 | Vitafórum szlovákia történelme 1993.jan.1-je-Megalakult a Szlovák Köztársaság
2023.jan.1-je-a Szlovák Köztársaság feloszlott,Magyarország és Csehország része lett.
Nagyobb részben Magyarország,és a kisebbrészben pedigCsehország
DE SZÉP IS LENNE!!!!!!!!!!!!!!VESSZEN TRIANON!!!!!!!!!!!!!!!! (Indította: felvidéki_hungarista, 2007.04.10. 12:18:40) | Construct | 2007.09.25. 00:22:54 | Válasz erre | | | | | anyilas:
Van szerencsém ideírni, hogy véleményem szerint nagyon, de nagyon tévedsz.
Az, hogy Fico pártja tagsága fel van fuggesztve az európai szocialistáknál lassan egy éve Slota miatt - ez tény. Az Európai parlament már hallott Malina Hedvigrol, bizonyára a szlovák kormányfo parasztsága is észlelheto Brusszelben, Brusszel nagyon is szerintem figyeli a szlovák országház dontését a Bene dekrétumokkal kapcsolatban, Slota utóbbi oklendezései majdem halálbiztosan tovább fogja tartani Fico pártjának felfuggesztését - én, Felvidéki tobbre becsulom a magyar diplomáciát, mint Te Anyilas, és nem lehet egy napon emliteni a magyar politikát a vaskos, nehéz, primitiv szlovák politikát.
Ha Fico legkozelebb ellátogat Brusszelbe, valószinuleg senki se fog melléje ulni...(Előzmény: anyilas, 2007.09.24. 22:59:02) |
| Construct | 2007.09.25. 00:10:38 | Válasz erre | | | | | anyilas:
Csak pontosítok - én inkább a szatirára utaltam, mint iróniára.
Ezt pedig nem értem:
"Markó, és Vadim Tudor is monanak egymásról hasonlókat, és mégis, az RMDSZ is együtt ünnepelte Budapesten a Kempinski szállóban a Román és a Magyar kormány képvisel?ivel, erdély Romániához csatolását." - ez nem képtelenség? Mi unnepelni való van ezen?
Bécsben 1940 augusztus 30-án lett Erdélyország visszacsatolva Magyarországhoz. Ez a ketto milyen dátumot unnepelt a 21-ik század elején?(Előzmény: anyilas, 2007.09.24. 22:50:45) |
| Construct | 2007.09.24. 23:59:32 | Válasz erre | | | | | Íme, Holotron gondolatai:
"Holotron 2007.09.11. 18:12:58 Válasz erre
Azért talán hosszútávon remélhet? a schengeni egyezménynek egy a határontúli magyarságot megtartó szerepe. Mivel szlovákia magyar kissebbsége nagyrészt a határ mentén lakik ezért számukra mindenképp rugalmasabb lesz az átjárás, akár munkába akár látogatóba. Remélhet?leg ez kedvez?en hat a felvidéki magyarság lélekszámára, ugyanis a nyitott határok következtében már nem feltétlenül kell elvándorolniuk ahhoz hogy boldoguljanak a szül?földjükön. A nyitott határok serkentik a magyarországi vállalkozások kitelepülését a határ menti régiókba ez a kitelepülés különösen er?s lehet a felvidéki régióban, nyitott határok könnyebb logisztika. Er?söd? magyar jelenlét, magyar munkahelyek. Szerintem románia schengeni csatlakozásakor is er?södhet erdélyben a magyarországi cégek/t?ke jelenléte, amit az ottani magyaroknak el?bb utóbb megteremtheti az áhitott magyar nyelv? munkahely lehet?ségét. Hogy egy egzakt példával éljek, ha valahova autópályát építenek akkor az a térségben fejl?dést hoz(egyszer?bb szállítás logisztika, végül megjelenik az ipar is), ugyanígy hatna a schengeni egyezmény is szerintem."(Előzmény: Construct, 2007.09.24. 23:51:00) |
| Construct | 2007.09.24. 23:51:00 | Válasz erre | | | | | Construct:
Utólag kezdek reménykedni, hogy nem is olyan rossz ez az elképzelésem... :)
Midjárt hozok egy másik topicról egy gondolatot, ami finoman vázolná, sejtetné az onkormányzati teóriámat...(Előzmény: Construct, 2007.09.24. 23:49:56) |
| Construct | 2007.09.24. 23:49:56 | Válasz erre | | | | | Construct:
Mit gondoltok, kedves honlaplátogatók: Mi ésszerubb részunkre, Felvidékieknek: a Bugár féle politika, vagy jó magasra tartva a magyar zászlót akarjuk a régi Trianon elotti határokat visszaállitatni? Egy éve nagyon csendesen, szerényen ide jottem tobbek kozt az onkormányzati teóriámmal, még mielott elkezdtem errol csevegni Anyilassal, Legyen!-nel.(Előzmény: Construct, 2007.09.24. 23:48:54) |
| Construct | 2007.09.24. 23:48:54 | Válasz erre | | | | | Construct:
Kihagyom a kovetkezo bekezdést - próbálom folytatni...(Előzmény: Construct, 2007.09.24. 23:31:24) |
| Construct | 2007.09.24. 23:45:24 | Válasz erre | | | | | Construct:
Nem értem a tárolás problémáját! Mielott elkuldom beírásomat, biztonság kedvéért a Ctr+C tárolom saját magamnak - ha nem tudom elkuldeni, egyszeruen a "C"-re tárolom, onnan próbálgatom elkuldeni egyszerre vagy az egész beírásomat, vagy minden bekezdésemet lekopírozom és ugy rakom a honlapra. Két - három bekezdést sikerul elkuldeni, pl. a 4-ik bekezdésnel makacson kiírja, hogy nem sikrelult tárolni az adatokat!
Anyilasnak szerettem volna válaszolni ugy, hogy eloszor elkuldom azt a beírásomat, amit kb. két órával írtam - egyszerine azt mondja ez a softwer, hogy nem sikerult tárolni az adatokat! Pedig rígebben már szakemberhez is fordultam - az se tudott segíteni...(Előzmény: Construct, 2007.09.24. 23:38:05) |
| Construct | 2007.09.24. 23:38:05 | Válasz erre | | | | | Vitafórum
Új hozzászólás írása
Nem sikerült tárolni az adatokat!
Ez bosszant a legjobban!(Előzmény: Construct, 2007.09.24. 23:36:18) |
| Construct | 2007.09.24. 23:36:18 | Válasz erre | | | | | Érdekes módon a kovetkezo bekezdésemet se tudom folymatosan idepasztolgatni...(Előzmény: Construct, 2007.09.24. 23:31:24) |
| Construct | 2007.09.24. 23:31:24 | Válasz erre | | | | | Hát nem kell puszi emiatt utólag is Duray homlokára? Duray sose nyitotta ki a pofáját a szlovák országházban mint képviselo a magyarok javára - de kulonben mindenhol máshol pofázik, ugat, mutogassa magát. Na és persze ontogeti az olajat a tuzre évek óta.(Előzmény: Construct, 2007.09.24. 23:30:31) |
| Construct | 2007.09.24. 23:30:31 | Válasz erre | | | | | Duray azonban karakán egy srác - o magyar identitást forszírozta, támogatta a magyar nemzeti ideológiát - osszevetve a kozos lépéseket pl. ez Erdélyi Tokés Lászlóval - ezért Duray sokkal nagyobb dicsoséget vivott ki a csonkaországi magyarok kozt - mert hát pl. az igazán nem volt semmi, amikor a szlovák országház tagja leutaz Pestre a választások elott - és feltuzi a transzparensre - Felvidék veled van, Viktor!(Előzmény: Construct, 2007.09.24. 23:29:40) |
| Construct | 2007.09.24. 23:29:40 | Válasz erre | | | | | Construct:
Az emlitett egyszeruség abban rejlik (szerintem), hogy volt egy Bugár és van egy Duray. Tobb éven át Bugár választotta a nehezebb utat - az o politikája szerint nekunk, Felvidékieknek itt kell élnunk Szlovákiában és ezért szót kell értenunk a szlovák politikai elitekkel - és sok dialógus alapján elérni az elérhetot.(Előzmény: Construct, 2007.09.24. 21:53:04) |
| anyilas | 2007.09.24. 22:59:02 | Válasz erre | | | | | Amúgy pedig nem zöldfülüek és éretlenek a szlovák politikusok, akiket olyan váratlanul ért az MKP javaslata. S?t. Sokkal érettebbek, és sokkal távolabb látnak, mint ahogy azt a mi magyar politikusaink valaha is tudnák.
?k ügyanis tudnak valamit. Határozott és akár agressziv kiállással az EU torkán is le lehet nyomni még akár keser? gombócot is. Majd meglep?dnek esetleg, meglepetésükben talán még elitél? szólamok is elhangzanak, aztán, amint azt a magyar miniszterelnök is mondta"Lesznek majd elégedetlenkedések, meg tüntetések. Aztán majd megunják és hazamennek."
Majd az EU képvisel?k is Megunják és hazamennek. |
| anyilas | 2007.09.24. 22:50:45 | Válasz erre | | | | | Construct.
?szintén megmondom nem tudom mire gondoltál a távolsággal kapcsolatosan írt jegyzetedben. Biztos bennem van a hiba, de nem értettem meg.
Mint ahogy te sem az általam mondottakat. Az ugyanis nem irónikus volt, hanem el?revetítése egy esetleges történésnek. Annak, hogy a MKP által felvetett Szlovák- Magyar közös megbékélési nyilatkozat mi módon jönne létre.
Az els? lépést a szlovák pártok már igazolták.
Az, hogy Slota és Csáki mit mondanak egymásról az egy dolog.
Markó, és Vadim Tudor is monanak egymásról hasonlókat, és mégis, az RMDSZ is együtt ünnepelte Budapesten a Kempinski szállóban a Román és a Magyar kormány képvisel?ivel, erdély Romániához csatolását.(Előzmény: Construct, 2007.09.24. 21:53:04) |
| Construct | 2007.09.24. 21:53:04 | Válasz erre | | | | | Construct:
Sokkal egyszerubbek a dolgok, ahogy mostanában látszanak. Szerintem Csáky kezdeményezése olyan váratlanul érte a zoldfulu, nem érett szlovák politikusokat, akik sajnos ma hatalmom vannak, hogy ez nagyon, elkeserito, nyomasztó.
Ha kihagyom az utóbbi napok politikai eseményeit (pl. a szlovák nagykovet elo lett hivatva a magyar kulugyminisztériumra) - a dolgok odáig fajultak, hogy Slota eloszor egy cseh napilap részére mondta volna, hogy a magyarok egy része 1938 után fasisztábbak voltak a német fasisztákkal osszehasonlítva - erre boduletes marhaságra a Magyar koalíciós párt fonoke - Csáky jelentette ki, hogy Slota a szlovák kozélet szégyene. A mai TA3 tévébol megtudtam, Csáky Slota részére csak egy rohadt okádék.
Na kérem. Ha most belegondolok Anyilas szatirukus elozményére, ahol tobbek kozt ez a rohadt okádék (Csáky) is Anyilas szerint hivatalos volna az unnepélyes asztalokhoz - akkor érdemes egy kicsit megállni és elgondolkodni a dolgokon.(Előzmény: Construct, 2007.09.24. 21:36:09) |
| Construct | 2007.09.24. 21:36:09 | Válasz erre | | | | | anyilas:
"anyilas 2007.09.20. 20:44:03 Válasz erre
Tisztelt Construct.
Nem is jutottam végére a felvetett témádnak.
Tiztelend? a Magyar Koalició Pártjának felvetése a közös deklarációról.
Elmondom, hogy zajlana le."....
.
Amint látom, egyet aludtál az elozményed elozményére,én pedig és nem nagyon, de mégis elkeseredtem - saját magamom, hogy ilyen rosszul itéltem meg kozottunk lévo távolságot (kozelséget?).
Amikor erre a honlapra bukkantam, kb 50 méternyire éreztem magamat e honlap látogaitól. Ha az ember egy idegen városban bármilyen járókelotol utbaigazitást kér, a bészélgetés alatt a távolság kb. 1 - 1,5 méter. Egy jó ismerossel lehet kb. 60 cm távolságban egymással beszélni, aki azonban átlépi, kissebbíti a 60 cm, akkor az már kellemetlennnek, mondjuk tolakodásnak is lehetne érezni.
Én 5-6 honlaplátogatóval tudtam ezidáig tisztességgel nézeteket cserélgetni - szerintem 5 méteres távolságról. Mostanáig ugy gondoltam, hogy ez a távolság elfogadható, tisztességes - Anyilas részére is. Tiszta oszintén (anyilas 2007.09.20. 20:44:03) Anyilas elozménye azonban nagyon váratlan mellbetaszításként érintett - mintha O a 10 métert tartaná helyessebnek.
Érdekes módon, ha nem csalódom, O is korábbi elozményei egyikében kijelentette, hogy O se találja, forszírozza a régi határok visszaállitását csak azért, mert ezt nem tartja reálisnak. (Azonal megkovetem Anyilast, ha netán emlékezetem csalt - mert az onkormányzatok miatt már egyszer rákényszerített nyilvános bocsánatkérésre).
Ha ez igy van, akkor nem értem, mire kellett velem szemben Anyilasnak ennyire szatirikus, majdnem cinikus hangot megpenditeni.. Egyikunk se felelos politikusaink megnyilvánulásaiért - és ha belegondolok, hogy ezen a neten két ország polgártársai, akik magyaroknak valják magukat, - nézeteket cserélgetnek - akkor mindegyikunk a saját beírásaiért morálisan felelos. Mindegyikunk mint inkognitók vagyunk itt, semmi se korlátozza érzelmeinket, gondolkodásainkat, elveinket - ezért emlitettem a mellbetaszitást Anyilastól - gondolom az imaginárius 5 méter miatt.(Előzmény: anyilas, 2007.09.21. 19:14:28) |
| Legyen! | 2007.09.24. 20:22:31 | Válasz erre | | | | | anyilas: Ez igaz. Azonban amiket felsoroltál nem csak nálunk, hanem az említett országokban is beleszámítanak a GDP-be, tehát még így is jobban kell, hogy álljunk náluk. Amúgy csak arra akartam kilyukadni, hogy nem vagyunk mi gyengébbek a környez? népeknél.
Ne haragudj, hogy a kérdésem elég személyes, de Te végzettségedre tekintve közgazdász vagy?
üdv(Előzmény: anyilas, 2007.09.24. 17:56:26) |
| anyilas | 2007.09.24. 17:56:26 | Válasz erre | | | | | Legyen! A GDP egy b?vös szám. Arra nagyon jó, hogy elkábítsák vele az embereket. A szocialista rendszerben a termelési értekezleteken is ezzel az éves el?állított értékkel jellemezték a vállalat eredményességét. Az sem mondott semmit, mert nem tükrözte azt, hogy a vállalat mennyi új értéket hozott létre, azaz mennyi jövedelmet termelt, meg ez az új b?vös mér?szám a GDP sem méri, hogy mennyivel gazdagodik az ország. Azt pedig f?kép nem, hogy az ország lakosságának a jóléte mennyit változik.
Kevesen gondoljuk végig, hogy a GDP-ben, ott szerepel az elhalálozottak temetési költségére kifizetett összeg is (hogy csak a legdurvábbat említsem, de a gyógyszerköltségek, a gyógyászati költségek is.
De ott szerepelnek azoknak a multinacionális vállalatoknak az, ugyan valóban nálunk el?állított értékei is, aminek a realizált hasznát kivonják az országból, igy az bár a GDP-ben szerepel, de az ország, így a te életnívód emelkedését nem szolgálja.(Előzmény: Legyen!, 2007.09.24. 15:21:50) |
| Legyen! | 2007.09.24. 16:50:10 | Válasz erre | | | | | | paluz: Nincs mit :) |
| paluz | 2007.09.24. 15:55:06 | Válasz erre | | | | | Legyen!: Megkaptam .Köszönöm a segítséget.(Előzmény: Legyen!, 2007.09.24. 15:21:50) |
| |
