 | Vitafórum Magyarország 2020 körül... A magyar demokrácia Trianon revíziója után (2020. június 4.)
I.§ Magyarország köztársaság. Lélekszáma 30 millió fo, Területe 325 ezer négyzet km.
Fovárosa Budapest. Hivatalos nyelv: magyar, horvát, szlovák, román.
Legfobb közjogi méltóság a köztársasági elnök. Az országgyulés választja 7 évre.
Legfobb közjogi hatalom a köztársasági elnök. Államforma: elnöki köztársaság.
Ipari-agrár ország. Oshonos nép a magyar. A nemzetiségek a tatár, török, szovjet invázió eredményeképpen telepedtek le 3 lépcsoben egyre nagyobb teret elfoglalva hazánkban.
II.§ A magyar Országgyulés 386 tagból áll. A képviselok közül 270 magyar (70%) és 116 nemzetiségi (30%) - 2 német (0,5%), 38 szlovák /és ruszin/ (10%), 38 román (10%), 38 horvát /és szerb/ (10%) - az országos lista alapján. Az egyéni választókerület és a területi lista nincs. Az országgyulési választás egyfordulós. Minden magyarországi nemzetiség képviselot küldhet, ha lélekszáma meghaladja a 80 ezer fot. A parlamenti bejutáshoz szükséges küszöb 5%, így csak 1 millió 500 ezer fot meghaladó lélekszámú nemzetiség juthat be önállóan pártként.
Kvótarendszer van, amely az Európai Parlament muködési modelljét veszi alapul.
Az Európai Parlamentben a kis országoknak van relatíve nagyobb súlya.
A Magyar Parlamentben a nagy magyar nemzetnek van nagyobb súlya relatíve.
Magyar pártok 70%, nemzetiségi pártok 30% (10-10%) nemzetiségenként.
Párton belül alakulhat konzervatív, liberális és szocialista tagozat.
A kvótarendszer elonye, hogy akár egy 0,25%-os arányú népcsoport képviseloje is bejuthat, ha mint tagozat egy nagy párthoz (10%) csatlakozik tagozatként. (örmény, görög, lengyel, bolgár, cigány anyanyelvuek)
A német kisebbség 2 képviselot (0,5%) küldhet önállóan, mintegy méltányos kárpótlásként, mert a németek kitelepítése elott (1945) a régi Magyarországon 2 millió (10%) német élt.
A kisebb (5% alatti) nemzetiségek nagyobbakhoz csatlakozva - osztozva a kvótán - bejuthatnak, amelyek önállóan nem tudnának bejutni (pl. szerbek, ruszinok, szlovének).
A nagyobb nemzetiségek 38-38 (10-10%) képviselot küldhetnek, hiszen részarányuk Magyarországon Trianon elott 10% körüli volt
(8,5% horvát, 14% román, 9% szlovák) az utolsó hiteles népszámlálás szerint, amelyet a magyar hatóságok végeztek 1910-ben.
A magyarság 270 képviselot küldhet (70%) összesen, mintegy méltányos kárpótlásként, mert Mohács elott (1526) a régi Magyarország 80%-a magyar volt évszázadokon át (631 év).
III.§ A hivatalos nyelv Magyarország területén a magyar nyelv.
Minden megyében, illetve megyei jogú városban a nemzetiségi nyelv is hivatalos, ahol az adott nemzetiség lélekszáma eléri a 10%-os részarányt.
IV.§ Magyarország területe egy és oszthatatlan, 72 megyébol áll. Székesfováros Budapest.
A hivatalos nyelv és a részarányos parlamenti képviselet biztosítja a nemzetiségi jogokat -
Horvátországban is, amelynek az Osztrák-Magyar Monarchia idején fennálló autonómiája megszunik. A Magyar Állam területe 325 000 négyzetkilométer 1914. évi határok érvényesek.
V.§ Magyarország hadserege magyar nyelvu, szellemiségu és vezényletu.
Hivatásos hadsereg tagja csak magyar felsofokú nyelvvizsgával rendelkezo állampolgár lehet. A magyar hadsereg létszáma 1 millió fo. Ebbol hivatásos 100 ezer fo, tartalékos 900 ezer fo. Férfiak és nok is hadkötelezettek. 1 éves haditanfolyamot (melynek idotartama heti 5 nap, napi 2 óra) kötelesek elvégezni.
Magyarország rendorsége magyar nyelvu, szellemiségu és vezényletu. Rendorség tagja csak magyar felsofokú nyelvvizsgával rendelkezo állampolgár lehet.
VI.§ Magyarország 1914. év január 1-én fennálló határait az Európai Unión belüli határmódosítással lehet visszaállítani. Ennek feltétele Magyarország összes szomszédos országának Európai Uniós tagsága (Ausztria 1995; Magyarország, Szlovákia, Szlovénia 2004; Románia 2007; Horvátország, Szerbia 2010; Ukrajna 2015). Ennek napja az 1920. június 4-én 16 órakor Franciaországban a Párizs melletti Versailles községben lévo Trianon kastélyban aláírt békeszerzodés (diktátum!) fennállásának 100. évfordulója.
VII.§ 2020. június 4. 16 órakor Franciaországban a Párizs melletti Versailles községben lévo Trianon kastélyban aláírják a békeszerzodés (diktátum!) semmissé nyilvánítását, és visszaáll Magyarország 1914. január 1-én fennálló határa és területi egysége 100 év törvénytelen állapot után. (Indította: Magyarország 2020, 2006.01.28. 02:47:17) | VT | 2010.06.24. 18:21:00 | Válasz erre | | 109.110.135.250 | | | Bazalt: neám hogy megint valami külföldit akarjál, nem voltak elégek a Habsburgok? csak hogy 1 példát említsek.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Partium | 2010.06.24. 19:06:40 | Válasz erre | | 89.134.227.92 | | | | A franciák egyik nagy félelme az volt hogy a németek megint megtámadják ?ket. Azóta ugyan sok id? eltelt igaz,de most annak jött el az ideje,hogy valóra váljon a rémálmuk. |
| Bazalt | 2010.06.25. 07:50:34 | Válasz erre | | 213.178.105.131 | | | VT:
Miért ne lehetne külföldi (Habsburgokat leszámítva)? Az Árpád-ház kihalása után is sok olyan királyunk volt, aki külföldi létére megérdemli a megbecsülésünket.
Egyébként Partium fórumtársunk adott egy ötletet: utánanéztem egy kicsit a dolgoknak, hogy ki lehetne uralkodó nálunk, például Madeleine svéd hercegn?, és akkor a svéd szövetséggel magunk mellett jó min?ség? fegyverekhez is juthatnánk (Gripen vadászrepül?k, Bofors ágyúk, Archer löveg, de könny?fegyverzetb?l is jókat gyártanak, utánanézhettek ezeknek).
A brit trónörökös két fia tudtommal eléggé z?rös, közülük szerintem egyik sem annyira megfelel?, meg nem tudom, hogy a britek mennyire támogatnák a revíziót.
A többi uralkodócsaládról nincsenek információim.
Tehát ahogy itt említésre került, perszonálunióval lehet, hogy Horvátország is csatlakozna ismét hozzánk, egy er?sebb, nagyobb, jelent?sebb Magyarországhoz.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Bazalt | 2010.06.25. 07:57:15 | Válasz erre | | 213.178.105.131 | | | Partium:
Nem tudom, mit érnénk el Franciaország és Németország háborúzásával; szerintem a franciák egy németek elleni háború nélkül is beletör?dnének Egész-Magyarország visszaállításába, elvégre ez számukra nem jár semmi veszteséggel.
(Amúgy a franciák szenvedése engem is kárörvendéssel tölt el, szeretem azokat a dokumentumfilmeket nézni, amelyek a franciák 1940-es bukásáról szólnak.)(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Partium | 2010.06.25. 08:15:11 | Válasz erre | | 89.134.227.92 | | | Bazalt: Azok nekem is nagy kedvenceim. Micsoda szánalams küzdelmet vívtak, az angolok segítségével is csak pár hetet nyertek ,nélkülük pedig 1 hónapon belül annyi lett volna.
Az volt a hibájuk, hogy a gyalogságra helyezték a hangsúlyt.
És tankjaik elmaradottak voltak a németekéhez képest.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Bazalt | 2010.06.25. 08:29:19 | Válasz erre | | 213.178.105.131 | | | | Láttátok már a Szent Magyar Királyság honlapot? Az URL-t sajnos nem tudom ide beszúrni, mert állandóan hibát jelez a fórum, de gondolom a Google-ben rákeresve ti is megtaláljátok, mint én ma. Ott több dolog olvasható az európai királyi házakról, köztük a svédr?l is. |
| Golikov | 2010.06.25. 08:34:51 | Válasz erre | | 89.134.227.92 | | | Ha szövetséges keresünk akkor jó ötlet Svédország, hiszen t?lük a 2.vh idején is kaptunk fegyvereket, annak ellenére, hogy meg?rizték semlegességüket.
Ha bármilyen sereget is kívánunk szervezni, azt el kell titkolni az únió el?l. Ha jönnek is valamelyik alapító országból bármilyen ügyben is ezt nem tudhatják meg semmiképp sem. A németek is nagyon jól eltitkolták hitler hatalomra kerülésének idején még a háború el?tt, hogy mire készülnek, a franciák nem vehettek észre semmit, mert minden bizonyítékot eltüntettek. Sztálin idején is a termel?k neghamisították a munkájuk év végi adatainak kimutatását. Kényszerb?l tették a maguk érdekében.
Tehát még egyszer: ha sereget kívánunk szervezni a lehet? legnagyobb titokban kell tartani a nagyhatalmak és a szomszédos országok el?tt. ?k semmiképp sem tudhatják meg.
Bár remélem nem kerül sor fegyveres harcra. Horvátország reálunióját én is támogatom, hiszen a Horvátok A Magyarok ?si barátai. Egy Horvát származású Magyar kiváló vezér Zrínyi Miklós ismerte fel a török gyengeségét. Ha ? nincs lehet hogy néhány évtizeddel kés?bb ?zik ki a törököt. Jugoszláviához pedig bizonyosan nem önszántukból csatlakoztak. |
| Bazalt | 2010.06.25. 08:43:56 | Válasz erre | | 213.178.105.131 | | | Golikov:
Nem muszáj eltitkolni a honvédségünk fejlesztését, mert felajánlhatnánk bizonyos bevetésekre szerte a világon ENSZ békefentartókként és hasonlók, hogy tapasztalatot és gyakorlatot szerezzenek akkorra, ha netán a békés revízió helyett háborús helyzet alakulna ki térségünkben és a közvetlen magyar érdekeket kell védeni.
U.I.: az említett oldal teljes neve:
Szent Magyar Királyság-Sacrum Regnum Hungariae(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| VT | 2010.06.25. 09:26:55 | Válasz erre | | 109.110.135.250 | | | Bazalt: de ha felszabadítjuk magunkat ne mennyünk bele legalább önként az idegen uralomba(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| VT | 2010.06.25. 09:27:33 | Válasz erre | | 109.110.135.250 | | | VT: 15 millió magyar között neám hogy nem lenne egy értelmes, rátermett emberse hogy külföldr?l kelljen hozatni(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| VT | 2010.06.25. 09:27:33 | Válasz erre | | 109.110.135.250 | | | VT: 15 millió magyar között neám hogy nem lenne egy értelmes, rátermett emberse hogy külföldr?l kelljen hozatni(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Golikov | 2010.06.25. 09:29:16 | Válasz erre | | 89.134.227.92 | | | Bazalt: Ez igaz, vehetnénk példaként Afganisztánt, ahol a terror rendszeres, de azért nem mindennapi és ott a Magyarok békefenntartóként vannak. Van még egy nagyon veszélyes hely: Irak, de oda Magyar katonát küldeni is veszélyes.
Szívesen emlékszem vissza, hogy Amerikai csapatok Magyarországon is kértek repül?teret. Meg is kapták Taszáron. A Harc az Öböl felett cím? film err?l szól.
Végülis az USA lehet hogy biztosítana némi fegyvert mondjuk m1 Carbine öntölt? karabélyt a honvédségnek. Ak rengeteg van, tehát abból nem lenne hiány. A szomszédos országok viszont nem tudhatják meg, hogy ezt akarjuk csinálni. Olyan sereg kellene ami er?s, nem kell nagy létszám veszem például a finneket: 1939 december-1940 január: a kis finn hadsereg súlyos veszteségeket okozott a szovjeteknek, mivel nem tudtak síelni és a vezet?ségük is rossz volt, de a kiszemelt területek így is a szovjetek birtokába került a túlerejük miatt. Akár mi is tudnánk ilyet pl.: a románokkal szemben.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Golikov | 2010.06.25. 12:04:56 | Válasz erre | | 89.134.227.92 | | | | A Horvátok segítségére mindenképp szükség van ha szerbiát ténylegesen ki akarjuk ütni. Ha atrocitásokra és a legrosszabb esetben fegyveres harcra kerül a sor számítunk az ott él? magyar és horvát többség? városok, falvak felkelésére a szerbek ellen. Ez nagyrészt megkönnyítené a bevonulást. Szerbia nem tagja az eu-nak de még a Nato-nak sem és van priuszuk Amerikával szemben. A szerbekkel szemben mifelénk billen a mérleg nyelve. |
| Bazalt | 2010.06.25. 14:19:20 | Válasz erre | | 213.178.100.135 | | | VT:
Biztos hogy lenne rátermett ember, csak amennyire én a magyar pártokat és politikusokat ismerem, egyiknek ezért nem tetszene, másiknak azért, szóval biztosan lenne fanyalgás meg áskálódás valahonnan (nézd csak meg most a köztársasági elnök választását: ahány párt, annyi jelölt; amúgy én is Sólyom leváltása MELLETT vagyok), ezért kellene egy olyan személy, aki tényleg fölötte tudna állni a politikának, s persze az sem lényegtelen, hogy valóban királyi származású.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Bazalt | 2010.06.25. 14:23:40 | Válasz erre | | 213.178.100.135 | | | Golikov:
Teljesen egyetértek veled. Csak fel kellene emlegetni a szerbek viselt dolgait Gavrilo Principt?l kezdve a titoista partizánok véres magyarírtásán keresztül a délszláv háború etnikai tisztogatásáig, hogy magunk mellé állítsuk a nemzetközi közvéleményt a délvidéki revízióhoz.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Bazalt | 2010.06.25. 14:29:20 | Válasz erre | | 213.178.100.135 | | | Golikov:
Ebben a témában nem igazán vagyok otthon, de az igaz, hogy nem feltétlenül a nagyobb létszámú sereg nyeri meg a háborút. Ha nem így lenne, akkor pl. Izraelt már rég elsöpörték volna az arab országok.
A jó min?ség? fegyver és a katona, valamint a hátország elszántsága kell.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| egy magyar | 2010.06.25. 14:44:28 | Válasz erre | | 81.182.111.100 | | | Partium:
Te hány éves vagy 14-15?
Ne csak a szád járjon hogy így meg úgy hanem csinálj is valamit b**meg sajnos mi magyarunk nem vagyunk képesek ilyesmire csak a szánk jár és beletör?dünk a helyzetünkbe, szégyen volt az is amikor gyurcsány békáit kellett nyelnünk és nem tettünk ellene semmit.
Az meg neked miért lenne jó ha Európát egy újabb háború sújtaná? Az lenne a vége hogy megint egy-két nagyhatalomtól függne az egész kontinens.
A Franciákat én sem szeretem, de az angolokat sem, de szerinted egész franciaország akarta trianont rákényszeríteni Magyarországra? Nem hinném. Néhány fejes döntött senki más. Persze érdekes az oroszoknak te is elfelejted a 2. trianont ami a Párizsi béke... A párizsi békét az az átk***tt sztalin határozta meg, ott ismét elvették a területeinket, s?t elfelejtkezel a Pozsonyi hídf?r?l? No meg arról hogy az át***tt sztalin megtiltotta a kissebbségvédelmet?! mondhatnám még azt is hogy a "gyarmatuk" voltunk majd 50évig... De persze ez mind semmi igaz?
Németország is jelent?s területeket veszített f?leg keleten ha egy ekkor hatalom több mint 80millió emberrel belenyugodott hogy nincs mit tenni szerinted mennyi a reális esélyünk?
Koszovó meg rossz példa mivel a NATO felügyeli és a szerbek semmit sem tehetnek ellene, de mi NATO tagország vagyunk és ha megtámadnánk mondjuk szlotákiát a szlotákok visszatámadnának mondván hogy hazavédelem, és a NATO sem szlotákiát száln meg, no igen jó lenne 50év szovjet megszállás után egy NATO megszállás?
A területért reálisan nézve semmit sem tehetünk mivel f?leg erdély már tele van románokkal, és lehetetlen lenne olyan határt kialakítani hogy ne kerülne át sok román Magyarországra. Talán az lenne egy jó megoldás ha Erdély egésze vagy csak egy rész kivállna rmániából és önálló állam lenne.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Bazalt | 2010.06.25. 16:04:38 | Válasz erre | | 213.178.100.135 | | | egy magyar:
Elnézést, hogy közbepötyögök a billenty?zeten, de te is tudod, hogy a revízió nem egyemberes dolog, és nemcsak Partiumnak, hanem minél több magyarnak kell tennie érte, ha mással nem is, hát azzal, hogy a döntéshozókat próbálja befolyásolni a szavazatával vagy éppen a véleménye kinyilvánításával, mint ahogy teszi is itt ? is és te is, meg mindannyian.
És látod, ezzel, hogy itt a világhálón közzétesszük gondolatainkat, talán már nem igaz, hogy beletör?dünk a helyzetünkbe.
Háborút meg senki nem akar, mindenki boldog lenne, ha békésen sikerülne a revízió, de mindjárt másképpen festene a helyzetünk, ha katonailag (is) meger?södnénk és a térségben vezet? szerepre tennénk szert.
Olyan határt meg miért ne lehetne kialakítani, hogy az elszakított magyarság nagy része kerüljön vissza? A határmenti sávok még ilyenek (Partium ígért is egy térképet).
De az is lehet, hogy ha Magyarország megint királyság lenne egy olyan uralkodóval a trónon, akit felül áll a pártok acsarkodásán és mindenki által elfogadott, akkor az el?ször függetlenedett Erdély is szívesen visszacsatlakozna magától, még az ottani románság is beleegyezne ebbe.
Németországot meg hagyjuk, meg bármely más országot. Az ? problémájuk az övék, a mi problémánk meg a miénk. Attól nekünk még nem kell elfogadnunk Trianont, hogy ?k is sok területet vesztettek. Akkor inkább nézd Japánt, akinek területi követelése van Oroszországgal szemben.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Partium | 2010.06.26. 08:13:13 | Válasz erre | | 89.134.227.92 | | | egy magyar: te engem ne sértegess világos?!
Több vagyok mint amennyinek képzelsz?
Kérdezem én: Te hány éves vagy? 18-21? vagy kevesebb?
Mindent tudok az 1947-es "békér?l" és arról is, hogy Molotov végig ellenünk volt, mert sztálin azt parancsolta neki. A kitelepítésekr?l is tudok. Abban is ? meg az a k*va benes állapodott meg.
A fórumon volt egy milka névvel rendelkez? egyén. Csak nézzél vissza, hogy mit írt és hogy milyen választ kapott rá. Rettenetesen gy?lölöm az olyanokat, mint ?.
Legközelebb ne írj hozzám semmit.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Partium | 2010.06.26. 08:17:05 | Válasz erre | | 89.134.227.92 | | | | Másodszor: az ott pont lenne csak véletlenül elírtam. |
| |
