 | Vitafórum SZÉKELYFÖLDI AUTONÓMIA Romania elutasította a székelyföldi autonómiát! (Indította: Pelikan, 2004.03.31. 09:16:10) | Takó | 2011.07.19. 15:14:25 | Válasz erre | | 77.111.171.41 | | | Csapás:
A kérdés jó, de a választ sajnos én nem adhatom meg, mert kevés vagyok hozzá. Hidegszél viszont biztos megmondja a tutit. Van erre a kérdésre is egy "tudományosan alátámasztott", frappáns válasza.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Takó | 2011.07.19. 15:42:15 | Válasz erre | | 77.111.171.41 | | | McGy?z?:
Kösz, hogy sokunk helyett megválaszoltad Hidegszélnek a baromságait!
Sajnos a megszálló népek már mind elfelejtették, hogy mit köszönhetnek a magyaroknak. T?lünk kapták annak a tudományos és kultúrális fejl?désnek a lehet?ségét, amit?l kikecmeregtek a sötétségb?l. Csak egy példa erre: Budapesten nyomtatták ki az els? román nyelv? könyvet. Ez még trianon el?tt történt, amikor a román nemzetiség?ek megbecsült állampolgárai voltak Magyarországnak. Talán azt már Hidegszél is tudja (bár er?s kétségeim vannak), hogy mit kaptunk ezért cserébe a románoktól. Kirabolták és kifosztották, nem csak a megszállt területeket, hanem a megmaradt csonka országot is. Teljesen leépítették a magyar nyelv? oktatást, szétverték a magyar közigazgatást, nem kímélték az egyházat sem. De ezt elmondhatjuk a többi megszállóról is. Ezeket a tényeket soha nem lesznek képesek eltakarni, mert mi nem felejtünk!!!(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Bazalt | 2011.07.20. 15:32:41 | Válasz erre | | 213.178.109.220 | | | Takó:
Bizony úgy van, ahogy írod. A Trianon el?tti nagyobb Magyarország nyújtotta lehet?ségekb?l a nemzetiségek sem voltak kizárva, na és persze bezárva sem az országba, hogyha netán át akartak volna menni anyaországaikba.
És szomorúan kell megállapítanunk azt a tényt is, hogy a szomszédos rablóállamok hiába szakítottak ki akkora területeket hazánkból, mégsem tudtak olyan jelent?s és gazdag országgá válni ezáltal, mint amilyen Magyarország volt. Már csak ezért sem méltóak arra, hogy bitorolják a magyar földet.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Faszos cigány | 2011.07.23. 00:12:56 | Válasz erre | | 212.96.62.104 | | | McGy?z?: Idefigyeljél, te rasszista senkiházi. Azt a rohadt kettébaszott kurva életbe!(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Csapás | 2011.07.23. 16:22:33 | Válasz erre | | 195.178.33.122 | | | Faszos cigány:
Fújj, fújj, fújj! Megmondalak a zóvónéninek!(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| McGy?z? | 2011.07.24. 19:57:16 | Válasz erre | | 77.118.61.18 | | | Faszos cigány: Van egy olyan érzésem, hogy Te nem dolgozol meg a pénzedért. 1.Faszos cigány helyett frappánsabb lett volna a Kancigány, de ezt Te jobban tudod... 2.Idefigyeljél= idefigyelj! Felszólító mondat végén mindig ! van... 3. nem ketté hanem KI szokták b@szni azt a kurva életet, f?leg ha rohadt.
A rasszisták a saját fajuk zárt közösségéhez ragaszkodnak, bármennyire degenerált és gy?lölnek mindenkit aki nem hozzájuk tartozik. Ilyen a Te közeledben a tükörb?l bámul Rád leggyakrabban, Fosos zsidány. Az én életem sem rohadt, sem kettébaszott, sem kurva, hanem egyszer?en a rasszista fajtádnak köszönhet?en NEHÉZ, de ez változni fog.
Szótárból nehéz egy magadfajtának megtanulni a nyelvünket és a gondolkodásmódunkat. Viszont ha aláereszkednél, fennállna a veszély, hogy elmagyarosodsz. Ett?l még a hideg is kiráz úgy-e Fosos zsidány?
Ismerem az ilyent, ezerb?l is kiszúrnám... Ett?l rohadt, kettébaszott és kurva az életed Te rasszista senkiházi.
Esetleg ha mondani is akartál valamit, közöld bátran! A megszólításon már túl vagyunk Fosos zsidány, folytasd!(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Takó | 2011.07.26. 17:50:34 | Válasz erre | | 77.111.171.41 | | | Faszos cigány:
Még erre a pár mondatra sem vagy méltó a stílusod miatt.
Javasolnám, hogy keress magadnak egy olyan oldalt, ahol a hozzád hasonló primitív gondolkodású emberek(?) próbálnak egymással kommunikálni, hasonló stílusben mint te. Ja ..., bocs de ti nem tudhatjátok, hogy mit jelent az a szó, hogy KOMMUNIKÁLNI, mint ahogy azt a szót sem ismeritek, hogy DOLGOZNI, s?t azt a kifejezést se keressétek a szótáratokban, hogy TISZTESSÉGESEN ÉLNI!
A hozzád hasonlóktól, egy üveg sörért megvásárolt szavazatokkal sikerült a kommunistáknak teljesen tönkre vágni a hazánkat. Úgy t?nik, hogy végre nektek is meg a komcsiknak is leáldozott.
Ha esetleg nem sikerült felfognod amit leírtam, akkor ezután kerüld az intelligens emberek társaságát, nem vagy velük partiban.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Takó | 2011.07.26. 18:15:03 | Válasz erre | | 77.111.171.41 | | | McGy?z?:
Szerintem kár az ilyenekre pazarolnunk az id?nket.
Mivel értelmes gondolatokat nem tudnak kipréselni magukból, de valahogy azért közölni szeretnék a véleményüket, ezért a mindennapjaik során leggyakrabban használt néhány szót leírta neked. Lehet, hogy több nem is telne t?le.
Csak, hogy valami értelmes dologgal is foglalkozzunk az eredeti témát illet?en, jó volt hallgatni T?kés László beszédét a Tusványosi Szabadegyetemen. Egy eu. parlamenti képvisel?t?l ezek már egész jó gondolatok. Ha valaki nem hallgatta volna, akkor az autonómia kérdését feszegetve, nem szó szerint idézve azt mondta: le kell ülni a tárgyalóasztalhoz a románoknak és a magyaroknak, de nem úgy mint többség a kisebbséggel, hanem mint nemzet a nemzettel!
Véleményem, szerint, nem hagyhatjuk magukra az autonómia törekvésükkel az erdélyi magyarokat és nem korlátozódhat a majdani autonómia Erdély egyes részeire! Mint ahogy a múltban is önálló fejedelemség volt Erdély, úgy a jöv?ben is meg kell kapnia az önrendelkezés lehet?ségét!(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Bazalt | 2011.07.26. 19:26:04 | Válasz erre | | 213.178.104.149 | | | Takó:
Basescu meg nem ment el Tusványosra, ha jól tudom. Érdekes, hogy még az autonómiától is mennyire félnek a románok, pedig egyszer már megadták Székelyföldnek. Talán attól tartanak, hogy országaink mostani EU-s tagsága nekünk kedvezne és sikerülne legalább az autonóm Székelyföldet valahogy visszanöveszteni a magyar anyaországhoz.
De valóban jó lenne, ha egész Erdély leválhatna Romániáról, aztán majd meglátnánk, mi történne ezután, hogy teljes függetlenséget akarnak az ottaniak, esetleg a Második Bécsi Döntés újratárgyalása alapján a kettéválást vagy teljesen visszatérni Magyarországhoz.
Csak merjen, akarjon ezügyben, a saját érdekében lépni az ottani és az összmagyarság.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Csapás | 2011.07.26. 20:35:51 | Válasz erre | | 195.178.33.122 | | | Bazalt:
Basescu-t, ahogyan én tudom, meg sem hívták. Autonómiát azért nem akarnak adni a románkák, mert az azt jelentené, hogy székelyföld megtarthatná az általa megtermelt PÍZT! A PÍZ már pedíg fontos dolog, még azoknak a barbár rumánoknak is. Ugyan ez megy a délvidéken is. "A Vajdaság" termelli szerbis bevételének 70%-át. És mivel formálisan létezik vajdasági autonóm tartomány, így a szerb össz jövedelemb?l alkotmányosan meghatározott 7% jár vajdaságnak vissza. Idén 0.7%-ot kapott vissza, úgyhogy a totális gazdasági összeomlás szélén van Vajdaság. Ha valós autonómia lenne, akkor a tartomány a teljes pénzével önnállóan rendelkezhetne, és akkor valaki más gazdasága lenne az összeomlás szélén. Például szerbiáé. A formális valójában nemlétez? autonómia nagyon jó szerbiának, mert lehet csak a tartomány területére érvényes adókat kiszabni. Bár a vajdasági crnagórácok még mindíg teljes adómentességet élveznek.
Szóval leginkább a pénzt féltik itt is, meg máshol is, semmi mást.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Bazalt | 2011.07.27. 13:41:25 | Válasz erre | | 213.178.105.85 | | | Csapás:
Hohó, akkor mégsem olyan szegények ezek a területek? Merthogy fél?skéink egyik indoka az a revízió ellen, hogy mit kezdenénk azokkal a szegény(?) területekkel?(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Csapás | 2011.07.27. 21:13:22 | Válasz erre | | 91.83.132.4 | | | Bazalt:
Szabadka után rögtön megsz?nik, a homokos talaj, és feketeföldre vált. Ez a hely maga a tejjel-mézzel folyó Kánaán. Itt minden megterem, és termesztünk is mindent, ami csak megterem. Itt a cigányok tömegesen mennek dolgozni, a munkaszezon idején. És természetesen a munkát nem a kormány adja a cigányoknak, hanem a parasztok. Cirokszedés, kapálás, meggyszedés, paprikaszedés, ésatöbbi. Szóval gazdagok is lennénk, ha az itt is, és szerbiában is létez? adó mellé nem létezne még a csak vajdaság területén létez? (általam gyarmati adónak, mások álltal ess? adónak nevezett, hivatalos nevén) vízlecsapolási járulék. Ami átlagosan 6-8 szorosa az adónak. De ez nem az adó helyett van, hanem az mellé jön. Ezenkívül a parasztoknak köll fizetni egy jócskán magas nyugdíjj alapot, vissza azonban a létez? legalacsonyabb nyugdíjjat kapják.
Vajdaság tartományból annyi pénzt be tudtak zsebelni, hogy néhány évvel ezel?ttig majd félmillió szerbiai lakosnak tudtak úgy fizetést adni, hogy semmit NEM dolgoztak!
A Zastava gépgyárba például 2000 munkás járt be dolgozni, mégis 140 0000 bejegyzett munkás kapta a fizetést. A telekom srbija-telefonvállalatnál közel 200 000 bejegyzett munkás kapott fizetést, holott még annyi valódi dolgozója sem volt, mint a Zastava-nak. És a többi kissebb gyárat meg sem említem. Ezt a rengeteg embert két-három éve kirúgták, és most munkanélküli segélyen teng?dnek. (szegény vadrácok)
Tehát ilyen dolgokra jó a szerbeknek ez a vajdaság. Ráadásul még a crnagórácok nem is fizetnek adót. Ha mondjuk hirtelen magyarországhoz kerülnénk, és ?k is adózás alá lennének fogva, akkor mégtöbb pénzt lehetne Vajdaságból kitaposni. A vadrácok a crnagórácokat nem adóztatják, mert azokat adómentességgel csalogatták vajdaságba. és ha netán hazamennének Montenegróba, akkor az etnikai összetétel szörny? változásokat mutatna.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Pelikan | 2011.07.29. 08:13:32 | Válasz erre | | 174.1.224.30 | | | Takó:
" le kell ülni a tárgyalóasztalhoz a románoknak és a magyaroknak,"
Szerintem az olah bandaval nem lehet targyalni!
"de nem úgy mint többség a kisebbséggel, hanem mint nemzet a nemzettel!"
Az erdelyi-magyarsag nem kisebbség,hanem ?shonos.
A jelenlegi es az elmult 21 ev magyar kulpolitikaja nem titkolta ,hogy a joszomszedi viszony resze a kisebbsegben elo magyarokkal valo banasmod.
Az eredmeny ismert.
Meddig var meg a magyar kormany ,hogy batran kialljon a szekelyfoldi autonomiat kovetelo vezetok mellet?
Az igazsaghoz tartozik viszont az a tagadhatatlan teny,hogy fogy az erdelyi magyar.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| miklós | 2011.07.29. 20:25:23 | Válasz erre | | 46.35.192.100 | | | Pelikan az aranytoját tojó tyúkot nem engednék el a románok csak tekinsünk vissza trianon el?tre és nézzük meg a román gadaságot(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Takó | 2011.07.31. 20:29:26 | Válasz erre | | 77.111.170.187 | | | Bazalt,Csapás,Pelikán:
Azt, hogy Basescu nem ment el Tusványosra nem tartom tragédiának. A tavalyi hozzászólását végig hallgattam és hát köztünk maradjon, de nem tartom egy szellemi és politikai géniusznak. A lényeg az, hogy mi magyarok szabadon beszélhetünk, az elcsatolt országrészeken az autonómia kérdésér?l. Én is azt vallom, hogy amennyiben sikerül kiharcolni Székelyföld, majd pedig egész Erdély függetlenségét, azután már nyugodtan rábízhatjuk az ott él?kre, hogy mit kezdenek azzal.
Persze, hogy félnek a románok még az autonómia szó hallatán is, mint ördög a tömjén füstt?l, de ez az ? szemszögükb?l nézve érthet? is. Épp úgy mint a délvidékiek Szerbia esetében, ki tartaná el ?ket ha már a szorgalommal és tehetséggel megáldott magyarok, a termékeny földjeik, erd?ik és egyéb természeti kincseik gondos m?velésével és felhasználásával nem teszik meg?
Nem azért kellettek az elrabolt területek, hogy az ott él?, "nehéz sorsú" embereket felemeljék a tótok,rácok vagy oláhok. Magyarországon minden nemzetiség jobb életszinvonalon élt, mint nemzettársaik a saját országukban (már amelyiknek volt korábban saját országa). Csak azért kellettek a magyar szorgalommal és tehetséggel felépített, gazdag területek, mert szüségük volt egy gazdatestre amin él?sködhettek.
Csapás, mindig új adatokkal szolgálsz a vajdasági valósággal kapcsolatban. Elismerem, hogy e tekintetben tudatlanságban élt és él még sok magyar, de ez a tudatlanság igaz más elcsatolt területeket illet?en is. Ezért jók az ehhez hasonló oldalak is. Tájékoztatjuk egymást arról, hogy sz?kebb hazánkban milyen viszonyok uralkodnak, hogyan nyomorítják meg a magyarokat és mit tehetünk ez ellen.
Annak idelyén az 1920-as évet megel?z?en, hazugsággal félrevezette a sajtó a közvéleményt. Ma viszont az internet segítségével, a világ bármelyik pontjára megírhatjuk egymásnak a jelenleg is létez? problémáinkat, illetve azokat a gondolatokat, amik segíthetnek a megfelel? út megtalálásában.
Éppen ezért biztos vagyok abban, hogy a média által is el?segített összefogás révén, már csak id? kérdése Székelyföld autonómiája.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Csapás | 2011.08.01. 05:40:16 | Válasz erre | | 195.178.33.122 | | | Takó:
"már csak id? kérdése Székelyföld autonómiája"
Én is ezt tartom legvalószín?bbnek.
Délvidékkel kapcsolatban pedíg van egy jó hír is. Az idén szaporodtak a magyar diákok. Palánkán sok év után, újra nyílik magyar tagozat. Egész tartomány szinten a szokásosnál százával több diák íratkozott az els? osztályba.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Bazalt | 2011.08.01. 16:43:15 | Válasz erre | | 213.178.112.74 | | | | Mi lenne vajon, ha a székelymagyarok egyoldalúan kinyilvánítanák az autonóm területük létrehozását, megelégelve ezt a huzavonát? Mit tehetne a román vezetés? Megszállatná a hadsereggel Székelyföldet? Ezesetben mit szólna ehhez a nemzetközi közvélemény? |
| roki0709 | 2011.08.02. 00:29:12 | Válasz erre | | 81.183.160.23 | | | Bazalt:Nem a Székelyföldnek kel autonómia hanem egész Erdélynek én Erdélyi Magyar vagyok és azért kel harcolni hogy egész Erdély le váljon oláh országtól(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Takó | 2011.08.02. 08:11:22 | Válasz erre | | 77.111.170.187 | | | Csapás:
Most már biztosra vehet?, hogy Romániának csak egy lehet?sége maradt: beletör?dni a visszafordíthatatlanba! Nem lesz nekik könny? megemészteni, de ez semmi ahhoz képest, amit a magyarság átélt 1920-ban.
A magyar gyerekek és diákok számának növekedése minden problémánk megoldásának a kulcsa. Bárcsak mindenhol ezt tapasztalnánk!(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Takó | 2011.08.02. 08:35:55 | Válasz erre | | 77.111.170.187 | | | Bazalt:
Ez is egy lehetséges megoldás. Véleményem szerint még jobb is mintha úgy kellene éreznie a székelyföldieknek, illetve az össz magyarságnak, hogy a románok kegyet gyakoroltak és lehet?vé tették azt, ami valamikor természetes volt. Nem hiszem, hogy rá lennénk szorulva a megszállók kegyeire. Azt úgy sem ismeri el soha egy ország sem, akik b?nrészesek voltak Magyarország megcsonkításában, hogy az egész gyalázatos diktátum és annak következményei törvénytelenek voltak. Azt már tudjuk, hogy ?k más törvények szerint élnek és nyomorítanak meg más nemzeteket, de Magyarország évszázadok óta Isten törvényei szerint él. S?t az "Igazságot Magyarországnak" cím? könyvben azt is olvastam, hogy országunk határait maga a jó Isten rajzolta meg.
Egyébként az az autonómia, amit egy megszálló ország ad az általa megszállt területnek, messze nem ér annyit mint az amit az elnyomott nemzet harcol ki magának.
A román vezetés nem tudná még a hadseregével sem megakadályozni Székelyföld, illetve egész Erdély függetlenné válását, de a román nacionalisták egyes csoportjai mocskos dolgokat fognak elkövetni a magyarok ellen. Ezt viszont ma is megteszik, ezért ha fokozzák a magyarellenes tevékenységüket, akkor lesz szükség minden magyar és a nemzetközi szervezetek segítségére.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| |
