 | Discussion Forum szlovákia történelme 1993.jan.1-je-Megalakult a Szlovák Köztársaság
2023.jan.1-je-a Szlovák Köztársaság feloszlott,Magyarország és Csehország része lett.
Nagyobb részben Magyarország,és a kisebbrészben pedigCsehország
DE SZÉP IS LENNE!!!!!!!!!!!!!!VESSZEN TRIANON!!!!!!!!!!!!!!!! (Started by: felvidéki_hungarista, 2007.04.10. 12:18:40) | Bazalt | 2008.02.01. 11:42:20 | Reply | | 213.178.115.225 | | | Construct:
"Tobbek kozt a mai Csehország,Szlovákia, Románia és EÚ tag és szerintem elképzelhetlen - lehetetlen, hogy ezek az államok határain belul engedjék "beterjedni" a magyar fennhatóságot"
Na de ha nem lesznek határok, akkor honnan lehet tudni, hogy mett?l van Románia, Szlovákia, stb.?
"én nem igen tudom elfeledni a 2005 decemberi csonkaországi népszavazást, amikor a kettos állampolgárságról volt szó. Mellesleg: voltál-e Te akkor szavazni és mire szavaztál, ha szabad tudnom?"
Na mit gondolsz? Természetesen voltam, és a kett?s állampolgárság mellett szavaztam. |
| paluz | 2008.01.31. 12:42:39 | Reply | | 80.98.7.73 | | | /mf.index.hu/playere_ng.swf?file=/belfold/zsolna
itt van ne csak én legyek ideges. |
| Nyenyupimáj | 2008.01.30. 20:56:31 | Reply | | 88.209.203.90 | | | | Peter: Fejtsd már ki nekem, hogy 1942-ben milyen területtel, területekkel gyarapodtunk? |
| Peter | 2008.01.29. 13:33:49 | Reply | | 195.184.18.4 | | | Káddám Hussein:
Az 1939-42es határokkal számolva írtam ennyit. |
| Káddám Hussein | 2008.01.28. 14:42:40 | Reply | | 89.147.126.71 | | | | Peter: 2 millió magyar!észnél vagy te?Erdélyben ha egyáltalán van annyi. |
| Peter | 2008.01.28. 12:12:47 | Reply | | 195.184.18.4 | | | Sokáig olvastama soraitokat. Egyszer?en ezzel a finomkodó egymást simogató babusgató önámításnak nem látom értelmét. Ficóék és az egész szlovák vezet?ség nacionalizmusa olyannyira orcátlan, hogy az UNIÓs nyál lefolyik róla.
Egyszer?en, nyilvánosan ragaszkodni kell az 1939-42-es határokhoz. /NEM VAGYOK NÁCI!!/ Ezek valós etnikai határok.
PONT. Ezt kell elérni. Ezt akkor mindeni elfogadta és jóváhagyta éppúgy mint Trianont.
KB 2-2,2 mill magyar és valóban kb 2 mill. idegen ajkú élne velünk.
Ez még mindig jobb mint a mostani állapot. Hiszen csak a saját országunkból szeretnénk visszakapni pár területet.
Sem az UNIO sem senki nem valósít itt meg semmit. LSD-s álomkép abban hinni, hogy akár román vagy szlovák, szerb területen valami autonómiácska jönne létre.
Ezek az országok röhögnek jartunk. VEGYÜK MÁR ÉSZRE!!!
Vannak sebek melyek mélyek. A felszínen a b?r még be is gyógyul de belül a csont mellett gennyes. Orvosilag ezt kezelni és tisztítani kell. radikálisan. Nem könny?, ismét meg kell hát vágni a sebet egészen a mélyére. Ki kell pucolni a mérgez? sebet és akkor valóban begyógyulhat.
Senki halálát nem kívánom, a gy?löletszítás "odaát" iszonyú méreteket öltött. Ha rám vagy országomra uszítanak idegen nemzetek akkor megvédem magam és szeretteim.
--reménykedem-- |
| Construct | 2008.01.27. 15:38:34 | Reply | | 87.197.167.10 | | | Bazalt:Szeretném ajánlani, hogy olvasd el e topicon az én nézetcserémet Paluzzal - lehet, hogy jobban meggondolnád célod értelmét és foleg hogy ez egyáltalán kivitelezheto-e a mai Európában, a készulodo Lisaboni egyezmény ("alkotmány") aláírása elott.
.
"Akkor mi akadálya van annak, hogy az elszakított területek magyarlakta részeire kiterjedjen a magyar közigazgatás és fennhatóság?"
.
Beláthatnád, hogy az általad kívánt magyar kozigazgatás nagyon nehezen kivitelezheto két okból:
1. Tobbek kozt a mai Csehország,Szlovákia, Románia és EÚ tag és szerintem elképzelhetlen - lehetetlen, hogy ezek az államok határain belul engedjék "beterjedni" a magyar fennhatóságot;
2. A mai "Gyurcsány fennhatóság" ellen csak ezen a honlapon van jónéhány topic, ahol Gyurcsányt szivesen vízbe fojtanák a vitapartnerek. Gondolod, hogy az ilyen kozigazgatás után sóvárognak a "kinnrekedt" magyarok utódai csak azért, hogy magyar lehessen fennhatóság?
.
Utóvégre: én nem igen tudom elfeledni a 2005 decemberi csonkaországi népszavazást, amikor a kettos állampolgárságról volt szó. Mellesleg: voltál-e Te akkor szavazni és mire szavaztál, ha szabad tudnom? |
| Bazalt | 2008.01.21. 10:05:32 | Reply | | 213.178.111.9 | | | "Nem is annyira az én kifogásomról volna szó, hanem inkább megválaszolni, hogy mi célt szolgálna Szlovákia bármilyen feldarabolása attól fuggetlenul, hogy ezt a 21. század elején teljes lehetetlenségnek tartom. Azután: miért volna neked elég 1941? Miért nem akarod 1920 június 3-iki határokat?"
Azt a célt szolgálja, hogy kerüljenek vissza a még magyarlakta részek, mint 1938-ban.
A 21. században ez miért lehetetlen? Pont most, amikor állítólag elt?n?ben vannak a határok az Európai Unióban? Akkor mi akadálya van annak, hogy az elszakított területek magyarlakta részeire kiterjedjen a magyar közigazgatás és fennhatóság?
Jó volna persze az 1920-as állapotokat visszaállítani, de egyel?re az 1941-essel is beérném. |
| Bazalt | 2008.01.21. 09:58:45 | Reply | | 213.178.111.9 | | | | Észak-Magyarország. |
| kawasaki210 | 2008.01.21. 08:56:37 | Reply | | 195.199.145.102 | | | | Én továbbra sem tudom, mi az a Szlovákia??? |
| anyilas | 2008.01.20. 09:30:15 | Reply | | 84.2.165.159 | | | paluz
Lehet, hogy Slota a maga ásta gödörben dagonyázik, de jól dagonyázik.
Ha a szlovák érdekek szemszögéb?l nézzük, teszi a dolgát, ahogy egy jó vezet?höz illik. Hogy Construkt barátunk szóhasználatával éljünk, építi az aranycsapatot. Sikerrel.
Hogy ez nekünk nem tetszik? Azt hiszem ez izgatja legkevésbé a világot.
Valószínüleg Braziliának sem "tetszene" ha azt látná hogy a magyar futbalszakma sikerrel készíti el? azt a csapatot, amely a következ? olimpián rongyá veri Braziliát.
De ett?l a világ még haladna tovább a maga útján.
Slota, Ficó, vagy romániában Voiculescu, Tudor tudja azt, hogy csapatot építeni csak úgy lehet, hogy nemcsak célt adunk a csapatnak, hanem példát is állítunk eléjük. A nagy ?sök példáját, hogy ?k meg tudták verni a Brazil válogatottat, mi is képesek vagyunk rá.
Ha akarunk, ha merünk.
Velük ellentétben nálunk az a baj, hogy mi arról gy?zk?djük magunkat, egymást, hogy mi úgyis képtelenek vagyunk rá, hisz örök vesztesek vagyunk.
De nem is érdemes vele kísérletezni, hisz fárasztó dolog, sok munkával jár, az edzésen meg is sérülhetünk, és hát az únió úgyis vesz nekünk majd egy gy?ztes csapatot.
Pedig most már két éve láthatjuk, hogy az Únió nem a télapó, aki ajándékokat osztogat. |
| Construct | 2008.01.20. 07:46:17 | Reply | | 87.197.167.168 | | | paluz:
Tisztelt Paluz, én a véleményedet kértem, nem valamiféle kijelentést...
.
Minden magyar lakra teruletre autonómiát? Gondolom foleg Romániában és Szlovákiában tartod fontosnak véleményed szerint az autonómiát (gondolom politikai autonómiára gondolsz) létesíteni. Remélem mindketten békés úton képzeljuk az autonómia létesítését. Kosovót hagyjuk ki, mert ott a szerb állam hiába ajánl a 90% albán lakta teruletnek nagyméretu autonómiát - nemzetkozi erok, nagyvilági hatalmak keverednek belé a kényes megoldásba, minekutána Kosovó fuggetlenséget, onállóságot, saját államot szeretne kikiáltani.
.
Itt, Szlovákiában sajnálattal veszem észre, hogy Slota és Belosovován kívul (a párt alelnoke) szintén Rafael Rafaj nevezetu rémes szlovák nacionalista szítja a tuzet foleg a TV-vitákban és ami a legrosszabb, ezt a hangnemet elkapta a kormányelnok Fico és párttársa Paka (országház elnoke) olyannyira, hogy a kozvélemény hosszantartó tobb mint 40%-os megbízhatóságot mond ki Ficónak.
.
Fico ittas a hatalomtól és viteti magát a nagyon fellendult szlovák nacionalista hullámon olyannira, hogy fitytyet hány hány az európai szocialisták táborára, olyasmiket mondogat, hogy a Szlovákoknak (nem a Szlávoknak) már államuk volt Szent István elott, stb. Hát kell nagyobb onbizalom a szlovákoknak az ezer éves elnyomatás után? Mit gondolsz, hány szlovák kételkedik Fico szavaiban?
.
a 150 tagu országházban a koalíciónak tobb mint 80 tagja van,ezekbol tobb mint 50%-ka Fico SMER-jének a tagja. A 80 képviselo, a kormány osszetétele mind tele van tobbnyire veszélyes nacionalistákkal, az ero, a hatalom a kezukben van és Slota társaival úgy viselkedhetik, ahogy jónak látja.
.
Na most Paluz elozményedet úgy veszem fel, mintha csak a kívánságodtól fuggne, hogy Magyarország fociban Brazíliát 6:1-re, vagy csak 3:0-ra verje-e meg. Mintha melloznéd, hogy a brazilok jobb focisták ugyanúgy, hogy a hatalmom lévo szlovák politikusoknál nagyon lángol a nacionalizmus.
.
Szóval autonómát létesíteni. Békés úton - Szlovákiában is. Most, a globalizált Európában, NATO,EÚ és Schengen tagként. Elvárni, hogy a szlovák országház torvények által az itteni magyar kissebbségnek politikai és teruleti autonómiát adjon.
.
Szerintem Magyarország fociban legyozheti a kozeljovoben Brazilát - csak oda kell figyelni és megkezdeni a fiataloknál az aranycsapat építését. Én híve vagyok annak, hogy ha a kovetkezo 15-20 évben ugyesen fognak osszefogni a határmenti szlovákiai és a magyarországi onkormányzatok, hogy ezek hovatovább fuggetlenebbek lesznek az állami szervektol és állami pénzforrásoktól (azért mégis érdemes volna kihasználni, igyekezni az EÚ pénzforrásokat) és a magyarlakta teruletek lakosai szoros osszefogásban szépen gyarapodnának.
.
Nem tartom célszerunek forszirozni a magyarlakta teruleteken az autonómiát már csak azért is, mert foleg ezeken a teruleteken folytonosan apad Slota oromére a magyarok száma és nem zárható ki, hogy mire aktuális volna az autónomia, addigra nem volna ki számára alapítani. A nyugati és az északi államokban az onkormányzatok végzik 80%-ra az állami belugyek végzését - azért ragaszkodom az én onkormányzati teóriámhoz, mert célszerubbnek, racionalissabnak tartom ezt az utat, mint mostanában kuszkodni a politikai autonómiáért...
.
Persze azért hiszem, hogy a kovetkezo aranycsapat tobbszorosen is megveri Brazíliát.. :) |
| paluz | 2008.01.17. 17:39:50 | Reply | | 80.98.2.234 | | | Construct:
Eddig nem érdekelt ?:)
Slota mindig a maga által ásott gödörben dagonyázik Kevesebb italt és több észt kivánok neki a 2008 .-as esztend?re tényekkel számokkal vitázni nehéz dolog föleg egy olyan nacionalistának aki mögött csak negativ emóciók állnak mig a mögött amit szíd többezeréves hagyományok !
AUTONÓMIÁT MINDEN MAGYAR LAKTA TERÜLETRE ! |
| Construct | 2008.01.16. 17:14:32 | Reply | | 87.197.167.229 | | | paluz:
Na most érdekelne a véleményed (természetesen bárki más véleménye is) a két információra, amit elozménydbe pasztoltoltál. |
| Construct | 2008.01.16. 17:09:20 | Reply | | 87.197.167.229 | | | Bazalt:
.
Nem is annyira az én kifogásomról volna szó, hanem inkább megválaszolni, hogy mi célt szolgálna Szlovákia bármilyen feldarabolása attól fuggetlenul, hogy ezt a 21. század elején teljes lehetetlenségnek tartom. Azután: miért volna neked elég 1941? Miért nem akarod 1920 június 3-iki határokat? |
| paluz | 2008.01.15. 19:14:42 | Reply | | 80.98.2.234 | | | Slota nem vállalta a megmérettetést
2008-01-15 12:02 hírTV
A köztársaság védelmér?l szóló törvény miel?bbi elfogadását kezdeményezi a magyarellenes kirohanásairól ismert Jan Slota pártja. Ezt a párt alelnöke közölte hétf?n egy televíziós vitában, ahol egy révkomáromi magyar vállalkozóval, Bósza Jánossal vitázott, miután Slota nem vállalta a megmérettetést.
Bósza János bejegyzés alatt álló csoportosulása Nomos Regionalizmus Polgári Társulás az úgynevezett Dél-fölvidéki Autonómia Környék, vagyis egy dél-szlovákiai autonóm terület kialakítását t?zte ki céljául. A társulás elképzeléseit a szlovákiai magyar politikai és közélet több-kevesebb fenn- és távolságtartással kezeli.
Bósza a napokban mégis vitára szólította fel a Szlovák Nemzeti Párt vezet?jét. Ján Slota el?ször elfogadta a felkérést, végül pártja els? alelnökét, a parlamenti alelnöki posztot is betölt? Anna Belousovová, ment el a m?sorba.
A helyenként személyeskedésbe torkolló, az autonómiáról alig szóló vita során a nemzeti párti alelnöke közölte: kezdeményezni fogják a Bósza-féle társulás feloszlatását. A szlovák kormánypárti vezet?k mai egyeztet? fórumán pedig ismét felvetik, hogy a pozsonyi parlamentnek ideje elfogadni a törvényt a Szlovák Köztársaság védelmér?l. Ján Slota pártja már tavaly is el?állt egy hasonló kezdeményezéssel, akkor azonban a koalíciós partnerek nem támogatták a javaslatot.
Belousovovának egyébként meggy?z?dése: Bósza mögött valaki áll, aki szerinte a vállalkozót egyfajta tesztballonként használja arra, hogy kitapasztalja, miként reagál a szlovák közvélemény az autonómia kérdésére.
(FH)
Dakujeme pekne Slota! Köszönjük szépen Slota!
2008. január 13. Határon túl
A Jobbik Magyarországért Mozgalom örömmel értesült Jan Slota a Szlovák Nemzeti Párt elnökének azon törekvésér?l, hogy a 2008-as esztend?t a kett?s kereszt évének nyilvánította, és kereszteket kíván állítani egész Szlovákiában.
A Jobbik, mint a magyar nemzeti érdekképviselet leger?sebb pártja 2006 és 2007 évi karácsonyi keresztállítási akciójának során is kett?s kereszteket állított országszerte. A kett?s kereszt a magyar államiság fontos jelképe, amely megtalálható a Magyar Köztársaság címerében, de pártunk 2003-as alakulása során is ezt választotta jelképének.
A turulmadarakkal kapcsolatban pedig a Történelmi Magyarország területén így a Felvidéken is jól megfértek eddig ezer éven keresztül, a turulok és kett?s keresztek, ezután sem lesz ez másképp. Reméljük 2008-ban minél több kett?s keresztes talapzatot fognak elkészíteni egész Felvidéken az egyre népszer?bb turul szobrok számára! Köszönjük Slotának a magyar nemzeti jelképek népszer?sítéséért végzett fáradságos tevékenységét, pártunk ez irányú missziójának segítését.
Figyelmébe ajánljuk népszer?sítésre az Árpád-házi zászlót is, amely /ezüst-piros/ évszázadokon keresztül biztonságot jelentett Slota ?seinek is, hogy nyugodtan pásztorkodhassanak a magyar-lengyel határ közeli Zsolna környékén. Szükség esetén ebb?l számára, megfelel? mennyiséget küldünk.
Szegedi Csanád
a Jobbik alelnöke és
Gajdos Attila
a szarvasi Jobbik (szlovák nemzetiség?) alelnöke |
| Bazalt | 2008.01.15. 10:59:21 | Reply | | 213.178.103.30 | | | Construct: "Mi célt szolgálna ennek az államnak a feldarabolása? Elég volna részedre ez az egy állam, vagy praktikussabb volna tobb államot is darabolni, ragasztgatni?"
Mi az, hogy mi célt szolgálna Szlovákia feldarabolása? Azt, hogy legalább a magyarlakta részek kerüljenek vissza hozzánk, mint 1938-ban. Van tán valami kifogásod ellene?
És igen, más államokból is kell vissza terület. Minimum az az állapot, ami 1941-ben fennállt a Délvidék visszaszerzésével. |
| Revizor | 2008.01.14. 18:51:50 | Reply | | 88.209.193.111 | | | A három tartomány összesen:
Lakosság: 2.174.500 f? , amelyb?l 677.250 magyar (31%), 590.750. cseh (27%), 549.750. szlovák (26%), 356.750. német (16%)
Északkelet-Szlovákia: N/A (nincs adat) |
| Revizor | 2008.01.14. 18:46:51 | Reply | | 88.209.193.111 | | | A Szlovák Köztársaság képzeletbeni felosztása:
1. Nyugat-Szlovákia
Ausztriához tartozó tartomány.
Lakossága: 445.000 f? , amelyb?l 356.750 (80%) német és 88.250 szlovák (20%). Székhelye: Pozsony (németül:Pressburg,szlovákul:Bratislava)
2.Észak és Nyugat-Szlovákia
Csehországhoz tartozó tartomány.
Lakossága: 784.500 f? , amelyb?l 590.750 cseh (73%) és 193.250. szlovák (27%). Székhelye:Zsolna (szlovákul: Zilina)
3.Közép-Szlovákia
Magyarországhoz tartozó tartomány.
Lakossága: 945.000 f? , amelyb?l 677.250. magyar (72%) és 267.750. szlovák (28%). Székhelye: Kassa (szlovákul: Kossice).
4. Északkelet-Szlovákia
Lenygelországhoz tartozó tartomány.
Ritkán lakott terület, népessége bizonytalan. |
| Construct | 2008.01.13. 18:13:02 | Reply | | 87.197.167.142 | | | anyilas:
Bár beírásod roviden a két malom említése elott lett irva, az én (világpolgári) malmomban olyan búzát orlok, amelyet hoztak a malmomba. Jeszenszky búzája ellen nincs semmi kifogásom - o maga is 1920-szal kezdi. Tobbek kozt érdemes megfigyelni, hogy ha Jeszenszky ("...Hogyan lehet ?arcátlan pimaszság?-nak nevezni, ha a Magyar Koalíció Pártja megbékélési nyilatkozatot javasol a két ország törvényhozásának?...") relative pozitiven minositi az itteni MKP javaslatát és kicsiségem eddigi itteni tapasztalataim révén a romániai RMDSZ-szel merészeli hozzáhasonlitani - békát - kígyót kiáltanak fejemre a honlaptátogatók Veled egygyutt világpolgári fejemre.
.
A Te (magyar) malmodban csak válogatott búzát vagy hajlandó orolni - elore meg is szabod, hogy milyen búzával lehet kozeledni a malmodhoz. Nagyon valoszinunek tartom, hogy ennek kovetkeztében sokkal kevesebb orolni valód lesz, sot azt se lehet kizárni, hogy lassan nem lesz semmi orolni valód és malmodat bezárhatod...
.
Szerintem a Te bajod az, hogy nem akarod belátni, hogy mindenki olyan lisztet visz el a malmodból, amilyen minoségu búzát hozott. Ennek kovetkeztében nem veszed észre, sot mintha kizárnád, hogy a gazdák idovel rájohetnek, hogy finom lisztet csak polyvamentu búzából lehet orolni. A mai zoldfulu szlovák politikusok azzal hitegetik magukat, hogy elég, ha megeskusznek arra, hogy ok tiszta, minoségu búzát termelnek és visznek a legkozelebbi malomba (legyen az "világpolgári" vagy "magyar" malom) - az o lisztjukbol nem lehet finom kenyeret sutni, mert bizonyára polyvás volt és jelenleg az is a búzájuk.
.
Ezért ugy gondolom, hogy a saját malmommal meg lehetek elégedve - bizom benne, hogy a szlovák gazdák (politikusok)utódjai rájonnek, hogy az én malmomból ok is vihetnek el jó lisztet, ha olyan búzát fognak hozni a malmomba, mint a tobbiek. Sot remélem, hogy tobb gazda hozzám fog jonni orolni, mert az én malmom kozelebb lesz részukre, mint a Tied. Lehet, hogy a szlovák gazdák észre se fogják venni, hogy a búzájuk minosége azért javul, mert a sok dolgos paraszt hatásos onkormányzati politikát végez pl. a Duna, az Ipoly mindkét partján...
_______________________________________________
"Construct 2008.01.03. 23:54:21 Válasz erre
87.197.167.140
anyilas:Ahogy gondolod. El akarom hitetni magammal, hogy nem folényeskedsz és hogy meg van korodhoz képest a kello itelóképességed és jóneveltséged is.
.
Én nem megyek olyan messzire, hogy kiszabjam Neked, milyen hitben legyél boldog Te.
Egyszeruen élj boldogul hosszantartó egészségben.
(El?zmény: anyilas, 2008.01.02. 23:00:34)
anyilas 2008.01.02. 23:00:34 Válasz erre
84.2.165.253
Két malomban örl?nk Construct.
Én magyar vagyok, te világpolgár. Te megváltálst vársz az EUtúl, én tudom, hogy nem értünk van."
_________________________________________________
.
Tehát mégegyszer - egyszeruen élj boldogul hosszantartó egészségben. |
| |
