 | Vitafórum szlovákia történelme 1993.jan.1-je-Megalakult a Szlovák Köztársaság
2023.jan.1-je-a Szlovák Köztársaság feloszlott,Magyarország és Csehország része lett.
Nagyobb részben Magyarország,és a kisebbrészben pedigCsehország
DE SZÉP IS LENNE!!!!!!!!!!!!!!VESSZEN TRIANON!!!!!!!!!!!!!!!! (Indította: felvidéki_hungarista, 2007.04.10. 12:18:40) | Pelikan | 2008.02.23. 12:18:33 | Válasz erre | | 64.59.144.22 | | | anyilas:
En nem kertelek ,de jo ,hogy van kerites!
A novella nem emliti meg ,hogy melyik a fajtiszta korcs vagy degeneralt fajtiszta?(Előzmény: anyilas, 2008.02.23. 11:42:53) |
| anyilas | 2008.02.23. 11:42:53 | Válasz erre | | 84.0.234.245 | | | Pelikan:
Olvastam egy novellát. Már nem tudom ki volt az írója. Arról szól, hogy az író sétáltatja a kutyáját, és odaér egy ház elé, ahol a kerítésen belöl egyszer csak az övéhez hasonló hatalmas termet? eb vadul elkezd ugatni, majd szétszerdi a kerítést. Az ír kutyája ugyanilyen vadul támadja a kerítésen belül lev? másik kutyát. Az eb, a kerítésen belül vadul rohangál, láthatóan keres valami rést amien kibújhatna. A kutya kint a kerítésen kívül ugyanilyen vadul srohan a másikkal együtt, maga után vonszolva a gazdáját. Az íróban kétségbeesett képek viharzanak, ha a két kutyát valamilyen képen nem választja el a kerítés, széttépik egymást.
Rémülten látja meg, hogy egyszer csak tényleg vége a kerítésnek, és a két kutya vadul rohan egymás felé.
Amikor egymáshoz érnek barátságosan körbeszaglásszák egymást, és az író békésen sétál tovább a kutyájával.
Visszafelé jövet, a benti kutya megint észreveszi a sétálókat, és az elválasztó kerítésen keresztül ugyanolyan vadul esik egymásnak a két állat.
Szeretném hinni, hogy minket is csak az elválasztó kerítés tesz vadul vicsorgókká.(Előzmény: Pelikan, 2008.02.23. 11:23:39) |
| Pelikan | 2008.02.23. 11:23:39 | Válasz erre | | 64.59.144.22 | | | Construct:
"hát nem veszed észre, hogy mennyire kínos vagy "
Azt hiszem kettonk kozul te vagy az, aki kinosan-keservesen szenved.
" Mit izgulsz te azon, hogy miért zápult meg az eszemecserém az általad emlitett vitapartnerekkel?"
Csak a tenyekre hivatkoztam , de te nem veszed eszre magad,na ezert most egy kicsit ethetobben es "A két általad említett úrnál" ,a ket ur a McGyozo es anyilas,te ezt a ket magyart probaltad hanyagolni,gondolkodj mar oreg tot!!!
Te egy lépeget? mellszobor vagy a McGyozo es a anyilas mellett.
"Én oszintén gondolom, amit ide irtam "
Oszinten gondolhatot, de ugyse leszel oszinte , de azert csak irjad.
"Te is gondold meg, hogy nem-e kellene részedrol változtatni a stílusodat "
Majdnem ugyan ezt kerdeznem toled ,csak nem a stilusodat kifogasolom....,mert az hozzatartozik az - alltalanos muveltsegedhez. Valtoztatni szeretnel a stilosomon ,valtozzal meg te, na mindegy nem ragozom tovabb nem sok ertelme van.
Befejezesul, tartozol egy valaszommal a Szekelyfoldi...topicom!(Előzmény: Construct, 2008.02.21. 01:36:19) |
| anyilas | 2008.02.23. 11:23:00 | Válasz erre | | 84.0.234.245 | | | Káddám Hussein:
Csak értelmi szinvonal kérdése.(Előzmény: Káddám Hussein, 2008.02.23. 10:55:27) |
| Káddám Hussein | 2008.02.23. 10:55:27 | Válasz erre | | 89.147.126.55 | | | anyilas: Úristen,végigolvasni is fárasztó!(Előzmény: anyilas, 2008.02.23. 09:31:24) |
| anyilas | 2008.02.23. 09:31:24 | Válasz erre | | 84.0.234.103 | | | Construct.
Senki, normálisan gondolkozva, nem kérd?jelezi meg, hogy annak a népnek, aki között te most kisebbségben élsz, is van történelme.
Létezik egy ország, ma már mindegy hogyan jött létre, amit ma szlovákiának hívnak, és ennek az országnak alakói, ma szlovákoknak nevezik magukat. Mi meg ugyanúgy tótoknak hívjuk, mint ahogy a jelenleg is Magyarországon él? "szlovákság" is tótnak nevezi magát, meg ahogy a Magyarország északi területén élt ezen népcsoport is így határozta meg magát még 150 évvel ezel?tt.
És ha létrejöhetett egy Szlovákia nevü ország, akkor kellett lenni egy népnek amely ezt létrehozta.
És ha volt, akkor természetesen van történelme is.
Ez a történelem azonban nem szlovákia történelme, hanem egy népcsoport története, ami szerves része az 1000 éves magyar állam történetének.
Ennek a témának a címe, viszont "Szlovákia történelme".
És ebben a viszonylatban, ha irónikusan is, de van jogosultsága annak a beírásnak, hogy"majd elküldöm SMS-ben.
Hisz 1000:10 (ma már 15)jogossá teszi az iróniát akkor, amikor (Hogy hozzád hasonlóan hivatkozzak Hrusovszkyra) a tiz éves évfordulón az 1100 éves szlovák államról beszélnek.
Soha nem azzal van a baj, ha egy népcsoport "ki szeretné mutatni a történelmi múltját"
Az a baj, ha egy népcsoport hangadói nem a népcsoport múltját kutatja, hanem kitalál a népcsoportnak egy múltat úgy, hogy meghamísitva a valóságot, gy?löletet keltsen az iránt a nép iránt, amelynek az ölén a népcsoport "nemzetté" növekedett.
Ez a tömegekbe belesujkolt, rájuk erúltetett,meghamisított történelem által keltett gyülölet vezet el aztán oda, hogy a XXI sz.-ban egy szlovák polotikus (nem a négy osztályt végzett faluvégi cigánygyerek) kijelentheti, büntetlenül felszólíthatja a szlovákságot, hogy üljön tankokba, és rombolja le Budapestet.
És ebb?l a politikusból, ahhelyett hogy élete végéig börtönben ?lne Kormányzati tényez? lesz, és a felmérések szerint a második legelfogadottabb szlovák politikus.
150 év folyamatos gy?löletkelt? uszítása után jutott el az a nép amely többszáz éven keresztül élt egy államalakulatban a magyarsággal.
Ugyanazokat a jogokat élvezve.
A tót jobbágy ugyanúgy hordta a trágyát, mint a magyar jobbágy, a tót földesúr ugyanúgy húzta deresre a jobbágyát mint a magyar.
Akár még úgy is, hogy a földesúr volt a tót, és a jobbágy a magyar.
De én figyelmesen olvasva soraidat megértem azt is, hogy a történelmi magyarország szétszakítása egy harmadrend? dolog.
Azt is elhiszem, hogy a Benesi- dekrétumok értelmében a magyar lakosság elüldözése, kifosztása, rabszolgasorba internálása szóra sem érdemes. Azt is elhiszem, hogy a ma a XXI sz.-ban ezeknek a törvényeknek a meger?sítése országgyülési szinten az Európai Uniós szlovákiában olyan tett, amivel nem is érdemes foglalkozni.
Azt is megértem, hogy szlovák, kormányzati politikusoknak, nagy tömegek el?tt magyarország lerombolására tett felszólításait, csak egy részeg ember h?börgésének kell felfogni.
Meg azt is meg kell értenem, hogy mindezek után, az ezeken az oldalakon, a névtelenségbe burkolózva, felel?tlen fiatalok által más nemzetiségek lenézése, és szlovákia népének megkételyezése nagyon elitélend? dolog.
Kedves Construkt.
Te azt írtad nekem, hogy figyelmesebben olvassuk egymás sorait.
A figyelmesebb olvasás nem azt jelenti, hogy félreértünk egy leírt szót, hanem azt is, hogy mi az, ami a leírt gondolatot kiválthatta.
Mert más viszonyulat az ha elgáncsolnak miközben mindkét kezed tele van, és erre kiszalad a szádon, hogy "a rohadt anyádba", és megint más ha valaki arra biztat fel rosszindulatból, hogy vágd pofán a másikat, mert szidta az anyádat.(Előzmény: Construct, 2008.02.22. 05:53:42) |
| Istvan | 2008.02.23. 05:39:53 | Válasz erre | | 86.129.208.218 | | | Van itt egy egyszeru teny ami nagyon kezen fekvo!
A szlovakoknak nincs tortenelmuk max amit tolunk loptak lasd pl a nemregen kijott Bathory c . filmet!!!
A szlovak nem mas mint eltevedt cseh kekcske legelteto bugrisok es mi magyarok meg lealltunk velunk pajtizni...egyebkent totok vannak de a tot is magyarul mondja ki a fasz az a szlovak...nem baj eljon a nap amikor majd megkapjak a szamlat es csodak csodajara majd hirtelen mindenki folyekonyan fogja veretni a magyart vagy torve de a lenyeg mindenki a magyar relativjaival fog jonni...europaban meglepoen sok helyutt tudjak hogy a szlovakok senkik es tudjak a mi vonatkozasainkat is es sokan sajna csak azt mondjak hogy soha nem engedtek volna hogy ez megtortenjen...
Sajnalva nezem hogy a felvideki magyarok nagyreszet sikerult a nagy szlovak nemzeti gondolkodas fele terelni nagy eredmenyekkel hisz anyi de anyi megalkuvo van mar kozottuk es igen csak felneznek a bugris megszalloikra es elnezest de europai sznten a szlovakok europa bunkoi cimet viselik szeles unionkban...szal van mire buszkenek lennetek a szlovakokkal szemben felvideki magyar testvereim csak igy tovabb!
Egy napon minden viszater!
Kitartas |
| Hidegszél | 2008.02.22. 21:38:44 | Válasz erre | | 91.127.98.176 | | | | És mit?l volt a szlovák parasztnak, mikor a ganajt hányta, és szlovákul káromkodott, más történelme, mint a magyar parasztnak, mikor a ganajt hányta, és magyarul káromkodott ? |
| Construct | 2008.02.22. 05:53:42 | Válasz erre | | 87.197.167.70 | | | hunorszagh:
Egyetértek. Magyar létemre szlovákok kozott élve részemre értheto, hogy a szlovákok is ki szeretnék mutatni torténelmi multjukat. Ez azonban nem ok arra, hogy egyesek nagyon lenézzék a más nemzetiséget, esetleg nagyon megkételyezzék ezen a topicon a szlovákok torténelmét.(Előzmény: hunorszagh, 2008.02.21. 16:21:55) |
| Káddám Hussein | 2008.02.21. 17:21:07 | Válasz erre | | 89.147.126.55 | | | anyilas: ááá,már értem.Gyerekkori problémák.Az Iskolában nem engedtek nyelvtan versenyre menni......
Jaj,nagybet?vel kellet volna kezdeni:)(Előzmény: anyilas, 2008.02.20. 22:11:37) |
| hunorszagh | 2008.02.21. 16:21:55 | Válasz erre | | 160.114.158.181 | | | Construct: Én csupán a Szlovákia történelme c. (mivel mégiscsak ez a téma) rovathoz akartam vmi aktuálisat írni. Ahelyett, h. azzal foglalkozzak, ami már ezen az oldalon is hagyománnyá vált: beszólogatás, egymás fikázása, anyázása.
Nyilván a szlovákoknak is van történelme, csak eléggé zavaró az a jelenlegi mód, ahogyan ezt elképzelik.
Amúgy bocs, ha nem voltam érthet?.(Előzmény: Construct, 2008.02.17. 17:44:36) |
| paluz | 2008.02.21. 09:54:48 | Válasz erre | | 80.98.6.180 | | | Elgondolkoztam az alábbi eszmecseréken ,hogy alapvet?en kinek és miért fontos a saját ,,fels?bbrendüségét " dominanciáját estetleg a pozicióját furcsábbnál ,furcsább módon kifejezni .
Érdekes ..de kezelhet?.
Lassan itt az ideje egy alfahim nicknévnek :))) |
| Construct | 2008.02.21. 01:57:15 | Válasz erre | | 87.197.167.234 | | | Káddám Hussein:
Nem hiszek szemeimnek, amit Toled olvasok. Hányféleképpen kel megmagarázni Neked, hogy észevedd, hogy félrebeszélsz?(Előzmény: Káddám Hussein, 2008.02.20. 18:50:27) |
| Construct | 2008.02.21. 01:53:01 | Válasz erre | | 87.197.167.234 | | | Káddám Hussein:
.
"anyilas: Pedig beszédedb?l egyszer?en visít az önimádásod és fels?bbrend?séget hitegetése."
.
Hogy is mondjam: Nagyon nehéz megérteni, mirol van szó?(Előzmény: Káddám Hussein, 2008.02.19. 17:57:31) |
| Construct | 2008.02.21. 01:45:55 | Válasz erre | | 87.197.167.234 | | | Káddám Hussein: Bocsáss meg: van legalább halvány fogalmad arról, amirol Anyilas írt?(Előzmény: Káddám Hussein, 2008.02.18. 18:50:29) |
| Construct | 2008.02.21. 01:36:19 | Válasz erre | | 87.197.167.234 | | | Pelikan:
Pelikánocskám, hát nem veszed észre, hogy mennyire kínos vagy már a személyeskedéseddel? Mit izgulsz te azon, hogy miért zápult meg az eszemecserém az általad emlitett vitapartnerekkel? Téged azért hanyagoltalak jó ideje, mert nem volt és nincs is konkrét nézeted, csak óhajaid, kívánságaid, valamiféle honfias felhevuléseid, amelyeket én nem kifogásolok - nem vetek fel, nem gúnyolódok és nagyon, ha itt-ott sikeretlenul is, de kerulom a személyeskedést.
.
A két általad említett úrnál pontosan tudom sorolni, hogy mi mindenben nem értettunk vagy értunk egyet - ezért részemre és gondolom részukre is értheto a kolcsonos hanyagolás oka. Nem becsméreljunk egymást (bár egyike az uraknak régebben ilyemihez is szerintem rovidzárlatként folyamodott) - egyszeruen nem tartjuk fontosnak folytatni az eszemecserét.
.
Eszem ágában sincs részemrol Téged sértegetni, de remélem belátod, hogy már velem szemben hozzászólásaid már régóta eléggé kínosak és teljesen feleslegesek. Reméltem, hogy pl. a "Székelyfoldi autonómia" topicon tudjuk tovább folytatni a vitát megszakítva a hanyagolást (kb. arra az idore gondolok, amikor Tokés László az európai parlament képviselójévé lett választva) - de Te ilyesmire vagy nem vagy hajlandó vagy nem vagy képes.
Végezetul: én nem zárom el magamat semmi korrekt vita elol - ha van egyáltalán ilyesmire esély kozottunk.
.
Én oszintén gondolom, amit ide irtam - Te is gondold meg, hogy nem-e kellene részedrol változtatni a stílusodat - mondjuk csak azért, hogy ne bukdácsoljunk folytonosan nagyon alacsonyan egy vélt szinvonal alatt...(Előzmény: Pelikan, 2008.02.18. 04:11:57) |
| anyilas | 2008.02.20. 22:11:37 | Válasz erre | | 81.182.85.76 | | | Káddám Hussein:
Helyesen: Kussolj. Vagy ha ragaszkodsz a stílusodhoz, akkor kussojj má.(Előzmény: Káddám Hussein, 2008.02.20. 18:50:27) |
| Káddám Hussein | 2008.02.20. 18:50:27 | Válasz erre | | 89.147.88.178 | | | anyilas: Nalátod,most is csak a lejáratás,meg lejáratás,meg ezek a vicces poénok.Édesapám maga meg itt leáll szavakat elemzgetni,hogy azzal is bizonyítsa önnön fels?bbrend?ségét.Most nem tudsz semmi értelmeset felhozni ellenem,ezért ezzel a pár szóval próbálsz lejáratni.Ezek szerint szereted az MSZP-FIDESZ lejáratókampányokat.
Ide figyelj anyilas,!Kussoljál!Így megfelel Mr.kúltúrnyilas?(Előzmény: anyilas, 2008.02.20. 18:38:55) |
| anyilas | 2008.02.20. 18:38:55 | Válasz erre | | 81.182.85.76 | | | Káddám Hussein:
Kisfiam. A hitegetés szó értelme annyi, mint olyan igéreteket tenni valakinek, amit eleve nem szándékozunk betartani.
Nem helyes, és a mondatba nem ill? az "önimádás" sz sem. Ebbe a szövegkörnyezetbe inkább az "önimádat" illenék. Beszédemb?l nem vísíthat semmi, mert nem hallhatod.
Ugyanis csak olvasni tudod az írásomat, és a leírt szó nem visíthat
A visít szó egyébként is gyerekes. Jobban hangzana az ordít. Mármint, ha nem írásban társalognánk, hanem szóban.
Ha már valami sért?t akarsz mondani, akkor próbáld meg ezt, valami értelmes mondatba fogalmazni. Így értelmezhetetlen.
Én a helyedben egyszer?en csak annyit mondtam volna, hogy Ide figyelj anyilas. Minden sorodból a végtelen önimádat, és a teljesen megalapozatlan fels?bbrendüségérzés sugárzik.
Igaz, lehet, hogy nem lett volna olyan szinpadias.(Előzmény: Káddám Hussein, 2008.02.19. 17:57:31) |
| Káddám Hussein | 2008.02.19. 17:57:31 | Válasz erre | | 89.147.88.44 | | | anyilas: Pedig beszédedb?l egyszer?en visít az önimádásod és fels?bbrend?séget hitegetése.
Hát arra meg mit mondjak?
Szentlászló nevéhez képest feladták.
Mindannyian meg kellet volna hallniuk,inkább mint feladni.
Utolsó töltényig,utolsó emberig,a saját nyomorult létezésem nem számít,csupán a feladat,ami az,hogy minél több szerbet öljek meg.
De most már tök min1.
nem értem mit vitáztok ezen egész oldalakat.
Megtörtént,mi nemnagyon hallutunk róla,és hát szemétség amit a szerbek m?veltek ,ennyi.(Előzmény: anyilas, 2008.02.19. 12:51:33) |
| |
