 | Vitafórum SZÉKELYFÖLDI AUTONÓMIA Romania elutasította a székelyföldi autonómiát! (Indította: Pelikan, 2004.03.31. 09:16:10) | Kismag | 2008.06.26. 22:24:26 | Válasz erre | | 190.28.79.157 | | | Káddám Hussein:
Bár igazad lenne! Én nem vagyok annyira der?látó. Sajnos nemcsak a testünkb?l él?sköd? hitvány népecskékkel kel számolnunk, hanem a nagyhatalmakkal is.
De edzés és a honvédelem er?sítése, kell.
Magyar Gárda: magyargarda.hu
Nemzeti ?rsereg: nemzetiorsereg.atw.hu
Még csak egy magyar hivatású kormányt kell a hatalomra juttatnunk.
Tudat, cselekvés, bizalom! Vesszen Trianon!(Előzmény: Káddám Hussein, 2008.06.26. 17:04:46) |
| korom zsolt | 2008.06.26. 23:06:57 | Válasz erre | | 212.51.93.33 | | | Kismag:ha háború lesz akkor a nagyhatalmak szerintem nem szólnak bele mind addig amig a háboru iratlan szabályait betartjuk.a jugoszláv háboruba is csak akkor szoltak bele mikor a szerbek elkezték halomra ölni a civileket hát mi ne tegyünk ilyet és akkor nem lesz ilyen probléma.(Előzmény: Kismag, 2008.06.26. 22:24:26) |
| Kismag | 2008.06.26. 23:12:47 | Válasz erre | | 190.28.79.157 | | | korom zsolt:
Az elméleted elgondolkoztató. Mindenesetre honvédelmileg er?södnünk, kell!(Előzmény: korom zsolt, 2008.06.26. 23:06:57) |
| Káddám Hussein | 2008.06.27. 00:18:38 | Válasz erre | | 89.147.88.20 | | | Kismag: Vagy ha gazdasági érdekek nem f?z?dnem hozzájuk, akkor beleszólnának.(Előzmény: Kismag, 2008.06.26. 23:12:47) |
| paluz | 2008.06.27. 11:45:23 | Válasz erre | | 89.223.228.28 | | | Káddám Hussein:
Szevasz .
Jól vagy minden rendben ?
üdv
p.(Előzmény: Káddám Hussein, 2008.06.27. 00:18:38) |
| Káddám Hussein | 2008.06.27. 11:59:48 | Válasz erre | | 89.147.88.20 | | | paluz: Szevasz.
Sose voltam még ennyire jól.Kösz az érdekl?dést.:) |
| korom zsolt | 2008.06.28. 07:53:00 | Válasz erre | | 212.51.93.33 | | | | üdv honfitársaim.jo hirem van sikerült egy befolyásos egyetemi tanárt bevonom,megigérte hogy beszél egy kollegájával aki belefurta magát a trianoni helyzetbe aki szintén történelem szakos illetve egy másik ismerösével aki nemzetközi jogász.ugy néz ki alakulnak a dolgok remélem hamarosan még jobb informácioval is tudok szolgálni |
| Construct | 2008.06.28. 18:14:03 | Válasz erre | | 85.216.188.79 | | | paluz:
Orulok hogy mindketten jól vagytok... |
| Káddám Hussein | 2008.06.28. 21:13:02 | Válasz erre | | 89.147.88.20 | | | | korom zsolt: Hagyd ezt a kis nyomoroncot. Én már legalább másfél éve itt vagyok , ez az alak egy provokátor , magyarheccel?. Ne szólj hozzá , ne vegyél róla tudomást , ne ülj fela provokációnak. |
| Pelikan | 2008.09.19. 06:35:56 | Válasz erre | | 70.68.178.231 | | | anyilas:
Isten aldjon!!!
Szukseg van a hozzad hasonlokra.
Ne add fel!!!(Előzmény: anyilas, 2008.06.25. 21:57:33) |
| Pelikan | 2008.09.20. 11:51:47 | Válasz erre | | 70.68.178.231 | | | "A Székelyföldi M?vel?désszervez?k Egyesülete (SZEME) és a Székelyföldi Közösségfejleszt?k Egyesülete szeretné bevinni a köztudatba a Székely Kultúra Napját.
Megünneplésére az elmúlt év decemberében Tamási Áron születésnapjához (1897. szeptember 20.) legközelebb es? hétvégét választották Hargita és Kovászna megye közm?vel?dési szakembereinek együttes fórumán, Gyergyószárhegyen. Nem alaptanul választották ezt a napot, hisz Tamási Áron munkássága-, üzenete az a felvállalt szellemiség, amely sajátos székely néz?pontból látja-, értelmezi és éli meg a világot.
Az esemény az idén el?ször kerül megrendezésre, de ebben az évben nem szándékoznak nagy h?hót csapni körülötte, ezúttal inkább benns?séges keretek között szervezik meg. A program tartalmaz egy átfogó helyzetelemzést, amely az uralkodó paradigmák elemzésére, azoknak a globális, a magyar és székely kultúrára kihatásaira, illetve egy székelyföldi közm?vel?dési koncepció véglegesítésére terjed ki. Az elemzés nyomán a résztvev?k a teend?ket fogják meghatározni, amelyben a terv szerint szemléletváltásról lesz szó a közm?vel?désben, illetve a paradigmaváltás el?segítésér?l, közm?vel?dési eszközökkel.
A rendezvényre Alsócsernátonban a Haszmann Pál Néprajzi Múzeumban, szeptember 20-án kerül sor. A szervez?k a meghívó mellé egy 12 pontban összefoglalt ajánlást is mellékeltek, amely gondolatébreszt? kérdéseket boncolgat.
B?vebb információk: a szeke@huref.ro e-mail címen, vagy a 0724-000-465-ös telefonszámon."
eredely.ma |
| hassel | 2008.10.04. 10:26:49 | Válasz erre | | 89.133.180.64 | | | Jó napot kívánok!
Aki egyetért az autonómiával az látogasson el a következ? weboldalra: www.sznt.eu |
| Pelikan | 2008.12.11. 07:01:54 | Válasz erre | | 64.59.144.22 | | | Az autonómia rögös útján
Az olaszországi ladinok évtizedek óta küzdenek az önrendelkezésért
Novemberben Strasszburgban az EP kisebbségi csoportja fogadta a ladinok küldöttségét. A meghívottak beszámoltak a második világháború óta folytatott er?feszítéseikr?l, amelyeknek mai napig egyetlen célja az, hogy újrarajzolják a fasiszta Mussolini-rezsim által megszabott közigazgatási határokat Dél-Tirolban. A találkozón részt vett Sógor Csaba EP képvisel? is, akit az általunk kevésbé ismert ladin kisebbség helyzetér?l, valamint a ladin-székely autonómia lehetséges párhuzamairól faggattunk.
? A ladinok a római birodalom idején latinizálódtak, nyelvi rokonságban vannak a svájci réto-románokkal, valamint a katalánokkal. Nagyobb részük, mintegy húszezer f?, Dél-Tirolban él. Ugyanolyan jogokat élveznek, mint az ott él? németek, bár ladin nyelven naponta csak öt perces tévém?soruk van. Mussolini idejében két kisebb tartományt elcsatoltak Dél-Tiroltól, s jelenleg ez a tízezer f?s népcsoport szeretne a többséghez kapcsolódni, mivel nekik Olaszországban semmilyen kisebbségi jogaik nincsenek. A ladinok 1948-tól 1991-ig összesen hét népszavazást tartottak az önrendelkezésükért. Legutóbb tavaly októberben volt népszavazás, és a 60%-ban olasz többség? települések úgy döntöttek, hogy Dél-Tirolhoz kívánnak tartozni. Ez nagyságrendben olyan, mint ha három Kovászna megyei község Hargitához szeretne tartozni. A 2001-es alkotmánymódosítás már lehet?vé is tenné a közigazgatási határok átalakítását, már csak az olasz kormány jóváhagyására lenne szükség. Ez azért is nehézkes, mert rendkívül gazdag vidékr?l van szó, a síparadicsomokba rengeteg olasz települt be. A nem Dél-Tirolhoz tartozó ladinok pedig elég nehéz helyzetben vannak, mivel a törvények szerint, ha az iskolában egyetlen szül? tiltakozik a ladin nyelvoktatás ellen, akkor azt megszüntetik. Nagy vonalakban ugyanaz történik, mint a románok és a csángók esetében: az olaszok azt bizonygatják, hogy a ladin nyelv valójában egy olasz dialektus.
? Mi ebb?l számunkra a tanulság?
? Annyi, hogy a ladinoknak volt egységes fellépésük és kitartásuk, ráadásul a többségi olaszokat is rá tudták beszélni arra, hogy rájuk szavazzanak. A referendumnak hatvan napon belül érvényt kellett volna szerezni, de az id?közben megbukott Prodi kabinet ezt nem tette meg, és a jelenlegi kormány sem sieti el a dolgot. Éppen ezért jöttek a ladinok hozzánk, az EP kisebbségi munkacsoportjához, hogy próbáljunk lobbizni az érdekükben, és a magunk eszközeivel nyomást gyakorolni a Berlusconi kormányra.
? Lehet-e párhuzamokat vonni a ladinok és az erdélyi magyarok autonómiatörekvései között, annál is inkább, hogy Dél-Tirol ilyen ügyekben etalonnak számít, és lám, ott sem megy minden gördülékenyen?
? Els?ként ismét a kitartást említeném, hiszen a ladinok 1946 óta küzdenek az autonómiájukért. Másrészt nekünk is olyan egységes akaratra, vagy akár munkatervre lenne szükségünk, mint a ladinoknak.
Pontosan le kellene osztani a feladatokat, például kijelölni azokat, akik azzal kellene foglalkozzanak, hogy meggy?zzék a székelyföldi románokat az autonómia el?nyeir?l. Ezt nyilván nem lehet lajbitépéssel és féltéglával végezni, sokkal inkább diplomáciával és észérvekkel. Ha például a parlamenti választások napján a választási törvény tiltja az egyéb rendezvények megtartását, akkor ne bosszantsuk a románokat a népszavazással, hanem tartsuk meg a referendumot egy másik id?pontban. A ladinok 2001-ig gyakorlatilag törvénytelenül tartották meg a népszavazásaikat, de képesek voltak kivárni az alkotmánymódosítás adta kedvez? pillanatot, és azt láthatjuk, hogy a küzdelemnek még mindig nincs vége.
? Mit kellene tegyenek a jelenlegi helyzetben a civil szervezetek (RMDSZ, EMNT, SZNT) és az egyetlen párt, az MPP?
? Le kellene ülni a tárgyalóasztalhoz, és közösen eldönteni, hogy mikor legyen a népszavazás, és mit tartalmazzon. Olyan csomagolásban kellene tálalni, ami a többség számára elfogadható, de ugyanakkor a nyomás gyakorlására is képes. Eldönteni, hogy amennyiben alkotmányellenes a tervezet, vállalható-e az er?ltetése. Alternatívák is kínálkoznak: az el- és szétszakadás gondolatától gerjesztett román félelmeket le lehetne szerelni az összevonással, például Hargita és Kovászna megyék egyesítésével. Ladin módra, a vasat a t?zben kell tartani, hogy legyen még igény az autonómiára majd akkor is, amikor adottak lesznek a megvalósításához szükséges reális feltételek.
? Hogyan lehetne meggy?zni az erdélyi románokat arról, hogy az önrendelkezés nem ördögt?l való?
? Negyvennyolcban a ladinok is egy kilátástalannak t?n? vállalkozásba fogtak, és az els? reménysugárra ötvenhárom évet kellett várniuk. Ne legyenek tehát illúzióink: senki ne higgye azt, hogy a Székely Nemzeti Tanács, vagy bárki más itt egy hét alatt ki fogja kiáltani Székelyföld autonómiáját. Ez nem így m?ködik. Mi sajnos úgy teszünk, mint az észak-amerikai indiánok, akik egymást gyilkolták, miközben a fehér ember nevetve elfoglalta a területeit. Vagy nem kellene úgy tennünk, mint az európaiak, akik két világháborúban egymást mészárolták, és a végén az oroszok és az amerikaiak szépen elosztották egymás között a kontinenst.
? Milyen jogi védelmet biztosít az EU ma a kisebbségeknek?
? Két olyan dokumentum is érvényben van, ami biztosítja a kisebbségi nyelvek védelmét. Ezek tulajdonképpen ajánlások, ami gyakorlatilag sajnos azt jelenti, hogy a nemzetállamok azokat a pontokat tekintik magukra számára érvényesnek, amelyek éppen megfelelnek nekik. Az okmányt Olaszország is aláírta, és látjuk, hogy a labinok ügyét ennek ellenére tologatják, de ne menjünk messzire: nemrégen Románia is ellenjegyezte a kisebbségi jogok chartáját. Jobb helyeken egy ilyen esemény nemzetközi sajtóvisszhangot kap, nálunk ezt balkáni módon agyonhallgatta a hazai sajtó.
Jakab L?rinc |
| Crusader | 2008.12.17. 08:34:15 | Válasz erre | | 80.96.150.201 | | | | Rég jártam erre, gondoltam beugrok és mindanyiótoknak kivánok Kellemes Ünnepeket! Az autónómiával kapcsolatosan még mindig csak egy helyben topogunk, de várok, türelmetlenül de várok. Szivesen kitörnék de egyedül kevés vagyok hozzá. Ezért keresek hasonló érzelm? embereket, alkosunk egy kisseb csapatot és kivel megoldanánk, megbeszélnénk a közös gondjainkat, jöv?nket. Szebb jöv?t! Vesszen Trianon, a gyalázatos! |
| Bazalt | 2009.02.03. 09:58:17 | Válasz erre | | 213.178.116.114 | | | "Románia egységes, szuverén nemzetállam, ezért soha nem lesz területi autonómia Székelyföldön" - jelentette ki Traian Basescu román államf? hétf?n, azt követ?en, hogy magyar partnerével tárgyalt.
Akkor legyen Székelyföld önálló ország!
Nagy-románia meg a történelem szemétdombjára való! (Ugye, Eörsi?) |
| Magyaros | 2009.02.03. 19:54:05 | Válasz erre | | 92.52.212.210 | | | Nem tudom, hogy hallottatok-e,de nemregiben Szekelyfoldon egy tobb, mint 5000 esztendos szekely-rovasul irodott kotablat talaltak. Jelenlegi tortenelmi ismereteink szerint a magyarok, illetve a szekelyeknek velt avarok is csak joval kesobb erkeztek a Karpat-medence teruletere. Ez a bizonyitek, hogy mar a magyarok akkor is itt voltak, mikor az olah (akkoriban meg csak vlach) parasztok a 20 kilos, tejszegeny kecskeiket a lepusztult Balkan-hegyseg kosziklain legeltette. Dakoroman elmelet! Micsoda marhasag!
Mi voltunk itt a leghamarabb, igy jogosan koveteljuk vissza Erdelyt es fajdalomdij gyanant Moldvat is, mivel rengeteg magyart oltek meg, hozzajarultak gazdasagunk tonkretetelehez,osszeeskudtek ellenunk, es rengeteg magyar tulajdonban levo ingatlant es ingosagot tulajdonitottak el.
A KARPAT MEDENCE NEM AZE AKI AZT TELESZULI HANEM AKI HAMARABB ITT VOLT!
Isten aldja hazankat! |
| paluz | 2009.02.04. 21:11:52 | Válasz erre | | 89.223.254.244 | | | Magyaros: a tatárlakai rovásirásos korong 7-8000.-ezer éves
tipikus székely rovással ..(Előzmény: Magyaros, 2009.02.03. 19:54:05) |
| Magyaros | 2009.02.04. 23:02:48 | Válasz erre | | 92.52.212.210 | | | | paluz: Akkor lehet, hogy errol hallottam. |
| paluz | 2009.02.06. 13:19:30 | Válasz erre | | 89.223.215.217 | | | Magyaros:
én tévedtem ..a tatárlakai korong 11.000.-ezer éves ..elnézést.
Torma Zsófia: Sumér nyomok Erdélyben
Régi adóssága ez a kötet a magyar könyvkiadásnak. A sokszor hivatkozott, óriási munkát végzett régészn? kutatásait, a tárgyi és régészeti adatokkal is bizonyított sumer nyomokat fedi fel.
Torma Zsófia (1840-1899) a világ legels?, terepen dolgozó, ásató régészn?je. Az Erdélyben született nemes lány tárta fel az újk?kori (kb. i.e. 5000-3000) tordosi kultúrát, amelyet ma a világ vezet? régészei ismertetnek, anélkül, hogy Torma Zsófia nevét megemlítenék. Több, mint 11.000 rovásjeles agyagkorong is a leletanyagába tartozik, amely feltételezésem szerint azt bizonyítja, hogy ?seink már az újk?korban feltalálták az iskola intézményét.
Torma Zsófia hatalmas gy?jteményének jelent?s darabjait horvát, román régészek hordták szét. Tudományos írásai ma sincsenek rendszerezve, kiadva. Az emigrációba kényszerült Fehérné Walter Anna maga is anyagi gondokkal küszködött, mégis megjelentette Torma Zsófia m?veinek rövid összefoglalóját Buenos Airesben, 1972-ben. Az összefoglaló, amelyhez csak fénymásolatban lehet hozzájutni, a 'Sumer nyomok Erdélyben' címet viseli. Torma Zsófia elhallgatásának oka ugyanis az, hogy régészeti leletei alapján hasonlóságokat állapított meg a Kárpát-medence és Mezopotámia korai kultúrái között. A lexikonokban 3-4 sort kap és egyáltalán nem említik az 1986-ban kiadott 3 kötetes, 2000 oldalas 'Erdély története' cím? monográfiában. (Akadémiai Kiadó, Bp. 1986)(Előzmény: Magyaros, 2009.02.04. 23:02:48) |
| anyilas | 2009.02.06. 13:41:44 | Válasz erre | | 84.2.165.18 | | | | Bocsáss meg paluz, kiigazítanálak. Az elözö kormegjelölésed a helyes. A tatárlakai korong korát 5-7000 évre teszik ( ie. 5000-3000.) A 11.000 értelmezési tévedés. Torma Zsófia gy?jteményeinek darabszáma a, kerekítve 11000. |
| |
