 | Vitafórum szlovákia történelme 1993.jan.1-je-Megalakult a Szlovák Köztársaság
2023.jan.1-je-a Szlovák Köztársaság feloszlott,Magyarország és Csehország része lett.
Nagyobb részben Magyarország,és a kisebbrészben pedigCsehország
DE SZÉP IS LENNE!!!!!!!!!!!!!!VESSZEN TRIANON!!!!!!!!!!!!!!!! (Indította: felvidéki_hungarista, 2007.04.10. 12:18:40) | Hidegszél | 2008.03.18. 16:22:55 | Válasz erre | | 147.175.32.240 | | | varosunkban 1989-ben a magyar 61% , 2002-ben ez a szam mar csak 38 %
A galantaiak már rájottek merre tart a civiliáció. Most rajtatok van a sor. Ne pazaroljátok a idot. Sok szerecsét |
| Nane | 2008.03.17. 21:04:43 | Válasz erre | | 212.67.235.63 | | | Hidegszél: Meg hogy europai, mindjart becsinalok...
Hat a ti primitiv tot nyekergesetekkel nem nagyon lennek ugy oda, aranybogarkam.
A pofadat meg szepen befoghatod te is, tejfolos szaju tacskoknak kuss a nevuk amikor felnottek beszelgetnek.(Előzmény: Hidegszél, 2008.03.16. 22:00:55) |
| Nane | 2008.03.17. 20:57:59 | Válasz erre | | 213.162.70.95 | | | anyilas: Igen, ez nagy valoszinuseggel igy van.
Viszont ezeknek te mar sosem fogod tudni megmagyarazni a dolgok allasat, mert hianyzik az agyuknak az a resze amely szuksegeltetik ahhoz hogy megertsek amit mondasz.(Előzmény: anyilas, 2008.03.17. 09:31:13) |
| ricci | 2008.03.17. 16:01:42 | Válasz erre | | 195.91.54.82 | | | | az elobbihez : a szlovakiai galanta varosarol van szo |
| ricci | 2008.03.17. 16:00:36 | Válasz erre | | 195.91.54.82 | | | | sajnos faj a szivem ha latom 20 000-es varosunk egyetlen magyar altalanos iskolajaban az utobbi evekben 15-20 elsos ul a padokban , ahol a mi idonkben 120-an voltunk , errol nem a politika az "elszlovakositas" tehet , hanem az ertekrendvaltozas altal hovatartozasukat elfeledo 30-40 eves szulok , varosunkban 1989-ben a magyar 61% , 2002-ben ez a szam mar csak 38 % |
| McGy?z? | 2008.03.17. 09:48:24 | Válasz erre | | 84.0.237.18 | | | Hidegszél: A magyar nyelv kb. olyan lehet a ti fületeknek, mint egy Munkácsy festmény egy fekete-fehérben látó macskának.
Dehát a macska is Isten teremtménye, elnézzük neki ugyebár?!
Ti sem tehettek róla, hogy nem értitek a problémamegoldás nyelvét. Egyszer majd elmagyarázom.(Előzmény: Hidegszél, 2008.03.16. 22:00:55) |
| anyilas | 2008.03.17. 09:31:13 | Válasz erre | | 81.182.85.86 | | | Nane:
Tudod az a legtragikusabb, hogy ennek a szerencsétlennek a nagyszülei még ugyanolyan tisztességes magyar emberek voltak mint bármelyikünké. |
| Hidegszél | 2008.03.16. 22:00:55 | Válasz erre | | 78.99.55.254 | | | Nane:
Ha tudnád, hogy hangzik a magyar nyelv a szlováknak, vagy valami más európainak, sohase nyitnád ki a pofádad, és inkább szépen csendben maradnál. |
| Hidegszél | 2008.03.16. 21:49:34 | Válasz erre | | 78.99.55.254 | | | stunker:
Ja, ich spreche auch ungarisch. Aber im moment hab ich keine Lust ungarisch sprechen.(Előzmény: stunker, 2008.03.16. 19:49:13) |
| Nane | 2008.03.16. 20:29:09 | Válasz erre | | 213.33.26.190 | | | stunker: A totok nyekeregjenek totul, nincsen ebben semmi kivetnivalo.
Eppen csak az oldalt tevesztettek el, de hat ennyi IQ-tol mit varsz?(Előzmény: stunker, 2008.03.16. 19:49:13) |
| stunker | 2008.03.16. 19:49:13 | Válasz erre | | 79.120.193.18 | | | Hidegszél: Sprechen Sie ungarisch? Kein schwer. Probieren Sie.
Magyarul nem megy?(Előzmény: Hidegszél, 2008.03.16. 14:21:53) |
| Hidegszél | 2008.03.16. 14:21:53 | Válasz erre | | 78.99.215.88 | | | | Dobre Construct, len pokra?uj. Más môj obdiv, e sa dokáe bavi? s takým vypatlaným pakom. Darmo, je velký rozdiel medzi civilizovaným europským myslením a aziatským, kde kadý trochu inak uvaujúci je nepriate?. Nakoniec ve? medzi slovami "ellenség - ellenzék", nie je a taký velký rozdiel. |
| Construct | 2008.03.16. 09:26:05 | Válasz erre | | 87.197.167.151 | | | anyilas:
Tisztelt Anyilas, elozményednek, melyet nagyon figyelmesen olvastam el, részemre még nagyobb érték volna, ha figyelembe vennéd az alantiakat. Pl. igyekeztem figyelmen kívul hagyni az olyan levezetéseidet, melyek egyszeruen valótlanok, részedrol tévesek és szerintem némi autoszugeszcuióval Te magad se birsz toluk szabadulni. Megpróbálok tomoren és majdnem véglegesen bizositani Tégedet (és persze a tobbieket is):
.
"Próbáld meg túltenni magad azon a rögeszmén, hogy én az ellenséged
vagyok."
(Ez teljesen felesleges. Lehetetlen túltenni magamat olyasmin, ami nincs.
.
"Igen, igazad van. Én nem a jöv?vel foglalkozom.
Tudatosan."
(Értem a kontextust - de ez szerintem nem elegendo, ha tudatosan nem foglalkozol a jovovel.)
.
"Amíg ezekkel, és a másikakkal, akik szerint a múltat végkép
eltöröljük,nem tudjuk megértetni a jelen helyzetünk múltban ered?
gyökereit, addig nem építhetünk jöv?t."
(Ez világos, csak nem értelek, hogy kik akarják a múltat végkép elotorolni. Én biztosan nem.)
.
"Te azt mondod, hogy a múlt elmúlt. Nem érdekel senkit, ne
foglalkozzunk vele."
(Ez nagyon téves felfogás az én rovásomra. Ha nem akarok ezen a neten a múltal foglalkozni, ez csak azért van, mert e netet nem tartom alkalmasnak torténelem órákra. Aki erre a netre jon fel, bizonyára az eddigiek során bizonyára valami torténelmi adatokkal bir, legyenek azok bármilyen gyérek. Nem hiszem, hogy a magyar oktatási rendszer annyira hanyagolná el a magyar torténelmet, hogy itt a neten kellene minduntalan hangozatani, bár az ilyesmibol sose elég. Jómagam nagyon sok torténelmi vonatkozást tanultam itt, a neten - jóvoltodból is.).
.
"És ha nem veszed is észre, az érveid, az idézeteid, a
történelmi hivatkozásaid , mind ellentétesek voltak az itt lev?k
felfogásával."
(Csak egyben tévedsz: Nagyon óvakodtam, hogy bármi torténelmi hivatkozásokat, vagy idézeteket idézzek.?s ha nagyritkán igen, akkor csak a Chronik Verleg im Bertelsman Lexikon Verlag GmbH, Gutersloh/Munchen 2001 - Chronik der Menschheit - bol.).
.
"Mert akár milyen keserves is ez neked, McGy?z?, Pelikán, Nane, még a
forró fejü fiatal Legyen is, logikus érvekkel próbált hatni rád."
(Én a logikát nagyon tisztelem és szeretem - nagyon sajnálom, hogy szerintem nagyon kevés logikus érveket használtak az általad emlitett urak. Pont a logika mentes a mindenféle buta tótoktól, a hutuktól, négerektol, kínaiaktól...stb.).
.
"De te le akartad gy?zni ?ket, és ehhez a
legelitélend?bb utat választottad.
Elkezdtél szófosózni, éjjeli pillangózni, meg seggnyalózni."
(Nem legyozni, csak meggyozni. Biztosíthatlak, hogy már amikor már megszakadt a teherbiro képeségem a sérelmek alatt, kényszerultem (nem választottam) sajna az általad emlitett legelitélendo utat.).
.
"Mert bár megkísérled, de engem nem tudsz hazugságon fogni, az
állításaimat nem tudod cáfolni, mert én nem a magyar nacionalizmus
vagdalkozásaiból, hanem dokumentumokkal alátámasztható tényekkel
érvelek."
(Eszembe se jutott, hog Te egyáltalán hazugságot használj.).
______________________________________________________
Kulonben oszintém koszonom elozményedet, nagyon tanulságos volt és marad - de azért Te is fogd magad vissza a jovoben az olyan gondolatoktól vagy levezetésektol, amelyek nem az enyémek.
Tisztelettel Construct.(Előzmény: anyilas, 2008.03.03. 22:47:57) |
| Construct | 2008.03.08. 23:15:06 | Válasz erre | | 87.197.167.36 | | | anyilas:
Értem Csíki Sándort, én is tudom, hogy mi minden kell...
Meg tudom számolni, hogy részemre ezidáig mi minden kellett volna, csak nem volt megadatva, lehet hogy azért, mert kuszkodésem nem volt elegendo...
.
El fogom Csíki Sándort tobbszot olvasni, hogy minél jobban megértsem - hogy saját magamat is megértessem másokkal...(Előzmény: anyilas, 2008.03.06. 08:00:13) |
| Magyar Feltámadó | 2008.03.06. 15:09:29 | Válasz erre | | 91.144.78.89 | | | anyilas: Köszönöm szépen a választ, már rég akartam kérdezni, hogy írhatok-e e-mail-t Önnek, de tegnap megkérdeztem:)Majd ha lesz id?m, akkor néhány kérdésre szeretnék majd választ kapni Önt?l, mert olvasva sorait, jónak vélem.Mégegyszer köszönöm, hogy nem utasított el.(NEM BEÉPÍTETT EGYÉN VAGYOK!)
Lehet csak majd kés?bb írok, de próbálok majd hétvégén, mindenesetre, ahol err?l az e-mail címr?l kap üzenetet:(zsolti15@citromail.hu), akkor az én vagyok!
Minden jót!Szebb Jöv?t!(Előzmény: anyilas, 2008.03.05. 20:14:34) |
| anyilas | 2008.03.06. 08:00:13 | Válasz erre | | 84.0.235.1 | | | Construct:
Kell egy hely, ahol - itt és most - jól érzed magad. Kell egy hely, ahol biztosan tudod, hogy azon a rögön jársz, melyen véreid, több mint ezer esztendeje alkotnak és élnek, s ahol nem kell eredetmesét kitalálnod ahhoz, hogy naponta bizonygasd: ez a föld tied.
Az is kell, hogy az ?seid nyelvén ébredj a világra. Fontos, hogy ameddig te keményen dolgozol a családért, a betev? falatért, ne a rád települ?k nyelvén ringassák, altassák és babusgassák azt, aki a te véredb?l lett, azt, aki számodra mindenkinél fontosabb.
Kés?bb magyarul mondhassa ki a legels?, legédesebb, legaranyosabb gügyögéseket és ne azon a nyelven, amelyen a bölcs?dék alkalmazottai beszélnek, akik természetesen nem hibásak azért, hogy egyetlen magyar bölcs?de és napközi sincs a településen.
Aztán iskolába járva, ne úgy akarják megtanítani ?t az állam nyelvére, mint hogyha ? már anyanyelvként is beszélné azt az idegen nyelvet, mely számára kínai. S ne legyen emiatt bukott diák, és ne legyen emiatt élete els? vizsgáján hátrányosan érintett.
Kell egy hely, ahol az utcán végigmenve tudd, hogy azon a földön jársz, melyet ?seid vére áztatá meg pont azért, hogy te jól érezd azon magad, hogy egyenes gerinccel, mosollyal és magabiztossággal a lelkedben és a szívedben nézz azok szemébe, akik reád jönnek.
Ahol minden tér, minden utca, minden középület és minden intézmény azt sugallja, hogy itt nem egy szolganép lakik, amely önszántából - nagy lépésekben - mond le az ?t megillet? jogokról s kis lépésekben se követel vissza soha semmit az elorzottakból.
Itt nem lehet helye annak, hogy félned kell a rend?rökt?l, a csend?rökt?l, a katonáktól és mindenkit?l, aki viseli a rád települ?k egyenruháját, vagy nem viseli ugyan ezeket a kincstári kellékeket, de önszorgalomból, reflexb?l vagy haszonlesésb?l besúg téged.
Ez nem lehet az a hely, ahol te megszólítasz egy köztisztvisel?t, akit a te adódból tart el a te néped, de az illet? nem tud vagy nem akar megszólalni azon a nyelven, melyen minden honfitársad beszél, aki itt él és lélegzik a te ?seid vérrel védett szül?földjén.
Kell egy hely, ahol az alattad lév? altalajkincsek nem vándorolnak idegen zsebekbe és nem azokat hizlalják, akik nem hullattak könnyeket e hazáért, hanem ajándékba kapva e földet kiszipolyozzák nemzeted és elrabolják azt a földi kincset, ami téged illet.
Azon a helyen neked kell hoznod a törvényeket. A saját véreid közül kiválasztottak és az általad felhatalmazottak vezethetnek csak téged. Csak ?k mondhatják meg azt, ami itt és most jó neked és kicsiny népednek. Mely nem is olyan kicsi, mint gondolnád.
Van olyan - alig ötvenezer embert számláló - német közösség Európában, amelyik a belga állam területén teljes önállóságot élvez és hiába vannak tizenkétszer kevesebben mint a székely-magyarok, saját anyanyelv? egyetemük és saját önkormányzatuk van.
Kell egy hely, ahol bátran, szemlesütés és önkorlátozás nélkül éled meg egyetlenegy, megismételhetetlen éltedet. Ahol magas polcra jutott véreid nem a te elgáncsolásoddal vannak reggelt?l estig elfoglalva, és nem azt magyarázzák újra, hogy miért nem lehet.
Kell egy hely, ahol jól érzed magad. Ahol az lehetsz, aki vagy. Nem letaposott szolga.
Csíki Sándor(Előzmény: Construct, 2008.03.02. 22:31:14) |
| anyilas | 2008.03.05. 20:14:34 | Válasz erre | | 84.2.165.42 | | | Magyar Feltámadó:
Egy kicsit valóban id?sebb vagyok, de nem hiszem, hogy ez gond lenne.
A honlapon valamikor régen regísztrált postafiókomhoz viszont valami miatt nem tudok hozzáférni, de ha megadod a címed, vagy k?ldesz egy levelet a vilinforg@freemail.hu-raakkor szívesen válaszolok, és megadom a személyes elérhet?ségemet is.(Előzmény: Magyar Feltámadó, 2008.03.05. 19:54:57) |
| Magyar Feltámadó | 2008.03.05. 19:54:57 | Válasz erre | | 91.144.78.89 | | | anyilas: Üdv!El?ször is elnézést a köszönésésrt, de nem tudom, hogy illik, mert az írásaidból kit?nik, hogy bölcs nálam id?sebb egyén vagy.
Szóval csak annyit akarok, hogy igaz, hogy nem írok ide csak ritkán, de szinte mindennap beleolvasok a vitafórumba, és tetszenek a megnyílvánulásaid.
Szóval nem lenne-e gond, ha néha írnék neked e-mailt?(Mivel megadtad az e-mail címed, ezért gondoltam. Itt gy?jtöm az e-mail címeket azt ha valamit szeretnék megtudni a magyarsággal, poltikai, társadalmi, gazdasági dologgal kapcsolatban, akkor majd írnék Neked meg pár embernek, feltéve ha nem gond!)
Ha nem gond, akkor lehet hétvégén írok.
Köszönöm el?re is a válaszodat!
Egy érdekl?d? 16 éves hazafi.(Előzmény: anyilas, 2008.03.03. 22:47:57) |
| anyilas | 2008.03.03. 22:47:57 | Válasz erre | | 84.0.234.156 | | | Tisztelt Construkt.
tisztelt Construkt
Próbáld meg túltenni magad azon a rögeszmén, hogy én az ellenséged
vagyok.
Hidd el, hogy még az "empátiámmal" sincs baj.
Sokkal jobban át tudom érezni a helyzetedet, mindazoknak a helyzetét
akik egy ezer éve velünk együtt él? népcsoport uralma alá kerültek,
amely népcsoport most rajtuk akarja kiélni, egy politikai érdekcsoport
által beléoltott, vélt sérelmeit.
Hidd el nekem, hogy én ezt talán jobban értem, mint te magad.
Hiszen te csak azt látod, hogy a szlovák szomszédoddal békében élsz.
Együtt dolgoztok, együtt oldjátok meg a munkahelyi problémákat, együtt
ültök a szinházban, és este egy pohár bor mellett együtt vitatjátok
meg, hogy milyen haszna van személy szerint a ti szempontotokból az EU-s
csatlakozásnak.
Megbeszélitek, hogy a TV-ben kozvetített, aktuális valóság shovban mi
történt az este.
És ez így természetes.
Mint ahogy a kornak megfelel?en így volt ez természetes, amióta világ a
világ.
Aztán jön egy (hogy ne tót viszonylatról beszéljek) Hórea, Closca,
vagy Crisan nev? rablóvezér, és elkezdi gyilkolni, fosztogatni az
"urakat".
Mindegy neki, hogy magyar, vagy oláh, rabolni lehet tóle.
De elmúlik néhány száz év, és egy nép szabadságh?st farag bel?le magának.
Jön egy zsoldosvezér, aki az osztrák császár megbizásából, és pénzén
betör Erdélybe, kedvezmények igéretével maga mellé állítja, nem az
Erdélyben él? oláhokat, hanem a Székelyeket, és fél évig Erdélyben a
Prágában székel? osztrák császár helytartója.
Mihai Viteazu (Vitéz Mihály )háromszáz év múlva, mint a három román
tartomány egyesít?je szerepel az erdélyi magyar gyerekeknek tanított
történelemben.
Hogy Avram Janku szobrábval tele van Erdély, az már szinte meg is
magyarázható, hisz neki, ill. az általa toborzott móc martalócok
vérengzésének köszönhetpen települtek a legyilkolt tordai, nagyenyedi,
és sorban a Maros menti települések kiürült portáira az oláh
"honfoglalók".
Igen, igazad van. Én nem a jöv?vel foglalkozom.
Tudatosan.
Mert a múltunk nélkül nincs jelenünk, és nem lesz jövönk.
Láthatod itt a fórumon is a fiataljainkat, azokat az ostobaságokat,
amiket beírnak a szomszéd népek kiírtásával kapcsolatban.
Fogalmuk sincs a múltunkról. Még arról sem, hogy mi volt az a
magyarország.
Ha fegyvert adnának a kezükbe, nem tudnák melyik felét kell a
vállukhoz emelni. De itt ebben a virtuális világban, nekimennek tótnak
oláhnak rácnak, és kiírtanak mindenkit, mert ?k a h?s magyarok.
Amíg ezekkel, és a másikakkal, akik szerint a múltat végkép
eltöröljük,nem tudjuk megértetni a jelen helyzetünk múltban ered?
gyökereit, addig nem építhetünk jöv?t.
Mert ez a jövö nem a miénk lenne.
Ebben a jöv?ben nem mi lennénk, hanem egy massza, amit beletesznek a
dagasztógépbe, és ha akarom kenyér, ha akarom zsemlye, vagy ha úri
kedvem úgy kívánja kifli vagy baget, hogy végképp ne legyen magyar,
lesz bel?le.
És ez a külömbség a kett?nk között kedves Construkt.
Te azt mondod, hogy a múlt elmúlt. Nem érdekel senkit, ne
foglalkozzunk vele.
Semmik vagyunk, és minden leszünk.
Te lehet nem ismered ezt a mondatot. A kommunista világunk egyik
dalából való sor.
Én azt mondom, hogy múltunk volt.
Ennek a múltnak voltak erényei, és hibái.
Ezek az erények, és hibák tettek bennünket azzá, amik most
vagyunk, és az erényeink és hibáink feldolgozásával tudjuk a jöv?nket
kialakítani.
Ez egy folyamat Construkt.
A jöv? nem most kezd?dik, hanem a múltban gyökerezik.
Nem örökíthet? át.
Az EU ugyanúgy nem fog nekünk jöv?t adni, mint ahogy a gyarmattartók
nem adtak jöv?t a gyarmatoknak.
A hutuk és a tuszik tömegmészárlása afrikában azért zajlott le most
a XX sz. után, mert a gyarmatosítók megakadályozták a természetes
folyamatot.
Ugyanazt a jöv?t akarták adni egy felkészületlen társadalomnak, amit
te remélsz az EU-tól.
Pedig magadon tapasztalhatod, hogy nem megy.
A velünk él? Kassai kormányprogram, a Benes-dekrétumok tovább
élése, Slota részeg víziói, amik t?megtámogatást kapnak,
a Közép-Európai hutu-tuszi konfliktus.
És hogy mindezek mennyire a múltól eredeztethet?k, hát olvasd el lord Rothermer 1927-be írt tanulmányát a Trianoni diktátumról.
Próbáld meg átgondolni, hogy lord Rothermer gondolatai mennyire
aktuálisak voltak. Mennyire vetítették el?re a II világháborút, és
mennyire hatnak a mi mai életünkre is.
Helyzetünkb?l adódóan máskép éljük át a velünk történteket.
Másképp mi itt a maradék hazában, másképp az erdélyi magyarság a
tömbben él? Székelyföldön, és másképp a szórványban, amiben te is
élsz.
A szórványban él? magyar, helyzeténél fogva, érthet?en jobban
kötödik ahhoz a közösséghez, ami közé kényszerült.
A túlélési ösztön
er?síti a köt?dést, ahogy az én régi barátn?m is mondta, hogy "már
jobban tartozunk hozzájuk, mint hozzátok".
Megérthet?, ha ezt így éli át.
De nem muszáj ezt demonstrálni.
Megteheti, hogy nem nyílvánít véleményt, csak éli a mindennapjait.
Téged sem kényszerített senki arra, hogy a véleményeddel
konfliktusba keveredj az itt jelen lév?kkel.
A te d?ntésed volt, hogy vitába szálj, még pedig az ellenkez?
oldalon. És ha nem veszed is észre, az érveid, az idézeteid, a
történelmi hivatkozásaid , mind ellentétesek voltak az itt lev?k
felfogásával.
És itt most nem a , nevt mindig változtat?
hülyegyerekekre gondolok, hanem a helyzetet átlátni képes emberekre.
Mert akár milyen keserves is ez neked, McGy?z?, Pelikán, Nane, még a
forró fejü fiatal Legyen is, logikus érvekkel próbált hatni rád.
Egészen addig, amíg bizonyítottnak nem látták, hogy te bizony a
másik oldalon álsz.
Meggy?z?désb?l, vagy az ellentmomdás kényszeréb?l, de te vitted
magad bele abba, hogy buta tótnak, ellenségnek könyveltek el.
Elhalgathattál volna, amikor láttad, hogy nézeteitek nagyon
ellenkeznek. De te le akartad gy?zni ?ket, és ehhez a
legelitélend?bb utat választottad.
Elkezdtél szófosózni, éjjeli pillangózni, meg seggnyalózni.
És erre nem mentség az sem, hogy ?k meg buta tótnak neveztek.
Ha nem tudod méltósággal viselni a sértést, ha látva, hogy egyedül
maradtál és mégis gy?zni akarsz , mégnagyobb sértéssel válaszolva,
akkor ne csodálkozz, hogy a végén azok is ellened fordulnak akik
segíteni akarnának, hogy kimássz a magad ásta gödörb?l.
Gondolkozz el az elmondottakon Construkt.
Pillanatnyilag úgy álsz, hogy én vagyok az egyetlen, aki még mindig
melletted áll.
És engem tartasz a legnagyobb ellenségnek.
Mert velem nem tudsz a fórum stílusában beszélni.
Mert bár megkísérled, de engem nem tudsz hazugságon fogni, az
állításaimat nem tudod cáfolni, mert én nem a magyar nacionalizmus
vagdalkozásaiból, hanem dokumentumokkal alátámasztható tényekkel
érvelek.
Mert olyan dolgokról beszélek, amik fájak, amik sebeket szakítanak
fel, amiket pedig igyekeznél kötésekkel eltakarni magad elöl.
Felszaggatom Construkt.
Hogy fájjon.
Hogy sírni kelljen t?le.
Hogy vérezzen, és a könny és a vér mossa le azt a mázt, amit rákentünk,
hogy ne lássuk a leszakított végtagon a vonagló ereket, vagy a
törzsön a láb, a kar felé még midig lüktet? vért.
Ha fáj, hát fájjon.
Ha élve kell boncolni, hát boncolok élve, és örülök, ha még élöt,
és nem halottat boncolhatok.
És te is örülj.
Addig amíg fáj.(Előzmény: Construct, 2008.03.02. 22:31:14) |
| anyilas | 2008.03.02. 22:52:46 | Válasz erre | | 84.0.195.165 | | | Látod Construct.
Az ördög az ilyen apró részletekben van elrejtve.
A magyar építészeti örökség (ami között talán te is élsz) a magyar emlékezet, a magyar ember aki ezen értékekkel foglalkozik, számodra már a TI BÜSZKESÉGETEK.(Előzmény: Construct, 2008.03.02. 22:31:14) |
| |
