 | Vitafórum SZÉKELYFÖLDI AUTONÓMIA Romania elutasította a székelyföldi autonómiát! (Indította: Pelikan, 2004.03.31. 09:16:10) | Pelikan | 2008.05.01. 08:49:23 | Válasz erre | | 64.59.144.22 | | | ----A "csáky pál" vezette Magyar Koalíció Pártja távol maradt a konferenciától.
-----Vajon miért?
-------- Várom a hozzászólásaitokat ,de álljon itt egy rövid ismertet?.
" Új koncepcióra, de legf?képpen szemléletváltásra van szükség ahhoz, hogy létrejöhessen a határon túli magyarság autonómiája. A többi között ez fogalmazódott meg a Kárpát-medencei Magyar Autonómia Tanács két napos mártélyi konferenciáján, amelyen 10 határon túli magyar szervezet vesz részt.
A vajdasági magyar pártok több mint egy évtizede várnak arra a lehet?ségre, amit a májusi, szerbiai választások tartogatnak a magyar közösség számára. 14 éve most el?ször fordul ugyanis el?, hogy közösen, közös koncepcióval indulnak, amelynek az autonómia, els?sorban annak személyi formája is része. A tanácskozáson egyrészt ehhez az elképzeléshez keresik az erdélyi, a felvidéki és a kárpátaljai szervezetek támogatását.
T?kés László az RMDSZ-szel való megegyezést sem tarja kizártnak, mivel az autonómia tanács legutóbbi, budapesti ülésén már ez a párt is képviseltette magát. Azzal kapcsolatban viszont sajnálatát fejezte ki, hogy a Csáky Pál vezette Magyar Koalíció Pártja távol maradt a konferenciától." |
| B.K. | 2008.05.04. 05:43:18 | Válasz erre | | 70.71.132.246 | | | Pelikan: Láthatod , tudhatod ,hogy a felvidéki magyarság nagyrésze tudatlan,ne vitázz ne reagálj a Construct beirásaira ,semmi köze a Constructnak a magyarsághoz.(Előzmény: Pelikan, 2008.05.01. 08:49:23) |
| anyilas | 2008.05.04. 14:14:44 | Válasz erre | | 84.0.234.40 | | | B.K.: Mib?l gondolod, hogy a felvidéki magyarság tudatlan? Mennyivel tudatlanabb szerinted, mint a magyarországi magyarság? Azért mert valaki nem akarja kiírtani az összes tötöt, meg nem követeli vissza Borneót, és Celebeszt, még akár magyar is lehet.
Vagy nem? |
| Dumitru | 2008.05.04. 23:58:02 | Válasz erre | | 85.66.119.40 | | | | B.K.: Délvidékiként szembe kell szálljak durva és általánosító felvetéseddel. Amúgy, szerinted, a kanadai magyarság nagyrésze hogy áll a tudatossággal? :) |
| McGy?z? | 2008.05.05. 00:36:41 | Válasz erre | | 84.0.112.159 | | | | Látom az ékverés megy szépen... |
| I | 2008.05.05. 09:31:31 | Válasz erre | | | | Miért nem veszitek észre kedves beírók, hogy ennek a fórumnak SZÉKELYFÖLD a címe?
Van elég téma a Felvidékünkr?l, a Délvidékr?l is, miért nem oda írjátok az odavaló szövegeket?
A sok személyeskedés, s oda nem figyelés miatt a beírások már köszön? viszonyban sincsenek a téma címével!
I |
| Kismag | 2008.06.05. 20:44:32 | Válasz erre | | 190.28.108.192 | | | ?A területi önkormányzás jöv?képe gy?zött a székelyföldi választásokon. . .
www.erdely.ma/autonomia.php?id=37489 |
| anyilas | 2008.06.05. 23:06:57 | Válasz erre | | 84.0.234.166 | | | Kismag:
Én úgy érzékelem, hogy nem a területi önkormányzás gy?zött, hanem a "ha nem ránk szavazol nem lesz képviseleted a román parlamentben hazug jelszava. Még akkor is, ha ez nem parlamenti választás volt. Az RMDSZ-nek mindig nagyon fontos az autonómia a valamilyen választások el?tt, és amikor vége a választásoknak mindig kiderül, hogy "most nem aktuális az autonómia feszegetése".(Előzmény: Kismag, 2008.06.05. 20:44:32) |
| Bandi | 2008.06.07. 05:11:11 | Válasz erre | | 70.71.5.225 | | | McGy?z?: Ezt tanulta Felvidéken,de a honlap tulaj is hozzá segitett.(Előzmény: McGy?z?, 2008.05.05. 00:36:41) |
| Construct | 2008.06.07. 06:41:12 | Válasz erre | | 85.216.184.141 | | | B.K.:Már jó ideje tartom szem elott beírásodat fogadván, hogy nem reagálok reád. Ma azonban mégiscsak gyozott a kíváncsiságom - igazán érdekelne, hogy milyen mércével tudod felmérni a tudatos és tudatlan felvidéki magyarság részeit, foleg hogy jottél rá, hogy melyik része nagyobb. Velem ne foglakozz, de csak úgy általánosságban érdekelne a mércéd.
(Eredetileg Tokés László sajnálatát fejezte ki, hogy Csákyék nem vettek részt a konferencián - szerinted ennek tudatlanság volt az oka?) |
| Kismag | 2008.06.08. 06:23:57 | Válasz erre | | 190.28.108.192 | | | anyilas:
Ezt nem én hanem Izsák Balázs mondta. És a RMDSZ mellett már ott van a MPP is.
N?l a Székelyföld ereje!!!(Előzmény: anyilas, 2008.06.05. 23:06:57) |
| anyilas | 2008.06.08. 06:53:21 | Válasz erre | | 81.182.85.225 | | | Értem Kismag, és nem is szemrehányolag mondtam, csak megállapításként arra az RMDSZre, akinek nagyon fontos az erdélyi magyarság érdekvédelme. A választási kampány kezdetét?l egészen addig, amíg a szavazócédulát bedobta az urnába.(Előzmény: Kismag, 2008.06.08. 06:23:57) |
| Kismag | 2008.06.24. 14:34:33 | Válasz erre | | 190.28.126.101 | | | Én is értettem, anyilas, már a RMDSZ-re célzott els? szemrehányásodat is.
De:
Az elnyomott kisebbségi állapotból kivánszorogni nehéz feladat. Két ellentétes irány áll az el?tt aki ezen az úton elindul: vagy er?szakos eszközökkel harcol a meglev? rendszer ellen hogy ezt ledöntse és kicserélje egy magának kedvez?bbel, vagy a meglev? rendszer keretein belüli békés eszközökkel igyekszik ezt a saját javára változtatni. Természetesen, e két iránynak számtalan árnyalata van. Aki a második irány egyik árnyalatát választja, szükségképpen be kell illeszkednie a meglév? rendszer m?köd? részeibe és ezekre támaszkodni. De ez nem szükségképpen a kívánatos célok árulását jelenti.(Előzmény: anyilas, 2008.06.08. 06:53:21) |
| anyilas | 2008.06.25. 09:35:38 | Válasz erre | | 81.182.85.218 | | | Igen, pontosan így van ahogy írtad. Hogy mindenki értse, azért én pontosítanák. Két lehet?sége van egy kissebbségi sorban lev? társadalmi csoportnak.
Következetesen kiáll a megmaradása mellett, és harcol a jogaiért, hogy a te szóhasználatoddal éljek, akár er?szakos eszközökkel is.
A második, hogy beilleszkedik a rendszerbe.
Az els? esetre vannak példák. Gyakorlatilag az összes nyugaton m?köd? autonómia ezen az alapon jött létre. Legtriviálisabb példája Koszovó, amely már nem is autonómiát, de elszakadást ért el atz er?szakosság által. Ez persze áldozatokkal jár. Meg ellenszenvet kelt az un fejlett nyugatban.
Mert ennek a fejlett nyugatnak, pontosabban annak a globális érdekközösségnek ami a világunkat uralja nyugalomra van szüksége, ezért minden eszközzel fenn akarja tartani a kialakult állapotokat. Annak árán is, hogy ez a kisebbség elsorvadjon, és beleolvadjon a többségbe.
Ha viszont következetesen, akár er?szakosan is követeli a jogait, akkor , pontosan ezért a kívánatos nyugalomért kapja meg a támogatást.
A másik módszerre is van példa természetesen. A világon talán egyedül, az elszakított magyarságnál. Beilleszkedni a meglev? rendszerbe és várni, hogy ajándékba kapjon valamit.
Az eredménye az egyre gyorsuló asszimiláci, az önazonosság váltás. Megmutatkozik ez a román politikai élet mérvadó köreiben is számtalan fellelhetó magyar eredetü nevek esetében. A Puskasok, a Gherghelek és sorolhatnám tovább személyében, akikb?l nagyobb magyargy?lölet árad, mint az eredeti románból.
Mert nem csak a születések csökkenése, és a kivándorlás az oka a magyarfogyásnak az elcsatolt területeken, hanem ez az identitásváltás is, ami ebb?l a második módszerb?l következik.(Előzmény: Kismag, 2008.06.24. 14:34:33) |
| anyilas | 2008.06.25. 21:57:33 | Válasz erre | | 84.0.194.167 | | | Kismag:
A románok annak idején nem tettek fel ilyen kérdést. Még csak nem is fegyverrel csinálták, de óriási propagandával telehazudták egész európát. Az ?si román földr?l, az embertelen magyar elnyomásról. És máig hatóan mindenki elhiszi. Sajnos már itt nálunk magyarországon is. Annyira sikeres volt a propagandájuk, hogy nem csak az egyszer?, de a m?veltebbnek számító nyugati körökben is elfogadott nézet, hogy a magyarok költöztek át romániába amikor magyarországon nehéz volt az élet.
Én magyarországon élek. Még magyarként. Nem határozhatom meg a határokon kívül él?knek, hogy mit tegyenek. Az ? életükr?l nekik kell dönteniük.
Megmaradni magyarnak, és vállalni a harcot a megmaradásért, vagy Avramra, Ioanra, Ekaterinára változtatni a nevét, és élni románként tovább, és gy?lülni mindenkit, aki magyarnak maradt, uszítani minden ellen, ami a magyar múltra emlékeztet.
Vagy a magyarság megment?jének szerepében tetszelegve jól fizetett miniszteri állásokat kapni, és milliárdossá válni azoknak az embereknek a verítékéb?l, akiknek azt hazudja, hogy értük dolgozik, miközben tevékenysége csak abban ál, hogy elaltassa a magyarság jogos követeléseit a saját szül?földjén
És élni önmaga el?tt is megalázottan, megvetetten.
Mert a népét elárulókat felhasználta mindig az ellenfél. Meg is fizette ?ket, mert szükség volt rájuk. De becsületük soha nem lesz a gazdáik szemében sem.
Avram Janku annyival volt tisztességesebb, hogy ? legalább belezavarodott amikor megértette, hogy csak eszköz volt a közös elnyomás kezében.(Előzmény: Kismag, 2008.06.25. 19:33:42) |
| korom zsolt | 2008.06.26. 09:17:39 | Válasz erre | | 212.51.93.33 | | | | A magyar föld nem eladó és a magyar föld a magyaroké akármilyen gaz modon vették el |
| Kismag | 2008.06.26. 16:44:29 | Válasz erre | | 190.28.79.157 | | | anyilas:
Nem is tudod hogy mennyire egyet érzek veled. És majdnem minden szavaddal egyetértek. A "Fegyvert fogjunk?" kérdésem szinte akaratlanul buggyant ki, és akkor nem is volt id?m többre. A tegnap reggeli hozzászólásod minden szavával egyetértek, és annyira igaznak bizonyul hogy más út nem is látható - ha a gúnyhatárokon kívülrekedt magyarság megmaradását akarjuk. Akarjuk? De nem is ez a kérdés. A Kárpátmedence egységének felbontottsága és a Csonkaországunk életképtelensége is szorosan ehhez - mármint a határontúli magyarok sorsához - összefügg? bajok, de mindez egy hosszabb érvelést érdemelne, egy másik (pl. a "A régi vitafórum") vitatéren. És a kisebbségi elnyomottságban pusztuló magyarság maradványainak az akaratát nem is kérd?jelezem. Mostan csak ezt az ismert tényt akarom hangsúlyozni: NINCS ELÉG ER?NK egy nyílt háborút vagy lázadást sikeresen végbevinni hagyományos fegyverekkel. Nem is beszélve a szenvedés és a borzalomról ami egy háborúval szükségképpen együtt jár. És meg vagyok gy?z?dve hogy a magyarság nem alkalmas egy alattomos terrorháború lebonyolítására, a baszkok, írek, csecsenek, palesztinok, tamilok, stb. példájára. Történelmünkben mindig nyíltan harcoltunk az alattomosabb ellenségeink ellen, - sokszor épp ez volt a hátrányunk velük szemben - és nem hiszem hogy annyira megváltoztunk volna. Legalábbis még nem! De minél tovább tart a tarthatatlan trianoni helyzet, annál rettenetesebb lesz majd a megoldás folyamata. Mert a magyarság nem csak pusztul: ébred is!
A "majdnem" meghatározót a délutáni hozzászólásodra céloztam: három kifejezéseddel nem értek egyet: 1. akármit is mondanak a mostani magyar helyesírás szabályai, (és bevallom hogy "Magyarországon" esetében nem tudom mit mondanak) Magyarországot én mindig kezd? nagybet?vel írom, (bocsáss meg ezért a kissé csintalan, és nem is annyira lényeges (?) megjegyzésemért; a lényeg a következ?kben jön), 2. én se hiszem hogy a határokon kívül él? magyarok teend?jét meghatározhatnánk, mégis azt hiszem hogy, mint az anyaföld magja, irányító szerepünk van a határon túliakkal szemben, és 3. nem hagyhatjuk ?ket egyedül a sorsukra: együtt kell velük haladnunk a magyarság megmaradásáért vállalt harcban - még ha a fent említetteknél más fegyverekkel is.
Az RMDSZ és egyéb határontúli politikusokra vonatkozó megjegyzéseid szintén hosszabb megfontolást érdemelnek: nem ismerem eléggé az ottani valódi helyzetet, csak ellentétes nyilatkozatokról tudok.(Előzmény: anyilas, 2008.06.25. 21:57:33) |
| Kismag | 2008.06.26. 16:47:57 | Válasz erre | | 190.28.79.157 | | | korom zsolt: Igazad van!
Tudat, cselekvés, bizalom! Vesszen Trianon!(Előzmény: korom zsolt, 2008.06.26. 09:17:39) |
| Káddám Hussein | 2008.06.26. 17:04:46 | Válasz erre | | 89.147.88.20 | | | Kismag: "hagyományos fegyverekkel" hát akkor próbáljuk meg kevésbé hagyományosokkal , de szerintem egy 4-5 éves honvédelmi reform után kicsattanánk az er?t?l.(Előzmény: Kismag, 2008.06.26. 16:44:29) |
| |
