 | Vitafórum SZÉKELYFÖLDI AUTONÓMIA Romania elutasította a székelyföldi autonómiát! (Indította: Pelikan, 2004.03.31. 09:16:10) | anyilas | 2008.03.04. 21:19:22 | Válasz erre | | 84.0.234.53 | | | stunker:
Nem a szerz?i jog miatt nem jelenhet meg, hanem a politikai tiltás miatt. Egyébként olvasható magyarul is, hisz lefordították.(Előzmény: stunker, 2008.03.04. 17:51:07) |
| paluz | 2008.03.05. 00:36:46 | Válasz erre | | 80.98.6.180 | | | anyilas:
Ha találkoztatok ha nem én mindenképp jó ötletnek tartanám .
Sz J.
p.(Előzmény: anyilas, 2008.03.04. 15:59:52) |
| McGy?z? | 2008.03.05. 11:38:12 | Válasz erre | | 84.0.236.174 | | | anyilas: "Lehetséges, hogy máshol, más helyen beszélgettünk már, hogy személyesen is találkoztunk?"
Sokminden lehetséges, elég sokat jártam az országot gúnyhatáron innen és túl. Sok emberrel beszélgettem, de az is lehetséges, mint ahogy velem is számtalanszor megtörtént: az igazság ismer?snek t?nik. El?fordulhat, hogy találkoztunk már és el?fordulhat, hogy alkalmunk lesz találkozni.
Igyekszem minél több hasonló érzés? emberrel kapcsolatba kerülni.
Általában a leírt soraimat tapasztalataimra alapozom. Fel kell tárni a problémákat, hogy tudhassuk végre miért, mi ellen és hogyan küzdjünk a továbbiakban. Amíg nem tárjuk fel a gennyedz? sebet, amíg nem távolítjuk el az üszkösödést, hiába forgatjuk a dunyhát a "magyar betegen". Gyógyulás, felépülés csak tiszta környezetben, elhivatott emberek munkája mellett várható!
"Elég igennel, vagy nemmel."
Nem tudok határozott választ amíg nem tudom határozottan ki áll egy-egy nick mögött.
mcgyoezoe@rrmail.com - itt sokmindent megbeszélhetünk.(Előzmény: anyilas, 2008.03.04. 15:59:52) |
| anyilas | 2008.03.05. 13:30:49 | Válasz erre | | 84.0.195.27 | | | McGy?z?:
nemnemsoha.hu
Kisrozvágy 2003
Azt hiszem alapvet?en egyet kell értenem azzal, amit mondasz, és éppen itt kerülsz ellentmondásba önmagaddal.
Hiszen éppen a Csurka István által vezetett MIÉP volt az amely a Bocskai szabadegyetem, ország szerte tartott el?adásain keresztül, ezt a szellemi megújjulást t?zte ki célul.
És ezek az el?adások sikeresek voltak, hisz, legalábbis azon a környéken ahol én ismer?s vagyok, telt házakkal mentek. Sok, sokezer ember ismerte fel rajtuk keresztül azokat a hazugságokat amik között tartottak bennünket évtizedek, vagy évszázadok óta.
Ha a FIDESZ 2002-ben csak két lépést tesz annak érdekében, hogy megnyerje a választásokat, vagy ha a gazdáitól nem kapja meg a parancsot, hogy hátra, mert most más következik, akkor pontosan ennek a Bocskai szabadegyetemen feleszmélt sokaságnak köszönhet?en most is FIDESZes kormányunk lehetne.
Nem lenne külömb mint ez, de lelki segítség lenne az embereknek, hogy alkothassanak.
Mert a hit csodákra képes.
Nem tudom, hogy te hol tapasztaltad, én bár kevés MIÉP-es tömegmegmozdulás volt amien nem vettem részt, de nem hallottam "siegheilezést".
Hallottam valóban olyan bekiabálásokat amire én is azt mondtam, hogy nem ide való.
A következményeit is láttam, amikor a MIÉP-es rendez?k odamentek ezekhez az elborult, vagy láthatóan provokativ bekiabálókhoz, és figyelmeztették ?ket, hogy hagyja abba, vagy hagyja el a rendezvényt.
Fekete ruhás "egyennácikat" viszont én nem a MIÉP gyüléseken láttam, hanem látom ?ket külömböz? objektumoknál , az egyennáci egyenruhájuk hátán Incal Securiti felirattal, vagy felirat nélkül a Gyurcsány Ferenc kordonokkal körülzárt rendezvényein, látom a tiltakozó megmozdulásokon, csak nem a tömegben, hanem azzal szemben. Pisztollyal, gránátvet?, vagy gumilövedéket lüv? puskával, esetleg paprikasprével a kezükbe.
Látok a "munkájuk nyomán" vérz? embereket, amilyeneket soha nem láttam a MIÉP rendezvények következtében az állítólagosan ott siegheilez?, tar fej? Martens bakancsos egyennáciktól.
Láttam ugyanakkor gyönyör? fiatal lányokat és fiukat, fehér ruhában zászlók alatt felvonulni, és bevallom, büszkék voltunk rájuk.
Öröm volt nézni ?ket, a mi fiataljainkat, akiknek utat nyitott a tömeg az Oktogontól a H?sök teréig.
Az áruló, az ügynök, a jelentget? Csurka István 93-ban megírta a "Néhány gondolat" c. dolgozatát.
El?re vetítve a következményeit az MDF kormány elhibázott politikájának.
Sorai elolvashatók, szóról szóra úgy következtek be a 18 év alatt, ahogy 93-ban leírta. Ettúl lett Csurka István, és mindenki aki nemzeti érzelm?, Igy a MIÉP is Náci, meg fasiszta. Van e valyon kett?, az e szavakat a szájura vev?k között, aki valüban tudja azt, hogy mit jelentenek.
Az önmagát a névváltoztatások után (nem ismer?s valahonnan az ilyen jelleg? megújulás)FIDESZ Magyar Polgári Pártként aposztrofáló, önmagát hol kokárdával teleaggató, hol a Piros-fehér-züld szineket a sárba dobó, az Árpád-sávos zászlót, a turul szobrot elitél? (mert úgymond egyeseket irritál)tagjainak, és szimpatizánsainak egy része soha nem fogadta volna el a MIÉPet, mert szívében ma is az a liberális, aminek indult.
Az aki kivonul az országházból trianon emlegetésének hallatán.
Az aki az elszakított magyarság kett?s állampolgárságának hallatán azt mondja, , hogy ilyenról szó sem lehet, mert ez az irredentizmus táptalaja lenne. (Pokorni 2001).
Az aki a kett?s állampolgárságról tartandó népszavazásról úgy vélekedett, hogy a FIDESZ ugyan nem tartotta a kett?s állampolgárság felvetését kívánatosnak, de mivel a szocialisták a "nem" mellett kampányoltak, nekik mint ellenzéknek az "igent"kellett támogatni (Kövér László, 2004 dec 5 után).
A polgári Párt azon tagjai, meg szimpatizánsai pedig, akik a nemzeti ügyet támogatták volna nem a MIÉP szalonképtelensége miatt nem szavaztak rá, hanem azért mert egy "nagy párt", ami akár vezet? kormányzati tényez? is lehet szavazójának lenni felemel? dolog, hisz úgy érzem, akkor én is részese vagyok valaminek.
A baráti társaságom 90%-a 100%-ban azonosult a MIÉP-el és a FIDESZ-re szavazott.
Szebb Jövöt.
A Magyar Nemzeti Front Jelszava.
Azé a Magyar Nemzeti Fronté, amely a MIÉP-ból szakadt ki, miután a 2002-es választásokon a MIÉP kiesett a parlamentb?l.
Sok ember egzisztenciája, jól fizetett állása hullt a porba emmiatt.
A csalódott embernek még csak nem is kell rosszindulatú pártüt?nek lenni ahhoz, hogy bünbakot keressen a reményeinek elvesztése miatt.
Elég egy Rozgonyinak, egy Baloghnak, vagy egy képvisel?i helben reményked?, ám csalódott Schuszternak, Kovács dávidnak, nem is a fülébe súgni, csak halkan beszélgetni mellette, hogy ha nem csurka lenne ott akkor gyózhetett volna a MIÉP. Ha megfelel? emberek (súgva, hogy csak sejteni lehessen egy két elejtett nevet a jelen lév?k közül) vezetnék a nemzeti radikális oldalt, akkor máig is ott lennénk a parlamentben, és beleszólhatnánk a folyamatokba.
És elindul a suttogás Giziról, az elsikkasztott pártpénzekr?l (amiból nem jutott annyi nekünk amennyi a kampányra kellett volna), Csurka árulásáról aki feladatul kapta a MIÉP szétverését.
Közben minden FIDESZ közeli újságból döl a Propaganda, hogy a MIÉPnek köszönhetti az ország, hogya kommunisták kerültek újra hatalomra, mert a MIÉP felajánlkozása elrettentette a FIDESZ szavazókat, Meg ha MIÉP-es jelült nem indult volna, akkor a FIDESZes nyer, Meg ha a MIÉP-es jelölt visszalép(ott is ahol az els? fordulóban a MIÉP 30 a FIDESZ 25%-ot kapott akkor az éppen elég lett volna, hogy a fideszes képvisel? jusson be.
Nem kellett altatónak lenni ahhoz, hogy 2002-ben a MIÉP ne kapjon annyi szavazatot, amennien a gy?lései rendszeresen részt vettek.
Csak annyu kellett, hogy a Fidesz ne is akarja megnyerni a választásokat, a nemzeti érzelm? emberek meg azt akarják, hogy továbbra is FIDESZ kormány legyen.(Előzmény: McGy?z?, 2008.03.04. 11:19:07) |
| anyilas | 2008.03.06. 07:27:14 | Válasz erre | | 84.0.235.1 | | | Szóval, mi végleg elmegyünk, szervusztok, magyarok!
Négy erdélyi család költözött vissza szül?földjére november óta Nagykovácsiból. Önmagában ez nem számottev?; ám ez a kistelepülés csak egy a sok közül. Megindult a visszavándorlás. Ügyvédek, akik évekig segítették a Romániából érkezett magyarok letelepedését, most a visszatelepülésükben segédkeznek. Országunk, tudomásul vesszük vagy sem, elveszítette korábbi vonzerejét.
Fordul a trend: már ma is sok magyar vendégmunkást lelni Romániában. Ott tavaly tizenhat százalékos volt a reálbér-növekedés. Mindenki megtalálja a számítását.
Ferenc sok éve él nálunk. Dolgos ember, megbecsült ezermester. Mindenhez ért. Csapata mindent tud, ami egy építkezésnél kell, az alapozástól a tet?fedésig. ?Amit nem tudunk, azt megtanuljuk." A munka a szenvedélye. ?Kora este felmérjük, milyen munkafázisnál célszer? abbahagyni. És ha kell, csináljuk még két-három órát." Sohasem folyamodott állampolgárságért. ?Csak nem gondolja, hogy leülök kínaiak közé magyarból vizsgázni?" Most búcsúzik. Keser? monológgal.
Szervusztok, magyarok, megyünk haza! Otthon is keresünk már annyit, mint itt, és ott legalább senki se néz bennünket románnak. Eleget hallgattunk azoktól, akik a kocsmapultot támasztják egész nap, hogy mi csak amolyan megt?rtek vagyunk. Pedig mi egy szelet kenyeret sem vettünk el t?letek, mindenért megdolgoztunk, minket nem láttatok a szerszám nyelét támasztani soha.
2004. december 5. óta úgysem éreztük magunkat itthon. Kilenc évig éltünk, dolgoztunk és adóztunk itt, de t?lünk féltettétek a nyugdíjatokat. Azt hiszitek, ti vagytok a magyarok, csak mert idepottyantott titeket az Isten? December 5-én felmondtátok velünk a szolidaritást. Most március 9-én egymással is felmondjátok majd. Mert egy szelet kenyérért eladnátok az anyátokat is. Nem vagytok ti se magyarok, se mások. Csak önmagatok vagytok, s egymásnak ellenségei.
Született itt egy kislányunk a párommal, aki ugyanolyan magyar, mint mi, és hiába tettem apasági nyilatkozatot, úgy adták a kezembe a kórházban a saját gyermekemet meg az anyakönyvi papírt, hogy ?apja ismeretlen". És persze ? sem lehet magyar állampolgár, mert nekünk csak tartózkodási engedélyünk van. Hát így gyártjátok ti a románokat.
Ti mindent fordítva csináltok, mint ahogy a józan ész diktálja. Panaszolkodtok a kormányra, rítok, mint a malac, de megválasztjátok, s egy tál lencséért újra megválasztanátok holnap is. A druszám elfecséreli a hazátokat. Eladják a földjeiteket, az útjaitokat, a vasútjaitokat, a kórházaitokat, eladnak mind?töket, ti meg szótlanul t?ritek.
Kormányhivatal itt jót még nem tett mivélünk. Akadékoskodtak, amiben csak lehetett. Odahaza a kormány legalább nem ellensége a románoknak. Most meg minket is várnak, s?t hívnak. Épülnek. Épül Erdély is, mégpedig gyorsan. Aki nem lusta, dolgozhat, a kormány nem üt agyon mindent.
Szóval mi megyünk, szervusztok! És fojtsátok meg egymást nyugodtan egy kanál vízben. De nélkülünk.
Hát itt tartunk. Akár mi is magunkra ismerhetünk itt a fórumon. |
| Pelikan | 2008.03.06. 09:30:04 | Válasz erre | | 64.59.144.22 | | | McGy?z?:
"De így nem érjük meg a
Szebb Jöv?t!"
Dehogynem ,sot a Nemzeti Radikalizmus a megoldas!
Csurka a kormányváltás után új alkotmányt is akar
Január 26-án elsöpr? többséggel újabb két évre Csurka Istvánt választották meg a párt 15. országos gy?lésén a MIÉP elnökévé. A párt népszer?ségét a közvélemény-kutató cégek szinte már nem is tudják mérni, a tisztújító ülésr?l is alig adott hírt a sajtó ? pedig a botrány sem maradt el. Egy csoport, amelyb?l többen sosem voltak tagjai a pártnak, és olyanok, akiket azért kellett visszahívni tisztségükb?l, mert hamis okirat vagy egyéb súlyos szabálytalanság útján lettek küldöttek, nem kaphattak küldöttigazolványt, és így vendéget sem delegálhattak a gy?lésre. A számok, amelyeket a kívül rekedtek bedobtak, légb?l kapottak. Ha valaki a MIÉP alapszabályának megfelel?en a párttagokból álló szervezetek húsz százalékától szabályos jelölést kap, indulhat bármely tisztségért. A meghívókat a MIÉP ellen?rizte, a rend?rség közrendvédelmi feladatot látott el. A kívül rekedtek mégis bírósággal fenyeget?znek ? legalábbis így látja Csurka István, akivel a kialakult helyzet hátterér?l és az örökzöld antiszemitavádak állásáról beszélgettünk.
? Miért nem akar visszavonulni, Csurka úr? Most már egészen komoly csapat állt fel, hogy átvegyék önt?l a MIÉP irányítását. Pár évvel ezel?tt azt mondta, ha lesz alkalmas utód, akkor szívesen átadja a stafétát. Most meg mintha ragaszkodna a hatalmához.
? Muszáj-Herkules vagyok. Engem nem lehet úgy eltávolítani, hogy én azt nem akarom. Nagyon jól bírom magamat és a munkát is, hála istennek. Itt összeesküvés történt, amelybe belejátszott egyesek intrikus természete is, de küls? nyomás, küls? megbízatás is érzékelhet? volt.
? Már a MIÉP-en belül is összeesküvést érzékel?
? Majdnem minden országos gy?lés el?tt kiderült, hogy valakik mást akarnak, mint mi. Útban van a MIÉP. Akármekkora a párt, útban van. Ezt tudomásul kell venni. Volt id?, amikor csak én voltam útban, el?bb az MDF-ben, majd a MIÉP-ben is. Mindig felvet?dik egyesekben, hogy milyen el?nyöket lehetne elérni, ha beilleszkednénk. De én ebbe a rendszerbe nem akarok beilleszkedni, én ezt meg akarom változtatni.
? Tehát a kormányváltásnál többet szeretne? Végül is mit akar elérni?
? Nem csupán a kormányt akarom lecserélni. Azt is. Azt tartom az els? szükséges lépésnek. Azután egy új alkotmányozó nemzetgy?lést tartok szükségesnek, új alkotmányt és azt, hogy az új alkotmány alapján új rendszer álljon fel. Ez a célom. Ebben nem hagyom magam megakadályozni ilyen összeesküv?k által. Amikor észrevettem, mi folyik a háttérben, hogy felállt egy jól összejátszó csapat, amelyik azt mondta, ? a tagság hangja, felvet?dött bennem: hogy a fenébe lehet, hogy én nem hallom meg a tagság hangját? Hiszen én jártam a az országot, mind a két választás el?tt. Senki nem mondta nekem, hogy mi a tagság hangja. Ezt velem nem lehet megetetni. Valakik úgy léptek fel, hogy a tagság hangja az, hogy nekem mennem kell. A Szabolcs-Szatmár megyei vezet?, akit nem engedtünk be az országos gy?lésre, azzal toborozta a tagokat, hogy "gyere koma, lépjél be a MIÉP-be, kirúgjuk Csurkát". "Na, és miért?" ? kérdezték t?le. "Mert antiszemita"? ez volt benne a legaljasabb.
? És ön nem antiszemita?
? Hogy volnék antiszemita?! Bár mindig megmondom a véleményemet, nem teszek különbséget zsidó és nem zsidó ember között, csak igaz és b?nös között. De hogy engedhetném meg, hogy így toborozzanak híveket a MIÉP-en belül ellenem és az egész MIÉP ellen? Ez a MIÉP halálát jelentené.
? A MIÉP-et már az ön bizalmi emberei is elhagyták.
? Alig vannak olyanok, akiket én küldtem el. Akik most felléptek ellenem, ?ket én hívtam vissza a pártba az országgy?lési választások el?tt. Akik kint az utcán ordítoztak, azok között olyanok is voltak, akik nem is MIÉP-tagok, csak a balhéért jöttek, mert úgy gondolták, addig ordítoznak és randalíroznak, amíg feloszlik a gy?lés. Én ezt átláttam és megakadályoztam, hogy bejöjjenek. Olyanok is jelöltették magukat, akik nem is tagjai a pártnak.
? ?k azt mondják, ha beengedik ?ket, ön akkor is simán nyert volna, miért kellett mégis kizárni ?ket?
? Mert akkor meghiúsult volna az országos gy?lés. Ezt már két gy?lésen kipróbáltam, és túljártam az eszükön. A MIÉP és a Jobbik által létrehozott Harmadik Út választási párt, december 10-én tartotta gy?lését. Erre a Harmadik Út alapszabálya szerint fel lehet venni új tagokat. Megszavaztuk, hogy felveszünk kilenc embert, öt MIÉP-est és négy Jobbikost, hogy a kiesettek helyén lehessen szavazni. És Bükkfalvy Beatrix, amikor látta, hogy ki lesz egészítve kilenc taggal ez a zártkör? párt, a Harmadik Út, odahozott Vecsésr?l kigyúrt, tetovált embereket, akik bejöttek, és azt mondták, hogy vegyük fel ?ket, és ?k most szavazni akarnak a költségvetésr?l és a pénzr?l. Na kérem, ugyanezeket kellett most rend?rrel kivezettetni. Nyilvánvalóvá vált, hogy ez a kör a MIÉP pénzhez jutását akarja megakadályozni azzal, hogy meghiúsítja az országos gy?lés megtartását, és át akarja venni a hatalmat.
? Csurka úr, szinte már nem is látszik a MIÉP. A közvélemény-kutató cégek nem is mérik a népszer?ségét, miért ragaszkodik mégis annyira a párthoz akkor, amikor önt a ma él? legjobb drámaírók között tartják számon?
? Maga nagyon téved. 1989 óta egyetlen darabomat sem játszották.
? Ki se adják? Hiszen magának kiadója van.
? Természetesen én kiadom magamat, de semmi más kiadó, semmi más újság, rádió, semmi. Sehol nem vagyok, meg sem említenek. Éhen halhatnék mint "a legnagyobb magyar drámaíró". Abban az id?ben, amikor még a "másik" rendszer volt, csak Pesten öt darabomat játszották egyszerre. És nem tettem érte semmit. Egyszer?en csak jók voltak ezek a darabok, és a színészek követelték.
? Hány tagja van most a MIÉP-nek?
? Bár több mint tízezren kaptak tagkönyvet a MIÉP megalakulása óta, de aktívan, szervezetekbe tömörülve talán ha háromezren dolgoznak. Minden megyében m?ködnek szervezeteink, de a leger?sebbek Budapesten, Pest megyében, Hajdú-Biharban, Fejér megyében, Csongrád megyében vagyunk. A helyettesem, Kovács László a hódmez?vásárhelyi MIÉP-elnök, és ? egy id?közi választáson tizenhét százalékot is elért. Melyik parlamenten kívüli pártot jegyzik, amelyik egyáltalán el tudott volna indulni legutóbb a XI. kerületben? Igaz, csak három százalékot értünk el az els? fordulóban Fenyvessy Zoltánnal. Nem egyet, meg nem nullát, hanem hármat!
? És mégis, a Jobbik többet szerepel a hírekben. Ön szerint miért?
? A jobbikosok úgy léptek fel, hogy nekik az antiszemitizmus, a zsidókérdés történelmi kérdés, és ?k azzal nem foglalkoznak. Ehelyett megcsinálták a Magyar Gárdát. Amikor megnéztem, hogy mi ez a Magyar Gárda, majdnem összevesztem velük. Most meg mi derült ki? Miért nem írja meg a jobboldali sajtó, a Magyar Nemzet, a Magyar Hírlap, meg mindegyik: hány b?nöz? fészkelte be magát a gárdába?
? Ön szerint kik finanszírozzák a Magyar Gárdát?
? Lehetséges, hogy az SZDSZ és a titkosszolgálatok környékér?l finanszírozzák. És éppen azért, hogy legyen elég muníció a holokauszt-törvényhez, és hogy állandóan ébren lehessen tartani a cigányügyet.
? Korábban a MIÉP töltötte be ezt a szerepet.
? Ez nem igaz, ezt ránk fogták. 1992-ben, amikor megjelent a tanulmányom, Tom Lantos rendezett egy napirend utáni szeánszot a washingtoni képvisel?házban, és ott kiáltottak ki széls?séges antiszemitának. Tom Lantos akkor a zsidó világkongresszus egyik oszlopos tagja volt. Ez tény. Miért volt erre szükség? A betelepítés miatt. A Ferihegyi repül?téren maguk vámolják, maguk számolják magukat, nem látja ?ket senki. Busszal viszik ?ket ide-oda, van hely, építik nekik a lakásokat. Menjen, gy?jtsön kopogtatócédulát, csengessen be (még itt is, ebben a híres budai kerületben is!) egy-egy lakásba, azt hallja majd, hogy "nem beszélek magyart, orosz, orosz?". Nem mind Izraelb?l jött, de Izraelb?l is, és lehet, hogy aztán innen szélednek tovább. Oroszországból is érkeznek.
? Mi a baja Izraellel?
? Izrael helyzete tarthatatlan. Ha megnézzük a térképet és a szaporodási arányokat, akkor azt kell mondanunk, hogy tarthatatlan. Vagy mind kiirtják a palesztinokat és az arabokat, vagy egy másik helyet kell választaniuk. Ez a hely pedig az Európai Unió és ezen belül a Kárpát-medence. Ezért van az egészségügyi rendszer elfojtása, hogy haljon meg minél több ember, minél el?bb, ne kelljen eltartani ?ket. Ötmillió elég a kiszolgálásra.
? Milyen kiszolgálásra?
? ?ket kiszolgálni. Meg kell nézni a történelemben, hogy folytak le ezek a helycserék.
? De ha itt tombol az antiszemitizmus, miért jönnének mégis ide?
? Mert ez a nép nem antiszemita. Ez a nép olyan türelmes, hát honnan volna itt antiszemitizmus, pláne a vidéki emberekben, akik negyven évig nem is láttak zsidó embert, nem is tudják megkülönböztetni ?ket a nem zsidóktól. A kínaira haragszanak, meg a négerre esetleg, meg természetesen a cigányra, azért tolják a cigánykérdést el?re, minden tekintetben, hogy arra menjen a harag, mert az felismerhet?.
? De amikor ön a globális multinacionális nagyt?ke térnyerését szidja, azt gondolom, mégsem feltétlenül csak az, úgymond, zsidó t?kére gondol. Vagy mégis?
? Ember legyen a talpán, aki megállapítja, hogy egy nagyt?kés csoport kiféle-miféle. A Magyarországon mozgásba hozott t?ke többnyire "látható", még ha ciprusi offshore-cégeken keresztül érkezik is ide. Az a tény, hogy valaki ezeket a kérdéseket felveti, még nem teszi antiszemitává. Az eszkimó t?ke túlzott méret? beáramlása ellen is ugyanígy tiltakoznék.
(Forrás: Magyar Hírlap)(Előzmény: McGy?z?, 2008.03.04. 11:19:07) |
| Crusader | 2008.03.07. 09:18:45 | Válasz erre | | 80.96.150.201 | | | stunker:erdekes en is ugyan abban a cipoben jarok, ugyan azok a peldakepeim, a nagyapam, aki magyar huszarkent harcolt, aki sosem fogadta el a Trianoni dontest, hazafiassagomat tole orojoltem, es en is szeretnem ha minden magyar ilyen hazafi lenne. Ilyen emberekre van szukseg, es soha ne adni fel. Mozgolodni kell, na torodni bele a sorsunkba hisz igazsagtalansag ert benunket, most mar legalabb a nyelvunket mentsuk meg, de a Szekelyfoldet mindenkep, teljesen es irtani innen az olahokat....
Ja ...es utalom az olah nepet, ciganyoknal alacsonyabb sepredek nep, lasstok mit csinaltak ebbol a szep erdelyorszagbol?
Tartjuk a kapcsoltot...e mail?? egyma smmel kell elljunk erositve ezzel egymast is
Nem tudom ti , hogy vagytok vele ?!
Én egyszer?en gyülölöm a románokat , bár ez lehet , hogy neveltetésem miatt van így.
Az én nagypapámnál jobban , senki nem gy?lölte ?ket. És abban az id?ben , amikor ezt nem szabdott hangoztatni ,?t az nem hatotta meg és kiállt az érzései mellett. Igaz sok mindent veszített emiatt ,de akkor is h? maradt a trianoni érzéshez mikor a rendszer elnyomta. Nekem ? a példaképem és remélem egyszer az egész ország legalább annyira hazafi lesz , mint ? volt . Ami szomorú , hogy ? abban a világban is kitartott, amikor ezt nem merte felvállalni senki , mi meg most sem merünk (tudunk) tenni az igazi Szent Magyar Földért.(Előzmény: stunker, 2008.03.03. 11:05:55) |
| McGy?z? | 2008.03.07. 09:35:39 | Válasz erre | | 84.2.104.113 | | | Pelikan: Jól van hangolva, mégis hamisan cseng. Érdekl?dd meg valahogy, mi a helyzet a soproni MIÉP körül! Ki az a hölgy, akinek orvos édesapját ellehetetlenítette a "gépezet" -holott a város els? magánrendel?jét hozta létre- csupán a radikális törekvései-magatartása miatt? Ez megint összeesküvés-elmélet-gyanúsra sikeredett. Paradox módon azokat vádolják összeesküvéssel, akiket éppen az összeesküvés rekesztett ki. Oszlopos tagokról beszéltem, akiket személyesen ismerek. Bennük nem kételkedek.
Az általad idézett riport jól hangzik, de itt be is fejezném, ugyanis ez a "hivatalos" verzió, ami a HIVATALOS csatornákon folyik, annak viszont vajmi kevés köze van a valósághoz.
Úgy t?nik, hogy az igazság és az élet lassan elpártol a magyaroktól...
Szebb Jöv?t!(Előzmény: Pelikan, 2008.03.06. 09:30:04) |
| McGy?z? | 2008.03.07. 10:49:30 | Válasz erre | | 84.2.104.113 | | | anyilas: Azt hiszem most elbeszéltünk egymás mellett, ugyanis ha válaszolni szeretnék, szinte szóról szóra visszaidézhetném az el?zményemet. Ha jól tudom ezt hívják szemantikai csapdának. A siegheilezés, az egyennácik, a Bácsffy Diánák, ugyanúgy mint az összes többi provokáló-kompromittáló tevékenység, megrendelésre történik CÉLLAL. A CÉL (a hatalom célja) pedig a magyar élet és a magyar igazság eltiprása. Így alakult ki a jelenlegi helyzet! Mindenki tudja, hogy már rég a tettek mezejére kellett volna lépni, valahogy mégis csak halogatjuk a dolgot. Vagy úgy, hogy "nincs mit csinálni-nem tehetünk semmit", vagy úgy, hogy "mit akarsz? polgárháborút?". Mellesleg megjegyezném, hogy 5 évvel ezel?tt még vér nélkül el lehetett volna kergetni ezt a mocskos bandát, de mára már felfegyverezte magát a HATALOM. Így tehát amennyiben a radikális er?k szintén fegyverhez jutnak, reális esélyek vannak egy polgárháborúra. Viszont az is lehet, hogy már meg is történt az bizonyos polgárháború és 2006.10.23.-án leverték (A Corvin-közben hallgattam Pista bácsit lelkesen miközben percenként elrepült a kiqrt helikopter felettünk. Aznap Pista bácsi arra kért minket, hogy ne tegyünk semmit, mert ezt a napot a HATALOM rendezte meg és várja, hogy lecsaphasson. Furcsa ez a hibátlan tájékozottság!?) Szóval lehetséges, hogy megtörtént a háború, legalábbis hatását tekintve a mai magyar társadalom igazi HÁBORÚSB?NÖS VESZTESKÉNT VISELKEDIK, megadta magát a kizsákmányolóinak. Ha ez így van, akkor meg is érkeztünk a HATALOM CÉLJÁHOZ: A Magyar Hazugság és Halál Pártját (aktuális kizsákmányolóink) szolgálja mindenki!!!
Szerettem hallgatni Pista bácsi nagy igazságait, de attól már nem leszünk el?bbre. Rég ki kellett volna adni a parancsot, helyette viszont altatódalt dúdolászták mindenütt a fülünkbe. Lehet, hogy elkéstünk valamivel?
Vegyétek már észre, hogy a cirkuszi színpad kelléktárába kellett egy MIÉP is, hogy együtt mulathassuk az id?t a cirkuszban miközben a hatalom kenyerét majszoljuk! Ennyi.
Szebb Jöv?t!(Előzmény: anyilas, 2008.03.05. 13:30:49) |
| Pelikan | 2008.03.08. 07:34:36 | Válasz erre | | 64.59.144.22 | | | McGy?z?:
Jo volt hangolva annak idejen a Nyikos Tivadar tanar urnak a MIEP altali tamogatottsaga is, es mi lett a vege??? Nehogy mar a "Pista"batyank legyen azert is a hibas.
" Érdekl?dd meg valahogy, mi a helyzet a soproni MIÉP körül! Ki az a hölgy, akinek orvos édesapját ellehetetlenítette a "gépezet" -holott a város els? magánrendel?jét hozta létre- csupán a radikális törekvései-magatartása miatt? "
Nem kell ,hogy megerdeklodjem ,mert tudom. Ismerem a Barbarat,az edesapjat nagyon is tamogadta a MIEP es "Pista"batyank is.,hogy sikeres legyen a valasztason.
"Oszlopos tagokról beszéltem, akiket személyesen ismerek. Bennük nem kételkedek."
Es miert ketelkedsz Csurka Istvan multjaban es jeleneben??? A "pistabacsi" nem erdemli meg ezt ,foleg a radikalis, nemzetben gondolkodo magyaroktol.
Nem akarok oreg lora cifra kantart ,azert ,hogy jo nezzen ki, de senki sem nyert versenyt meg ,aki nem neveztt be!!!
Tudod Testver,
soha ne vagd szet amit kilehet bogozni......,bogozni ,igy szekelyesen.(Előzmény: McGy?z?, 2008.03.07. 09:35:39) |
| Pelikan | 2008.03.08. 07:40:44 | Válasz erre | | 64.59.144.22 | | | McGy?z?:
" Az általad idézett riport jól hangzik, de itt be is fejezném, ugyanis ez a "hivatalos" verzió, ami a HIVATALOS csatornákon folyik, annak viszont vajmi kevés köze van a valósághoz."
Tapasztalatbol beszelek, vagyis irok ,tudod ,hogy a valosag bonyolultabb , mint ahogyan mi gondoljuk?!
Na mindegy, a valosag kijozanitt mindannyiunkat nemsokara!
Nehez ügy ,komoly vita tema , nem merrem folytatni....., de egyet tudok ,nehez-mcgyozni- embereket,csupan segithetsz ,hogy maga fedezze fel a valosagot!!!(Előzmény: McGy?z?, 2008.03.07. 09:35:39) |
| McGy?z? | 2008.03.08. 20:31:29 | Válasz erre | | 84.0.112.14 | | | Pelikan: Tudod, mindnyájan egy csónakban evezünk, csak éppen megannyi irányba. Na meg van aki lapáttal, van aki csákánnyal... Vannak akik a csákányütötte lyuk befoltozásán fáradoznak, vannak akik vödröznek. Vannak akik a csákányost kidobják a csónakból, de valahogyan mindig felemeli valaki a csákányt és elkezdi használni. És vagyok köztük én is, aki nem érti, hogy miért és kinek jó ez a bábeli z?rzavar?! Egyszer?en nem értjük egymás szavait...
Mihez kezdhetünk a bizalmatlansággal, ami mindent körül leng? Mindenhová befészkelik magukat a bomlasztó elemek. A demokrácia játékszabályai szerint NEM GY?ZHETÜNK, ide más megoldásra lesz szükség.
18 éve csak beszélgetünk meg tanakodunk és konkrét változás nem történt, marad minden a régiben és ebbe bele lehet örülni. Lassan bele is fogok. Legszivesebben kiszállnék ebb?l a csónakból, de akkor meg magamat csapnám be... Valóban nehéz ügy és komoly vita, én sem merem folytatni.
Istenem, csak fele annyira lennének kishit?ek és röghöz kötöttek az emberek már hol tarthatnánk!!! Kb. japán csoda szint? változás Európa szívében. Újrahódíthatnánk ezt a földet és boldogan lennének társaink a más nemzetiség?ek is.
"Nekünk magyarnak lenni teljesen mást jelent,
Saját hazánkban látni a végtelent..."
"Na mindegy, a valosag kijozanitt mindannyiunkat nemsokara!"
Mire gondolsz, mert innen nézve nem úgy t?nik, hogy bárki józanodni szeretne. Netán a 330 milliárd forintnyi lakossági adósságállományra (áruhitel, lízing, jelzálogkölcsönök és hitelkártyák formájában), a reálbérek röhejesen alacsony szintjére vagy a növekv? munkanélküliségre, amit?l lassan nem tudják az emberek a ruszki gáz árát a teszkós kenyeret megfizetni? Állítólag 6 millió szegény él ma Magyarországon, de a birka többség akkor is nézi a cirkuszt ha már csak kenyérre futja és hisz a hazugoknak. Pofátlan hazugságokra alappozza döntéseit és újraválasztja ismét és újra ezt a rablóbandát, közben meg : "nincs mit tenni" - rí mint a malac ha vágják. Felsoroltam néhány okot amiért érdemes lenne kijózanodni...
Szebb Jöv?t!(Előzmény: Pelikan, 2008.03.08. 07:40:44) |
| Pelikan | 2008.03.20. 09:25:43 | Válasz erre | | 64.59.144.22 | | | McGy?z?:
Tokeletesen igazad van ,de ilyenkor jon az a bizonyos :DE(Előzmény: McGy?z?, 2008.03.08. 20:31:29) |
| anyilas | 2008.03.20. 12:12:26 | Válasz erre | | 84.0.195.67 | | | McGy?z?:
Ha te is azt mondod, hogy a "siegheilezés, az egyennácik, a Bácsfi Diannák" a hatalom megrendelésére bújnak el?, akkor miért a Csurka a besúgó, a jelentget?, a belülr?l bomlasztó?
Azt mondod, hogy Csurka csak altatta a népet.
Altatás volt e a "Néhány gondolat" már 93-ban? vagy 100%-osan beteljesedett elöre jelzése az út végének, amelyen az un. rendszert váltó kormány elindult?
A Továrissi konyec plakát igérete helyett, a nyugalom elvtársak, nem kell félni, majd eltávolítjuk azokat, akik titeket bántani akarnak.
És Antal eltávolította azokat, akiknek nem tetszett, hogy az "elvtársak" mindenhol ott maradtak. Csurkát, McGy?z?t, Pelikánt, anyilast.
Mert "demokráciát nem lehet diktatórikus esztközökkel építeni."
Ha bent voltál 90-ben az MDF köreiben, hallhattad a Miniszterelnök Úrtol, saját füleddel, az MDF III országos gy?lésén a sportcsarnokban, a kormány megalakulása után.
Ott már a küldöttek közül mindenki látta, hogy nem jó irányban mennek a dolgok.
A gyülés el?tt még hittünk abban, hogy lehet változás az országban. Csak szólni kell, csak figyelmeztetni kell a kormányt, hogy nem jól van ez így, nem ezt várja a nép.
És nem tehettünk semmit.
Az oda küldött képvisel?ink vagy el?re beépített emberek voltak (lásd Debreceni), vagy túl kényelmes volt a jól jövedelmez? állás, vagy naiv módon hittek benne, hogy a népet képviselhetik, és belülr?l javíthatnak. (Zétényiék)
Meg sajnos azt is láttuk, hogy ha megbukik az MDF kormány, akkor ez a mocskos banda jöhet, aki jött is, csak kés?bb.
Öt évvel ezel?tt még el lehetett volna kergetni ezt a mocskos bandát.
Becslések szerint 2002 márc. 15-én 250000 ember volt együtt a H?sök terén.
Az Oktogontól a Szécheny fürd?ig, az Ajtósi-D?rert?l a vasúti felüljáróig MIÉP-es zászlókat lengetett a szél. Mámoros hangulat volt. 10%-ot jósoltak a MIÉP-nek. És bent is volt a közhangulatban a 10%.
És a tömegben az elkötelezett MIÉP szimpatizánsok arról beszéltek, hogy most a FIDESZt kell támogatni, hogy maradhasson a kormány. A MIÉP mindenképen bekerül a parlamentbe.
És a MIÉP tábor a FIDESZre szavazott.
Orbánnak meg nem volt tábora. Mert nem tartotta szükségesnek mozgósítani ?ket.
Beépített agitátorok voltak? vagy jóhiszem? idealisták? Nem lehet tudni. De hogy a hatásukra éppen annyi MIÉP szimpatizáns szavazott a FIDESZ-re, hogy a MIÉP kiessen annyi biztos.
A többir?l, a következményekr?l már írtam. Az öreg Rozgonyiról, aki szerint úgy lehetne megfiatalítani a MIÉPet, ha Csurka lemondana, és ? lenne a következ? elnök.
Kovács Dávidról, Schuster Lórántról, akik, ha nem lehettek MIÉP képvisel?k akkor majd alakítunk egy külön pártot ahol "mi" leszünk a vezet?k.
Mert egy parlamentb?l, láthatóan kiszorított ideológiát úgy lehet sikerre vinni, ha egy már felépített szervezetett atomjaira bontunk.
2003 márc. 15-én pár száz, vagy ezer nézel?d?vel együtt ott voltam én is a Regnum Marianum emlékére emelt keresztnél a Magyar Nemzeti Front ünnepi gy?lésén, ahol meghirdette a MNF a programját.
A MIÉP programját. Mert ugyanaz volt, saját gondolatok nélkül. Ami a beszédekben saját volt, az Csurka mocskolása.
Utánna azt mondtam neked ( mert egyre biztosabb vagyok benne, hogy te vagy az a személy akire gondolok) hogy ugyanúgy el fogtok tünni a s?jeszt?ben, miután beteljesítettétek a feladatotokat, mint ahogy eltüntek a kisgazda 33-ak, ahogy eltüntek az MDF-et felbomlasztó MDNP-sek, a Semlyént eltávolító Kereszténydemokraták.
Ma már az MNF internetes újságja is titkosítva van, csak regisztráltak olvashatják.
Hirdethetett volna Csurka a Corvin közben forradalmat. Vagy már el?bb is.
És a lelkes, számon kér? anyilasok, McGy?z?k, Pelikánok, mire fegyverosztásra kerül a sor szépen eloldalogtak volna a helyszinr?l.
Mert gyerekük van, akit fel kell nevelni, egyetemre küldeni.
Mert van egy 10 éves autójuk, akit a hülye cs?cselék majd felborítana barikádnak.
Mert van egy kis háza, egy Budapesti lakása, élete végéig megterhelve kölcsönnel, és a börtönb?l nehéz intézni az ilyen dolgokat.
Halottan meg még nehezebb.
Majd ha éhezik a gyereked, majd ha a családodnak nem lesz mit tenni az asztalra egy vasárnapi ebédnél, mint ahogy a románoknál nem volt 89-ben, akkor ezek a problémák majd mind 99-ed rend?ek lesznek. Akkor majd oda mersz álni, nem csak a gumi, de az éles lövedékek elé is. Mert már nem lesz veszíteni valód.
Ha Csurka most hirdetne forradalmat, vagy hirdetett volna 5 évvel ezel?tt, annak az eredménye csak az lett volna, hogy a fekete ruhás náci egyenruhások, akiket a magyar köztársaság rend?rsége álnév alá rejtenek, néhány fanatikust agyon vertek volna, Csurkát börtönbe csukják, miután a Hágai nemzetközi bíróság (a KGB itél?székének mai megfelel?je)háborus b?nösnek nyilvánítja.
A forradalom lehet?ségét mi 1990-ben elbaltáztuk.(Előzmény: McGy?z?, 2008.03.07. 10:49:30) |
| McGy?z? | 2008.03.20. 15:55:03 | Válasz erre | | 84.0.237.128 | | | anyilas: Tudott a "dologról", éppúgy mint Viki a gáz-, villany-, üzemanyagár meg adóemelésr?l vmint a gyógyszer felírási díjról, stb. Furcsa dolgok ezek ugyanúgy, mint a rózsadombi paktum meg egyéb effélék. Az id?utazás gondolatát elvetem, ugyanis sokkal kézenfekv?bb egy igazi "forgatókönyv" létezése, amelybe a "rendez?k" kis id?re betekintést engedtek a politikai bohócok számára. Mindenkinek meg van az ára és úgy t?nik a kedve is, hogy a hatalom igényei szerint játssza a szerepét. Gyurcsány az egyik legtehetségesebb-legrátermettebb sztár ebben a m?sorban, aki qrva nagyot alakított. Az ösz?di m?sor szenzációs lett. Túl vagyunk az ország lehet?ségein, bla-bla. Lesznek tüntetések... Most vagyunk túl MINDEN lehet?ségen. Jobb lesz ha mindenki hazamegy szépen munka után, beveszi a nyugtatóját és lepihen. Nem lesz itt már felkelés, csak a reggeli szokásos. Majd munka, adófizetés és lassú agyhalál. Akkor majd az sem fáj ha nyúzzák a húsunkat.
Semmi hasznom Csurka eltávolításából és nem is célom. Mocskolódni sem akarok a személyével kapcsolatban, csupán megosztottam a véleményemet Veletek.
A gyerekeink feln?nek és szembesülnek ezzel a hazug világgal, majd megkérdezik egyszer: miért nem tettetek semmit ha tudtátok?! Sajnálkozva vagy undorral gondolok a lehetséges válaszokra. A bátorság nem hiányzik a harchoz, az értelmét viszont MOST MÁR megkérd?jelezem. Már a hírtv-ben is megy a radikáliscs?cselékezés. A békés (számomra birka!) többség már most gy?löl minket teljes szívéb?l, teljes erejéb?l, annyira félti a 10 éves lízingelt autóját meg a jelzáloggal terhelt konzumidióta rongyos életét. Még most sem oldalognék el a helyszínr?l, ha arra kerülne a sor, de azt nyugodtan elfelejthetjük. Legalábbis a dolgok jelenlegi állása szerint.
Keresek egy kommúnát és családostul kivonulunk ebb?l a cirkuszból. Elegem lett abból, hogy állandóan szemb?l fúj a szél ha éppen vizelek.
Talán még nem kés? megtanulni földb?l élelmet el?állítani, kenyeret sütni, állatokat tartani a közösség számára és teljes életet élni egészségesen, gyógyszerekt?l és vegyszerekt?l mentes környezetben. Majd ha rombad?l a rendszer és a tescoban már semmi nem terem, a birkák egyék csak meg a minimálbérüket vagy forduljanak segítségért az éppen aktuális kormányukhoz!
Az konkrét, hogy egyetlen zombi sem teszi be a lábát oda ahová elvonultam, mert azt akár életem árán is MEGVÉDEM!!!
A gyerekeinkért. A privát Szebb Jöv?nkért! Nem akarom, hogy a birkaszellem ránktelepedjen és kezd?djön el?lr?l az egész.
Nincs közöm az MNF-hez és nem valószín?, hogy az említett körülmények között találkoztunk. Egyébként 2002-ben én is ugyanúgy megettem a maszlagot...
Úgy érzem lejegelték a dolgokat.
Szebb Jöv?t!(Előzmény: anyilas, 2008.03.20. 12:12:26) |
| McGy?z? | 2008.03.20. 15:58:53 | Válasz erre | | 84.0.237.128 | | | Pelikan: De bárcsak látnám...(Előzmény: Pelikan, 2008.03.20. 09:25:43) |
| Pelikan | 2008.04.03. 09:05:31 | Válasz erre | | 64.59.144.22 | | | McGy?z?:
Nemsokara lathatod ,talan meg az iden.(Előzmény: McGy?z?, 2008.03.20. 15:58:53) |
| McGy?z? | 2008.04.03. 15:13:32 | Válasz erre | | 84.0.113.197 | | | Pelikan: Azt hiszem már látom... És nagyon elszomorodtam.(Előzmény: Pelikan, 2008.04.03. 09:05:31) |
| Pelikan | 2008.04.06. 02:15:12 | Válasz erre | | 64.59.144.22 | | | Jobbikodalat nezd es ne szomorkodj!
"ember kuzdj es bizva bizzal"(Előzmény: McGy?z?, 2008.04.03. 15:13:32) |
| Pelikan | 2008.04.19. 04:18:46 | Válasz erre | | 64.59.144.22 | | | " A világméret? tiltakozások részeként Magyarországon a Pannon Nemzeti Gárda szervezésében a nemzeti csoportok tartanak tiltakozó demonstrációt a budapesti szlovák nagykövetség el?tt!
Szombaton 17-20 óra között a budapesti szlovák nagykövetség elé várunk minden hazafit, akinek fáj, hogy még mindig érvényben vannak a Benes dekrétumok. /1143 Budapest, Stefánia út 22-24./
Mi úgy gondoljuk, hogy a magyar nép nem b?nös nép!
Töröltessük el együtt ezt a megalázó törvényt!
Kivételesen a mi akaratunkat ezúttal támogatja Brüsszel is!
Várunk minden nemzeti érzelm? gondolkozású szervezetet és hazafit, hogy együtt álljunk ki a magyarság mellett.
Tegyünk továbbra is közösen a magyargy?lölet ellen!
Pannon Nemzeti Gárda " |
| |
