 | Vitafórum szlovákia történelme 1993.jan.1-je-Megalakult a Szlovák Köztársaság
2023.jan.1-je-a Szlovák Köztársaság feloszlott,Magyarország és Csehország része lett.
Nagyobb részben Magyarország,és a kisebbrészben pedigCsehország
DE SZÉP IS LENNE!!!!!!!!!!!!!!VESSZEN TRIANON!!!!!!!!!!!!!!!! (Indította: felvidéki_hungarista, 2007.04.10. 12:18:40) | Félnek! | 2008.11.02. 13:48:49 | Válasz erre | | 84.224.54.205 | | | Sokan nem tudják hát leirom!2éve volt egy tüntetés ami megrázta az egész világot szó szerint.A helyi sajtó ugy közvetitett ,hogy ugy lássék a tömeg kicsi jelentéktelen.Nos ez a kicsi ,buta CSÜRHE olyat tett amire nem számitotak elkötötek egy Tankot.(bár a tankal nem lehetett lönni mégis nagy erött kapott igy a csurhe)Az Amerikai sajtotol kezdve a német ujságokig ezzel volt tele.S sokaknak eszébe jutott nem is tudják miért vagy honan egy nagy megveszekedet dühre éhes sereg aki ugy vágtatott át a gondolatain ami után csak pusztitás és pusztaság maradt.Megrendültek a Csürhe meleti országok nehogy megismétlödjön a történelem..(a csürhe testvérei elött a vezetök titkolták a tank vagy annak létét ,hogy veszélybe forgott a kis életük mert nagy tömeg volt)
Hát látjátok ez egy jó kezdeményezés volt ,hogy igenis amit rákentek a századok lemosák a gyalázatott.
Nah kir?l is volt szó?:) |
| Bataházi | 2008.11.02. 12:10:13 | Válasz erre | | 78.141.102.191 | | | BeNcE: A szlovák történelemnek nagyon sok és hosszú kihagyásai vannak. ?k ismerik a 19. századot és nagyon tudják a Nyitrai fejedelemséget, valahogy a Nagymorva birodalom kötelékében. De, hogy ez hol volt!? Vajon valahol Koszovóban, vagy a mai Dunántúlon. Úgy értelmezem, hogy szerinted ez Kassánál volt, vagy lehetett.
Sajnos, hasonlóan van ezzel a magyar történelem is. Pl. hol van az a "Dánosk?", ahol IV. Béla kapott menedéket. S?regen? Ajnácsk?n?, aminek latinos elnevezése Danuskue.
Forgatni ezeket addig lehet, amíg csak az ember akarja. |
| BeNcE | 2008.11.01. 23:27:57 | Válasz erre | | 91.120.142.35 | | | | Én is utánanéztem a "szlovák történelemnek" mert kiváncsi voltam hogy a youtube-on látottakból mi igaz.Miszerint télleg vlt egy Magyarország csehország és lengyel o. déli részén fekv? Magna Moravia aminek a központja a mai Kassa volt és csomó szláv népnek adott otthont és a vezet?je I. Svatopluk fejedelem akinek született egy fia akit 2.ik Szavtopluk-nak hivtak a lényeg a lényeg hogy nem tudom melyiiknek az uralkodásának véget vetettek a magyarok akik akkor jöttek be a kárpát medencébe és legy?zték ?t(? volt az a fejedelem akit?l egy lóért vették meg a földet)és utána a Német-római birodalom és Cseh morvaország miatt(na meg a magyarok miatt) megszünt eza Magna Moravia nev? "államszer?ség"és helyén lettek ezek az országok |
| McGy?z? | 2008.10.20. 21:12:03 | Válasz erre | | 94.27.225.67 | | | paluz: Zsigerb?l vágom... Én már csak azt nem értem, hogy mire várunk még mindig?
Egyik sáskaféle sem tanusít megbánást semmiért. Mi a lónak a füléért bánjunk udvariasan akármelyikkel??? Jobbak a románok az erdélyi magyarokhoz, ha minden elqrt magyar honatya meger?síti a területeinkr?l való lemondást? NEM!!! Ahogy a szerb sem, a szlovák sem meg az ukrán sem. Meg lehetne lengetni Damoklész kardját az idióta fejük felett? IGEN!
Ha bármennyire is éreznék, hogy síkra szállunk az igazunkért, mindjárt másképp állnának hozzá a dolgokhoz.
De hát ilyen ELKÚRT bagázzsal meg ilyen harmatgyenge méltatlankodással még röhejesebbé tesznek minket. MINKET MAGYAROKAT! Ideje lenne, hogy végigsöpörjön a tisztítót?z ezen az egész elqrt Európán...
Minden tiszteletem az elcsatolt magyarok helytállása el?tt. Így 88 év után is meg?rizték identitásukat, megannyi népirtó hadjárat meg mindennem? retorzió ellenére is. Ha csak a halvány mása megvolna idehaza, nagyon fontolóra venné egész Európa a történelmi igazságszolgáltatást...
Az új magyar nemesek (akik NEM-mel szavaztak) pedig süllyedjenek el a szégyent?l!
Itt hagyom abba mert már az agyérgörcs kerülget.
: D
Sz. J.! |
| paluz | 2008.10.19. 22:22:34 | Válasz erre | | 89.223.162.3 | | | akkor hajrá...de azért kérlek vedd figyelembe a palóc azaz a fels? úzok szerepét a helység nevek viszonyában ..és az ezzel kapcsolatos szláv viszonylatok kiküszöbölésével.
Sz J.
P.(Előzmény: Bataházi, 2008.10.19. 21:35:51) |
| Bataházi | 2008.10.19. 21:35:51 | Válasz erre | | 78.141.102.191 | | | paluz: Azért! Mert a kezembe jutott a Vasárnap 2008.9.26.-i melléklete a "Szlovákiai települések kétnyelv? névtára" címmel és úgy hiszem a benne lév?k nem mindig úgy voltak!
A nickem is utal erre, mert onnan származtak a felmen?im, de annak mostani nevét még magyarul sem írom le. |
| paluz | 2008.10.19. 21:10:09 | Válasz erre | | 89.223.162.3 | | | Bataházi: Miért ?(Előzmény: Bataházi, 2008.10.19. 21:00:20) |
| paluz | 2008.10.19. 21:09:31 | Válasz erre | | 89.223.162.3 | | | McGy?z?: érzed Gy?z? mi történt ?(Előzmény: McGy?z?, 2008.10.17. 20:30:16) |
| paluz | 2008.10.19. 21:08:11 | Válasz erre | | 89.223.162.3 | | | anyilas: Neked is ...Köszönöm..!!!(Előzmény: anyilas, 2008.10.18. 09:54:38) |
| paluz | 2008.10.19. 21:07:20 | Válasz erre | | 89.223.162.3 | | | Construct: ERRE csak annyit ...Köszönöm ...(Előzmény: Construct, 2008.10.18. 08:29:50) |
| Bataházi | 2008.10.19. 21:00:20 | Válasz erre | | 78.141.102.191 | | | Vajon miben rejlik a mai /is/ szlovák - magyar ellentét?
Szerintem ezekben:
1. A szlovákok alig 150 éve váltak memzetté. És persze a magyarok is kicsit rásegítettek, különféle húzásokkal. Talán ilyen volt a 19. század végén végrehajtott városok és falvak átnevezései. Például:
a) Pacsa /ma szlovákul Pa?a/, de akkor lett magyarul Andrási.
b) Sajba /ma szlovákul Strelníky/, de akkor volt szlovákul ajba és lett magyarul Seb?.
Így folytathatnám a szlovák környezetbeli településekkel és aztán rátérhetnék a magyar környezetben lév? Párkányra /túrovo/ vagy Tornaljára /afárikovo, ami ma Torna?a/.
Meglehetne talán még tudni is, hogy ki volt a kezdeményez?, vajon a szlovákok vagy a magyarok.
Szerintem, mindenki döntse el magának.
Folytatni fogom. |
| Hidegszél | 2008.10.19. 14:38:58 | Válasz erre | | 91.127.252.28 | | | anyilas:
Hát, bizony rá is fér egy kis megértés, ilyen szélmalom harcba.(Előzmény: anyilas, 2008.10.18. 09:54:38) |
| Construct | 2008.10.18. 08:29:50 | Válasz erre | | 89.173.134.127 | | | anyilas:
.
"A vitatéma az, hogy a Magyar nebulók ezeknek az ?si magyar településeknek nem tanulhatják meg a magyar nevüket.
Az, hogy a felnövekv? pozsonyi gyerekben már az rögzül, hogy Bratislava, az ?si szlovák város, és ?, ha majd még emlékezni fog arra, hogy ? magyar, akkor idegenként, mondhatni "bevándorlóként" él itt ebben a szlovák városban."
.
Nem tudok visszaemlékezni, sulyossabb, durvább rúgásba az itteni magyarokba az utóbbi 30-40 év alatt. Nyugodjon édesapámnak, nagyapámnak sajnos igazuk volt, amikor annakidején itt-ott elsóhajtották, hogy a szlovák nem államalkotó elem. Nagyon megnyugtat, hogy van egy Goncz Kingátok, tehetlenul nézem a beképzelt, ontelt szlovák politikusokat tobbnyire a képernyon, akiknek teljesen elborult az agyuk a nagy hazafiságukkal. Háborok a gyomrom, amikor a mi Ficónkat hallgatom bármilyen témánál, nem beszélve arról, hogy még nem halgatatta el Slotát. De akkor nem lehetne Szlovákiának egy ilyen kituno oktatási minisztere, mint Mikolaj, Ma?ari? (Smer-SD,Fico) kulturális minszter mint kituno hazafi, aki nem átalja a szembelévo beszelo partnerének bizonygatni, hogy a két szeme kozott nincs orra.
.
Hát bizony hálistennek hogy Gyurcsány keruli ezeket a mi gyémántszemeinket, mert tudatában se vannak abban, hogy biztossab kikerulni a bélpoklosokat. Pedig azok is Isten teremtései...
.
Na, most légy okos, Domokos. De azért hálistennek felutotte a fejét az itteni MKP - csak azt fájlalom, hogy szerintem Bugár jobban tudná politikailag kihasználni a helyzetet, mint Csáky. Sajnos nagyon csokkent az MKP népszerusége, pár évvel ezelott 11% korul járt, mostanában 6,7% korul motoszkál.
.
Anyilas - kérlek ne adj fel kozos kérdést Hidegszélnek és nekem - feszengve, kényelmetlenul érzem magam, ha csak egy sorban is említesz vele...(Előzmény: anyilas, 2008.10.12. 18:54:14) |
| McGy?z? | 2008.10.17. 20:30:16 | Válasz erre | | 79.122.51.196 | | | | paluz: Egyszer? a felállás! Ha a Felvidékr?l elt?nnek a szlovákok, akkor szlovákiából is elt?nnek a magyarok... |
| paluz | 2008.10.15. 16:56:24 | Válasz erre | | 80.98.134.120 | | | | www.echotv.hu/video/index.php?akt_menu=1038&mm_id=19&media=4577&list=1) |
| Bataházi | 2008.10.14. 14:39:41 | Válasz erre | | 78.141.102.191 | | | Bataházi:
Nem jó megyek. Azt mondják, régebbi nevén erre van ajba. No ez egy nagy orosz gól!
De nem inkább magyar Sebo". Aztán lett szlovák Sajba. |
| Bataházi | 2008.10.13. 18:13:22 | Válasz erre | | 78.141.102.191 | | | anyilas:
Kedves Anyilas!
Szerintem a visszacsatoláskor Horthy nem is lajstromozhatott semilyen cseh neveket, ha a mai Pa?a egészen 1899-ig Pacsa volt és aztán egészen "trianonig" lett Andrási.
Akkor talán tévednék Csehszlovákia - Cseh-szlovákia - Csehszlovákia - Csehország és Szlovákia vagy talán Pozsony -Wilsonváros - Bratislava esetében is. Akkor necsodálkozzunk Feled - Feledince - Jesenské és persze Bataháza elnevezésében sem.(Előzmény: anyilas, 2008.10.12. 18:54:14) |
| anyilas | 2008.10.12. 18:54:14 | Válasz erre | | 81.182.85.205 | | | Kedves Bataházi:
Lehet, hogy csak én nem értem, mit is akartál mondani.
De lehet, hogy te sem érted, hogy mit mondasz.
Nem arról van szó, hogy az id?k folyamán változik egy település neve
Józanul gondolkodó ember nem háborogna azon sem, hogy a szlovákok Kassát kosicének, Pozsonyt Bratislavának mondják.
A vitatéma az, hogy a Magyar nebulók ezeknek az ?si magyar településeknek nem tanulhatják meg a magyar nevüket.
Az, hogy a felnövekv? pozsonyi gyerekben már az rögzül, hogy Bratislava, az ?si szlovák város, és ?, ha majd még emlékezni fog arra, hogy ? magyar, akkor idegenként, mondhatni "bevándorlóként" él itt ebben a szlovák városban.
És remélem megbocsájtasz érte Horthynak, hogy Felvidék visszacsatolásakor nem a cseh neveken lajstromozták a közigazgatásban az ezer éves magyar településeket.(Előzmény: Bataházi, 2008.10.11. 18:27:25) |
| Bataházi | 2008.10.11. 22:35:32 | Válasz erre | | 78.141.102.191 | | | És hogy nefelejtsu:k:
1918. okt. 28./vagy netán okt. 3O./: Csehszlovákia,
1938. okt. 5.: Szlovákia autonómiája
1938. marc. 14: Szlovák állam
1938. június: Slovenská republika
1945. április: Csehszlovákia, majd ?SSR, ?SFR.
1993. jan. 1: Slovenská republika.
1939. március végén vagy április elején Szlovákia bombázza Rimaszombatot és Miskolcot.
1939. szept. 1.: Szlovákia és Németország megtámadja Lengyelországot.
Majd ismét ott van a Szovjetunió elleni támadásban. És talán bombázza a visszacsatolt Kassát, amire Magyarország is belép a Szovjetunió elleni háborúba.
Eredményeiért 1947. febr. 10 Párizsban megkapta: Jarovce /Horvátjárfalu/, Rusovce /Oroszvár/, ?u?ovo /Dunacsúny/. Mert ugye Tiso nem volt Horthy! |
| |
