 | Vitafórum SZÉKELYFÖLDI AUTONÓMIA Romania elutasította a székelyföldi autonómiát! (Indította: Pelikan, 2004.03.31. 09:16:10) | McGy?z? | 2007.11.26. 01:12:58 | Válasz erre | | | | | André: Ebben látod igazad van. Az eszmével viszont engem nem fert?ztek meg. Jól látom, hogy elszakadt nálad a cérna?
Azt hiszem nem lesz hosszú menet ez a miénk... |
| anyilas | 2007.11.26. 08:40:20 | Válasz erre | | | | | Bocsáss meg kedves MIKEE, de idestova egy éve nincs a "két határ közötti senki földje. Ugyanígy nincs a román vámosnak "fülkéje, hisz románia EU csatlakozása óta közös határellen?rzés van, román és magyar egyött, egy helyen és egyszerre ellen?rzi a kilép?ket.
Elég hosszú idejü tapasztalat alapján mondhatom, hogy a zöld kártyát még soha nem ellen?rizték a határon, hisz arra csak károkozás esetén a biztosítás igazolására van szükség. Ha odaadtam is ellen?rzés nélkül visszaadták. Egyetlen egyszer volt rá szülségem, amikor a forgalmi engedély valahogy itthon maradt, és a magyar határ?r nek .8érdekes, hogy ? is csak visszafelé kérte, csak a zöldkártyával tudtam igazolni az autót.
Én sem rajongok értük, de 35 év alatt nekem még soha nem volt velük konfliktusom. |
| McGy?z? | 2007.11.27. 05:03:16 | Válasz erre | | | | | André: Mit szólnál ahhoz ha megkérnélek, foglald el magad a francia belügyekkel, mint okos Andréhoz illik? Addig mi majd a cigányokat, erdélyieket, anyaországiakat és románokat összebékítjük. Hamarosan kezd?dik a nagy futás, jön Hadd 'el Hadd.
: D |
| Pelikan | 2007.11.27. 08:38:14 | Válasz erre | | | | | Ugy nez ki ,hogy az RMDSZ-t tovabbra is csak a partpolitika erdekli es nem az erdelyi magyarsag sorsa.Nincs mit tobbet varni a volt szekus legenyektol.
"Az RMDSZ túlélte önmagát ? reagált a Háromszék kérdésére T?kés László, arra a Márton Árpád képvisel? által megfogalmazott felvetésre vonatkozóan, miszerint T?kés túlgy?zte volna önmagát. ?Nem ismerték fel, hogy megérett a helyzet a változásra, és ezt nem én mondom, hanem a választók mondták ki" ? fogalmazott az EP-képvisel?vé választott református püspök.
Furcsállta Markó Béla el?zetes eredmények utáni nyilatkozatait, melyek az egykori ?pártállamra jellemz?ek", hisz ezeket a valós helyzetértékelés helyett a siker és megvalósítás felsorakoztatása jellemezte. ?Hozta az RMDSZ a formáját" ? összegzett T?kés, aki ismét kifejtette, ha ? nem indul, a szövetség sem ért volna el ilyen eredményt, a választók bebizonyították, hogy a demokratikus versenyhelyzet el?nyökkel jár, hisz eddig soha nem tapasztalt arányban voksolt az erdélyi magyarság.
T?kés László elmondta, szomorúan vett tudomást arról, hogy a tárgyalások folytatására tett javaslataira ?kedvez?tlen és elutasító" RMDSZ-reakciók születtek. ?Vasárnap este els? dolgom volt szorgalmazni, hogy a szeptember 6-án abbamaradt párbeszédet akár már ezen a héten folytassuk. Ett?l elzárkóztak az RMDSZ vezet?i. Nem nagyon értem ?ket, mert ez azt jelenti: vagy akkor hazudtak, vagy most hazudnak" ? fogalmazott T?kés László, s elmondta: ?Akkor megszületett egy dokumentum, amelyet nem írtunk alá, de ha az érvényesnek tekinthet?, akkor érthetetlen, miért zárkózik el az RMDSZ az együttm?ködést?l. Mind hazai, mind európai politikai szinten nagy szükség volna az együttm?ködésre, hiszen a választások belpolitikai kihatásai felbecsülhetetlenek, de másfel?l nem engedhetjük meg magunknak azt a fény?zést, hogy Brüsszelben ne m?ködjünk együtt a magyar érdekekért, hanem holmi pártérdekek és sérelmek válasszanak el bennünket. E tekintetben a magyarság érdekei a legfontosabbak." T?kés leszögezte: a megoldás a párbeszéd lenne, ha az RMDSZ erre nem hajlandó, akkor a következ? választásokon a szavazók szankcionálják majd a szövetséget. ?A közvélemény már annak el?tte ítéletet fog mondani. Ez már az ? lelkiismereti kérdésük és jól felfogott érdekük" ? tette hozzá.
Farkas Réka, Háromszék " |
| MIKEE | 2007.11.27. 21:35:50 | Válasz erre | | | | | Üdv kedves anyilas
Mit nem mondassz mire való a zöld kártya!!A büdös román pénz lehúzás miatt kéri a zöld kártyát!!Hétf?n a ment?ládával próbálkoztak a tetvek! A magyar határ?r 10-9x csak int hogy menjek tovább! Kérlek ne kérd?jelezd azt amit irtam mert ez mind heteken belül történt és nem csak velem hanem a kollegáimmal is!! És képzeld mindkét irányba van külön bódéja a határ?rnek!!Az igaz hogy egyszerre ellen?riznek már amikor valamelyikük nem lusta kijönni a bódéból!A szlovén rédicsi határ elött le a kalappal,a szlovének sokkal normálisabbak és kulturáltabbak!! Te vagy a ritka véletlen akinek nem volt problémája velük!! Ja és én nem fapados B kategoriás jogsival lépek határt hanem BCE-vel!!(Előzmény: anyilas, 2007.11.26. 08:40:20) |
| anyilas | 2007.11.28. 09:55:44 | Válasz erre | | | | | Lehet kedves barátom.
Én viszont bizton állíthatom, hogy Csanádtól Létavértesig sehol sincs magyar és román határ közötti senki földje, mivel csak egy, közös határellen?rzési pont van. Mégpedig magyarországról kifele a volt román határon, befele pedig a volt magyar beléptetési ponton. Ebb?l adódóan tehát nincs a román vámosnak "fülkéje" ahova begívhatná a pácienst "megvágni" mivel ez a "fülke" is közös a magyar vámossal.
Bizton állíthatom neked azt is, hogy sem a magyar, sem a román vámosnak nincs kompetenciája a ma már nem is létez?, un. senki földje fölött. Akkor sem volt amikor még létezett, hisz amig a határátlépési ponthoz nem értél semmi jogosultsága nem volt veled kapcsolatban a "hatóságnak".
Gyakorlatilag ma itt most pontosan olyan jogosultságod van kifele menet, mint magyarországon. Visszafordulhatsz, és hazamehetsz az otthon hagyott zöldkártyádér annélkül, hogy vitába szálnál a Román vámossal. S?t a román vámossal való konfliktusod esetén is visszafordulhatsz.
Mást is mondok. A vámosnak soha nem volt semmi köze a zöld kártyához. A gépjárm? iratainak ellen?rzése a határ?r hatáskörébe tartozik, akinek a jogosultsága a közlekedési rend?rével egyenl? volt. A románoknál a neve is határrend?rség volt (Politia Frontiera).
Az a gond tudod, hogy olyan dolgokat írsz, amik nem csak azt kérd?jelezik meg, hogy jártál e a határon, de azt is hogy tudod egyáltalán mi az a zöld kártya. A fapados B kategóriáson kívüli BCE jogosítványod ellenére. |
| McGy?z? | 2007.11.29. 12:37:59 | Válasz erre | | | | | anyilas: Nem környezetvédelmi, hanem nemzetközi biztosítási zöld kártyáról van szó. Annak hiányában viszont megtagadhatták a bebocsátást. Egyszer t?lem is kérték és szerencsére volt.(Előzmény: anyilas, 2007.11.28. 09:55:44) |
| anyilas | 2007.11.29. 14:41:41 | Válasz erre | | | | | Kedves McGy?z?.
Én elég régóta havonta, s?t kéthetente megfordulok annál a bódénál ahol a román vámos tartózkodik. Saját "fapados"B kategóriás jogosítványommal is, de buszos kiránduló csoportot vezetve is. Akkor is amikor külön volt a magyar és a román határellen?rzési pont, és a két határ között valóban létezett "senki földje" és azóta is amióta közös az okmányellen?rzés.
1970 óta egyetlen alkalommal sem kértek t?lem, sem környezetvédelmi, sem más biztosítási zöld kártyát.
Ha netalán nem a gépkocsihoz, hanem az egészségügyi ellátáshoz kapcsolódó nemzetközi biztosítási kártyára gondolnál, arra azt tudom mondani, hogy
minután nem csak magánszamélyként, hanem több alkalommal csoportok szervezését,és utaztatását is végz?, a biztosítással kapcsolatban elmondhatom, hogy tályékozottságom szerint az EU csatlakozásunk óta létez? biztosítási kártya ajánlott, de nem kötelez?.
Ha rosszul tudom akkor az legyen a tályékoztatást adó hatóságok b?ne.
Bár hogy veled is tisztázzuk az esetleges félreértést, mert ahogy újraolvastam a beírásomat valószínüleg én is félreértettelek, én MIKEE írásában a gépkocsi felel?sségbiztosítását igazoló zöld kártyáról írtam a neki szóló írásomban, ami nem a környezetvédelmi kártyát jelenti.
? is erre gondolhatott, hisz a környezetvédelmi kártya nélkül nem is vehet részt a forgalomban
Mindenesetre valóban soha nem kérték egyiket sem.
Barátunk nem tudom mire gondolt, de a felmerült három féle okmány közül valószínüleg ugyanarra, amit én is értelmeztem.
Err?l a felel?sségbiztosítást igazoló zöld kártyáról írtam neki mindazt amit leírtam.(Előzmény: McGy?z?, 2007.11.29. 12:37:59) |
| McGy?z? | 2007.11.29. 23:45:11 | Válasz erre | | | | | anyilas: Akkor egyre gondoltunk. Pár éve a biztosítós emberem hívta fel a figyelmemet, hogy ha Romániába megyek, mindenképpen legyen nálam az a bizonyos zöld papír, ugyanis volt már precedens olyasmire is, hogy a szabályosan közleked?, balesetet szenved? vétlen magyar felet azért nem kártalanította a román biztosító, mert nem tudta felmutatni biztosítása külföldi érvényességét igazoló zöld szín? A4-es lapot. Sajnos vannak emberek akikkel nem tudni mi okból mindig történik valami kellemetlen dolog...
Csupán a kételyeket szerettem volna eloszlatni, illetve egyértelm?síteni a vitátokat, nehogy két malomban ?röljetek.
Már így is a kelleténél több szó esett arról a fránya papirosról.
Szebb Jöv?t!(Előzmény: anyilas, 2007.11.29. 14:41:41) |
| Legyen! | 2007.11.30. 18:06:35 | Válasz erre | | | | | McGy?z?:
Veled csak egy baj van: Kevés van olyan derék emberb?l, mint Te. Én már régóta tudom mennyire szükség van a tisztességes, erkölcsös magyar emberekre. Sok sikert a küzdelmedben. Mindig felnézek a józan ítél?képesség? a még megmaradt becsületett menteni kívánó emberekre. Remélem a toleranciád is ugyanekkora.
üdv!(Előzmény: McGy?z?, 2007.11.29. 23:45:11) |
| zolu | 2007.11.30. 19:15:41 | Válasz erre | | | | | anyilas: szia nyitotam enis egy témát az az szeretnem ha segitenel, délvidek(Előzmény: anyilas, 2007.11.29. 14:41:41) |
| anyilas | 2007.11.30. 20:43:06 | Válasz erre | | | | | McGy?z?.
Azt hiszem egyet értünk, és nem is err?l az egyébként természetesen értelmezhet? papirról van szó, hanem arról, hogy az ilyen álhírek riasztanak el sok embert magyarországon attól, hogy erdélybe utazzon, és megtapasztalja, hogy az ott éló emberek ugyanolyan magyarok, vagy jobbak, mint mi itthon.
Hogy megtapasztalja azt, hogy az erdélyben él? románok sem em,berev?k, s?t, barátságosk és segít?készek tudnak lenni, ha nem gyülölködéssel közelítünk hozzájuk, és a gond nem az egyes emberrel, hanem a politikával van, legyen az akár román erdélyi politika akár az uralkodó erdélyi magyar párt politikája. Mert én találkoztam erdélyi románnal, aki tisztességgel vélekedett a magyar ügyr?l, és sajnos van az ismeretségi(s?t baráti) körömben erdélyi magyar, aki többet árt a magyar ügynek, mint Vadim Tudor.
De hogy a románság elleni gyülölködésünkkel mis em szolgáljuk a megbékélést az biztos.
F?kép, ha er?nk sincs ahhoz, amit nagy hangon hirdetünk.(Előzmény: McGy?z?, 2007.11.29. 23:45:11) |
| André | 2007.11.30. 23:10:01 | Válasz erre | | | | | Legyen!: Ne nyald a seggét te féreg ennek a germán fasznak.(Előzmény: Legyen!, 2007.11.30. 18:06:35) |
| Construct | 2007.11.30. 23:10:54 | Válasz erre | | | | | S.S.:Tokést nem gyaláztam, csak nagyon kevés esélyt adtam neki az RMDSZ képviseloje ellenében. Utalj vissza, mikor gyaláztam Tokést...
.
Kulonben nemzetiségeddel nem foglakozom, aljassággal nem vádollak, csak egy kis szánalmat érzek irántad... |
| McGy?z? | 2007.12.01. 10:50:33 | Válasz erre | | | | | anyilas: Az RMDSZ választási jelszava "Együtt az autonómiáért!" Ahhoz képest SEMMIT nem tettek. Markó sem több egy megfizetett kéziféknél. A románok többségének semmi bajuk a magyarokkal. Az általános nézet az, hogy nem kell ?k bántsanak, nélkülük is kivégezzük mi egymást. Emlékeztet?ül: Fekete Vasárnap (dec. 5.-e). Van egy csendes gyülölet amit táplálnak magukban velünk szemben, de az konkrétan nem okoz látványos károkat. Ugyanígy viszonyulunk mi is hozzájuk a kölcsönhatás eredményeként.
CSAK! Amit sem ?k sem a magyarok többsége nem tud, hogy valakiknek határozottan kedvez az állandó ellenségeskedés. Olyannyira, hogy ha netán lanyhulna a csendes gyülölködés, nemzetközi kapcsolataik révén az alájuk rendelt média rögtön gondoskodik a kedélyek felkorbácsolásáról. Igen! ?k azok akik megosztanak mindent és mindenkit. ?k szítják a feszültséget világszerte és mi csak a kedvükre teszünk azzal, hogy "jól" (félre)tájékozottan vesszük a lapot. A vallási-nemzetiségi-faji-világnézeti ellentétek miatt az emberiség nem tud egymáshoz közeledni. Megoszlanak a vélemények és amíg ez így van, addig soha nem lesz összefogás az igazi elnyomók elleni harcban. Akik tanaikkal és széles körben terjesztett nézeteikkel-programjaikkal gondoskodnak az állandó érdek- és véleményellentétr?l, azok állnak a Közép-európai káosz hátterében is, így a román-magyar ellentét mögött is. De szép lassan tisztul a köd a szemek el?l és hamarosan kezdetét veszi a nagy futás, jön Hadd' elHadd.
Szebb Jöv?t!(Előzmény: anyilas, 2007.11.30. 20:43:06) |
| McGy?z? | 2007.12.01. 11:05:56 | Válasz erre | | | | | André: Azt hiszem eljött az ideje, hogy rendreutasítsalak.
Ez itt egy vitafórum, ahol hazafiak (mélymagyarok), "mérsékeltek" (kozmopolita langymagyarok) és antimagyarok (neoliberális judeobolsevista csürhe) ütköztetik véleményüket. Amennyiben van olyan véleményed, amit a három kategória bármely tagja képes értékelni, azt próbáld meg kulturált módon el?adni! Viszont ha az egyetlen célod e honlap lezüllesztése, úgy megkérnélek, hogy a megbízódat az általad körülírt testrészein illesd az általad körülírt módon! Ha csupán ennyire vagy képes, akkor irány az am?ba!
A germánokhoz, azonkívül hogy beszélem a nyelvüket, semmi közöm. Magyar vagyok, aki McGy?z?en ÍR. |
| Construct | 2007.12.01. 13:38:29 | Válasz erre | | | | | André:Ritkán van bajom konkrét személyekkel, inkább igyekszem a nézeteltérésekkel foglalkozni.Nekem, mint katolikusnak évek óta szimpatikus ez a pásztor, pontosabban ez a református puspok.
.
Kérdésedbol azt vettem ki, mintha Neked volna valami problémád. Sajnos, tudtommal ezen a honlapon nem szokás orvosolgatni a személyi bajokat - nézz valami rendelo után... |
| Construct | 2007.12.01. 13:47:00 | Válasz erre | | | | | | Dankó Rémusz:Azért ne keseredj el. Elárulok egy titkot: Becsuletes munkával is lehet kulonféle csomagokhoz is jutni...sot a konzervedhez meg lehet keresni a mindennapi kenyeret attól fuggetlenul, hogy valamiféle csuhás vagy maga a római pápa áldja meg. Mindkét áldás egyenrangu - de nagyon fontos, hogy a kenyeredet becsuletesen keresd meg. |
| X-man | 2007.12.01. 15:15:06 | Válasz erre | | | | | Contrcuct-nak:
Szerintem felháborító, ami itt történik. Folyamatosan csak a székelyekr?l esik szó. Az Erdély és Partium vagy Bánság többi pontján rekedt magyart meg mindenki le....ja, a csángókat is...
Az egész honlap csak a ki....ott székelyekr?l szól.
Elég felháborító az is, hogy ez a náci népség csak zsidózik itt össze-vissza ahelyett, hogy Felvidék felé kacsintgatna. Persze az már szóra sem érdemes, hogy délen besorozzák golyófogónak népünk tagjait, az ilyen anyilas-féle csak a székelyeket siratja.
Meg sem említem, hogy az Ausztriában és Szlovéniában rekedt magyarok sorsa, akik hamarosan elvesznek, már a kutya ....át sem érdekli itt.
Kárpátalján is komoly problémák vannak!
Persze fontosak a székelyek is és a többi morális probléma, de baromira idegesít?, hogy csak a zsidók rosszaságáról és a székelyek h?siességér?l lehet itt beszélni.
Lófaszt az a néhány zsidó a hibás, semmir?l sem tehetnek. A morális erkölcsi problémáitok meg ott kezd?dnek, hogy már a nemzeti érzelm?ek is ilyen lagymatag, gépel?tt háborúsdit tervez? szar emberek.
A székelyek meg a magyarokkal a hátuk mögött nem lettek volna senkik, nem ám ilyen h?sies vitézek, mint akiknek itt beállítjátok ?ket. Ha mink nem érkezünk, akkó ez a hun-székely bagázs már rég kiveszett volna a középkor hajnalán.
T?kés László pedig magyar és nem székely. Ennyi.
Nem akarok én megbántani innéjd senkit sem, de akkura /paraszt/ /náci/ /háborgó/ /antiszemita/ /szarér?/ /álmodozó/ cs?cselék sehol sincs, mind itt.
És Akinek nem inge ne vegye magára. |
| André | 2007.12.01. 15:30:04 | Válasz erre | | | | | X-man: Elég fura felfogás...
Nézzük csak:
"Szerintem felháborító, ami itt történik. Folyamatosan csak a székelyekr?l esik szó. Az Erdély és Partium vagy Bánság többi pontján rekedt magyart meg mindenki le....ja, a csángókat is..."
Nem csak róluk beszélünk, beszélünk délvidéki, felvidéki, és néha kárpátaljai testvéreinkr?l is. És nem szarjuk le, nehogy azt hidd!
"Elég felháborító az is, hogy ez a náci népség csak zsidózik itt össze-vissza ahelyett, hogy Felvidék felé kacsintgatna."
Ha odakacsintok örülsz majdd? Gondolom te azért érzed így kirekesztve magad, mert ott élsz. És gondolom kevesled azt, amennyit veled foglalkozunk.
"Meg sem említem, hogy az Ausztriában és Szlovéniában rekedt magyarok sorsa, akik hamarosan elvesznek, már a kutya ....át sem érdekli itt."
Ott nem él olyan sok magyar. Enyyier?vel foglalkozhatnánk az amerikai, angliai, ausztrál magyarsággal is.
Amúgy meg nem tudom mit bántod a székelyeket... Van valamilyen személyes problémád velük azonkívül, hogy róluk beszélünk? És látszik, hogy nem csonkahazában élsz, mert itt tényleg probléma a zsidóság!
Amúgy kitalálhattál volna Magyarosabb nevet is ennél: X-man... |
| |
