 | Vitafórum Trianon es a Szabadkomivesseg 1918 elotti szabadkomivesseg celjairol,modszereirol europai es a magyarorszagi jelenleterol.
Trianon es a szabadkomivesseg egymastol elvalaszthatatlan fogalmak.
1990 "rendszervaltassal" a paholyok megkezdtek ujra a vakolo munkajukat Magyarorszagon ? ? ?
Varom a velemenyeteket!
Udvozlettel Pelikan. (Indította: Pelikan, 2004.01.03. 04:17:47) | Elek | 2005.03.27. 01:56:20 | Válasz erre | | | | | Luci Boia: Kezeltesd magad, mert súlyos beteg vagy.(Előzmény: Luci Boia, 2005.03.27. 01:49:59) |
| Luci Boia | 2005.03.27. 01:49:59 | Válasz erre | | | | | Nane: /Mostmar Lucia vagy e, vaj Lucian?/
Na ne vaj.
Mit jelent a Lucian el?tt a/vaj/?Erdélyföldjén divat a vaj?
Jaj,jaj te okos. |
| Luci Boia | 2005.03.27. 01:27:11 | Válasz erre | | | | | Nane:
Na-ne,játsszad a nagyot.
/mivelhogy nem születtel romannak/
Jó neked mert te román vagy,vagy roma?
Maradj csak erdelyi román foldon.OK. |
| Luci Boia | 2005.03.27. 01:18:59 | Válasz erre | | | | | | Nane: Pöcsi,pöööcsi,nyugodj meg. |
| Nane | 2005.03.26. 22:24:52 | Válasz erre | | | | | Lucia Boia:
Pöcsi, döntsd mar el hogy minek hinak!
Mostmar Lucia vagy e, vaj Lucian?
Tudod, van a kettö között egy kis külömbseg.
(persze ezt egy magadfajta proszto nem tudhatja, mivelhogy nem születtel romannak)(Előzmény: Lucia Boia, 2005.03.26. 17:22:12) |
| Inquisitive | 2005.03.26. 17:51:58 | Válasz erre | | | | | Lucia Boia: Hát neked is, ezt meg kell hagyni. Annyira mélyen meghatott Lucian Boia elméje, hogy lecserélted a Corvinus nevet? Mostmár kezdem érteni miért haragusznak annyira rád ezek az emberek.(Előzmény: Lucia Boia, 2005.03.26. 17:22:12) |
| Lucia Boia | 2005.03.26. 17:22:12 | Válasz erre | | | | | Inquisitive: /Egyébként a beceneve Hunyadi Jánosra és családjára emlékeztet, akik dics?ségesen harcoltak a török megszállás ellen./
No,ne...mond,kit akarsz itt tanitani?
Neked is szép magyar neved van.(Előzmény: Inquisitive, 2005.03.26. 16:31:28) |
| Inquisitive | 2005.03.26. 16:31:28 | Válasz erre | | | | | Nane: Nos, nem tanulmányoztam ilyen mélyen a hozzászólásait, mivel nem ez a célom, de már csak az, hogy igennel szavazott December 5. -én egy pozitív hozzáállás, ebben gondolom nem ítélsz el amiért egyet értek vele. Természetesen az aranyvontatos szobában, sok szemetet is írt és ha untánanézel, én voltam az egyik aki mélyen bírálta ezért.
Még nem sikerült rájöjjek, hogy voltaképpen mi is van az ? fejében (annyira nem is érdekel), mivel gyakran saját magának is ellentmond, de gondolom nem véletlen?l haragszik rá annyi ember ezen a fórumon. Szeritem benne vegyes érzelmek harcolnak egymással és azzal, hogy támadjuk, csak a rossz oldalát hozzuk ki bel?le, de persze azt sem tehetjük meg, hogy a mocskolódásait szó nélkül hagyjuk.
Szóval szerintem bíráljunk mindenkit azért amit ír (ha ez ellenünkre van) és nem azért mert Corvinusnak vagy másnak nevezi magát. Egyébként a beceneve Hunyadi Jánosra és családjára emlékeztet, akik dics?ségesen harcoltak a török megszállás ellen. |
| Nane | 2005.03.26. 15:40:03 | Válasz erre | | | | | Inquisitive:
Azannyat!
"csak akkor osztom a véleményét, ha véleményem szerint ez a mi "magyarok" érdekeit szolgálják"
Mutass mar nekem CSAK egy ilyen velemenyt korvinyatol!
Lehetseges hogy atsiklottam valami fölött !?!(Előzmény: Inquisitive, 2005.03.26. 15:09:12) |
| Inquisitive | 2005.03.26. 15:09:12 | Válasz erre | | | | | Lucian Boia: Ne légy már ilyen naív. A fórumozókat nem megfélemlíteni, hanem bátorítani kell. Ami pedig az e-mail címet illeti, nem ártana még kezedbe venni azt az angol szótárt. Jegyezd meg, hogy én és Corvinus nem ismerjük egymást és csak akkor osztom a véleményét, ha véleményem szerint ez a mi "magyarok" érdekeit szolgálják. Egyébként nem hiszem, hogy olvastad az eddigi hozzászólásaimat, mivel akkor nem neveznél provokátornak, esetleg ha nem valami idegen érdekeket szolgálsz.(Előzmény: Lucian Boia, 2005.03.26. 10:30:01) |
| Inquisitive | 2005.03.26. 14:57:43 | Válasz erre | | | | | McGy?z?: Sokat tudok, de nem eleget. Vannak akik többet tudnak és amiért kérdezek és mondjuk néha látszólag naív kérdéseket teszek fel , az azért van mert szeretném látni mások véleményét is, ne csak elvontan beszéljünk valamir?l, hanem próbáljuk azt tényekkel, információkkal is alátámasztani. Véleményem szerint nagyon fontos az eszmecsere.(Előzmény: McGy?z?, 2005.03.26. 13:48:52) |
| McGy?z? | 2005.03.26. 13:48:52 | Válasz erre | | | | | Inquisitive: Úgy vettem ki a szavaidból mintha elég sokat tudnál a román (és nem csak) szabadk?mívesekr?l. Akkor nem értem mi ez a nagy bizonytalankodás részedr?l. Találtál már kedvedrevaló forrást?(Előzmény: Inquisitive, 2005.03.26. 01:11:09) |
| McGy?z? | 2005.03.26. 13:44:23 | Válasz erre | | | | | Nekem err?l az egész helyzetr?l csak egy vicc jút eszembe, ezt figyeljétek!
Egy szolid étteremben két idegen férfi ül egymással szemben az asztalnál. Ismerkedni próbálnak:
-Maga mit választott?
-Marhasültet, úgy hallottam jó errefelé a marhasült.
-Ez a marha sem különb a mi marha vezérünknél...
-Elnézést uram! Tudja mi a különbség egy titkosügynök meg köztem???
Kissé ijedten: Nem?!
a másik a gallérját felhajtva: Semmi!!! Kérem igazolja magát!
Mire a másik is megemeli gallérja csücskét...
Tök gáz ez az egész nem gondoljátok?! |
| Lucian Boia | 2005.03.26. 10:30:01 | Válasz erre | | | | | Inquisitive: GYANÚS egy személy vagy.
Itt egy másik provokátor a Inquisitive.............. teljes e-mail cimmel provokál.Vigyázatok fórumozok kinek irtok drót postán.
Te Corvinus ,hogy vagy?(Előzmény: Inquisitive, 2005.03.26. 01:11:09) |
| Inquisitive | 2005.03.26. 01:11:09 | Válasz erre | | | | | McGy?z?: Biztos, mert ott is megemlíti Lucian Boiat:) A Lucian Boiás beszolása copy / paste.(Előzmény: McGy?z?, 2005.03.25. 21:38:07) |
| McGy?z? | 2005.03.25. 21:38:07 | Válasz erre | | | | | Inquisitive: Biztos, hogy ugyanaz a Corvinus? Ez csak egy nick, amire már tettem célzásokat korábban, de nem reagált semmit... Lapozz vissza!(Előzmény: Inquisitive, 2005.03.25. 19:52:09) |
| Inquisitive | 2005.03.25. 19:52:09 | Válasz erre | | | | | McGy?z?: Ami pedig Corvinus-t illeti, egy másik fórumon láttam, hogy az erdélyi magyarok érdekeit támogatja. Ebb?l akkor mit értsek?(Előzmény: McGy?z?, 2005.03.25. 12:02:35) |
| Inquisitive | 2005.03.25. 18:37:34 | Válasz erre | | | | | McGy?z?: Én is üdvözöllek és nincs szándékomban ilyen hamar megfutamodni:))
És mennyire igazad van a románukránszlovákjugókkal kapcsolatban. Elképeszt? az emberi butaság. De van egy jó hírem az ? számukra is, amit?l neadj isten észhezkapnak: bizonyos széls?séges, a vezetésben jól képviselt román er?k még mindig a tiszamenti határról álmodoznak. Úgyhogy, ha nagyon elszaporodnak a hozzájuk hasonló "magyarok", akkor hamarosan Debrecenbe is útlevéllel fognak járni.
Ami pedig az igazi románukránszlovákjugókkat illeti, legalább a 30%-ékuk az elcstolt területeken bel?lünk lett, 40%-nyit pedig betelepítettek.(Előzmény: McGy?z?, 2005.03.25. 12:02:35) |
| McGy?z? | 2005.03.25. 12:02:35 | Válasz erre | | | | | Inquisitive: Van egy érzésem mely szerint jók az indítékaid, remélem maradsz a fórumon. Így most utólag, hadd üdvözöljelek!
Kis kiigazítás a "románukránszlovákjugókkal" kapcsolatban: ?k az elcsatolt területeken él? magyarok akik néhány "ember" elméjében így lettek beazonosítva. (mármint magukat magyaroknak valló idegenek) Erre volt képes a több évtizedes agymosás... Corvinus egyike azoknak akik nem nagyon rokonszenveznek az elcsatolt területek magyar polgáraival. Ha visszalapozol meggy?z?dhetsz err?l. A szomorú az, hogy többen osztják a véleményét (na nem itt a fórumon, hanem úgy általában) az "anyaországi magyarok" soraiban. Majd helyrebillentjük a balrahajló tudatukat.
Minden jót!(Előzmény: Inquisitive, 2005.03.24. 02:22:07) |
| Inquisitive | 2005.03.25. 09:43:35 | Válasz erre | | | | | Pelikan: Én nem is azt akartam, mondani, hogy ez a Boia egy nagy magyarimádó lélek lenne. Nem is várom ezt el t?le, mivel szerintem természetes, hogy mindenki a saját népéhez húz. Viszont annak örülök, hogy van egy román is aki kimondja, hogy nem csak a magyarok nacionalista elvei vonják kétségbe a science fiction-be is beill? Decebal-Traian elméletet. ? eljutott a hazugságok kétségbe vonásához, de ne jutott el az igazság kimondásához. De még mindíg jobb, mintha olyan elméleteket képviselne, mint például Napoleon S?vescu, aki kimondottan tagadja a római eredetet, de azt állítja, hogy a románok Makedón Sándor leszármazottai és nem hogy a románok származnának a rómaiaktól, hanem fordítva, a rómaiak t?lük. A dák birodalmat pedig kiterjeszti szinte egész közép - kelet európára, úgyhogy ezek szerint még annak is örülnünk kellene, hogy Budapestet meghagyták 1920-ban. Ha ehhez még hozzáadjuk a Nagy Makedón birodalmat, akkor végre kimondhatjuk, hogy Washington is ?si román föld.:)))
Ami Ghermánt illeti, ? csak egy báb volt, akit el?redobtak.
Az egész Ghermán história a román szabadk?m?vesség bels? harcaira vezethet? vissza.
Az Andre Szakvary (aki egyébként magyar származású, de francia állampolgár) vezette skót rítusu páholynak nem sikerült megszerezni a külföldi páholyok elismerését és támogatását, hogy ?k legyenek a román nemzeti szabadk?m?ves páholy. (ugyanis szabályaik szerint minden országban csak max. egyet ismerhetnek el nemzeti páholynak, minden többi páholy csak ezek vezetése alatt m?ködhet, és az Eugen Chirovici vezette olasz irányítású páholy megel?zte ?ket).
Innen jött az ötlet, hogy ugyebár, ha Erdély függetlenné vállna, akkor ez már más ország lenne, amelynek még nincs nemzeti páholya és akkor Szakvary-ék azok akik ezt a szerepet betöltenék. Ekkor került sor Gherman bevetésére, a kolozsvári tüntetésre stb. Viszont amikor a Chiroviciék páholya észrevette, hogy mire is megy ki a játék, akkor a nemzetközi testvérekhez fordultak, akik hamar leintették Szakváriékat, olyannyira, hogy Szakvaryt el is távolították páholya vezet?ségéb?l.(Előzmény: Pelikan, 2005.03.25. 07:45:32) |
| |
