 | Vitafórum szlovákia történelme 1993.jan.1-je-Megalakult a Szlovák Köztársaság
2023.jan.1-je-a Szlovák Köztársaság feloszlott,Magyarország és Csehország része lett.
Nagyobb részben Magyarország,és a kisebbrészben pedigCsehország
DE SZÉP IS LENNE!!!!!!!!!!!!!!VESSZEN TRIANON!!!!!!!!!!!!!!!! (Indította: felvidéki_hungarista, 2007.04.10. 12:18:40) | Construct | 2009.05.16. 14:50:41 | Válasz erre | | 89.173.17.239 | | | Pelikan:
Megint részedrol egy kis szamárság - irod:
""Vagy miért akarja a magyar bíroság a rendszereto, a bunozok ellen harcoló Magyar gárdát betiltani, szétoszlatni?"
Tudom ,hogy nehezen erted meg ,de roviden: tobbek kozt a SZDSZ nyomasra.".
.
Persze, segítségeddel így már részemre is értheto: Az SZDSZ nem magyar, az SZDSZ egy szlovák karierista politikai párt, csak nagyon titkolja. Hogy honnan veszem? Preszehogy Toled, kovetve logikádat - ime:
.
"Pelikan 2009.05.13. 09:00:42 Válasz erre
64.59.144.22
...Irhat,mondhat neked akarki akarmit,felesleges,mert te egy szlovak karrierista vagy...."
.
Se az SZDSZ, se Construct (magyar bírókkal eggyutt) nem tartja fontosnak a Magyar gárda létezését - ezek mind szlovák karrieristák.
.
Pelikan, én csak a te érveidet tuntetem fel, ha ezeket egyáltalán érveknek lehet mondani. Pelikan, én csak a Te logikádra mutatatok rá - én ezeket szamárságoknak tudom csak elkonyvelni.
.
Szamárságaidat eleve halmoztad, most a napokban tetézed is - olvasd csak el beírásaidat. Nem kétlem, hogy lassan már gyulolsz - de érvek nélkul hiába kopkodsz szerinted egy oreg, buta tótra. Csak illemtelen vagy, mint egy nyálasszáju ifjonc. Ehhez nem kell Anyilas intelme - saját magad bizonyitod ezt beírásaiddal.
.
Hát így vannak a dolgok, kedves felebarátom.(Előzmény: Pelikan, 2009.05.15. 10:01:13) |
| Construct | 2009.05.16. 14:23:13 | Válasz erre | | 89.173.17.239 | | | Pelikan:
.
Te nagyon készséges vagy, ime irod:
"Annyira lementel ,hogy talan kar is magyarazzam,hogy mire is jo ,hogy van Magyar Garda."
.
Mond, nem mosolyogni való dolog, ha pár nappal ezelott ezt irod:
.
"Pelikan 2009.05.13. 09:06:26 Válasz erre
64.59.144.22
Construct!A Magyar Garda a bunozok ellen jott letre!
___________________________________________________
Megmagyaráztad foleg saját magadnak, pedig én nem kértelek fel reá. Pelikan, miért nem vigyázol jobban - egyre gyakrabban lépsz rá a saját nyelvedre, anyira lihegsz!(Előzmény: Pelikan, 2009.05.15. 10:01:13) |
| Construct | 2009.05.16. 09:30:16 | Válasz erre | | 89.173.17.239 | | | Pelikan:
.
Nagynehezen, de végre egy kicsit kezdjuk egymást érteni. Ahogy írod, Toled semmi tanulni valóm nincs.
.
Hogy ne essék félreértésnek: A jó, vagy a nagyon jó magyar szerinted az, aki orul annak, hogy végre Trianon után meglétesult a Magyar gárda, sot remélhetoleg bejut a parlamentbe a megváltó Jobbik eggyutt a szakembereivel, akik majd fogják tudni, hogy kell az országot vezetni és gyarapítani na és a legjobb magyar az, aki addig nem nyugszik, míg a Trianon elotti Magyarországnak a határai vissza nem lesznek állítva.
.
A fenti dolgok nem tartoznak valamiféle tanulmányokhoz, amit meg kellene tanulni. Ha Te is belegondolsz, rájohetsz, hogy ezek a harmadik évezredben megvalósíthatatlan dolgok (foleg a határok visszaállításáa gondolok). Lehetlen ilyesformán gondolkodni, ha az ember hajlandó számításba venni a politikai realitásokat.
.
Gondolj csak bele - a mai 10 milliós Magyarországon elo magyarokat valaki elnyomatja? El van nyomatva MO-szágon a magyarság? A magyar cégek elé az EU-ban akadályokat csinálnak más országok, ha uzletelni akarnak? A Schengeni határokon belul - el van nyomatva bármelyik nemzetiség? A Schengenben levo államok akarják-e manapság tologatni az állami határokat? A 10 milliós magyart MO-on mi gátolja, hogy olyan hogy olyan politikai pártokat juttassanak az országházba (pl. a Jobbikkal eggyutt), amelyet saját magának jónak lát és megérdemel? Mi gátolja a magyart, hogy Gyurcsányt, Orbánt vagy bárki mást állítson az ország ellére?
.
Ha majd a mai MO-ban ezek a kérdések rendezodnek, akkor majd részemre a magyarországi magyarok nagy tekintélyt fognak jelenteni. Akkor majd egy oreg buta tóttól elvárhatóbb lesz, hogy olyan tanuljon a virtusossabb magyarországi magyaroktól. Ahogy írtam - nézeteim nem változnak napról napra. Ha Te Pelikan, magyarországi állampolgár vagy, Toled sokkal hamarább elvárható, hogy a magyarság szekerét erosebben told elore, mint tolem, felvidékitol.
.
Én nem szájhoskodom, Pelikan, de valahogy nekem nem tetszik a Don Quijote szerepe. Ha azonban azt vallod, hogy vissza kell állitani (torolni 1920. június 4-ét) a régi határokat és ettol Te igazán nagy magyarnak érzed magad - ám legyen. Ebben nagyon kulonbozunk - de azért nem érzem magamat egy oreg buta tótnak - ha hiszed, ha nem - pozsonyi magyarnak érzem magam - és igazán nincs mit tanulni Toled.(Előzmény: Pelikan, 2009.05.15. 09:53:32) |
| Pelikan | 2009.05.15. 10:01:13 | Válasz erre | | 64.59.144.22 | | | Construct.: " Egy kis példa szamárságaidból: Nics a Magyar gárda részére elég bunozo Magyarországon? A szomszéd országokban kell toborozni - csak úgy heccbol?"
Annyira lementel ,hogy talan kar is magyarazzam,hogy mire is jo ,hogy van Magyar Garda. A sajat muveletlensegedet fitogtatod mikor ilyeneket firkalsz.
Ki toboroz felvideken???
Na kisoreg gondolkodj!!!
Figyelmeztetlek, ovatosabban!!!
"Vagy miért akarja a magyar bíroság a rendszereto, a bunozok ellen harcoló Magyar gárdát betiltani, szétoszlatni?"
Tudom ,hogy nehezen erted meg ,de roviden: tobbek kozt a SZDSZ nyomasra.
Tudod Construct,hogy mi a kulonbseg az ibolya es a parlagfu kozt???
?
A parlagfuvet gyokerestol,az ibolyat meg bokrostol......!!!(Előzmény: Construct., 2009.05.14. 23:33:34) |
| Pelikan | 2009.05.15. 09:53:32 | Válasz erre | | 64.59.144.22 | | | Construct.:
" Nem kell írásaimat visszaolvasnom, már csak azért is, mert nézeteim nem változnak napról napra. "
Hat igen ,azt eszrevettem ,hogy amiota ide firkalgatsz a trianoni forumra semmit nem tanultal. Nehogy felre ertsel ujbol ,nem tollem kellet volna tanuljal.
Keso mar neked kisoreg megtanulni ,hogy mit jelent magyarnak lenni.(Előzmény: Construct., 2009.05.14. 23:33:34) |
| Pelikan | 2009.05.15. 09:41:21 | Válasz erre | | 64.59.144.22 | | | Construct:
"Muszáj halmozni szamárságaidat?"
Annak veszed aminek akarod.
Nem ugy gondoltam,hogy a karriert itt ered el a trianon honlapon,(o kis buta szlovak....) a szlovak eletben a szlovaksagoddal kuzdessz azert ,hogy figyeljen mar read valaki,hogy te milyen jo europai polgar es meg annal jobb NATO-s rajongo vagy,sajnos mar katona nem leszel; oreghulyere a hadseregnek nincs szuksege.
Amit elozoleg irtam rolad nem szamarsagnak szantam ,hanem a sajat velemenyem rolad.
te aki utalod a Jobbikot es a Magyar Gardat, te az en velemenyem szerint egy senkihazi bitang vagy!!!
"Vigyázz, hogy Anyilas le ne intsen illemhiány miatt."
Azoktol az emberektol, akik ugy gondolkodnak ,mint a anyilas elfogadok mindenfajta kritikat vagy intelmet.
De tolled semmit, mert te meg embernek is gyenge vagy, nem ,hogy magyarnak jo legyel.
Oregsegedre meg ,azt ajanlom ,ha valamikor is utelagazashoz ersz ,hatarozottan menj tovabb,ugy ahogyan eddig is tetted!(Előzmény: Construct, 2009.05.14. 23:09:57) |
| Construct. | 2009.05.14. 23:33:34 | Válasz erre | | 89.173.17.239 | | | Pelikan:
Hát jó, belenyugszom - illemtelen vagy.
.
Nem kell írásaimat visszaolvasnom, már csak azért is, mert nézeteim nem változnak napról napra.
.
Egy kis példa szamárságaidból: Nics a Magyar gárda részére elég bunozo Magyarországon? A szomszéd országokban kell toborozni - csak úgy heccbol? Vagy miért akarja a magyar bíroság a rendszereto, a bunozok ellen harcoló Magyar gárdát betiltani, szétoszlatni? A magyarországi bírók még nagyobb ellenségei a magyarságnak mint én - ezek is akaratod ellenére felebarátaid!
.
Te, Pelikan, csak úgy magunk kozt: Olvastad Te Vona Gábor egyes interviewjait? Én annakidején igen - de hogy Te is, ezt kissé kétlem.(Előzmény: Pelikan, 2009.05.13. 09:06:26) |
| Hidegszél | 2009.05.14. 23:29:37 | Válasz erre | | 91.127.211.235 | | | | Vidí Construct, takto jebnutý by si bol aj Ty, keby by si bol chodil do ma?arskej koly. Majú úplne zatemnený mozog, ?o ím znemo?uje realné videnie sveta. Sú mentálne úplne odizolovaní od okolitého sveta a Ty ím v tom nepomôe, aj keby si sa roztrhal na kusy. U nieko?ko rokov sledujem Tvoju márnu snahu vnies? trochu svetla do temných hláv. Ako ukazujú posledné príspevky, zatial úplne bez úspechu. Ale pí kludne ?alej, ja si Tvoje príspevky rád pre?ítam. elám Ti k tomu ve?a zdravia a dlhý ivot. |
| Construct | 2009.05.14. 23:09:57 | Válasz erre | | 89.173.17.239 | | | Pelikan:
Nem emlékszem, hogy speciel Toled valaha is tanácsot kértem volna.
.
Muszáj halmozni szamárságaidat? Mint inkognito hogy tudok ezen a honlapon karriert elérni szerinted szlovákként? Gondolod, hogy a Te magyarságoddal karriert tudsz elérni ezen a honlapon?
.
Gondolod, hogy majd eljon az az ido nálad, hogy érvelni is fogsz tudni? Kb. két éve megírtam neked, hogy nagyon neveletlenul tudsz viselkedni ezen a honlapon. Ebbol szempontból egyáltalán nem fejlodtel - pedig váltig bizonygattad, hogy má pár éve borotválkozol. Vigyázz, hogy Anyilas le ne intsen illemhiány miatt.(Előzmény: Pelikan, 2009.05.13. 09:00:42) |
| Pelikan | 2009.05.13. 09:06:26 | Válasz erre | | 64.59.144.22 | | | Construct:
" Nyugalom."
Ne aggodj, meg van ,de orvendek hogy nem a te csigaveru nyugalmaddal varom a szebb jovot.
" Én nem szidom a Jobbikot, se a Magyar gárdát. Csak megkérdojelezem. "
Tudod, van egy szekely mondas, valahogy igy szol : - Aki árt mond,mondjon bért is.
Te beszelsz ,szidtad bizony,de kemenyen,olvasd csak vissza a beirasaidat,hogy miket is irtal a Magyar Gardarol,Jobbikrol es a HVIM,hogy mennyire ellenszevesek neked.
Csak megkerdojelezed?Te egy aljas csirkefogo gatlastalan szlovak vagy,(neha magyarul is beszelo) es ez meg egy szep jelzo .
Megkerdojelezed ezeket a szervezeteket amelyek a magyarsag megmaradasaert kuzdenek.Mondhatod mindennek magadat ,csak eppen magyarnak nem.
" A Magyar gárdát én feleslegesnek tartom "
Construct!A Magyar Garda a bunozok ellen jott letre! Construct ,te egy igazi ellensege vagy a magyarsagnak!!!
Korabban mar irtam nem vagyok felebaratod "ha tetszik, ha nem" ,ellensegem vagy es nem ellenfelem.(Előzmény: Construct, 2009.05.08. 17:58:17) |
| Pelikan | 2009.05.13. 09:00:42 | Válasz erre | | 64.59.144.22 | | | Construct:
" mit tegyek ez ellen?"
te mar nem sokat tudsz,hiaba ez nem csak a korral jar,hanem azzal is ,hogy nincs semmi magyar-ontudatod.
Irhat,mondhat neked akarki akarmit,felesleges,mert te egy szlovak karrierista vagy.
Fejezd be a hulyesegeidet es tunjel el a szlovak pocsolyaba es ne szennyezd tovabba itt a trianoni honlapot.(Előzmény: Construct, 2009.05.08. 17:42:28) |
| Construct | 2009.05.08. 17:58:17 | Válasz erre | | 89.173.17.239 | | | Pelikan:
.
Nyugalom. Én nem szidom a Jobbikot, se a Magyar gárdát. Csak megkérdojelezem. A Magyar gárdát én feleslegesnek tartom, Te nem - ennyi az egész. A Jobbikot meg kivárom, ha majd bejut a parlamentbe - milyek szakembereket tud majd kínálni jovendo koalíciós partnereinek az ország helyes igazításához. Ennyi az egész, csak ne pukkadj meg, Pelikán. Ezt még egy oreg, buta tót se kívanja Neked, mert az is a felebarátod - ha tetszik, ha nem.(Előzmény: Pelikan, 2009.05.04. 07:20:15) |
| Construct | 2009.05.08. 17:50:44 | Válasz erre | | 89.173.17.239 | | | Pelikan:
.
Mi késztet Téged arra, hogy ekkora szamárságot írsz ide, felebarátom?(Előzmény: Pelikan, 2009.05.04. 07:11:44) |
| Construct | 2009.05.08. 17:43:43 | Válasz erre | | 89.173.17.239 | | | Construct:
... lehetoséget...(Előzmény: Construct, 2009.05.08. 17:42:28) |
| Construct | 2009.05.08. 17:42:28 | Válasz erre | | 89.173.17.239 | | | anyilas:
Csak etikai téren adtam Neked (Nektek) kivételesen lehetolleg leinteni, kiigazitani.
.
A fórumon való részvételem ugymondván majdnem életszukségleteim koze tartozik - idejem javarészét munkakoteleségemmel, családi koteleségekkel toltom mint elobbrevaló dolgokkal. Aki nem akar velem vitázni, véleményt cserélni - az ne reagáljom rám.
.
Részemre mosolyogni való állításod, ha a szlovák ideológia szócsoveként jelolsz meg. Elhatározom magamat foleg attól a szlovák politikától, amely kb. 1989 óta Magyarország felé irányul. Ebbol a szempontomból állitásodnak nincs logikája. Állitásodat nem is annyira sértonek, mint inkább feleslegesnek, tévesnek találom.
.
Nagyon vigyázok arra, hogy senkit se oktassak ki ezen a honlapon. Nézeteimet fejezem ki, rámutatok aktuális politikai dolgokra és orulok neki, ha két három év után feltevéseim megvalósulnak, mint pl. Romániában az RMDSZ és Tokes osszemukodése. Ebbol nem lehet dedukálni, hogy jobban ismerném ki magamat a magyar vagy a román ugyekben azoknál, akik ebben az országokban élnek és természtesen hozzáértobbek, mint én. Észreveteled helytelennek, tévesnek tartom.
.
Sose hivatkoztam olyan torténelmi esetekre, amelyeket a "szlovák vagy magyar torténelem" egyaránt tényként nem ismert volna el. És ha igen, akkor nagyritkán, hogy ne valjak szégyent gyér torténelmi tudásom miatt na és persze azért is, hogy ne adjak Neked okot oktatásra.
.
Oldalakon nem oktatok ki senkit, Téged se, Anyilas, csak tartom a magamét. Érvelni egyekezek, ellentmondani ha kell, de nem érzem magamat oktatónak.
.
Aki vulgárisan szólit, azt nem veszem sértésnek. Egy pillanatig se vártam el, hogy a "trianon honlapon" bárki is szeressen. Ha 100-ból 99-en nem szeretnek, én orulok annak az egynek is, aki korrektul szóba áll velem - de tole se várom el, hogy szeressen. Ebbol ne csinálj magadnak problémát, Anyilas, ezt a keresztet én választottam magamnak.
.
Nem birok rájonni, hogy hogy olvastad ki tolem, hogy a szlovák nyelv jelentos.Ha 99-en nem szeretnek ezen a honlapon - gondoltam egy két embert érdekelne ezen a honlapon, ha két három évi vergodésem után ezen honlapon keservesen akarván gyér helyesírásu tudásommal érzéseimet, nézeteimet kifejezni - annak kb. 95%-át egy szakavatott szlovák politológus cikke kifejez. Se kevesebb, se tobb. Azért értékelem, hogy tudod a politológus nevét, mert én nem másoltam be (pasztoltam?) erre a honlapra.
.
Ha egyenesen velem vitatkozol, Anyilas, és nem tartasz magyarnak, akor csak úgy mellesleg, általánossákban odavetni a "tótokat" inkorrekt dolog - akkor csak feltevésként vetettemn oda az inget, hogy vegyem-e magamra?
.
Micsoda szócsavarás részedrol, hogy bizonyos feltételek alatt nagykegyesen hajlandó volnék lefordítani a szlovák cikket? Ha Pelikan buta oreg tótnak szólitgat - egye fene.Neked ugyan mi okod van a szócsavarásra, olyasmiket rakni a torkomba, amit ki se mondtam, rá se gondoltam?
.
"Te identitászavaros ( önazaonosságtudatában bizonytalan) magyarként vagy elszlovákosodott." - most volna jó, ha tanácsot tudnál adni. Ha ez így van - mit tegyek ez ellen?(Előzmény: anyilas, 2009.05.04. 08:13:55) |
| Construct | 2009.05.08. 16:19:27 | Válasz erre | | 89.173.17.239 | | | Csabesz:
Én azért ezzel szeretném boviteni Anyilas rovid válaszát:
.
"anyilas 2009.05.04. 08:18:04 Válasz erre
84.0.194.84
Hát egy évek óta folyó vitának az utolsó bejegyzését elolvasva, nem is lehet megérteni. Megmondani sem tudjuk egy mondattal úgy hogy megértsd. A magyarságról beszélünk úgy általában."
.
Mint pozsonyi magyar nem tartom se reálisnak, se fontosnak visszaállitani Trianon elotti határokat, ezzel kapcsolatban nem tudom helyeselni a HVIM céljait, a Jobbik elképzeléseit, ebbol kifolyólag a Magyar gárda létezésen kívul azt is, hogy itt-ott elkalandoznak Szlovákiába Felvidékre, ha akarod), ahol állítolag nekifogtak itt is a toborozásnak.
.
Azonkivul mint felvidéki magyar gondolván, hogy délvidéken is, tehát mindkét helyen létezo és alakuló legális magyar politikai pártok elsorendu célja nem Nagymagyarország visszaállitása (Romániában nagy az igyekezet a politikai autonomia iránt), hanem foleg a magyarság oktatása, iskolai rendszere - pl. Anyilassal vagy Pelikánnal máshelyen kívánjuk a hangsulyt helyezni. Érveim tobbsége a ma létezo EU-un, Nato-n, Schengenen nyugszik és nem tartom fontosnak a határok visszaállítását, emlitett vitapartnereim tobbnyire es foleg torténelmi adatokra hivatkozva (erosen mellozve a politikai realizásokat foleg 1945, 1989 után) nem értenek velem eggyutt.
.
Hát kb. ennyivel tartottam fontosnak megtoldani Anyilas rovid válaszát.(Előzmény: Csabesz, 2009.05.04. 07:16:16) |
| anyilas | 2009.05.05. 14:54:15 | Válasz erre | | 81.182.85.173 | | | Tisztelt Csabesz.
Nem tudom honnan vetted a 40 novemberi dátumokat, a két ország II VH-s hadbalépésér?l. Valami félreértésr?l lehet szó. 1940-ben ugyanis még szó sem volt a keleti frontról, az észak, és nyugateurópai hadm?veletekben pedig sem MO. sem Románia nem vett részt.Magyarország számára harci tevékenységként 41 el?tt egyedül Kárpátalja visszafoglalása jöhet szóba 1939-ben, ami nem kapcsolódik a II VH-hoz. A 40 nov-i hadbalépés azért sem lehetséges, hisz 1940 aug 30-án volt a II bécsi döntés, Északerdély visszacsatolásáról, és csak szept végén történt a bevonulás. A kisebb fegyveres csetepaték nem nevezhet?k harci cselekménynek, és f?kép nem nevezhet?k háboruba való belépésnek.41 márc 25-én Jugoszlávia felmondja a tengelyhatalmakkal kötött szerz?dést. Így állságos, és hazug az, az azóta is rendszeresen a szemünk közé vágott állítás, miszerint mi követtünk volna el Jugoszláviával szemben szerz?désszegést, a megkötött kölcsönös barátsági szerz?dés felrugásával. ( Ezért is érthetetlen a Telekinek tulajdonított, az állítólagos öngyilkosságát igazoló búcsulevél)
Annál is inkább állságos ez, hisz a Bácskába, bánátba történ? bevonulás idején, gyakorlatilag már nem létezett Jugoszlávia, hisz ápr 10-én Horvátország kiszakad, és kikiáltja a független Horvátországot. A délvidéki bevonulás ápr 11-én kezd?dik, és egy méterrel nem halad túl, az eredeti magyar határon.
A bevonulás nem nevezhet? II világháborús harci tevékenységnek.
1940 oktban kötik meg a Molotov-Ribbentrop-paktumot, tehát nov.ben még szó sem lehet sem Románia, sem MO hadbalépésér?l
1941 Jún. 22-én indul a Barbarossa terv, Szovjetúnió megtámadása, amiben magyar csapatok nem vesznek részt. A térséget érint? hadm?veleteket a Rundstedt hadseregcsoport 30 hadosztálya hajtja végre, amely szlovák és román csapatokkal van kiegészítve.
A Barbarossa terv nem is számol magyar részvétellel..
Magyarország csak Kassa bombázása után, jún 27-én lép be a háborúba, és 28-án küldi ki ekkor már német sürgetésre a gyorshadtestet rendfenntartó feladatra Ukrajnába.
Írásodra reagálva megjegyezném még, hogy magyarországon nem voltak munkatáborok.
Az un. munkatáborok, amikr?l Radnóti csodálatos verseiben is olvashatunk (Bar, Razlegnica) a munkaszolgálatos segédcsapatok táborhelyei voltak, amik bármíly tragikus sorsok is, de minden háborúban, minden nációnál léteztek, és nem a magyarság egyedüli szégyenfoltjai. Még ha a mi irányítóink szeretnék is ezt a világgal, de f?leg velünk elhitetni.A háboru utánni Magyarországon, békeid?ben is léteztek ilyen munkaszolgálatos alakulatok, amikbe kezdetben a "megbizhatatlan elemeket" sorozták be, kés?bb kimondottan gazdasági érdekb?l is hoztak létre, un. "lapátos alakulatokat". Ezek feladata, harchelyzetben ugyanaz lett volna, mint a háború idején a munkaszolgálatos alakulatoknak, vagyis a harcoló alakulatok múködésének az el?segítése. Gyakorlatilag a segédmunkási munka(Előzmény: Csabesz, 2009.05.05. 08:37:43) |
| anyilas | 2009.05.05. 13:18:17 | Válasz erre | | 81.182.85.173 | | | Nem egészen értem, hogy embereknek mi érdeke füz?dhet ahhoz, hogy a világhálón tegye közzé butaságát és nulla történelmi ismereteit. Hidegszél mérhetetlen ostobaságáról nem el?ször tesz tanubizonyságot e fórumon, a történelmi ismereteinek teljes hiánya tulajdonképen nem igazán érdemes a reagálásra, azonban miel?tt sorai esetleg tévesen rögzülnének, csak a hitelesség kedvéért.
?Én vagyok a szlovák Hitler. Olyan rendet csinálok Szlovákiában, mint hitler Németországban.? 1936-ban hangzottak el ezek a mondatok. Aki mondta, Andrej Hlinka. Ebben a szellemben alakult meg, a nevével fémjelzett Hlinka-gárda, nem fasiszta, hanem nemzeti szocialista (NÁCI) félkatonai terrorszervezet, példaképe a Német SA, és a Hlinka-ifjuság nevü Ifjusági szevezet, a Hitlerjúgend mintájára . Az általa létrehozott Szlovák nemzeti párt programja széls?séges magyarellenességével, és a szlovákiai zsidótörvények meghozatalával irta be nevét a történelembe
Andrej Hlinkát, a mai Szlovákiában, nemzeti h?sként tisztelik, szobra a szlovák parlamet épületében kapott helyet.
A Horthy magyarország a hungarista mozgalom vezet?jét, Szálasit börtönbe záratta, csak Magyarország német megszállása után került hatalomra a Nyilas-párt. Szálasi neve ma szitokszó Magyarországon.
A tiszói szlovák állam Hitler védnöksége alatt jött létre. 39 márc 23-án Magyarország ellenében Szovák Német védelmi egyezmény jött létre, ett?l kezdve a szlovák állam katonailag vett részt a német hadmozdulatokban, a szovjet ellenes harcokban is.
1941 jún 22-én Románia a németek oldalán hadat üzen szovjetúniónak, és belép a háborúba. Szovjetún ellenes harci cselekedetekben egészen addig vesz részt, amíg a szovjet csapatok át nem lépik a román határt. Hitlernek annyira töretlen a bizalma Antonescuban, hogy a román átálás lehet?sége fel sem vet?dik benne, így románia Német megszállására, Magyarországgal ellentétben, nem is kerül sor. ÍgyRománia átálása zökken? mentesen mehetett végbe, amivel megnyílt az út, a dél-délkelet felöl teljesen védtelenül maradt magyarország elfoglalására. A teljesen váratlan román átálás hírére megindított Magyar ellentámadás, az Árpád-hadm?velet, aminek célja Délerdély visszafoglalásával a védhet?bb Kárpátokig tolni elóre a védelmi vonalakat, az idú rövidsége miatt már nem érhette el a célját, hisz bár három nap alatt mintegy 70 kmet tolta vissza a román er?ket, de közben már megkezd?dött Havasalfüld felöl a szovjet csapatok beáramlása.
Magyarország 1941 jún 27-én, Kassa bombázása után küld egy gyorshadtestet, nem támadó, hanem megszáló, rendfenntartó alakulatot Ukrajna területére, és csak 42 ápr 11-t?l a II Magyar hadsereg harctérre küldését?l számolhatunk igazából Magyarország aktiv háborus tevékenységével.
Úgy hogy Hidegszél, én azt ajánlom, hogy havalaki ennyire semmit nem tud a történelemr?l, hát legalább annyi esze legyen, hogy az ostobaságát ne kürtölje világgá.(Előzmény: Hidegszél, 2009.05.04. 22:38:03) |
| Csabesz | 2009.05.05. 08:37:43 | Válasz erre | | 86.125.173.55 | | | Hidegszél: ajanlom,hogy kicsit informalodj a 2. VH-vel kapcsolatban,mielott jartatnad a szad.Tisztelem azt benned,hogy megprobalod mas szemszogebol is nezni a dolgokat,de eloszor legyen meg a hozza szukseges informacio.Elmagyarazom,hogy mire ertem: 1940 November 20-an Magyarorszag,1940 November 23-an Romania csatlakozott a 2. vh-hoz a Tengelyhatalmak oldalan.Romaniaban hamarabb epitettek munkataborokat,mint Magyarorszagon es tudod,mink van meg meg mindig,ami Romanianak nincs?A BECSULETUNK!Az megvan,az 1. vilaghaborut is vegigharcoltuk,nem kotottunk titokban szovetsegeket,mint Romania,ugyanugy ahogy a 2. VH-t is vegigharcoltuk akarva,akaratlan,ki akartunk lepni a 2. VH-bol,de akkorsem mentunk volna az ellenseg oldalara,csak kikleptunk volna,viszont ez nem sikerult.(Előzmény: Hidegszél, 2009.05.04. 22:38:03) |
| Hidegszél | 2009.05.04. 22:38:03 | Válasz erre | | 91.127.172.255 | | | Szar Szlovákia (vagy Magyarország)?
Nem régen történt, mindenki emlékszik rá, magyar szurkolókat vertek meg a szlovák rend?rök egy szlovák bajnoki labdarúgó-mérk?zésen. Mindenki felháborodott a rend?ri brutalitáson, Gyurcsány Ferenc miniszterelnök magyarázatot kért szlovák kollégájától a történtekre, a televíziók, rádiók azzal voltak elfoglalva, milyen galádul elbántak szegény magyar szurkolókkal, akik semmit sem dobáltak a pályára, tehát a magyar álláspont szerint nem szolgáltattak okot a brutális beavatkozásra.
Az lenne az én kérdésem, hogy mindenki lehalkítva nézte meg a rend?rtámadásról az internetre felkerült felvételeket, vagy mindenki süket, esetleg nem akarta hallani, mi történt a támadás el?tt? El?ször is a magyar drukkerek elé ki volt feszítve egy transzparens a nagy Magyarország térképpel, másrészt jól hallhatóan azt kiabálták ezek a drukkerek, hogy "szar Szlovákia, utálunk szar Szlovákia!". Egyébként ezt kiabálják a magyar válogatott összes meccsén, felváltva utálva a szlovákokat és románokat.
Erre jött a rend?rattak. Elhiszem, hogy nem mindenki kiabált, azt is, hogy olyat is ütöttek, aki nem kiabált. Rend?ri beavatkozásoknál ez megesik. Harminc éve járok meccsekre, sok balhét láttam már, de mindig távoli szemlél? voltam, mert olyan helyre ültem, ahol nem volt botrány, általában a mérk?zésekre kilátogató 30, kés?bb 20, majd 10 ezer, jelenleg alig 1000 néz? közül legfeljebb 80-100 verekszik, mindig pontosan lehet tudni, hol lesz botrány. Aki ezt el akarja kerülni, üljön máshova!
Visszatérve a szlovákiai balhéra. Most, hogy a többség elküldött az anyámba, el lehet kezdeni kicsit gondolkozni. Mi történne, ha egy magyar bajnoki rangadón, mondjuk a Ferencváros-Újpest mérk?zésen megjelenne ezer szlovák drukker, kitenne egy hatalmas transzparenst, melyen Budapest lenne a szlovák f?város és elkezdene kiabálni, hogy "szar Magyarország, utálunk szar Magyarország!". Mit tenne a magyar rend?rség? Elárulom, semmit. Mert nem lenne rá ideje. Az egymást zsigerb?l gy?löl? fradisták és úpestiek ugyanis pillanatok alatt mindegyik szlováknak apróra törnék a csontjait és nem néznék, hogy gyereket vagy n?t ütnek-e. Ugye igazam van?
De gondolkozzunk tovább! Miért is szidjuk mindig a románokat és a szlovákokat? Mit tettek ellenünk? A háború után korábbi magyar területeket kaptak. De miért? Mert Magyarország a fasiszta, zsidókat üldöz? Németország oldalán beszállt a háborúba, a románok és a szlovákok (csehszlovákok) pedig ezt nem tették meg. Magyarország rossz oldalon harcolt és veszített. De err?l miért tehetnek a románok és a szlovákok? ?k kényszerítették Magyarországot arra, hogy támogassa a fasiszta, zsidókat üldöz? és lemészárló németeket?
Németország az elmúlt évtizedekben nem gy?zött elnézést kérni a háborús b?neiért. Az ebben társtettesként közrem?köd? Magyarországon pedig mást sem lehet hallani, mint, hogy milyen igazságtalanul bántak velünk Trianonban. Hol az önkritika?
Arról nem is beszélve, hogy a Fradi-meccsek el?tt a néplligeti aluljáróban a mai napig lehet Mussolinit fennhangon éltet? csoportokkal találkozni. És senki sem hallgattatja el ?ket. Ezek a fiatalok azt gondolják, hogy ez a demokrácia, joguk van a szabad véleménynyilvánításhoz. Aztán meglep?dnek, amikor Stuttgartban ?rizetbe veszik ?ket, amikor náci karlendítéssel integetnek egy busznak. Pedig ott is demokrácia van és szólásszabadság. Ugye milyen érdekes?
Hány magyar autóra van kiragasztva a H bet? egy nagy Magyarország térképre? És ezek a magyarok panaszkodnak arra, hogy megrugdossák, leköpködik az autójukat, amikor Szlovákiába vagy Romániába mennek. Megint gondolkozzunk fordítva: mi lenne, ha nálunk bukkanna fel egy szlovák vagy román autó nagy Szlovákia vagy nagy Románia-térképpel a hátulján?
Ha mindezt végiggondoltuk, akkor újra meg kell kérdezni: biztos, hogy szar Szlovákia, vagy esetleg ezt a szart máshol kell keresni? És akkor az euró bevezetésér?l és a gazdasági mutatókról, az átlagos életszínvonalról még nem is esett szó... |
| |
