 | Vitafórum szlovákia történelme 1993.jan.1-je-Megalakult a Szlovák Köztársaság
2023.jan.1-je-a Szlovák Köztársaság feloszlott,Magyarország és Csehország része lett.
Nagyobb részben Magyarország,és a kisebbrészben pedigCsehország
DE SZÉP IS LENNE!!!!!!!!!!!!!!VESSZEN TRIANON!!!!!!!!!!!!!!!! (Indította: felvidéki_hungarista, 2007.04.10. 12:18:40) | McGy?z? | 2009.06.06. 16:50:06 | Válasz erre | | 79.122.46.223 | | | anyilas: Észérvek felsorolása esetén a minimum elvárás, hogy a vitapartner megüssön egy minimális értelmi szintet. Képes legyen és hajlandóságot mutasson LEGALÁBB elgondolkodni miel?tt visszakézb?l, kiragadva néhány félreértelmezhet? részletet, tüzet nyisson és rádzúdítsa rágalmait.
A kocsmakultúra legkiválóbb gyöngyszemeit pocsékolta már ránk.
Nos enélkül remekül megvagyok. Amint valaki egyszer mondta: "Aki embernek gyenge, magyarnak alkalmatlan". Vele együtt is csak eggyel kevesebben volnánk. Kár a rápocsékolt id?re-energiára. Kutyából nem lesz szalonna.
Szebb Jöv?t!(Előzmény: anyilas, 2009.06.05. 20:25:13) |
| dr.dodo | 2009.06.06. 16:20:14 | Válasz erre | | 62.68.172.195 | | | | Szerintem is Anyilas, hagyd abba ezt. Nem értek mindenben egyet veled, de Constructtal sem. Viszont te lényegesen normálisabb vagy és ha nem is értek mindenben egyet veled, azért tisztellek. Constructnak meg ezúton üzenem, hogy ha egy mód van rá a témával kapcsolatban írjon. |
| Hannibal | 2009.06.06. 14:19:18 | Válasz erre | | 86.101.136.15 | | | anyilas: Ne haragudjon Kedves Uram hogy beleszólok de:Mi a fenének áll le ilyen magyarellenes provokátorral eszmét cserélni?Véleményem szerint ne foglalkozzon vele hagy pukkadjon.Az ilyen alak válaszra sem méltó.Mellesleg Önnek van igaza a vitában.Szebb Jöv?t.
Ja és holnap ne felejtsen elmenni szavazni a Jobbikra.(Előzmény: anyilas, 2009.06.06. 13:22:46) |
| anyilas | 2009.06.06. 13:22:46 | Válasz erre | | 84.0.194.207 | | | szánalmasnak neveznélek Construkt, ha nem lennél egyre pofátlanabbul provokativ.
Bevallom els? felháborodásomban már bemásoltam a személyes leveledet, aztán mégsem k?ldtem el. Még nem tudtam a te szintedre les?jedni. De közel állok hozzá.
A következ? írásod biztos áttöri a gátat(Előzmény: Construct, 2009.06.06. 11:33:28) |
| Construct | 2009.06.06. 11:33:28 | Válasz erre | | 85.216.187.50 | | | anyilas:
Elozményed egyálatalán nem fugg ossze az alábbival, egyszeruen nincs mentséged ezekre az arcántlanságokra, amelyeket rám akarnál tukmálni.
.
Nincs más lehetoséged, csak visszavonni gusztustalan arcátlanságaidat velem szemben, vagy hazuggá maradnod ezen a neten. Nagyon kellemetlen volna részemre, ha magánlevelezésunket nyilvánosságra hoznád, identitásomat bemutatnád, de ezt megreszkírozom, mert Construct sose hazudott. Se ezen a honlapon, se magánlevelezés kozben. Construct nem csak Anyilassal van magánlevelezésben, de esze ágába se jutna, hogy más nick tulajdonosa, privát levelezébol nyilvánosságra hozna bármit. Ez bizalom kérdése, tudod Anyilas? A bizalmat nehéz megszerezni, de egy pillanat alatt el lehet veszíteni...
.
Az oreg, buta, magyarul beszelo tót Felvidékrol, olvasott valahol valamikor, hogy Trianon elott, a Nagymagyarországon, volt olyasmi, hogy lovagiasság, becsulet, istenbocsá - hazaszeretet... A lovagiasság az nem torténelmi adat - az csak egy jó szokás úriemberek kozott, mondjuk jobb társaságban. Ezért ne csodálkozz, ha kesztyudet arcomba dobtad, régimódian erre kovetelem válaszodat:
.________________________________________________________
"Azonban, ami speciel Toled van, Anyilas, ez egy durva hazugság. Ime:
"Három év óta jártatod a szád, hogy a trianon el?tti magyarország, egy rohadt népnyúzó elnyomó rendszer volt, aki megtiltotta az itt a Kárpát medencében ?slakosként él? népeknek, hogy a saját nyelvükön beszéljenek.
Három év óta oltasz bennünket a szöveggel, hogy szegény tótokat ez a Magyarország er?szakkal elmagyarosította.
Három év óta olvassuk tóled, hogy milyen mocskos náci, nyilas söpredék vagyunk mi, akik minden fasiszta revizionista szövegünkkel kárt okozunk nektek szlovákiai magyaroknak, hogy mi odamegyünk a ti szlovák hazátokba lázítani, gárdázni, hatvannégyvármegyézni."
.
Mikor mondtam a magyarokra, hogy:
egy rohadt népnyúzó elnyomó rendszer volt,
hogy szegény tótokat ez a Magyarország er?szakkal
elmagyarosította.
hogy milyen mocskos náci, nyilas söpredék vagyunk mi, akik minden fasiszta..
Hát idáig sullyedtél Anyilas, hogy hazugságokkal vádolsz? Mikor írtam én ilyesmiket erre a honlapra, bármelyik kezdolapra amióta ezt a honlapot látogatom?
Te kinek a szócsove vagy, Anyilas, hogy ilyesmiket, hazug, aljas módon már nem egyszer a számba rakocsgatsz? Neked csak a kívánságod, Anyilas, hogy ilyesmiket mondjak és valószinuleg már ezt olyan sokszor volt kívántad, hogy beszugeráltad magadnak, hogy ilyesmiket mondtam vagy írtam. Verba volant, scripta manent.
_________________________________________________________
Ugyhogy ez alól nem hagylak kimászni csak úgy konnyen - mert ez részemre becsultbeli kérdés. Én csak a saját nézeteimért vállalok feleloséget, nem azokért a fenti koholmányokért, amelyeket rám szeretnél kenni.Konkrét elozményedben olyan válaszokkal kérkedsz, amelyekre nem én adtam fel a kérdést. Mestere vagy a szócsavarásnak, Anyilas, pedig szerintem ilyesmere nem vagy rászorulva.
.
Leegyszerusitve: Itt a lehetoség, Anyilas, hogy mesterséges koholmányaidat velem szemben visszavond. Konkrétan azokra koholmányaidra mutatok rá, amelyeket ismételve ebbe a beírásomba is ujból lemásoltam.
Tiszta lelkiismerettel állitom, hogy elozményed legelso sora eddig a sorig tiszta koholmány:
_____________________________________________________
Nem kell, hogy minden hozzászólásomat bemásold. ("Most sem fogom 2004 04 hónaptól a mai napig bemásolni minden hozzászólásodat.") A Te bajod, Anyilas, ott van, hogy a fentiekkel kapcsolatban nincs semmi bemásolni valód, csak visszavonni valód van. Megkovetlek, Anyilas, hogy fogj neki a bizonyitásnak, mert kulonben hazug emberré maradsz ezen a honlapon. Legalább is az én szememben.(Előzmény: anyilas, 2009.06.06. 10:01:10) |
| anyilas | 2009.06.06. 10:01:10 | Válasz erre | | 81.182.85.245 | | | Ne tedd magad nevetségessé Construct.
Tudod Construkt, én a szellemiségedr?l írok, amikor ezeket a sorokat veled kapcsolatban leírom.
Ha észrevetted, én még soha nem írtam le válasz gyanánt idézve senki, egész oldalt kitev? véleményét, hogy aztán egy mondattal reagáljak rá. Szerintem senki sem teszi, akinek saját mondanivalója van.
Most sem fogom 2004 04 hónaptól a mai napig bemásolni minden hozzászólásodat. Csak egy témát emelnék ki. A vessz?paripádat, amit mindig emlegetsz, hogy kifejtettél nekünk.
2007 04 22 00.12.22:
?Nekem más elképzeléseim vannak, hogy lehetne az önkormányzatok által jobban összekapcsolni a Felvidéki, és Délvidéki magyarokat az anyaországgal.?
2007 05 13 08.49.03:
?Igyekszem minél hamarabb betartani az igéretemet.?
2007 05 17 05.36.21: Construkt 1
?Eredeti igéretemet betartva, szerényen hozzákezdek,meg-megszakítva, hozzászólásaimat.?
Aztán nem kezdtél bele, hanem másról beszéltél.
2007 05 19 07.57.20: Construkt 1a.
Most sem kezdtél bele.
2007 05 27 11.36.30. Construkt 2
?Én a márol és a holnaprol akarok beszélni.?
És többet nem mondasz
Construkt 3-6-ban szó sem esik az ?önkormányzati teóriádról.
A következ?t bemásolom.
Construct 6b 2007.05.29. 00:09:00 Válasz erre
paluz:Csak nyugalom, szavamat be szoktam tartani és persze bevégzem eszmefuttatásomat, ahogy ígértem - reagálva Anyilasra. Amint befejeztem (már nem sok mondanivalóm van), jelezni fogom, számításom szerint kb. a Construct 1 - 7 beirással végezni fogok. Amint befejeztem, igyekezni fogok korrektul megállni a sarat minden korrekt vitapartnerrel.
2007 06 03 07.33.22
?..majd én is nekirugaszkodom célom elérésének.?
Construct 2007.06.06. 04:52:46 Válasz erre
anyilas:Biztosíthatlak, hogy az általam be nem fejezett Construct 1-6 beírásam veleje tobbek kozt az volna, hogy egyáltalán, az utóbbi években (mondjuk csak folyton 1989 óta) egyáltalán nem tartom fontosnak minduntalan elohozni olyan torténelmi adatokat, forrásokat, indoklásokat - ennek nem látom semmi értelmét.
A beírás folytatódik, de nincs benne szó a ?teóriár?l.
A következ? öt részben sem.
Közbevet?leg t?lem is valami
2007 06 0610.07.54:
Szerintem te sokkal kultúráltabb vagy annál, hogy átvedd azt a hangnemet, ami itt uralkodik.?
Tévedtem.
A következ? öt rész sem szól az önkormányzati teóriáról.
A következ? háromban sem.
2007 06 07 21.35.41:
??kötve hiszem, hogy érted az itteni önkormányzat feladatát.?
Ezt abból az apropóból írtad, hogy feszegetve az önkormányzatokról szóló igérvényedet, leírtam, hogy mi az önkormányzatok m?ködése, lehet?ségei és korlátai.
2007 06 09 00.19.07 :Construkt 8, Homályos fejtegetésed a települési önkormányzat m?ködésér?l, lehet?ségeir?l.
Hozzá nem érteé, vagy tudatos hazugság, mert sehol a világon nem létezik olyan, hogy a települési önkormányzat az ?ország adójának az 50%-ával? rendelkezzen.
A teóriádat meg sem említed
2007 07 25 18.32.16: Construkt a mintha kikérted volna magadnak azt, hogy nem ismered az onkormányzatok mukodését....
Ezt csak azért említem, mert nem volt idom tovább bizonygatni, magyarázkodni..
Aztán a kés?bbiekben már nem is fejtegeted az önkormányzati teóriádat, csak id?r?l id?re hivatkozol rá, hogy te már kifejtetted azt az önkormányzati teóriát, amien keresztül a magyar-magyar kapcsolatok normalizálhatók lennének.
Ez pedig tisztelt barátom felénk, itt Magyarországon bizony hazugságnak nevezend?.
Ez csak egy téma.
De ha nem haragszol nem fogom bemásolni mégsem a két-három év Construkt termékét a különböz? témákból. Fellelhet?, aki olvasni akarja, és szán rá id?t.
Nácizni, fasiszta magyarozni pedig lehet úgy is, hogy nem, mondom ki az ominózus szót, csak utalok rá. Magyar Gárdával, amire szerinted semmi szükség, HVIM-ezéssel, amely garázdálkodik a te hazádban, megnehezítve ezzel a te életedet. Budapesten randalírozó cs?cselékkel, (amir?l te hallottál a TV-b?l) .
Andrei Hlinka börtönbe csukásával, a csernovai vérengzéssel, szegény elnyomott szlovákok er?szakos elmagyarosításával, iskoláik bezárásával.
Mert hát ugye ezt sem mondtad, csak én hazudok. És csupán a történelmi ismereteim fitogtatásáért tartottam neked itt ezen eseményekkel kapcsolatban történelem órákat.
Szóval ne nyügl?dj te az én hazugságaimon Construkt. Nézz magadba, írd meg a véleményedet, ha van, és ne másolj be oldalnyi szövegeket mások írásaiból azért, hogy egy mondatban reagálhass rá, hisz ott vannak azok a maguk helyén mindenki számára hozzáférhet?en(Előzmény: Construct, 2009.06.05. 23:47:11) |
| Construct | 2009.06.05. 23:47:11 | Válasz erre | | 85.216.187.50 | | | anyilas:
Csak nem szorul a kapca? Ne csinálj magadnak gondod, hogy narcisztikus -e vagyok, ne kérd ki magadnak, hogy engedélyt kaphassál tolem bármire, hanem férfimódra, bátran válald a kovezkezményeket, ha megrágalmaztál. Megirtam, hogy részemre ez becsulatbeli kérdés, ha inkognito is vagyok ezen a honlapon:
.
Amint ujból figyelmeztetlek, verba volant, scripta manent. Magyarán, vagy vond vissza az alábbiakat, vagy másold ide azokat a sorokat, azokat az állításokat, amelyekkel rágalmazol. Részemrol ez nem provokáció, csak kihívás, hogy ne szájhoskodj a rovásomra, ne rágalmazz, állítólagos állításaimat bizonyítsd be. Mert ha nem teszed, hazug embernek maradsz nálam. Ne tereld el a figyelmet másokra.
.
Szóval - hogy félreértés ne essék, errol volt és van van szó:
____________________________________________________
.
"Azonban, ami speciel Toled van, Anyilas, ez egy durva hazugság. Ime:
"Három év óta jártatod a szád, hogy a trianon el?tti magyarország, egy rohadt népnyúzó elnyomó rendszer volt, aki megtiltotta az itt a Kárpát medencében ?slakosként él? népeknek, hogy a saját nyelvükön beszéljenek.
Három év óta oltasz bennünket a szöveggel, hogy szegény tótokat ez a Magyarország er?szakkal elmagyarosította.
Három év óta olvassuk tóled, hogy milyen mocskos náci, nyilas söpredék vagyunk mi, akik minden fasiszta revizionista szövegünkkel kárt okozunk nektek szlovákiai magyaroknak, hogy mi odamegyünk a ti szlovák hazátokba lázítani, gárdázni, hatvannégyvármegyézni."
.
Mikor mondtam a magyarokra, hogy:
egy rohadt népnyúzó elnyomó rendszer volt,
hogy szegény tótokat ez a Magyarország er?szakkal
elmagyarosította.
hogy milyen mocskos náci, nyilas söpredék vagyunk mi, akik minden fasiszta..
Hát idáig sullyedtél Anyilas, hogy hazugságokkal vádolsz? Mikor írtam én ilyesmiket erre a honlapra, bármelyik kezdolapra amióta ezt a honlapot látogatom?
Te kinek a szócsove vagy, Anyilas, hogy ilyesmiket, hazug, aljas módon már nem egyszer a számba rakocsgatsz? Neked csak a kívánságod, Anyilas, hogy ilyesmiket mondjak és valószinuleg már ezt olyan sokszor volt kívántad, hogy beszugeráltad magadnak, hogy ilyesmiket mondtam vagy írtam. Verba volant, scripta manent.
__________________________________________________________
Szóval melyikunk hazudik itt a fórumon, melyikunk rágalmaz? Construct vagy Anyilas? Kettonk kozul melyikunknek van visszavonni valója?(Előzmény: anyilas, 2009.06.05. 20:25:13) |
| anyilas | 2009.06.05. 20:25:13 | Válasz erre | | 84.0.235.217 | | | Nem vagy te túlzottan nárcisztikus hajlam Construct?
Tényleg komolyan gondolod, hogy itt a fórumon nekem engedélyt kellene kérnem t?led, hogy megszólaljak valamely felvetésre?
Nincs tebenned valami zsidó vér véletlenül, mert pontosan azt csinálod mint ?k. Provokálsz mindenkit, aztán amikor provokációid hatására ellened fordulnak, akkor vinnyogsz, hogy téged bántanak. Egyet azonban még meg kell tanulnod t?lük. Azt, hogy ebb?l hogy lehet jól megélni. Mert hogy neked a megbántott önsajnáltatása itt a fórumon nem hoz hasznot. Még erkölcsi támogatást is csak ett?l a "langyos fuvalattól" kapsz.
Ne provokálj Construkt. Ezt 3 éve már eljátszottad McGy?z?vel, Nane-val, Pelikánnal. Bel?lem nem tudod kihozni azt a reakciót, mint bel?lük, de ha így folytatod, még el?fordulhat, hogy levetem erkölcsi gátlásaimat, és nyilvánosságra hozom magánleveleidet, hadd ismerje meg mindenki ki is az az igazi Construkt. Aztán beszélhetünk arról ki hazudik, ki ad a másik szájába ki nem mondott dolgokat. Hogy mi az az identitásváltás, meg hogy miért mondom rád, hogy a szlovák ideológia szócsöve vagy itt a fórumon(Előzmény: Construct, 2009.06.04. 21:34:30) |
| Construct | 2009.06.04. 21:34:30 | Válasz erre | | 85.216.187.50 | | | anyilas:
Ne kezd hátulról, Anyilas. Elég, ha sorjában próbálnál véleményt nyilvánitani, habár Bazalt kérdésére - udvariasságból - próbáltam igy próbáltam felelni.:
.
___________________________________________________
Construct 2009.06.03. 00:56:07 Válasz erre
85.216.187.50
Bazalt:
_______________________________________
Bazalt hozta elsonek elo, hogy képzelem el a "magyarság osszekovácsolását". Én megelégednék a "magyarság osszeragasztásával is - Bazaltnak vélve a válaszadásomat, aki erre felszólitott.
.
Erre Anyilas, szokásához híven, nem kattint egyikunk elozményére se Bazalt,Construct), hanem kulon beírással, nekem rontva szándékosan úgy adja elo, mintha nekifogtam volna az egész társaságnak ezen a honlapon magyarázgatni a "magyar nemzet osszekovácsolását". Anyilas szokásához híven, majdnem hogy kikéri az egész társaság nevében Bazaltot beleértve válaszomat, amelyet csakis Bazaltak címeztem, és egy remekmu poémát fejt ki válaszomból, tobbek kozt ezt is:
"Örvendenék, ha nem magyaráznád meg nekünk Kovács Lászlót. Még akkor sem, ha ideológiailag a kovácslászlók álnak közel hozzád. Mi itt ebben a fasiszta Magyarországban talán mégis csak jobban ismerjük ?t nálad."
.
Se Bazalt, se én nem beszéltunk valamiféle "fasiszta Magyarországról" - de mit ez Anyilasnak, ha neki kedve van saját magát hergelni - semmi se tartja ot vissza. Aztán nekifog tanogatni a tobbség nevében, igazságosan felgerjedve.
.
Pl. okáért, íme, egy Anyilas féle inkorrektség: "Még akkor is, ha a tefajta emberek szerint mindig az a b?nös aki visszaütött.".
.
Nem kell semmi bocsánatkérésed. Elég, ha visszavonod azokat a hazugságokat, amelyeket a rovásomra megálmodtál.(Előzmény: anyilas, 2009.06.03. 09:52:20) |
| Construct | 2009.06.04. 21:00:32 | Válasz erre | | 85.216.187.50 | | | anyilas:
Értem, hálás vagyok, hogy figyelsz rám. Ennek az az ára, hogy saját magadat ezzel jutalmazod:
.
_______________________________________________________
"Azonban, ami speciel Toled van, Anyilas, ez egy durva hazugság. Ime:
"Három év óta jártatod a szád, hogy a trianon el?tti magyarország, egy rohadt népnyúzó elnyomó rendszer volt, aki megtiltotta az itt a Kárpát medencében ?slakosként él? népeknek, hogy a saját nyelvükön beszéljenek.
Három év óta oltasz bennünket a szöveggel, hogy szegény tótokat ez a Magyarország er?szakkal elmagyarosította.
Három év óta olvassuk tóled, hogy milyen mocskos náci, nyilas söpredék vagyunk mi, akik minden fasiszta revizionista szövegünkkel kárt okozunk nektek szlovákiai magyaroknak, hogy mi odamegyünk a ti szlovák hazátokba lázítani, gárdázni, hatvannégyvármegyézni."
.
Mikor mondtam a magyarokra, hogy:
egy rohadt népnyúzó elnyomó rendszer volt,
hogy szegény tótokat ez a Magyarország er?szakkal
elmagyarosította.
hogy milyen mocskos náci, nyilas söpredék vagyunk mi, akik minden fasiszta..
Hát idáig sullyedtél Anyilas, hogy hazugságokkal vádolsz? Mikor írtam én ilyesmiket erre a honlapra, bármelyik kezdolapra amióta ezt a honlapot látogatom?
Te kinek a szócsove vagy, Anyilas, hogy ilyesmiket, hazug, aljas módon már nem egyszer a számba rakocsgatsz? Neked csak a kívánságod, Anyilas, hogy ilyesmiket mondjak és valószinuleg már ezt olyan sokszor volt kívántad, hogy beszugeráltad magadnak, hogy ilyesmiket mondtam vagy írtam. Verba volant, scripta manent.
_________________________________________________________
.
Lehet, hogy ami az onkiszolgáló jutalmadat jelenti, nem tévedek?(Előzmény: anyilas, 2009.06.04. 07:30:19) |
| anyilas | 2009.06.04. 16:32:39 | Válasz erre | | 84.0.234.234 | | | Zénó:
A kett?s állampolgárságról szó sem lehet, mert az tápot adna a revizionista törekvéseknek. (Kövér László, 2001)
A Fidesz csak azért mondott igent a kett?s állampüolgárságra, mert az MSZP nemet mondott. Nem kerülhetünk egy platformra az MSZP-vel.( Pokorni 2004 dec, a népszavazás után.
Kedves Zénó. Így történt, nem úgy, hogy Orbán támogatta volna a kett?s állampolgárságot. |
| Zénó | 2009.06.04. 12:41:34 | Válasz erre | | 84.2.5.51 | | | rebellis70:
Szavazzunk a Jobbikra! Legyen bent a parlamentben!
Viszont szeretnék helyesbíteni. Orbán eddig is foglalkozott a határon túli magyarokkal. Nem véletlenül kezdeményezte a kett?s állampolgáról szóló törvényeket, küzdött a határon túli magyarok támogatásának emeléséért. Támogatott délvidéki iskolát, templomépítést, tárgyalt a határon túli magyar pártokkal, stb. Félre ne értsetek, nem azt akarom mondani, hogy szavazzunk rá, csak amiért küzdött és helyesen annak adjuk meg az elismerést.
SZEBB JÖV?T! HAJRÁ MAGYAROK! Már csak 3 nap!
Hát a Fidesz Slota szerint neonáci, akkor a Jobbikra nem is fog szavakat találni. :D(Előzmény: rebellis70, 2009.06.04. 11:02:55) |
| rebellis70 | 2009.06.04. 11:02:55 | Válasz erre | | 92.52.218.236 | | | Bazalt: Szép gondolat Orbántól, de én már nem hiszek neki. Azt sem, amit kérdez. Az elmúlt hét évben nem volt fontos neki az össz magyarság, csak pont akkor, amikor EP választás van? Finoman, de azért kezdi átvenni a Vona Gábortól a "kártyákat". És ez a szánalmas, nem gondolod? Már az EP listavezet?k vitáját is lemondta. Gondolom, nem az MSZP miatt, mert az sem lesz ott. A mi dolgunk nem más, mint hogy szavazzunk a Jobbikra. Ne hagyja magát senki félrevezetni. Szebb jöv?t!(Előzmény: Bazalt, 2009.06.04. 10:49:15) |
| Bazalt | 2009.06.04. 10:49:15 | Válasz erre | | 213.178.119.184 | | | Zénó:
Hallottam én is, hogy becsináltak a tótok Orbán kijelentését?l. :)
Ezért mindenesetre megérdemelnek egy jó pontot t?lem Orbánék, hogy Kárpát-medencei összmagyarságban gondolkodnak; meglátjuk, hogy ezt mennyire tartják majd be.
De arra nagyon kíváncsi vagyok, mi lesz majd akkor, ha a Jobbik parlamenti párt lesz! Jó lenne! |
| anyilas | 2009.06.04. 07:30:19 | Válasz erre | | 84.0.234.239 | | | Construct:
Lehet, hogy ez azért van, mert már csak én figyelek rád.(Előzmény: Construct, 2009.06.03. 20:45:30) |
| Construct | 2009.06.03. 20:45:30 | Válasz erre | | 85.216.187.50 | | | anyilas:
Koszonom, hogy ennyi figyelmet szentelsz rám. Koszonom, hogy szíveden fekszenek helyesírási hibáim, szókincsem szuksége, stilisztikai hibáim.
.
Tudathasadást rajtad kivul senki se észlelt rajtam, ezért laikus megállapításod nem nyugtalanít.
.
Ami azonban Téged nyugtalaníthat az az, hogy valahogy futyulsz elozményeimre, elozményeidre, amelyekben véleményt nyilvánitok úgy én, mint Te is. Ugyhogy próbálj sorozatosan reagálni érveimre, próbáld megindokolni sértegeségeidet, próbáld megindokolni, hogy miért tukmálsz rám hazugságokat, stb.
.
Aztán majd elbeszélgethetunk tudathasadásról, esetleg nagyzási mániáról is.(Előzmény: anyilas, 2009.06.02. 23:53:55) |
| Zénó | 2009.06.03. 13:45:58 | Válasz erre | | 84.0.212.91 | | | Zénó:
Sajnos a linket nem tudom beszúrni, mert megint csak nem enged a rendszer hozzászólni. :( Mindegy. Indexen lehet róla olvasni. Orbán legutóbbi esztergomi találkozóból csinált Slota botrányt, amikoris azt mondta, Orbán, hogy "az európai parlamenti választáson eld?l, hogy a Kárpát-medencei magyarságot hányan képviselhetik Brüsszelben". Ugyanis tárgyalt az MKP-vel.
Slota erre a mondatra azt mondta, hogy b?zlik a neonácizmustól, neofasizmustól, de legalább is széls?ségesen soviniszta.
Mekkora egy lúzer ez a Slota. |
| Zénó | 2009.06.03. 13:40:01 | Válasz erre | | 84.0.212.91 | | | anyilas:
Egy érdekes hír. Szlovák parlament megint a széls?ségekre hajaz, kifacsarja a magyar politikusok mondanivalóját és a saját hatalmi törekvésire használja fel. Gondoljatok bele, hogy ez még csak nem is olyan megfogalmazás, amibe bele lehetne kötni, de Slotának ez is sikerült. Micsoda botrányt csinálna ha olvasná ezt a fórumot. :D :P(Előzmény: anyilas, 2009.06.03. 09:52:20) |
| anyilas | 2009.06.03. 09:52:20 | Válasz erre | | 84.0.234.224 | | | Hátulról kezdem Construkt.
Nem fejtetted ki az ?önkormányzati teóriádat?. Csak elmondtad, hogy neked van megoldásod, és ez az önkormányzatiság. ( mellesleg úgy, hogy tiltakoztál az autonómia ellen), Aztán hónapokon keresztül ígérgetted, hogy majd leírod az elképzeléseidet (önkormányzati teóriádat) Vártuk sokáig. Vártuk többen. McGy?z? is, Legyen is, anyilas is.
Kértük, fejtsd ki végre.
Ilyenkor mindig arra hivatkoztál, hogy türelmet kérsz, mert most nincs id?d, közben oldalnyian fejtetted ki, hogy milyen értelmetlen dolog a múltról ábrándozva éjjeli pillangókat kergetni.
Máskor azért nem tudtad kifejteni az ?önkormányzati teóriádat? mert a rendszer, úgymond kidobta a beírásodat.
Közben eltelt vagy másfél év, és akkor azt írtam neked, hogy most már nem várjuk Construkt.
Kár három év elmúltával újra el?venni az önkormányzati kártyát úgy, mintha az évek óta ott lenne a zsebedben, még akkor sem, ha azóta vannak itt új emberek, akik nem tudják, hogy állításodnak nincs semmi alapja.
A volt Jugoszláviáról azért nem érdemes beszélni, mert az soha nem volt. Még ha mesterségesen egy akollba tereltek is különböz? nemzeteket a nagy szerb álom megvalósítása kedvéért. Szét is esett azon nyomban amikor a történelmi lehet?ség megteremt?dött. Azért mert a horvátok, bosnyákok szlovénok montanegróiak, macedónok nem akartak szerbek lenni.
Szerbek csak a közöttük él? Construktok, vonnegutok szerettek volna lenni, ha élt közöttük olyan alja ember is akinek az élete a pillanatnyi szükségletek kielégítése igényében telt el.
Politikai látóköröd beszükültségére vallanak a soraid.
A 25 évvel ezel?tti Construkt ugyanilyen vehemenciával állította volna, hogy hiu ábránd, irreális, és lehetetlen a ?varsói paktum felbomlása, az orosz vezetés alatt kommunista ideológia szerinti katonai rendszer megsz?nése.
A 25 évvel ezel?tti Construkt pontosan ugyanilyen hévvel ált volna ki a csehszovák állam megbonthatatlanságáért, mint ahogy most a pillanatnyilag létez? szlovákiáért.
Mert a construktoknak ez a jellemvonása. Mindig, minden esetben a pillanatnyi állapot az ideális, akkor is, ha az homlokegyenest ellentéte az el?z?, végleges és megváltoztathatatlan állapotnak.
Örvendenék, ha nem magyaráznád meg nekünk Kovács Lászlót. Még akkor sem, ha ideológiailag a kovácslászlók álnak közel hozzád. Mi itt ebben a fasiszta Magyarországban talán mégis csak jobban ismerjük ?t nálad.
Aztán ne haragudj, de ekkora marhaságot még t?led sem vártam volna. Még akkor sem, ha nem vagy egészen tisztába a magyar kifejezésekkel
Összekovácsolt nemzet.
Összekovácsolni különböz? dolgokat lehet. Össze lehetett kovácsolni a szovjetúniót. Össze lehetett kovácsolni az általad ugyan eredend?nek gondolt Jugoszláviát. Össze lehetett kovácsolni Csehszlovákiát, mint ahogy most összekovácsolják az EU-t.
Az összekovácsolás, egy idegen hatalom er?szakos beavatkozása különböz? anyagok egymásba er?szakolására. Az összekovácsolt anyag soha nem válik eggyé, csak részecskéit olyan szorosan préselik egymáshoz mintha az valóban egységes lenne.
A nemzet meg él? szervezet, ahol a sejtek önszervez?déssel kapcsolódnak egymáshoz, nem küls? er? hatására. Lehet persze csinálni szívátültetést, veseátültetést, az orvosi tudomány már sok mindenre képes, csak kilöki a szervezet magából. Be kell csapni, félre kell vezetni, le kell gyengíteni hozzá a szervezetett, hogy befogadja az idegen szövetet. Mint ahogy be kellett csapni, le kellett gyengíteni bosnyákot, horvátot, szlovént is ahhoz, hogy megmaradjon a szerb testben.
Végezetül pedig. Belekötni valakibe annyit jelent, hogy a békés, velem kapcsolatba sem kerül? embert megalázó módon molesztálom. Ha egy ember véleményére válaszolok, ha kifogást emelek valamely megnyilvánulása ellen, azt ellenvéleménynek, helyreigazításnak, esetleg kiigazításnak lehet nevezni. Még akkor is, ha a tefajta emberek szerint mindig az a b?nös aki visszaütött. De ha gondolod esetleg bocsánatot kérek t?le amiért kifogásoltam, hogy els? megjelenésével lemarházott. |
| Construct | 2009.06.03. 00:56:07 | Válasz erre | | 85.216.187.50 | | | Bazalt:
_______________________________________________________
Construct 2009.05.23. 08:20:08 Válasz erre
89.173.17.239
Bazalt:
Tudod Bazalt, kár, hogy keson száltál be a vitába. De azért feladok egy merész kérdést, hypotézist: Ha egy varázspálca segítségével holnap reggel felébrednél és természtesnek találnád, hogy a Trianon elotti állami határok megvannak - hol volna a fovárosod? A fovárosban hogy nézne ki az országház? Kikbol tevednének ossze a kormánytagok? Mi volna a hivatalos nyelv? Milyen pénznemet használnánk, hogy nézne ki pl. gazdaságunk, a kulpolitikánk?
.
Ossze tudnád hasonlitani, hogy ezekbol (a trianon elotti MO-ból) mi mindent lehetne ma megvalosítani a mai EU-ban? Ma lassan utazhatsz, lakhatsz, dolgozhatsz, uzletelhetsz majdnem az egész régi Trianon elotti teruleteken. A varázsos reggelen feljonnél egy kicsit északra puszilkodni a szlovákokkal, délen bratyizni a románokkal, virslit papizni az osztráknál...
.
Persze, aki erre kérdésre racionális választ tudna adni, az azonnal megérdemelné a Nobel díjat.
.
Én csak kételkedem abban, hogy fontos visszaállitani a 1920.6.4. elotti állami határokat. Biztos vagyok benne, hogy a magyarság osszakovácsolása érdekében a harmadik évezred elején nem kell határokat tologatni, amikor már mogottunk van tobbek kozt az I. és II.-ik világháboru.
(El?zmény: Bazalt, 2009.05.21. 16:28:52)
____________________________________________________________
Irreálisnak, lehetetlenségnek tartom pl. ábrándozni azon, hogy pl. hogy lehetne visszaállitani a volt Jugoszlávia állami határait, esetleg Postupimi elotti határokat, mint a Trianon elotti határokat is.
.
Irreálisnak, lehetetlenségnek tartom pl. visszalitani a volt Varsói paktumot, az akkori katonai eroket orosz vezetés alatt - kommunista ideológiával.
.
Tegnap, ma, és holnap is lehetetlennek tartom nem venni figyelembe a mai politikai helyzetet Európában (mondjuk a világban is), mellozni azt, hogy az EÚ államait katonailag a NATO biztosítja, nem venni figyelembe azt, hogy a volt Nagymagyarország terultén ma tobb állam van, amely az EÚ-ba tartozik.
.
Hogy ki, melyik politikai ero munkálkodik a magyarság osszekovácsolásában? Pl. a FIDESZ - Orbán mint akkori miniszterelnok (azelott Jeszenszky is mint kulugyminiszter) hangosan beszélt a 15 millió magyarról, nemrég Esztergomban (Csáky jelenlétében) borzolta fel a szlovák politikusok idegeit is (állítólag egypár európai politikus is felhordult) csak azzal ici-pici megjegyzéssel, hogy reméli, hogy a mostani választások után a Kárpátaljai medencébol minél tobb magyar nemzetiségu képviselo fog bejutni az EÚ parlamentjébe. Ebbol a szlovák országház holnap (pontossabban ma) akkora veszélyt érez, és az európai választások elott osszehívja képviseloit, hogy megdumálják a veszélyt Orbán részérol, pontossabban a magyarságtól.
.
Ha Kovács úgy mondta, hogy tanuljunk meg kicsik lenni, én ezt úgy értelmezem, hogy nem fontos a mai Magyarország állami határait tologatni. Ezzel mintha azt is mondta volna (szerintem), hogy a fent jelzett politikai európai helyzet miatt meg kell elégedni a mai határokkal.
.
Hogy nézne ki az osszekovácsolt magyar nemzet? Nem kell kiebrudalni Vonnegutokat, Constructokat - a megmaradt magyar nemzetet aktuálisan ossze lehetne ha nem is osszekovácsolni, de legalább osszeragaszatni az "onkormányzati teóriával" amit voltam bátor vagy két éve félénken felvázolni - azonban most is egy itt levo vitapartner majdnem emiatt kigúnyolt. Úgyhogy...(Előzmény: Bazalt, 2009.05.23. 11:02:03) |
| |
