Az oldal betöltése folyamatban van...
 
 
Vitafórum
a nagy magyarország nem elég!
 

Az 1920 el?tti határaink nem a legnagyobbak voltak ha történelmet nézzük.Volt hogy három tenger mosta partjainkat.és még hóditásaink el?tt birtokoltuk bosznia északi részét,s?t bulgáriával is határosak voltunk.Ötlötek,Vélemények.

(Indította: K .Ádám, 2007.03.02. 20:28:43)

A sorrend megfordításaÚj hozzászólás írása

Legyen!2007.08.26. 20:15:57Válasz erre
   
kbf(egykori K.ádám): Ez igaz, de kedvezményes feltételekkel meg lehet oldani, de asszem egyel?re még ott tartunk, hogy kormányváltás. Szóval már nézegetjük az els? lépcs?fokot, de az nem még sok. Csak gyorsulnának már fel az események.

(Előzmény: kbf(egykori K.ádám), 2007.08.26. 20:01:47)

kbf(egykori K.ádám)2007.08.26. 21:17:30Válasz erre
   
Legyen!: Egy erdélyi magyar mondta nekem,? neki biztos igaza van.

(Előzmény: Legyen!, 2007.08.26. 20:14:19)

kbf(egykori K.ádám)2007.08.26. 21:18:21Válasz erre
   
Legyen!: Hát én úgy tudom rábíztad az ügyet a jobbikra meg a magar gárdára,úgyhogy nyughass van.

(Előzmény: Legyen!, 2007.08.26. 20:15:57)

Nyenyupimáj2007.08.26. 21:30:09Válasz erre
   
kbf(egykori K.ádám): Eddig, amit leírtál a "Magyar támadás..." cím? topikba, az tökéletesen megfelel.
Majd akkor még ne felejts el a légier?r?l és az árakról írni.
Ha az adatok megvannak, akkor szerintem még egy alapos felülvizsgálás alapján elküldhetjük valamelyik hivatalos szervnek is.
Jah, és mondd meg a többieknek, hogy még várok ötleteket, hiszen ennek a reformnak tökéletesnek, precíznek és stabilnak, illetve mindenki számára érthet?nek, világosnak kell lennie.

UI: Vesszen Trianon!

(Előzmény: kbf(egykori K.ádám), 2007.08.26. 20:00:43)

kbf(egykori K.ádám)2007.08.27. 12:25:09Válasz erre
   
Nyenyupimáj: Jól van,neked leírom.

(Előzmény: Nyenyupimáj, 2007.08.26. 21:30:09)

Szini2010.12.14. 18:06:24Válasz erre
85.66.87.61  
kbf(egykori K.ádám): Mert szekely mert lenne igaza?Az ertelem az inteligencia nem fajta fuggo.A masik meg ilyen erovel akkor menyunk vissza haza?! azsiaba?Mert nekunk azt tanitjak?Magyarorszagot nem a telhetetlensegben es a mohosagban kell megszulettetni ujra.Hanem a jozan esz alatt.Nem reg azt tanultam mi a kulombseg a mienk es az egyutt kozott.Mienk az birtoklasi vagy mig az egyut az inkabb testveri szo.Ha csak abba belegondolunk,hogy ha legyen ugy ahogy te mondod a hatarral akkor hany nemzet orszag nep fog ellenunk lazadni.Medig maradna fent hazank?1-2ezer ev?Vagy inkabb csak 1-2 nap.Honfoglalo magyar oseink is inkabb letelepedtek erre a videkre es nem hajkurásztak tobbe a nyajukat világokon at.Pont ebbol az okbol.Es Maria orszaga nem lehet a rossz orszaga.

(Előzmény: kbf(egykori K.ádám), 2007.08.26. 21:17:30)

Bazalt2010.12.15. 14:26:27Válasz erre
213.178.110.30  
Ejha, Ádám! :-)
Való igaz, hogy a Trianonban megnyirbált országhatárunk nem hazánk területi maximumát fedte le; ahogy írod, voltunk ennél nagyobbak is. De azért az ország magjának mégiscsak a Kárpát-Medence tekinthet?, úgyhogy ha ezt helyre tudnánk állítani, már azzal nagyon elégedettek lehetnénk.

Monarchia párti2010.12.17. 14:56:45Válasz erre
145.236.219.239  
Az a véleményem hogy bolond vagy... -.-"
Azokon a területeken nem voltak magyarok(esetleg szórványosan pár) ráadásul ez így nem igaz hogy 3tenger mosta Magyarországot, hiszen Nagy Lajos magyar és lengyel(!!!) király volt! A többi terület sem lett Magyarországhoz csatolva, csak magyar befolyás alá tartozott...
Még valami: Sokan itt a Habsburgokat elnyomó mocskos bandának nevezik, holott ha belegondolsz az nem elnyomás lenne ha Magyarország visszavenné az elvett területeit, de még megszállná Lengyelországot Romániát, Boszniát?
Már az elvett területekre sincs túl sok köze Magyarországnak hiszen nem sok magyar él ott, viszont román szlovák stb többszörösen...

Bazalt2010.12.17. 16:02:11Válasz erre
213.178.105.19  
Monarchia párti:
A Habsburgok számomra is ellenszenvesek, de hogy jön ez Lengyelország, Románia és Bosznia megszállásához?
Ami meg az elvett területeinket illeti: bármennyi idegen etnikumú él ott, azért az nem jelenti azt, hogy több köze lenne azon területünkre az anyaországuknak. Ilyen alapon átrendezhetnénk még sok ország határát.

(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57)

Monarchia párti2010.12.17. 16:43:15Válasz erre
145.236.219.239  
Bazalt:

Ilyen alapon azé a Kárpát medence aki leges?ként itt letelepedett... -.-"
Én sem szeretem az idegen népeket, de mivel ?k élnek ott már évszázadok óta(mert ugye a románok nem 1920ban települtek Erdélybe) ezért övék az a föld. Mégis milyen alapon foglalhatnánk el?

Más:
Lengyelország, Bosznia, Románia elfoglalása úgy jön ide, hogy valakik azt hiszik hogy a magyaroknak mindent lehet, bármit elfoglalni, de nem veszik észre hogyha elfoglalnánk Romániát, Lengyelo-t Boszniát azzal egy elnyomó szemét nép lennénk... és még a Habsburgokat mocskolják az ilyenek, holott a Monarchiában gyakorlatilag is kiskirály volt a magyar nép...

(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57)

Nyilas2010.12.17. 18:42:55Válasz erre
84.0.235.146  
Monarchia párti:
Tehát úgy gondolod, hogy mivel a románság nem 1920 után telepedett le Erdélyben, (mellesleg a jelenlegi lakosság 60% igen)hanem hanem a XIV sz tól, ezért övék az a föld. De hát akkor mi van a magyarsággal, amely okiratokkal bizonyíthatóan is, már az ezredfordulón jelen volt ezen a területen?

(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57)

Bazalt2010.12.17. 18:46:09Válasz erre
213.178.108.158  
Monarchia párti:
Na ne viccelj, mi nem Romániától meg Szlovákiától foglaltuk el a Kárpát-Medencét és alapítottunk rajta államot. Hol voltak ?k még akkor? Tehát a helyes megfogalmazás az "övék IS az a föld" - de nem Romániáé meg a többi trianoni rablóé; szóval éljenek rajta nyugodtan, de ne rabolják el és csatolják t?lünk más országhoz.
És gyanítom, ?k sem a legels?k ezen a területen.
Ami a Monarchiát illeti, tényleg volt jó oldala, hiszen végülis egy meghatározó birodalom egyik fele voltunk és legalább egyben volt az ország, de azért a Habsburg uralom nemcsak a Kiegyezés után volt, hanem el?tte is, mint megszálló hatalom. De énfel?lem lehetne újra monarchia Magyarország államformája, de Habsburgok nélkül.

(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57)

Nyilas2010.12.17. 19:27:02Válasz erre
84.0.235.146  
Csak megjegyezném ifjú barátunknak, aki bemutatkozásképen úgy jelentkezett be, hogy " te bolond vagy", hogy ha már felvet?dik, hogy ki hol és mióta él, Hogy a Moldvai Bákó környéki, feljebb a neamt- Szucsava, azaz a szeret vonaláig a települések mind magyar telepek. Az ugynevezett csángóföldi lakosság magva, bár mára elrománosodott, de az az etnikum, ami nem indult el az un. honfoglaláskor, hanem megmaradt a régi él?helyén. Hisz ez a terület volt az Etelköz. Kedves barátunknak zt is tudni kellene, hogy az ezen területeken lev? jelent?sebb városokat, amík máig meg?rz?dtek a neveikben, magyar királyok alapították. Tirgu Neamt azért Németvásár, mert a magyar királyok által letelepített Német lovagok építették, ugyanúgy mint a hajdan Karácsonk?nek nevezett, ma Piatra Neamt várost, aminek még a román elnevezése is utal az alapító németekre.
A kés?bbi XVII-XVIIIszázadi kitelepülések nem csak azért történtek erre az akkori határhoz közeli oláh fejedelemségekbe, mert az volt a legközelebb, hanem mert összefügg?en magyar lakta terület volt.
Aztán azt is illenék tudni kedves barátunknak, aki oly elegánsan lebolondoz másokat, hogy még a XIII sz-ban is Cumániának, azaz a Kunok országának hívták azt a területet, (Havasalföld, Moldva) ahova aztán a Balkán felölévszázadok alatt beszivárogtak a Vlach pásztortörzsek.
Hisz a tatárjárásig 1241-ig Kunok és Jászok éltek a kés?bbi Romániának nevezett területen
Iasi, a kés?bbi moldvai fejedelemség f?városa, valójában a Jászok alapította, építette Jászvásár.
A Gyimesekt?l minegy 30-40 kmre fekv? Comanesti, pedig Kománfalva, Vagy régiesen Cumánfalva, azaz Kunfalu
Aztán kedves barátunk azon is elgondolkozhatna, hogy a mai Curtea de Arges, a valamikori havasalföldi fejedelmi székhely környékén egy sereg Ungheni nevü, vagy ebb?l leszármazott elnevezésü település létezik.
Ungheni az akárhogy is nézzük Magyarfalunak fordítható, utalva arra, hogy lakói, ha már identitásuk megváltozott is, de magyarok voltak.
Szóval kedves barátunk, Ön románként mondhatja azt, hogy Erdélyben románok élnek, tehát Erdély a románoké.
Ezek alapján amiket én itt elmondtam pedig, az ön logikáját követve, semmi nem a románoké.

Nini2010.12.18. 12:14:40Válasz erre
85.66.87.61  
Az amerikai csalad elmegy nyaralni mire haza jonnek adiigra a kertbe a hazba indianok vannak.Azt mondja a csalad fo:
-Mit csinaltok ti itt?
-Hát nem látsz felfedeztük a házadat!!

Nyilas2010.12.18. 12:27:19Válasz erre
81.182.85.109  
Nini:
Rossz hasonlat.

(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57)

dert2010.12.19. 20:34:49Válasz erre
82.131.141.159  
Monarchia párti: A Kárpát-medencére csakis a magyar nemzetnek van joga. Hol voltak a tótok vagy az oláhok amikor mi már rovásírással írtunk? Még csak kecskéiket legeltették a hegyekben. Egyébként utána lehet nézni a neten hogy a 19. század környéken mennyivel a Balkán és Románia felett álltunk. Románia nagy része analfabéta volt. A Trianon el?tti Magyarországon kívül jogos követelésünk lehet még:Dalmácia, Moldva, Bosznia, Havasalföld egyrésze, déli bánságaink.

(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57)

Pelikan2010.12.20. 07:28:14Válasz erre
174.1.229.58  
Monarchia párti:

" Már az elvett területekre sincs túl sok köze Magyarországnak hiszen nem sok magyar él ott, viszont román szlovák stb többszörösen..."

Ukrajna megtud maradni egy allamnak ugy is,hogy csak 60% ukran,na de a monarchia partiak mindig is gyuloltek az igazi magyart.

(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57)

Szini2010.12.20. 14:13:59Válasz erre
85.66.87.61  
dert: A foldhoz nincs jogunk.Senkinek se csak istenek.Ha megnezed a fold mar itt volt amikor magyar meg nemis jart rajta.És itt lasz amior mar i nem.Az lehet ,hogy ragaszkodunk a foldhoz amin elunk de jogunk nincs sok.

(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57)

Nyilas2010.12.21. 13:29:11Válasz erre
84.0.194.113  
Azért az élet ennél kicsit bonyolultabb Szini.
Kezdve ott, hogy dert a Kárpát-medencér?l beszélt, te pedig a földr?l.
Tudod, a Kárpát-medence az nem csak a hegyek által koszorúzott, folyók, patakok által szabdalt terület, hanem az ezen kivirágzó kultúra is, azzal az épített környezettel amit ez a kultúra létrehoz. És hát ezt a Kárpát medencét, tetszik nem tetszik ez a különböz? népeknek, ez a magyar kultúra hozta létre. Ezer év alatt, vagy több ezer év alatt, ezen lehet vitatkozni. De ennek a magyar kultúrának a talaján fej?dtek ki azok a népek is, amelyek most örökségbe kaptak egy egy szeletet ebb?l a Kárpát-medencéb?l. A szlovák néprajzi kincs, bár szláv gyöker?nek igyekszik elfogadtatni magát, de minden elemében magyar. a népdalaik, a táncaik, a zenéjük, megegyez?, vagy tartalmazza összességében a magyar motívumokat.
Az erdélyi románra ugyanúgy elmondható, pedig nekik ott volt néhány száz éven átt az anyaország a szomszédban, és mégis eltér? a román néptánc, népzene. Mert magyar talajon fejl?dött ki.
Aztán, hogy kinek mihez van joga?
A Kárpát-medencében a XIX-XX század fordulójára európa hír? fürd?kultúra alakult ki. Európai uralkodó családok látogatták az erdélyi fürd?helyeket is. Gyönyör? villák, pezsg? társadalmi élet jellemezte, Szováta, Borszék, Herkulesfürd?, Félixfürd?, De sorolhatnám tovább, Kovászna, a harhitai hegység gyógyfürd?it, életét.
Nézz körül Erdélyben. 90 év. A romokon még látszik az az elegancia, ahogy ezek az 1800-s évek végén, az 1900-as évek elején kinéztek.
Ma, beszakadt tet?k, gazlepte omladozó falak. Korhadt gerendák meredeznek az égnek.
Ha jogról beszélsz, kinek van hát joga?
Annak e aki, ezzel az Istent?l kapott földel élni tudott, aki virágoskertet m?velt bel?le, vagy amely felélte.
Nem Szini. Ha te hiszel benne, akkor a föld az Istené. De élettérül adta az ember számára. Az egyik élni tudott vele, és Kárpát-medencét csinált bel?le, a másik elpazarolja, tönkre teszi. Ciánnal, nátronlúggal, vörös iszappal

(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57)

dert2010.12.22. 18:46:18Válasz erre
91.82.161.65  
Pelikan: Sajnos sokszor ott volt a lehet?ség lerázni a Habsburg igát de nem éltünk vele tanuljunk a hibáinkból. Úgy ki kéne söpörni innen az összes Habsburgot ahogy Ausztria tette.

(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57)

Az előző oldal     1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7     A következő oldal
 
Egy szinttel feljebbImpresszum
Magyar Élettér Alapítvány, 2011. december 12.
www.trianon.hu © 2000-2025. HG