 | Discussion Forum SZÉKELYFÖLDI AUTONÓMIA Romania elutasította a székelyföldi autonómiát! (Started by: Pelikan, 2004.03.31. 09:16:10) HunGery | 2006.12.30. 15:43:21 | Reply | | | | Örülök annakamit írtatok! :) Remélem én is hogy sikeresebb lesz ez az év!A m?emléket is eltöröljük a SZABADSÁGTÉRR?L! Egyetértek veletek!Azt megtudná nekme mondani valki aki Pesti vagy aki tudja hogy mi vanmost a Kossuth térrel? Még mindig "m?velik" :D Tiszta röhej nem!? Enyire felt?n?en félnia népt?l! ha ha ha !Hát féljen ek is! JA!Jut szembe teganp láttam a tv-ben hogy már raktárra veszik a füstgránmátikat!:D Félnek NEM KICSIT NAGYON!!!!!!!!! :D "szóljon a csatadal hogy hajrá magyar hajrá magyar miénk a diadal!!!" :D KITARTÁS!!! ÉLJEN A MAYGARSÁG ÉLJEN A HAZA!!!!! |
egy hazafi | 2006.12.30. 17:26:26 | Reply | | | | HunGery: Még m?veleti terület, kitudja meddig, a Gergényi úgy dönt mindenr?l mint valami kis diktátor, még a végén hatalomra kerül mint Napóleon:D Tavasszal meg háborúra készül?dnek, mert 2milliárd értékben vásárolnak roham buszokat meg "tömegoszlató" fegyvereket stb. De szerintem addigra nem lesz annyi ÁVÓ-s ebben az országban hoyg megállítsa népet. Békésen szeretnénk rendszert váltani, de ha nem fog menni csúnya következményei lesznek az egésznek. Kint voltam okt. 23-án a Bp-en, ezek nem kímélnek senkit, ha nem kéne fentartaniuk a látszat demokráciát élesfegyverrel is belel?ttek volna a tömegbe.
Aki nem látja hogy mi folyik itt, annak tényleg kimosták az agyát liberális moslékkal, nem kicsit...NAGYON!!! (Ez egyaránt igaz mindenkire aki nem csatlakozik a kossuth téri forradalomhoz, vagyis nem szimpatizál velünk) |
Pelikan | 2006.12.31. 10:09:51 | Reply | | | | ?Mit?l félünk, mentsen meg, Amit várunk, legyen meg Az új esztend?ben." Boldog Uj Esztendot a karpatmedencei magyaroknak! |
HunGery | 2006.12.31. 12:31:52 | Reply | | | | Úgyvan!Boldog szerncsében gazdag új esztend?t kívánok én is mineden igaz maygarnak! KITARTÁS!!!! ÉLJEN A MAYGARSÁG ÉLEJ A HAZA!!!!!! |
The Crusader | 2007.01.03. 08:52:29 | Reply | | | | Magyar Feltámadó: Koszi Kerlek titeket magyar hazafi testvereim fogjunk ossze mert Szekelyeknek kell az autonomia! Ha nem tortenik semmi elveszunk...sajnos Csikszereda is nagyon elkezdett romanosodni, a fiatalok meg mennek el...nem tudom de piszok jol csinaljak a romanok, eluzik lassan a szekelyeket....mivel? a rosz eletszinvonallal, a szekelyfoldre nem jutnak el a nagy befektetok, pedig lehetosegeink jobbak vannak mint akarmelyik varosnak romaniaban, alacsony berek, az ide koltozo roman tisztek fizetese sokszor 3x a mint amienk....es azok elnek, meg azok vasarolnak, azok vesznek itten hazat..stb...ugy kell csinaljuk olyan felteteleket teremtenunk hogy a szekelyek ne el menjenek hanem akik elmentek is hazajojjenek...de ehez TELJOS JOGU AUTONOMIA KELL...ha a katalanok megelnek velunk is lesz valami... |
McGy?z? | 2007.01.03. 11:16:48 | Reply | | | | Egy erdélyi román véleménye 75 évvel Trianon után
Néhány évvel ezel?tt a romániai közéletben hatalmas port kavart a Pro Transilvania alapítvány elnökének, Sabin Ghermannak Torkig vagyok Romániával címet visel? kiáltványa, amely eredetileg a Monitorul de Cluj cím? napilapban jelent meg. Az alábbiakban a teljes szöveg magyar fordítása, illetve román eredetije olvasható.
Sabin Gherman : Torkig vagyok Romániával
Torkig vagyok Miticával, a széltolással, a cigánykodással, ami hozzátapad ehhez az országnévhez, hogy Románia. A hatalmat gyakorló mindenféle politikussal beszélgetek, de csak azt hallom: "Már nincs semmi esélyünk". Olvasom az újságokban, hogy a kormánynak volt gondja a '98-as költségvetésb?l Bukarestnek nagyobb összeget leosztani, mint egész Erdélynek. Utazom a gépkocsival délen és keleten és látom a különbséget, délen jobbak az utak, minduntalan beruházásokat eszközölnek. Sorban állok a fináncnál, a CEC-nél, bárminél, ami az államé és mindenütt csúszópénzt adnak. Csubukot, harácsot. Török szokások, ami nélkül nem megy. És akkor? Én nem akarok kivándorolni csak azért, mert tíz éve nem történik semmi. Csakhogy torkig vagyok Romániával. A szinonímáival. H?sködéseivel, amelyeknek semmi közük a történelemhez. Mások Michelangelóval vagy Da Vincivel dicsekszenek, miközben nekem a campulungi Neacsu levelét mutogatják. A besúgás képzeletet felülmúló megvalósítása!... Ha valamit most, harmincéves koromban sajnálok, az az, hogy itt születtem, hogy egyike vagyok azoknak, akik azt tanulták az iskolában, hogy ez a nép, "a néb" (boborul), uraim, szüntelen erekcióban állt a történelemmel szemben. Melyik nép? Mi, akik még legalább egyszer sem tanúsítottunk virilitást, mi, akik a hadak beözönlésekor szedtük magunkat és az erd?kbe futottunk, mi, akik elájultunk azokban a szalonokban, ahol a történelemr?l döntöttek, mi, akik egy darab kenyérért szarakodunk és akik nem tudjuk, még milyen szélhámosságot találjunk ki. Ezek vagyunk, foltos ülep?ek, rongyos könyök?ek; úgy lépünk be a történelembe, mint egy mocskos külvárosi csehóba. Két böffentés és egy káromkodás között, a nép (néb, uraim) magát kihúzva szónokol Posadáról, Vitéz Mihályról, arról, hogy "éljen és virágozzék Moldova, Erdély és Havasalföld". És ismét egy gy?ztes böffentés. Torkig vagyok azzal, hogy szégyelljem magam. Éppen ezért nyugati barátaimnak azt mondom, hogy Erdélyb?l való vagyok. Más országból. Altra pacse. Other country. L'autre pays. Torkig vagyok azzal, hogy az összes nem-erdélyi azt mondja: itt Erdélyben gondjaim vannak a magyarokkal. Mert ha ?k nem lennének... Hogy az éhség a tudás anyja... Hogy a föderalizálás lenne a legnagyobb veszély, ami rám leselkedik a tömbház sarka mögül, mint egy tyúktolvaj, akiért fizetem az adót. Hogy muszáj meghúznom a nadrágszíjamat, mint Nastratin szamara. A román nép "egysége", "felvirágzása" nevében. Én pedig tíz éve várom a valódi egységet, az erdélyi honatyák egységét, a civil offenzívát ama kevés megmentéséért, ami még megmaradt. És én, aki minden este azért imádkozom, hogy legyen már vége T?kés Lászlónak a mindenki elleni etnikai aberrációival együtt. És mindhiába. Egyel?re. Néhány ember megvalósította az 1918-as Egyesítést. Mások svájci típusú, Magyarországgal, Csehországgal és Ausztriával való konföderációban reménykedtek. Megint mások, mint Slavici, azt mondták, hogy Erdély egyesülése Romániával disznóság, és börtönbe kerültek. Most látni, mi lett bel?le. A komolyságot, eleganciát és fegyelmet, amelyek Erdély jellemz?i, elárasztotta a "miticaság", az ordináré balkániság, a tökmag-civilizáció. Romániának esély volt az Erdéllyel való egyesülés, hogy megtanuljon valamit annak szervezettségéb?l, értékrendszeréb?l. Nem így történt: Románia elnyelte Erdélyt - éppen ezért a nagy sugárutakon három méterenként elcsúszol a flegmákon. Nem én mondom, hanem az, aki egyenl? az Úrral, Cioran. Sokan szöknek majd az égig, hogy cáfolják a fentebb mondottakat. De: hányan nem mentetek Bukarestbe tele szatyorral, a híres-neves rafia szatyorral, amelyben pálinkásüvegek szorongtak? És nem barátaitoknak vittétek, hanem igazgatóknak, a minisztériumokba, a bezárt magas portákra. És, ha együgy? módra nem vittétek azokat a szatyrokat, hányszor figyelmeztettek rá, hogy Bukarestben fejjel kell ajtót nyitni, mert kezeidet lehúzzák a "csomagok". Bukarest, ez a hely, ahol a tébécés zseni puszilkózik az analfabéta milliárdossal, megtanította az egész országot, hogy valamit osztanak. "Húst osztanak", "Tojást osztanak". Osztanak. Puhatest?ek magatartása. Itt nincsenek jogok, csak hajlongások. Itt tökmagot esznek és úgy beszélnek, hogy "sokan van", és az utca népe úgy általában megszületik, szaporodik és meghal. Nem tanultak semmit a magyaroktól, nem tanultak semmit az osztrákoktól, nem tanultak semmit a németekt?l. Túl hamar tértek át a furculitionról a "Román zászlóaljak, törjetek át a Kárpátokon"-ra. Meglehet, ezért is van az, hogy Erdély legvitézebb "védelmez?i" a Kárpátokon túl születtek. Lehet ezért is ér véget Európa valahol Brassó mellett. Ott ér véget Erdély is. Mivel a nyelvet és a rossz utakat leszámítva nincs semmi, ami közös lenne. Fel kell ébrednünk. Be kell ismernünk, hogy az, ami most történik, nem más, mint komédia. Méghozzá egy olyan, amelyben a gyermekek csokoládét kérnek, te meg vállvonogatással válaszolsz. Amelyben reszketve keresel támogatót. És olyan, amelyben az utcasarkon sustorogsz a rend?rök és a honatyák villáiról. Egy olyan világ, amely arra van ítélve, hogy egyik fizetést?l a másikig kölcsönb?l éljen. Rá kell döbbennünk, hogy lehet ez másként is. Hogy mások vagyunk. Hogy minden igazán rossz Bukarestb?l jön, a luxusvillákból, amelyekben a politikusok szégyentelenül marakodnak a koncon. Meg kell látnunk, hogy nem a magyarok, a németek vagy a burundiak az ellenségeink, hanem mi magunk, az egyik napról másikra él?k, akik arra vagyunk ítélve, hogy lopjunk és szitkozódjunk az utcasarkon. Nincs mit egymásnak mondanunk; 75 év alatt elmondtunk mindent és 75-ször szegényebbek vagyunk. Egyébként további jó napokat - torkig vagyok Romániával, Erdélyemet akarom.
Fordította: Gyarmath János. Forrás: az erdélyi iNteRNeTTo. |
Construct | 2007.01.03. 23:18:56 | Reply | | | | McGy?z?:Nagyon figyelmesen olvastam az elozményt. Ebbol kiragadom:".....a kormánynak volt gondja a '98-as költségvetésb?l Bukarestnek nagyobb összeget leosztani, mint egész Erdélynek." - és feladom a kérdést: . Mi is a kulonbség 1998 (a kiáltvány keletkezése) - 2006-ig a mai napig? Merem remélni, hogy a 2007-es év. Milyen osszefuggésben van 2007 és 1920 kozott? Szerintem egy hatalmas nagy remény Románia részére, és ha adja Isten, Sabin Ghermannak is mondjuk 2017-ben sokkal kevesebb oka, érve, lehetosége lesz hasonló kiáltványt kibocsátani. A remény megokolása: Románia (Bolgária) harmadik napja EÚ tag. Merem állitani, hogy 2017-ben tobb miliárd euró fog Brusszelól Romániába folyni pl. a rossz utakra, amelyeket Sabin Ghermann említ mint kozos bajt. . Merem remélni, hogy 2017-ben Romániában levo osszes nemzetnek telibb lesz a hasa, magassab lesz az életszinvonal és mondjuk a nyugdíjasok sorsa. . Merem remélni, hogy 2017-ben nem lesz annyira fontos Erdély részére az autonómiát kiharcolni és merem remélni, hogy nem lesz pl. akkora feszultség a román állami szervek és az Erdélyi magyarok kozott. . Merem remélni, hogy Románia 2017-ben kényszerulni fog tiszta lapokkal, korrektul kártyázni az EÚ kártyaasztalán és már nem lesz lehetoség Bukarest részére olyan koltségvetést csinálni, mint 1998-ban. . Merem remélni, hogy Erdélyben a magyar lakosságnak is tobb praktikus joga lesz, nagyobb koltségvetésbol tudja majd egyengetni az iskolaoktatást, a nemzeti ontudat ápolását és fenntartását... . Merem remélni, hogy 2017-ben Erdélyt se fogja annyira égetni Trianon, remélem, hogy akkorra már Románia is a Schengen korzetébe fog tartozni és jobban kibírható lesz, hogy Trianon még akkorra se lesz hatálytalanítva. . Ezen reményeimet tiszta szívbol kívánom Románia minden nemzetének... |
nesze neked autonomia | 2007.01.12. 02:08:38 | Reply | | | | Az állóhelyek is beteltek a Wass-színdarabturné marosvásárhelyi helyszínén, annyi ember volt kíváncsi a darabra. Több mint 820 jegy kelt el. Közben a H?sök Kultusza magyarellenes szervezet feljelentést tett ?háborús b?nös" kultusza miatt, azt kérvényezve, tiltsák be az Erdélyi Magyar Ifjak szervezetet.
Marosvásárhelyen az utolsó pillanatig kérdéses volt, hogy rendbontás nélkül meg lehet-e tartani a bemutatót, ugyanis az állami hatalomtól az útszéli nagyrománkodókig többen jelezték: nincsenek elragadtatva attól, hogy a magyarság merészel két óra erejéig Wass Albert tolmácsolásában a saját történelmével foglalkozni. Az EMI-sek felkészülve várták az esetleges provokátorokat, akik megérkeztek ugyan, de látva a hatalmas tömeget és a rendfenntartókat, jobbnak látták csendben lapítani, majd szépen hazamenni.
Ott maradt viszont több mint nyolcszáz ember, aki sz?nni nem akaró vastapssal köszönte meg a mai napig ki nem mondott igazságokat.
Közben a magyargy?löl? H?sök Kultusza egyesület az ügyészségen feljelentette az EMI-t háborús b?nös éltetése miatt. A szervez?k nyugodtan néznek a kivizsgálás elébe, azt remélve, ez is hozzásegíti ?ket az író rehabilitációjához, hiszen a felolvasómaraton után indított eljárás során maga az ügyész mondta ki, hogy a kivizsgálást azért szünteti meg, mert Wass nem követett el háborús b?nöket. |
I | 2007.01.15. 01:38:32 | Reply | | | | Ha a Székelyföldnek meg lenne már az autonómiája, valószín?leg az ismét gonoszkodó - jelenleg a Csángóföldön tobzódó oláhok is visszavennének a tempójukból... |
kiss Ádám | 2007.01.17. 14:39:03 | Reply | | | | Autonómia ügyben a székely nép felel?s,mert nem tesznek érte semmit.felkéne lázadniuk,s kiirtani a oláh él?sköd?ket.Ha valami csoda folytán meg es valósulna,letennék a fegyvert,ez pedig szégyen,csak a végs?kig tartó ellenálás hozza meg gyümölcsét.1848-as forradalom sem érdemli meg hogy emlékezzünk róla,mert megadással végz?dött Világosnál.Csakis a Rákóczi szabadság harc mert 8 évig folyt,és a fejedelem a béke után is harcolni akart.Éjjen a nagy magyarország!Hajrá! |
Zsákállat és CsegeVera | 2007.01.17. 15:36:39 | Reply | | | | kiss Ádám: A Bocskai-felkelés(1604-06) is sikeresnek volt mondható a magyarság számára.Lásd:Bécsi béke |
Eszenyi Domokos | 2007.01.18. 18:00:08 | Reply | | | | Én Bethlent sokkal nagyobb alaknak tartom, de Bocskai történelmi szereplése is leny?göz?. |
Zsákállat és CsegeVera | 2007.01.18. 18:05:17 | Reply | | | | Eszenyi Domokos: Bethlen Gábor és Erdély aranykora...Hmmszép id?k hol vannak már.Egyébként a fejedelem(1613-29)ideje alatt a magadfajta gondolkodású egyéneknek nem sok babér termett volna.Valószín? a karó de nem a suliba.Amúgy elég m?velt tanult szimpi lennél de inkább csak Veránál. |
Pelikan | 2007.01.21. 23:48:45 | Reply | | | | Tortenemi idoket elunk,kitartas Szekelyek!!! " Székelyföld választóinak többsége márciusig fejezheti ki autonómiaigényét ? döntött szombaton Marosvásárhelyen a Székely Nemzeti Tanács Állandó Bizottsága (SZNT ÁB). Ugyanakkor elvi döntés született arról, hogy az SZNT egy független, autonómiapárti jelöltet támogat az EP-választásokon.
A bardoc-miklósvárszéki, valamint a székelyudvarhelyi, bögözi és gyergyócsomafalvi bels? népszavazás tapasztalatait elemezve, a széki elnökökkel kiegészült ÁB úgy döntött, hogy a bevált módszerrel március végéig Székelyföld lakosságának többségét az urnák elé szólítja ? jelentette be Fodor Imre elnök a marosvásárhelyi ülés után tartott sajtótájékoztatón. A népszavazások id?pontját a széki, illetve a települési tanácsok döntik el, mint ahogy az önkéntesek toborzása, a mozgóurnás népszavazás megszervezése és lebonyolítása is helyi hatáskör, az SZNT a koordináló szerepet vállalja fel. Fodor Imre elmondta, a cél az, hogy a székelyföldi szavazópolgárok többségének kikérjék a véleményét, ám a fontosabb településeken, nagyobb székelyföldi városokban mindenképp megtartják az autonómia-népszavazást.
Az ÁB ugyanakkor döntött arról is, hogy egy, a területi autonómia iránt elkötelezett, független jelöltet támogatna az EP-választásokon, ám saját jelöltet nem állít. Kérdésre válaszolva az SZNT elnöke elmondta, azért döntöttek így, mivel az RMDSZ készül? listáján ilyen politikusok nem szerepelnek, a szövetség eddig csupán választási szlogenként használta fel az autonómiát. A Gyergyószéki Székely Tanács már korábban bejelentette, hogy február 10-17. között a szék településeinek népszavazást szervez, Marosszéken ugyanebben az id?szakban Szovátán, Balavásáron, Makkfalván, Kibéden, Szolokmán, Székelyabodon kérik ki az emberek véleményét. Az elnökválasztó küldöttgy?lést a népszavazás utáni id?szakra halasztották.
Ferencz Csaba, Háromszék " |
Pelikan | 2007.01.27. 08:23:00 | Reply | | | | Tudjatok ,hogy milyen kihivasokkal kell szembenezni az erdelyi magyarsagnak??? Akit erdekel az erdelyi magyar jovo ,kerem olvassa el az Erdelyi Magyar Nemzeti Tanacs nyilatkozatat.
" Az Erdélyi Magyar Nemzeti Tanács évek óta az erdélyi magyarság összefogásáért tesz rendkívüli er?feszítéseket ? a közösségi önrendelkezés megvalósítása érdekében. Állhatatos törekvése rendre a Romániai Magyar Demokrata Szövetség ellenállásába ütközik, mely a nemzeti egységet a pártegységgel téveszti össze.
Az ún. Markó-doktrína a magyar egységet az RMDSZ-pártegységre egyszer?síti le, az RMDSZ-nek sajátítván ki és egyedül ?üdvözít?nek? kiáltván ki az általa megtestesített ?egységes magyar politikai érdekképviseletet?. Ez az egypárti kizárólagosság a demokratikus politikai pluralizmus tagadásáig fajul ? aminek kirívó példái: a választás szabadságának tagadása a 2004-es helyhatósági és parlamenti választásokon (a), valamint az idén, rövidesen sorra kerül? székelyudvarhelyi id?közi választás (b) és a küszöbön álló európai parlamenti választások (c) vonatkozásában. Markó Béla RMDSZ-elnök legutóbbi sajtóértekezletén kijelentette, hogy: ?Brüsszelben nem a pluralizmus a fontos? (sic!).
Mindezek ellenére, az EMNT szívósan ragaszkodik a romániai magyarság plurális egységének megteremtéséhez, amely nem kiközösíti, hanem magába egyesíteni képes a magyarság körében létez?, különféle nézeteket, csoportosulásokat, társadalmi rétegeket és politikai er?ket. Ezen törekvésünkben számunkra az összefogás nem annyira politikai, mint inkább erkölcsi kérdés ? nevezetesen annak szándéka, hogy nemzeti közösségünk és közösségi érdekeink egységes szolgálatába állítsuk összes er?nket.
Ebb?l a szempontból komoly el?relépésnek ígérkezett az RMDSZ vezet? képvisel?ivel beindult párbeszéd, amelynek fontosabb állomásai voltak a 2006. november 3-i és december 28-i, valamint a 2007. január 21-i, magas szint? EMNT?RMDSZ találkozók.
Utóbb azonban úgy t?nik, hogy az RMDSZ, illetve Markó Béla szövetségi elnök ezeket a megbeszéléseket nem egyébnek, hanem csupán látványos porhintésnek, politikai arculatukat javító taktikázásnak szánták. Az elmúlt két és fél hónapban ugyanis gyakorlatilag semmi sem valósult meg abból, amiben egymással megegyeztünk. Az RMDSZ rendre az általa vállalt határid?ket nem tartotta be, és megakadályozta közös célkit?zéseink megvalósulását, mint amilyenek: az erdélyi magyar egyeztet? fórum létrehozása (1), a közös minimum-program (2) és az autonómiára vonatkozó, egységes politikai szándéknyilatkozat (3) megfogalmazása, valamint közös nemzeti jelöltlista állítása az európai parlamenti választásokra (4).
Az el?bbiek összefüggésében szintén érthetetlennek és elfogadhatatlannak tartjuk, hogy saját kormánybeli jelenlétét és politikai alkupozícióját kihasználatlanul hagyva, az RMDSZ tétlenül, cinkos hallgatással vagy éppenséggel ellenségesen viszonyul olyan fontos erdélyi magyar kérdésekhez, mint amilyenek: a Székelyföld területi autonómiája ügyében meghirdetett népszavazás (1), a kolozsvári Babe??Bolyai Tudományegyetemen kirobbant etnikai botrány (2), a székelyudvarhelyi id?közi választások diktatórikus hatalmi befolyásolása (3), vagy éppen a nagyváradi Lorántffy Zsuzsanna Gimnázium elkobzott sportpályájának az ügye (4).
Az elmondottakból az t?nik ki, hogy az RMDSZ továbbra is kizárólag saját anyagi és politikai hatalmának a meg?rzésében mutat érdekeltséget, és jól felfogott nemzeti érdekeink képviseletében, közösségi önrendelkezésünk kivívása érdekében képtelen az összefogásra.
Az Európai Parlament-i jelöltlista összeállításában különösképpen kiviláglott, hogy a ? kommunista típusú ? Központi Bizottságként m?köd? RMDSZ-Operatív Tanács a nemzeti érdekeket nem volt hajlandó a sz?kkebl? pártérdekek, illetve a pártnomenklatúra érdekei fölé helyezni. A jelölési rangsorolásból az is kiolvasható, hogy az RMDSZ-pártszervezet erdélyi magyarságunk brüsszeli érdekképviseletét tulajdonképpen másodrangú fontosságúnak tartja, és politikai prioritásai sorában mind az autonómia, mind Székelyföld ügye háttérbe szorul.
Mindezek láttán az EMNT még egy, utolsó kísérletet tesz a megegyezésre és az összefogásra, és a magyar közvélemény nyilvánossága el?tt felhívással fordul az RMDSZ-hez ? a következ?k szerint:
? Az RMDSZ teljesítse az EMNT-vel folytatott párbeszéd során vállalt kötelezettségeit. ? Fenntartás nélkül támogassa a Székely Nemzeti Tanács Székelyföld területi autonómiájára irányuló er?feszítéseit. ? Kormányzati befolyását felhasználva, járjon közben Székelyudvarhelyen a választás demokratikus szabadságának biztosítása érdekében. ? Hasonlóképpen határozottan lépjen közbe a kolozsvári egyetemi botrány megoldódása, a kirúgott egyetemi tanárok visszavétele és a teljes jogú magyar nyelv? fels?oktatás biztosítása érdekében.
Ezeken túlmen?en, felhívással fordulunk az RMDSZ Képvisel? Tanácsához, hogy 2007. február 17-én sorra kerül? ülésén bírálja felül a SZOT január 23-i döntését, és járuljon hozzá egy közös erdélyi magyar európai parlamenti jelöltlista felállításához.
Budapest, 2007. január 26.
T?kés László Toró T. Tibor elnök alelnök |
Construct | 2007.01.27. 20:46:16 | Reply | | | | Pelikan: . Nagy érdeklodéssel elolvastam a cikket. . A nézetem ez: Nagyon kell igyekezni az Erdélyi Magyar Nemzeti Tanácsnak, hogy dulore jusson a Románia Magyar Demokrata Szovetségével. Részemre az ábra egyszeru: Az RMDSZ-nek korlátolt hatása van a román kormányra, a román országházra. Foleg ezt kell megértenie az Erdélyi Magyar Nemzeti Tanácsnak, hogy jobb egy ilyen "szóvivo" a román kormányban mint az RMDSZ, mint semilyen szóvivo. . Itt, Szlovákiában 8 évig volt hatása a Magyar Koalíciós Pártnak a szlovák kormányra. Június 2006-tól, a választások után már ellenzéki párt - bizony most már semmi beleszósa sincs az ország igazgatásába. Ez volt, Ez van. . Romániában rovidke ideje az RMDSZ koalíciós párt - ha ezt kelloen nem fogják tudni kihasználni az erdélyiek - akkor el kell menniuk valahol megtanulni a politizálást... |
McGy?z? | 2007.01.27. 21:22:29 | Reply | | | | Construct: When I grow up, there will be a day when everybody has to do what I say! Pokolba a politikával, tanuljunk meg élni! K?zdjünk azért ami jár és ne hagyjuk, hogy mások a fejünkre szarjanak! Legyünk tisztában a jogainkkal és ne t?rjük a jogtiprásokat! Aki betart, tanítsuk meg keszty?be dudálni! Err?l szól ez a tetves ÉLET! Aki finomkodik azt legyalulják majd megy a levesbe. Langyosvíz vagy mint ahogy a kezdet kezdetén mondtam. Jó emberismer? vagyok, nekem elhiheted! Ne haragudj, hogy nem reagáltam a se füle se farka hozzászólásaidra, de ezt már nézni sem bírom. Micsoda maszatolás... Légy jobb! |
Construct | 2007.01.28. 10:01:22 | Reply | | | | McGy?z?: . Hát persze, efektivebb elveretni magadat a román rendorokkel, idejonni Pozsonyba a HVIM-mel szintén piszkálni a hatósogokat, nekirohanni tavaly októberében B-pesten a TV-ét ostromolni, és vigyázz, nehogy valaki finomkodással vádoljon, már most kell nagyon elokészíteni MÁRCIUS 15-ot - egy kis ero bevetésével. . Nagyon egyszeru, mivel kulonbozunk: Te az oklodet szereted használni, én pedig az eszemet. Nézz szét legalább Európában, hová jutottak az utóbbi gyenge 20 év alatt azok az államok, ezeknek a lakosságai, ahol az okol volt használva... Mekkora emberirtásokra vetemedtek a buzgó, az észtol, emberi tulandonságoktól megfosztott lelkes hazafiak? Mit gondolsz - a megmaradat hozzátartozók csak úgy meg fognak bocsátani a legkozelebbi falvakban elo, megmaradt gyilkosoknak? És mit gondolsz - a mai gyilkosok, akik a haza, a nemzet, a hit nevében annakidején lelkesen gyilkoltak (harcoltak) - ennyi rémes tapasztalat után ma is hajlandó volna ujból nekirohanni az emberpusztitásnak? . Mi a jóistenkét akarsz Te a mai Magyarországon okollel elérni? Mennyire kell oklot használni, minek a nevében kell a mai Magyarországot megváltoztatni? . Hogy akarod okol nélkul visszaálitani 21-ik században Nagymagyarországot? Mit gondolsz Te elvakult szerencsétlen - a mai Magyarország lakosságából, a volt Nagymagyarország osszes nemzetébol ma hány százalékkal számíthatsz, akik oklot használva hajlandók volnának melleted rohanni, ostromolni valamit, elérni valamit? Hogy akarod okol nélkul megértetni Európával, hogy jaj, de micsoda jó állapotok voltak a Szent korona idejében, és jó volna a 64 vármegyét egy állammá alakítani - szarni az EÚ-ra, szarni az egész Brusszelre, szarni a 21-ik század politikai viszonyaira itt Európában - ITT VAGYOK ÉN, MCGYOZO, AKI NAGY EMBERISMERO ÉS NEM SZERET LANGYOSVIZBEN MOSAKODNI - HA NEKIFOHÁSZKODOM, BIZONY BELEULOK EGY FORRÓ KÁDVIZBE ANÉLKUL, HOGY A SEGGEM SZÉTFOLNE ÉS TISZTÁRA MOSAKODOM, MERT EZ A DOLGOK RENDJE! . Ilyen értelemben semmi kifogásom, ha langyosvíznek jelolsz. Te azonban csak rakd a fát a katlan alá, hogy lubickolhass majd a forró vízben - mert hát TE TUDOD, HOGY MIROL SZÓL EZ A TETVES ÉLET... . Igyekezni fogok jobbnak lenni, Neked pedig azt kívánom, hogy gyakrabban fogd a markodba az eszedet, mint a buzogány nyelét... . Ezekután hanyagoljuk egymást, rendben? |
egy hazafi | 2007.01.28. 12:56:35 | Reply | | | | Construct: Az RMDSZ igen furcsa, különös, mint nálunk a fidesz, úgy t?nik kívülr?l hogy nemzeti, de mégsem, vagy csak titkolja. |
Nane | 2007.01.28. 13:54:26 | Reply | | | | egy hazafi: Megvették ?ket kilóra a románok. |
|  |