 | Vitafórum Trianon es a Szabadkomivesseg 1918 elotti szabadkomivesseg celjairol,modszereirol europai es a magyarorszagi jelenleterol.
Trianon es a szabadkomivesseg egymastol elvalaszthatatlan fogalmak.
1990 "rendszervaltassal" a paholyok megkezdtek ujra a vakolo munkajukat Magyarorszagon ? ? ?
Varom a velemenyeteket!
Udvozlettel Pelikan. (Indította: Pelikan, 2004.01.03. 04:17:47) | Reywind | 2005.06.03. 01:41:18 | Válasz erre | | | | | McGy?z?: A Red Alert-ben a Tesla Tower nagggyon hatásos fegyver... :)(Előzmény: McGy?z?, 2005.06.03. 01:00:02) |
| Mason | 2005.06.03. 01:39:29 | Válasz erre | | | | | McGy?z?: Ugyanakkor ha nem eleg motivaltak, akkor mindennapi elet monoton rabjaiva is valhatnak.(Előzmény: McGy?z?, 2005.06.03. 01:00:02) |
| McGy?z? | 2005.06.03. 01:00:02 | Válasz erre | | | | | | Mason: Annyira azért nem biztos. Rengeteg tehetséges ember él a Földön, akik azonnal felszabadíthatják szellemi t?kéjüket mihelyst nem a megélhetésért küzdenek. Képzeld el azt a világot amelyben az emberi tudás gyümölcse alanyi jogon járna az emberiségnek. Mekkora motiváció volna az a világbékére és a közös alkotásra!?! Úgy-e a földgáz, meg az energia, meg az egyéb szolgáltatások nem feltétlenül kellene csakis egy bizonyos réteget hízlaljon?! Nos? Egy kicsit utopisztikus de majd megérik az id? mindenre. Nicola Tesla rengeteg tervét megsemmisítette -mely tervek hatalmas szolgálatot tettek volna az emberiségnek- azon egyszer? oknál fogva, hogy megismerte az emberi természetet. Valószín? el?ször pusztításra használták volna az emberek, utána meg a békés kizsákmányolásra. Nem sok értelme lett volna. Mint mondtam, mindennek megvan a rendelt ideje. |
| Mason | 2005.06.03. 00:07:13 | Válasz erre | | | | | McGy?z?: Az, hogy nyomorban elnek az emberek, a mi hibanknak is felfoghato, mert nem tudtunk eleget nyujtani, de kepzeld el milyen sivar es szomoru lenne a vilag nelkulunk.(Előzmény: McGy?z?, 2005.06.02. 23:59:08) |
| McGy?z? | 2005.06.02. 23:59:08 | Válasz erre | | | | | Mason: Egy páholytaghoz nem méltó a politizálás, az olyan nyárspolgárias kiváltság úgy-e? A politikusok dolga lejátszani a forgatókönyvet amihez a pórnép statisztál. Mint m?kedvel? hatalmasnak tartom ezt az alkotói munkát, mint ember viszont megvetem, mert eredmény eddig csak annyi volt, hogy ember uralkodik ember felett a maga kárára évszázadok óta. Csak a nyomor ami egyre szélesedik (anyagi-erkölcsi-szellemi) és ez nem vet jó fényt egy magát vállalni mer? m?vészre. Na mindegy.
Üdv!
A legjobbakat!
McGy?z? |
| Mason | 2005.06.02. 11:26:11 | Válasz erre | | | | | McGy?z?: Jo uton jarsz. Biztos azt is tudod, hogy hivatalosan nem foglalkozunk politikaval.(Előzmény: McGy?z?, 2005.06.02. 09:37:09) |
| McGy?z? | 2005.06.02. 09:37:09 | Válasz erre | | | | | Mason: "Mit tudtok ti rolunk?"
Sajnos a kelletnél többet, sokkal nyugisabbak lennénk ha soha nem hallottunk volna fel?letek. Élnénk bele a világba gond nélkül. Így az igazságérzetünket valami nem hagyja nyugodni.
Mesélj magatokról! Azt tudom valahonnan, hogy a világot szeretnétek szebbé-jobbá tenni, ebben csak az a furcsa, hogy ahhoz képest egyre rongyabb lesz minden...
Világosíts fel!
Üdv!
McGy?z? |
| Pelikan | 2005.06.02. 06:32:52 | Válasz erre | | | | | Mi az a sötét er?, veszedelem, ami leselkedik, és ha van egy rá lehet?sége pusztítja a magyarságot, s méghozzá úgy, hogy közben azt etetik be a magyarságnak, hogy néktek az a jó, ha pusztultok? Hát van olyan magyar, aki ezt el tudja fogadni? Sajnos van, és nem is kevés. Az úgynevezett rendszerváltás óta, kik nem a keresztény és magyar pártokra, így a MIÉP-re sem szavazott, mind azok. Ne engedjük, hogy kiszárítsák a magyarság gyökereit! Sok mindenben-f?leg a kultúra, és az oktatás területén- a Kádár -korszak nem ártott annyit a magyar nemzetnek, mint a négy kormányzat 15 év alatt. Ne tévesszen meg senkit, hogy a FIDESZ több mindent épített, s hangzatos, magyaros lózungokkal állt el?, s emlékm?veket avatott. Az a párt is hozzájárult ahhoz, hogy a magyar földet a magyar kézb?l kivehessék, márpedig, ha a föld nincs magyar kézben, akkor nincs magyar nemzet. Míg az államadósság egyre növekszik, addig néhány felkapaszkodott parvenünek, - kik az Országgy?lés mindegyik frakciójában megtalálhatók, de f?leg a kormánypártokban - n? a magánvagyona, saját helikopterrel járnak és ?rz?-véd?k vigyáznak rájuk. Az igaz magyarnak els? a nemzete, nemzettársa, és csak utána jön magánvagyon, ami természetesen szükséges, de hamis a kép, ha azok beszélnek szolidaritásról, kik milliárdokon ülnek, míg az ország majd egyharmada nyomorog. S a nyomorgó, kiégett emberekben nincs érzésvilág, egyöntet?ség, semmi, ami az igazságosságot követelné. Úgy látszik, nekik jó az idegen ideológia, az idegen hatalom. Pedig látni kell a magyar valóságot, de nemcsak látni , hanem átlátni is. Amíg a magyarság többsége nincs felvértezve szilárd saját tudással, ítéletalkotáshoz szükséges tájékozódással, addig a tömegkommunikáció által termelt félrevezet? hamisságok gond nélkül terjedhetnek. Az a nemzet, amely nem ismeri fel id?ben a veszélyt, nem tesz ellene semmit, az felolvad egy nagy nemzetközi kotyvalékban. Ki kell mondanunk, hogy olyan társadalomvezetése , ami 1990 óta van a magyarságnak, még nem volt, kivéve az 1919-es 133 napot. Egyik apró parlamenti párt szlogenje az esélyegyenl?ség. ?k birtokolják az oktatási tárcát. De van-e az oktatásban esélyegyenl?ség? Nincs. A magyar társadalom kettészakadt, és így csak az anyagilag er?s rétegek gyermekei számára biztosított a továbbtanulás, és itt a pénztárca megengedi, hogy a mai elit milliós nagyságú tandíjú hazai, vagy külhoni iskolákban tanítassa gyermekeit. Minden magyar gyermeknek egyforma esélyt kell biztosítani ahhoz, hogy tehetségéhez mérten érvényesülhessen. Ennek biztosítása állami feladat. S aki a rend hiányára, az igazság hiányára, és a magyar nép tönkretev?ire rámutat, az rögtön megkapja a rasszista, náci jelz?t. Több mint 2000 évvel ezel?tt egy személy kérdezte kinél volt és lesz út, igazság és élet: miért bántotok engem? Most nálunk - magyarságban gondolkodóknál- van az út, igazság, magyar élet. Kérdezünk mindenkit, miért bántotok minket?
Szibele Károly |
| Mason | 2005.06.01. 16:45:39 | Válasz erre | | | | | | Mit tudtok ti rolunk? |
| McGy?z? | 2005.06.01. 09:05:10 | Válasz erre | | | | | Ságvári Endre: //Károlyi Mihály rövid életrajza :Politikus, köztársasági elnök. 1910-tõl parlamenti képviselõ. Eleinte inkább konzervatív politizálást folytatott, majd egyre radikálisabb irányba tolódott el. Támogatta a nagybirtokok felosztását, az általános választójog bevezetését, a nemzetiségi autonómia növelését. Ezen nézetei, valamint békebarát politikája a háború elsõ idõszakában kevés támogatót találtak, de a katonai helyzet súlyosbodásával egyre népszerûbb lett, és 1918. október 31-én miniszterelnök lett. Az önálló Magyarország köztársasági elnökeként (1919. január 11-tõl) remélte, hogy Wilson feltételeibõl kiindulva kedvezõ békét érhet el, de reményei nem igazolódtak. Az egyre fokozódó területi követelések hatására március 20-án lemondott. A kommunista uralom ideje alatt házi õrízetben tartották. 1919 nyarán külföldre menekült, és egyre közelebb került a baloldali szocialistákhoz. 1946-ban hazatért, majd 1947-tõl párizsi nagykövetként dolgozott. Rajk László 1949-es letartóztatásának hatására lemondott, és élete hátralévõ részét emigrációban töltötte.//
Megértem, hogy szimpatikus számodra. Már csak azért is mert támogatta a nagybirtokok felosztását. Hja, meg egy szobrot is állított neki a kommunista rezsim. Arra célzol netalán, hogy még ennyi sem maradt volna Magyarországból mint most? Azt azért senki nem merte volna megtenni, hogy egy csapásra teljesen felszámolja az országunkat. Majd szép lassan, a nemzetveszt? politikával...
"Hegyifranciák" alatt azokat értem akiknek kelet Párizsa a f?városuk. Velük koccintottak nagyérdem? nemzetveszt? vezet?ink Erdély elcsatolásának ünnepén, nemde? Neveket szándékosan nem említek ha nem bánod! A színük viszont vörös, jelképük a szegf? (tudod szeg-kalapács, f?-sarló) melynek szirmait kettesével kivágva megfordítva szovjet csillagot kapsz.
Legyen egy szép napod!
Üdv!
McGy?z?(Előzmény: Ságvári Endre, 2005.05.31. 19:29:41) |
| Pelikan | 2005.06.01. 08:07:26 | Válasz erre | | | | | Reywind:
Hitler nevenek emlitesekor az emberek nagy tobbségenek a masodik vilaghaboru holokauszt jut eszebe.
Kevesen gondolnak arra ,hogy milyen eszkozokkel nyerte meg maganak Adolf a nemet nep donto tobbseget.
Gondolom ,hogy azert tudjatok ,hogy leghatasosabb eszkoze a szocialpolitika volt.
Adolf Hitler mint szocialpolitikai reformer a fajtaja ,nepe joletet nemcsak abban latta ,hogy gazdasagilag segitsen a szenvedokon,hanem ,hogy ezzel a tamogatssal felkeltse a munkakedvet, es a nemet nep hitét.
Bebizonyosodott,hogy a szocialpolitika, a politikai hatalom egyik legfontosabb tarsadalmi bazisa.Talan meg ma is, nade nem a MSZP féle szocialpolitikara gondolok.(Előzmény: Reywind, 2005.06.01. 01:29:45) |
| Pelikan | 2005.06.01. 08:03:05 | Válasz erre | | | | | Reywind:
"Hitler egyszer?en rossz diplomata volt."
Gyurcsanynal,Kovacs Laszlonal es meg sorolhatnam a magyar politikusokat, ezeknel Adolf jobb diplomata volt az biztos.(Előzmény: Reywind, 2005.06.01. 01:29:45) |
| Tomy | 2005.06.01. 01:34:11 | Válasz erre | | | | | Reywind: Pontosan. Egyebkent Hitler is ezen informacioktol batorodott fel az elejen, de aztan egyszeruen elvesztette a fonalat es kezdte magat foldonkivulinek erezni.(Előzmény: Reywind, 2005.06.01. 01:32:35) |
| Reywind | 2005.06.01. 01:32:35 | Válasz erre | | | | | | Az USA nagyon tartott a Szovjetuniótol, jobban, mint attól, hogy Németországé lesz európa. S??t neki nagyon is jól jött volna az, ha egy er?s Németország sakkban tartja a SZU-t. |
| Tomy | 2005.06.01. 01:31:42 | Válasz erre | | | | | Reywind: Igen, Hitler eleg bunko volt, goze nem volt a diplomaciarol, o inkabb a tobbiek felelmere alapozott a sajat elszantsaga miatt. Egyertelmuen alabecsulte ellenfeleit, ez pedig mar felsiker volt az ellensegnek.(Előzmény: Reywind, 2005.06.01. 01:29:45) |
| Reywind | 2005.06.01. 01:29:45 | Válasz erre | | | | | | Tomy: Hitler egyszer?en rossz diplomata volt. Én a Hearts of Iron 2-ben szövetkeztem az USA-val, kihasználva a Szovjet-ellenességét. |
| Tomy | 2005.06.01. 01:29:39 | Válasz erre | | | | | Reywind: Az oroszok hanyatlasa egyertelmu es elkerulhetetlen, csak ido kerdese, hogy mikor jutnak a monarchia sorsara.(Előzmény: Reywind, 2005.06.01. 01:26:21) |
| Tomy | 2005.06.01. 01:28:00 | Válasz erre | | | | | Reywind: Az USA Hitlerrel is targyalt, de nem tudtak megegyezni a penzugyi reszletekben. Ameddig a nemet tengeralattjarok USA teherhajokat torpedoztak, addig az USA gazdasagat komoly valsag fenyegette.(Előzmény: Reywind, 2005.06.01. 01:25:09) |
| Reywind | 2005.06.01. 01:26:21 | Válasz erre | | | | | | Tomy: Ezért kell velük felh?tlen és baráti kapcsolatot kiépíteni, mert segíthetnek visszaszerezni azt, ami a miénk, ahogy az oroszokkal is ezt kell tenni. |
| Reywind | 2005.06.01. 01:25:09 | Válasz erre | | | | | | Tomy: ez valószínüleg igaz. Amíg az USA nem lépett be a háborúba Churchill nagy bajban volt. Az USA viszont pont azért lépett be, mert azt látta, hogy a szövetségesek vesztésre állnak, de vissza akarta kapni a hadi kölcsönöket és ezt csak így érhette el, gyakorlatilag a befektetéseit óvta jó t?kés módjára. |
| |
