 | Vitafórum szlovákia történelme 1993.jan.1-je-Megalakult a Szlovák Köztársaság
2023.jan.1-je-a Szlovák Köztársaság feloszlott,Magyarország és Csehország része lett.
Nagyobb részben Magyarország,és a kisebbrészben pedigCsehország
DE SZÉP IS LENNE!!!!!!!!!!!!!!VESSZEN TRIANON!!!!!!!!!!!!!!!! (Indította: felvidéki_hungarista, 2007.04.10. 12:18:40) | McGy?z? | 2010.06.22. 23:19:57 | Válasz erre | | 77.117.26.28 | | | Most jön néhány napszünet, amikoris megbeszélik a (maguk szerint) BÖLCSEK (szerintem aljas férgek) , hogy mihez kezdjenek ezzel a hungarista bugris bandával, ami a szemükben vagyunk. Majd el?rukkol a k?m?vesinas ismét valamival. Mert ilyen egy igazi culáger. Építésznek nevezi magátegy épít?ipari segédmunkás. Még senkinek nem t?nt fel, hogy egy pancser? Még culágernek is gyenge, miért tekintitek ellenfélnek? Hadd kavarja meg piszkálja amíg a nyakába nem borul mind! Jó útun halad, ne bántsátok! S?t! Ne is féltsétek t?le a
Szebb Jöv?t! |
| Nyilas | 2010.06.20. 09:45:00 | Válasz erre | | 84.0.195.4 | | | Idézni csak pontosan Construkt.
Bár attól az embert?l aki a gyurcsányokra, és egyéb kommunista funkcionáriusokra hivatkozik ilyet kérni igazán felesleges dolog. Amúgy ennek a lelkivilágnak természetes eleme az ilyen reakció.
Csúsztatásnak nevezik ezt a politikai vitában, akkor veszik el?, amikor el akarják terelni valamir?l a figyelmet. Szóval hányinger! Pontosan így hangzanak az általam leírtak.
---Nem csak én vetlek meg érte. Hányingert kap t?led az a szlovák is?.Mert tisztességes ember megveti, aki a saját fajtáját elárulja---
Bár veled ellentétben én nem szoktam saját, vagy mások által már leír mondatokkal telemásolni az oldalt, ha már elkezdtem még egy mondatot idemásolnék.
Csak a pontosítás kedvéért
--és a hozzád hasonlók ( szülei szlovák iskolába járatták, ? még otthon megtanult a szüleit?l valamennyire magyarul. Felesége szlovák. Gyermekeit már nem tanította meg a magyar nyelvre.
Akik identitászavarukban már szégyenlik a magyar nevet, ezért házasság esetén a szovák feleség családi nevét veszik fel.)?
Vannak ilyenek elegen felvidéken. Sajnos másutt is a Kárpát medencében.
Az, hogy te itt közlöd a fórum nyilvánosságával, hogy ez pontosan illik rád, az szíved joga.
Aztán ahogy elnézem kevés olyan jómodorú vitapartnert látok itt a fórumon, aki egyet értene veled.
Hidegszél kivételével persze. ? jól eltársalog veled szlovákul.
Gondolkozz el Construkt a magyar nyelv csodáján, milyen kifejez? is.
Ha megérti az ember.
Amikor leírom, kimondom a szót, hogy ?feleség?nem egy asszonyra utalok vele, aki egy férfival együtt él, hanem a n?re, aki azonosulva a férfival képez egy egységes egészet, ezért ?FELE--ség.
És ezért a felebarát az is, akivel azonosulni tudok, akivel egységben képezem azt az egészet, amit közösségnek hívunk. --KÖZÖS?ség.
A bibliából vett idézeted is arra a felebarátra hivatkozik. Akivel közösséget alkotsz. Veled pedig mint látod nem képezünk közösséget.
Mint mondtam, ne hivatkozz olyanra amit nem ismersz. A Jézusnak tulajdonított tanítás sem mindenkire vonatkoztatja a ?felebarátságot, hisz Jézus ostorral kergette ki a templomból a kufárokat ( nem a farizeusokat, mint tévesen értelmezik).
Egyébként pedig attól még szerethetem a felebarátomat ha ostorozom. Mert nem az a szeretet, ha szolgalelk?en helyeslem, akár azt az utat is, ami a szakadékba vezet mindkett?nket. Ez persze rád nem vonatkozik.
Még egy dologra szeretném felhívni a figyelmedet. Soha ne te állapítsd meg magadról, hogy okosabb vagy mint más, hogy fölötte állsz másnak, hopgy erkölcsi fölénybe kerültél valakivel. Hagyd meg ennek a megállapítását azoknak, akik ezt elfogulatlanul tudják megítélni. Sem te, sem én nem lehetünk önmagunk bírái.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Pelikan | 2010.06.20. 01:46:00 | Válasz erre | | 174.1.229.58 | | | Construct:
Hoztad a formadat oreg kommunista tot,mar sokszor megirtam neked ,hogy te egy magyarul beszelo senki vagy.
A anyilassal nem birod felvenni a versenyt semmilyen szinten. O egy muvelt magyar.
Ismerd el ,hogy a jobbiktol kikapni sose szegyen!
Mikor mar kifogytal minden felesleges kommcsi magyarazkodasbol megprobalsz bebujni az Isten hata moge., ez sem jott ossze neked.
Ha mar el?ragadtad az Istent ,hogy leplezd a buneidet,akkor ajanlom neked es a kommunista neveltetesben reszesult fajtainak a : Janos evangeliuma 8/44. Es ez igy igaz a constructra es a fajtaidra.
Nagyon remellem ,hogy nem elsz, azzal a lehetoseggel,hogy magyar allampolgar is legyel.
Oreg tot...,te egy olyan kozosegben nottel fel ahol csak divatbol beszeltéttek magyart.
Te mar sokszor bebizonyitottad,hogy a benesi dekretiumokkkal nem erdemes foglalkozni, es meg sorolhatnam a tudatlansagodat.
Egy ami biztos,te nem vagy magyar ember!!!
A magyar allampolgarsagot ne is probald megkervenyezni,mert tudod a magyar allampolgarsag:
nem kegy, nem jutalom,hanem jogos jussa minden olyan magyarnak akinek van magyar nemzeti ontudata es csakis egy magyarsagban gondolkodik.
- te egy gerinctelen oreg tot vagy , aki a cseszlovakiai tankonyvekbol ismeri a magyarsagot!!! Ezt bizonyitani is tudom, addig amig itten ezen a trianon.hu honlapon erdelyi magyar telepuleseket romanul irod le es meg sorolhatnam ,de minek.
Nem veszed eszre mar magad ,hogy itt a trianoni forumokon ,mindenki rohog vagy sajnalkozik rajtad. Sajnalkozni nem kellene egy olyan szlovak allampolgaron ,mint amilyen te vagy.
Olvas csak el a trianon.hu ,hogy a Hirek rovatban mit irnak a tot fajtaidrol es kuss nektek, akik nem a magyarsag szekeret toljatok.
Ne mond ,ne ird senkinek hogy magyar vagy ,mert csak ossze-piszkolod a magyarsagot.
construct maradj bekessegben a szlovak fajtaid koreben,de vigyazz ,hogy ott is nehogy kihuzd a dugot.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Construct | 2010.06.19. 23:34:26 | Válasz erre | | 85.216.186.67 | | | Nyilas:
"Szeresd felebarátodat, mint saját magadat.". Szóval hányinger fog el, ha rám gondolsz. Inkorrekt budos bekopésed feleségemmel, gyermekeimmel kapcsolatban igenis, morális folyényt igazol feletted.
.
Hogy utóbbi két irományod hogy fér meg a Tízparancsolattal, azt a lelkiismeretedre és a Jó Istenre bizom. Persze nem utolsósorban meg a jómodoru vitapartnerekre ezen honlapon - kezdolapon.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Nyilas | 2010.06.17. 10:28:50 | Válasz erre | | 81.182.85.76 | | | Látod Construkt ez a különbség kett?nk között. Én nem akarok fölényt érezni veled szemben. Soha nem legy?zni akartalak, csak meggy?zni.
Hogy a Jó Isten minek néz bennünket azt nem tudom. Egyet tudok. Azt, hogy valamiért mégis különböz?vé tett bennünket az állatoktól. Történetesen abban, hogy nincs szlovák disznó, és magyar disznó.
Nincs szlovák marha, és magyar marha.
Nincs szlovák róka és magyar róka.
Az embert meg egy közösségbe teremtette, családba, amely összetartozást jelent. Olyan összetartozás érzést, hogy bár ( hogy a kedvenc szóhasználatoddal éljek) empátiát érzek minden ember iránt, de a sját gyerekem, a saját feleségem, a saját szüleim mégis el?rébbre valók számomra, még akkor is, ha adott esetben ezzel az ?el?rébbrevalósággal? csorbul az más emberek iránt érzett empátiám. Így alkotott meg bennünket az Isten. Egy családba, egy nemzetségbe, egy nemzetbe.
1, ? Én vagyok az úr, a te istened, aki kihoztalak téged Egyiptomnak földjér?l?.? Ha már a Tizparancsolatra hivatkozol.
Kihoztalak téged? a te családodat, a te nemzetedet. Az idegenek közül. Mert téged zsidónak nézlek, azt meg egyiptominak. ( téged szlováknak, azt a másikat meg magyarnak.
Tehát már ebbe belebuktál.
2, ?Ne legyenek néked idegen isteneid én el?ttem?.
Mert én vagyok az úr, a te Istened. Ne legyenek neked magyarként szlovák isteneid, mint ahogy szlovákként sem magyar isteneid.
Tudom ezt úgy sem értenéd, ezért lefordítom.
Ne legyen el?rébbrevaló az idegenek érdeke a saját néped érdekeinél.
3, ?Ne csinálj magadnak faragott képeket?.sem az égben, sem a földön sem a föld alatt lev?kr?l?
4, ?Ne hajolj meg azok el?tt, és ne tiszteld azokat? ? és irgalmasságot cselekszek?.
Az els? négy parancsolat a tízb?l amire hivatkozol. Mindegyik ellentmond annak a zagyvaságnak amivel te magad akarod igazolni. Csak meg kellene érteni a bibliát. Ha már kereszténynek vallod magad. Mert a templomba járás még nem teszi önmagában ért?vé az embert.
Igen Construkt. Isten néz téged szlováknak, vagy magyarnak. Még akkor is, ha egyformán szeret, szlováknak, vagy magyarnak.
De ezért állított eléd törvényeket, csak eléd az ember elé, hogy mégis különbözz a más teremtményeit?l. Ezért rendezett családba, és nem falkába ezért adta az egymáshoz tartozás mindenekfelettiségét, hogy a családok nemzetségekbe, nemzetekbe rendez?djenek, és ez az összetartozás érzés er?sebb legyen az ember emberhez kapcsolódó vonzalmánál, fölé helyezve még a biológia fajfenntartó ösztönének is.
5, ? Isten nevét hiába szádra ne vedd??
Ne hivatkozz rá hamisan a saját gondolataid cselekedeteid igazolásául.
6, ? Ne ölj?
Mert ölni nem csak fegyverrel lehet, de lehet a szavak erejével is. Azoknak a szavaknak erejével, amikkel itt a honlapon évek óta mérgezed a lelkeket. Mert a lélek gyilkolása is gyilkosság. Egy nemzet halála úgy kezd?dik, hogy megölik a lelkeket, hogy kiölik az egymáshoz tartozás, a másoktól való különbözés érzését. Az Isten nem nézi, hogy szlovák, vagy magyar vagyok,? a nincs magyar meg szlovák, csak európai hamis téveszméjével?, a csak te vagy a fontos, valósítsd meg önmagad elidegenít? szólamaival. Mert a látszólag az egyénre koncentráló ? csak te vagy a fontos? szlogen mögött egyetlen érdek húzódik meg az eszmét elindító önös érdeke. Mert neki valóban csak önmaga fontos, és ezt úgy tudja legjobban elérni, ha atomjaira bontja a társadalmat. Úgy hogy az maga akarjon atomjaira bomlani. Hogy ne legyen magyar meg szlovák, csak egy öntudatlan massza, amib?l ha akarom fazekat, ha akarom téglát tudok formálni.
7, ? Ne paráználkodj?
Látszólag a szexuális aktusra vonatkozik. Pedig hát valójában a család védelme, az elkülönülés, a különböz?ség megmaradása a parancsolat lényege.
De nem paráználkodás e az is, ha politikai síkon idegen érdekekkel fekszünk össze? Ha önmagunkat magyarnak mondva egy idegen népcsoport önmaga érdekében hozott törvényei mellé álunk, a saját népünk szintén önmaga érdekében hozott törvényei ellenében.
Mert hidd el nekem, hogy bennem meg van az általad oly nagyon hiányolt empátia a szlovákokkal szemben. Ha csak ?ket nézem tökéletesen megértem a Benesi-dekrétumokat is. A magyarok jogfosztását is. A nyelvtörvényt is. Még az állampolgársági törvényt is.
Mondom szlovák szemmel.
Csak hát nekem magyar szemem van, és a magyar lelkem nem fogadja el azt, amit a magyar szemem lát.
8, ?Ne lopj?
Sem hazát, sem címert, sem történelmet. Mert az a ? csöcs? amire te a múltkor hivatkoztál felnevelte azt a népcsoportot, amely aztán feln?ve nem leszakadt e csöcsr?l, hanem leszakította ezt az eml?t az anyáról.
A természet törvénye, hogy ha a fióka feln? elhagyja a szöl?i fészket. Kirepül a fészekb?l, mondja gyönyör?en a magyar mondás átvitten az emberre is értelmezve. De nem viszi magával a fészket amiben feln?tt.
9, ?Ne mondj a te felebarátod ellen hamis tanubizonyságot?
Azaz ne hazudj. Ne hazudj 1200 éves szovák államról. Ne hazudd, hogy a törököt csak szlovákia állította meg az 1500-as években. Ne hazudd szlovák szabadságharcosnak Stúrt, Hodzát Hurbánt, Hlinkát. Ne hazudd Pozsonyt Bratiszlavának, az Ipolyt hajózható folyónak, a történelem fintora által neked juttatott országgal együtt alárendeltségbe sodort ?slakosok kifosztását igazságtételnek.
10, Ne kívánd a te felebarátodnak?.?
Ne kívánd elvenni t?le. Ne akard elvenni azt a jogát, hogy a saját érdekei szerint alakítsa a saját sorsát. Még akkor sem teheted ezt meg, ha ez a te érdekeidet sérti. De legalább ne kérd?jelezd meg azt a jogát, hogy a saját érdekében érdektelen legyen a te elvárásaiddal szemben.
Hát ennyit a bibliáról és a Tizparancsolatról Construkt. És csak egy jó tanács még. Sose hivatkozz olyanra, amit nem ismersz..
A nyálas száju gyerekre tudod inkább az a jellemz?, hogy mindent elhisz amit a fölötte lev?nek elfogadott tanító a fejébe vés. Anélkül, hogy képes lenne végiggondolni, f?leg a hosszú távú következményeit átlátni.
Boldog idiótizmus, hisz mindig jól érzi magát.
Ha Lenint kell éltetni akkor boldog, piros nyakkend?s úttör?, pionér, élharcosa a szocializmus építésének, ahol legnagyobb érték az ember. Élteti a szovjetúniót, élvezi a mámorító KISZ táborok mozgalmi daloktól zeng? estéit, zenzetes ódákat mond a kapitalizmus embertelensége, a kizsákmányolás rabigája, az amerikai imperializmus elitálésér?l, a nyugat lelket nyomorító nihilizmusáról. Gy?lölettel itéli el a ? felszabadulás? el?tti országvezetést, aki háborúba sodorta az országot, amely idegen érdekekért idegenbe küldött katonákat meghalni
Aztán változik a világ, és ett?l kezdve örökösen is ellenség volt a Szovjetúnió mindig is harcolt a kommunizmus embertelensége ellen, a kapitalizmus az emberiség megváltója, a demokrácia letéteményese. Lelkesen üdvözli, hogy katonáink Afganisztánba, Irakba Szomáliába, és ki tudja még hova menjenek embert ölni, mert hát ugye, a demokráciát el kell vinni a világ minden tájára, ha az utolsó arab, afgán vagy néger belepusztul is. Mert a demokrácia mindenek felett. És ezért érdemes meghalni a magyar anya gyermekének. Vagy a szlovákénak.
Csak mindig legyen cumi a szájába
Hát kb. ennyi a te politikai látóköröd Construkt. Ennyit látsz te a holnapból, meg a holnaputánból. És soha nem is fogod látni, mert nem tartod elemzésre méltónak a tegnapot. Nem látod, hogy tegnap is ugyanazok fogták a szádban lev? cumi madzagját, akik ma tartják a kezükbe, de neked mindegy is, csak a szádban legyen a nyalókája(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Construct | 2010.06.17. 05:59:40 | Válasz erre | | 85.216.186.67 | | | Nyilas).:
Szerencsétlen, elvakult, mondhatnám túlzottan ontelt Anyilas. Eloszor érzek veled szemben morális folényt. Isten lássa lelkemet, nagyon megkonnyelbultem irományod után (25010.06.16. 18:53:)
Hát eloszor is Isten tízparancsolatához folyamodtam és eddigi életemet tettem vizsgálat alá. Egy pillantra se kételkedtem abban, hogy a Jó Isten tulajdonképpen szlováknak vagy magyarnak néz. Eszembe se jutott, hogy esetleg O számátásba venné, hogy milyen nemzetiségunek érzem magamat. Igy aztán a Te inkorrekt bekopésed után, ami felegémet, gyermekeimet, stb. illeti, teljesen hidegen hagy, hogy mikor, mitol, kitol van neked hányingered. Tudom hogy keresztény vagy, részemrol pontosíthatom, hogy római katolikus hitvallásu vagyok. Ismerek bigott katolikusokat, ateistákat, volt kommunistákat - életem hetedik tízévét taposom, és embertársaimhoz annál tobb szimpátiát, barátságot érzek attól fuggoen, hogy szerintem mennyire tartják tartják be Isten tízparancsolatát.
.
Hidd el, Anyilas, nem sokat változtatnék eddigi életemen, ha ezt meg lehetne tenni. Biztos vagyok abban, hogy bár gyatra bunos ember vagyok, a Jó isten nem érez irántam semmi hányingert, szerintem o nem is foglalkozik a nemzetiségi problémákkal.
.
Igy aztán, ha meztelenul a tukor elé álltam és onvizsgálatom után osszehasonlítottam eddigi életemet Isten tízparancsolatával, nem hiszem, ha majd egyszer mindketten Isten itelószéke elott fogunk állni, hogy engemet rogvest lekuldene a pokolba bunos, parázna életem miatt.
.
Ebbol csak azt akarom kihozni, hogy egyáltalán nem érzem magamat magányosnak, mert olyasfajtájuk kozott élek, akik szintén nagyon igyekeznek betartani Isten tízparancsolatát. Ebben nagyon tévedtél, Anyilas.
.
Szóval szerinted ezen a honlapon, ezen a kezdolapon rajtam kivul csak ketten maradtatok, Te és Paluz.Az én szempontonból ti ketten hálásak lehettek nekem, mert elvakultágotoknál igyekeztem oponenst lenni, hogy a fiatalabbakat ezen a honlapon ne mérgezzétek annyira a tudatlan nacionalizmussal, amely majdnem egyenlo a sovinizmussal.
.
Gyanítom, sot lassan meg vagyok gyozodve arról, hogy speciel Te, Anyilas, nem tudsz semmit se a holnapról, a holnaputánról. Ha Te, Anyilas, egyszeriben, egy év után ekora kulonbséget látsz Bugár és Csáky kozott, hogy nem is igyekeztél mélyebben elgondolkodni a halálcsók metaforáján, hát ezt bizony oszintém sajnálom. Szerintem ami torténelem tudást illeti, ebben remek vagy. Ha viszont a politikai áttekintettségedet illeti, korod ellenére itt egy nyálasszáju gyerekre hasonlítasz, aki kimeresztett szemekkel néz a suto napba nem sejtve, hogy ez nagyon ártalmas dolog.
.
Én nem érzek irántad semmi hányingert, csak kívánok Neked tobb szerénységet, próbáld egy kicsit lehajtani a fejedet, hogy ne tápészkodj olyan sokat a suto napba, mert tovább fogsz botladozni ezen a honlapon.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Construct | 2010.06.16. 23:12:42 | Válasz erre | | 85.216.186.67 | | | paluz:
Kedves Paluz, Anyilassal kell eloszor megbeszélned, hogy van vagy nincs állampolgársági torvény az elobbi elozmények értelmében. O szerint nincs.
.
Jó, mit lehet tenni, ahogy irod, az elmúlt 90 év alatt nem kapott a magyar "ló...." empátiát se, és ezek szerint Sólyam se számíthat bármilyen típusú empátiával a korullevo államoktól kezdve 2010 június 4-tol, amikor ezt kérte, hangoztatta a magyar országházban.
Azért, kedves Paluz, semmi baj, anyanyelvemen szóltál, bár kicsit jobban lebutítva a kelleténél, de azért biztosíthatlak, hogy mégértettelek, habár kotve hiszem, hogy Te meg-e értetted saját magadat.
.
Részemre újdonság, hogy a 21-ik században félre minden szarakodással - a tét a magyarság megmaradása. Szóval nullás magyarakról van szó. Az a felvidéki magyar, aki él a lehetoséggel és felveszi a magyar állampolgárságot, az un. nullás magyar lesz szavazójog nélkul, azonban neked természetesen már most meg van a szavazójogod. Indítani kellene egy javaslatot, hogy minden anyaországi kocsmában 2011 január elsejétol egy kulon részt kell elkuloníteni a nullás magyarok részére, mert, az Istenért, ezek ossze ne keveredjenek az osmagyarokkal, akiknek meg van a szavazójoguk.
.
Mert hát, lebutítva, rá se jottél, kedves Paluz, hogy nem valami vonzó egy olyan államban élni, ahol nincs szavazójogod. Kérlek, ne siess a válasszal, érdemes meggondolni, hogy mirol is akarnál véleményt fejteni, mihez is akartál hozzászólni.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Construct | 2010.06.16. 22:31:48 | Válasz erre | | 85.216.186.67 | | | Nyilas:
Tudod Anyilas, elolvastam minden mondatodat, gondolván, hogy van valami mondanivalód.
.
Nagyon világosan válaszoltál. Ha most is népszavazás volna Magyarországon, hogy mennyire is kívánná keblére olelni 10 kb. 10 milliós anyaországi magyar a felvidéki és délvidéki magyarokat - bizony megint belesulne a dolog. Most se epedezne a magyarországi lakosság zome az iránt, hogy kulfoldi magyarok megkapját az állampolgári státuszt. Ha nem volna empátiám, akkor nem érteném, hogy miért kell az anyaországi magyarnak nagyon, de nagyon meghúzni kozeljovoben a nadrágszíjat tobbek kozt azért is, hogy országuk minél hamarább fizessék vissza a 25 milliárdos kolcsont és lehetoleg ne tántorogjanak vissza Trianon felé, viszont minél hamarabb torpanjon meg gorogországi uton. Tehát nem kell félned se a Construktól, se az igazi felvidéki vagy délvidéki magyaroktól, hogy azok százezrével akarnák felvenni a magyar állampolgárságot. Még akkor se, ha netán választógot is kapnának, ami az anyaorságnak jelen pillanatban még az esze ágában sincs. Ez a szomoru valóság és bizony erre nem nagyon lehetsz buszke, Anyilas. Az empátiámmal én megérteném a Te szégyenérzetedet is.
.
Csak azon tunodtem egy kicsit, ha ezen a honlapon nem találkoztál volna velem mint Construkttal, és mondjuk rajtam keresztul nem ismwerted volna meg a Construktféléket - akkor mivel tudnád megmagyarázni, hogy az anyaországiak miért nem adták és még ma se adnák meg a népszavazás révén a kinnrekedt magyar testvéreiknek a magyar állampolgárságot?
.
Vagy ez csak egy színjátszás? Ha vannak valami más hírforrásaid, amelyek azt mutatnák, hogy a felvidéki és délvidéki magyarok még folyton mámorognak az oromtol, hogy az anyaország polgárai lehetnek választójog nélkul 2011 január elsejétol - ezt Magyarországon nem valami torvény mondta ki? Vagy valami más izébol tudható 2011 január elseje? Ezt a dátumot Bajnai vagy Orbán súgta meg az országháznak?(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Nyilas | 2010.06.16. 18:53:39 | Válasz erre | | 84.0.234.194 | | | Szegény Construkt. Hidd el, bár empátia ma már valóban nincs bennem írántad, de mélységes emberi sajnálat azért m?ködik, mint minden szerencsétlen embertársam iránt.
A magányosság borzalmas dolog. Annál csak az borzsalmasabb, ha az ember családban magányos. És te nagyon magányos lehetsz.
Szlovák feleségeddel, magyarul nem beszél? , a tisztességes magyaer nevüket szégyenl? gyerekeiddel, a még, valahol mélyen benned lappangó magyarságodban egyedül vagy.
Nagyon egyedül.
Ezért igényled, hogy legalább itt a fórumon, foglalkozzanak veled.
Úgy vagy, mint Rejtö Jen?: Csontbrigád címü rgényében az írnok meg a tizedes.
Szeretnél beszélgetni.
Csak nem tudsz.
Ezért csak mondasz mondatokat.
Összefüggéstelenül.
Csak egyre kevesebben álnak veled szóba.
Hiába, kevés az emberekben az együttérzés mások magányosságával.
Vagy egyszer?en csak belefáradnak a gyógyíthatatlan idiótizmusba.
Lám csak mi is ketten maradtunk, paluz, meg Nyilas.
Már nem azért, hogy meggy?zzünk valamir?l is, csupán azért, ert átérezzük azt a borzalmat, amit a teljes, magáramaradottság jelent egy lelkes állatnak. ( a lelkes állat az a Károli biblia szóhasználatával érz? lényt jelent. Csak hogy félre ne értsd)
Mindig tudtam, hogy a kommunista szófordulatok téged jobban megragadnak, mint a tisztességes emberek szavai. Ha nem haragszol, azért én elmondanám neked, hogy engem rohadtul nem érdekel, hogy egy kommunista, aki egy hazaáruló kormányban külügyminiszternek nevezetten húzta a semmittevésért az ország zsebét. Mit mondott, mi volt a véleménye.
Az sem érdekel, hogy te azonosulsz vele. Bár nem tudom,hogy a romániai magyarok mikor húzták a rövidebbet, én csak Erdélyben vagyok ismer?s, ott viszont talán kicsit jobban mint te. Még akkor is, ha neked Zalauban vannak távoli rokonaid.
Én meg ismerm Zilahot.
Csáky pártját pedig nem a Fidesz, hanem te, és a hozzád hasonlók ( szülei szlovák iskolába járatták, ? még otthon megtanult a szüleit?l valamennyire magyarul. Felesége szlovák. Gyermekeit már nem tanította meg a magyar nyelvre.
Akik identitászavarukban már szégyenlik a magyar nevet, ezért házasság esetén a szovák feleség családi nevét veszik fel.)csókolták halálra, Akik voltak olyan gazemberek, hogy inkább szlovák képvisel?t juttassanak be a parlamentbe, minthogy magyar képviselete legyen a felvidéki magyarságnak.
Hát ezt szólom hozzá Construkt. Bugár önmaga is egy nemzetáruló, gazember megélhetési aljadék.
De ugyanolyan aljas, gazember, szemétrevaló vagy te is, és mindaz a felvidéki magyar származásu szlovák, aki ezt a bevallottan nemzetáruló pártot juttatta a szlovák országgy?lésbe.
Nem csak én vetlek meg érte. Hányingert kap t?led az aq szlovák is, akit a parlament be juttattál. Mert tisztességes ember megveti azt aki a saját fajtásját elárulja. És én hiszem, hogy van tisztességes szlovák is.
Felhasznál, mert hasznára vagy. Meg is fizeti a szolgálatodat. ( Bár a törökök,a monda szerint, annak idején szó szerint annyi aranyat fizettek az árulásért amennyi a b?rébe fért)
De becsületed nem lesz el?tte.
Te adtál magadnak "halálcsókot".
Bár tudom, hiányos magyar nyelvtudásod miatt úgy sem érted meg amit írtam.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Construct | 2010.06.16. 00:22:24 | Válasz erre | | 85.216.186.67 | | | Nyilas:
Na és mit szólsz a Fidesz halálcsókjaira, amikor annakidején a romániai magyarok húzták a rovidebbet, most azonban Csáky pártját érte a halálcsók. Ezt nem én modtam, hanem egy magyar állampolgár, aki nemrég még Magyarország kulugyminisztere volt.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| paluz | 2010.06.15. 11:49:16 | Válasz erre | | 80.98.3.102 | | | Construct: az állampolgársági törvény nagyon rég aktuális volt.
Empátiát csak az várjon aki empatikusan dönt és maga is az .
Itt radikális és revizionista körökben ez már (Sólyom féle empátia...) senkit sem érdekel ,f?leg mivel az elmúlt 90 évben ,,lófasz " empátiát sem kapott a magyar .
Tehát erre hivatkozni felesleges és értelmetlen.
Elnézést a kifejezésért de ezt a kifejezést talán Te is megérted a hiányos nyelvtudásoddal ..:)
A magyar országgy?lés és a 21 .-ik század :
-itt a magyarság megmaradása már a tét nincs helye a ,,szarakodásnak " és az attól való félelemnek hogy vajon majd mit szólnak a minket körülvev? tolvaj államok .
-Hisz tudjuk magyarország az egyetlen ország amelyik mindenhol önmagával határos .
-A lehet?ség adott !!! Ma már aki magyarnak érzi magát most megteheti hogy úgy is viselkedik és a továbbiakban úgy él majd .
Akit nem érdekel ez a lehet?ség annak a szava ebben az ügyben a nullával van egy szinten senkit nem érdekel .
Ugyanis mi magyarok sem szólunk bele egy zulu vagy egy matabale vagy egy oláh rác vagy tót ember nemzeti dolgaiba .
Remélem sikerült leirni a véleményem megfelel?en és érthet?en lebutítva .
áldás békesség
paluz(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Nyilas | 2010.06.15. 10:42:06 | Válasz erre | | 84.0.195.80 | | | Nane: Ha tót lenne semmi baj nem lenne vele, hisz a tótokkal békében éltünk mi együtt évszázsdokon keresztül. A baj akkor kezd?dött amikor néhány gazember elhitette velük, hogy ?k szlovákok.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Hidegszél | 2010.06.14. 23:52:25 | Válasz erre | | 178.41.88.160 | | | Construct:
Zdravím ?a Construct
e ?a to ete stále baví sa zaobera? s takýmito vyjebanými ?urákmi. Sú to vymetenci, ktorí vo vývoji zostali niekde v 17-om storo?í. Nie je v tvojej moci aby si ím v tom nejak pomohol. Vývojove etapy sa nedajú preskakova? a ty má len to ?astie, e si mal osvietenejích rodi?ov. Inak by sa boli odpratali do Ma?arska a z teba by bol taký istý pako ako tu Nyilas.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Nane | 2010.06.14. 23:01:38 | Válasz erre | | 195.3.113.181 | | | | Ez a dilis tot meg mindig itt van? |
| Nyilas | 2010.06.14. 08:04:16 | Válasz erre | | 84.0.234.200 | | | Még egyszer megpróbálom elmondani neked Construkt, amit valószín?leg hiányos nyelvtudásod miatt nem értettél meg a meghozott törvényben.
Meg a 4-5 évvel ezel?tti ( pontosan 2004 dec 5-i )népszavazás felvetésében sem.
sem a magyar köztársaság országgy?lése, sem a népszavazás nem kötelez téged arra, hogy magyar állampolgár legyél.
Ebb?l kifolyólag rád semmi veszély nem leselkedik abból kifolyólag, hogya magyar országgy?lés által megadott lehet?ségek miatt te ne szavazhatnál Bugár bálára, vagy éppen Slotára.
Attól meg az isten mentsen meg bennünket Magyarországiakat, hogy a Construkt félék itt magyarországon szavazhassanak, van ebb?l a fajtából itthon is éppen elég.
Még mindig.
Nem bántom én a te szüleidet, csupán példának hoztam fel ?ket abban a vonatkozásban, hogy az elszakított országrészek magyarságának egy része a jobb megélhetés, a könnyebb élet reményében inkább vállalja az elidegenedést a saját fajtájától. Még a sokat igényelt empátia is meg van bennem irántuk, irántad is meg lenne, semmit nem vetnék a szemedre, mint ahogy a hozzád hasonló sokezer ( sajnos) magyar származásu szemére sem vetek semmit, ha nem jelentél volna meg , ha nem lennél itt évek óta, és nem folytatnád a szlovák agitációt. Játszva közben a meg nem értett, sanyarú sorsu magyart, akinek balsorsáért egyáltalán Magyarország léte hibáztatható.
Én egy Clara nevü hölgy történelmi tévedéseire válaszolva írtam a felvidék sorsával kapcsolatos els? hozzászólásaimat. Azóta sincs a hölgyel semmi gondunk egymással. Nem er?lteti a sérelmeit, nem er?lteti, hogy honnan veszi magyarország a bátorságot ahhoz, hogy a XXI sz.-ban még egyáltalám mer létezni.
Nem kérd?jelezi meg sem azt, hogy a magyarországi embereknek joga van e az önszervez?déshez, sem azt, hogy a magyar országgy?lésnek joga van e a törvénykezéshez. Tudomásul vette, hogy másképp ismerjük a történelmet, és vagy tudomásul vette, hogy csehszlovákiai magyarként nem a valóságot tanították neki egy 1100 éves államról, vagy nem akart róla vitatkozni.
Te pedig évek óta élsz itt sértett öntudattal, egyedül a világ ellen, megpróbálva ránker?ltetni, hogy Magyarországnak a szlovák törvényhozás szerint kellene m?ködnie.
Hát nem Construkt. Elfogyott a sokat hiányolt empátia. Engem a Nyilast, vagy anyilast, és remélem még nagyon sokunkat ebben az országban már nem érdekelnek a Construkt féle elvárások. Zetszik, vagy nem tetszik neked, a saját érdekünk sokkal fontosabb számunkra, mint a te vélt sérelmeid.
A saját jobb közérzetünk, a saját jobblétünk számunkra, végre akkor is el?rébbrevaló kell hogy legyen, ha ez nektek valós hátrányt, valós sérelmet okozna. Mert ez a megmaradásunk záloga, mert nem élhetünk úgy, hogy az idegen uralom alatt él? magyarság vélt nyugalma miatt feladjuk önmagunkat.
Mert akkor elveszünk, elveszik a Maradék Magyarország is, és akkor elvesznek azok is, akik szlovák, román, szerb uralom alatt is, még mindig meg akarnak maradni magyarnak.
Így hát engedd meg nekünk, hogy ez a szempont még annál is fontosabb legyen számunkra, mint hogy te szlovákiában megválaszthatod e Ficót, Slotát, vagy Meciárt.
Amúgy pedig, 4-5 év óta még mindig sérelmezed a "bedöglött" népszavazást. Hát tudod, annak a bedölt népszavazásnak, egy gazember, hazaáruló országvezetésen kívül "te" is részese vagy. Mert valóban, ha rajtad keresztül ismerném az elcsatolt magyarságot, bizony én sem támogattam volna. És valóban igazad van. Ha most is népszavazást írtak volna ki a kérdésr?l, ma sem lett volna nagyobb az érdekl?dés. Hát ezért nem népszavazás kellett.
Végül pedig csak megjegyezném, hogy a Bajnai kormány nem hozott semmiféle törvényt, a megalkotott szlovák törvény hatására neked mégis, bünteés terhe mellett, tilos magyarul beszélni a hivatalodban.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Construct | 2010.06.13. 21:51:45 | Válasz erre | | 85.216.186.67 | | | Megkovetlek, Anyilas, próbálj az általam felvetett témákkal is foglalkozni:
.esetleges népszavazás
.július 17-én érvénybe lépo szlovák torvény amely megfosztja a választójogot a felvidéki magyartól Szlovákia teruletén és nem kapja cserében ugyanazt a választójogot Magyarországon, ha a felvidéki magyar kérésére megkapja a magyar állampolgárságot.
.Sólyom féle empátia... |
| Construct | 2010.06.13. 21:44:17 | Válasz erre | | 85.216.186.67 | | | Meg nem válaszolt téma Anyilas részérol:
.
________________________________________________________
Liliom 2010.06.05. 20:25:40 Válasz erre
78.92.133.111
Sziasztok!
Véleményem szerint üres fenyeget?zés, hogy elvesztik az állampolgárságukat akik mernek magyar állampolgárságot felvenni.
Vagy a tulajdonukat is elveszik? Vagy hagyni fogják azt, hogy a házak, cégek, esetleg gyárak magyar állampolgárok tulajdonába kerüljenek?
Legjobb tudomásom szerint náluk most van a kampány-id?szak, szerintem csak ezért vert Slota ennek az ügynek ekkora palávert.
VESSZEN TRIANON!
Construct 2010.06.05. 05:02:53 Válasz erre
85.216.186.67
Nyilas:
Kora reggel van, rosszul aludtam azután, amikor tegnap keson este elolvastam elozményedet, Anyilas.
.
Meginogtam magyar nyelvtudásomban, hogy szerinted nem lehet kibogozni mondanivalómat. Még egyszer, nagyon leegyszerusitve, ez van a szivemen:
(megjegyzem, tegnap délután végig néztem és figyeltem egyenes adásban a magyar országház unnepélyes ulését - a tegnapi dátum 1920 (plussz 90 év) június 4-ke volt).
.
.
...Meggyozodésem, ha 2010-ben Magyarországon meg volna ismételve a népszavazás a kettos állampolgárságról,ugyanaz a vége lenne, mint évekkel ezelott.
.
...A jelenlegi torvények Magyarországon és Szlovákiában biztosítják, hogy ha egy felvidéki magyar kérelmezné és megkapná a magyar állampolgárságot, elvesztené Szlovákiában a választójogát és Magyarországon meg nem kapná meg a választójogot.
.
...Tegnap Sólyom államelnok unnepi beszédében tobbek kozt a korullévo államok empátiáját kérelmezte 90 év után. A szomoru valóság az, hogy manapság Magyarország képviseloinél abszolut hiányzik bármiféle empátia a korullévo államok iránt. Bizonyitékul tobb európai állam nem nagy megértést, vagy semilyen megértést se mutatott ki a magyar országház friss torvényhozatalaival.
.
Értheto volt a mondanivalóm, vagy megint kell bogozni? |
| Construct | 2010.06.13. 21:39:43 | Válasz erre | | 85.216.186.67 | | | Ime, Nyilasnak vagy Anyilasnak az ígért más kezdolapról:
.
______________________________________________________
Nyilas 2010.06.04. 08:46:20 Válasz erre
84.0.234.150
Construct:
Sok összefüggéstelen, a magyar nyev szerint értelmezhetetlen írásod jelent már meg itt e honlapon, de ennyire érthetetlen írást mint ez utóbbi, még nem sikerült összehoznod. Ha lelkivilágodat nem ismernénk a sok év óta tartó megnyilvánulásaidból, nem valószínü, hogy ki tudnánk bogozni az írás mondanivalóját.
Mindazonáltal még egyszer elmondom neked, hogy téged semmire nem kötelez az a lehet?ség, amit Magyarország, Szlovákiához, Romániához, Horvátországhoz, Szerbiához és számtalan nyugateurópai országhoz hasonlóan biztosítazok számára, akik (kihangsújozom, hogy neked is érthet? legyen)az adott nemzethez ( ha érted, hopgy mi a különbség nemzet és ország között)tartozónak vallják magukat.
Téged nem érhet a magyar országgyüléas határozata által semmi hátrány, hisz csak akkor vonatkozna rád a kimondottan a felvidéki magyarság ellen meghozott szlovák törvény, mivel ezt Ficó egyértelmüen ki is jelentette ( nem vonatkozik az állampolgársági törvény, a már eddig megszerzett szlovákiai kett?s állampolgársággal rendelkez?kre -csehek, zsidók, stb) csak az ezt kérelmez? magyarokra.
Ha azonban mégis, annak ellenére, hogy te nem élsz a lehet?séggel, ferde szemmel néznének rád szlovák feletteseid, nyugodtan tárd eléjük az e honlapon évek óta folyó eszmefuttatásodat, Hisz az b?ven felér egy h?ségnyilatkozattal. Hidd el, értékelni fogják. Ha belül, önmagukban megvetnek is érte. Mert tisztességes emberként, becsületes szlovákként biztosan megvetik azt a magyart, aki a saját fajtáját megtagadja. Mert a világon mindenhol felhasználják, megfizetik az árulókat, mert szükség van rájuk az uralkodáshoz, de minden becsületes ember megveti ?ket.
Nekünk pedig, akik a magyar ügyet képviseljük, éljünk akár a jelenlegi határokon belül, vagy az elszakított országrészeken, hadd legyen meg az a jogunk, hogy a saját érdekeinkér harcoljunk, és ne érdekeljen bennünket az, hogy mi err?l a véleménye annak, aki nem akar magyar lenni
(El?zmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57)
Construct 2010.06.04. 01:36:05 Válasz erre
85.216.186.67
Nyilas:
Csak egy dolog érdekelne, de nagyon! Van merszed tippelni, hogy a tobb mint 300 képviselon kívul a mostani országházból, és persze rajtad kivul, kedves Nyilas vagy Anyilas, mekkora számmal vennének részt az anyaországi magyarok kozul egy ujjab népszavazásban? Persze a pár évvel ezelotti belesult népszavazásra gondolok, amely egyszeruen megbukott csak azért, hogy annyira kozombosek voltak az "igaz" magyarok a határon kívuli magyarok iránt!
.
Van fogalmad, kedves Anyilas, hogy mekkora a magyarellenes hangulat keletkezett Felvidéken? A munkahelyemen már érzékelem velem szemben is, és bizony az se segítene rajtam, ha rád hivatkoznék, kedves Anyilas, hogy milyen jó szlováknak tartast Te engem.
.
Nem vagyok tudatában annak, hogy bármi feltevést ébresszelek nálad, amely részemrol oktatásnak látszik és bármiféle jogot akarnék megtagadni Toled. Nagyon lekoteleznél, ha az esetleges továbbiakban nem beszélnél tobbes számban és nem kodosítenéd elobbi beírásomat. Avagy ha nem fogtad fel, ha nem értetted volna meg volna beírásomat, akkor részemrol ez panasz volt - semmi oktatás, semmi jogfosztás.
.
Érdekes módon meg vagyok elégedve saját elorelátosommal, amelyet valami két három évvel ezelott irtam, amikor ezen a honlapon csak magam kuszkodtem pl. McGyozovel, amikor a trianoni visszautat gorongyosnek, kacskaringósnak, tele lyukakkal, pókhálósnak éreztem. Most azért ha egy kicsit felmászol valami vodorre és kitekintesz Magyarország határain kívul, akkor bizony az akkori elorelátásomhoz nagy szerénységgel mondhatom, hogy ebben a szellemben mintha már egypár európai politikus is manapság hasonlóan látja Orbán nagyon rossz beidozítését. Egyszóval nem tudok róla, hogy az új magyar országház dontései valami megértést, szimpátiát keltettek volna szerte Európában.
.
Leegyszerusítve a "belesult" népszavás, az Orbánház friss dontései magadták nekem is azt a lehetoséget, hogy ha tort magyar nyelvem révén megkapnám a magyar állampolgárságot, nem kellene részt vennem se a szlovák se a magyar parlamenti választásakon. Nem mintha lusta, kozombos volnék a politikai élet iránt, hanem nem volna választási jogom. Se itt, se ott.
.
Igy aztán belátom, hogy részemrol, kedves Anyias, oktatásra nem szorulsz és eszem ágában se van, hogy valamelyik újdonsult jogodtól megfosszalak.
(El?zmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57)
Nyilas 2010.05.31. 07:53:07 Válasz erre
84.0.234.27
Construct: sem Orbán, sem a "belesült" népszavazás nem kötelez téged arra, hogy magyar legyél. Tudom, hogy nehéz ezt nektek megérteni, hogy ez csak lehet?ség azok számára, akik élni szeretnének vele. Pontosan ugyanúgy, mint ahogy a felvidéki csehek, vagy zsidó származásuak számára a cseh, ill izraeli. vagy mint a magyarországi tótok számára a felvállalható szlovák állampolgárság.
Csak ezzel érdekes módon sem neked, sem Bugárnak nincs semmi baja.
Tudod Construkt, vannak dolgok amien végre nekünk magyarországiaknak végre túl kell tenni magunkat, és hát ilyen dolog az is, hogy az elszlovákosodott, elrománosodott magyarok mondják meg mit tehet és mit nem Magyarország. Nem kell neked gondolkodni semmin. Maradj jó szlovák továbbra is, és akár békében meg lehetünk egymás mellett. Feltéve ha nem oktatsz ki bennünket, hogy mint magyarok mihez nincs jogunk.
(El?zmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57)
Construct 2010.05.30. 19:40:26 Válasz erre
85.216.186.67
Bazalt:Soha jobbkor nem tehetett volna Orbán nagyon jó szolgálatot a szlovák nacionalistákanak. Fulig sárban bukdácsolt Slota, Mae?iar - Ficóra is eléggé rájárt a rúd. Majd meglássuk, hogy ennek mi lesz a vége.
.
4-5 éve sult bele a népszavazás Magyarországon a kettos állampolgárságról. Most Orbán odavetette a szlováákiai magyarokat a parlamenti választások elott a farkasverembe. Elég bajunk volt és van azzal, hogy kinek adjuk a voksunkat: Csákynak vagy Bugárnak? Bejutnak a parlamentbe mindketten pártjaikakkal, vagy csak az egyik, avagy egyik se?
Nagyon feladta a leckét Orbán nem kevés itteni, szlovákiai magyarnak. Hogy ez mire volt jó, ezt nem értettem meg. Június 12-ig van mirol gondolkodnom.
________________________________________________________
Na és persze erre se reagáltál, Anyilas - kovetkezik még egy beírásom: |
| Construct | 2010.06.13. 21:36:04 | Válasz erre | | 85.216.186.67 | | | Nyilas:
Nem értem, mi késztet Téged arra, hogy folyamatosan sértegess. Nem értelek, minek szólsz tiszteletlenul a szuleimrol, minek foglalkozol az o hasukkal.
Nem tudom, mi hasznod van abban, hogy ami az én torténelemtudásomat illeti, egy tokfilkónak, majdnem analfabébátak akarsz engem látni.
.
Más kezdolapon megírtam, hogy milyen figyelmesen néztem a magyar országház utóbbi ulôését és feladtam neked néhány kérdést. Bravúrosam kitértél eloluk, most se reagáltál az elozménymre, folyton csak a szamélyemmel van bajod és minduntalan nekiálsz kéretlenul tanogatni.
.
Fogalmad sincs, micsoda rossz szolgálatot tett a felvidéki magyaroknak a szlovák választások elott Orbán olelkezése Csákyval, fogalmad sincs, hogy mennyire befolyásolta a kettos állampolgárság a magyarellenes hangulatot itt Szlovákiában.
Fogalmad sincs, hogy a jóakaró anya ha mindkét mellét rá tuszkolja a csecsemo szájára akarván adni a finom anyatejet, tudatlanul majdnem a csecsemot megfullasztja, minthogy megtoltse a bendojét. És ez így van az én hasammal is, ha már szóvá vagy elovetted.
.
Tehát: ne énekeld folyton a saját nótádat, nem kell, hogy rám eroszakold. Lehet, hogy az én nótám is fulbemászó, csak egy kis akarat kell ahhoz, hogy Te is meghalgasd. Aztán váltakozva egymásnak is énekelhetunk, csak kell hozzá egy kis empátia is. Olyasféle empátia, amelyet Sólyom államelnok kért a korullevo államoktól, az olyasféle viszontempátiát, amelyket a korullévo országok elvárnak Magyarországtól. Hogy tudd, hogy mirol van szó, és amire te nemhogy kitéroen, de egyáltalán nem válaszoltál és nekifogtál a tanogatásnak, az én és a szuleim hasával foglakoztál - idehozom erre a kezdolapra azt a témát, amire kegyes voltál nem válaszolni, egyenesen mellozted a témát.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Nyilas | 2010.06.13. 18:23:16 | Válasz erre | | 84.0.194.148 | | | Construct:
"Na és hogy képzeled 21-ik században megszerezni az igazságot Európának és Magyarországnak?
Szerinted a mai magyar országház valami igazságot akar elérni? Vannak valami követelései?"
Ezt írtad. A mondanivalód értelmezése pedig az, hogy a XXI sz-ban már nem id?szer? arról beszélni, hogy sérelmekre igazságot keressenek államok.
És hogy a te értelmezésed szerint, az igazságkeresés érvényessége csak Magyarország számára nem id?szer? már a XXI sz-ban, azt mutatja minden eddigi megszólalásodon kívül az a tény, hogy minden esetben figyelmen kívül hagyod az épen a XX sz végi, XXI sz eleji történéseket, amely folyamatok pontosan ellentmondanak mindannak, amit évek óta sujkolsz itt a fórumon.
A világ Construkt változik.
Minden nép, minden nemzet keresi a helyét, a saját érdekeinek megfelel?en, és ez teszerinted is rendben lev?. Csak az nem rendben lev? dolog szerinted, ha ezt mi magyarok is megtesszük.
Mert ez neked kellemetlen, mert ezért rád a szlovák testvérek csúnyán néznek.
Azért nem beszélek neked Construkt, a holnapról, meg a holnaputánról, mert egyrészr?l ugyanazt mondanám amit Bazalt már szépen megfogalmazott.
Másrészt viszont miért kellene nekem beszélni a holnapról, és holnaputánról olyan emberrel, akinek a hovatartozását a hasa határozza meg.
Két osztályba tudom sorolni az elszakított részeken él? magyarságot. Az egyik csoport aki éli a maga életét, ha a sorsa arra kényszerítette akkor szlovák, román, szerb uralom alatt, teszi a mindennapok dolgát, neveli a családját, hogy fennmaradjon, hogy megmaradjon magyarnak. Ahogy Wass Albert mondja, ? mint a f?, ha rátaposnak elhajlik, aztán felegyenesedik megint.? Hogy amikor a reá taposó láb eltávozott új hajtás n?jön a gyökérr?l.
Túlél taposó lábat, a kasza suhintását, perzsel? szárazságot, hogy amikor kedvez?bre válnak a viszonyok akkor új, friss, hajtásokkal zöldbe borítsa a rétet.
A másik, akit a hasa vezérel. Akinek nincs köt?dése sehova, aki oda tartozik, ahol megtömheti a gyomrát, aki a bend?je megtömése érdekében elárulja népét, nemzetét, aki mindig készséges kiszolgálója lesz az éppen aktuális hatalomnak.
Aki inkább tartozik magyar származásuként ( bár szívesen eltitkolná ezt) egy Szovák-Magyar Összefogás nevü gittegylethez, mint egy felvállaltan magyar gyülekezethez. Ha már a magyar származását nem tudja letagadni.
Nos hát az ilyenek a legrosszabbak. És nem csak azért mert nagyobb ellenségei a saját fajtájuknak mint az éppen rajtuk uralkodó többség tagjai, hanem azért is, mert ha a történelmi lehet?ség úgy hozza, hogy újra magyar közigazgatás lesz ?k lesznek a legmagyarabbak, és ugyanúgy árulói lesznek a velük együtt él?knek az új uralomban is mint a régiben voltak.
Wass Albert: Ember az országút szélén. Csodálatosan írja meg.
A múltról beszélek ezerszer, mint írod. Nos hát veled azért beszélek a múltról, mert állandóan beletévedsz anélkül, hogy halvány fogalmad lenne róla. Nem hibáztattalak érte, nem a te hibád, szegény szüleid b?ne, hogy szlováknak neveltek. Mert nekik is a hasuk volt fontos, Isten bocsássa meg nekik.
(Neked csak az a b?nöd, hogy te a te gyerekeidet már olyannak nevelted akik már önmagukban is megtagadják a magyarságukat)
A jöv?r?l azért sem beszélek, mert a jelenben van éppen elég tennivaló.
Éppen a jöv? érdekében.
És ezekért a jelenben létez? tennivalókért össze kell fognunk mindannyiunknak Kárpát- medencei , és idegenbe szakadt magyaroknak.
De éppen a jöv? érdekében figyelmen kívül kell hagynunk minden olyan elszlovákosodott, elrománosodott hasmagyar véleményét, aki nem akar velünk együtt dolgozni a jelenben, a jöv?ért(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| |
