 | Vitafórum szlovákia történelme 1993.jan.1-je-Megalakult a Szlovák Köztársaság
2023.jan.1-je-a Szlovák Köztársaság feloszlott,Magyarország és Csehország része lett.
Nagyobb részben Magyarország,és a kisebbrészben pedigCsehország
DE SZÉP IS LENNE!!!!!!!!!!!!!!VESSZEN TRIANON!!!!!!!!!!!!!!!! (Indította: felvidéki_hungarista, 2007.04.10. 12:18:40) | Nyilas | 2010.07.25. 08:54:08 | Válasz erre | | 81.182.85.227 | | | Construct, te tényleg azt hiszed vagy annyira fontos, hogy a személyemre szóló pitiáner beszólásaidra reagáljak? Tényleg annyira gyenge felfogásu lennél, hogy nem veszed észre, mennyire nem foglalkoztam soha azzal, hogy rám milyen min?sít? jelz?ket akasztasz, és hogy az el?z? szavaim csak az irónia miatt íródtak?
A te számodra piszkosság( egyébként, mi magyarok a te gondolatod szerinti szituációra nem a piszkosság, hanem a szemétség szót használjuk), hogy én sorra kijavítom a történelmi ismerethiányodból, és félrenevelésedb?l származó tévedéseidet, hogy korrigálom nyelvi hibáidat.
Szerintem meg segítségnyújtás ahhoz, hogy tanulj, okosodj, m?vel?dj.
Bár elismerem, szamárság ezzel foglalkozni, hisz három év alatt semmit nem haladtál el?re.
Az "ökörségedet" meg azért nem tartom válaszra érdemesnek, mert az ökör( az tudod az a him szarvasmarha, amelyiket ivartalanítottak)bár szaporodás folyamatában nem vesz részt, de a bivaly után a leger?sebb, egyébként pedig a legkitartóbb munkaer?. És én kitartó vagyok amint látod. Bár a szaporításban már a korom miatt valóban nem veszek részt, de azt hiszem ezzel te sem dicsekedhetsz.
Elégedett vagy a válasszal?(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Construct | 2010.07.24. 17:49:24 | Válasz erre | | 85.216.186.67 | | | Érdekes, hogy egyesek még mennyi ideig tudnak kitérni egy egyenes kihívásnak. Mert ha valakit konkrét piszoksággal, szamársággal, okorséggel vádolnak és nem kéri ki magának, nem cáfol - akkor nagyon valószinu, hogy nem& tud megcáfolni. Persze van olyasvalami is, ha valaki utólagosan állításait visszaveszi, belátja alaptalanságát, esetleg utólag elhamarkodtnak minosítheti, vagy viseli is tovább a pléhpofát.
.
Mondjuk ez is utólagos modorelemzéshez tartozik. Mintha valakinek akaratlanul is a tyúkszemére léptem volna. Szerintem megérdemelten. |
| Nyilas | 2010.07.24. 12:14:16 | Válasz erre | | 84.0.194.216 | | | Új oldaláról mutatkozik be Construct. Costruct az elemz?. Aki, mint kívüláló, személyiségi meghatározást állít fel,egyénekr?l, persze kizárólag a hozzá viszonyulással kapcsoltban.
Bár nem tudom mivel érdemeltem ki, de megtisztel? számomra, hogy bár McGy?z?vel, Pelikánnal és Paluzzal ellentétben, én viszonylag kés?n kapcsolódtam be a beszélgetésbe, ennek ellenére mégis rám 18 egész sornyi anyagot fordított, szemben McGy?z? 6, Pelikán 3 és Paluz 2 soros értékelésével szemben.
Sanos az elemzésének véleményezésée, jelen pillanatban, az általa, az önkormányzati teória ismertetésének elmaradásában hivatkozott id?hiány miatt most elmarad a kés?bbiek folyamán igérem visszatérünk rá.
Mindannak ellenére, hogy részér?l megkérd?jelez?dik jogosultságom a témákban való felszólalásra.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Construct | 2010.07.24. 08:07:38 | Válasz erre | | 85.216.186.67 | | | Szlovákia torténelme - szerény osszegezés.
Érdekes módon habár sokan más kezdolapokon nyilvánítják ki nézetuket, a "szlovákia torténelmén" relative gyakran szerepel három csoport, mondhatnám háromféle kulonbozo modoru vitapartnerek, akik mindenek ellenére azért mégiscsak szóba állnak velem, itt-ott megjegyzenek, hozzászónak, szapulnak, ellentmondanak, felhordulnek, sértegetnek, gorombáskodnak, stb. Teljesen mellékesnek, másodrendunek tartom a fentieket (a modorokra gondolok), mert hát mindnyájan, magamat is beleértve, próbálgatunk a saját sutnivalónkal valamiképpen kimutatni, hozzájárulni széles értelembe a magyarság javára, osszeterelésére.
Az osszegezés abból áll, hogy az elso csoport tipikus tagjai, képviseloi pl. Anyilas, McGyozo, Paluz, Pelikan, és sokan mások, a másik csoporthoz lehetne hozzásorolni Corvinust, Adminálist a fehér lovon, Carlát, beleértve saját magamat is (nem sok képviselo van a második csoportban) és a harmadik csoporthoz tartoznak azok, akik be hagyják magukat folyásolni és váltakozva hol az egyik, vagy a másik csoport tagjaival szimpatizálnak - nem akarok itt senkit se nevezni - foleg fiatalabb vitapartnerekre gondolok.
Na most ha kihagyom a dicsérni valót mindegyik csoport tagjánál, és csak a negativ modormegnyilvánulásokat fogom kimutatni, ezt csak azért teszem, mert vita kozben ezek a megnyilvánulások nagyon zavarnak, elvonnak a vita tárgyától és kezdenek a dolgok személyeskedéssé válni.
Pl. McGyozo. Vagy két hete orulni kezdtem emberi hangjának, kb. két évi kolcsonos hanyagolás után rovidke idon megint visszaesett sajnálatos régi viselkedésébe - kezdi az orvosokkal, elmegyógyászattal, stb. - ezek a régi, pár év elotti megnyilvánulásai, amiket más, az o szempontjából ellenszenves viapartnereknél is alkalmazott, ami rézzemre nem ujdonság. Rovid tomondatai, szurkálásai (lásd az utóbbi napokat) teljesen tárgytalanok, személyeskedéssé változnak és ez részemre egy olyan stádium McGyozonél, amikor ujból kezd nem érdekelni.
Pelikan. Nam rossz gyerek, de ha jól emlékszem, a Bene dekrétumokon kivul évek alatt nem vitatkoztunk semmi konkrét dolgon, azonban nagyon boven, majdnem szisztematikusak igyekszik vérig sértegetni a legkulonbozobb variációkban. Ugyhogy vele nincs mirol vitázni.
Paluz. Egyenes lelku, tiszteletre méltó igaz hazafinak tartom. Megmondja a magáét, ha tetszik vagy nem a másiknak, kereken kimodja a véleményét a térgyról, de sose személyeskedik.
Anyilas. Érdekes moralizáló. O is tud személyeskedni, de nagyon finoman. A legrosszabb szokása az, hogy tetszés szerint bélyegez, karakterizál. Speciel nálam szerintem tudatosan keveri az elvetendo dolgokat a "construktoknál" és magánál Construktnál, hogy aztán felugorjon kello pillanatban csakis az o számára kiárendált magaslatra, ahonnan aztán felháborodva, tanogatva elkezd moralizálni. A napokban olyan konrétumokat rakott a számba, amiket kikértem magamnak és egyes konkétumoknál hazugnak nyilvánítottam. Ráadásul olyan konkrét politikai megnyilvánulásokat rakott a számba, amelyekre azt mondtam, hogy ezek o részérol nemcsak szamárságok, hanem kimondottan okorségek.Odáig vitte a dolgokat, hogy ajánlatomat, hogy kolcsonosen hanyagoljuk egymást - o méltosága mellozte és kijelentette, hogy fenntartja azt a jogát, hogy ezen a nyilvános honlapon o bármikor kimodja nézetét állításaimra, ha ez neken tetszik vagy nem. Ezt bizonyára a magaslaton írta, azonban esze agában sincs, vagy mindmáig oda se neki, hogy megcáfolja azokat a konkrét dolgokat, amelyek az o tákolmányai, azokat a tákolmányokat, amelyek amint megirtam, részérol piszkosságnak, hazugságnak és okorségnek tartok. Ha tetszik, szlovák szócsonek avat fel, leszakítja az álarcomat, stb. Elojon az 1201-el, én viszont ha emlékeztetem az 1995-nemzetkozi szerzodésre és rámutatok, hogy szerzodés ide vagy oda, de Orbán nagyon rossz idoben nagyon rossz húzást tett a kettos állampolgársággal - akkor a hazafiak felhordulnek, hogy micsoda dolog ezt aszent gondolatot megkételyezni. Tehát amint irtam, megcáfolni azt nem - de a magaslatról moralizálni azt igen.Ennek mestere Anyilas.
A második csoport tagja, képviseloje sajnos elhalkult maga Corvinus. Az elozo csoport tagjainak, foleg az un. igaz hazafiknak nagyon is bogyében volt - de egy nagyon szinvonalas, torténelemtudó és korrekt vitapartnernek tunt fel nekem. Nem áltatta magát torténelemtudásával valamilyen hazafias eufóriába, nagyon józanul és racionálisan tudott vitatkozni, véleményt nyilvánitani. Kár, hogy már pár éve lemondott errol a honlapról - érezte, hogy észérveknek itt ezen a honlapon nincs termofoldje.
Admirálist a fehér lovon is hiányolom - nagyon tudta ellensulyozni a túl hazafias lelkeket, annak ellenére, hogy nyeregben ult, mindkét lába leért a foldre és higgadtan modta meg véleményét, pedig nagyon soknak ezen a honlapon nem tetszett.
Nagyon nagyra becsulom Carla ittlétét ezen a honlapon. Nagyon finoman, modhatnám noiesen adta elo politikai megfigyeléseit, mondhatnám szivembol beszélt - de hát sajnos az én megnyilvánulásaim egyesek részére szlovák szócsot, álarcos alakot evokált. Hát Isten neki. Ez van. Na még persze hátgerincem is van, amivel nem mindenki dicsekedhet. |
| Construct | 2010.07.24. 00:41:04 | Válasz erre | | 85.216.186.67 | | | McGy?z?:
Érdekes, ezeket a tunetek már megjelentek nálad évekkel ezelott. A doki után jottek a gorombaságok és aztán meg egyeztunk a kozos hanyagolásban.
.
Szóval vissza - vissza térnek a rohamok? Nagyon sajnálom, hogy megint rosszra fordultak nálad a dolgok. Ha megint elojonnek a komáromi (révkomáromi) tunetek, annak bizony, felebarátom, nem orulnék.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Construct | 2010.07.24. 00:34:18 | Válasz erre | | 85.216.186.67 | | | Bazalt:
Úgy látszik, Pelikán jobban ért a dolgokhoz. Nagyon ugyes srác.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Construct | 2010.07.24. 00:31:58 | Válasz erre | | 85.216.186.67 | | | Bazalt:
Na látod. Most már csak turelmesen kell várnod.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| McGy?z? | 2010.07.23. 20:17:29 | Válasz erre | | 178.115.233.165 | | | Construct: "Miért, még mire volnál kíváncsi?"
Például arra, hogy mikor látott orvos utoljára?
Dilidoki. Kábé úgy festesz mint akit démonok szálltak meg, vagy csak egyszer?en skizó lettél?!
Na meg ez a perverz öröm ami sugárzik bel?led...
Aggódom az egészséged miatt. Nehogy valami butaságot forgass a fejedben!(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Nyilas | 2010.07.23. 08:51:23 | Válasz erre | | 84.0.235.203 | | | Bazalt: Ne kérj ilyen bonyolult dolgokat Constructtól . Néhány éve még mélységesen felháborodott, hogy azt mertem neki mondani, hogy a szlovák politika szócsöve itt a fórumon.
Abban az id?ben még csak Gyurcsányt és Szilit éltette, és bennünket biztatott, hogy örülhetünk neki, hogy ilyen nívós emberek vezetnek bennünket.
Ezt a elszánt dühöt azóta láthatjuk nála, mióta a magyar kormány nem hajlandó letérdelni a tigrist játszó macska el?tt.
Csupán csak levetette az állarcát, és most látszik meg az igazi énje, az amit már évekkel ezel?tt írtam neki, hogy az identitást váltó ember tud a legnagyobb ellensége lenni annak a közösségnek, amelyb?l kiszakadt, mert bizonyítani akarja a feltétlen h?ségét a felvett önazaonossághoz.
Neki már hiába teszel fel ilyen kérdéseket, hogy mi abban a baj, ha valaki magyarként hazafiasan gondolkodik, mert ? már "szlovák hazafi".(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Bazalt | 2010.07.23. 08:10:19 | Válasz erre | | 213.178.101.202 | | | Construct: "ha két ország minden megbeszélés nélkul olyan torvényeket szavaz meg, ami megtéveszti, bizonytalanná teszi pl. a magyar nemzetiségu szlovák állampolgárt, aki biztosra veheti, hogy elvesztheti Szlovákiában a szavazássi jogot és magyarországon mint magyar állampogár ezt a jogot nem kapja meg, azon már ezen el lehet gondokodni."
Én inkább azon gondolkodnék el a helyedben, hogy miért ez a dühödt ellenreakció szlovák részr?l a kett?s állampolgárságra? Mi közük hozzá, hogy Magyarország megadja elszakított nemzetrészeinek ezt, azoknak, akik ezt igénylik? Talán kárt okozunk ezzel Szlovákiának? Más szomszédaink semmi kivetnivalót nem találnak benne, s?t, mások is alkalmazzák ezt, tehát nem Magyarország az els? és egyetlen a térségben ezzel.
Te tudod a választ?(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Bazalt | 2010.07.23. 08:03:25 | Válasz erre | | 213.178.101.202 | | | Construct: "Ki tudja megmagyarázni, hogy folyton ez jelenik meg: "(El?zmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57)""
Valószín?leg ez a fórum szoftveres hibája. Mondjuk nem értek túlságosan ezekhez a dolgokhoz, de ez a tippem.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Bazalt | 2010.07.23. 08:02:03 | Válasz erre | | 213.178.101.202 | | | Construct: ""Na akkor merüljön fel szépen a határmódosítás kérdése és oldjuk meg békés eszközökkel, mint pl. a Bécsi Döntések idején."
Ki fogja szerinted felmeríteni a határmódosítást? Magyarország?"
Például a magyar politika milyenségéb?l, a politikusok és a közemberek megnyilvánulásaiból lássa a külföld, hogy a magyarság egy emberként akarja a határmódosítást.
"Rajtad kívul ki beszél itt határmódósításról? Ha tudsz valamiféle határmódosítást, persze békés úton, akkor tied a Nóbel békedíj..."
Hiszen ott van az idézetben: a Bécsi Döntések békés úton adták vissza elrabolt területeink egy részét. Csak hivatkozni kellene rá.
Egyszer tehát történt már ilyen határrendezés, és nekünk, napjaink magyarságának azon kellene munkálkodnunk, hogy megalapozzuk egy újabb ilyen történelmi lehet?ség minél hamarabbi eljövetelét.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Pelikan | 2010.07.23. 01:49:05 | Válasz erre | | 174.1.229.58 | | | Pelikan:Pontosabban...
Pelikan 2010.07.23. 01:36:44 Válasz erre
174.1.229.58
Construct:
Zavar a Pelikan vagy inkabb csak bosszant ???(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Pelikan | 2010.07.23. 01:36:44 | Válasz erre | | 174.1.229.58 | | | Construct:
Zavar a Pelikan vagy inkabb csak bosszant!(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Construct | 2010.07.23. 01:20:30 | Válasz erre | | 85.216.186.67 | | | | Ki tudja megmagyarázni, hogy folyton ez jelenik meg: "(El?zmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57)" |
| Construct | 2010.07.23. 01:19:02 | Válasz erre | | 85.216.186.67 | | | McGy?z?:
Miért, még mire volnál kíváncsi?(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Construct | 2010.07.23. 01:17:58 | Válasz erre | | 85.216.186.67 | | | McGy?z?:
Hát honnam tudjam, kedves McGyozo, hogy mivel gondolkodol? Lehet, hogy neked nem tesz jót, ha keso éjszakán billentyuzol.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Construct | 2010.07.23. 01:14:04 | Válasz erre | | 85.216.186.67 | | | McGy?z?:
Mi a bajod? Hát ennyire megpuhultál?(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Construct | 2010.07.23. 01:11:12 | Válasz erre | | 85.216.186.67 | | | Bazalt:
Én se tartom rossz otletnek a kettos állampolgárságot. De ha két ország minden megbeszélés nélkul olyan torvényeket szavaz meg, ami megtéveszti, bizonytalanná teszi pl. a magyar nemzetiségu szlovák állampolgárt, aki biztosra veheti, hogy elvesztheti Szlovákiában a szavazássi jogot és magyarországon mint magyar állampogár ezt a jogot nem kapja meg, azon már ezen el lehet gondokodni. Azon is el lehet gondolkodni, hogy lesz-e joga a új magyar állampolgárnak, akinek az állandó lakóhelye Szlovákiában van, hogy a szlovák egészségugyi biztosító fogja-e fizetni az orvosi ellátást, kitol fogja kapni a nyugdíját, kinek fizesse a kulonbozo adókat.
.
Itt nem a tót politikusok pattogásáról van szó, hanem az ilyen egyszeru kérdésekre világos választ kell adni. Te tudod a választ?(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| McGy?z? | 2010.07.23. 01:06:20 | Válasz erre | | 178.113.231.153 | | | Construct: "Semmi bajom a hazafias gondolkodással."
Oké, ez eddig világos. Van még más is?!(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| |
