 | Vitafórum FÉLEK! félek!
az elmúlt pár nap eseményei (gondolok itt a sorozatos magyarverésekre) után nem tudok naprendre térni. sem azzal, hogy ennyien gyülölnek minket, sem azzal, hogy ennyire. és legf?képp azzal nem, hogy olyan dologért, amir?l nem tehetek. ...amir?l egyikünk sem tehet: hogy magyarnak születtem...
mint nyitrai hallgató félek visszatérni az egyetemre. nem akarok egy rövid hir lenni a hiradóban. nem akarok a következ? lenni! nem akarok még több áldozatot és er?szakot! már megszenvedtünk mindenért: a múltunkér is és a jöv?nkért is.
és végül ki fog rajtunk segiteni: a gyurcsán-kormány? az Eu? kötve hiszem! viszont a segitségre szükség van, mert külömben mind elveszünk... (Indította: jancsesz, 2006.08.25. 19:17:28) | McGy?z? | 2006.09.01. 22:51:07 | Válasz erre | | | | | Construct: McGy?z? 2006.08.30. 11:26:11 Válasz erre
Construct: Tévedsz koma! Én nem a közösséget ítélem el, hanem a tetteket: történelemhamisítás, agymosás, magyarellenes izgatások, népbutítás. Ami pedig ebb?l fakad az a letisztult MAGYARGY?LÖLET, ami a Becherovkánál is átlátszóbb. Minek utána én is magyar vagyok, nem tudok szeret? szívvel gondolni azokra akik engem gy?lölnek magyarságom miatt. Legyenek azok szlovákok, szerbek, románok, soha nem a nemzetüket hanem a hamis tetteiket utálom. Egyébként egy nemzetközi társaságnál dolgozom ahol cseh, horvát, szlovák, német, svájci, bosnyák, lengyel meg román kollégáim vannak. Mind jóbarátok vagyunk és nem csupán a cég érdekei miatt, hanem az egymás iránt érdekl?d? természetünk miatt. Alkalomadtán nemzeti napokat tartunk, ami még közelebb hoz egymáshoz. Ebben a társaságban volt szerencsém a vérbenfürd?-vérkortyoló "?seimr?l" hallani. Az illet? nem tehet róla, mert ?t az iskolában becsapták. Mára már azt is tudja, hogy miért. Rengeteg dologról beszélgettünk és sokmindenben igazat adtak nekem akkor is ha ?k nem úgy szeretnék a változásokat mint én. Tudod, az értelemnek van egy olyan foka ahol az érdekellentétek toleranciával kezelhet?k, anélkül, hogy egyetértésbe bocsátkoznánk. Egy ?szinte ellenség el?bb lesz barátom mint egy alakoskodó gerinctelen emberszabású lény.
Elhiheted nekem, engem nem a gy?lölet hanem az igazságvágy vezérel.
Ha visszalapozol a két évvel ezel?tti hozzászólásaimhoz, találsz köztük olyat ami megoldás lehet a kérdéseidre. Akkoriban ugyanis ez egy vitafórum volt és nem egy nyilvános sárdobáló, amivé sikerült züllesztenetek...
Construct 2006.08.31. 22:39:55 Válasz erre
McGy?z?:
"McGy?z? 2006.08.30. 11:26:11 Válasz erre
Construct: Tévedsz koma! Én nem a közösséget ítélem el, hanem a tetteket: történelemhamisítás,..."
.
Na már most mennyire vagy biztos abban, hogy a Te torténelemtudásod csakis hiteles torténelmi forrásokon alapul?
SZERINTED AZZAL AKI EBB?L ENNYIT VOLT KÉPES LESZ?RNI, VAN MIR?L BESZÉLNI?(Előzmény: Construct, 2006.08.31. 22:39:55) |
| Construct | 2006.09.03. 00:31:48 | Válasz erre | | | | | McGy?z?:
.
"SZERINTED AZZAL AKI EBB?L ENNYIT VOLT KÉPES LESZ?RNI, VAN MIR?L BESZÉLNI?"
.
Kedves McGyozo, hónapok óta sokat gondolkoztam azon, hogy tulajdonképpen mihez igazodsz, amikor legalább is rám azt a benyomást tetted az elején, hogy komolyan veszed a véleménycserét és bizonyos ido után, egy szinvonalas vita végén egyik a másikát valamiben meggyozi, esetleg helyesbíti az állaspontját, vagy pedig egyáltalán nem tudunk semmibe sem megegyezni.
.
Ha csak a mostani elozményedet veszem figyelembe, ez egy nagyon, de nagyon tipikus mondjuk "véleménycsere" részedrol. A tipikusságod abból áll, hogy a kis latin betukkel irott szoveged igazán helyénvaló, dicsérendo referálás részedrol, munkakorodrol, kulonbozo nemzetiségi kollégáidról, véleménycserékrol - igy tehát saját magadat annyire tetszetosen mutatod be, hogy ebbol bizony semmit se lehet kifogásolni, pontosabban leszurni.
Aztán persze kontrasztként nem engeded el magadnak, hogy (szintén lis latin betukkel) konnyezz egy kicsit magad felett, e honlap lesullyedt szinvonala miatt,és oda teszel kivétel nélkul mindig egy vagy két mondatot, hogy beszugeráld magadnak, hogy milyen korrektul vezeted majdnem minden témádat.
.
Példának okáért: "Akkoriban ugyanis ez egy vitafórum volt és nem egy nyilvános sárdobáló, amivé sikerült züllesztenetek..." - Hát figyeld csak saját magadat: Torténelemhamisitás; agymosás; magyarellenes izgatások; népbutitás - ezek egy olyan szuverén , látszólag objektiv megállapítások részedrol, hogy errol nem is kell kétkedni, vitatni meg egyáltalán. Ezek szerint se Te, én se vagyok torténelemtudós, biztosan mindketten bizonyos foku muveltséggel rendelkezunk, a specializálásról nem is beszélve.
Ebbol csak azt akarom kihozni, hogy egy ilyen általános bevezetéssel mit lehetne kezdeni? Mit lehet vagy kell ebbol kiszurni? Torténelmi kolokviumot kellene szervezni és dumálni arról, melyik nemzet jobban vagy kevésbé hamisitja a torténelmet, melyik nemzet tudja legjobban szépiteni a torténelmét, nem kérkedni a rosszal - esetleg meggyozni egy-két nemzetet, hogy nincs egyáltalán torténelme?
Mit gondolsz - nem lehetne ezt a torténelemhamisitást, stb. egy pici sárdobáláshoz hasonlitani?
.
Kulonben is:"SZERINTED AZZAL AKI EBB?L ENNYIT VOLT KÉPES LESZ?RNI, VAN MIR?L BESZÉLNI?" - a sárdobálásodra már reagáltam. Ha most megkérdojelezted, hogy van-e Neked velem mirol beszélni - kedvedért idepasztolok a mi régebbi be nem végzett párbeszédeinkbol két - három olyan témát, ahol nem a torténelemfitogtatást kellet volna bemutatni, hanem a feltett kérdésekre válaszolni, ami a duma szintézisát jelezte.
Akkoribban háromszori megfutamodásodra figyelmeztettelek - de ugy látszik, csak az általad felvetett témák lezárása érdekel. Ez volna Nálad az a tipikus nézetcsere, amit én Nálad kifogásolok, világosan szólva a szemedre vetek.
.
Pár hónapja jeleztem, hogy sértegetéseid már megutotték a mércét, ideje volna abbahyagyni, ha már nem volt erod emiatt sajnálatodat kifejezni. Elnéztem ezt Neked, gondolván, hogy a vita hevében az embernek az ilyesmi is sikerul, de ami az elmúlt heteket illeti, ugy látszik nem idegenkedel minimum a szémelyeskedéstol. Mondjuk ebbol kifolyólag én is elutasithatnélak mint vitapartnert - de ezt nem tartom fontosnak.
.
Kulonben figyelemreméltó Nálad a magabiztosságod, nézeteid helyességérol annyira meg vagy gyozodve, és annyira nem vagy hozzászokva pl. egy vita elvesztésére, hogy ez Rád szerintem, már megbocsáss, károsan hat.
.
Tehát: Érdekedben van befejezni, lezárni egy két témát, pontossabban politikai kifejtést, vagy álláspontot, amit Te kikerultél?(Előzmény: McGy?z?, 2006.09.01. 22:51:07) |
| McGy?z? | 2006.09.03. 05:20:29 | Válasz erre | | | | | Construct: Egyszer egy indián a következ?ket mondta egy fehér emberre: "Beszél azt látom, de nem mond semmit."
Bárcsak tudnám, mir?l jutott ez eszembe...(Előzmény: Construct, 2006.09.03. 00:31:48) |
| Construct | 2006.09.03. 22:18:19 | Válasz erre | | | | | McGy?z?: Arról, hogy az indián suket volt.
.
"Tehát: Érdekedben van befejezni, lezárni egy két témát, pontossabban politikai kifejtést, vagy álláspontot, amit Te kikerultél?"
.
Bárcsak tudnám, hogy kik szoktak fal mellet pisilni...(Előzmény: McGy?z?, 2006.09.03. 05:20:29) |
| Coldwind | 2006.09.03. 22:19:44 | Válasz erre | | | | | McGy?z?:
Minek utána én is magyar vagyok, nem tudok szeret? szívvel gondolni azokra akik engem gy?lölnek magyarságom miatt. Legyenek azok szlovákok, szerbek, románok, soha nem a nemzetüket hanem a hamis tetteiket utálom........................
Magyarország vezet?i a 20. században nacionalista politikát folytattak, s ennek súlyos következményei lettek. Tisza István gróf 1914-ben a német császár nyomására belevitte országunkat egy háborúba, melyhez nekünk érdekünk nem f?z?dött, és amely kizárólag német expanziós igényeket szolgált. A tragikus következmény országunk súlyos megcsonkítása lett: Trianon.
Huszonegy év múlva, újra a németek oldalán, hadat üzentünk a világ három nagyhatalmának abban a reményben, hogy területi revíziós igényeinket - legalább részben - érvényesíthetjük. Az "eredmény" ismét katasztrofális. 1989 után Antall József és kormánya beavatkozott a balkáni háborúba azzal, hogy fegyvereket küldött a hadban álló Horvátországnak.
Néhány éve kizárólag egyéni célok szolgálatában fokozódó nacionalista politikát folytatott a jobboldal, s ennek veszélyes következményei lettek. Igaz, hogy most az EU tagjai vagyunk, és új háborús konfliktusba keveredés nem valószín?, de a néhány szomszéd államban észlelhet? magyarellenes atrocitások jelzik, hogy a bels? sovinizmus felkelti a küls?t is. Mindannyiunk érdeke, hogy a szomszéd államokkal való viszony békés és kulturált legyen. A jobboldali politika éppen ezt veszélyezteti.
.......
harci nóta 1915-bol
(részlet)
Úgyebajtárs, ha beérünk Szerbiába
Nem tesszük meg a nagy utat hiába:
Bitang szerbet, ha nem enged,
Velem együtt egytol-egyig agyonverjed!
A hun legény hosi harcra mindig készen
Vitézségünk megmutatjuk ott is szépen
Velünk többet nem packázol
Kutya fajzat!A magyar most: széjjelszaggat!
...........
No, és most mit vársz kedves McGy?z?, hogy valaki a kezeidet fogja csókolni azért, hogy a magyarok háborút vívtak ellenük ?(Előzmény: McGy?z?, 2006.09.01. 22:51:07) |
| McGy?z? | 2006.09.03. 23:38:46 | Válasz erre | | | | | Coldwind: Ragadjunk ki mai TÉNYEKET!!!
Az ok-okozat összefüggésr?l hallottál már? Egyszer?bben, az úgy kezd?dött, hogy a másik visszaütött.
"1989 után Antall József és kormánya beavatkozott a balkáni háborúba azzal, hogy fegyvereket küldött a hadban álló Horvátországnak."
AZ EGY MAGYAR BEJEGYZÉS? KFT. VOLT!!! ANTALL ÉS KORMÁNYA LESZARTA TRIANONT, SZÓBAN KIKIÁLTOTTA MAGÁT 15 MILLIÓ MAGYAR MINISZTERELNÖKÉNEK. TETTEIBEN VISZONT NEM VOLT AZ. KORMÁNYZÁSA IDEJE ALATT GÖNCZ WASHINGTONBAN ÉGETTE MAGÁT ÉS F?LEG MINKET MAGYAROKAT VILÁG EL?TT A KOLLEKTÍVB?NÖSSÉGGEL.
De kurvára ismer?s a stílusod! Fröcsögsz, mocskolsz, konzerválod a magyarellenes közútálatot. Mennyit fizetnek neked ezért???
Ha a te apádat nyírják ki magyar mivolta miatt hogyan reagálsz? A szerb tisztogatást követ?en az érintettek vissza akartak vágni... Kár, hogy csak dalban tették!
Szemet szemért, ahogy TI IS erkölcsösnek tartjátok, így lesz minden hamarosan!
Ne írjátok még le a magyarokat, mert lehet még nagy meglepetés!
Következ? válaszodhoz a válaszom: a Dunába lövöldözéseket is TI csináltátok nyílas karszalagban...(Előzmény: Coldwind, 2006.09.03. 22:19:44) |
| McGy?z? | 2006.09.03. 23:42:02 | Válasz erre | | | | | Construct: "Bárcsak tudnám, hogy kik szoktak fal mellet pisilni..."
Primitív tuskók akik sajnálják a közvécére az aprót, vagy nem bírják ki hazáig. De miért érdekelnek téged mások folyó ügyei?(Előzmény: Construct, 2006.09.03. 22:18:19) |
| Coldwind | 2006.09.04. 00:21:45 | Válasz erre | | | | | McGy?z?:
Nagyon okos vagy McGy?z?, akkor biztossan azt is megtudod mondani, hogy mi volt hamarább tyúk vagy a tojás.
Várom a válaszodat.(Előzmény: McGy?z?, 2006.09.03. 23:38:46) |
| V.ZS. | 2006.09.04. 00:25:35 | Válasz erre | | | | | Coldwind: A tojás.(Előzmény: Coldwind, 2006.09.04. 00:21:45) |
| Coldwind | 2006.09.04. 00:28:14 | Válasz erre | | | | | V.ZS.:
És ki tojta a tojást ? |
| McGy?z? | 2006.09.04. 00:31:53 | Válasz erre | | | | | Coldwind: A kérdésed még okosabb de válaszolok. A kakas. Az megtermékenyítette a tyúkot, így lett bel?le tojás. Hja! Mib?l lett a kakas meg a tyúk? Isten teremtette a föld állatait a maguk neme szerint. ISTEN? ? a kezdet és a vég, az alfa és az omega.
Több hülye kérdésre nem válaszolok.(Előzmény: Coldwind, 2006.09.04. 00:21:45) |
| V.ZS. | 2006.09.04. 00:32:23 | Válasz erre | | | | | Coldwind: Milyen tojást?(Előzmény: Coldwind, 2006.09.04. 00:28:14) |
| McGy?z? | 2006.09.04. 00:35:51 | Válasz erre | | | | | | V.ZS.: Az okostojást! Most baj van éppen, megállt a hülyeséggenerátoruk. : ) |
| V.ZS. | 2006.09.04. 00:37:50 | Válasz erre | | | | | McGy?z?: Sajnos az soha nem tartós állapot náluk. Figyeld meg, hogy nemsokára g?zer?vel fog ismét m?ködni.(Előzmény: McGy?z?, 2006.09.04. 00:35:51) |
| McGy?z? | 2006.09.04. 00:38:09 | Válasz erre | | | | | | V.ZS.: Szevasz! Ha ezt meglátják, azt hiszik fórumtalálkozó van! Ma itt járt Nane is! Szerinted ez a hidegszél az a bolond szél amelyikre gondolok? |
| McGy?z? | 2006.09.04. 00:40:04 | Válasz erre | | | | | | V.ZS.: Elfigyelném, de holnap dolgom van. Mint hétköznap általában... Örülök, hogy betévedtél! |
| V.ZS. | 2006.09.04. 00:40:35 | Válasz erre | | | | | McGy?z?: Nem tudom. Lehet hogy ketten vannak, de nem nagyon foglalkoztat a dolog.(Előzmény: McGy?z?, 2006.09.04. 00:38:09) |
| V.ZS. | 2006.09.04. 00:43:03 | Válasz erre | | | | | McGy?z?: Olvasgattam a többi szobát, de valahogy nem fogott meg egyik téma sem. Aztán gondoltam reagálok egyet konstruktivan erre a tojás témára, de hát a kedves vitainditó úgylátom elvesztette a fonalat.(Előzmény: McGy?z?, 2006.09.04. 00:40:04) |
| Coldwind | 2006.09.04. 00:55:50 | Válasz erre | | | | | McGy?z?:
És mib?l lett a kakas ?
Már tudom.
Azt is az isten teremtette, mint a Magyaroszágot.(Előzmény: McGy?z?, 2006.09.04. 00:31:53) |
| |
