 | Vitafórum magyar tanárt lincseltek meg mocsok cigányok Olaszliszkán állatnak nem lehet nevezni a cigányokat, mert az sértés lenne az állatvilágra nézve.Pusztuljanak (Indította: Ciklon Béla, 2006.10.16. 12:18:18) | Jocó | 2006.10.17. 21:29:21 | Válasz erre | | | | | | turulmadár, csomosjoco@freemail.hu ez az e mailem meg az msn em is, szedjed az embereket, és megyünk! Gitártok lesz a hátamon, a jelszót, h megismerjük egymást, azt majd privátabb körülmények között :D elmondom |
| Viharsarok | 2006.10.17. 22:02:52 | Válasz erre | | | | | | Nem zrikálásból:de mit fogtok csinálni Olaszliszkán? |
| Hun-Atesz | 2006.10.17. 22:30:56 | Válasz erre | | | | | | Gusztustalan undorító stb... egy faj, ami nagyon elszaporodott mi kis csonka hazánkban!!! Vajon meddig lesz még a miénk???? Vajon meddig lesz a cigány, kissebbség hazánkban???? Miért van az, hogy kérdik t?lünk azt, hogy miért utáljuk ?ket????(((miközben a börtönök 80% büdös cigány úgy, hogy így is a felét felmentik!!!))) MIÉRT kell Magyarnak félni Magyarországban???? Nagyon sok buta van Magyarországban meg persze sok korcs is, aki leszarja az egészet és legyint rá!!! Sajnos amíg ez így van addig nem lesz semmi!!! Valami csak fog történni egyszer de addig ki tudja hány Igaz Magyar fog odaveszni!!! |
| hazafi | 2006.10.17. 22:45:18 | Válasz erre | | | | | | le kéne mészárolni egyt?l egyig ?ket, szervezni kéne különleges megsemmísít? csaatokat akik elvégzik a piszkosmunkát az ENSZ tiltakozása ellenére |
| ... | 2006.10.17. 22:46:00 | Válasz erre | | | | | | mindegyiket karóba húzatni |
| Pöcs Ödön | 2006.10.17. 22:46:55 | Válasz erre | | | | | | gyerünk verjük ?ke |
| Mason | 2006.10.17. 23:13:20 | Válasz erre | | | | | | Félelemben élni a saját országodban, ez olyan ismer?s nekem. |
| Pelikan | 2006.10.18. 08:35:25 | Válasz erre | | | | | Gergely:
A kivitelezes: a golyo az kar ertuk, megasatni sajat sirjukat......(Előzmény: Gergely, 2006.10.17. 18:21:12) |
| Gergely | 2006.10.18. 10:04:06 | Válasz erre | | | | | | Úgy látszik ehhez a témához szinte mindenkinek van valami hozzászólása. :D |
| Gergely | 2006.10.18. 10:28:25 | Válasz erre | | | | | | http://volny.cz/ropucha_3000/hitlatuma.swf :D |
| paluz | 2006.10.18. 12:24:24 | Válasz erre | | | | | Bayer szerint gázolhatunk cigányokat
2006. október 17. Figyel?Net
Cigány gyerek elgázolása esetén tapossunk bele a gázba – írta kedden Bayer Zsolt a Magyar Nemzetben. A napilap címoldalas vezet? híre és err?l szóló publicisztikája ellen több szervezet is tiltakozott, de a magyar jog szerint a szabad véleménynyilvánítás és a gyalázkodás nem büntethet?. Bayer a Figyel?Netnek elmondta: enyhébb lett a publicisztika annál, mint amit els? felindulásban írni akart.
Felkorbácsolta a kedélyeket a Magyar Nemzet keddi száma, és az abban megjelen? Bayer Zsolt-publicisztika, amelyet a hétvégi olaszliszkai esetr?l írtak. A napilap ugyanis a címlapon azt írta, „Cigányok lincseltek Olaszliszkán”, Bayer Zsolt publicisztikájában pedig többek között úgy fogalmaz: „Bárki, aki ebben az országban elgázol egy cigány gyereket, akkor cselekszik helyesen, ha eszébe sem jut megállni. Cigány gyerek elgázolása esetén tapossunk bele a gázba. (…) Jó, ha indulás el?tt beszerzünk egy l?fegyvert. Ha elütünk egy gyereket álljunk meg. S ha gyülekezni kezdenek körülöttünk az állatok, használjuk bátran a fegyverünket.”
Nem a származás a lényeg
A Kurt Lewin Alapítvány felháborodott a Magyar Nemzetben megjelen? írások miatt. Ligeti György, az alapítvány elnöke szerint az említett cikk hangvételében elfogult, s olyan meg nem engedhet? újságírói fogásokat alkalmaz, mely kizárólag az etnikai ellentétek szítására alkalmas. „A lap például egy helyütt egy meg nem nevezett olaszliszkai férfire hivatkozva azt írja, hogy „ilyet csak az állatok tesznek”, az ismeretlennek szinte a szájába adva a szavakat” – közölte Ligeti hozzátéve, hogy csak akkor van jelent?sége annak, milyen nemzetiség? az egyik szerepl?, ha a b?ncselekmény kifejezetten etnikai indíttatású volt.
A Magyar Nemzet cikkeit a Magyar Újságírók Országos Szövetsége (MÚOSZ) is elítéli. Mint Halák László, a szervezet etikai bizottságának elnöke a Figyel?Netnek elmondta, min?síthetetlen Bayer Zsolt és a Magyar Nemzet keddi száma. „Kiírta magát a tisztességes újságírásból a Nemzet, úgy viselkednek, mintha rájuk nem vonatkoznának az újságírói alapelvek” – mondta Halák. Hozzátette: durva maga a cselekmény, ami Olaszliszkán történt, de ezek a cikkek az általános gy?lölködést er?síthetik fel.
Következmény nem lesz
Bár mindkét szervezet elítéli a szóban forgó publicisztikát és hírt, egyikük sem tesz jogi lépéseket. Halák ezt azzal indokolja, hogy a Magyar Nemzet nem párbajképes, eddig is lepattant róluk minden, amit a MÚOSZ kifogásolt. „Külön eljárást vagy állásfoglalást nem kezdeményezünk, a helyzeten úgysem tudunk változtatni, hiába is szólunk” – fogalmazott az újságíró.
A Kurt Lewin alapítvány pedig a per helyett inkább meghívja az ország összes újságíróját tavasszal induló harmincórás tréningjére, mely segít a toleranciát er?sít? közbeszéd meger?sítésében.
Jogász szakért?nk szerint egyébként Bayer Zsolt sorai gyalázkodások, amely a jog alapján nem büntethet?. Álláspontja szerint mindez még belefér a véleménynyilvánítás szabadságába. „Uszítás az lenne, ha azonnali és nyilvánvaló veszélyeztetést okoznának szavai, azaz ha ugyanezt például egy 140 ezres tömeg el?tt hangoztatja, és feltételezhet?, hogy az elmondottak alkalmasak a tettek kiváltására” – mondta Szikinger István a Figyel?Netnek.
Bayer: vége a toleranciának
„Tartom a véleményemet” – mondta a Figyel?Netnek Bayer Zsolt. Hozzátette: unom, és nem akarok toleráns lenni. Mint mondta, a hétvégén agyonvertek egy embert a helyi kocsmában, vasárnap pedig egy ártatlan embert öltek meg brutálisan Olaszliszkán a cigányok. „Egyszer ki kell mondani, hogy ebb?l elég” – fogalmazott Bayer.
Az újságíró a Figyel?Net kérdésre elmondta, hogy szerinte a cikkével nem gerjesztett rasszizmust, mivel Magyarországot nem szövi át jobban a rasszizmus, mint a többi országot. Példaként említette az Egyesült Államokat, ahol tíz éve még a repül?n egy kis füzetet adtak, hogy mely területek veszélyesek a feketék miatt. „Ha ma Magyarországon a Nemzetbiztonsági Hivatal azt mondja, hogy aki békés tüntetésen vesz részt, az megvalósítja a pszichikai b?nsegéd tényállását, akkor miért nem viszik be az 50 cigányt , aki végignézte a verést?” – mondta el véleményét Bayer.
A Figyel?Net kérdésére, hogy ilyen forrongó politikai helyzetben nem lett volna szerencsésebb az enyhébb véleménynyilvánítás, közölte: az írás el?tt elszámoltam tízig, s?t százig, ezért lett ennyire finom a publicisztika.
A Figyel?Net szerette volna megismerni a Magyar Nemzet álláspontját is, de Liszkay Gábor, a Magyar Nemzet igazgató-f?szerkeszt?je ez idáig nem válaszolt kérdéseinkre
_________________ |
| Gergely | 2006.10.18. 12:44:25 | Válasz erre | | | | | | Végre egy normális, bátor ember! |
| paluz | 2006.10.18. 13:59:56 | Válasz erre | | | | | Magyarországon a cigányságon belül hat eltartott jut egy foglalkoztatottra, sok családban az egyetlen biztos jövedelemforrás a gyerekek után járó szociális támogatás.
( jelmondatuk:"több gyerek, több segély")
Mindössze három százalékuk végzett középiskolát (országosan ez az arány kb. negyven százalék), nyolcvanöt százalékuknak max. nyolc osztálya van.
A becslések szerinti kb. hétszázezres közösségüknek több mint egyharmada 15 év alatti. Miközben anyagi értelemben a többségi társadalomra szorulnak, alig valamivel járulnak hozzá annak teherviseléseihez.
Ha egy cigányt bármilyen b?ncselekményen érik, azonnal el?pattannak a horváthaladárok és polgárjogi alapitványok és faji diszkriminációról óbégatnak.
A " liberális" politika felel?ssége tettenérhet?, a zámolyi gyilkossától kezve a Mortimer kardozáson át
az önkényes lakásfoglalók melletti akciókig.
Ezek a politikusok , nyilvánvaló szavazatvásárlási céllal csak a jogaikra oktatták meg ezt a közösséget, a kötelességeire nem.
A "liberálisoknak" elfogadhatatlan volt, ha például a gyereknevelési támogatást iskolalátogatáshoz, a munkanélküli-segély folyósítását közmunkához kötik, de az természetes, hogy médiahadjáratba kezdtek ha egy köztörvényes cigányt etnikainak kikiáltott sérelem ért.
Ideje volna ?szintén beszélni arról, hogy egy "cigánybomba" ketyeg az egész magyar társadalom alatt és nyilvánosan legalábbis még csak nem is gondolkodik a nagypolitika a hatástalanításán.
Pedig ma is minden hatodik Magyarországon született gyerek cigány így valószinü hogy a cigányok száma néhány évtizeden belül megduplázódik.
Ha nem sikerül ?ket bevonni a többségi társadalom céljaiba,akkor ez a bomba fel is fog robbanni.
Nem elég Soros "diszcigányokat" szponzorálni, Mohácsi Voktória-féle pereputtyokkal lerohanni az állami hivatalokat,vagy Teleki-félékkel fehér sálakkal és piros szekfükkel megbuktatni a Lungo Drom-ot, mondván hogy most a "balcigányok" ideje jött el.
Ett?l még nem oldódik meg semmi, a helyzet csak súlyosbodik.
Nahát. |
| - | 2006.10.18. 14:26:11 | Válasz erre | | | | | | paluz: úgy látom ez egy KÖZÉP-ERÓPAI GOND. Ezért, ahogy már írtam, ez lehetne egy közös cél, amiben a V4 országai nem az ellentétet keresnék, inkább közös fellépéssel próbálnának valamit elérni az ügyben. Az emit írtál, az jellemz? Szlovákiára is. Csak egy példa, néhány történelmi szempontból is fontos város, mint L?cse, Rimaszombat, és más városok, 1OO éven belül cigány városokká változnak. A gyors szaporodást nem tudjuk megállítani. Van egy megoldás, ez bizonyítható pont L?cse esetén, ahol a civilizáció elért egy bizonyos szintet, ahol az életre való követelések nagyobbak, azokról a helyekr?l a cigányok önkéntesen vándorolnak el. L?cséb?l lassan de biztosan menekül?ben vannak a cigányok, menekülnek a civilizáció el?l. De maradnak az országban és ez egy megoldást követel. Nem lehet ?ket kiirtani, nem lehet sehogy tönkre tenni, mert ezt nem lehet, de valahogy nevelni kell ?ket. |
| paluz | 2006.10.18. 14:49:20 | Válasz erre | | | | | -: Az én véleményem,:-
a magyarokkal szembeni Tisztelet visszaállítása mindenképpen megoldáshoz vezetne .
Más :-
a támogatásukra csakis a cigányok által befizett adóból juttanék eygenl?en nekik.
Ezen olaszliszkai tragédia csak egy csúcs a kimagasgasló becstelenségek sorában. Ezért teljesen egyértelm?, hogy az utóbbi id?szak becstelen mszp-szdsz országlása, az ? politikájuk a felel?s.
Az szdsz harcos magyargy?lölete, mely tüzeli az ellentéteket a magyarokkal szemben, mely mindenkit "megért", támogat, ha magyarellenességr?l van szó. ?k támogatták a háttérb?l már a zámolyi romák Strassburgba "szállítását", ?k és szellemi körük visít, ha bármilyen jogos intézkedés történne egyes kisebbségi (értsd leginkább cigány) személyek, csoportok ellen. ?k találták ki és hozták "közforgalomba" a szociális b?nözés fogalmát.
Persze megvan a többiek, a rend?rök felel?ssége is. Minek hallgatnak rájuk?!
Az szdsz visít a leghangosabban, ha fel merjük emelni a szavunkat a környez? országok magyargy?lölete, a magyarverések, stb. ellen. ?k "megértik" és elfogadják a magyargy?löletet. S?t tevékenyen tesznek annak érdekében.
Az mszp sem jobb egy fokkal sem. Maffiózó vezetése, b?nöz? erkölcs? és gyakorlatú els? sora nem tud kilépni a múlt árnyékából. A gazdasági b?nözésb?l meggazdagodott vezet? csoportjai politikai b?nöz?ként zsarnokságra törnek.
A napokban, az elmúlt egy hónapban még a látszatot is félretették. Politikai megrendelést hajt végre a rend?rség a tüntet?k megfélemlít? és brutális begy?jtésével, a bíróság a statáriális ítéletekkel.
Hol van ez a rend?rség, amikor a csoportos cigányb?nözés ellen kell fellépni? Hol van a bíróság az elrettent? ítéleteivel?
Nem lesz rend és béke az országban addig, amíg ez a mostani b?nöz?i gárda el nem takarodik végleg az ország élér?l.
Meg kell tisztítani t?lük a kormányzást, a közéletet minden szinten. Kezdve a törvényhozástól, az er?szakszervezeteken át, a sajtón, tömegtájékoztatáson keresztül a helyi önkormányzatokig.
A tényleges rend?rséget, annak tényleges tevékenységét meg kell er?síteni és nem politikai rend?rségnek használni!
Az olaszliszkaihoz hasonló, tömeges cselekmények esetén pedig helyi szükségállapotot kell hirdetni, statáriális ítélkezéssel.
Ezzel foglakozzon a rend?rség, ne tinilányok ellen "legénykedjen" a Blaha Lujza téren!
gondolabol ollóztam.
"A dolog megoldása igen egyszer? lenne. Ahol ilyen eset történik, ott helyi szükségállapotot kell hirdetni/. Elvégre véres, halálos áldozatot is követel? zavargások törtek ki. Kijárási tilalom, este nyolctól mászkálás csak engedéllyel, s ami a legfontosabb, onnantól kezdve [b]gyorsított és szigorított eljárás legyen minden b?ncselekményre, ami azon a területen történik, vagy egy ottani illet?ség? lakos követi el. Meddig? Amíg jónak látjuk. Egy évig, kett?ig... Majdcsak elmegy a kedvük az összever?dést?l." |
| Jocó | 2006.10.18. 16:48:27 | Válasz erre | | | | | | aki megy innen szombaton olaszliszkára, az szóljon! 0630 6222812 vagy csomosjoco@freemail.hu és ha valaki Egren át megy, azt külön mondja, hogy mikor lesz ott! |
| Ciklon Béla | 2006.10.18. 17:41:03 | Válasz erre | | | | | | , Jocó:"?sziszünet" baszki ti kölkök vagytok, a faszom, nehogy már valami bajotok legyen.mi a faszt csináltok a rend?rök meg kancigányok ellen???jegelni kell a dolgot egy id?re.a bosszú hidegen tálalva a legjobb.és ne értsétek félre, én nem a cigányokat sajnálom... |
| Jocó | 2006.10.18. 19:46:16 | Válasz erre | | | | | | többet ártottak nekem, 12 év alatt, (most 14 vagyok, csak azóta egy cseppet nem hagyom) mint másnak egy élet alatt! azok közül, aki túléli... hidd el, nem félek t?lük, és érek annyit, mint egy feln?t. ha nincs is olyan végzettségem, és nem éltem annyit, de az élni, és a megélni, az külön dolog. és els? sorban most a temetés és a családja miatt szeretnék menni. és kiváncsi vagyok, hogy hány cigány lesz ott, és hány fogja ?szintén bánni. |
| Ciklon Béla | 2006.10.18. 20:05:44 | Válasz erre | | | | | | Jocó,én 33 vagyok, de most mit mondjak, a kurva életbe, 14 éves vagy. beszarok. apád lehetnék, faszom)))))jó kölyök vagy vazze..kiváncsi lehet az ember, aztán majd alájuk gyujtunk))) |
| Jocó | 2006.10.18. 20:13:37 | Válasz erre | | | | | | sósat, sósat, jó ropogósat!:)) engem 4,5 éven keresztül loptak vertek zsaroltak egyaránt, és nem tehettem semmit, mert akkor anyum kirúgják. 4 volt osztálytársam kórházba kertül mert "megfájdult a hátuk" ugyanis kényelmetlen volt a fogas. aztán sírva depressziósan mentem el, és nem segített senik, mivel anyut irúgták, ? isdepis volt, de ? "csak" fél évet. én azt az egy egyészet rendesen. hülye voltam, egy percre nem bírtam komoly lenni, és akkor lettem rocker, mert ?k mellém álltak, segítettek, és ha jóban nem is, bajban mindig mellettem voltak. tartozom is e miatt sok embernek, és én is belecsöppentem ebbe a világba:D csak fordítva, mint a szokásos, ami úgy néz ki: jaj de jó ez a kárpátia, hungarista leszek. én meg szeretem ezt az országot,jók az ide való emberek, aki rossz, az meg egyik se innen származik, és kívántam ezt a muzsikát:D és m?velem is énekkel dobban gitárral, de csak a gitár és az ének meg egyszerre rendesen. meg aztán meg is akartak késelni, meg egy ismim tenyerén keresztülszúrtak egy kést, mert nem voltam ott... és mert nem akarta odaadni az arannyakláncát, meg ilyesmi események zajlanak velem elég s?r?n, hetente minimum 5 cigány basztat, csak nem félek, itt a szopóka, és nem tudnak mivel szivatni. |
| |
