 | Vitafórum Ki a Magyar ? Siklósi András:
Gondolatok a magyarságról, hazafiságról és a nemzetr?l
idézet:
"Ki a magyar, mi(lyen) a magyar? A kérdés els? részére lényegesen könnyebb a válasz. A Millennium idején a magyarsághoz tartozás alapvet? jegyei az állampolgárság, a magyarnyelv?ség, a nemzeti eszmével való egyetértés voltak. Trianon után ezekhez társult még a revízió gondolata és követelése. A két háború közötti eszmei z?rzavarban jól megfért egymással Ady vádló, tragikus magyarsága, Móricz elemz?, felel?sségteljes magyarsága, Szabó Dezs? népb?l táplálkozó, mély faji magyarsága és Prohászka Ottokár diadalmas keresztény magyarsága. Kés?bb Kodály és Bartók, Németh László, Illyés, valamint a népi írók a magyar lélek legrejtettebb kincseit hozták a felszínre. Munkáikból tanulságként lesz?rhet?, hogy a magyarság egy sajátos élet-forma, önszemlélet, történelmi szellemiség és erkölcsi parancs. Az igaz magyarság azonos a tökéletes emberséggel; aki embernek hitvány, magyarnak is az! Régebben az volt a magyar, aki annak vallotta magát. Sokan ma is így vélekednek; ám 75 év tudatos fert?zései, ?agym?tétjei? után, a hazugság és zsiványság szikes pusztáinak közepén ez már édeskevés. Nem elég az egyszer? állítás, nem elég a hamis esküvés sem! Szerintünk az a magyar, aki bizonyítja. Aki teljes szívéb?l, összes idegszálával vállalja e nép sorsát; osztozik örömében fájdalmában, szól érte és védi mindenütt, aki harcol is ha kell, aki neki szenteli egész életét, s habozás nélkül vérét ontja, ha ezzel segíthet. Ám aki népünket s földünket gyalázza, egyetlen göröngyét elárulja, egyetlen lakóját kifosztja, aki bármiben ártalmunkra van, vagy a vesztünkre tör, bizony az nem magyar. Az számunkra ellenség, legjobb esetben közömbös idegen, legyen bár f?rabbi, vagy Árpád korcs maradéka."
_________________
"Mindenek el?tt áll el?ttem a h?ség a fajtámhoz!" Széchenyi István (Indította: paluz, 2007.05.05. 17:22:46) | garabonciás paluz | 2008.09.26. 12:00:04 | Válasz erre | | 89.223.237.224 | | | Nyelvében él?: ?A magyar emberek többsége nem tud magyurul írni.
?(Előzmény: Nyelvében él?, 2008.09.12. 15:16:01) |
| Nyelvében él? | 2008.09.12. 15:16:01 | Válasz erre | | 84.224.54.188 | | | | A magyar emberek többsége nem tud magyurul írni.Vagy mert fontosabb a szivének a beszéd vagy mert mondjuk MÁS ORSZÁGBAn ÉL ÉS NINCS LEHETÖSÉGE RÁ!!NyyelvébeN él a nemzet ezt ugy értjük ,hogy a beszédédben az anyanyelvédben él ,hogy magyarul él beszél. Akinek helyén van a szive az közénk tartozik!! |
| I bet? | 2008.09.10. 19:11:27 | Válasz erre | | 89.134.140.11 | | | | I: Nekem azt tanította a magyartanárom hogy:Nyelvében él a Nemzet.Ha az anyanyelv elt?nik elt?nik a Nemzet is.Aki gyalázza,ferdíti,rombolja az anyanyalvet annak felelnie kell a Magyarok Istene el?tt! |
| I | 2008.09.10. 09:28:40 | Válasz erre | | | | "Az gyilkos, s tettéért lógni kell, ki anyanyelvét trancsírozza fel!"
Borzalmas némelyik "hazafi" beírásait olvasni. Véleményünk szerint, aki arra is lusta, hogy saját anyanyelvét megtanulja, s azt mindig, mindenhol helyesen és választékosan használja, nos, az inkább ne akarja itt megmondani, milyen is a magyar, ki a hazafi! |
| Tudod | 2008.09.08. 15:58:32 | Válasz erre | | 84.224.9.219 | | | Ma nagy sziv fájdalommal jöttem haza.A buszon büszkén olvastam egy lány táskájan haza szeretetü szövegeket.Err megbököm a mellettem ülött néze meg ? is.Erre orfacsarással fut végig a szövegen.Azt sugja:
-Én iet nem irnék ki sose.Én nem vagyok büszke rá.
-Miért kérdeztem?Én örülök ,hogy magyar vagyok.
-Én nem.
-Mért jobb mint bármeik másik.És inkább ez mint ,hogy cigány legyek.
-Mért legalább ?k sokat keresnek.
Itt akkadtam ki! Hát ennyit ér nektek a magyarság testvéreim?Hogy a pénz többet ér?Látna minket Ménrot király szivbajt kapna ?satyánk.Hisz nincs ennél jobb érzés mint este erre feküdni le ?Igen én magyar vagyok egy büszke, rendes, dolgos ,nép gyermeke.Ugy látom egyedül maradtam és bár még sokan beszélik a magyar nyelvet ugyérzem most egyedül vagyok.Olyan mintha egy elfeledet világ utolsó embere lennék.A nyelvünk közös de mint annak aki egy nyelvet beszél én se értelek meg titeket.
Igy lehajtott fejel viszem tovább a nehéz terhet.Rokonok közt idegen.
Remélem nem igaz ez. |
| g paluz | 2008.09.08. 10:05:59 | Válasz erre | | 89.223.171.132 | | | | Tudod: Ismer?s az érzés .. |
| Tudod | 2008.09.06. 16:35:03 | Válasz erre | | 84.224.4.54 | | | garabonciás paluz:
ÉN néha azt látom vagy érzem a börömön a vizbe,
Ez nem az én hazám.
Néha elgondolkodok magyar vagy hontalan vagyok?
Ez nem az én hazám.
Néha szeretnék testvérel élni s nem idegen nemzet fiaival acsarogni,
Ez nem az én hazám.
Ugy szeretnék máshol élni más nemzetben békén élni,
Ez nem az én hazám.
És amikor végig gondolom ezt, rá jövök ennél szebbet,jobbat izesebet,Nem találsz mert nincsen.
És akkor nyugot szivvel ,érzelemel mondhatom
Mégis itthon vagyok.És ez az én hazám.
Irta ezt a történelem.(Előzmény: garabonciás paluz, 2008.09.04. 00:53:21) |
| Tudod | 2008.09.06. 16:35:03 | Válasz erre | | 84.224.4.54 | | | garabonciás paluz:
ÉN néha azt látom vagy érzem a börömön a vizbe,
Ez nem az én hazám.
Néha elgondolkodok magyar vagy hontalan vagyok?
Ez nem az én hazám.
Néha szeretnék testvérel élni s nem idegen nemzet fiaival acsarogni,
Ez nem az én hazám.
Ugy szeretnék máshol élni más nemzetben békén élni,
Ez nem az én hazám.
És amikor végig gondolom ezt, rá jövök ennél szebbet,jobbat izesebet,Nem találsz mert nincsen.
És akkor nyugot szivvel ,érzelemel mondhatom
Mégis itthon vagyok.És ez az én hazám.
Irta ezt a történelem.(Előzmény: garabonciás paluz, 2008.09.04. 00:53:21) |
| garabonciás paluz | 2008.09.04. 00:53:21 | Válasz erre | | 89.223.174.124 | | | van egy ország europában ,mely önmagával határos .csak ez az egy van .azt mondják kicsi ez az ország ...de miért is kicsi ? hiszen minden ország mellete önnön maga ..és lakói ezen kicsi ország 88 év leszármazottjai ! van még ilyen ország európában mégegy ? ilyen kicsi és mégoly nagy ?
válaszolj ..tudsz ilyet ?
mond laknál ,élnél különb helyen ?
hiszen utazhatsz északra ,délre ,nyugatra ,keletre ...otthon vagy !
szeretni istent ,családot ,hazát ,..és magyarnak lenni ..van még ilyen büszkeség ...bárhol ?
válaszolj ! |
| Nem lehet beirni | 2008.08.19. 10:34:36 | Válasz erre | | 84.224.17.37 | | | | Googleba irjatok be Trianon kiad egy csomo nevet de csak erre katintsatok T R I A N O N ott egy mozi filmet lathatok rola. |
| Ezt is | 2008.08.19. 10:29:23 | Válasz erre | | 84.224.17.37 | | | | www.utolag.hu |
| Nézd Meg | 2008.08.19. 10:24:45 | Válasz erre | | 84.224.17.37 | | | | Most elöször tegyetek meg valamit.Nézétek a youtuben olyan felvételeket amik a vissza csatolásról készültek.Akit az nem érinti meg az nem magyar!Akit igen nah az a magyar!!! |
| q | 2008.08.14. 13:32:16 | Válasz erre | | 84.224.0.11 | | | | én nem értem most olvastam a ciket magyart vertek kolozsvárott nem rtem. 2ember 2ellen mmért nem küzdenek a magyarok? mért nem? a hires bátorságunk hol van? |
| baka | 2008.08.11. 17:47:49 | Válasz erre | | 82.141.159.113 | | | | az a lényeg hogy kiálljon a hazája mellett. |
| garabonciás paluz | 2008.07.30. 17:22:57 | Válasz erre | | 80.99.38.223 | | | Magunkfajták - magukfajták
A blog, mint világszemléleti, közéleti véleményközl? m?faj terjedt el az éterben. Most azonban ezt az ideológiai témát fúzionálni fogom egy kis pszichológiai, behaviorális elemzéssel. Mi jellemzi a magunkfajta, nemzeti beállítottságú, haza és családszeret? (tehát amazok szerint nácifasisztarasszista) entitásokat, s mi ellenpólusainkat, a globalizmusban, s pénzben hív? neoliberálisokat (azaz a szerintünk nihilista, anyagias és önz? módon materialista embereket)? Nyilván létezik pénzéhes magyarérzelm? személy éppúgy, ahogy droglegalizációt elítél? liberális is... nem az egész halmazról beszélek tehát, nem általánosítok, de mindenképp a két ideológiai ellenpólus - a "nemzeti érzelm?" és a "globalista, kapitalista" - leginkább látható jellemz?it vetem virtuális papíruszra. Vágjunk is bele!
Magunkfajták (nemzeti érzelm? konzervatív magyarok)
*
Mi az életcéljuk?
Családot szeretnének 2-3 gyerekkel, továbbá egy takaros kis házikót, s egy olyan munkahelyet, mely biztosítja a tisztességes megélhetést, azaz nem 60-80 ezer forintért zsigereli ki a becsületes dolgozókat. Hisznek a "magunkfajták" abban, hogy a társadalom alapegysége nem az individum, az egyéniség, hanem a család.
*
Mit vallanak ezek az emberek a világ dolgairól?
A "magunkfajta" személyek büszkék Hazájukra, történelmükre, múltjukra, historikus h?seikre, s hagyományaikra, elítélik a magyar kultúra feláldozását a nemzetközi trendek oltárán. Óvják ?si értékeiket, tisztelik "szent" ereklyéiket, zászlóikat, címerüket, s büszkék arra, amit el?deik elértek az évszázadok folyamán. (Ez aztán már nácizmus a köbön a "magukfajták" szerint.) Vallják, hogy idehaza a magyar ember sorsa az els?dleges, pénzt pedig csakis a honi kisvállalkozóknak adnának a multinacionális cégek helyett.
*
Miben hisznek ezek az emberek?
Vallják a spirituális szféra primátusát az anyagi létsík fölött, s hisznek egy természetfeletti lény, egy teremt? létezésében is. Felekezet tekintetében rendkívül sokszín?ek lehetnek, de mindig is az elesettek, elnyomottak oldalára állnak, mert tudják, hogy ez az isteni, fels?bb parancs.
*
Mi a hobbija ezeknek az embereknek?
Szeretnek mindent, ami a múlttal, s ?seik egykori életével kapcsolatos. Imádják a történelmet, gyakran ?znek valamilyen hagyomány?rz? tevékenységet (íjászat, lovaglás), vagy épp sportolnak közösségépít? tevékenység gyanánt. A sportbeli megmérettetéseket nézni is szeretik, az övéikért való szorítás pedig csak tovább kovácsolja az együvétartozásukat. Ezenkívül szívesen olvasnak, m?vel?dnek.
*
Milyen a "magunkfajták" jelleme?
Többnyire háttérbe húzódó, harsányságot és flancolást kerül? hétköznapi emberek, akik mentesek az all?rökt?l, káros szenvedélyekt?l. Bizalmatlanok, ismeretlenekkel szemben fenntartásokkal közelednek, csak szeretteiknek nyílnak meg igazán. Akik azonban a hozzátartozóik, barátaik, azokkal szemben csupaszívek, gondoskodók.
*
Mit?l tartanak, félnek ezek az emberek?
Els?sorban a teljes identitásvesztést?l, attól, hogy tilos lesz magyarnak lenni az országban, hiszen Hazánk lassan a globális világrend egyik rabszolgaállamává züllik sok kis Mekdonálccal, Teszkóval, hamburgeressel, s minimálbérért gürcöl? kisemberrel. Nem akarnak a "magunkfajták" amerikanizálódni, meg akarják ugyanis tartani önálló identitásukat! Féltik magyarjaink továbbá földjeiket, ivóvízkészleteiket, mivel azokat unokáiknak tartogatják, s nem egy csendben hódító, lakóparkok ezreit épít? államszervez?désnek. (Simon Peresz izraeli cionista elnök: "Felvásároljuk Manhattant, Magyarországot, Romániát és Lengyelországot!" Meghallgatható itt.)
* Milyen az általuk elképzelt ideális ország?
Egy nemzeti identitással áthatott monarchiát, vagy egy prezidenciális (elnöki) köztársaságot szeretnének a "magunkfajták", egy olyan helyet, ahol mindenki ténylegesen egyenl?, érvényesül a közteherviselés (a gazdag többet vállal pénzügyileg is, mint a szegény), a sikkasztó b?nösöket börtönbe zárják, s nem puccsolják be alkotmányjogilag kétes körülmények között a miniszterelnöki, pénzügyminiszteri, avagy gazdasági miniszteri pozícióba, a kisebbségek pedig nem kiabálhatnak unos-untalan diszkriminációt, nem bújhatnak el b?ncselekményeik el?l származásukra és a 60 éve élt, manapság nemlétez? nácikra hivatkozva.
* Kik a nemzetben gondolkodó emberek példaképei?
Történelmi személyiségek (Atilla, Árpád fejedelem, Rákóczi Ferenc, Pet?fi Sándor, Horthy Miklós kormányzó), olimpiai- és világbajnok sportolók (Kolonics György, Egerszegi Krisztina), történelmi hagyomány?rz?k (Kassai Lajos lovasíjász), valamint spirituális gyógyítók, "szent" emberek.
* Milyen a "magunkfajta" személyek társadalmi státusza, vagyoni helyzete?
Jellegzetesen a tág középosztály reprezentálja az értékorientált, nemzeti érzéssel felvértezett embereket. Ez a történelem folyamán mindig is így volt, elvégre ezeréves kontinuitással bíró Hazánkban a kisnemesség számított a hagyományos nemzeti identitás hordozójának. Jelenleg a közvéleménykutatások alapján a lakosság 40-45%-a nemzetben gondolkodó, hazafias nézeteket vall mérsékelt, avagy radikális módon. (15-20% a globalizmust, nemzetközi összevisszaságot favorizálók tábora, míg a többi ember (40%) egyel?re bizonytalan, vagy épp nem kötik le ?ket az ideológiai, mélyenszántó problematikák.)
* Mi a mottójuk ezeknek az embereknek?
Ilyesféle gondolatok: "Bohócok vagyunk az anyagi világ cirkuszában!", "Nem az ?söket kell követni, hanem azt, amit az ?sök követtek!", "A Haza minden el?tt!".
* Mit mondanak a "magunkfajtákról" a "magukfajták"?
Neonáci, széls?jobboldali, rasszista, homofób, kirekeszt?... mivel nem az ? globális, pénzközpontú, humanitásellenes, kisembert elnyomó világukat akarjuk, s látjuk, ahogy a kisebbségeket (zsidókat, cigányokat, buzikat, drogosokat) felhasználják a saját önös céljaik elérésére.
Magukfajták (globalizmust, nemzetköziséget támogató individualista neoliberálisok)
* Mi az életcéljuk?
Vagyon, tekintély, hatalom és a lehet? legmagasabb pozícióba vezet? karrier. Féktelen törtet?k, a vetélytársaikat kegyetlenül háttérbe szorítják darwinista elveiket felhasználva. "Az er?sebb túlél, a gyengébb elbukik!" - vallják intoleráns módon, hiszen a humánum legapróbb jelét sem csillantják meg. Önz? individualisták (ez a liberalizmus alapelve is), a közösség csak a saját boldogulásuk után következhet, elvégre mindent alárendelnek saját nimbuszuk ragyogtatásának.
* Mit vallanak ezek az emberek a világ dolgairól?
Nem hisznek a nemzetben, mivel szerintük eljárt felette az id? (er?teljes kozmopolitizmus). Vallják, hogy avittas, maradi minden ?si gondolat, megmosolyogtatóak és lomtárba valók a régi magyar hagyományok, hiszen itt van már az új és a modern... azaz minden, ami a tengerentúlról származik, ami a globalizmus sajátja. Ezek az emberek teljesen gyökértelenek, egy tízezer kilométerre lév?, mesterségesen kreált legújabbkori álkultúrához tartoznak, az amerikai tömegmédiumok által sugallt "értékeket" vallják, mely agyukba égeti, hogy mennyire trendi például kirívóan viselkedni, társadalomra káros devianciákat támogatni (droglegalizáció, buzivonulás, pedofilok ajnározása, b?nöz?k pozitív színben való beállítása). A "magukfajták" végletekig materialisták, gúnyolják és lenézik a vallásokat, hagyomány?rz?ket, azaz mindent, ami "kicsit is több annál, mint hogy zabálunk, röhögünk, dugunk és fingunk." (Pozsonyi Ádám nemzeti érzelm? publicistát idéztem.)
* Miben hisznek ezek az emberek?
Önnön hatalmukban és "A Pénz" mammonban. A fizet?eszközt istenítik, ennek halmozása az életcéljuk. Elvetnek minden spirituális kultúrát, nem hisznek alapvet? természetfölötti igazságokban. Valójában a neoliberálisok a náci Übermensch tudat igazi hordozói, lévén ?k hirdetik Isten halott mivoltát, s - az individualizmus eszmeiségével - az emberfeletti ember ideáját, aki a profitért való harcban legy?zi a gyengébbet, s a darwinizmus szellemiségében triumphál a túlélésért folytatott harcban. Jellemz? a neoliberális, globalista szemléletre, hogy "harcnak", "piaci versenynek" tekinti a leledzést, s elveti a legalapvet?bb társadalmi szolidaritás szükségességét is.
* Mi a hobbija ezeknek az embereknek?
Leginkább saját gazdagságuk, el?kel? mivoltuk csillogtatását szeretik. Jellemz? rájuk a sznobéria, mindenük az el?kel? partik látogatása, az exkluzív diszkókban, bárokban való d?zsölés. A materialista, anyagi szórakozást részesítik el?nyben az intellektuális kikapcsolódással szemben. Olvasni csak ponyvát szeretnek, esetleg a legújabb trendy szerz?ket is kiteszik a polcukra (Imre Kertesz, Nádas, Spiró, Coelho), de csak azért, hogy ezáltal mutogassák liberális korszellembe való illeszkedésük magasrajáratódott fordulatszámát.
* Milyen a "magukfajták" jelleme?
Teátrális, el?térbe tüleked? jellemek, akik mindig a középpontban akarnak lenni. Nem bírják elviselni a másféle véleményt, éppen ezért fúrják, sunyi módon nyomják el a "magunkfajtákat". Számukra az élet egy piaci verseny, épp ezért igazi szeretteik alig akadnak, mivel minden embert lekörözend? versenytársnak vélnek. A hatalom és a pénzimádat miatt ideálisan simulnak bele ebbe a neoliberális kapitalizmusba. A gyengébb adottságokkal megáldott "magukfajták" gyakran csapódnak vezérhímek köré, s lesznek talpnyaló kiszolgálók, könnyen megvezethet? szerencsétlenek.
* Mit?l tartanak, félnek ezek az emberek?
Senkit?l és semmit?l. Annyira korlátlanul szabadosak, hogy nincsenek erkölcsi gátlásaik, céljuk érdekében bármilyen eszközt megengedhet?nek tartanak. Az egyre szaporodó számú nemzeti beállítottságú embereken nem tudnak fogást találni, ezért adják ki parancsba a 80-90%-ban kezükben lév? médiának a nácizós, fasisztázós szövegeket. A nép persze már átlát a szitán, nem ül fel az évek óta szajkózott hazug lózungoknak. A "fasiszták" Übermensch tudatú kizsigerel?k, márpedig ilyen emberek a neoliberálisok között leledzenek...
* Milyen az általuk elképzelt ideális ország?
Szerintük nem kellenek a határok, nincs szükség nemzetállamokra. Egy olyan Globális Világrendet képzelnek el, melyet a nemzetközi banki arisztokrácia irányít a háttérben megbújva. AZ USA mintapéldáját vennék át, s megvalósítanák a nemzeteket eltüntet?, makroszinten egyesült államok halmazát. Kínában és Dél-Amerikában is ugyanaz lenne a kultúra, mindenki plázába járna és hamburgert falna... elt?nnének a népeket különlegessé, egyedivé tev? különbségek, mindenki ugyanolyan lenne. Céljaik elérése érdekében felhasználják neoliberálisaink a nemzetek kisebbségeit, összeugrasztják ?ket a befogadó ország polgáraival (Magyarországon és Olaszországban a cigányokat, a spanyoloknál, franciáknál az arabokat, a németeknél a törököket).
* Kik a globalizációban gondolkodó emberek példaképei?
Az intelligensebb globalisták nagy bank- és pénzembereket tisztelnek. Rotschild, Rockefeller, Bill Gates jöhet például számításba. A m?veletlenebb nemzetköziségben hív? materialisták ellenben "sztárocskákért" rajonganak... Való Világ Pongóért, a szappanopera trendi sztárjáért, a gagyidalt zeng? tetovált énekesért, a diszkóribancok életét él? fotómanökenért és a kereskedelmi TV-ben mutogatott "egytucat" arcokért, tehát mindenkiért, aki valós teljesítmény nélkül lett ismert.
* Milyen a "magukfajta" emberek társadalmi státusza, vagyoni helyzete?
A fels? tízezer újgazdag tagjai, avagy az alsóbb néprétegek közül kerülnek ki leginkább. Az el?bbiek a tudatos materialisták, míg az utóbbiak a média által bepalizott agymosottak számát gyarapítják. Azért koreszme a neoliberális hitvallás, mivel a bankszektor és a pénzpereputty prominensei számára ez a legideálisabb társadalmi állapot vagyonuk további gyarapításához. A nemzetállamok csak korlátozzák törekvéseiket, ezért kell elt?nniük.
* Mi a mottója ezeknek az embereknek?
"Mindenem a verseny!", "Éljen a sokszín?ség!", "Egyszer élünk!".
* Mit mondanak a "magunkfajták" a "magukfajtákról"?
Széls?liberálisok, kizsákmányolók (mivel a nemzetközi nagyt?ke kizsákmányolja a becsületesen dolgozó kisembereket), vadmaterialisták (nem hisznek Istenben, szakralitásban, avagy a természetfölöttiben), zsidófasiszták (a neoliberálisok egyik jelent?s csoportját alkotják a zsidó származású cionisták, akik bizony sokat tanultak ?si könyvükb?l (Talmud), valamint Hitlert?l), hazaárulók (a magyar és az Árpád-sávos zászlót, a nemzet totemállatát (Turul), a Szent Jobbot, a Szent Koronát, valamint az ?si hagyományokat pocskondiázzák gúnyos hangnemben liberálisaink), kommunisták (a neoliberálisok túlnyomó többsége az el?z? rendszerben kommunista prominens volt), nem magyarok (mivel a nemzetköziségben hisznek).
Végül néhány neoliberális elszólási besztof:
"A magyar egy alacsonyabbrend? faj." (Reg?s Péter, MAZSIHISZ titkár)
"A Szent Korona egy svájcisapka." (valamelyik SZDSZ-es jómadár)
"A Szent Jobb csak egy hullacafat." (szintén egy Szadeszos)
"A magyar nyelv mindig másodrend?, félreismert, félreértett nyelv lesz; a magyar kultúrának soha nem lesz helye abban a kultúrában, amely számít, amely egyetemes." (Imre Kertesz, neoliberális holokausztpropagandista)
"Az SZDSZ fontosabb, mint az ország!" (Horn Gábor, SZDSZ párttag neoliberális)
"Jönnek a dúlt-keblü mélymagyarok megint, füzfapoéták, füzfarajongók, jönnek a szarból, csönd van." (a kommunistából neoliberálissá lett Spiró György írta 1984-ben a magyarérzelm? antikommunistákról) |
| Szandi | 2008.07.23. 08:24:44 | Válasz erre | | 84.224.22.115 | | | | Szerintem elégé nehéz téma mert a történelmunk sorrás sokan beolvadtak.Magyarorszag mindig is egy olvaszto ust volt .kutatások szerint mar az idejovo Árpadekhoz is csatlakoztak emberek/törzsek.Szerintem az a magyar aki szereti magyarorszagot aki nem rombolni, épiteni szeretne.Akinek fontos a magyar jovo es nem kulfoldel oldja meg hanem ha kel itt marad es tuntett.Azért vagyok buszke a batyamra mert o mai napig 23 eves letere hivatasos katona es bar ez nem jelent sokat megis.Magyarnak lenni azt jelenti tisztelni a multatt,dolgozni epiteni a jelenben,hogy legyen jovonk.Es azt a jovot I kel elkebzelni megvalositani. |
| garabonciás paluz | 2008.06.27. 11:38:17 | Válasz erre | | 89.223.228.28 | | | A Kurultaj napjainak m?sorszerkezete
1. F?program
A rendezvény legfontosabb eleme. Az arculat megteremtésének legfontosabb eszköze. A korábbi madjar - magyar törzsi találkozó történéseit és a magyar hagyományos rendezvényrend formavilágát, valamint a tudományos munka ismertetéséhez és népszer?sítéséhez szükséges elemeket tartalmazza.
A szkíta – hun - avar – magyar kulturális- és életmódbeli folyamatosságot, a magyar alapértékeket, az ?sök-, a testvér és rokonnépek tiszteletét, a magyarság földrajzi- és id?beli határokon átível? egységét és közös felel?sségvállalását tükrözi. Itt kell kiemelten kezelni a kazakisztáni madjarok - és az itthoniak egymásra találásának fontosságát.
2. A f?programmal párhuzamosan folyó programok
A f?program mellett folyó programok nem egy másik színpadként /m?sorterületként/ m?ködnek, hanem folyamatosan foglalkoztatást biztosító helyszínekként. A f?program törekszik arra, hogy a lehet? legjobban kiemelje a magyar kultúra értékeit és lefedje a családok, közösségek m?sorigényét. Bárki találhat az érdekl?dési területének nem megfelel? f?program részlet helyett más elfoglaltságot, érdekességet a párhuzamosan zajló események közül. Ez a kett?s szerkezet biztosítja a rendezvény természetes lüktetését, dinamikáját és áramlását, amely a lehet? leghosszabb ideig igyekszik lekötni a kilátogatókat. Fontos, hogy a f?program mondanivalójával azonos értékeket tükröz? események kerüljenek kiválogatásra. Egy-egy „vurstli” jelleg? elem képes az egész rendezvény képét tönkretenni /kínai piac, m?anyag játékok, színvonaltalan, zavaró zene stb./
A f?program:
2008.08.07 Csütörtök
08.00 – 20.00-ig Bösztörpusztai tábor felépítése, résztvev?k érkezése, jurták állítása, táborrend szervezése
21.00 Tábor szemléje, vezet?k feladatszabása
22.00 Táncház a résztvev?knek
01.00 Takarodó
2008. 08. 08 Péntek
06.00 Ébreszt?
06.10 Napköszöntés
7.00 Reggeli
08.00-11.00 Csapatszemle és f?próbák
11.00 200 f? gyalogos, 30 lovas indul a kunszentmiklósi fogadóünnepségre
12.00 Tábor Ebéd
12.00 A Madjar küldöttség érkezése a f?térre
- Fogadás /kenyér, só – édesség szórás/
- Polgármesteri köszönt?
- Fogadótánc - Kavalos öves – A madjarok részvételével
- Helyi hagyomány?rz? együttesek köszönt? m?sora
14.00 - 15.20 Díszebéd a Polgármesteri Hivatal Dísztermében
/Képvisel?testület, Szervez?k, MVSZ, szomszéd települések vezet?i, csapatok vezet?i/
15.00 El?készít? csoport kiutazása a kagáni sírhoz
16.00 - 17.00 Megemlékezés a kagáni sírnál, /kopjafaállítás, faültetés, szalag, k?/
17.30 - 18.30 Ünnepi testületi ülés /testvérvárosok részvételével, Saga testvérvárossá nyilvánítása/
18.30 - 21.00 Vacsora
22.00-ig A küldöttség kiérkezése a táborba /ünnepélyes fogadás, szállásfoglalás/
2008. 08. 09 Szombat
06.00 Ébreszt?
07.00 Reggeli
09.00 Felvezet? dobos, zenés program
10.00 Géczi Gábor el?adása
11.00 Történelmi él?kép "1500 évvel ezel?tt" /részletezve/
15.00 Magyarok asztala, zenészek, népi együttesek, dobcsapatok
17.00 Kurultaj
19.00 Lófuttatás, Szántai Lajos el?adása, zenei programok
20.00 Szilaj Dobkör koncertje + madjarok bemutatkozó m?sora
21.00 Vágtázó Csodaszarvas koncert
22.00 Kormorán koncert /tárgyalás alatt/
23.00 Táncház
2008. 08. 10 Vasárnap
07.00 Ébreszt?
08.00 Reggeli
09.00-20.00 Szerves m?veltség el?adások, bemutatkozások (Abai Gimnázium, Nádudvari NKI, Ormánság Alapítvány stb)
10.00-20.00 Baranta, katonai hagyomány?rz?, és íjász csapatok bemutatói
10.00-20.00 Zenészek, népi együttesek, dobcsapatok, hagyomány?rz? csapatok
11.00-15.00 Történelmi él?kép "Korszakok"
15.00-17.00 Magyarok nagyasztala
17.00-18.00 Birkózó Verseny (Kurasz-Baranta)
18.00-19.00 Sudár István emlékverseny
20.00 Dobogók? koncert
21.00 Szkítia koncert
22.00 Táncház
A történelmi él?kép elemei:
- tábortelepítés
- hadak és nép bevonulása
- 350 barantás és táncos közös tánca
- 100 lovas közös vágtája
- 100 kisgyermek harci játékot játszik
- 100 ostoros közös ostormenete és ostorbemutatója
- 150 lovas buszkasi játéka
- 300 barantás és birkózó magyar népi birkózó küzdelme
- 350 dobos közös m?sora
- 100 lovas lovasbirkózó bemutatója
- solymászok bemutatója
- 20 lovas kopjatörés bemutatói
- 500 barantás és más harcm?vész páros fegyveres küzdelmi gyakorlata
- 50 lovas ügyességi bemutatója
- terelés bemutató
- 50 lovasíjász és barantás lovasíjász bemutatója
- táncpárbaj
- 50 barantás, csikós, lovasíjász lóidomítási bemutatója
- 700 barantás, hagyomány?rz? íjász, íjász közös lövése
- 100 tülkös harcos közös hangja
- 1000 barantás, más harcm?vész, katonai hagyomány?rz? csatajelenete /50 lovas a csatában, 100 a test?rségekben/
- 1000-1200 résztvev? közös hadi sorakozója és közös éneke /tülkösök, dobosok/
A város megközelítése
KÖZÚTON
1. A f?várostól, Budapestt?l délre (68,2 km, 1 óra 13 perc), az MO-ás körgy?r?r?l Szigetszentmiklós/Taksony leágazásnál letérve az MS-ös autópályáról a Majosháza-Kiskunlacháza-Dömsöd-Tass útvonalon, a tassi-ráckevei Duna-ágtól kelet felé haladva (8 km, 13 perc) közelíthet? meg.
A megyeszékhelyt?l, Kecskemét fel?l (58,3 km 52 perc) észak-nyugatra,
az MS-ös autópályáról és az 50-es f?útról Lajosmizse irányából, illetve
Hetényegyháza-Kerekegyháza-Kunadacs települések érintésével érhet? el.
2. Budapest-Baja közötti 51-es úton is meg lehet közelíteni Kunszentmiklóst, a dömsödi leágazásnál Apaj fel?l vagy Tasson keresztül. Kecskemétr?l pedig a Dunaföldvár felé haladó 52-es útról letérve, Kerekegyházán, Kunadacson át vezet az út a városba.
A rendezvény helyszínén a parkolás díja 500 Ft.
VASÚTON
Kunszentmiklós a kelebiai vasútvonal mentén, Budapestt?l 60 km-re fekszik. A vasútállomás 1990-ben lett teljesen felújítva. Valamennyi vonatjárathoz van autóbusz-csatlakozás, helyi vagy helyközi járattal. Több gyorsvonat Bösztörpusztán is megáll. Menetrend itt
Helyközi autóbuszjáratok a központból indulnak Budapest, Dunaföldvár, Tass, Dömsöd, Gyöngyös, Kalocsa, Kecskemét, Kerekegyháza, Soltszentimre, Szabadszállás irányába. |
| paluz | 2008.05.19. 20:05:16 | Válasz erre | | 89.223.248.137 | | | | youtube.com/watch?v=32a3yM69LUw&feature=related |
| garabonciás paluz | 2008.05.10. 06:45:21 | Válasz erre | | 89.223.162.152 | | | | Mert visszatér a Tur-ul madár!“Kelj fel, világosodjál, mert eljött világosságod órája. Mert íme, sötétség borítja a földet, és a népeket az éjszaka, És népek jönnek világosságodhoz, és királyok a neked feltámadt fényességhez” Esaias: 60 1-3 |
| garabonciás paluz | 2008.05.10. 06:24:43 | Válasz erre | | 89.223.162.152 | | | Én nemes „álmosházi” l?gérpatonyi Hervay Tamás lélekemelget? táltospap, a magyarságtudomány magisztere, a Miskolci Bölcsész Egyesület Nagy Lajos Király Magánegyeteme magyarságtudomány szakos tanára vagyok.
Ebben, minden benne van!
Egerben születtem, de Budapesten, Budán, lakom.
1981-óta, Dr. Pap Gábor és Dr. Molnár V. József el?adásain ismerkedem a magyarság hagyatékával.
2000-t?l, mint egyetemi tanárom, csatlakozott az említetteken túl dr. Bakay Kornél régészprofesszor, dr. Gyárfás Ágnes, ki egyben egyetemünk elnökasszonya is, Szelestey László, Rostás László és még sokan mások, kik közül egyetemen kívüliként megemlíteném még, mint szellemi testvéremet, Szántai Lajost. Ez a kinti létszám örvendetesen növekszik!
1991-ben Isten meggy?zött személyes gondoskodásáról, s azóta Vele igyekszem szolgálni mindenkinek, aki kapcsolatba kerül velem. Ez id?t?l nevezhetem magam táltospapnak, noha visszanézve, születésemt?l jelei vannak elhívásomnak. Itt ezt nem részletezném, akit valóban érdekel, fel tudja venni velem a kapcsolatot. Tanítok, szert tartok, írok. Ez tölti ki mindennapjaimat.
Kérték, hogy fogalmazzam meg, ki a magyar szerintem. Nos íme:
Magyar az, aki erkölcsi tartásában, mely az isteni m?ködésrendhez h? magatartásban valósul, rendíthetetlen, önérdekét, akár életét is, képes Isten céljainak alárendelni, így szolgálván a többieket, hogy azok is erre a szintre tudjanak emelkedni!
Magyar az, aki a magyar nyelvet nem csak beszéli, de használja is!
Magyar az, aki ismeri ?sei hagyományainak lényegét is, és aki ezen emlékeket kozmikus szinten m?ködtetni is tudja!
Magyar tehát az, aki érti a teremtés lényegét, a szeretetet, és szert tart annak folyamatos fenntartásáért!
Gondolattal, szóval, és cselekedettel!
Ezt igyekszem szolgálni, az alapok tanításával, hogy Pap Gábor, és a többiek jó alapokra építhessenek!
Az alapoknak három pillére van:
1. A teremtésismeret, mely magában foglalja az Istenismeretet, amely önismeretre vezet.
2. A magyar nyelv teljességében való ismerete. Ez két fontos szempontot is felvet. Felismerteti velünk, gondolkodásunk miért képes a folyamatokat megérteni, hiszen azt nyelvünk modellezi. Miért vagyunk megért?k, és együttérz?k, segít?készek a bajbajutottakkal szemben, hiszen nyelvünkben a részes és a birtokos eset csak szövegösszefüggésében különböztethet? meg, ezért mellérendel?, mindenki felel?s a másikért, a birtokló a birtokoltért.
3. A csillagmítoszi keretrendszer, és alkalmazásának ismerete. Ez nem asztrológia, de nem is csillagászat csupán. Itt a tér és az id? együttes megjelenése, a térid? vizsgálata és a következtetésekb?l adódó ismeretek összegzése a lényeg, és az így lesz?rt évezredes tapasztalatok segítségével jutunk mélyebb Isten, és önismeretre, a fény mozgásának, illetve a fény-árnyék változások számontartása és erkölcsi értelmezése segítségével!
Ezen alapok nélkül, s a vezet?knél a magasabb szint követeltetik, nincs magyar jöv?, s?t, egyáltalán nincs jöv?!
Tudati változás kell, hogy erkölcsi változás is lehessen!
Szellemiségben és erkölcsiségben vissza kell térnünk ?seink bölcsességéhez, mert csak így lehet, a múlt és a jelen összekötésével tiszta jöv?képet adni, s abból lehet csak helyes, erkölcsi érték központú jöv?t építeni!
Mindennél fontosabb tehát ?seink tudásának elsajátítása! S ma, amikor minden valódi szellemi értéket állami szinten pusztítanak, amikor csak az értéktelen szemét kap hatalmas anyagi támogatást, ezt vagy önszervez?d? közösségek – mint volt a polgári körök, míg le nem állította a FIDESZ – szervezésben, vagy egyéni, illetve családi alapokon lehet megoldani! És persze ez nem csak a tudásszerzésre és átadásra vonatkozik! |
| |
