 | Vitafórum szlovákia történelme 1993.jan.1-je-Megalakult a Szlovák Köztársaság
2023.jan.1-je-a Szlovák Köztársaság feloszlott,Magyarország és Csehország része lett.
Nagyobb részben Magyarország,és a kisebbrészben pedigCsehország
DE SZÉP IS LENNE!!!!!!!!!!!!!!VESSZEN TRIANON!!!!!!!!!!!!!!!! (Indította: felvidéki_hungarista, 2007.04.10. 12:18:40) | Nyilas | 2010.10.27. 16:34:23 | Válasz erre | | 84.0.195.21 | | | A hivatkozási alappal van gond Bazalt.
Arra hivatkozva, hogy csúnya dolgot m?veltetek velönk trianonban, f?képen úgy, hogy e panasz mögött sem katonai er?, sem gazdasági potenciál, sem erkölcsi tartás nincs, nem lehet eredményt elérni.
38-40-ben, húsz évvel Trianon után, egy viszonylag stabil ( közép-keleteurópai szinten legalábbis), erre az id?re már gazdaságilag is magához tért, katonailag sem elhanyagolható, és ami a legfontosabb, erkölcsében, nemzettudatában meger?s?dött egységes, öntudatos magyarság követelte vissza a történelmi jussát. Egy olyan országvezetés, egy olyan államf? irányítása alatt, akik nem féltek a szomszéd népek érzékenységének megsértését?l, amikor diplomáciai lépéseket tettek , visszaszerezni a magyarságnak ami az övé.
Tudva azt, hogy a nóta beli "egy falut sem hagyunk nékik" diplomáciailag nem elérhet? cél, mégis, minden falu, minden kapuján ki volt téve az eredeti Magyarország tábla a Nem, Nem, Soha felirattal ( Még a háború után, a rákosi rendszerben is fellelhet?k voltak itt-ott ezek a táblák.
Az I.bécsi döntés értelmében sikerült visszaszerezni a felvidék déli, tömbmagyarság által lakott sávját.
Kárpátalját nem itélték vissza, s?t Hitler elzárkózott az igénytól is, ott viszont a cseh és ukrán összecsapások, és mindkét fél részér?l a lakosság ellen elkövetett atrocitások indokul szolgáltak a magyar kormány részére a beavatkozásra, és Horthy katonai er? bevetésével tisztította meg kárpátalját úgy a csehszlovák, mint az ukrán hordáktól. Mert volt elhatározás, és mint a történések mutatják er? is hozzá.
A délvidéki bevonulás, meg ugye a Német csapatok nyomában történt.
Történelmi hazugság az azóta is hangoztatott magyar szerz?désszegés, hisz azt a Jugoszláv kormányt amellyel Telekiék kölcsönös barátsági és megnemtámadási szerz?dést kötöttek, puccsal eltávolították, az új kormány legitimitását pedig a magyar kormány nem fogadta el.
Ugyanígy hazug félrevezetés a Teleki Öngyilkosság magyarázata is, hisz az a Teleki, aki egyet értett és helyeselte Kárpátalja fegyveres visszafoglalását miért lett volna erkölcsi okokból öngyilkos Jugoszláviai magyar területek visszafoglalása miatt.
A legnagyobb tétel Erdély.
Annyit sikerült elérni, hogy Északerdélyt visszaitélték Magyarországnak. Bár jelent?s román lakossággal, hisz azért Beszterce, Máramaros ekkor is er?sen románosodott terület volt, viszont a városok igen jelent?s magyar többséggel bírtak, és rajtuk keresztül biztosított volt a magyar többség a jelenlegi határoktól egész székelyföldig.
A partiumi városok Nagyvárad, Nagykároly, Szatmárnémeti, 85-95 %-ban magyar. A szilágysági városok jelent?s túlsújban( Zilah, Szilágysomlyó. Fönt északon Máramarossziget.
Kolozsvár, Marosvásárhely 70-80 %
Ma Nagyváradon alig van több 20%-nál, Nagykároly, Szatmárnémeti román többség? lett Zilah, Dés, Nagybánya, Máramarossziget, Kolozsvár, Ceausescu teletelepítette moldvai, és olténiai románnal.
Már Marosvásárhelyt is elveszítettük népesség szempontjából, pedig az már akár Székelyföld részének tekinthet?.
Gazdasági er?nk nincs. Katonaságunk, az a néhány f? ami megmaradt nem magyar érdekekért, hanem idegenek szolgálatában, az országtól többezer kilóméterre "védi a hazát".
Kinek a hazáját, kérdem én.
Kormányainknak, mindegy melyiket mondom, fontosabb a megfelelési kényszer, mint az összmagyar érdek. csinálnak státusztörvényt, Magyarigazolványt, Szül?föld alapot, megfoghatatlan jogállású állampolgárságot, lebegtetik, hogy esetleg majd szavazhatnak is a határon túli magyarok (rájuk, mindegy hogy melyikre), csak elhalgattassák ?ket. Meg bennünket, itthoni nagyszájú cs?cseléket.
De mire hivatkozva követelnék, mondjuk a 78%nyi román lakosu Nagyváradot.
A 85 %-nyi román lakosu Aradot.
Az alig több mint 15%nyi magyarságu Kolozsvárt.
Az 55%-ban román Marosvásárhelyt.
F?ként hogy nem is biztos, hogy az a néhány %-nyi megmaradt magyar, a román alattvalóságból ebben az erkölcsi állapotban lev? Magyarország alattvalója akarna lenni.
A békés megélés mindig addig tart csak amíg nyugalom van. Amíg a mindennapok arról szólnak, hogy Mennyiért adod a sajtot Janku.
A román nép egyszer? észjárású. mondhatnám azt is, vendégszeret?. tudom, volt alkalmam megtapasztalni. Biharban Máramarosban fogaras környékén.
De éppen az egyszer?sége miatt ugyanolyan könnyen felheccelhet?, úszítható. Mélyen vallásos, és az ortodox egyház mindig is kihasználta a vallásosságát a magyarság ellen.
A Hórea féle lázadás az 1700-as években az Érchegység, ( Zalatna, Abrudbánya, Verespatak)magyarságának kiírtása, Zaránd, Hunyad megyei magyarság legyilkolása.
Avram Janku féle felkelés a 48as szabadságharc idején, Kalotaszeg felégetése, Torda, Nagyenyed, és végig a maros menti magyarság kiíírtása.
És hogy a legújabb korról beszéljünk a 90 márciusi marosvásárhelyi pogrom a magyarság ellen. Hát így m?ködnek a forgatókönyvek. Maguktól lehet hogy nem, de a papjaik, az értelmiségük uszítására igen. És elég lenne az a szó, hogy a magyarok el akarják rabolni Ardealt.
Úgy hogy a pár százezer angol betelepítése helyett, a ruszinok, ukránok elleni felhasználása helyett, a horvátoknak adandó autonómia, a szerbek elleni felhasználásuk helyett, inkább azzal kellene foglalkoznotok, hogy a következ? generáció, elkötelezetten magyar szellemben, magyar öntudatra kötelez?djön el, hogy szellemében erkölcsében meger?södve sikeres országot építsen fel. amely a gazdasággi meger?södésével lehet?vé teszi olyan honvédség kiállítását, amely olyan katonai er?t képvisel, amely támaszt tud adni a politika számára, hogy ne kérje, de követelje a jussának visszaszolgáltatását, ha szükséges akkor védelmet tud biztosítani a visszakövetelt vagy foglalt területek magyarságának.
De legel?sször is, olyan országot felépíteni, hogy akarjon is, és szívesen akarjon, a visszakövetelendó területek lakossága, annak az országnak a polgára lenni(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Bazalt | 2010.10.27. 14:49:25 | Válasz erre | | 213.178.113.133 | | | Nyilas: "A tömbmagyarságtól meg hatalmas idegen néprétegek választanak el bennünket."
De vajon tényleg a kevert lakosságú elszakított területeink nem magyar etnikumai jelentik-e a f? akadályt a revízió felé? Erdély esetében az anyaországi és a székelyföldi magyar tömbök közé lenne fogva az ottani kevert lakosság, és ezen kívül - állítólag - ezeken a területeken békésen megél egymás mellett magyar és nem magyar, tehát nem kell feltétlenül olyan "forgatókönyvnek" bekövetkeznie egy esetleges sikeres revízió esetén, mint amilyent egyesek vízionálnak (a délszláv háborúhoz hasonló összet?zések és hasonlók).(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Nyilas | 2010.10.27. 09:05:52 | Válasz erre | | 81.182.85.117 | | | dert:
Nem tudom mi az MNA, így azt sem, hogy annak mi a véleménye.
Hogy van e olyan tót, azt nem tudom, szlovák biztos nincs.
Föderáció, konföderáció kérdése nem a Kárpát medencei állammal kapcsolatban került említésre, hanem a Construkt által évek óta emlegetett, de velünk soha meg nem osztott önkormányzatok m?ködésével kapcsolatban. Én sem hinném a jelen pillanatban, hisz egy szúkített jogkörú föderációban élünk az EU-ban.
Mely magyar lakta területre gondolsz? Nagyváradon alig több mint 20 % a magyar. Arad, Temesvár viszonylatában már csak tíz % körüli A tömbmagyarságtól meg hatalmas idegen néprétegek választanak el bennünket.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| dert | 2010.10.26. 20:24:05 | Válasz erre | | 82.131.137.25 | | | Nyilas:
Neked is az az álláspontod a Trianon kérdésben mint az MNA-nak? Nem hinném, hogy ma van olyan tót aki Magyarországhoz akarna csatlakozni az általad is említett cseh agymosásnak köszönhet?en. Vagy szerinted ha föderatív államról lenne szó akkor elfogadná valamelyik Kárpát-medencei nép? Nem hinném. Békével csak a magyarlakta területekre van esélyünk de nem zárkózóm el a katonai fellépést?l sem ha eléggé meger?södtünk mind társadalmilag, mind fegyverileg.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Nyilas | 2010.10.26. 14:23:19 | Válasz erre | | 84.0.195.36 | | | Hazudsz Construct. Nem lehordtalak az önkormányzati teóriád miatt, hanem megkérd?jeleztem a hatékonyságát.
Visszaolvasható máig is, hogy leírtam neked a mai önkormányzatok m?ködését, lehet?ségeit a döntésekben.
Hogy mennyire nem vagy tisztában az önkormányzatok m?ködésével a mai körülmények között, azt bizonyítja a pár mondatos írásod, amire azt írtam vissza, hogy ha így múködnének az önkormányzatok akkor az ily módon múköd? állam a településeknek már nem föderativ, de konföderativ szövetsége lenne. Ez is visszaolvasható.
Ennek ellenére hónapokig kértük, "Legyen" nevüvel együtt, hogy fejtsd ki b?vebben az elképzelésedet, hátha meg tudsz gy?zni bennünket.
Másfél év telt el talán, amikor azt írtam neked, hogy most már nem kérem tovább. A másfél, két év után sem voltál képes a nagy megoldás felvázolására. Pedig 15 részen keresztül (Construck 1- Construkt 15-igfejtegetted, hogy majd a következ?ben már arra térsz rá.
Szóval sok év múlva már ne utalj vissza a soha ki nem fejtett önkormányzati megoldásodra.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Nyilas | 2010.10.26. 09:22:43 | Válasz erre | | 84.0.235.136 | | | Construct:
Miel?tt válaszolnák a kérdésedre, én is kérdeznék valamit. Szerinted a XIX sz els? felében hány tót akart elszakadni Magyarországtól?
Segítek. Három. Stúr, Hodza, és Hurbán.
Még a nagy tanítómester Kollár sem gondolkozott az elszakadásban.
Egy századnyi létszámot nem tudtak összetoborozni a felvidéki tótok közül a ?tót légióba? amikor politikai sz?klátókörüségükkel, páran úgy vélték, itt az alkalom, Magyarországot lefoglalja a Béccsel folyó háború, szakítsuk el a Felföldet Magyarországtól.
Cseh, meg orosz diákokból verbuválta össze Hurbán azt az ötven-hatvan f?t, akikkel betört Nyitrába.
Aztán véres fejjel kellett menekülnie gyülevész bandájával együtt.
Na nem a magyar honvéd? hadsereg el?l, a saját vérei fogtak ellene fegyvert, és kergették ki. A hazájukból. Mert hazájának érezte Magyarországot a tisztességes tót nép.
(Ezt amúgy nem kellene elfelejteni a mocskolódásból tótozó hazaiaknak sem.)
Aztán a szabadságharc leverése után, az általad nem létez?nek mondott felvidéki szlovák iskolákban, a hatalomra vágyó , már önmagát szlováknak nevez? értelmiség által elkezd?dött a szisztematikus, magyargyülöletre nevelés. Tudatosan és módszeresen oltották bele a felnövekv? generációba ( Magyarországon) az elnyomatás, az üldöztetettség érzést, a gyúlöletet a nem létez? elnyomás miatt.
A hazugságok miatt.
Aztán a beoltott gy?lölet atrocitásokhoz, az atrocitások meg megtorlásokhoz vezettek ( a gyülöletkeltés gócainak számító iskolák bezárása), ami a gy?löletkelt?knek okot adott a bizonyításra, hogy lám itt van amir?l beszéltünk..
És akkor még egy kérdés, ha már te is feltetted ezt nekem. Hány százaléka akarta te szerinted, még ezek után is a felvidék Magyarországtól való elszakadását?
Függetlenül attól, hogy senkit sem kérdeztek meg róla.
A trianoni tárgyalások jegyz?könyveit feldolgozó amerikai ujságíró szerint Masarik azért nem egyezett bele a népszavazásba, mert állítólag azt mondta, hogy ?Egy esetleges népszavazás esetén kétséges lenne a Csehszlovák állam létrejötte.?
Amúgy pedig teljes homály az eszmefuttatásod. A percemberek néz?pontja. Látod ez a baja a te fajta embereknek, akik szerint nem kell az elmúlt dolgokkal foglalkozni.
Mert nem értik meg, mi miért történik, aztán csak sodródnak, és körömszakadtáig ragaszkodnak a pillanathoz. Véres vehemenciával ragaszkodtatok a szocializmushoz, ha rólatok beszélek akkor a csehszlovák népköztársasághoz. Aztán ugyanilyen lelkesedéssel az önálló Szlovákiához, majd az EU-hoz.
Mindig éppen amilyen szél fújt. Mert nincs talaj a lábatok alatt, amire támaszkodni tudnátok.
Azt mondjátok, hogy ti a holnappal foglalkoztok, nem a tegnappal, és közben csak egyetlen fontos van az életetekben, a jelen pillanat.
A tele has. Tudod ahogy már mondtam.
Szóval, hány % akarná az egységes Kártát-medencei országot?
Ha leszámítjuk azt, hogy ezt a csonka hazai magyarságot ma már három generáció óta arra oktatják, amire Súrék, Hlinkáék nevelték a tót fiatalságot, akkor is, ahogy a 2004 decemberi népszavazás mutatta az állampolgárság visszaadásáról, csak mintegy 10 % construct volt
15%, 1500000 f?, vállalta, és kategórikusan mellé ált.
És sajnos 85% azt mondta magában, hogy a politikusok dolga ez, döntsenek róla ?k, én meg majd elfogadom, amit hoz magával a pillanat.
Az egy más kérdés, hogy ezta 85%-ot Gyurcsány, és a hozzá hasonló construktok ugyanógy a 10% mellé sorolták.
Óriási a különbség a tájékozatlan tömeg passzivitása, és a construktok elutasító harca között. Mert míg a tömeg, ha a helyzet úgy hozná magával, hogy visszaáll a történelmi állapot, ugyanilyen beletör?déssel élné tovább a mindennapjait, a construktok a legnagyobb zászlólobogtatói lennének.
A percemberségük miatt.
Tiltakozni az ismeretlent hozó változás ellen, de ha megtörtént els?k lenni a változás el?nyeinek élvez?i között.
Mert tudod, a változást mindig a neveletlen pelikánok, anyilasok, mcgy?z?k, bazaltok vívják ki. Annak ellenére, hogy tudják, a haszonélvez?i mindig a construktok lesznek.
Pedig miattuk még mindig a fán himbálóznánk, mert számukra mindig a pillanatnyi helyzet a legjobb(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Pelikan | 2010.10.26. 08:06:47 | Válasz erre | | 174.1.229.58 | | | Construct:
Tetves construct kozeledik a kuthoz.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Construct | 2010.10.26. 00:55:14 | Válasz erre | | 85.216.186.67 | | | Nyilas:
___________________________________________________________
Nyilas 2010.10.25. 11:32:24 Válasz erre
84.0.235.229
Construckt:
Apró, kis gyermekek voltunk, együtt n?ttünk fel. Óvodába, majd iskolába jártunk. Szocializmusnak nevezték azt a környezetet, ami nevelt bennünket. Nem tudtuk mi azt,
______________________________________________________________
Tudod, Anyilas, már lassan unalmassá kezdesz válni. Már rászoktam, hogy ritkán, vagy egyáltalán nem reagálsz a Construkctra, hanem csak a construktokra. Régebbi véleménycserénkbol gondolom minden probléma nélkul mindketten ujból kimondhatjuk, hogy lehetetlennek, feleslegesnek tartjuk (én bizonyára is tartom), hogy nincs semmi racionális ok, se lehetoség visszaállitani most, a harmadik évezred elején az 1920.június 4-ki elotti határokat. Ha úgy tetszik, visszaállitani a 64 vármegye korvonalait.
.
Ezen a honlapon szerintetek azok a meno gyerekek, akik váltig azt hajtogatják, hogy ez nagyon fontos - Ti vagytok a legjobb magyarok. Nagyon sok construct velem eggyutt ezt a nézetet, modjuk kívánságot nem osztja a merem állitani, hogy azoknak az embereknek, akiknek az anyanyelve magyar, azoknak az embereknek túlnyomó tobbsége nem célja a trianon elotti határok visszaállitása. Pontosítva a magyarul beszélo emberek kozé beszímitom a kb. 10 milliós magyarországi lakosságot, Felvidék, Délvidék lakosságát és szerte a nagyvilágban magyarul beszélo embereket. Leegyszerusítve ezek az emberek szerintetek valamiféle másodrendu, alsóbrendu egyének, akiknek szerintetek nem szabadna mondania, hogy ok is a magyarok kozé tartoznak.
.
Meg vagyok gyozodve arról, hogy én is a túlnyomó tobbséghez tartozok, amelybol pl. a neveletlen, faragatlan Pelikán kiszurt és kígyót - békát kiabál reám. Kedves Anyilas, lehetoleg ne ulj megint fel a vesszoparipára, ha az olyan emberekrol írtam, akiknek az anyanyelve magyar. Akkor bizony ezt a túlnyomó tobbséget rágalmazhatod a Lenin mesékkel, a tetvest kiabáló aszonnyal, gazemberezheted stb.
.
Persze vitázhatunk azon, hogy ki tartozik a túlnyomó tobbséghez. Nem hiszem, hogy az anyilasok, pelikánok, mcgyozok, bazaltok képeznék a túlnyomó tobbséget. Vitázhatunk azon, hogy a construct félék képezik-e a túlnyomó tobbséget. Hogy félreértés ne essék: Tudjuk mi ezen a honlapon tisztázni, hogy pl. a 10 millió magyarországi lakos kozul kb hány százaléka kívánná visszaállitani a trianon elotti határokat? Ha egy nagyon nagy számot akarnék mondani, legyen az 10%. Akkor milyen jelzokkel kellene szerintetek ellátni a maradó 90%-ot? Gazemberek ezek? Vagy netán constructok?
.
Én, szerencsétlen, évekkel ezelott kezdtem volna elojonni az "onkormányzati teóriám" megfaragására, amiért Te Anyilas, konyortelenul lehordtál.
.
Én nyugodtan mondhatom, hogy a trianoni határok visszaállitását mellékelve (lehetetlennek tartva) lehet, hogy volt egy halva szuletett gondolatom, elképzelésem, hogy jó volna a magyarok osszefogása érdekében minden EU városában, ahol magyarok is vannak, élnek - az ottani városi koltségvetések kozé beigtatni olyan szummákat, amelyek segítségével lehetne ha nem is gyarapitani, de legalább is fenntartani a magyar nyelvet.
.
Ti, kedves anyilasok, mcgyozok, pelikánok - mivel jottetek elo ebben az ugyben? Ha nem bukkant fel volna a Jobbik, akinek Orbán mellett kulonben semmi szava, akkor nem volna semmi dicsoiteni való.
.
Ha tudtok valamivel eloállni, ide vele. Mert komcsizni, gazemberezni, tótozni, stb., abban bizony ezen a honlapon bizony remekeltetek.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Nyilas | 2010.10.25. 11:56:28 | Válasz erre | | 84.0.235.229 | | | Construct:
A tót, szlovák kérdésr?l, ami neked olyan fájó pont, csak annyit mondanék még. Bármennyire fájó is, szlovák ember nincs. Ugyanúgy, mint ahogy nem létezett soha szovjet ember, vagy jugoszláv ember sem.
Ha tetszeik neked, ha nem, létezik egy szlovák állam, amit megalkottak a valamikori Magyarország testáb?l kiszakítva létrejött Csehszlovákiából. 17 éve.
És amikor itt valamikor felháborodtatok azon, hogy a szlovákia történelmét majd elküldi SMS-ben, hát az valóban butaság volt. Mert egy 17 éves államnak nem lehet történelme. Annak csak történései vannak. azok sem igazán dics?ségesek.
Létezik viszont egy tót nép. ( ha nem tetszik is neked ez a kifejezés, és ha már valaki létrehozta ezt a témát, ha már szlovákia történelmével nem is lehet foglalkozni, annak a népnek a történelmével, mindannyiunk épülésére érdemes lenne. amely a valamikori Magyar felföldet lakta, lakja.
Hogy jött létre, hogy alakult ki, mik a gyökerei, mi a kúltúrája, múltja.
Mert ha az országnak nincs is, az ott él? népeknek van történelme. És err?l eszmét cserélni, megismerve egymás gondolatait, megkeresve a múlt igazságait vagy ferdítéseit, ennek lenne mindannyiunk számára értelme. Mert Construct történelmét már tólságosan is kiveséztük.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Nyilas | 2010.10.25. 11:32:24 | Válasz erre | | 84.0.235.229 | | | Construckt:
Apró, kis gyermekek voltunk, együtt n?ttünk fel. Óvodába, majd iskolába jártunk. Szocializmusnak nevezték azt a környezetet, ami nevelt bennünket. Nem tudtuk mi azt, mit jelent mindez. Csak azt, hogy jó egyött lenni, együtt játszani, együtt járni az ed?ket, apróbb nagyobb gyerekcsínyeket elkövetni. Az sem volt érdekes számunkra, melyikünk honnan, milyen háttérrel indult. Csak kés?bb, már feln?tt fejjel, a világot jobban megértve fogtuk fel gondolkodásunk másságát.
Vörös katona volt a nagyapja, a "dics?séges magyar tanácsköztársaság" elkötelezett híve. Ebb?l a családi milli?b?l indult, ez határozta meg feln?tt fejjel is a gondolkodását. Ma, megöregedve is másképp látjuk a világot.
Ti tökéletesen megértenétek egymást.
Mi a gyerekkori baráti kör többi tagjával, mind ellenkez? nézetet vallunk
De a közös gyermekkor ma is összeköt bennünket, ? akkor is közénk tartozik. Nem ? tehet róla, hogy más eml?kön nevelkedett.
Tudunk örülni egymásnak, ha egy baráti találkozóra összejövünk, tudjuk megölelni egymást a régi barátság okán, és ha elszaladna a ló, a politikai vata kapcsán, hát feloldódik azzal, hogy hülye vagy te Szepi.
Aztán nevetünk egyet, összekoccan a pohár, és iszunk egymás egészségére egy másik barátunk kiváló borából.
Hát veled is összeköt bennünket a gyerekkor, az elmúlt ezer év. És ahogy ?, te sem tehetsz róla hogy más eml?n nevelkedtél. Csak te nem tudsz együtt nevetni velünk.
És üzenem volt barátaimnak,
kik megtagadják ma nevemet:
ha fordul egyet újra a kerék,
én akkor is barátjok leszek,
A te világlátásodhoz hasonlóan gondolkodóknak fasiszta, náci, háborús b?nös nagy írónk, Wass Albert: Üzenet haza c. verséb?l való az idézet. Annak a Wass Albertnek, akit?l, hazai, Construktok megtagadták azt, hogy ?magyarként? halhasson meg.
"Kedves oppurtumista barátaimnak pedig azt üzenem, hogy kis nemzetnek még lélegzetet venni is csak radikálisan szabad."
Ady Endre üzente ezt azoknak, akik hozzád hasonlóan máskép gondolkoztak a világról.
Adi Endre, tudod a múlt századfordulón élt költ? volt. Ha a mai magyarországi idióta értelmiség szóhasználatával mutatnám be, akkor az úgy hangzana, hogy ? a romániai Érmindszenten született? és iskoláit az általad Zalaunak nevezett városban végezte. ( Bár születését?l haláláig Magyarországon élt.
Részlet Dr.Eva Maria Barki sporoni beszédéb?l.
Kés?bb hangzott el, mint ahogy én a ?tele has? gondolkodásról beszéltem neked, és azt sem hiszem, hogy Eva Maria Barki, vagy f?ként Olaf Palme a mi beszélgetésünkb?l merítette volna a gondolatot
"Olaf Palme, a meggyilkolt svéd miniszterelnök szokta mondani: ha egy nép a gazdasági jólétét többre becsüli, mint a szabadságát, el?bb-utóbb mind a kett?t el fogja veszíteni."
A kis lépések politikája mindig visszalépést jelent egy letiport népcsoport számára. Egészen a megsemmisülésig. Mert amíg az opportunista politikusai tesznek egy kis lépésecskét addig az áradat mind feljebb emelkedik. Jutalomkönyvet, jó magaviseletért csak az iskolában osztanak. A megfelelési kényszer, soha nem a megmaradást szolgálja.
Amit a kis lépés látványosan "kiharcol", azt a hatalom a hétköznapokban csendben többszörösen visszaveszi. és ha hajlandó vagy mérleget csinálni rájöhetsz, hogy a huszadik kis lépés után harminc lépéssel kerültél hátrányba.
Csak hát te mindezt úgy sem érted meg Construkt. Neked boldogság az, hogy Lenin elvtárs nem l?tt agyon, holott megtehette volna. Visszaadta a labdádat, igaz kiszúrta el?tte.
Mert pattogott.
És te megtanultad, hogy ne pattogjon a labda.
De van labdád, ez a lényeg.
Bár lehet, hogy az sem a tied.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Pelikan | 2010.10.25. 07:03:37 | Válasz erre | | 174.1.229.58 | | | Construct:
" 1956-os felkelést végre Orbán az idén befejezte, és ráálva a rozsdás Trianoni vakvágányra duzzadó kebellel, magasra nézve kergetné a délibábot "
Na latod,te ven oreg kommunista nem csoda ,hogy a felvideki magyarok is gazembernek neveznek teged es a hasonmasaidat.
Mar nagyon sokszor leirtam ,hogy te nem vagy magyar csak egy magyarul beszelo senki!!!
Annyi a kozod a magyarsaghoz ,hogy beszeled a magyart,te a bolsi - kommunistak neveltje vagy. Ezert nem erted meg a anyilast.
te mar nagyon oreg es hulye vagy ahhoz ,hogy megertsed, a anyilas muveltségét.
"az oregapám, aki itt - ott azzal viccelodott, hogy az Isten éltesse a tótot, hogy ne a magyar hordozza a drótot."
A nagyapad az viccelodot en pedig komolyan totoztalak es tovabra is tartom a velemenyemet egy gazember tot vagy ahogyan a becsuletes felvideki magyarok fogalmaztak meg a anyilasnak.
Nehezen tudom elkepzelni,hogy valaha valaki latott volna drotos szlovakot,vagy allt valaha is a tornateremben szlovak ágast.
Tudod te azt ,te ven tot kommcsi,hogy Petofi Sandorunk,aki anyai reszrol tot szarmazasu volt,de szive teljes mertekben a magyarsagert dobogott. O is tevedett volna ,amikor Elet vagy halal cimu verseben egyebek kozott a totoktol is megkerdezi " miert bantjatok a magyart"
Te mar nagyon sokszor belerugtal a magyarba, nincs bocsanat a szamodra ,jon a buntetes ,nem kerulheted el es nem is tudod.
A rozsdas trianoni vakváganyt azt nekuled is fenyesre csiszoljuk es jarhato lesz ujra.
Neked oregsegedre nem marad semmi ,csak a bolsevik kommunista multad es a gazember cselekedeteid.
Hiaba probalkozol az EU liberalistak koppenye ala bujni, a drot, amit nagyapad adott neked oroksegul az mindig veled van.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Construct | 2010.10.24. 23:51:04 | Válasz erre | | 85.216.186.67 | | | Nyilas:
______________________________________________________________
Nyilas 2010.10.23. 10:54:31 Válasz erre
Magyar nyelv? reklámért büntettek a tótok.......
Ugye mennyivel más most a helyzet a radicova kormányzat alatt, a "Most"eredményeként, mint a Ficó kormányzat alatt, amikor a "tehetségtelen Csáky", még a kormányba sem tudott bekerülni.
___________________________________________________________
Ugy van, kedves barátom Amyilas, Csáky mostanában se a tót kormányba, se a tót parlamentbe nem nem kerult be. Szóval az MTI még a tótokkal is foglalkozik.
Bugár emebere viszont a tót kormány tagja, koalíciós partner - csak azért, mert egypár felvidéki construct Construsttal eggyutt besígítette.
Eredményként a tót kultúrminiszter olyan torvényjavaslatot terjesztett be a parlamentbe, amely szerint a hivatalos kozegek kotelesek a magyarlakta teruleteken használni a szlovák és a magyar nyelvet egyformán olyan kivételes esetekben, ha kozveszélyrol van szó, komoly egészségugyi dolgokról, stb. A magánszemélyekre a ilyesmi nem kotelezo, az esetleges buntetés csak a hivatalos személyeket érinti az adott esetekben.
Tobb magyar gazember Felvidéken - Constructot is beleértve - (a constructok nevében nem irogatok) megorult annak, hogy az elso olvasás után az a lekicsinyesedett Bugár, aki még Csáky árnyékába se léphet egyes kulpolitikai szakértok szerint (gondolok itt Bazaltra és az orvendo Anyilasra) - az elso olvasás után a parlamentben kijelentette, hogy módosítást fog javasolni, toroltetni kívánná a nyeltorvényben bármiféle buntetést.
.
Persze fel van boszulve a Szlovák nemzeti párt, Fico kijelentette, hogy pl. szó se lehet csokkenteni a 20%-kot tízre, pedig ezzel csak a német, ruszin nyelvu falvak nyerhetnének.
.
Bezzeg ha Csáky jutott be volna a parlamentbe, akkor bizony vigadna a felvidéki magyarság, hogy az 1956-os felkelést végre Orbán az idén befejezte, és ráálva a rozsdás Trianoni vakvágányra duzzadó kebellel, magasra nézve kergetné a délibábot - megrajzolná a régi határokat és felvidéki magyarokat tobbé nem sanyargatná a nyelvtorvény, amint az MTI tudósitott. Ez lenne a magyar virtus.
.
Nagy ember Csáky, csak valahogy lejáratta magát - ezt uzenték neki a voksoló constructok. Az a piti Bugár pedig apró lépésekkel, gondolván, hogy sok kicsi sokra megy, a teli gyomros gazember constructoknak ilyen apró oromoket csinálgat. Nekem az a gyanum, hogy ez a Bugár ért a politikához - a felvidéki magyarság javára.
.
Ugyhogy ha az MTI azt jelenti, hogy a jelenlegi Fico torvénye alapján meg lett a révkomáromi városi televízió buntetve - ki kell várni az MTI legkozelebbi tudósítását, hogy remélhetoleg ez a veszély már nem lesz aktuális a mostani tót kormány, tót parlament és Bugár jóvoltából. Sot az se zárható ki, hogy az MTI majd akkor a szlovákokról fog tudósitani, bár mindenki tudja, hogy a tót jelzést nem kell mellre szívni - a tótóknak.
Mellesleg nyugodjon békében az oregapám, aki itt - ott azzal viccelodott, hogy az Isten éltesse a tótot, hogy ne a magyar hordozza a drótot.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Construct | 2010.10.24. 19:02:36 | Válasz erre | | 85.216.186.67 | | | Nyilas:
____________________________________________________________
Nyilas 2010.10.17. 10:55:02 Válasz erre
84.0.194.60
Kedves Construkt barátunk.
Elnézésedet kell kérnem az aljasságaimért. Valóban szemétség volt t?lem azt állítani, hogy mások bejegyzéseivel másolod tele az oldalt.
______________________________________________________________
Kedves Anyilas, nem tudtam, hogy rajtad kivul van tobb barátom ezen a honlapon, nem tudtam, hogy mások nevében is tudsz engem barátnak tekinteni, szólitani. Persze nem zárom ki, hogy majd azonnal meg fogod magyarázni, hogy mi a barát, kebelbarát, bratyi, puszipajtás, iskolatárs, stb. és én abban tévhitben vagyok, hogy barátok vagyunk.
.
Sajnos, nem tudok tudok Veled szemben elnézo lenni.
.
Ha én azt írtam valaha, hogy ugyesebb politikusoknak tartom a volt magyar politikusokat mint a volt chehszlovák politikusokat, akkor szerinted ez úgy értheto, hogy dicsoitem Sztálint, Rákosit, stb.
.
Ha állitom, hogy Bugár kulonb politikus, mint Csáky, sokkal hasznossab a felvidéki magyarságnak - akkor Te (pontossabban azt irod, hogy "Ti") akkor az ellenkezojet állitod? Ha az itteni magyarság túlnyomó tobbsége Bugárra voksol - akkor Neked (Nektek) - semmiség?
.
Amokor kontrasztként osszekevered Construktot a contruktokkal, amikor a becsuletes szlovák hányingert kap a construktól, de nem a Construktól - akkor finoman eljátszazodol a szavakkal - akkor mit kezdjek a te ironikus, szarkasztikus esedéseddel az elnézésemért?
.
Amikor eleinte egy referomátus lelkész, pontossabban a lelkész szulei engem gazembernek tart - akkor az ilyesmi messzemenoen nem szemétség Toled.
.
Hányingert keltettél fel bennem a tetvest kiabáló asszonysággal kapcsolatban, azzal a Lenin féle históriával, annyira helytelen voltak élceléseid.
.
Ugyhogy hogy is kell értenem a "kedves Construct barátunkat" ?(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Nyilas | 2010.10.23. 10:54:31 | Válasz erre | | 84.0.195.162 | | | Magyar nyelv? reklámért büntettek a tótok
136 euró pénzbüntetést kapott a révkomáromi városi televízió az államnyelvtörvény megsértése miatt.
Az Új Szó cím? pozsonyi napilap szombati kiadása szerint az államnyelvr?l szóló törvényre hivatkozva pénzbírsággal sújtotta a Com-média Kft.-t a Szlovák Televízió és Rádió Tanácsa, mert az általa m?ködtetett révkomáromi városi televízió kizárólag magyar nyelven sugárzott két hirdetést. A társaságnak 136 eurójába fog kerülni a két államnyelven nem sugárzott reklám.
"Mi a megrendel? igényei szerint sugározzuk a reklámokat, a kifogásolt esetekben pedig csupán magyar nyelv? megjelenést kértek" - mondta Pék Zoltán, a Com-média ügyvezet? igazgatója.
A tévétanács mostani döntésével egy április óta húzódó ügy végére tett pontot. Akkor kérette be ugyanis a városi tévé egyik adását ellen?rzésre, és emelt kifogást a reklámok miatt.
Pék Zoltán úgy véli, hogy a tanács tagjainak lehet?ségük lett volna elengedni a büntetést, de azt is megtehették volna, hogy a kiszabott 136 eurónál sokkal magasabb összeget állapítanak meg. "A tanács köztes megoldást választott, amiben szerintem szerepet játszhatott a nyelvtörvény tervezett módosítása is" - mondta.
"A közszolgálatiság elve soha nem sérült a városi televízióban, az egyórás m?sorunk els? félórája szlovák nyelv?, a második magyar. Ugyanazt a blokkot közvetítjük mindkét részben, tolmácsolva az ellenkez? nyelven rögzített riportokat - mondta ifj. Batta György, a városi televízió szerkeszt?je.
"A reklámok esetében viszont többször el?fordul, hogy csak szlovák nyelven hangzanak el, mert azt kéri a hirdet?" - jegyezte meg.
A tévétanács figyelmeztetése óta kizárólag magyar hirdetés már nem kerül adásba. Többször el?fordult viszont, hogy a magyar hirdet? inkább elállt reklámozási szándékától, mert nem volt hajlandó kifizetni a fordítással járó pluszköltséget.
(MTI nyomán)
Ugye mennyivel más most a helyzet a radicova kormányzat alatt, a "Most"eredményeként, mint a Ficó kormányzat alatt, amikor a "tehetségtelen Csáky", még a kormányba sem tudott bekerülni. |
| Bazalt | 2010.10.21. 14:45:01 | Válasz erre | | 213.178.103.65 | | | Nyilas:
Köszönet azért, hogy felhívtad a figyelmet erre a honlapra és fórumára. Tegnap én is írtam már bele.
Ezek az illet?k szerintem már annyira asszimilálódtak, hogy nem is tekinthet?k magyaroknak, biztos jobban érzik magukat románként. :-((Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Nyilas | 2010.10.19. 21:24:00 | Válasz erre | | 81.182.85.48 | | | Csak bizonyítandó, hogy nem csak a felvidéken vannak Construktok. Megtalálhatók sajnos Erdélyben, Székelyföldön is. Igazolva egyben az említett házaspár véleményét ?Mindelhol vannak gazemberek?
Egy hír az erdély.ma portálról.
Csíkszereda hivatalos román nevének magyarrá változtatását szeretné elérni magánkezdeményezésével Csibi Barna. A még be nem jegyzett Székely Gárda Egyesület csíkszeredai vezéralakja népszavazáson szeretné elérni célját. Ezért hivatalosan iktatott levélben kérte a polgármesteri hivataltól, hogy bocsássa ki számára a referendum kiírását megel?z? aláírásgy?jtéshez szükséges ?rlapokat.
A kérésben Csibi egyértelm?en kimondja: a népszavazást a Miercurea Ciuc közigazgatási egység hivatalos nevének Csíkszereda névre való megváltoztatása ügyében kezdeményezi. Kérvénye nyomán tizenöt napon belül meg kell kapnia a hivatalos aláírásgy?jt? íveket.
Néhány hozzászólás a mintegy húsz bejegyzésb?l
Hozzászóló: piszkapeti (2010-10-19 01:51:05)
Jobb volna a forrofejuseget a kakasokra bizni. Csibi Barnara is ra ferne ha egy kis diplomaciat tanulna
Hozzászóló: Nagyon Mérges (2010-10-19 07:45:34)
Ilyen butaságokkal töltik az id?t?! Minden multikulturális térségben, a különböz? népcsoportok, különböz? névvel neveznek egy-egy helységet. Ez természetes és ez meg is van valósítva nálunk is. Most mit akar ez? Azt, hogy a románok ne nevezhesség Csíkszeredát románul? Romániában?...
Elfelejtik, hogy Csíkszereda 20%-a román nemzetiségü?
( Ha nem lesz több a következ? népszámlálásnál).
Micsoda fafejü barbár népség...:-(((
Hozzászóló: ajajaj (2010-10-19 07:50:26)
Kedves Barnika, nem kell a sz.rt piszkalni, igy is eleg budos
Hozzászóló: piszkapeti (2010-10-19 08:35:53)
Aron! Az a baj hogy a szekely sokszor ertetlen. Mert kell elmagyarazzam azt hogy nem a szekelyseg gurigazik a szekelymegyek folott a vadasz bombazokkal,hanem a Roman allam. A gepeket nem a konyek iranyitjak hanem az o hadsereguk tisztjei. Olyan nehez megerteni hogy kinek van a dorong a kezebe? A kinek ala vagy rendelve az a fonokod. Ha van munkad biztosan fonokod is van es biztosan O parancsol a munkahelyeden es nem Te. Ha mar tisztelet nincs magad irant akkor az erot kenytelen vagy tisztelni. Habar a ki masokat nem tisztel az a szuleit sem tisztelis az nagy baj. Itt kezdodik a het ev otthonrol,meg a jozan esz!
Hozzászóló: terembura (2010-10-19 14:39:20
a Dumnezeu hivatalos neve meg Isten legyen, gondolom... meg vagytok ti húzatva
Látod Construkt Erdélyben is van alja a magyarságnak.
És nem is az a lényeg, hogy hivatalosan csíkszereda e vagy Miercurea Ciuc, hanem piszkapeti mondatai |
| McGy?z? | 2010.10.19. 21:10:44 | Válasz erre | | 178.114.97.157 | | | McGy?z?: ? tagja ugyanis annak a társaságnak, amelyik vallja, hogy ha nem tudsz egy folyamatot megállítani, állj az élére. Mint annó Robespierre...
Azóta sem sok változott ama társaság házatáján. Csak más évszámot írunk és változtak a körülmények.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| McGy?z? | 2010.10.19. 21:07:27 | Válasz erre | | 178.114.97.157 | | | Nyilas: Lám, Horn is átvágta a vasfüggönyt annó. Pedig tüzeltethetett volna akár az endékás disszidensekre, mint ahogy az akkori kor szelleme kívánta volna, de (DE!!!) valami változóban volt, ugyanúgy mint most is! Figyeljük az öreg gurut, mert mindig id?ben reagált. Mikor hogy.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Nyilas | 2010.10.19. 09:29:22 | Válasz erre | | 84.0.194.132 | | | Nem tudom mivel loptam be magam a szívedbe Construct, hisz semmi nem változott a véleményemben. Írni is úgy, és azt írtam, mint évek ?ta mindig, legfeljebb a félreértéseidet pontosítottam.
Van egy ?si vicc Lenin elvtársról. bár magyar elme szülte, de 64 évesen akár te is hallhattad már.
Megjelenik az újságcikk,lenin elvtárs önzetlenségének dics?ítésére.
" Lenin elvtárs visszaadta a gyerekeknek az elgurult labdájukat. Pedig agyon is l?hette volna ?ket."
Hát valahogy így vagy te is Radicovával.
Mi isörömmel olvastuk itthon a hírt, hogy Radicova kormánya módosította a nyelvtörvényt, és most már nem 5000, csak 2500 Eu-ra büntethet? aki magyarul megszólal. Pedig hát börtönbe is lehetett volna csukatni érte.
Látod ez a különbség közted, meg Bösescu kajóskapitány között. Te felháborodtál rajta, hogy az orbán kormány által hozott törvénymódosítás szerint, ha kéred, megkaphatod a magyar állampolgárságot, Bösescu meg azt mondja, hogy Magyarországnak is joga van állampolgárságot adni annak, akir?l úgy látja jónak, és ez Romániát nem zavarja.
Egyébként az államf?r?l van szó, nem a külügyminiszterr?l.
Ja, hogy téged is csak az zavart, hogy miért akkor. Igy szegény Ficó kénytelen volt ellenlépésként meghozni a törvényt.
Amit egyébként Radicobáék sem töröltek el, tehát pontosan ugyanolyan "id?szer?tlen" lett volna 3 hónappal kés?bb is.
Valamikor 89-ben, amikor abban reménykedtünk, hogy vége a kommunista uralomnak, az ellentábor azzal védte az igazát, meg a szocializmust, hogy nézzük csak meg a falut. Megújult, megszépült a szocializmusban. Gyönyör? új házsiorok n?ttek ki a füldb?l a 70-es évek végén. Szilád burkolatú utcák, járdák épültek a poros, sáros, kátyús utak helyén. Televízió van majd minden családban, autó majd minden második háznál.
És nem értették meg, hogy ez nem a szocializmus vívmánya, hanem a kor, a fejl?dés természetes velejárója.
Mert sem autója, sem televíziója nem lehetett az embernek amíg nem létezett autó, televízió.
Így vagy te is valhogy. Bugár eredményének tulajdonítasz olyan dolgokat, amit a korszellem kényszerít rá a Radicova kormányra is.
Én is nagyon örülök, hogy örülsz annak, hogy romániában is kezd javulni a magyarság helyzete, bár ekkora marhaság csak olyantól származhat, aki meg van gy?z?dve arról, hogy érdem az, hogy évek óta ki tud tartani itt a honlapon a véleménye mellett. A helyzet ismeretének teljes hiányáról tanuskodik.
Romániai viszonylatban ugyanis, a minden gond és probléma ellenére is, mindig is jobb volt a magyarság helyzete, mint a felvidéken. Nem azért mert a románok jobb emberek, a román politika magyarbarátabb. Hanem azért mert az erdélyi magyarság jöbban meg?rizte a nemzeti tudatát, mindig is jobban kiált a jogaiért, és bár talán szegényebben, üresebb hassal, de jobban ragaszkodott ahhoz, amit senkit?l el nem lehet venni, ami csk eldobható. A nemzeti múltjához.
Bár tömegileg nagyobb, mégis számbelileg kevesebb köztük a construkt(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Construct | 2010.10.19. 03:30:00 | Válasz erre | | 85.216.186.67 | | | Nyilas:
_____________________________________________________________
Nyilas 2010.10.18. 17:59:01 Válasz erre
84.0.234.205
______________________________________________________________
Ha hiszed, ha nem, nem jutott még az eszembe se, hogy ezt megcsinálnád. Kulonben speciel beleegyezek abba, ha bárki megjelenne a munkahelyemen és reád hivatkozna, nyugodtan, tiszta szivvel eltársalognák vele miden témáról, amirol ezen a honlapon írtam.
Kulonben elhiszem, hogy milyen kimenetele volt a beszélgetésednek a lelkész szuleivel. Nem orulok neki, de igy már részemre ez másképp hangzik.
Ami pedig a megnyilvánolásaimat illeti a magyarságommal kapcsolatban, szivem csucskében nem vagyok magamra buszke és bzony nem egyszer másféle, régebbi bejegyzéseidet olvasgatok kozbe vizsgálva lelkiismeretemet. Bosszantanak viszont a teli gyomor féle célozgatásaid, 60 éves koromig tudtommal senki se nézett gazembernek, most pedig 64-ik évemet taposván a lelkész szuleinek mint rossz példakép szolgálok. Hát a nézetukon nem tudok változtatni.
Ami pedig az erdélyi és felvidéki magyarokat illeti, orulok neki, hogy a mostani napokban ha jól értettem a román kulugyminiszter modta volna, hogy semmi kifogása a magyarországi torvény ellen, ami kettos állampolgárságot illeti.
Ellentétben Fico embereinek, ma mint ellenzékieknek habzik a szájuk a duhtol, mert Bugár embere (Chmel) elérte, hogy a koalíciós pertnerek belemennek, hogy 20-ról 10- százalékre lesz csokkentve azoknak a falvaknak lakosainak a száma, ahol elegendo a 10% feletti emberszám, akinek nem szlovák az anyanyelve és ezekben a falukkan a hatóságok kotelesek az o nyelvukon hivatalos dolgokat intézni. Igy például Szlovákiában csak egy-két német falu lakosa haladta át a 20%-ot, most azonban majdnem 100-ra fok szokkenni azoknak a falvaknak a száma, ahol a német anyanyelvu lakosokkkal németul kell hivataloskodni, ha ezek úgy kívánják.
Azonkívul Fico emberinek még jobban habzik a szájuk, mert arról van szó, hogy a magyar nyelv használata Szlovákiában már nem lesz buntetendo, hanem ellentétben, azon szorgoskodik Bugár embere, hogy a nem szlovák nyelvek legyenek torvényileg védve, nehogy elhaljanak.
Hát Bugár embere 100 nap alatt, amióta megvan az új kormány, legalább is ezt érte el - csak rovid ido kérdése, amikor ezeket torvényeket az szlovák országház jóváhagyja. Szóval nincs okom, hogy Bugár miatt keseregjek - ellentétben Csákyval, aki szégyenében mostanában csak bujkálni tud, mert az a szerencsétlen még Bugár árnyékába se léphet, annyira ugyetlen politikus.
Hát ennyire javult a felvidéki magyaroknál a légkor, orulok, hogy Erdelyben is kezd javulni a magyarság helyzete - Trianoni határok visszaállítasai nélkul. Sok kicsi sokra megy és én orulok annak, hogy évek óta kitartottam véleményeimnél, álláspontjaimnál.
Nagyon jól esett az utóbbi beírásod, Anyilas. Mert ha hiszed, ha nem, nem egyszeru dolog ezen a honlapon igy kitartanom.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| |
