 | Vitafórum szlovákia történelme 1993.jan.1-je-Megalakult a Szlovák Köztársaság
2023.jan.1-je-a Szlovák Köztársaság feloszlott,Magyarország és Csehország része lett.
Nagyobb részben Magyarország,és a kisebbrészben pedigCsehország
DE SZÉP IS LENNE!!!!!!!!!!!!!!VESSZEN TRIANON!!!!!!!!!!!!!!!! (Indította: felvidéki_hungarista, 2007.04.10. 12:18:40) | Nyilas | 2010.12.02. 11:59:54 | Válasz erre | | 84.0.234.205 | | | Tudod kedves barátom, az empátia olyan mint a szerelem. Ha még emlékszel rá. Szart sem ér, ha csak az egyik érzi, és erkölcstelen a másiktól h?séget követelni miközben én félrekefélek.
És ahogy nem lehet úgy szerelmesnek lenni, hogy ne akarnák a szerelmemmel együtt lenni, ugyanúgy nem lehet magyarnak sem lenni, hogy közben elutasítom a magyarságot.
Ilyen szempontból tehát valóban nem érdekel az, hogy te, Karla, a valamikor itt lev? T.Lilla, akar e magyar lenni, nem csak otthon bezárkózva a legbels? szobába, hanem vállalva is a magyarságát.
Én nem tudom szlovákul leírni, hogy megértsd, ezért még egyszer elmondom magyarul. A magyar kormány által meghozott törvény senkit nem kötelez arra, hogy kérd a magyar állampolgárságot. Csak a lehet?ségét adja meg, mint ahogy Európa minden kultúrnemzete is lehet?vé teszi. Igaz, hogy egyikt?l sem er?vel szakították el a nemzetének azon részét, akik számára megteremti az állampolgárság lehet?ségét. Így a magyar helyzet valóban speciális.
Ugyanúgy, a magyar törvénnyel megegyez?en, egyetlen állam nem teszi kötelez?vé.
De érdekes módon egyetlen, a saját államhatárán kívül él? nemzetiség sem tiltakozott, az anyaországa állampolgárságot lehet?vé tev? törvénye ellen. Csak ti felvidéki magyarok. Meg néhány már asszimilálódott erdélyi politikus.
Úgy hogy ne csodálkozz a mondatomon, miszeint a kutyát sem érdekeltek. És ha 590ezren lesztek, akkor az az 590ezer nem érdekel .
Hogy létre jön e újra az az egységes Kárpát-medencei állam amir?l én beszéltem, azt nem tudom. Én nem látok a jöv?be mint te. A mi életünkben valószín?leg nem.
Ha rajtad, és a hozzád hasonlóan gondolkodókon múlik akkor szintén nem. Én azonban bízom abban, hogy élnek itt a Kárpát medencében, magyarok, szlovákok, horvátok, románok, akik egyött éltek valamikor abban a szétrabolt országban, és vannak annyira józanul gondolkodók, hogy átlátják, hogy ez a terület egy természet által megalkotott egységes gazdasági egység, ami csak egységben tud m?ködni.
Hogy ki mennyire lát el?re?
Én, amikor bekényszerítettek bennünket ebbe az Európai Uniónak nevezett mesterséges tákolmányba, max. 20 évet adtam neki. Ma már nem adok annyit, hisz repedeznek a falai minden téren. Csak fél?, hogy az összeomlás minket, szétdarabolt kis országokat maga alá fog temetni. És akkor a te szlovák csodád ugyanúgy elt?nik a föld színér?l mint a már 1920ban halálra ítélt Magyarország. És a megmaradás záloga éppen ez az egységes középeurópai állam lenne, mint ahogy volt 1000 éven keresztül .
Bár állandóan ismételgetett állításoddal ellentétben soha nem fejtetted ki az un. önkormányzati teóriádat, találtam egy elejtett mondatodat a testvértelepülésekr?l.
Megkérdezném, hány testvértelepülési kapcsolat létrehozásában vettél részt?
Nekem több megvalósulásához volt szerencsém hozzájárulni.
Az eredménye, kivétel nélkül mindegyiknek az lett, hogy a település vezet?i, a képvisel?k évente egyszer itt, és egy alkalommal ott, közpénzen közös dínom-dánomot tartottak.
De hát te ebb?l úgy sem értettél meg semmit.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Construct | 2010.12.02. 05:38:56 | Válasz erre | | 188.167.32.123 | | | Nyilas: 2010.12.01. 12:29:20
Már régebben gyanítottam, hogy bár tiszteletre meltó, igaz magyar hazafi vagy, nincs részemre egy szomorubb bizonyítékom, hogy mennyire is hiányzik nálad az empátia. Mert ha az megvolna, akkor legalább Te és még egynéhányan jobban figyelnétek oda, hogy miért is kínlódok ezen a honlapon, amikor évek után az a jutalmam, hogy már a kutyát se érdekli, hogy tobbek kozt ha saját magam is kérném a magyar állampolgárságot, azon kívul, hogy nem érdemelném meg, orulnél, ha a magamfajta gondolkodúak ezt feladnák.
Eltekintve attól, hogy a Szlovákiában elo kb. 600 ezer magyarból kotve hiszem, hogy legalább százan tudnak errol a honlapról és az itt folytatott vitákról. Nagyon nem szeretném, ha kovetkezo soraimat másképp értelmeznéd, mint ahogy magyar nyelvtudásommal ki szeretnék fejezni.
Próbálj lelkileg beleélni magadat az itteni felvidéki magyarság kozéletébe. Ha ezt Te beszugerálnád magadnak, akkor, megkérlek, próbálj velem veszodni ezen a honlapon a jovo év végéig. Kérésemnek oka az, hogy majd ketten, amennyire lehetoségunk lesz, próbáljuk analyzálni azt a várható jelenséget, hogy hány kulhoni magyar fogja igényelni a magyar állampolgárságot és kb. milyen okokból.
Merem feltételezni, hogy az itteni 600 ezer magyarból ha tíz ezren fogják igényelni a magyar állampolgárságot, akkor nagy számot feltételezek. Továbbá merem feltételezni, hogy a fiktiv 590 ezer itteni magyarnak fogalma sincs, hogy milyen az én gondolkodásom és késobb a vélt analýzis majd kimutatja, hogy miért is nem fogják az itteni magyarok tomegesen igényelni a magyar állampolgárságot.
Ha tovább futtatom ezt a eszmefuttatást, akkor ad absurdum ez az 590 ezer magyar szerinted nem érdemli meg a magyar állampolgárságot, hogy szavadat használjam, a kutyát se fogja érdekelni ez az embercsoport.
Ha ez a feltevésem bejonne, akkor megint fenállna a kérdés, hogy vajon kik részére volna hasznos visszaállitani a 64 vármegye határait? Vajon milyen államok járulnának ahhoz, hogy a régi határok békés uton vissza legyenek állitva?
Várjuk ki a rovidke 2011 év végét. Majd meglátjuk, mennyivel tobb információnk lesz, majd meglátjuk, hogy a vélt analýzis mit fog kimutatni, mennyire tévedtem feltevéseimben, milyen okoból nem volt kérve a magyar állampolgárság.
És végtére van egy kívánságom, reményem: 2012-ben Anyilas majd meg fog szólitani, hogy mit is irogattam régebben a ki nem mondott, meg nem fogalmazott 15-részes onkormányzati teóriámmal? Na és ekkor fog majd Anyilanál kicsirázni az empátia, és merem remélni, hogy az én gondolkodásom nem is volt annyira elvetendo, csak túl elore gondolkoztam. Nagy elégtétel volna számomra, ha 2012-ben legalább a kutyákat érdekelné a mostani elvetemult gondolkodásom.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Bazalt | 2010.12.01. 15:55:28 | Válasz erre | | 213.178.109.82 | | | Construct: "ha tíz éveig folyt az oldoklés, vérengzés a volt Jugoszlávia teruletén, azért nem rajongok. Mert csak ezen az áron lehettek az "új" államok EÚ tagállamok."
Jugoszláviát több országból rakták össze, tehát nem lehet azon csodálkozni, hogy szétesett. Magyarországnál nem ez a helyzet, ugye ezt te is megérted és belátod? Itt miért lett volna szétesés és öldöklés, ha nincs Trianon?
Amúgy a volt Jugóból csak Szlovénia EU-tag, akkor nem értem, hogy miért írtad, hogy "az "új" államok EÚ tagállamok".(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Nyilas | 2010.12.01. 12:29:20 | Válasz erre | | 84.0.194.102 | | | Tudod Construct, én ?szintén megmondom, hogy a kutyát nem érdekli, hogy a már identitást váltott, valamikori magyar származásuak nem fogják igényelni a magyar állampolgárságot. S?t. Annak örülnék legjobban, ha az itteni hasonló gondolkodásuak is feladnák.
Milyen alapon is kérne az, aki a gyerekét, bár lehet?sége meg lettt volna, nem magyar hanem szlovák iskolába tanítatta? Aki, ha már szlovák iskolába járatta is, de legalább otthon nem nevelte magyarnak. Aki, bár élhetne csendben,békében szlovákként, románként, mégis lelki kényszert érez hogy az ilyen soviniszta közegben megjelenjen, és vállalva a misszionárius keserves sorsát, a hittérít?k keser? kenyerét nyelje.
Nem Construkt. Nem sajnáljuk, hogy te nem igényled a magyar állampolgárságot. Kimondottan fájna, ha a hozzád hasonlók is megkapnák.
Az fáj csak, hogy élnek a felvidéken is még magyar emberek, akiknek jelent valamit érzelmileg. Nem azért, mert kifizet?d?bb Magyar utlevéllel rendelkezni, nem azért mert magyarként el?nyöket élvez ha átlépi a határt, hanem azért hogy 65 év múltával hivatalosan is tartozhat ahhoz a közösséghez amelbe ?sei beleszülettek.
Az fáj, hogy az akkor közel a 80 évhez, öreg erdélyi barátom, könnyes szemmel mutatta a Fidesz által akkor biztosított, semmit nem jelent? Magyar igazolványt, és büszkén mondta, hogy a mamával együtt kiváltottuk, és nem élhette meg, hogy 45 után újra magyar állampolgár lehessen. Hiába mesélném el azt neked, hogy a pusztinai Katus nénénk ugyanebben az id?ben, egy marékra való magyarigazolványt vett el? a sublót fiókból, és mutatta, hogy ez a tatáé, (aki 6 éve spanyolországban dolgozik), Ez a lányomé aki olaszországba ment férjhez, ez a fiamé volt aki tavaly meghalt.
Tudod Pusztina az Moldvában van. Ott ahol mi magyarok akkor élt?nk miel?tt egy részünk beköltözött ide a Kárpát medencébe.
De hát ezt úgy is csak a magyarok értik meg, neked hiába mesélek.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Pelikan | 2010.12.01. 05:53:34 | Válasz erre | | 174.1.229.58 | | | Construct:
Levadasztalak!(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Construct | 2010.12.01. 05:44:28 | Válasz erre | | 188.167.32.123 | | | Nyilas:2010.11.28. 11:32:23
/Áljon itt egy bejegyzés McGy?z?t?l, még 2005 b?l, abbol az id?b?l amikor te még nem jelentél meg a fórumon
McGy?z? 2005.06.05. 13:23:48 )
Azért volna egy szerény bejegyzésem: Borzadva gondolok vissza a 90-es évekre - a széteso Jugoszláviára. Az emlitett országok csak nagyon sok vér, gyilkosság, megeroszakolás és tomegsírok révén jutottak az onállósághoz, a határmegmásításhoz és kapták meg az EÚ tagságot.
Hát ez az, ami nekem nem kell, attól fuggetlenul, hogy mikor jelentem meg a fórumon a "jelenségemmel". Csehszlovákia kettéválasztása békés, politikai úton tortént és mindmáig példaképp van emlegetve a korullevo államok részérol. Csehszlovákia kettéválasztása nem jelentett a korullévo államktól teruletkérést - csak egy új határvonalhúzást, ami egy államot két részre osztott.
Kulonben koszonom, hogy helyettem hoztál bizonyítékot - én csak kulonbséget tettem a békés és a véres határtologatások kozott. Te magad is hiányolod a magyar diplomácia aktivitását, Legyen az Kádár, Gyurcsány vagy Orbán alatt. És hogy miért látszólag tétlen a magyar diplomácia? Szerintem egyszeru a válasz: Nem, várja el, hogy békés úton kívánt kimenetele lenne a határtologatásnak. Egyszeruen se a magyar diplomácia, se a contructok (Tégedet is beleértve) nem tartják racionálisnak az ilyesféle diplomáciai aktivitást.
Igy tehát a magyar diplomáciára nincsenek kihatással a constructok. A határontúli magyarok nem gátolják a magyar diplomácia esetleges aktivitását. És mi tobb, a határontúli magyarok, akik a korullevo államokban élnek, nem szímithatnak arra, hogy kormányaik támogassák az ilyesféle esetleges magyar diplomácia aktivitását. Nagyon gyanítom, hogy pl. a szlovák diplomácia nem rajongana bármilyen határváltozásért - majdnem biztos vagyok benne.
Nem kell engemet osztonozni a gondolkodásra. Ha a fenti nézeteim miatt vagyok nem kívánt személy a fórumom, belenyugszom. Mert ha tíz éveig folyt az oldoklés, vérengzés a volt Jugoszlávia teruletén, azért nem rajongok. Mert csak ezen az áron lehettek az "új" államok EÚ tagállamok.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Construct | 2010.12.01. 04:56:44 | Válasz erre | | 188.167.32.123 | | | Nyilas:2010.11.28. 11:32:23
(Azért nem teszek különbséget Construct és constructok, mert jelenség vagy. Constructként, Karlaként, T.Lillaként, meg az újabban az erdély.ma fórumán bomlasztó Balkó Gáborként. Kísérteiesen ugyanaz a szöveg mindegyik?töknél. ( Magyarország mindem intézkedése, minden elgondolása kárt okoz nektek a szomszéd államokban él? magyaroknak, Magyarország ne hozzon törvényeket a szomszéd országok megkérdezése nélkül mert az nehezíti az ott él? magyarság életét, ha Magyarország állampogársági törvényt alkot, akkor az a magyarság asszimilációját eredményezi a környez? országokban. Mond ez valami központilag kiadott brossúra szlovákiában?)
Jó, hát Construct és contructok legyen egy "sajnálatos" jelenség. Akkor ez túlbecsulés volna részemrol, ha azt mondom, hogy minden EÚ tagállam diplomáciája e jelenségnek dol be vagy egyszeruen a mostani magyar diplomáciát is beleértve az EÚ nem tartja fontosnak a határok visszaállítását? Miért is foglalkozzon az EÚ ilyesmivel, ha ez téma még ma sincs a napirenden? Ebbol a szempontból a II. VH után egyetlen egy magyar kormány se vetette fel az illetékes politikai helyeken - gondolok itt az ENSZ-re, Brusselre, stb.
Figyeld csak meg, hogy új év után nem fogja a felvidéki magyarság tomegesen kérni a magyar állampolgárságot, mert negyon valoszinuleg ilyen formában, ilyen magyarországi torvény alapján ez nem fog neki kellene - ehhez nem kell semmiféle brossúra.
Hogy ki kezdte, mit kezdett és miért kezdte?
Áljon itt egy bejegyzés McGy?z?t?l, még 2005 b?l, abbol az id?b?l amikor te még nem jelentél meg a fórumon)(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Nyilas | 2010.11.28. 18:44:26 | Válasz erre | | 81.182.104.161 | | | Nemzet= 0
(Corvinus 2005.05.01, Igazságot Magyarországnak.)
Nézeteivel megjelenik minden magyar fórumon, ahol nemzetben gondolkodó emberek a magyarság megmaradásáról beszélgetnek. Úgy csonka Magyarországi, mint az elszakított részek honlapjain. Construkt egyik beírása szerint a legjózanabbul gondolkodó fórumozó.
Trianonon nem lehet változtatni már ennyi év után-f?leg ha az emberek már a közös Európát épitgetik .Ha ezen az emberek elkezdenék rágni magukat akkor az megint csak egy nemzetközi vitához, ne adj Isten háborúhoz vezetne. Kedves magyar állampolgárok, hidjék el nem érdekünk nekünk már Magyarországhoz tartozni.
( T.Lilla Felvidék Párkány 2005 06.05 Igazságot Magyarországnak)
De sajnos egyre több magyar vallja magát szlováknak,
(T.Lilla 2006.06.06)
?kell az ordognek a HVIM, Nagymagyarország visszaállitása, államhatárok megmozgatása
Construct :2007.04.24. Szlovákia történelme)
A parlamentben pedig az MKP a 8 év alatt mindig els?sorban Szlovákia érdekeit tartotta szem el?tt ,?. Sajnálom, hogy Bugár ilyen könnyen feladta ,
(Karla:2007.04.27. Szlovákia történelme)
Trianon egy megtörtént dolog az id? kerekét nem lehet vissza forgatni nemcsak Magyarországgal történt igazságtalanság az életben ,hanem sok más országgal is és más népekkel is .És igenis a túlélés a tovább élés a fontos Nem azon kell siránkozni, ami volt vagy lehetett volna, hanem megbecsülni ,és építeni azt ami van.
( És magyarként harcolni a magyarokkal a szlovák érdekek védelmében. Megjegyzés t?lem)
(Karla:2007.05.02, Szlovákia történelme)
Szinte hihetetlen, hisz itt mindenki tudja milyen vérszomjasak a szlovákok. Biztosan tévedsz kedves Karla, azok nem lehetnek szlovákok. Hedvig Malinát is megakarták er?szakokni, csak nem ált fel a faszuk, aztán összefirkálták a pólóját es elrabolták a mobilját. Ja, és még jól elverték. Biztossan felakasztoták volna, ha volt volna madzaguk, vagy a Nyitra folyóba dobták volna, csak azt hitték, hogy tud úszni. Hogy lehetsz ilyen vak, remélem hogy most kinyílt a szemed.
(Hidegszél:12007.05.02 Szlovákia történelme)
Nem tudom megérteni, hogy miért lenne az megalázó a magyarság számára, ha kihagy a szótárából egy rövidke 3 bet?s szót.
( és a szótárában ezt a szót más népek nyelvén illeszti be. Legfeljebb egy id? után eltünik a saját nyelve, vele együtt a nép maga is. megjegyzés t?lem)
(Karla: 2007.05.10 Szlovákia történelme)
.De sajnos volt magyar sovinizmus is és magyarositás is ,ami kb.az 1790-es években ,kezd?dött aztán az 1848-as események a szlovákokat is érintette.
(Karla: 2007. 05 11 Szlovákia történelme)
Hiszen a Magyar eredettel sem vagyunk teljesen tisztaban. Ha tisztaban volnank, nem probalnank mindig valami mas es mas szarmazast bizonyitgtni-
Az ezereves allam egy kozos soknyelvu allam volt. Kerdes meg az, hogy igazan ezer eves volt e ez az allam? (1301)
az 1000 eves Magyarorszag, amit a tobbi nep (nem csak a Szlovakok) Uhorskonak neveznek, igazan mindig Magyarorszag volt, vagy csak magyarul nevezzuk igy(?) Hol van akkor a ?keserves? Habsburg Monarchia?
neha a magyar szemszogbol, neha a szlovakbol probalom megkozeliteni a dolgot (az hogy hogyan ez legyen az en titkom).
(Valasz 2007.05.12 Szlovákia történelme)
amit Bratislavában találtak?..
tudom,hogy magyar szövegben a Pozsony megnevezést kellett volna használnom ?de pont elolvastam egy hosszabb szlovák szöveget és automatikusan a Bratislava ugrott be
(Azt mondják, kerülhet az ember a világ bármely részére, beszélhet bármely nyelven, álmodni az anyanyelvén álmodik. Akkor kezd el másként álmodni, amikor elveszíti az identitását. Így van ez az automatizmussal is. amikor magyar környezetben is, automatizmusként az idegen nyelv, az ?si magyar város idegen neve jön az ember szájára ott azért már felmerül a gond a hovatartozással
(Karla: 2007.05.15 Szlovákia történelme
Az idézetek, Corvinus kivételével, mert neki hazája nincs csak lakhelye, bárhol a világban, valamennyi felvidéki magyartól származik.
Ezen a honlapon, vagy régebben a nemnemsohán, de más fórumokon is, bár beírtak erdélyi székelyföldi, délvidéki de még várvidéki hozzászólók is, de soha nem lehetett t?lük a saját szül?földjükön uralkodóvá vált nép ideológiáját ilyen mértékben terjeszteni, ilyen mértékben szembeállítani a magyar érdekekkel.
Mi történt a felvidéki magyarsággal? |
| Nyilas | 2010.11.28. 16:32:03 | Válasz erre | | 81.182.104.161 | | | Construct:
Emlékeztet?ül ideidézném neked McGy?z?, egyik négy évvel ezel?tti beírását. Tudod ? az a McGy?z?, aki az anyilasokkal együtt a mával meg a holnappal nem képes foglalkozni, csak a múlton búsongani
McGy?z? 2006.09.26. 10:13:47
Român: Amíg a hatalmi struktúra fennáll, butaság lenne népszavazásról beszélni. Lásd: 2004.dc.5.-ét! Ugyan a mocskos politika keverte meg az embereket, végeredményben mégis az összmagyarságra nézve jelent szégyent. De nem volt véletlen ez sem, ugyanis pontosan megteremtették az el?feltételeit annak, hogy ilyen eredmény alakulhasson ki. Hamarosan ki fog alakulni egy olyan közhangulat amilyen 1848-ban is a magyarok oldalára állította a népeket. A Kárpát-medence lakói közösen küzdöttek a Szabadságharc idején. Aztán jöttek a mesterek és mindent összekentek malterrel. Ezeket a mestereket fogjuk elétek állítani, majd meg lehet ?ket csodálni: az "Oszd meg és uralkodj!"-osztályt. Ha emberek éheznek, ha emberek gy?lölködnek és háborúznak, ha embereket igazságtalanul kizsákmányolnak vagy ha az emberek úgy érzik, nem bírják tovább a terheket, tudhatjuk, hogy a háttérb?l valakik vakolnak. Cserébe aligrendet, aligellátást, aligszabadságot, aligjólétet (nagyajólétet) adnak ami valójában nekünk, a NÉPNEK ker?l sokba.Itt semmi másra nincs szükség, mint lerántani a leplet a trianoni döntés körüli összeesküvésr?l, megkeresni a felel?sök jogutódait, majd újratárgyalni az ügyet. Azt mindenki el kell ismerje, hogy igazságtalanság történt. Egy igazságtalan döntést nem úgy hozunk helyre, hogy a sértetteket kiírtjuk, márpedig ezt teszik a magyarokkal úgy 150 éve már. Az igazságtalanságot nyilvánosságra kell hozni, meg kell ismertetni az emberekkel. Az él? lelkiismeret nem engedheti meg, hogy bárhol a világon igazságtalanság érhessen bárkit. Az elcsatolt területeken mindenhol csak II. rangú polgárok a magyarok. Kétszeresét kell bizonyítsák mindenben ahhoz, hogy esélyük lehessen az I. rangú polgárokkal szemben. Kinek jó ez?Az elcsatolt területeken folyik a természeti kincsek vad kiaknázása, a természet pusztítása, miközben a MI él?helyeink kerülnek veszélybe, a tied meg az enyém, a te gyerekeid meg az én gyerekeim lakóhelye. Itt nem román-magyar-szlovák-szerb ellentétr?l van szó! Sajnos voltunk annyira ostobák, hogy bed?ltünk az uszításoknak, gy?lölködtünk és a bosszúvágyat tápláltuk egymás iránt évszázadokon át. Ha ezt majd mindenki tudomásul veszi, elkezd?dik az öntisztulás és lesz egy élhet? Kárpát-medencénk Nagy Magyarország területén. Addig is figyeljétek az uszító hangokat, a gyomorkavaró hangulatkelt?ket! ?k azok akik éket ütnek és megosztanak bennünket faji, nemzetiségi, vallási vagy kulturális alapon. Mindeközben köszönik kérdéseinket jól élnek. Amíg ti a székelyek autonómiájával vagytok elfoglalva és vitatkoztok, viszik alólatok az anyaföldet is anélkül, hogy észrevennétek. Lassan kinyílnak a szemek és meglátja mindenki az ellenséget, a VALÓDIT. Addig is ha nem haragszol,Igazságot Magyarországnak!
Szebb Jöv?t!
A válasz egy feltehet?en, magyarul is beszél?, román illet?nek szólt. Románként kultúráltan volt képes beszélni a dolgokról. Bár saját népe szemszögéb?l nézte a kérdést, és mégsem zárta ki kategórikusan, hogy lehetséges olyan történelmi, politikai konstelláció amikor felvet?dhet az egységes Kárpát medencei állam visszaállítása. Legfeljebb a maga szempontjából ellenezte azt. És érdekes módon senki nem hülye sz?röstalpú oláhozta le.
Vajon mi lehet az oka?
És vajon mi lehet az oka ennek tükrében, hogy te, magyarként röpke pár hónap alatt közutálatot vívtál ki magadnak?
Te ebben az id?ben már hónapok óta, csak a falrapisálásig meg a gatyamadzagig jutottál el.
Érdekes visszaolvasni a témákban. Amíg meg nem jelentél, értelmesen, vagy kevésbé értelmesen, de mégis csak arról folyt a beszélgetés, ami a felvetett téma volt.
Amióta itt vagy kiprovokáltad, hogy csak rólad szóljon |
| Construct | 2010.11.28. 12:36:26 | Válasz erre | | 85.216.186.67 | | | Nyilas:2010.11.28. 11:32:23
(Hungary 4ever 2007.04.10. 12:44:53 Válasz erre
úgy legyen barátom.bár nem hiszem hogy 2023-ra olyan sok magyar élne már ott:(((.De tegyetek róla hogy legyen:)
Még egy bajom van, régebben, mint most is pillanatok elott vissza akartam lapozni ezen a honlapon a legrégebbi beísokra - csak 2007. 4 . 10 -ig tudtam visszalapozni a 79-ik oldalon. Én is szeretnék hivatkozni beírásaimra - nem is tudom megtalálni, hogy mikor is keverodtem erre a honlapra. Legelso beírásomat véltem volna megtalálni - kb. két évvel ezelott nem ment, most se tudok régebbi beírásokhoz férkozni. Nagyon szerettem volna hivatkozni reakciómra Hidegszélre.
Ezért nem várható el tolem, hogy annyi év alatt figyeljem minden kezdolapot, ahol azóta minimum 20 vitapartnerrel vitatkoztam - tulajdonképpen egymagam. Mert ha nem kerultem volna erre honlapra kb. 4-5 évvel ezelott - akkor abban tévhitben volnék mindmáig, hogy magyar vagyok, magyarszereto, stb. foleg egy felvidéki magyar, akit fel szeretnék karolni minimum ezen a honlapon levo honfitársak. Érdekes, nem?(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Construct | 2010.11.28. 11:59:32 | Válasz erre | | 85.216.186.67 | | | Nyilas:2010.11.28. 11:32:23
(Construct, ha már személyes kérdéssel fordultál hozzám, hogy juttassam fel valahogy a fórumra az írásaidat, amit valami miatt nem sikerült elküldened, és én, minden nézeteltérésünk ellenére, hajlandó voltam id?t szakítani rá, hogy nézeteid eljussanak a kívánt nyilvánossághoz, kultúrembert?l azért egy szó erejéig kitellne annyi, hogy Kösz,)
Nem is olvasom tovább beírásodat, annyira szégyellem magam. Inkább egy beírással kevesebbet tehetem volba fel a honlapra és ahelyett oszintén megkoszonhettem volna fáradságodat, mert nagyon sokat veszodtem vele és nem bírtam, tudtam megoldani problémámat. Igy tehát ha nem is fogod utólagosan elfogadni oszinte koszonotemet, megérdemlem.
Most tovább olvasom beírásodat - kíváncsi vagyok, hogy miben nincs nézeteltérésunk.
Udvozlettel Construct(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Nyilas | 2010.11.28. 11:32:23 | Válasz erre | | 81.182.104.161 | | | Construct, ha már személyes kérdéssel fordultál hozzám, hogy juttassam fel valahogy a fórumra az írásaidat, amit valami miatt nem sikerült elküldened, és én, minden nézeteltérésünk ellenére, hajlandó voltam id?t szakítani rá, hogy nézeteid eljussanak a kívánt nyilvánossághoz, kultúrembert?l azért egy szó erejéig kitellne annyi, hogy Kösz,
Nem várom el tóled.
Az a baj veled, hogy ha valaki azt írja, hogy " Igen nagy marhaságot mondtál" akkor te ezt meger?sitésnek veszed a véleményedre, csupán azért, mert szerepel a mondatban az IGEN szó.
Construct 2010.11.27 18.39.03
( De hát ez lehet nyelvismereti probléma)
Néhány téma a trianon.hu fórumáról:
-Szlovákia történelme.
-Igazságot Magyarországnak.
-Trianon és a szabadkömüvesség.
-Gengszterváltás Magyarországon.
-Trianon. Okok, el?zmények következmények.
-A magyar nép eredete..
Csak azok, amikhez jelent?sebb számú hozzászólás érkezett.
Vajon miért beszélünk mindegyikben történelemr?l.
Azért nem teszek különbséget Construct és constructok, mert jelenség vagy. Constructként, Karlaként, T.Lillaként, meg az újabban az erdély.ma fórumán bomlasztó Balkó Gáborként. Kísérteiesen ugyanaz a szöveg mindegyik?töknél. ( Magyarország mindem intézkedése, minden elgondolása kárt okoz nektek a szomszéd államokban él? magyaroknak, Magyarország ne hozzon törvényeket a szomszéd országok megkérdezése nélkül mert az nehezíti az ott él? magyarság életét, ha Magyarország állampogársági törvényt alkot, akkor az a magyarság asszimilációját eredményezi a környez? országokban. Mond ez valami központilag kiadott brossúra szlovákiában?
Hogy ki kezdte, mit kezdett és miért kezdte?
Áljon itt egy bejegyzés McGy?z?t?l, még 2005 b?l, abbol az id?b?l amikor te még nem jelentél meg a fórumon
McGy?z? 2005.06.05. 13:23:48
Szilka:"ti nem magyarok vagytok!szegyen, horthy az a fasiszta vadallat nektek hos???"A szervezéshez egy profit kellene felkérnünk, na ez az amit még rémálmunkban sem szeretnénk elkövetni. Ezt nem lehet sem száznapos sem lépeget?s programmal megvalosítani. Marad a szervezkedés, a kisebb megmozdulások, ahol megismerik egymást az emberek, ahol a nemzeti öntudatot er?síteni lehet. Ma Magyarországon els?sorban erre van szükség. Abban az országban ahol nem okoz felháborodást az a tény, hogy az ellopott területeken NEMZETTESTVÉREINKET bántják, els?sorban mint a kisiskolásokat, MEG KELL TANÍTANI az embereket az igazságra, népünk halálos betegségének az okára, és mint a kanalas orvosságot vagy a cseppeket apránként adagolni az ismeretet. Rövid id?n belül helyreáll a nemzet immunrendszere és ismét cselekvésre készen áll. Addigra kiemelkednek a mozgalomból a vezetésre méltó és alkalmas emberek. Azok majd SZERVEZZENEK!
Szebb Jöv?t!
Igaz nem arról szól, hogy majd az EU mindent megold, megmondja mit tehetünk és mit nem, s?t hogy mit kell tennünk, hanem arról, hogy szeintünk mit kell tenni.
Mcgy?z? azóta is egyfolytában ezt az irányvonalat képviseli.
Cáfolatául annak, hogy mi a mával és a holnappal nem foglalkozunk, csak búsongunk a múlton
És még egy egy másik vélemény, csak azért mert kés?bbi hozzászólásaidban gyakran hivatkozol rá, hogy az egyetlen reálisan gondolkodó a fórumon
Admirális fehér lovon 2005.06.05. 13:28:35
Kedves realista!Azzal hogy mi emlékezünk trianonra,és lázadunk ellene azzal nem rontunk a határontúl magyarok helyzetén.Ugyanis nem Magyarország nem tudja elfelejteni trianont hanem azok akik területet loptak t?lünk,mert ?k is érzik hogy akkor nagyon betettek nekünk,és még akkor is félni fognak t?lünk ha már Magyarország csak Budapest lesz.
Hát így kezd?dött ez Construct. És akkor jöttél te és elmagyaráztad mindenkinek, hogy ez már lejárt lemez, ezzel senki normális ember nem akar foglalkozni, és ez nem más, mint az éjszakai lepke csapongása a lámpa lángja körül.
Mert trianonban rögzültek a határok, és ha tetszik ez az itteni álmodozóknak ha nem, azok megváltoztathatatlanok.
Mert te racionálisan gondolkozol, te a realitások talaján álsz, és azon dolgozol, hogy a felvidéki magyar jó szlovákként magyarul tudja elmondani az 1200 éves szlovák állam történelmét.
És nem érted meg, hogy Pelikán miért hülye tótoz le mindezért.
Mint ahogy a nagy realitásérzékeddel azt sem fogod fel, hogy miközben te váltig ragaszodsz hozzá, hogy a trianonban megállapított határok megváltoztathatatlanok, aközben felbomlott a trianoni Csehszlovákia, hogy a Magyarországtól Csehszlovákiához csatolt Kárpátalja, már 45-ben Szovjetúnió, 90-ben pedig Ukrajna része lett, hogy 92-ben megalakult a sosem volt Szlovákia.
Hogy a trianonban összetákolt Nagy Szerbia nyolc önálló országra szakadt szét..
Mindez elfogadható, racionális dolog. Csak az az irracionális, és elutasítandó, hogy visszaáljon egy a természet által létrehozott, 1000 éven keresztül jól m?köd? rend.
Mert ezt az EU tagok közül senki sem akarja.
Mert Szlovénia kiválását Jugoszláviából ugye akarta? És Szlovénia most tagja az EU-nak
Mert Csehszlovákia felbomlását ugye akarta? És most EU tag Csehország is, meg Szlovákia is.
Horvátország, Bosznia, Montenegró, Macedónia kiválását vajon akarta e az EU?
És létrejöttek ezek az államok. Mert a horvátok, bosnyákok, macedónok meg akarták. Vállalva még azt is, hogy néhány évig nem lesz tele a pocakjuk.
Tudod miért? Mert nem voltak Constructjaik.
Nekünk magyaroknak sajnos vannak. Akik vérig sért?dtek 2004 dec 5 után, hogy a magyarok elutasították az állampolgárság megadását számukra, aztán 2010 májusa óta vérig vannak sértve, amiért Magyarország lehet?vé teszi számukra a magyar állampolgárságot.
Elgondolkodhatnál rajt mindezeket figyelembe véve, hogy miért vagy a négy éves tevékenységed után nem kívánatos személy a nemzetben gondolkodók számára itt a fórumon |
| Hidegszél | 2010.11.27. 22:16:09 | Válasz erre | | 95.102.14.2 | | | Milý Construct:
Amikor legeloszor kukkantottam ide erre a honlapra, akkor Coldwind, majd késobb mint Hidegszél remekelt ezen a honlapon, ahol nagyon trágár, utálatos, magyargyulolo, igazán gyuloletes és soviniszta hangnemet használt a ww.trianon.hu honlap résztvevoihez.............
Nepá?ia sa Ti moje príspevky ani táto stránka, tak by som Ti doporu?il:
echotv.hu/index.php?akt_menu=71&mm_id=108&v_id=5482
Tam je takisto, ako tu nemoderovaná a bez registrácie prístupná diskusia, kde Ti Szaniszló Ferenc vysvetlí, ako by mal myslie? správny ma?ar. Vela ?astia. |
| Construct | 2010.11.27. 21:30:31 | Válasz erre | | 85.216.186.67 | | | Nyilas:
(Hogy elkerülhessük azokat a vermeket amiket a Construktok szépen álcázva befedtek gajakkal, letakartak üdén züldell? gyeptéglákkal
Hát most mit tegyek magammal, ha nem teszel kulonbséget a Construkt és a construktok kozott - lassan belém szugerálod, hogy elodjeim ott ultek Trianonban, Versailessben, Jaltában, Postupimiban, 1953-ban felállitoták berlini falat, tankokat kuldtek 1956-ban MO-országba, 1968-ban intézték Csehszlovákia megszállását, hogy aztán végre 1989-ben lebontják a berlini falat, és végtére én szerényem megmaradtam a szlovák kormány szócsovének - mert ezzel már engemet ilyesmivel kituntettél - nemde, Anyilas?(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Construct | 2010.11.27. 21:20:42 | Válasz erre | | 85.216.186.67 | | | Nyilas:2010.11.27. 12:56:14
(Én sem a McGy?z?kt?l, sem anyilasoktól nem hallottam sóhajtozást. Realitást hallottam, olvastam t?lük.
Hát ez az, ami elkerulte figyelmemet ezen a honlapon. Hálás volnék, ha felpergetnéd azokat régebbi olvasmányaidat, amelyek a realitással foglalkoztak ezen a honlapon. Metaforaként olyan olvasmányaidat, amelyek a máról és a holnapról értekeznek.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Construct | 2010.11.27. 21:14:34 | Válasz erre | | 85.216.186.67 | | | Nyilas:2010.11.27. 12:56:14
(Nem kért fel senki elhatárolódásra a Mcgy?z?kt?l meg anyilasoktól. Ezen a honlapon legalábbis nem. Hogy a SME kérte e t?led azt nem tudom, ha igen azt ott kellett volna megtenned. Itt elég lett volna, ha nem er?lteted, ha nem vitázol, amikor azt látod, hogy rajtad kívül mindenki máskép éli meg a helyzetet.
Én nem hányom fel Neked (és tobbieteknek), hogy csak a TEGNAPRÓL dumáltok. De nincs kivel dumálni ezen a honlapon bárkivel, aki a MÁVAL vagy a HOLNAPPAL foglakozna. Úgyhogy ez nem is valami elhatárolási dolog, egyszeruen csak az a tény, hogy onmagatokba vagytok zárkózva.
Metafora: Mintha az osszes fórumozó ezen a honlapon egy 11-tagu futballcsapatot képezne bezárkozva évek óta az oltozobe ámítgatva onmagutak, majd ha egyszer kifutnak a pályára, a nezokozonség el fog ámulni a nagy benyomástól és nem fog kétkedni egy-pár nézon kivul, hogy ez egy verhetetlen futballcsapat.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Construct | 2010.11.27. 21:02:28 | Válasz erre | | 85.216.186.67 | | | Nyilas:2010.11.27. 12:56:14
(Tudod Anyilas azért lovagol az önkormányzati teóriádon, mert állandóan hivatkozol rá, mint általad kifejtett megoldásra, valójában másfél éven kereszt?l soha nem fejtetted ki az elképzelésedet. Most nég év múlva azt mondod, hogy halva született ötletnek tartod.
Kedves Anyilas, és Te mire tudsz hivatkozni, ami a MÁT, esetleg a HOLNAPOT illeti? Egyszer már felkértelek, hogy próbálj erre feleni - de nincs mivel feleni - ugye?(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Construct | 2010.11.27. 20:56:30 | Válasz erre | | 85.216.186.67 | | | Nyilas:2010.11.27. 12:56:14
(Nem construkt, te a ping-pongozást nem Anyilasokra és Mcgy?z?kre értetted, hanem arra a konkrét vitára, Nyilas és Croboy között.
Bár valóban mindenkire érted, aki történelmi tudás birtokában van. Mert szerinted a tudás felesleges id?pocséklás
Már megorultem, hogy végre úgy értetted meg beírásomat, ahogy én gondoltam és leírtam. De hát isten ezt se adta meg.
Értsd: A ping-pongozást úgy Anyilasra és Croboyra, mint anyilasokra és croboykokra gondoltam. Kozottetek nem is annyita a vita folyt, mint inkább egyes torténelmi adataitok pontosításáról volt szó. Magyarán: Nagyon, de nagyon aránytalan, ami a vitatémákat illeti, az az, hogy a tegnapról tonnákra lehet olvasni a torténelembol (ez a tegnap témája), azonban a máról, neadjisten a holnapról csak kb. félkiló hópehelyrol olvasható ezen a honlapon.
Magában a tudást nem tartom felesleges idopocsékolásnak (beleértve az itteni torténelmi adatokat,mert csak ezzel tudnak tundokolni a torténelemszakértok ezen a honlapon). De nagyon feleslegesnek tartom suríteni ezen a honlapon a TEGNAPOT - azért, mert a fórum résztvevoli nagyon ritkán, de nagyon ritkán foglalkoznak a MÁVAL - és persze a HOLNAPPAL. Én sose igyekeztem hozzájárulni a tonnarakásnyi torténelmi adatokhoz ezen a honlapon, hanem - szerénytelenségemre - foglakozni próbálkoztam konstruktiv módon a bezápult onkormányzati teóriámmal a mával és a holnappal. Ezt tartom fontossabnak a magyarság osszefogására a volt 64 vármegye teruletén még meglévo magyarság osszefogására, mint tundokolni ezen a honlapon a 64 vármegye teruletén tortént tortínelmi adatokat halmozásával.
Tehát uraim, hagyjátok abba a ping-pongozást a Titanic fedélzetén és próbáljatok minél hamarább leengedni a mentocsónakokat és minél tobb utast megmenteni a sullyedo hajórol. Másképp: Amig Ti halmozzátok a torténelmi adatokat ezen a honlapon, addig én bajlódom az onkormányzati teóriámmal, amit hasznossabnak találok. Ezért kulonítem el magamat az anyilasoktól, croboykoktól és mcgyozodoktol - mert én konstruktiv dolgokkal veszodom, nem találom hasznosnak kergetni a délibábot, csiszolni a vakvágányt. Azzal veszodom, hogy lehetne a mai korulmények kozott minél nagyobb valószinuséggel osszefogni a magyarságot. Ez nehéz cél, nemde?(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Construct | 2010.11.27. 20:12:35 | Válasz erre | | 85.216.186.67 | | | Nyilas:
(Hát Construkt, ha úgy tetszik soviniszta vagyok.)
Ugye Anyilas, Te magad is érzed, hogy ez a Te mondatod egy hatalmas nagy marhaság, ugye? Megint csak úgy egybol felteszed, hogy nekem úgy tetszik, hogy Te soviniszta vagy - és akkor hajlandó vagy az általam fel nem tett toviskoszorút viselni?(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Construct | 2010.11.27. 20:06:09 | Válasz erre | | 85.216.186.67 | | | Nyilas:2010.11.27. 12:56:14
(Mert hát Construkt szerint, vagy elfogadjuk az ?szlovák táptalajon kinemesített állítását, vagy ha nem, akkor soviniszták vagyunk.
Nem ismer?s valahonnan a gondolat?
Vagy elfogadjuk a zsidó uralmat fölöttünk, vagy ha nem akkor antiszemiták vagyunk.
Látod, látod, Anyilas, mennyire ossze tudsz velem veszni. Teszel egy állítást a nevemben(nem egyet, tobbet, és nem eloszor, és nem csak most), aztán egybol lehordasz miatta.
Hogy én is tudjam azt, amit csak Te tudsz: Mindnyájatokra mondogatom, hogy soviniszták vagytok, vagy csak maximum egy-két vitapartnert tartok szerinted sovinisztának? Írd meg az istenért Anyilas minél hamarabb, hogy nyugodtan aludhassak.
Kulonben Anyilas, mit tegyek: Holnap délelelott templomba készulok - imádkozzak a zsidó uralomért a fejunk folé vagy ne? Én még nem gondolkodtam el azon, hogy antiszemiták vagytok-e vagy sem - nem tudnád megírni, hogy én errol mit gondolok? Be kell vallanom, hogy Te mesterien tudod eloadni még a ki nem mondott gondolataimat is.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| |
