 | Vitafórum Legyen az új hídunk Horthy Miklós Híd!!! http://www.m0hid.gov.hu/szavaz
Add tovább minden radikálisnak!
A Kormányzó úr megérdemelne egy hídat! (Indította: ___, 2006.07.24. 10:38:24) | STGM | 2006.07.30. 22:37:59 | Válasz erre | | | | | nyilaslovag: látom te aszemita vagy, mit szálasi volt. Nézd, én - már csak nagyapám elmondanása szerint, aki 17 évesen megélte a háborút - sem kedvelem a szálasi gondolkodású embereket. de most nem ez a lényeg. a zsidóságban tényleg vannak elégé pökhendi és bunkó emberek, akik csak kihasználják, hogy ?k zsidók, és ezzel védekeznek [lásd: a Traubiszódás, Berkowitzot] . De én nem írtanék ki egy egész közösséget, mert van köztünk XY hányadú köcsög. Ha 100 emberb?l 10-et meg tudok menteni, akkor meg is mentem.
Mert én nem gyülölöm ?ket. Vannak köztük pökkhendi, bunkó, emberek. Vannak köztük bizonyára gójgyülöl? emberek. De a Weiss nénit, meg a Klein bácsit, nem pakolom fel marhavagonba.
Mert ez csak egy rohadt vallás, ami miatt nem fogok ölni.(Előzmény: nyilaslovag, 2006.07.30. 22:20:06) |
| nyilaslovag | 2006.07.31. 01:21:43 | Válasz erre | | | | | STGM: antijudaista vagyok nem aszemita az helytelen kifejezés!
Amit lentebb leírtam azt ti megértitek amugy? a lényegét? Gongolom megtanultatok olvasni, vagy szövegértelmezés nem megy? most nem kötekedni akarok de leirtam az imént hogy ez nem valláskérdés! világosan leirtam a fajjegyekr?l is a dolgokat! Ezek tények! AZt birom a liberalizmusba meg a hülye szabadelv?ségbe hogy mondják magukról hogy racionálisak hogy anyagelv?ek, ehhez képest az olyan tényeket amik nekik nem tetszenek azt nem veszik ténynek! nem veszik okulásul! |
| nyilaslovag | 2006.07.31. 01:26:34 | Válasz erre | | | | | | A zsidó vallás nélkül is ugy viselkedik a zsidó mint ahogy a vallás irja! A vallás népvallás a héber törzsek szokásait irta le! Genetikailag jellemzi ?ket a modoruk, a reakciójuk a vérmérsékletük ! Minden zsidóban ott van 1 sem kivétel! |
| V.ZS. | 2006.07.31. 01:34:46 | Válasz erre | | | | | Anti kokárdatép?: Horthy Szálasit lecsukatta. Rákosival együtt. Egy dologban hibázott, mégpedigf abban , hogy következetesen nem követte fejbe mindkett?t.(Előzmény: Anti kokárdatép?, 2006.07.30. 17:53:44) |
| V.ZS. | 2006.07.31. 01:37:26 | Válasz erre | | | | | Tacitus: Azt változtatja, hogy azokban az enyhén szólva kemény id?kben Horthy (és ez által a nemzet ) ember maradt az embertelenségben. Vagy talán olyanná kellett volna válnia, mint Tiso vagy Antonescu? Ezek a példaképeid ?(Előzmény: Tacitus, 2006.07.30. 20:43:15) |
| V.ZS. | 2006.07.31. 01:39:04 | Válasz erre | | | | | fasz: Nem is voltak gázkamrák.(Előzmény: nyilaslovag, 2006.07.30. 18:16:20) |
| V.ZS. | 2006.07.31. 02:01:09 | Válasz erre | | | | | | V.ZS.: természetesen lövette. |
| V.ZS. | 2006.07.31. 02:15:56 | Válasz erre | | | | | nyilaslovag: Jó, próbáljunk meg emberi hangon társalogni egymással. Te itt most leirtál egy csomó negativumot a zsidóságról, amivel én akár többé kevésbé egyet is érthetek. De...
Komolyan azt gondolod, hogy az a megoldás, hogy olyanná váljunk mint ?k? Szent István királytól kezdve Horthy Miklósig bezárólag az összes NAGY magyar uralkodó kordában tudta ?ket tartani, anélkül hogy térdig gázolt volna a vérükben. Ett?l (is) voltak ?k NAGYOK. Nem süllyedtek le az ? szintjükre, mégis tudtak mit kezdeni velük (lásd Szent István törvényei, Aranybulla, stb). Ezen gondolkodj el, és hagyd a különféle sületlen irodalmakat, amelyek a látszat ellenére nagyrészt t?lük származnak, csak hogy lássa a világ hogy mennyire üldözik ?ket.(Előzmény: nyilaslovag, 2006.07.30. 20:27:16) |
| nyilaslovag | 2006.07.31. 04:04:03 | Válasz erre | | | | | VZS:
1 Szent István vagy Szt. László korában; nem volt libarelizmus, er?s volt a vaticán, kevesebb volt a zsidó és gettókban éltek sokkal jobban oda lehetett rájuk figyelni, és még igy is mennyi kellemetlenséget okoztak!
2 De azok az intéztekédsek sem lehettek azon a szinten sem megoldások. 4000 éve mióta élnek zsidók aztóa van antiszemtizmus ill. antijudaizmus, és mindig hol alzavarás hol mészárlás tört ki és tovább vándoroltak, mert nem tettek pontot a dologra! Most pedig, hogy ilyen mádia befolyásoltság van és kezükben van a liberalizmus és a marxizmus, és az emberekben egyre kevesebb a faji önérzet irtózatosan veszélyesek! |
| nyilaslovag | 2006.07.31. 04:08:49 | Válasz erre | | | | | 3 nem mondok semmi tulzást, ha azt mondom hogy sátánista szörsznyszülöttek, legalábbis a hith? zsidó mindenképp!
A szörnyszülöttel, sem, a zsidó nem egy külön faj mint a többi, a szemita, a hamita-néger és a ell?á?zsia népek és még sok rabló törzseknek a keveréke, hibrid korcskeverék igy van a tudományos könyvekben is ez nem gy?lölet szó volt! Hogy itt vanna az részben az európaiak hiábaj részben nemtudom kié még, de egyszer smindenkorra meg kell oldani a problémmáT! A másik izrael cim? filmet láttad e már? vagy tudom ajánlani Bosnyáz Zoltán m?vét is! "A Tudás népe" vagyunk ha minden igaz, még is átvernek ezek minket tessé olvasni tanulgatni egy kicsit, jah és f?leg a hugnarizmust szeretném ha megismernétek, ahelyett hogy ítélkeztek szerintem kellemesen csalódtok majd! ennyi juttot ezsembe majd holnap irok! |
| Tacitus | 2006.07.31. 07:34:37 | Válasz erre | | | | | V.ZS.: Horthy biztos nem példaképem. Egyetlen jó húzása az 1918-as patkányforradalom, és bezet?inek megbuktatása volt.
Ember maradt az embertelenségben? Szerintem nem, inkább gyengeelméj?... És még pedig azért, mert a kiugrási kisérletével pár évet nyertek volna a szovjetek nagy örömükre, és nem számítottak volna ellenállásra. Egy szóval, elöbb kerültünk volna szovjet megszállás alá.
De még mielött ezt Horthy megtehette volna, léptek akiknek lépnie kellett... Ugyanis ha a nemzet veszélyben van, a béke felejtend?, a t?lélés kulcsa a harc... |
| Corvinus | 2006.07.31. 10:36:32 | Válasz erre | | | | | Tacitus: Az a patkányforradalom többek között az általános, titkos választójogot is eredményezte.(Előzmény: Tacitus, 2006.07.31. 07:34:37) |
| Matija | 2006.07.31. 10:52:52 | Válasz erre | | | | | Corvinus: Csak néhány rövidke érv az általános , titkos választójog ellen:
A titkos választások lényegesen nagyobb teret nyitnak a csalások el?tt, ellenben a nyílt választásokkal.
Becsületes, derék ember vállalja nézeteit, vállalja hogy kit támogat, a sunyik persze nem így teszik.
Az általános választójogról annyit, hogy minden további nélkül megvonnám azt a munkaképes, notoriusan segélyekb?l teng?d? személyekb?l. Mi alapján képes egy saját magát és családját eltartani nem képes egyén dönteni mindannyiunk jöv?jér?l?(Előzmény: Corvinus, 2006.07.31. 10:36:32) |
| Matija | 2006.07.31. 10:54:08 | Válasz erre | | | | | Matija: személyekb?l -> személyekt?l(Előzmény: Matija, 2006.07.31. 10:52:52) |
| STGM | 2006.07.31. 11:25:18 | Válasz erre | | | | | Matija: A titkos választójog sem a legjobb, de jobb mint az nyílt. Ha egy községben laksz, és ahol a fönököd, vagy a jegyz?, vagy a polgármester más idenditású, akkor bizonyára majd tesznek róla, hogy ne legyen kedved többet, nemzeti er?kre szavazni.
Én vállalom nézeteimet, de ez nem azt jelenti, hogy meg akarom osztani mindenkivel.
Az általános választójog pedig már idejétmúlt. A Demokrácia a buták diktaturája. Széchényi mondta azt hiszem, hogy : csak az-az ember tud az esze szerint szavazni, aki nem szorul rá segélyre stb. egzinsztenciája magas... stb.(Előzmény: Matija, 2006.07.31. 10:52:52) |
| Matija | 2006.07.31. 12:05:52 | Válasz erre | | | | | STGM: A nyílt választásokkal kapcsolatos fenntartásaidat megértem, ellenben biztosítalak arról hogy megtorlás emígyen is van, mégpedig kollektív! Lásd:
Bács-Kiskun megyében a nyár elején néhány hét alatt kiirtották szinte a teljes szárnyasállományt. A meglehet?sen régóta ismert papagájkórra hivatkoztak (újabban-divatosan madárinfluenza), a libsi sajtó által teremtett hisztéria hathatós segítségére támaszkodva. Az emberek sírtak, könyörögtek, mindhiába. Tudni kell azt is hogy ezeken a vidékeken meglehet?sen sok családnak egyetlen vagy meghatározó jövedelemforrása a baromfitenyésztés.
A vasúti vonalak megszüntetése, szinte kizárólag Bács-Kiskun és Vas megyében.
Ezek után nézd meg a következ?t:
http://www.valasztas.hu/parval2006/hu/09/9_0.html
Na, ne legyünk naívak! Nekem már e tekintetben is kinyílt a szemem és ragaszkodom a nyílt rendszer? választásokhoz. Gondolkozz el mélyebben a dolgokon. F?leg a tekintetében hogy így mennyivel hitelesebbek lennének a választások. Hidd el, engemet sem az a lehet?ség vonzz hogy utánna esetleg karóval kergessem a szomszédomat :) |
| STGM | 2006.07.31. 12:32:27 | Válasz erre | | | | | Matija: Vere'SS János meg is mondta szabolcsban a frankót [veres terror]....
Az én megyém vörös mint lenin segge... sajnos:-l.(Előzmény: Matija, 2006.07.31. 12:05:52) |
| Matija | 2006.07.31. 12:40:02 | Válasz erre | | | | | STGM: Ezért egy cseppet sem restelkedj, engemet sem tud különösebben vigasztalni hogy lakóhelyem környékén elutasítják a bal-libsi tákolmányt, ellenben támogatják a másik báb-pártot.
Térjünk vissza inkább a titkos avagy nyílt választások kérdéséhez, esetleg elbeszélgethetünk a bal-libsik idiotizmusáról, azaz arról hogy az ?ket elutasítókat még jobban eltaszítják az helyett hogy közelíteni próbálnának. |
| Anti kokárdatép? | 2006.07.31. 13:32:42 | Válasz erre | | | | | | V.ZS.: A fejbelövetéssel egyik személy esetében sem értek egyet. |
| nyilaslovag | 2006.07.31. 14:18:28 | Válasz erre | | | | | | Srácok az én hozzászólásaim nehezen emészthet?k?:D Nem reagáltatok :) |
| |
