 | Vitafórum szlovákia történelme 1993.jan.1-je-Megalakult a Szlovák Köztársaság
2023.jan.1-je-a Szlovák Köztársaság feloszlott,Magyarország és Csehország része lett.
Nagyobb részben Magyarország,és a kisebbrészben pedigCsehország
DE SZÉP IS LENNE!!!!!!!!!!!!!!VESSZEN TRIANON!!!!!!!!!!!!!!!! (Indította: felvidéki_hungarista, 2007.04.10. 12:18:40) | Nyilas | 2011.02.13. 16:06:56 | Válasz erre | | 84.0.234.67 | | | Hogy ne lépjünk egymás tyúkszemére.
(avagy a jószomszédi viszony egy renegát szemével.)
Népeink békés egymás mellett élése, és a kölcsönös barátság és együttm?ködés elengedhetetlen feltétele az egymás megbecsülése.
Ennek érdekében:
-Magyarország deklerálja az 1200 éves szlovák állam létét
-Magyarország kérjen bocsánatot az 1100 évvel ezel?tt, többezer szlovák hazafi Dunába gyilkolásáért.
-Magyarország ismerje el, hogy ezer éven keresztül, megszállva tartotta az ?si szlovák földet, elnyomva, kizsákmányolva, és er?szakosan elmagyarosítva a szlovák lakosságot.
-Magyarország kérjen bocsánatot Szlovákiátol azért, mert meg merte kérd?jelezni a Benesi dekrétumok jogosságát, és deklarálja, hogy elismeri annak örök érvény?ségét.
-Jelentse ki, hogy megtanul kicsi lenni, és soha nem hoz semmilyen törvényt, nem foganatosít semmilyen intézkedést a nagy szlovák szomszéd megkérdezése, és beleegyezése nélkül.
-Ismerje el, hogy Szlovákiában csak szlovákok élnek, és az ott él? még magyarul is beszél? népelem az er?szakos elmagyarosítás következtében az önazonosságától megfosztott szlovák lakosság.
-Jelentse ki, hogy ezen eltévelyedett szlovák népelemekkel soha semmiféle közösséget nem vállal, sorsukba nem szól bele, érdekükben nem szólal meg.
-A törvény szigorával lépjen fel minden olyan, akár csak verbális megnyilvánulással szemben, amely megkérd?jelez bármilyen szlovákok által hangoztatott állítást, és torolja meg azt, akár fizikailag, akár szóbelileg nyilvánul is meg
Végezetül.
-A mindenkori magyar kormány, évente legalább két alkalommal, de ezen kívül a szlovák magyar hivatalos találkozók esetén minden alkalommal felszólalásban jelentse ki a határok sérthetetlenségét, valamint hogy Szlovákiával szemben soha, semmiféle területi követeléssel nem lép fel |
| Construct | 2011.02.13. 11:24:05 | Válasz erre | | 188.167.32.123 | | | Bazalt:
Bazalt 2011.02.08. 14:02:35
__________________________________________________________
Nézd Bazalt, ha hiszed, ha nem, nincs érdekemben kotekedni ezen a honlapon, inkább kozelebb hozni részetekre (itt az anyaországi magyarokra gondolok) a mi helyzetunket (itt a felvidéki magyarokra gondolok, akik kozé saját magamat is sorolom), hogy hozzáértobben, kello empátiával tudjunk vitatkozni, hozzásegíteni a magyarok osszefogását.
.
Remélem nem kell részletezni, hogy ezen honlap résztvevoinek nincs ereje, lehetosége megváltoztatni az osszes menzetkozi és bilaterális egyezményket, amelyek pl. az I. VH végetol egész 1989 -ig a világra jottek Európában.
.
Na most nagyon leegyszerusítve rátérek beírásodra: 1995-ben a magyar és a szlovák állam (Me?iar, Horn) megegyeztek tobbek kozt abban, hogy hogy tudatosan nem fognak egymás tyúkszemére lépni.
A KÁP csak kovetkezménye annak, hogy a nagyugyes magyar kormány, a magyar országház tavaly, Trianon évfordulóján, amikor már Orbán 2/3 rendelkezett az országházban, meghozta ezt a az inkriminált KÁP lehetoséget a felvidéki magyarok részére is.
Mi lett ennek a kovetkezménye? Leesett volna a korona a magyar politikusok fejérol, ha az 1995 -os megegyezés szellemében eloszor a két kormány elbeszélgetett volna a KÁP-rol annak ellenére, hogy a szlovák kormánynak nincs semmi beleszólása a magyar országház torvényhozásába? 2010-ben Orbán nem tudta, hogy ki van hatalmon Szlovákiában? Sejtelme se lehetett neki, hogy a vadtót Fico cimboráival eggyutt hogy fog reagálni 2010 június 4-re?
.
Orbánnak nagy része van benne, hogy felvidéken osszerugta a port Csáky és Bugár, az o "okos" politikája járult hozzá, hogy a szétszakított felvidéki magyarok a júniusi szlovák választások elott megszuletett a Most - HÍD Bugár vezetésével és megmaradt Magyar koalíciós párt vezetésével Csáky, aki kozben lejáratta magát és Orbánnal osszecsókolózva - mentek legyengítve a szlovák választásokba? Milyen politikai efektus van abban, hogy Csáky nem jutott be a parlamentbe, Orbán Bugárt a választások után elkezdte mellozni és mostanáig Csáky helyett Berényivel kezeskedik?
.
Miért kellet Orbánnak elonyt adni a tavalyi júniusi torvényhozásnak (a KÁPRA gondolok) ahelyett, hogy eloretekintoen szerintem eloszor inkább az 1995 egyezmény szellemében megtárgyalta volna a KÁP-ot? Miért nem várta ki, hogy hogy fog vedzodni a szlovák választás júniusban? Elobbre valób volt a trianoni évfordulón nagyhetykén meghozni azt a torvényt, ami mindmáig nagyon árt a felvidéki magyaroknak? Ha pár hetet várt volna Orbán, akkor az új szlovák kormánnyal beszélgetett volna a KÁP-ról (Fico letunt, szerencsére Radi?ová lett a kormányfonok) - és ha nem tudott volna zoldágra vergodni Radi?ovával - akkor sokkal tobb oka lett volna a magyar országházban meghozatni azt a torvényt, amelyet elhamarkodottan hozta meg a magyar országház ha jól emlékszem 2010 június elején.
.
Bazalt, kérdésedre válaszolva az a nézetem, hogy 1995 után a magyar országház bármikor meghozhatta volna a kérdéses torvényt, ha egy kicsi diplomáciai érzéssel eleve tárgyalt volna a két kormány és azután a kimenetelre nem tekintve, meghozhatta volna torvényét bármikor. Ideális lett volna kivárni a szlovák választások eredményét, és nem akkora káros lehetoséget adni Ficónak, amikor még hatalmon volt elintézve, hogy a szlovák állampolgár elveszti az állampolgárságát, ha megkívánja a KÁP-ot.
.
Ezért tartom ugyetlennek, sot károsnak a magyar kormány - országház politikáját, mert itt Szlovákiában Bugár magára maradva kormánypártjával a szlovák országházban nem birta elérni Fico torvényének enyhitését, hogy a felvidéki magyar ne veszítse el szlovák álllampolgárságát, ha kérelmezi a magyar állampolgárságot bár választójog nélkul. Bugár kénytelen volt leblokkolni a szlovák országházat mert a dolgok odáig fajultak, hogy a SZLOVÁK NEMZETI PÁRT !!! mint ellenzéki hajlandó Ficóval eggyutt támogatni egy olyan torvénymódosító javaslatot, amihez kevés a kormánypárti koalíciós képvideloinek a szavazata!
.
És mindez miért? Mért hát hogy volna a virág rendje, ha a magyar országház nem akkor fogja meghozni a KÁP-rol szólo torvényét, amikor o jónak látja? Meg is csinálta. A kovetkezmények fent le vannak írva. Orbán persze nem reszkírozhatta volna meg, hogy eleve tárgyal a szlovák kormánnyal, mert akkor bizonyára bebizonyosodott volna hogy "már megtanult kicsi lenni" és nagy csorrenéssel lesett volna a korona a fejérol.
.
Az itteni adatok szerint idáig 31 szlovák állampogár igényelte a KÁP-ot, abból tobb mint 20 a német vagy az osztrák állampolgárságot - állitólag csak egy magyar holgy vár a magyar útlevélre..
.
Végtére, Bazalt: Szerinted mi az oka annak, hogy se én, se a felvidéki magyarok zome nem igényli a magyar állampolgárságot mostanában?(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Nyilas | 2011.02.09. 15:39:05 | Válasz erre | | 84.0.235.84 | | | paluz:
Constructot nem érdekli. ? nem magyarnak született.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| paluz | 2011.02.09. 13:55:54 | Válasz erre | | 89.132.215.170 | | | Construct:
ha érdekel ..:)
Egyszer?sített honosítási eljárás.-ról
magyarnakszulettunk.org/?utm_source=nl&utm_medium=nl&utm_term=lnk1&utm_campaign=nl_2011feb(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| paluz | 2011.02.09. 13:51:46 | Válasz erre | | 89.132.215.170 | | | Construct:(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Bazalt | 2011.02.08. 14:02:35 | Válasz erre | | 213.178.111.228 | | | Construct:
1995-ös egyezményen azokat a bizonyos alapszerz?déseket érted, amelyekben pl. sietett leszögezni az akkori magyar kormány, hogy sérthetetlennek tartja a (trianoni) határainkat? Nem csodálom, hogy voltak tüntetések annakidején ellene.
Egyébként ki miket nem tartott be bel?le?
De a KÁP-ra visszatérve, tudsz mondani olyan id?t, amikor a magyar kormány végre merészelhette volna meghozni ezt a törvényt? Netán a szlovák választási eredmény más lett volna, ha nem akkor hozzák meg, amikor?
S hogy ki mire lehet büszke? Én az állandóan a mások (f?leg kirablóink) érdekeit el?rébb tartó félénk, "tanuljunk meg kicsik lenni" politikát és politikusait tartom ránk nézve szégyennek.
Construct, csak nem azon sajnálkozol, hogy a szlovák ellenintézkedések miatt nem tudod (vagy nem mered) igényelni a magyar állampolgárságot a szlovák mellé, és ezért a magyar politikát hibáztatod?(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Construct | 2011.02.08. 03:15:58 | Válasz erre | | 188.167.32.123 | | | Bazalt:
Bazalt 2011.02.07. 13:52:03
Egyszeru a dolog, Bazalt: Udvariatlanságnak tartom és tartottam, ugyetlenségnek tartottam és tartom a magyar politikát, hogy hogy eleve nem volt a két szomszéd ország kozott betartva az 1995-os egyezmény - és nagyhetykén a magyar országház meghozta ezt a torvényt még az 2010-es szlovákiai választások elott.
Ennek az oka, hogy a szlovákiai magyarok nem kérelmezik a magyar állampolgárságot - a magyar politikusok okozták ezt a helyzetet, mert nagyon rossz idoben okot adott a szlovák politikusoknak ezt a vadmarha torvényt meghozni, pedig megmutatták, hogy mit voltak képesek tenni Sólyom államelnokkel a komáromi hidon.
Ha ezt nem vagy hajlandó belátni - errol nem tehetek. Hogy mostanában Orbánt helyrepofozta Brussel a sajtó torvénnyel kapcsolatban - erre se lehettek buszkék.
Én se vagyok buszke a tót politikusok munkájának eredményére - de van szerencsém kozolni, hogy Veled ellentétben a magyar politikusok intézkedését károsnak tartottam és tartom most is.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Construct | 2011.02.08. 02:56:21 | Válasz erre | | 188.167.32.123 | | | Nyilas:
Nyilas 2011.02.06. 19:51:52
Hát furge alak lehetsz, Anyilas, annak ellenére, hogy tudtom szerint idossebb vagy, mint én. Hogy ebben a korodban hogy szolgál a hallásod - nem tudom, de remélem hogy jól. Olvasni, írni is tudsz - ennek is orulok. De nem tudom, hogy Te miért nem vagy hajlandó egy kis oromet szerezni nekem - és kitérsz a válasz elól.
.
Egy kicsit gondot okoz nekem a Te komunikációd szinvonala, hónapok óta az az érzésem, hogy gyakori gyatra tuneteket vélek nálad észlelni.
.
Rendben van minden?(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| McGy?z? | 2011.02.07. 23:58:01 | Válasz erre | | 178.114.85.88 | | | Construct: Hamarosan minden szájízed szerint fog történni. Ölni fogják egymást a magyarok, úgy ahogy eddig még soha. Minden magyar magyart fog ölni. Mi lesz az oka?! Ne érdekeljen! Örülj annak, hogy bekövetkezik! Ha ennek vége lesz, akkor viszont LEGYÉL ÉSZNÉL TE TÚLÉL? POLOSKA-CSÓTÁNY-PATKÁNY fajzat, mert nem lesz második lehet?séged! Addig ünnepelj és élvezd a GY?ZELMETEKET! Ami utána jön attól vagy megváltozol vagy pusztulsz írmagostol a többivel...
Egy kis el?zetes a gyengeelméj?eknek miel?tt meglátjuk a
Szebb Jöv?t!(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| McGy?z? | 2011.02.07. 23:47:30 | Válasz erre | | 178.114.85.88 | | | dert: Én is részt vettem volna, de akkor még nem éltem.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Nyilas | 2011.02.07. 19:50:56 | Válasz erre | | 84.0.235.74 | | | Bazalt: Az orbán kormánytól származik a KÁP, a Construckt félék ame a felvidéki magyarság közt a KÁPók.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Bazalt | 2011.02.07. 13:52:03 | Válasz erre | | 213.178.101.244 | | | Construct: "Mi az ordog bujt bele a felvidéki magyarokba, hogy nem kérelmezik tomegesen, állítólag százával se a magyar állampolgárságot?"
Ez a tót politikusok munkájának az eredménye, amivel megfélemlítették, de legalábbis elbizonytalanították a felvidékieket, hogy elveszíthetik a szlovák állampolgárságot egy másik (pl. magyar) egyidej? felvételével. Nem igaz, hogy neked nem világos; azon országokban, ahol létezik a KÁP (pl. Románia), az ottani magyarok közül sokan kérik ezt.
De most ?szintén: mivel van bajod? Azzal, hogy az Orbán-kormánytól származik a KÁP? Én sem csípem Orbánékat, nem is rájuk szavaztam, de ett?l függetlenül ezen intézkedésüket jónak tartom; bárcsak már el?bb, a korábbi kormányok meghozták volna.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Nyilas | 2011.02.06. 19:51:52 | Válasz erre | | 81.182.85.57 | | | Egy kis technika Construct. Ezzel még nem foglalkoztunk.
Régen, a hangrögzítés ifjukorában Viaszhengerre rögzítették a hangot, kés?bb a technológia fejl?dése már lehet?vé tette, hogy id?tálóbb bakelitlemezen mentsék el. Ez úgy történt, hogy a hang által mozgásba hozott membrán egy t?vel volt összeköttetésben, ami a hangrezgésnek megfelel?en barázdákat vésett a mesterlemezbe. a t?t persze sugárirányban el kellett mozdítani, így a barázdák spirálpályán íródtak a lemezbe, a szélét?l a lemez közepe felé. Hátránya volt, ha lejátszásnál a t? elakadt, vagy a barázdák közötti rész megsér?lt akkor egy fordulat után a t? visszaugrott az el?z? pájára, és ugyanazt a kört írta le mégegyszer.
A hangrögzítésben alkalmazták ezt a technikát szándékosan is,amikor a t? sugárirányu elmozdulását megakadályoták, így csak egy környi információt vittek fel a lemezre. Kés?bbiekben a hangszalagokon is, amikor végtelenítették, így elérhet? volt, hogy folyamatosan ugyanazt a szöveget játsza le a berendezés.
Mivel te elég öreg vagy már, nálad valószín?, hogy a sérülés esete foroghat inkább fenn. Bár a régi lemezeken ez a sérülés ügyes kezek által javítható, rád már nem érdemes az id?t fecsérelni. Nem tartalmazol olyan értékes információt(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Construct | 2011.02.06. 16:54:51 | Válasz erre | | 188.167.32.123 | | | Construct:
(((Nyilas: 2011.01.01. 14:34:21
Szóval nem vagy hajlandó feltételezni, hogy milyen kimenetele lehetne az esetleges népszavazásnak 2011-ben.
Nem orulok annak, hogy nem birtam ezt beloled kifesziteni. Te bizonyára tudod az okát - én meg csak sejtem, sot majdnem bizonyos vagyok abban, hogy mi oka van Neked nem foglalkozni ezzel feltételezéssel.
Egyenlore meg kell elégednem azzal, hogy Te sem tartod lehetonek, vagy legalább is valoszinunek visszaállitani a trianon elotti határokat.
AMI PEDIG A NAGYBETUKET ILLETI RÉSZEMROL - ABBAN REMÉNYKEDTEM, HOGY HA NEM IS VAGY HAJLANDÓ A KISBETUKKEL ÍRT SZOVEGRE REAGÁLNI - ELNYERI TETTSZÉDESET A NAGYBETUKKEL ÍRT SZOVEG TARTALMA.
Ugyhogy most kivételesen próbálj saját magaddal foglalkozni, hogy miért vagy ilyen kishitu, hogy nincs merszed ezzel feltételezéssel foglalkozni.)))
________________________________________________________
Mi az ordog bujt bele a felvidéki magyarokba, hogy nem kérelmezik tomegesen, állítólag százával se a magyar állampolgárságot? Ki tudja, hogy miért értékelik jobban a felvidéki magyarok a szlovák állampolgárságot?
.
Pedig Orbán Brusszelben kiterítette a gyonyoru szonyeget és az ottani európai képviselok része ki tudja miért nem reflektált Orbán foztjére - ebédre hívására?
.
Hogy mi az ordog bujt egypár anyaországi magyarba, hogy napokig futkostak Bp utcáin valami ujságírás miatt - hogy-hogy nem vették észre, hogy most nem Gyurcsány, hanem Orbán a fonok?
.
Na meg aztán az a sok hálátlan jovendo és mostani nyugdíjas.. Hogy nem tudják értékelni Orbán jóindulatát.
_______________________________________________________
Na persze majdnem elfelejtkeztem - bejeztem (istenem "befejeztem"!! - drága tanítómesterem bizonyára pironkodni fog miattam) volna egy régebbi kérelmem nélkul még tavaly decemberébol: Feltételezni, ha 2011-ben megismétlodne a 2004-ki népszavazás, annak milyen kimenetele lenne? Helyén volt tanítómesterem óvatossága, mert így nagyon mellé lott volna - a felvidéki magyar nem kívánja a kettos állampolgátságot, ha nincs választási joga se itt, se ott.
.
Buszke lehettek Gyurcsányra, Orbánra. Sajnos, az anyországnak a mult század otvenes éveitol nincs rendes futballcsapatja, politikusa. A rendesebb politikusok át voltak segítve a túlvilágra - sajnos, nagyon hasonló helyzet volt és van a volt Csehszlovákiában, a mostani Szlovákiában.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| dert | 2011.01.30. 18:07:49 | Válasz erre | | 82.131.138.107 | | | | Tudtátok hogy Martonyi János édesapja részt vett az erdélyi bevonulásban? |
| garabonciás paluz | 2011.01.26. 18:44:00 | Válasz erre | | 89.132.215.170 | | | "Alig ért véget Jacques Duval darabjának, a Francia szobalánynak els? felvonása - a közönség már indult kifelé a foyerba -, amikor egyszerre újra szétcsapódott a függöny, mindenki sarkon fordult és a színpadra pillantott. A rivalda fényében Somlay Artúr jelent meg. Templomi csend lett s a m?vész megindult hangon jelentette be a közönségnek, hogy a magyar Felvidék újra egyesült az anyaországgal. Mint az imádságot, sorolta el Somlay Artúr a Magyarországhoz visszatér? városok neveit, s leírhatatlan jelenetek következtek. A közönség percekig tombolva ünnepelt, ismeretlen zsöllye- és páholyszomszédok szorongatták egymás kezét." (Pesti Napló 1938. november 3., 8. o.)
Igen, ez történt 72 évvel ezel?tt, s nem csak a színházban, országszerte is!
Igen ez történt pár órával az els? bécsi döntés kihirdetése után, 1938. november 2-án este, az után az esemény után, melynek következtében a 18 évvel korábban elveszett magyar területek egy része, vér és puskalövés nélkül, visszatért az anyaországhoz, s ismét magyar terület lett.
Igen, puskalövés nélkül, hiszen a jól felkészült, kiváló fegyverekkel rendelkez? csehszlovák hader?, meg a határmentén kiépült er?drendszer a magyar honvédség általi leküzdése nem lett volna kis feladat, s Somlay Artúr a nemzet szívéb?l szóló örömujjongását bizony sok magyar család gyásza homályosította volna el. Szerencsére mindez lemaradt, köszönhet?en az 1938. szeptember 29-én aláírt müncheni egyezménynek, mely záradéka tartalmazta azt az elhatározást, hogy amennyiben a csehszlovák-lengyel, valamint a csehszlovák-magyar, a területi vitára vonatkozó tárgyalások nem vezetnek eredményre, úgy a négy nagyhatalom: Anglia, Franciaország, Németország és Olaszország ismét tárgyalóasztalhoz ül, hogy békét teremtve új (igazságos?) határt jelöljön ki. Így került sor az els? bécsi döntésre 1938. november 2-án (melyb?l Anglia és Franciaország érdektelenségre hivatkozva kihúzta magát), s az azt követ? Somlay-féle bejelentésre.
Az els? bécsi döntésr?l még elmondhatjuk, hogy etnikai szempontok figyelembevételével jelölte ki az új határt, hiszen a visszatért 11.927 km^2 területen lakók 84 %-a magyar anyanyelv? volt, s csak 10%-a vallotta magát szlovák anyanyelv?nek. Sajnos a következ? évek során visszatér? területek lakossági aránya már nem volt ennyire kedvez?. F?leg Észak-Erdély esetében, ahol a visszatért 43.492 km^2-en 1.344.000 f? volt magyar, 1.068.700 f? volt román anyanyelv?, s 47.300 f? vallotta magát német anyanyelv?nek. Mindez további feszültséget idézett el? nem csak a civil lakosság körében, hanem a pár évvel kés?bb egyazon oldalon harcoló hadseregek katonái között is.
A kés?bb "visszarendez?dött", s?t stabilizálódott határok ellenére, napi gondjainkat feledve, egy pillanatra álljunk meg, s emlékezzünk arra az 1938. november 2-i boldog pillanatra, amikor a Felvidék magyarlakta része - ha ideiglenesen is - de visszatért az anyaországhoz.
Szem akkor, nem maradt szárazon. |
| Újonc | 2011.01.21. 19:33:28 | Válasz erre | | 94.21.93.199 | | | | Természetesen, amivel Szlovákia rendelkezik, nem igazán nevezhet? történelemnek, ráadásul számottev? bizonyíték van arra, hogy jelent?s mértékben meghamisították történelmüket (pl. a szlovák címerben fellelhet? kett?s kereszt; egyes - eredetileg magyar - nemzeti ételek, italok, illet?leg híres személyiségek szlováknak történ? beállítása stb.). Olyan elemekkel, érdemekkel úgymond gazdagították históriájukat, amelyek a magyarokhoz, csehekhez, németekhez, lengyelekhez, illet?leg ruszinokhoz köthet?k. Véleményem szerint a fórumozók többsége id?sebb, mint Szlovákia. Jómagam is ezen csoportot gyarapítom. :) A felvidéki autonómia megadása ugyanúgy az alanyi jogaink közé tartozik, mint például az élethez, tulajdonhoz való jog, a szólás-és sajtószabadság, a gyülekezési jog stb. A kérdéses területeken népszavazást is lehetne kezdeményezni, de el?ször - természetesen - jobb pozícióba kellene kerülnünk mindenféle szempontból, mint jelenlegi északi szomszédunk. A Kossuth-féle dunai konföderáció tervezete az 1850-es években nem lelt támogatókra, mert az akkori viszonyok nem tették még lehet?vé ennek megvalósítását, illetve ez az elképzelés még teljesen idegen volt Európa államainak akkori berendezkedései számára, továbbá a korban kezdett hódítani a Felvilágosodás egyik produktuma, a nacionalizmus. Ezen ideológia a kisebb - f?ként a Balkánon él? - népek számára volt nagy hatással. A 21. századi Európában azonban ezen tervezet véghezvitele már nem idegen a kontinens népei számára; erre Svájc a legjobb példa, ahol a németek, a franciák, az olaszok és - bár jelentéktelen arányban (a lakosság kb. 1%-a) - rétorománok teljes harmóniában és jólétben élnek egymás mellett. Mindent összegezve - néhány elemében kiegészítve, megváltoztatva - célszer? lenne "feltámasztanuk" a dunai konföderáció valóra váltásának ötletét. |
| McGy?z? | 2011.01.11. 22:50:41 | Válasz erre | | 77.118.168.143 | | | Nyilas: Mindig élvezettel olvasom soraidat. Amúgy ínyenc vagyok több tekintetben. Emlékszel véletlenül a papagájos allegóriámra melyet a címzettednek írtam és kimoderálták? Meg az utána érkez? válasz erre dolgokat is? Ott leírtam a tünetegyüttest ami jellemzi ezt az iparost... A papagáj igenis képes beszélni, utánozni, ismételni azt amit tanítanak neki. Ez még nem jelenti azt, hogy érti is amit mond, vagy mondanak neki. Beszélgessünk ketten néha, azzal Te is és én is többre jutunk!
Szebb Jöv?t!(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Ungarische Schwabe | 2011.01.11. 10:17:56 | Válasz erre | | 195.199.173.177 | | | Betelefonálnak a könyvesboltba:
-Szlovákia történelme c. kötetet kérném!
-Elfogyott,de várjon! Átküldöm SMS-ben! |
| Nyilas | 2011.01.07. 20:07:48 | Válasz erre | | 81.182.85.41 | | | Construct:
A "bejezni" kifejezés nem tudom mit jelent, de ha ez számomra jelent valami kötelezettséget akkor kérlek írd le magyarul. Szlovákul majd Hidegszéllel.
Azt viszont tudom, hogy a gúny, az irónia, csak akkor élvezetes, akkor hatásos, ha változatosan tálalják.
Az állandó önismétlés egyhangúvá, unalmassá, álmosítóvá teszi a mondanivalót.
Olyan, tudod, mint amikor valaki századszor meséli el ugyanazt a viccet, ugyanannak a társaságnak.
El?ször vicces, nevetnek rajta. Másodszorra meghallgatják, még kényszeredetten mosolyognak is, és ez a mosoly minden alkalommal kényszeredettebbé válik, aztán másról kezdenek közben beszélni, hátat fordítanak, a végén kiutálják a társaságból.
Éppen ezért én azt javasolnám, hogy próbálj meg új szavakat hozni a szövegedbe. Változatosabbá tenni kicsit. Szinonímákkal f?szerezve.
A zseni egyébként sem magyar szó, de persze színesíteni lehet vele a mondanivalónkat. De máshol lehet mondani helyette, hogy "lángész", "nagy szellem", "kivételes tehetség". Mennyivel élvezetesebb lett volna így a mondanivalód.
Az a baj a viccmesél?vel, hogy nem veszi észre, hogy valami nem stimmel. Akkor is meséli ugyanazt a viccet, amikor már mindenki hátat fordított neki. És még ki is húzza magát, hogy milyen jó viccet meséltem.
Na de nézzük.
A gondolkodás logikája megköveteli, hogy megértsük az ellenfél mondanivalóját.
Tehát. Elolvassuk, átgondoljuk mondatonként. Összekapcsoljuk az összefügg? mondatokat, hisz azok egymásra épülve fejtik ki a gondolatot.
A filozófiában ez a ?rész egész? tétele.
Felbontva, darabonként megvizsgálva, megértve az egyes egységeket, majd összeállítva az összefüggések szerint, újra megvizsgálva, hogy kapcsolódnak részek az egészben egymáshoz, végül, hogy funkcionálisan, hogy m?ködik az egész.
Bár nem tudom, mennyire mentünk mele a filozófia mélységeibe.
Vagy vettük már egyáltalán a filozófiát, Nem is emlékszem pontosan. Bár talán együtt kellene ?ket átvenni, hisz annyira összefüggenek. Hisz filozófia nem létezhet logika nélkül.
Na mindegy.
Szóval ezért nem lehet mondatokat kiragadva, önálló egységként megválaszolni.
F?leg nem úgy, hogy a válasz is teljesen másról szóljon, mint, nem hogy a gondolat, de még a kiragadott mondat maga is.
Szóval hogy még te is értsd gyenge felfogású barátom, Gyurcsány 23 millió románnal való riogatására nem lehet azzal válaszolni, hogy a felvidéki magyar elveszti a szlovák állampolgárságot.
Ugyanígy nincs semmi köze, mint riposzt, a magyar állampolgárságot lehet?vé tev? törvényhez annak a válasznak, hogy Hát persze, Orbán azt mondta, hogy majd a következ? hónapokban eld?l, hogy legyen e szavazati joguk is.
Szerintem többen is vagyunk itt, akik a történelmen kívül a politikához is, na nem értünk, de legalább értünk bel?le valamit.
Ez alól persze te kivétel vagy.
Egyenl?re.
De ha szorgalmas leszel, én mindent elkövetek az el?meneteled érdekében.
A körömrágás a csúnyadolog. 63 évesen pedig már debilitásnak min?síthet?, és neked még van mit kaparni, szükséged van rá.
A diszlexiádra sajnos nem tudok gyógyírt a kés?bbiekben sem. Ehhez nem értek. Hiába, még én sem lehetek tökéletes. Viszont vannak jó barátaim orvosi körökben. Igaz egyiknek sem szakterülete, de a kapcsolati rendszerük biztos lehet?vé teszi az áttételes ismeretségszerzést.
Ha segítségre szorulsz, még azt is megteszem érted, hogy kapcsolatot keresek.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| |
