 | Vitafórum szlovákia történelme 1993.jan.1-je-Megalakult a Szlovák Köztársaság
2023.jan.1-je-a Szlovák Köztársaság feloszlott,Magyarország és Csehország része lett.
Nagyobb részben Magyarország,és a kisebbrészben pedigCsehország
DE SZÉP IS LENNE!!!!!!!!!!!!!!VESSZEN TRIANON!!!!!!!!!!!!!!!! (Indította: felvidéki_hungarista, 2007.04.10. 12:18:40) | Construct | 2011.03.27. 21:31:10 | Válasz erre | | 188.167.32.123 | | | Nagyon helyes, kossz a védoszárnyat. Amint megfigyeltem, a Titanic fedélzetén évek óta folyik a folytonos ping-pongozás (tortélmi adatok halmozása), egyesek kergetik a délibábot, csiszolják a vakvágányt (vissza akarják forgatni a torténelem kerekét) - szintén évek óta. Ezek nagyon hasznos dolgok - hatalmas lépések elore.
.
Orulok, hogy egyeseknek vagy csak egyikotoknek ennyire szivén fekszik az onkormányzati teóriám - merem hinni, hogy el van tole ragadtatva. |
| Nyilas | 2011.03.27. 11:16:58 | Válasz erre | | 84.0.235.202 | | | Csapás:
Szlovákiának igen is vannak koronázási ékszerei, Hisz ez az alapja a nálunk Szent Istváni koronaként ismert fejéknek.
Bizonyítéka ennek a Szlovákiában 2011 évre kiadott naptár, amelyen az összes szlovák király arcképe szerepel, a 630-tól uralkodó államalapító Moimirtól, IV Karolig.
Úgy hogy ne vitassátok el az 1360 éves Szlovákia jogát, csupán csak azért, mert az 1000-t?l uralkodó I Stefan király kiterjesztette a szlovák birodalom határait az egész Kárpát-medencére.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Nyilas | 2011.03.20. 16:14:20 | Válasz erre | | 81.182.85.77 | | | McGy?z?:
Hagyjátok már Constructot. Most dolgozik az önkormányzati teórián.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Csapás | 2011.03.18. 15:45:17 | Válasz erre | | 195.178.33.122 | | | De látjátok, hogy milyenek vagyunk? Az helyett hogy megkeresnénk a szlovák koronázási ékszereket, itt fikázzuk Szlotákia történelmét!
Úgyhogy én azt ajánlom mindenkinek, hogy keressük azokat az ?si koronázási ékszereket! Nézzük meg az ágy alatt, a párnáink alatt, de még a szekrény tetején is, hogy ott vannak-e, mert Szlotákia hosszú id?kre visszanyúló történelme folyamán bármelyikünk lehetett a királya, csak már olyan rég volt, hogy elfelejtettük. |
| McGy?z? | 2011.03.17. 21:33:33 | Válasz erre | | 178.115.137.62 | | | Barikád: A maga nemében nem buta ?. S?t! Túlél? fajta. Elautózik a kivilágított sztrádán Brüsszel irányába, mert szerinte ott a fényes jöv?. Ha netán dugóba keveredne, rögtön felajánlja segítségét az arra legkevésbé rászorulónak mivelhogy az ilyen helyzetekb?l is igyekszik hasznot húzni.
Magyarul két szó van rá: köpönyegforgató, a másikat nem írom le. ? az árral óhajt úszni, attól még nem buta. Legfeljebb s?r?bben törölgeti a tükröt otthon.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| McGy?z? | 2011.03.17. 21:26:02 | Válasz erre | | 178.115.137.62 | | | Construct: Megkérlek, ne hozz hülye helyzetbe! Éppen Te ne akarj velem egyetérteni! Az én mondandóm egy Wass Albert idézetre épült, te csak pingpongozz tovább a hanbok közt!(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Barikád | 2011.03.16. 21:49:19 | Válasz erre | | 24.67.8.255 | | | Construct: Te egy buta ember vagy.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Bazalt | 2011.03.16. 13:54:26 | Válasz erre | | 213.178.100.244 | | | Tótmagyar:
Van egy olyan sejtésem, hogy a szlovákoknak legf?képp a politikusaik gerjesztik a hangulatot a Felvidék Magyarországgal való újraegyesülése ellen, mégpedig azért, mert ha nem lenne Szlovákia, akkor ?k csak egyszer? közemberek lennének, és nem egy ország vezet?i, még ha olyan operettállamocskáról is van szó, mint Szlovákia. A jó zsíros állás hiányozna nekik.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Csapás | 2011.03.15. 21:00:48 | Válasz erre | | 195.178.33.122 | | | Tótmagyar:
Itt leginkább arról van szó, hogy az igazságosság nem egyenl? a kedvességgel. Itt a délvidéken elég sokat emlegetik a visszaszármaztatást, a kárpótlást valahogy nem tartják elfogadhatónak. Itt ez azért volt nagy téma, mert elindult a folyamat. Voltak akik mindent visszakaptak, voltak akik csak részét, de nagyon sokat semmit. És ez a folyamat leállt már lassan két évtizede, de azért fölemlegetik, hogy ez így nem igazságos. No most ugye itt senki nem azt mondja, hogy amaz miért kapta vissza, hanem, hogy ? miért nem kapta vissza.
Hát ugye a másik, hogy például a szlovákoknál az aki (vagy leszármazott)beköltözött a kitelepített magyar házába egy visszaszármaztatás "áldozata" lesz, mit csináljon, mi lesz vele? Azt hiszem, hogy akik visszakapják ?seik házát, vagy egykori házaikat, legalább annyira sajnálnák a másikat, mint amennyire ?ket sajnálták, amikor elvették minden vagyonukat. Ugye ezeknek a jövend? "áldozatoknak" mi jár? Ha épített valamit, akkor neki is járna valami kártérítés, de ha nem? Akkor is járna valami? Merthogy bizonyosan követelnének kárpótlást, holott igazság szerint semmi nem járna nekik.
Tehát nem olyan egyszer?, mint ahogyan el?z?leg vázoltam, de ha egyszer el jön az alkalom, akkor mik akarunk lenni? kedvesek, vagy igazságosak? Mert ha igazságosak akarunk lenni, az gyakorlatilag azt jelenti, hogy kitoloncoljuk az el?bb emlegetetteket. Hogy fönt mi van, nem tudom, de itt a gyilkosoktól kell bocsánatot kérniük nyilvánosan az áldozat leszármazottainak, ahhoz, hogy rehabilitálják a halottat. Ez az ami "megbassza" az emberek agyát, és ez az ami nem érdemel méltányosságot és kedvességet. És mindenki visszaszármaztatást akar.
Ja németek. Velük semmi bajom nincs, ?k is jócskán szenved? alanyai lettek a háború utáni eseményeknek. Azt ?k tudnák megmondani, de szerintem ?k inkább kártérítést szeretnének. Jelenleg a magyar állam nincs abban a helyzetben, hogy fizessen, de a jöv?ben mindenképpen becsületes dolog lenne, intézkedni az ? ügyükben is.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Tótmagyar | 2011.03.15. 20:10:59 | Válasz erre | | 195.228.220.92 | | | Csapás: a kitelepítettek visszaszármaztatásával/kárpótlásával, a Bene-dekrétumok rendelkezéseinek semmissé tételével teljesen egyetértek veled. És nemcsak a Felvidéket kell figyelembe venni hanem az összes elszakított területeket.
Tudod, ilyen témában az indulatok néha el szoktak szabadulni, s ha nem is ezen a fórumon, de másutt
elhangoz(hat)nak olyan vélemények mint amelyeket én fentebb a "primitív" és "barbár" jelz?kkel illettem - pusztán a Bazalt nev? fórumozó legutóbbi hozzászólásának utolsó soraira reagálván, azokkal egyetértvén szerettem volna rávilágítani arra, hogy a megszállt országrészek nemzetiségi lakosai között érdemes lenne az amblokk ellenséges megközelítés helyett inkább azon elemeket felkutatni, akik mutatnának hajlandóságot bárminem? együttm?ködésre.
Akik magyarokat vertek és/vagy öltek, azoknak semmi keresnivalójuk sincs a Kárpát-medencében, származástól függetlenül.
Egyébként, csak érdekelne, a visszaszármaztatást/kárpótlást Te a kitelepített németekre (nem kevesen voltak!) nézve is érvényesnek tartod?(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Csapás | 2011.03.15. 19:14:35 | Válasz erre | | 195.178.33.122 | | | Tótmagyar:
Én azt mondom, hogy akiket Benes nincstelenül kitelepített, kitoloncolt a saját földjükr?l, azok, és azok leszármazottai kárpótlásban, de leginkább visszaszármaztatásban kell részesüljenek, mert ez így igazságos. A visszaszármaztatás természetesen azt is jelenti, hogy akik a jó ég tudja honnan beköltöztek más házába, vissza is mehetnek oda ahonnan jöttek. Miért lenne a visszaszármaztatás barbár megoldás? Szerintem ez nem az egyetlen, de mindenképpen az egyik igazságos, és talán a legigazságosabb megoldás lenne.
Kiirtásról szó sem volt, de például a szerbek itt 250 000 lakost öltek le, és attól, hogy mi ilyesmire nem vagyunk képesek, attól mi már nem is tehetünk semmit? Akkor az igazságtétel már nem is jár? Például ugyanúgy visszaszármaztatás?(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Tótmagyar | 2011.03.15. 16:01:40 | Válasz erre | | 195.228.220.92 | | | Bazalt: még a bécsi döntések idején is voltak szlovákok akik örömmel fogadták a Magyarhonba történ? visszatérést, f?leg a Felvidék keleti részén. A "magyarón" kifejezés ismer?s? Azokat a szlovákokat illették vele a XIX. század második felében akik szlovák anyanyelvük, származásuk ellenére a magyar nemzethez való köt?désüket hangoztatták -ez persze nem tetszett a túr-Hoda-Hurban trió eszmei "örökségét" magukénak valló, kifejezetten a magyarokkal szembehelyezked? szlovák nacionalistáknak. Sajnos a csehek mindent elkövettek hogy ez utóbbi felfogás kerüljön domináns pozicióba, megkönnyitend? a Felvidék kizsákmányolását -a Csehszlovák állam "stabilitását" ugyebár garantálni lehetetlen lett volna, ha a megszálló cseh hatóságok lépten-nyomon magyarokkal rokonszenvez? tömegekbe botlanak. Sajnos hogy volt egy Bene nev? figura, aki mindkét világégés után biztosította hogy a magyarbarát hangok ne találjanak ért? fülekre. Ehelyett jött az "évszázados elnyomás", a "népek börtöne", az "er?szakos magyarosítás" meséje stb stb. Addig-addig ismételték amíg az emberek már-már elhitték ezeket.
Nem kitelepíteni/kiírtani kell a szlovákokat (mekkora egy primitív barbár "megoldás" lenne már!), hanem >meggy?zni< ?ket arról hogy "extra Hungariam non est vita, si est vita, non est ita".
Hogy mennyien vannak akik támogatának az egyesítést, nem tudom; egy monarchista körr?l van tudomásom amelyik eméletben nem zárkózna el a kérdés el?l; egyébiránt a keletebbre (Kassa, Eperjes környéke) él?, konzervatívabbak között látok némi esélyt arra hogy rokonszenvez?ket találhatunk, f?leg azok között akiknek a családjában még él a hagyomány hogy valamelyik felmen?jük anno fényes karriert futott be még a Monarchia fennállásakor ("boldog békeid?k").(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Bazalt | 2011.03.15. 14:13:44 | Válasz erre | | 213.178.103.134 | | | Csapás: "A kárpát medencében csak egy ország létezhet, és az Magyarország!"
Így volt - így legyen! (És a Kárpát-Medence Magyarország általi újbóli lefedése még csak nem is a területi maximumát jelentené hazánknak.)
Igen, ennek elérése kellene, hogy legyen a nemzet egyik f? célja, de vajon milyen módon juthatnánk el végre eddig? Biztos, hogy lennének olyan népek, akikkel meg kellene küzdenünk, de olyanok is, akik bizonyára barátként szívesen csatlakoznának hozzánk (pl. ruszinok).
De mondok még valamit, ha már szóba hoztad a szlovákokat: pár hónapja hallottam a Kossuth rádióban egy, a csehszlovák-magyar lakosságcserével kapcsolatos interjút (fel is vettem kazettára), amiben arról volt szó, hogy a Csehszlovákiába a propagandával oda átcsábított magyarországi szlovákok közül sokan visszaszöktek hozzánk, mert itt jó volt nekik, ott meg a cseh és szlovák "testvérek" a "minek jöttetek ide", "büdös magyarok" és hasonló megnyilvánulásokkal fogadták ?ket. Szóval lehet, hogy még onnan is találhatnánk velünk rokonszenvez?ket az ezeréves haza feltámasztására, ahonnan nem is várnánk (pl. ha akkor ilyen megosztott volt a szlovákság, akkor lehet, hogy ma is ilyen, és egy részüket talán meg lehetne nyerni), csak értésükre kellene adni, hogy számukra is hozhat jót egy megnagyobbodott, gazdagabb, er?sebb, befolyásosabb Magyarország lakosaként élni.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Csapás | 2011.03.15. 09:50:25 | Válasz erre | | 195.178.33.122 | | | Csapás:
Majd McGy?z? tán örülhet, hogy így egyetértetek, de én akkor sem térek el a "mindent vissza" elvemt?l. A kárpát medencében csak egy ország létezhet, és az Magyarország! Nem vagyok b?rfej?, de ez mindíg is így volt, csak ideiglenesen volt pár bábállam, amit a frank birodalom, vagy más hozott létre, de azok sem húzták sokáig!
A kitoloncolást pedíg a kutyák szívességnek kell vegyék, mert szerintem elfogadhatatlan, hogy a gyilkosok lakjanak a lemészároltak házában! vagy a szlovákok esetében a nincstelenül kidobott emberek házában. Ha valaki azt mondja, hogy az úgy igazságos, hogy mostmár ?k ott lakhatnak, az vagy hülye, vagy szarházi!(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Csapás | 2011.03.15. 07:26:09 | Válasz erre | | 195.178.33.122 | | | Construct:
Magyarország már kétszer is egyezkedett a szlovák-magyar határ igazságosabb meghatározásáról. Mindkett?nek az lett a vége, hogy Szlovákiának több terület köllött, másodszorra még az els?nél is több köllött. Szlovákiában a "tiporjuk el tankkal Budapestet" megy, és ezt nem holmi huligánok, hanem a politikusok, és a hatalmon lév? politikusok mondták, és mondják és mindíg is mondani fogják amíg léteznek. Az a fantáziálás, hogy majd bármit is szépen meg lehetne beszélni velük. Kutyával hogy beszélgetsz?(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Construct | 2011.03.15. 01:46:01 | Válasz erre | | 188.167.32.123 | | | "Azt hiszem a háromféle magyar közül akik egy hajóban ülnek te vagy az amelyik csákánnyal evez míg a másik kett? kézzel vagy lapáttal igyekszik. Sodródunk és ez ellen összehangoltan kellene tenni, de nem úgy hogy a cél el?tt léket ütünk a hajó alján!"
__________________________________________________________
Egy más kezdolapról másoltam ide ezt a metaforát. Mintha ezen a kezdolapon is olvasható lenne egy hasonló metafora - kb. úgy hangzik, hogy a sulylyedo Titanic legfelso fedélzetén nagyban megy a ping-pongozás (asztalteniszezés)...
Amott valaki nem szeretne léket utni a hajó alján, itt pedig halomra vannak tornyosítva a jobbnál jobb torténelmi adatok sokasága...
Amott egypár magyar bizonygati egymásnak, hogy mi leghasznossabb a magyarnak - ezen a honlapon viszont valaki olyasmiket bizonygat évek óta, aminek a veleje ez volna: "...Nem gy?zöl meg arról, hogy a magyar területi egységet úgy fogjuk megvalósítani, hogy mindenkinek nekimegyünk. Mindenkinek hadat üzenni, meg kitoloncolásokról fantáziálni egyenl? a lékütéssel..."
.
Aztán volt itt egy matematikai lecke: 15 millió mínusz 1 = 14 999 999...
.
Oszintén szólva jól esett olvasni azt a másik kezdolapot. De hogy miért kell a megmaradt 14 999 999 egymás kozott így szorongatni egymás torkát, nem halgatni a másikat, valamint esztelenul marakodni... Kozben egynéhányan csákánnyal eveznek, szintén nem kevesen magukba merulve utik a ping - pong labdát... |
| Csapás | 2011.03.03. 18:26:25 | Válasz erre | | 195.178.33.122 | | | Csapás: A nagymagyarország klub oldalát nagyon nehezen tölti be, és aktívság is alig van, ezért már én se voltam ott egy jó ideje, de most eszembe jutott ezt lemásolni onnan.
Ki tud többet Szlovákiáról?
- Melyik országban van Szlovákia?
- Hány szlovák id?sebb, mint Szlovákia?
- Mondjon három szlovák királyt!
- Melyik szlovákiai városban koronáztak magyar királyokat, és melyik magyar városban szlovákokat?
- Ismertesse a szlovákok harcait az Oszmán birodalom ellen!
- Soroljon fel három szlovák építészeti remeket!
- Hol éltek az ?s-szlovákok?
- Hogy mondják szlovákul: Aranybulla, Magyar forradalom és szabadságharc, irredentizmus?
- Ismertesse az önálló szlovák állam kisebbségi politikáját!
- Soroljon fel három magyarbarát szlovák politikust!
- Ismertesse, hogyan lehetne megoldani Szlovákia területi problémáit!
- Soroljon fel három szlovák nemesi családot!
- Hasonlítsa össze és elemezze a szlovák címert a magyar címerrel!
- Melyik a leg?sibb szlovák város?
- Melyik maradt fenn tovább, a Magyar Korona vagy a szlovák korona?
- SMS-ben küldje el Szlovákia történelmét!
- Fejezze be azt a szólás-mondást: Adj a tótnak szállást,...
A válaszokat Jan Slota címére kérjük beküldeni!
A helyes beküld?k között szlovák autósmatricát (Nagymagyarországos), szlovák koronát,
szlovák porcelánokat és szlovák (tokaji) borokat sorsolunk ki.
A borítékra ne felejtsék ráírni a jeligét: Felvidék!(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Csapás | 2011.03.03. 12:46:10 | Válasz erre | | 195.178.33.122 | | | | Az a helyzet, hogy tárgyalások útján lehetetlen határrevíziókat csinálni. Románia, Szerbia, Szlovákia, ezeket sosem érdekelte, sem az igazság, sem az igazságosság. Amíg nem áll el? egy akkora honvéd sereg, hogy puszta látványától maguk alá hugyoznak, addíg nem lehet még tárgyalni sem velük ilyesmikr?l. |
| paluz | 2011.03.03. 11:06:27 | Válasz erre | | 89.132.215.170 | | | Bazalt:Muszáj volt az EGYséget megbontani .Sikerült is .(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| |
