 | Vitafórum szlovákia történelme 1993.jan.1-je-Megalakult a Szlovák Köztársaság
2023.jan.1-je-a Szlovák Köztársaság feloszlott,Magyarország és Csehország része lett.
Nagyobb részben Magyarország,és a kisebbrészben pedigCsehország
DE SZÉP IS LENNE!!!!!!!!!!!!!!VESSZEN TRIANON!!!!!!!!!!!!!!!! (Indította: felvidéki_hungarista, 2007.04.10. 12:18:40) | Bazalt | 2011.04.01. 10:36:16 | Válasz erre | | 213.178.107.182 | | | Csapás: "Ez a csodaévezred még alig több mint egy évtizede tart, de hány háború, és fegyveres konfliktus robbant ki ez az évtized alatt?"
Ez is igaz. A Szovjetunió és a Kelet-európai szocializmus összeomlásakor ugyebár azt gondolták egyesek, hogy "vége a történelemnek" (Francis Fukuyama írta ezt, ha nem tévedek?), a katonai tömbök szembenállásának megsz?ntével eljön a béke - de ez nem egészen így lett, az ezutáni id?k is eléggé mozgalmasak és nyugtalanok.
"Ameddíg léteznek atombombák a világban, addíg biztosra vehetjük, hogy egyszer használni is fogják ?ket"
Azt nem tudom, hogy merik-e majd használni, de úgy látszik, azért sokan a "puskaport szárazon tartják" ebben a "szép, új" világban. Azért az atomfegyverek bevetéséhez valahol nagyon el kell mérgesednie egy konfliktusnak.
"ameddíg létezünk, és "...hiszünk Magyarország föltámadásában"..., addíg biztosra is vehetjük, hogy Magyarország föl fog támadni!"
Így legyen! Nem felejtünk!(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Bazalt | 2011.04.01. 10:20:52 | Válasz erre | | 213.178.107.182 | | | Csapás:
Így igaz. A mai újságban is olvastam Slota újabb magyarellenes megnyilvánulását, miszerint "idejöttek a mongolmagyarok, majdnem kiirtottak minket, ránk er?szakolták a nyelvüket, most meg (...) Magyarországhoz ragasztanák déli területeinket".
Mit mondjak, ha ennyire festik a tót politikusok az ördögöt a falra, akkor ne csodálkozzanak, ha az el?bb-utóbb megjelenik, és nemcsak Dél-Szlovákia, hanem az egész Felvidék hazatér egy szép napon a magyar anyaországhoz.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Csapás: | 2011.03.31. 22:57:55 | Válasz erre | | 195.178.33.122 | | | Mondjuk én el hiszem, hogy Szlovákiában nem minden ember tálja a magyarokat, de összességében nekem az a nép akkor is ellenszenves. Például ott volt a Pozsonyi mészárlás. A kényszermunka táborok, a deportálás és kisemmizés. De mindez a múlté, és rég történt már, csakhogy az helyett, hogy bocsánatot kérnének, és megpróbálnának egy kölcsönös megbecsülésen alapuló kapcsolatot kiépíteni, ez helyett csúfolódnak, acsarkodnak a magyarok ellen, hazudoznak, meg még a többir?l jajj mennyit is lehetne beszélni. Szóval jócskán benne vannak a pofátlan szarházi népség kategóriájában.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Csapás | 2011.03.31. 22:47:38 | Válasz erre | | 195.178.33.122 | | | Azé emberek, mosmá a harmadik évezredben vagyunk. Má nem úgy megy, hogy 2008-ban fogja magát Oroszország és egyszer?en odapörköl a Grúzoknak. Na de hogy mégis így történt, de mégis mi lett az eredménye? Mit sikerült ezzel a barbár tettel az oroszoknak elérniük? Csak azt amit akartak. Üvék a terület, amiért simán szétl?tték a grúzuk pofáját.
Ez a csodaévezred még alig több mint egy évtizede tart, de hány háború, és fegyveres konfliktus robbant ki ez az évtized alatt?
Szóval Szlovákiának nemcsak történelme, de jöv?je sincs. És én nem tartom "lehetonek", hogy a 17 éves Szlovákia megélje egy öreg ember korát.
Ameddíg léteznek atombombák a világban, addíg biztosra vehetjük, hogy egyszer használni is fogják ?ket, ugyanúgy, ameddíg létezünk, és "...hiszünk Magyarország föltámadásában"..., addíg biztosra is vehetjük, hogy Magyarország föl fog támadni!(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| B | 2011.03.31. 21:59:43 | Válasz erre | | 24.67.8.255 | | | | Nem tetszik nekem a Construct, o egy provokátor és nagyon rossz enber.Ne hidjetek neki. |
| Bazalt | 2011.03.31. 13:53:30 | Válasz erre | | 213.178.100.54 | | | Construct:
Ha nem tartod lehet?nek a Trianon el?tti határaink visszaállítását, gondolom azt is tudod, hogy ennek mi az akadálya. És ha így van, közöld ezt velünk, hogy tudjuk min kell változtatni - a Trianon el?tti határaink visszaállításának érdekében.
Bizonyára vannak ennek bels? és küls? okai. A bels? - véleményem szerint - a saját kishit?ségünk, hogy eleve kudarcra ítéltnek tartjuk (már aki) a revíziót, de erre eléggé gyengécske okokat tudnak el?kaparni defetistánik, pl. a világháborús vereségeink, ami ugye a múlt és nem tudom, hogy miért kellene az esetleges jöv?beni revíziót befolyásolnia.
A küls? okokról meg alig tudunk valamit: ehhez els?sorban bels?leg kellene megváltoznunk, hogy a külföld lássa, hogy a magyar nép egy emberként akarja, követeli a trianoni igazságtalanságok revízióját. Na, akkor majd kénytelen lennének véleményt mondani err?l a nemzetközi szervezetek meg a nagyhatalmak is. De bármi is lenne a véleményük err?l, azt is tudniuk kell, hogy mi, magyarok, sosem fogunk lemondani ezeréves hazánk igaztalanul elrabolt területeir?l és milliónyi honfitársainkról, és még ha senki sem támogat külföldr?l, el?bb-utóbb lesz annyi er?nk, hogy magunk valósítsuk meg a revíziót.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Nyilas | 2011.03.31. 10:24:15 | Válasz erre | | 84.0.195.104 | | | Honosítás: Szlovákia Brüsszelhez fordul?
[ 2011. március 31., 10:35 ] [54]
A magyar kett?s állampolgárság kérdését a kormánynak európai uniós szintre kellene emelnie, véli Július Brocka, a kormánypárti kereszténydemokraták (KDH) alelnöke. Az ellenzék szerint a szlovák diplomácia kudarcot vallott ? els?sorban Magyarországgal szemben.
?Ha az állam nem tud magán segíteni, más országoknak kell segíteniük. Az EU tagjai vagyunk, és mivel Szlovákia nem tud magán segíteni, a problémát pedig nem mi okoztuk, (...) a szlovák kormánynak át kell vinnie a kérdést Brüsszelbe? ? mondta a képvisel? a parlamentben a szlovák külpolitikai prioritásairól szóló parlamenti vitában.
Brocka emlékeztetett, hogy az Európai Parlamentnek sikerült rákényszerítenie Magyarországot a bírált médiatörvény megváltoztatására. ?Ha a magyaroknak Magyarországon mindegy, milyen a sajtótörvény, nekem ahhoz semmi közöm. A kett?s állampolgárság problémája azonban tipikus példa a szubszidiaritás elvének kihasználására, tennünk kell valamit? ? jelentette ki.
Brocka felvetette, hogy a külügyi bizottság indítványozhatná egy határozat elfogadását, melyre aztán európai szinten támaszkodhat Mikulá? Dzurinda külügyminiszter. ?Mikor majd kollégáival Brüsszelben tárgyal, er?sebb lesz a mandátuma, ha ez a nemzeti parlament véleménye lesz? ? vélte.
Ellenzék: a szlovák diplomácia feladta pozícióit Magyarországgal szemben
Juraj Blanár (Smer), a parlament külügyi bizottságának alelnöke nem lát alapvet? változásokat az ország külpolitikájában az új kabinet hatalomra kerülése óta. Úgy véli, a jelenlegi vezetés az el?z? kormány által megkezdett úton halad tovább, egy kivétellel, mely ?a pozíciók precedens nélküli feladása Magyarországgal szemben?.
A képvisel? ?hajbókolónak? nevezte Szlovákia helyzetét Magyarországgal szemben, és elutasította Mikulá? Dzurinda külügyminiszter véleményét, aki szerint a külpolitika a populizmus fel?l az értékorientált politika felé fordult.
?Befelé megszeppent, kifelé dicsekv?? ? összegezte a szlovák külpolitikát Blanár párttársa, Marek Ma?ari? kulturális miniszter. Szerinte a külügy a diplomácia csúcsának véli azt, hogy nem bírál, hallgat, és nem védi a szlovák érdekeket. Úgy véli, ez a politika hibás, s?t, egyenesen kudarc.
?Én épp azt értékelem, hogy a jelenlegi külpolitika nem hisztérikus, hanem nyugodt és pragmatikus? ? fogalmazott Franti?ek ?ebej, a Híd képvisel?je. Egyetértett vele Martin Fronc, a KDH honatyája is. ?A diplomácia útján sokkal többet el lehet érni, mint az asztalt verve, nagy gesztikulációval? ? vélte. |
| Construct | 2011.03.30. 22:43:02 | Válasz erre | | 188.167.32.123 | | | Bazalt:2011.03.30. 14:51:17
Tudod Bazalt, én nem kínáltam megoldást, csak egy elképzelést, amit meg lehetne valósitani. Én nem tartom lehetonek, hogy vissza lehetne forgatni a torténelem kerekét - nem tartom lehetonek, hogy pl. a kozépeurópai államok, amelyek az EÚ és NATO tagjai, amelyeknek lakosai a schengeni korzetbe tartoznak, hogy vissza lehessen állitani a Trianoni határokat.
.
Gondolom majd meg lesz Neked magyarázva, hogy mit is értek a ping-pongozás alatt, minek említettem a délibábkergetést vagy a vakvágány csiszolást.
.
Nem mondom, hogy elont a buszkeség, hogy szerény létemet egyesek nagyon pontosan tudják leírni, de azért mégiscsak jólesik, hogy valami ok miatt hajlandók velem szóba állni, bár jópár régi vitapartneremmel megbeszéltuk, hogy hanyagolni fogjuk egymást. Nem akarom oket itt megnevezni, de veluk szorosan osszefugg a délibábkergetés és a vakvágány csiszolása.
.
Az a gyanum, hogy részukre hálás célpont vagyok, mert ha nem jelenkeznék itt-ott speciel ezen a kezdolapon, halálra unnák magukat, mert egyszeruen nincs vitapartneruk. Pl. ugyanúgy, ahogy Veled kezdek itt-ott társalogni, véleményt cserélgetni, ugyanez tortént a nem nevezett urakkal is. A csevegésunknek nagyon nagy skálája volt - a klasszkikus nézetcserétol, korrekt vitától egész a legundorossabb, emélyito sértegetésig. Állitom, hogy én nagyon ritkán használtam a durva, alacsony beszédet, ellenben volt vitapertnereim ebben remekeltek. Tisztelet a kivételnek - most pl. Te csak annyit tudhatsz rólam, hogy nem ismerem se a magyar, se a szlovák torténelmet, gyatra a magyar nyelvtudásom, nagyon rosszul fejezem ki magamat és mindez nagyon jó alap a szarkazmusnak, mert hát kin lehetne jobban mulatni, mint egy 15 millió mínusz egy = 14 999 999 egyenrol.
.
Persze nem tudom, hogy a kezdeten levo társalgásunk merre fog irányulni, mikor fogod elveszteni turelmedet, amikor Te is rájossz, hogy nem találom racionálisnak, lehetonek, sot még ésszerunek se, hogy a harmadik évezred elején azon munkálkodjunk (bocs. - munkálkodjatok), hogy vissza legyenek állitva az 1920.6.4. elotti határok. Te is a trianoni bajokról írsz - így nagyon valószinu, hogy nem fogunk tudni mi ketten se zoldágra vergodni.
Mert ha pl. most azonnal lelépnék errol a honlapról, csak olvasni járnék ide - merem állitani, hogy egyikotok se tud olyan reális megoldást találni, ami megoldaná a trianoni bajakokat. Ami pedig az itt levo jelenlétemet illeti ezen a honlapon, már évek elott feltettem a kérdést a leghevesseb hazafiaknak, hogy mi is a reális megoldás. Ha hiszed, ha nem, nem volt lehetoségem elolvasni ezt a megoldást.
.
Igy aztán nyugodtan mondhatom, hogy egy valamicske tobb a semminél - az én onkormányzati teóriám e szerint tobb a semminél. Nem olvasok el minden kezdolapot - de nincs tudomásom arról, hogy e honlap látogatói, amelyek száma szerintem tobbszázra megy, tovább jutottak-e a semminél, ami a reális megoldást illeti. Azonban boven lehet itt olvasni a délibábkergetésrol, a vakvágány csiszolásról. Aki nem ismeri ezt a metaforát, bizonyára az életrajzom szakembere nekifog a magyarázgatásnak. Kulonben ugyes ez az idossebb srác - mindkét kezével tudja kezelni a ping-pong utot - váltva kezeit éjjel - nappal uti a labdát a Titanic fedélzetén és oda se neki, hogy a hajó lassan sulylyed. De mást nem tud - mint csak ping-pongozni, az ember nem várhat el tole valami mást is.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Csapás | 2011.03.30. 19:52:25 | Válasz erre | | 195.178.33.122 | | | Csapás:
Construkt önkormányzati teóriája nagyon olyan kitörölhetjük vele a seggünket kategóriás. Itt a délvidéken:
-Vajdaság autonóm tartomány bevételének 100%-át befizeti Beográdba, ahonnan alkotmányban garantált nem betartandó az össz bejött pénz 7%-át kapja vissza. Egy németországi gazdasági szakember beszélt egyszer az újvidéki TV-ben, és azt mondta, hogy az össz pénz 70%-át termeli vajdaság. Tehát elméleti szinten Az "autonóm" tartomány megtermelt pénzének 10%-át tarthatja meg. De például 2010-ben is csak 4%-ot kapott vissza a tartomány. De mindezt, és a csak a tartomány területére vonatkozó adóterheket leszámítva igazuk van a szerb politikusoknak, hogy nincs is semmiféle vajdaság autonóm tartomány. Magyarázatuk szerint ez Szerbia elidegeníthetetlen része, mindig is Szerbiához tartozott. -Jó tanulók, és fölvilágosult emberek, ezt mind tudják is!
Tehát, ha egyszer valóra válna az az 1930-valahányas szerb jóslat, hogy a törökök egy napon majd lemészárolják az összes szerbet Pirottól Nist?l Beelgrádon át Palánkáig, hát nem hiszem, hogy sokat sírnék értük.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Csapás | 2011.03.30. 18:09:11 | Válasz erre | | 195.178.33.122 | | | Én Zentára jártam gimnáziumba, az a legmagyarabb város, bár a város vezet?sége nagy hazaáruló. Ott az épület bejáratának két oldalán két horogköröszt van. Az iskola 130 valahány éves, és a tanárok nagyon sznobok, és ezt nevelik a diákokba is. A magyar tanárn?, aki engem is tanított, mindig is a nagy magyar vezéreket akarta kitanítani, de nem hiszem, hogy összejött volna neki. Viszont azt megtanította nekünk, hogy:
-Az idegen nyelvek csak arra valók, hogy kinyalják a seggünket!
Úgyhogy én erre lettem nevelve, és így látom a helyzetet. Szlotákiának nincs jöv?je. |
| Bazalt | 2011.03.30. 14:51:17 | Válasz erre | | 213.178.102.125 | | | Construct:
Az még nem megoldás a trianoni bajainkra, hogy "atomizáljuk" az elszakított magyarságot, mert az összefogás-összetartozás er?sítésére van szükség ahhoz, hogy nagyobb célokat is elérjünk és nemcsak valami látszatcselekvésekkel kell letudni az összetartozást, mint pl. kultúrprogramok és hasonlók, hanem olyan, ennél lényegesebben fontosabb dolgokkal, mint a kett?s állampolgárság és a revízió elérését célul kit?z? összefogás.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Bazalt | 2011.03.30. 14:42:07 | Válasz erre | | 213.178.102.125 | | | Nyilas: "úgy t?nik, ez is elég Martonyi beszari külügyminisztériumának."
Hát igen, a magyar külügyminisztérium táján a helyzet változatlan, legyen az MSZP-s vagy Fideszes; Martonyiék is "megérik a pénzüket"...
Mikor lesz végre egy, a magyarságot érint? ügyekben egy sokkal aktívabb és bátrabb külügyminisztériumunk és politikusaink?
Csupán annyi lenne az elvárásom, hogy merjék felvállalni az elszakított magyarság támogatását is, de azt a legmesszemen?bbekig, akár az általuk lakott területek Magyarországhoz való visszacsatolásának véghezvivéséig. Ehhez kellene olyan külügyminisztérium, amely közli egyrészt a magyarságot ért atrocitásokat másrészt amolyan szócsöve is nekik a világ felé, mindezzel bátorítója a legf?bb és legkívánatosabb cél újjászületésének: a területvisszacsatolások elérésének összmagyarság általi kinyilvánításának és megvalósításának.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Nyilas | 2011.03.30. 11:03:58 | Válasz erre | | 84.0.195.217 | | | Bazalt:
Még segítek egy kicsit Bazalt, mert Construktnak mostanában kevés ideje van, gondolom most írja a tanulmányt.
2007 ben jelent meg itt a fórumon, és már a kezdetekt?l élharcosa, a szlovák ideológia terjesztésének. Ha a sorrendet megfordítod érdemes beleolvasni a 2007es hozzászólásaiba.
Kit?nik bel?le, hogy bár érthet?, hogy a magyar történelmet nem ismeri, de még a szlovákot sem.
A magyart érthet?en, hisz szülei, hogy könnyebben érvényesülhessen szlovák iskolába járatták. Persze lehet, hogy nem is volt más lehet?ségük, hisz a csehszlovák tolerancia, ellentétben a rasszista Aponyi-törvények er?szakos elmagyarosító törekvéseivel, nem akarták elmagyarosítani a sikerrel reszlovakizáltakat.
És hát hogy ne kapjon kett?s nevelést, és ne legyen bel?le meghasonlott ember, érthet? módon otthon sem csöpögtettek belé magyarságot.
Azt írta egyszer, hogy jókat mosolygott az édesapján, amikor neki kellett a szlovákul gyengén tudó apja helyett a hivatalos iratokat lefordítani..
De hát ez egy adott állapot, mint ahogy az is, hogy minden amit a magyar civil szféra idehaza, vagy az elszakított részeken a magyarság megtartása, megmaradása szempontjából fontosnak tart, hirdet, vagy követel, az elítélend?, idejét múlt, s?t káros cselekedet, mert az elavultságán kívül rossz fényt vet a szlovákiai magyarságra. És nehezíti az életét, tápot adva a nacionalista szlovák pártoknak a magyarság elleni támadásra.
Ideálisnak találta a Horn és a Gyurcsány korszak politikáját, amikor a magyar kormányzat került minden konfliktus helyzetet, és ahogy írta akkoriban örülhetünk mi magyarok, hogy olyan politikusok vezetnek bennünket, mint Gyurcsány, , meg öreg Laci bátyánk.
Még szili is szimpatikus lett számára, amikor elítélte, hogy a dunaszerdahelyi események megtárgyalására létrehozott magyar szlovák vegyes bizottság ülésén Balogh Zoltán a dunaszerdahelyi eseményekr?l akart szót ejteni, bemutatva a videót, mint vitaindítót.
Ugyanakkor a Fidesz kormánynak minden cselekedete elitélend?, mert egyrészr?l ugyancsak tápot ad a szlovákiai magyarság támadására, más részr?l, meg az állampolgársági törvény hatására nem lehetnek más állam polgárai a szlovák állampolgárok.
Na most, ha azt is figyelembe vesszük, hogy a magyarok eddig azért sem lehettek magyar állampolgárok, mert a magyar törvények ezt ne tették lehet?vé, akkor változást az ? helyzetükben ez nem jelent, Így Construct barátunknak ezek szerint az a sérelmezhet?, hogy megkérd?jelez?dik a Szlovákiában él? cseh, német vagy izraeli állampolgársággal rendelkez?k státusza.
Bár mint látható, az továbbiakban sem kérd?jelez?dik meg, hisz még minisztériumi államtitkár is lehet egy svéd állampolgár.
Ennyit Constructról.
És akkor az önkormányzati teória, már amit ki lehetett következtetni az elejtett mondataiból, mert ígérete ellenére, bár többen kértük t?le hónapokon keresztül, soha nem került ismertetésre.
Tehát mint írta, a szlovák adóbevételeknek egyre nagyobb hányadával, 2 évvel ezel?tt már 80%ával az önkormányzatok rendelkeznek. A fejl?dést nézve ez mára már lehet hogy 100%. Csak akkor azt nem tudom, hogy az állam mib?l m?ködik.
Ezzel a pénzel az önkormányzatok szabadon rendelkeznek, az állam nem szól bele a m?ködésükbe.
Erre írtam neki akkor, hogy akkor Szovákia már nem is föderativ, de egyenesen konföderativ települések szövetsége lenne.
Itt következett az amit veled is közöl, hogy a pénzt iskolákra szinházakra templomokra, meg kocsmákra lehetne költeni. És hogy a határokon átnyúló kapcsolatokra is gondoljunk, testvértelepülési kapcsolatokat lehetne kiépíteni.
A magyarság megmaradásához tehát teljesen felesleges, s?t káros az autonómia, ami ugyebár önkormányzatiságot jelent, éppen elégségesek, az egymástól elszigetelt településeken m?köd? önkormányzatok, akiknek a tisztségvisel?i id?nként közpénzen meglátogatják a magyarországi testvértelepülést, és ugyancsak fogadják az ottani képvisel?ket egy egy vacsorára a szlovák állam jóvoltából nekik juttatott pénzb?l létrehozott ?mulatóhelyen?, ahol a helyi néptánccsoport és citerazenekar majd elszórakoztatja a vendégeket a szlovák népzenére lejtett szlovák táncokkal.
Amiben alapjaiban nincs is semmi baj, mert a vendégek nyugodtan bekapcsolódhatnak a nótázásba és a táncokba, hisz azok ugyanazok, amiket itthon is dalolnak, táncolnak.
Hát körülbelül ennyi.
Az utolsó mondat természetesen nem Constructtól származik(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Construct | 2011.03.30. 00:12:38 | Válasz erre | | 188.167.32.123 | | | Bazalt:Remélem kérdésed oszinte - válaszom szintén oszinte lesz. Sajnos, nem ismerem Vona Gábor irományát - de az én munkálkadásom - igyekezetem, kívánságom kb. ennyi:
.
A mostani Magyarország korulfekvo államaiban él pár millió magyar. Ezek természetesen falvakban, városokban élnek - mindenhol megvannak az onkormányzatok. Eltekintve egyes államok koltségvetéseitol, amelyekbol kulonbozo summák vannak kiosztva a kissebségek részére - természetesen minden onkormányzatnak megvan a saját koltségvetése. Ha részemre a magyarság osszefogása egy nagyon fontos dolog - akkor én arról álmodozok, hogy az onkormányzatokban minél tobb magyar nemzetiségu képviselo legyen, ezek lehetoleg minél nagyobb osszeget tudjanak megszavazni a magyar lakosság részére - iskolákra, színházakra, ha lehet templomokra, mulató helyekre, stb.
.
Nagyon szerénytelen ez az én álmom - de ennek beteljesulésének nagyon orulnék. Mert ha ez megvalósulna, merem állitani, hogy ezzel nagyon hozzá lehetne járulni a maradék magyarság osszefogására, amely ma a Kárpát Medencében él. Hát ez volna az én "onkormányzati teóriám" veleje - annak ellenére hogy egyesek részére én 15 millió mínusz egy = 14 999 999 vagyok. Na de mindegy. Gyerekkoromban anyanyelvem miatt szlovák kortársaimtól nagyon megkaptam a magamét - ehhez képest ezen a fórumon majdnem senki se bánt. Edzett ember vagyok - és ha tetszik ha nem, a magyarság osszefogására ezt az eszkozt találom hatékonynak.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Construct | 2011.03.29. 23:36:07 | Válasz erre | | 188.167.32.123 | | | Nyilas:Szia - hát tudod, mint Te, én is csak gyarló emeber vagyok (15 millió mínusz egy = 14 999 999) - tévedni emberi dolog. Kicsit elszontyolódtam, amint megtudtam, hogy iagazából nem vagy elragadtatva. Téged, ha nem tévedek, egy másik kezdolapon Tatának becézgetnek és nagyon valószinu, hogy nem vagy fiatalabb nálam. Kívánom, hogy Neked sokkal tobb legyen hátra, mint nekem - remélem lesz alkalmad pl. dédunokáidnak mesélgetni az én onkormányzati teóriámról, ha addig nem fogsz belefáradni a ping-pongozásba..(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Nyilas | 2011.03.29. 15:05:20 | Válasz erre | | 84.0.194.16 | | | Farkas Géza magyar konzulnak egy interjúban a szlovák történelemszemlélettel kapcsolatosan elmondott véleménye miatt meggy?lt a baja saját külügyminisztériumával. Portálunknak most diplomáciai források nem cáfolták, hogy Farkas Gézát visszahívták konzuli tisztségéb?l - írja a Felvidék Ma.
Farkas Géza véleménye miatt nyilvánosan és hivatalosan tót állami szervek nem tiltakoztak, véleményén a Matica Slovenská, a Pánszláv Unió és a Szlovák Nemzeti Párt horkant fel jó egy hónapos késéssel, azt követ?en, hogy egy blogbejegyzésben valaki említést tett róla. De úgy t?nik, ez is elég Martonyi beszari külügyminisztériumának.
Mit mondott Farkas Géza?
Beszélni mert például az úgynevezett Szlovákia saját Trianon-traumájáról: ??a szomszédos országok közül az egyetlen, amely teljes egészében Magyarországból szakadt ki. Senki sem kérd?jelezi meg szuverén állami létét, de megszületésének körülményei atipikusak voltak. Azt is mondhatnám, nem standardok. Ezzel együtt járt a sok nem szlovák állampolgár gyors asszimilációjára való törekvés. Ha összevetjük az 1910-es népszámlálási adatokat a mostanival, mindenféle elfogultság nélkül látni fogjuk, hogy a szlovákság jelent?s része az utóbbi évtizedekben asszimilálódott, az identitása nem szilárdulhatott meg. Ezek az emberek is visszatalálhatnak magyar gyökereikhez, úgy gondolom, minden második szlováknak voltak magyar nagyszülei.?
Hozzátette: ?Szlovákia az állami attribútumokat mint egyfajta licencet vette át, nem pedig sok évszázados küzdelemben harcolta ki ?ket. A szlovák társadalom ezeket a jegyeket magán viseli, történelmet és identitást nagyon nehéz mesterséges eszközökkel kialakítani. A Cirill és Metód-kultuszt meg a Szvatopluk-kultuszt egy magyar keser? mosollyal veszi tudomásul. Van fogalmunk arról, mi történt ezen a területen, tudjuk, spontán, népi Cirill és Metód-kultusz nem volt, Szent Istvánt ellenben északon is tisztelték. Furcsa, miként ugrották át a hittérít?k a mai Magyarország területét. Semmi nyomuk nincs, ezért keserves er?feszítésnek, a hiányzó alappillérek utólagos pótlására tett kísérletnek t?nik a kultusz er?ltetése.?
Egészségesnek a nemzeti eszmét a diplomata akkor tartja, ha az tényekre épít, és nem ?kitalált alapokra helyezkedik. Márpedig a szlovák felfogás fontos nemzeti és történelmi kérdésekben virtuális alapokra helyezkedik, ennek megvan a kockázata. Ellentörvénnyel ezt a kockázatot nem lehet csökkenteni.? Csak a tények nagyobb tiszteletével. Amúgy a magyar-szlovák kapcsolatokban a legnagyobb gondot épp a virtuális valóság jelenti szerinte. ?Azt szoktam mondani, Trianon Szlovákiát is sújtja lélektani értelemben: a nemzetközi közösség elismert egy szuverén államot, de ez nem jelenti azt, hogy történelmet is adott hozzá. Szlovákiában egy virtuális történelem kialakításának kényszere munkál, ez egy lélektani teher. Akkor tudnánk ett?l megszabadulni, ha tiszteletben tartanánk a tényeket, és azokra is hagyatkoznánk. Jó lenne, ha err?l nyíltan tudnánk beszélni? ? vélekedik, s mert mindezt hangosan is elmondta, most szankció vár rá a "nemzeti ügyek kormányától", a "nemzeti együttm?ködés keretében"...
(Felvidék Ma nyomán) |
| Csapás | 2011.03.28. 15:41:31 | Válasz erre | | 195.178.33.122 | | | Construct: "Tudod Csapás - az az érzésem, hogy észrevételeid nagyon gyakran csapniválóak."
No és, a te szavad sem ér többet az enyémnél, úgyhogy teljesen lényegtelen, hogy csapni való, vagy "csapniv!á!ló".(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Bazalt | 2011.03.28. 15:22:55 | Válasz erre | | 213.178.102.171 | | | Szia Construct!
Lehet, hogy te régebb óta fórumozol itt, mint én, és ezért nem ismerem pontosan, hogy mit is jelent az általad sokszor emlegetett önkormányzati teóriád, de megkérdezem most t?led, hogy ez most olyasvalami akar-e lenni, mint amir?l Vona Gábor is írt a Bar!kád cím? lapban Közép-európai Unió címmel, melyb?l idéztem is az elszakított magyarok választójogáról nyitott témában itt a fórumon?
Vagyis te azon munkálkodsz-e, hogy meggy?zz minél több embert, magyart és más nemzetiség?t is arról, hogy térségünkben szinte mindenki veszített a Kárpát-Medencét magába foglaló ezeréves Magyarország feldarabolásával (nyerni legfeljebb azok nyertek jó zsíros állást, akik az államocskák élére kerültek mint vezet? politikusok) és a teóriáddal az elszakított magyarság és az általuk lakott területeinknek a szomszédos megszálló országoktól való függését, azok befolyását akarod csökkenteni?(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Nyilas | 2011.03.28. 11:03:33 | Válasz erre | | 84.0.195.41 | | | Construct: Örülök hogy örülsz Construct. Hogy el vagyok t?le ragadtatva azt nem mondhatom, mert öt év óta még nem volt alkalmam tanulmányozni. Én megértem, hogy te egy elfoglalt ember vagy, kevés id?d van a kidolgozásra, ezért is intettem türelemre a T. közönséget.
De jó lenne ha igyekeznél vele, mert feletted is jár az id?. 64 éves vagy állítólag, már neked sincs sok hátra.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Construct | 2011.03.27. 21:42:25 | Válasz erre | | 188.167.32.123 | | | | Tudod Csapás - az az érzésem, hogy észrevételeid nagyon gyakran csapniválóak. Pl. (2011.03.17. 21:26:02) nagyon hulye helyzetet produkáltál. |
| |
