 | Vitafórum SZÉKELYFÖLDI AUTONÓMIA Romania elutasította a székelyföldi autonómiát! (Indította: Pelikan, 2004.03.31. 09:16:10) | Minoritas | 2006.09.26. 00:08:59 | Válasz erre | | | | | Gergely:szivesen megmondanak egy parat de hidd el mar alig lattom a gombokat .
mindjart megyek fekszem, holnap (ma) munkanap.
de igerem , hogyha talalkozunk meg itt elmagyarazom.
lehet hogy a heten.(Előzmény: Gergely, 2006.09.26. 00:00:52) |
| Român | 2006.09.26. 00:09:41 | Válasz erre | | | | | Gergely: Igen, ez igy igaz, meg a Sztalini idoszakokbol oroklodtek, de azoknak csak a nevuk autonomia.(Előzmény: Gergely, 2006.09.26. 00:08:38) |
| Gergely | 2006.09.26. 00:09:43 | Válasz erre | | | | | | Român: Oks. De abban egyetérünk, hogy a szovjetek semelyikünkek, nem a haverja.. |
| Român | 2006.09.26. 00:10:48 | Válasz erre | | | | | Gergely: Ok meg maguknak sem. Sztalin tobb szovjetet olt, mint Hitler.(Előzmény: Gergely, 2006.09.26. 00:09:43) |
| Gergely | 2006.09.26. 00:11:09 | Válasz erre | | | | | Coldwind: Gratulálok a hatalmas szókincsedhez..(Előzmény: Coldwind, 2006.09.26. 00:09:55) |
| Matija | 2006.09.26. 00:11:19 | Válasz erre | | | | | Român: Ez olyan balkáni válasz: Csak! Mert nem!
Mi lenne ha bölcsek lennétek és pontot tennétek a dologra. Nem hiszem hogy a bels? feszültség akár a ti érdekeiteket is szolgálná. |
| Gergely | 2006.09.26. 00:12:08 | Válasz erre | | | | | | Român: Végülis mindenkinek a saját vessztesége a legfájóbb.. |
| Matija | 2006.09.26. 00:12:23 | Válasz erre | | | | | Gergely: Csak úgy t?nt hogy kötözködni akarsz.(Előzmény: Gergely, 2006.09.26. 00:07:18) |
| Minoritas | 2006.09.26. 00:13:35 | Válasz erre | | | | | Român: ez benne volt a pakliba. kapjatok erdelyt hagyatok baszarabiat.
mit gondolsz miert nem egyesultek 1990-ben .
tudod nagyon jol hogy lehetett volna ha az oroszok nem figyelnek, de a romanok tudtak miert "hagytak" el akkor moldvat. |
| Român | 2006.09.26. 00:13:50 | Válasz erre | | | | | Matija: Belso feszultseg egyelore nincs, amugy meg tudjatok ti is, hogy ez az autonomia csak amolyan jatek, messze nem ez a vegso cel. MArpedig minden roman feleskuszik a hadseregben, hogy vedelmezi az orszag teruleti integritasat. (omkluszive az ottani magyarok is)(Előzmény: Matija, 2006.09.26. 00:11:19) |
| Român | 2006.09.26. 00:15:10 | Válasz erre | | | | | Minoritas: Miert nem egyesultek? Amiert a magyarok sem szavaztak meg a kettos allampolgarsagot.(Előzmény: Minoritas, 2006.09.26. 00:13:35) |
| Român | 2006.09.26. 00:15:58 | Válasz erre | | | | | Minoritas: Egyebkent nem volt ilyen pakli. Erdellyel 1918ban egyesultunk, ez pedig 1940ben volt.(Előzmény: Minoritas, 2006.09.26. 00:13:35) |
| Gergely | 2006.09.26. 00:16:23 | Válasz erre | | | | | | Igaz az, hogy 1990-ben az akkori miniszterelnököt amikor hazudodt, lemondatátok és letérdepeltetétek egy tankra, hogy kérjen bocsánatott a néptöl? |
| Român | 2006.09.26. 00:17:13 | Válasz erre | | | | | | Tenyleg nagyon primitivek ezek a szlavok. Idejon, latja, hogy senki sem all vele szoba, a vatikani kis orszagaval, erre meg mocskolodni kezd. |
| Minoritas | 2006.09.26. 00:17:54 | Válasz erre | | | | | en azt nem ertem ,hogy pl te "Roman" elege sok mindent tudsz es megis igy gondolkozol.
szomoru.
kepzeld el azt a faragatlan teleormanit aki 10%-at sem tudja amit te ,mit gondol rolunk.
erted hol a bibi. |
| Gergely | 2006.09.26. 00:18:21 | Válasz erre | | | | | | Român: Az a félrevezetésböl adódodt attól féltek az emberek, hogy a sok határon túli magyar majd elözönli Magyaországot jobb élet reményébe stb. Ez eleve hülyeség.. Sajnos itt nálunk mindig a volt kommunisták uralkodnak. (sóhaj) |
| Român | 2006.09.26. 00:18:30 | Válasz erre | | | | | Gergely: Nem tudok rola. Nem 1989--rol van szo? Akkor tenyleg tortentek furcsasagok, amolyan katonai puccs volt az egesz, kulfoldi kezdemenyezesre.(Előzmény: Gergely, 2006.09.26. 00:16:23) |
| Matija | 2006.09.26. 00:19:16 | Válasz erre | | | | | Român: Persze hogy tudom hogy nem ez a végs? cél. Ett?l függetlenül nem vagytok bölcsek ebben a kérdésben.
Azzal kapcsolatban hogy az erdélyi magyarokat felesketitek románia területi integritásának védelmére pedig az a véleményem hogy a kényszerb?l tett eskü nem érvényes. |
| |
