Az oldal betöltése folyamatban van...
 
 
Vitafórum
szlovákia történelme
 

1993.jan.1-je-Megalakult a Szlovák Köztársaság
2023.jan.1-je-a Szlovák Köztársaság feloszlott,Magyarország és Csehország része lett.

Nagyobb részben Magyarország,és a kisebbrészben pedigCsehország


DE SZÉP IS LENNE!!!!!!!!!!!!!!VESSZEN TRIANON!!!!!!!!!!!!!!!!

(Indította: felvidéki_hungarista, 2007.04.10. 12:18:40)

A sorrend megfordításaÚj hozzászólás írása

Construct2011.11.20. 20:09:01Válasz erre
89.173.2.7  
McGy?z?: 2011.11.18. 01:28:07
.
Isteni turelem kell hozzád is, McGyozo. Lassan beképzelt leszek, annyira mindenrol én tehetek. Példának okárt, nezz utána, hogy mire fol írtad ezt a pár sort:
.
"Istent játszanak az istentelenek apáink földjén és szerinted minden rendben?" - mikor jeleztem volna csak látszólag ig is, hogy szerintem minden rendben van?
.
Azután:
.
"Maradjak a maradék kis házikómban amíg együtt pusztulunk bele a rombolásba? Neeem!" - ugye, konyebb részedre azt írni, hogy metafora ide, metafora oda csak monotonan mondod a magadét. A fuled botját se mozdítod arra, hogy "maradék kis házikódat" én úgy látom, hogy tatarozni kell, felhívom reá figyelmedet, hogy jó volna, hogy az kis házikód, ami a II. VH épult, ne essen fejedre, amíg nekifogsz az 1920-as elotti, régi nagyház felépítéséhez.
.
Végtére:
.
"Ébreszt?t fújok minden jóérzés? embernek. Hordjon vissza mindenki mindent a helyére és utána mindenki érezheti magáénak azt a Szép Nagy Házat" - ez ellen semmi kifogásom, csak mivel akarod fújni az ébresztot? Ha azt megtudod, kezedbe ragadod, azonnal pályázhatsz a Nobel díjra - én bizonyára felajánlanám s svédeknek.
.
CSIGAVÉR, SOK MEGFONTOLÁST, MCGYOZO!

(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57)

Construct2011.11.20. 19:50:26Válasz erre
89.173.2.7  
Nyilas: 2011.11.11. 21:26:50
.
Persze, persze, hogy ne emlékeznék rá. Persze ha meg tudnád magyaraázni, nekunk, egyugyu felvidékieknek, hogy mitol van az, hogy Szlovákiában, a márciusi parlmenti választások elott, manapság a felmérések szerint a Híd-nak 8%os esélye van bejutni a szlovák országházba, ellenben az MKP-nek (Berényi, Csáky, Duray) csak 3%-os esélye van?
.
Ez a 8% kb. 400-500 ezer választót jelent, valamikor kb. 4-8 évvel ezelott az akkori MKP Bugár vezetése alatt elérte a 11%-kot.
.
Ha Szlovákiában kb. 600 ezer magyar él, akkor mitol van az, ebbol 400-500 ezer valószinuleg a Híd-nak adná a voksát?
.
Gondolom - ezek olyasféle contructfélék vagy mi a csoda..

(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57)

Construct2011.11.20. 19:38:00Válasz erre
89.173.2.7  
Nyilas: 2011.11.11. 18:29:07
.
Én csak ezt tenném hozzá, Bazalt: Annakidején Csehszlovákiában irigyeltuk Toletek a Kádár korszakot. Megvolt a mi Zápotocký-k, foleg Novotný-k, amikor Kádár nagyban lavírozott Moszkva és Jugoszlávia kozott. Nálatok már pl. évek óta nagyban szerepeltek a kisiparosok - Csehszlovákiában meg engedélyt kellet szerezni a még fingáshoz is.
.
Ossze se lehetett hasonlítani a magyar és a csehszlovák TV-ét, nektek fantasztikus kabarémusoraitok voltak, viccmestereitek, akik akkor ki tudták figurázni a rendszert, volt Hofitok, stb. Amikor én ezen a honlapon ilyen formában dícsértam a Kádár korszakot, kígyót - békát kiáltottak rám a heversvéru hazafiak.

(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57)

Construct2011.11.20. 19:23:03Válasz erre
89.173.2.7  
Nyilas: 2011.11.11. 14:37:05
.
Ez a beírásod mitol fuggott? Kedélyedtol? Vagy netán mégiscsak rovidke idore megragadt az empátia? Nem hiszek szemeimnek, hogy ilyesmit is tudsz írni.

(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57)

Construct2011.11.20. 19:17:37Válasz erre
89.173.2.7  
McGy?z?:2011.11.09. 22:18:35
.
Az Istenért, vigyázz a vérnyomásodra, McGyozo! Ha tetszik, ha nem, mostanában az a kiindulópont, amit én metaforámban leszogeztem. Netád kétled, hogy a II. VH után tobb házikó lett felépítve? Nem hiszem, hogy suket, vagy vak volnál. Kétlem én, hogy az 1920 elott felépített nagy háznak ki a tulajdonosa? Metaforámban folyton bizonygatom, hogy a nagyvilág is tudja, hol vannak ma is a régi, nagy ház alapjai.
Csak konstatáltam, hogy a "Te" régi házad, régi alapjain, ma is még fekszenek az "idegen" házikók falai - tehát a Te jussodon.
.
Sose mondtam, hogy ez így rendben van, hogy ennek az állapotnak így kell lennie orok idokre, hogy nem kell ezt az igazságtalanságot helyre hozni.
.
Csak nagyokosan nem tudjátok eloterjeszteni a módját, csínját, bínját, hogy lehetne a mostani, a II. VH után felépitett házikókakt lebontani és az 1920 elotti házat, eredeti nagyságában felépíteni. Erre reszkíroznák minimum egy Nóbel díjat. Toletektol eltéroen én elojottem az "onkormányzati teóriámmal" - csak kirohogtetek Anyilassal az élen. Hát én legalább azzal dicsekedhetek, hogy elojottem úgylátszik egy halva szuletett gondolattal - de Ti semmivel se. Ez a kulonbség kozottunk, McGyozo!
.
ÚGYHOGY, CSIGAVÉR, TOBB MEGFONTOLÁST, MCGYOZO!

(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57)

Construct2011.11.20. 18:57:03Válasz erre
89.173.2.7  
Turul: 2011.11.10. 13:46:00
.
Helyes, Turul, ne pocsékolj rám tobb idot és energiát.

(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57)

Construct2011.11.20. 18:53:13Válasz erre
89.173.2.7  
Bazalt:2011.11.09. 14:06:16
.
"
Nyilas:
Csak tudnám, hogy Construct fórumtársunk mivégre is akarja oly hevesen a "magyar sovinisztákat" (azaz minket) "normális gondolkodásra" (azaz önfeladásra, a trianoni gyalázatba való beletör?désre) tanítani?"
.
Itt a baj, tisztelt Bazalt. Ez a gondolat, állítás Anyilasé. Csak o avatott erre a kérdésedre válaszolni. Ez Anyilas rogeszméje, és amint olvasom beírásodat, Te minden kétely nélkul elfogadod. Mármint Anyilas állítását.

(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57)

Construct2011.11.20. 18:47:47Válasz erre
89.173.2.7  
Nyilas: 2011.11.08. 16:57:54
.
"Constructtal az a baj, amit valamikor 4-5 éve leírt, amit ide a múltkoriban bemásoltam. ? azért jött ide, hogy ezt a sok surmó magyarországi sovinisztát megtanítsa tisztességre, és normális gondolkodásra.
Ennek érdekében négy éve hajlandó elt?rni a gyalázást, a megalázást, a kioktatást, de ? akkor is megmutatja"
.
Látod Anyilas, Neked meg ez az rogeszméd. Csak én nem tudom, hogy lehetne ezt orvosolni.

(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57)

Construct2011.11.20. 17:59:15Válasz erre
89.173.2.7  
Bazalt: 2011.11.07. 15:42:02
.
Bazalt, lehet hogy tudatlanul ontod nyitott sebeimbe a forró olajat. Legalább is én úgy remélem. Felettem már lassan eljár az ido, és persze eddigi életemet nem tudom megmásítani. Régebben ezen a honlapon empátiáért esedeztem, de a fórumozók tobbsége (mondjuk Anyilas kivételével) csak marcangol, mintha kéjelegne rajtam. Figyeld csak meg azt a szerencsétlen Pelikánt - részemre egy budos szóra se érdemes, annyira gyulol.

(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57)

Construct2011.11.20. 17:48:48Válasz erre
89.173.2.7  
Turul: 2011.11.06. 12:04:29
.
Van.
.
Csak kell érvelni, nem kell feleslegesen létrát készíteni, hogy fel tudjatok mászni a délibábig. Nekem utólag kezd minél tobnél tetszeni a McGyozovel folytatott metaforánk a kis házacskákkal és az egyetlen egy nagy házzal. Kapcsolódj bele Turul, mikozben ne feledd a saját magadnak feladott feladatodat..

(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57)

Construct2011.11.20. 17:42:26Válasz erre
89.173.2.7  
Nyilas: 2011.11.06. 11:33:38
.
Igy egyszerubb lesz részedre is, Turul: ha Anyilasról lesz szó, mindjárt tudhatod, hogy a kozelben vagyok:)

(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57)

Construct2011.11.20. 17:35:16Válasz erre
89.173.2.7  
Nyilas:2011.11.04. 08:51:03
.
Az alábbi "direktori" írást igaz, hogy vagy egy két hét elott olvastam. Ebbol kifolyólag ez jutott az eszembe:
.
Az utóbbi hetekben, hónapokban, az itteni felmérések szerint Bugár Hídjának kb. 8%-os esélye van a szlovák parlament bejutására, Berényi MKP-nek kb. 3%. (Márciusban lesznek itt parlamenti választások).
.
Nekem már lassan mindegy, hogy speciel Neked milyen látomásaid vannak velem kapcsolatban.
.
Nagyon valószinu, hogy a 8%-ot itt, Szlovákiában tobbnyire az olyasféle construkfélékbol tevodik ossze. Ez kb. kitesz 400-500 ezer választót Felvidéken. Azoban ha Neked úgy tetszik, áltasd magadat továbbra is, hogy a 8%-ot kiteszik az oltyán féle Direktorok.

(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57)

Construct2011.11.20. 17:19:53Válasz erre
89.173.2.7  
Turul: 2011.11.03. 21:00:25
.
"Mindig lesznek McGy?z?k, Nyilasok (Construct kedvéért Anyilasok), Pelikánok, Takók, Bazaltok és lesznek Turulok is.
Látod Construct ez ennyire egyszer?! Ennek tudata váltja ki a magyargy?löletet és ett?l nem nyugodt a megszállók lelkiismerete."
.
Na most csak arra vagyok részedrol kíváncsi, hogy hogyan kanyarítottál a magyargyuloletre - remélem ezt nem nekem szántad. Na és hogy vagy a feladatoddal? Megy a dolog legalább egy kicsit?

(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57)

Construct2011.11.20. 17:13:04Válasz erre
89.173.2.7  
Nyilas: 2011.11.03. 08:52:58
.

"Mert ahogy valamikor azt a nagyobb házat fúrták szét az idegenb?l jött és a házban kifejl?dött patkányok, most ezt a kisebb házat, amit a te McGy?z?nek ajánlottál felépítésre, kezdik pusztítani az idegenb?l beszivárgó, meg e kisebb házban kifejl?dött patkányok."
.
Olvas el mégegyszer azt, amit McGyozonek ajánlottam. Megint a toldogatás bódít el. Tégedet.
.
Én nem ajánlottam McGyozonek semmi kissebb ház felépítését. Azt akartam és akarom mondani, hogy McGyozonek segítenék tatarozni a mostani kis házát, amely a II. VH után volt felépítve és már tatarozásra szorul. Mert ha nem fogja megtatarozni a mostani házát, a fejére szakadhat és akkor sokkal kevesebb esélye lesz felépíteni a régi, nagy házat, amely eredetileg 1920 elott volt felépítve.
.
Nagyon nehéz megérteni engem, Anyilas? Muszáj Neked mindenáron toldogatni, toldozgatni, foltozgatni, addig, amíg nem elég tetszetos a zsák formája részedre?

(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57)

Construct2011.11.20. 17:00:33Válasz erre
89.173.2.7  
Nyilas:2011.11.03. 07:42:52
.
Érdekesen tudsz kovetkeztetni, Anyilas. Ha én azt mondom, hogy valami, nem hófehér, mintha egy kicsit szurke volna, akkor Te belemélyulsz, és kiolvasod soraimbol, hogy csakis a fekete szinrol irtam.
.
Ugyhogy mint tobbszor ezelott, most se akarsz engem meglepni. Tor a kórság, amíg meg nem toldod azt, amit mondtam. De én nagy optimista vagyok, kivárom, amíg belefáradsz a toldogatásaidba. Ha ezt észreveszem, azonnal kozolni fogom ezt a hatalmas változást ezen a honlapon.

(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57)

Construct2011.11.20. 16:47:49Válasz erre
89.173.2.7  
Bazalt:2011.11.20. 13:25:15
.
"Amirol vitatkozok évek óta ezen a honlapon, az az, hogy milyen módon kellene vagy lehetne a Rendet visszaállitani. Nem ismerem ezt a módot, és én annak ígírgettem a Nóbel díjat, aki ezt a módot fel tudja találni."
.
Az elozo elozményben a fenti sorokat irtam. Nagyon sajnálom, hogy ez részedre nem eléggé értheto. Hogy mondjam másképp? Nem azt írom, hogy le kell mondani az elszakított teruletekrol, hanem megtalálni a módját, hogy hogy lehetne ezt megvalósitani.
.
Amíg nem lesz megtalálva a módja, addig nem lehet megmásítani Magyarország határait. Vagy szerinted ez mellékes, nem kell figyelembe venni? Amit ezen a honlapon olvastam ezidáig, nem tudom másnak nevezni, mint délibábkergetésnek. És hidd el, nem orulok annak - nem bosszantásként irogatom ezt a kifejezést idorol idore.

(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57)

Bazalt2011.11.20. 13:25:15Válasz erre
213.178.104.12  
Construct:
Ismered azt a szólást, hogy "Így volt-így lesz"? Ez azt jelenti, hogy törekszünk magyar hazánk területi egységének helyreállítására, és ez az, amit te délibábkergetésnek hívsz.
Mondj egy pár dolgot légy szíves, ami miatt le kellene mondanunk elszakított területeinkr?l, ami miatt bele kellene nyugodnunk a trianoni rablódiktátumba.
Mire alapozod azt, hogy ezentúl majd pont a trianoni határok lesznek örökre és megmásíthatatlanul Magyarország határai? Ha az összes magyar a te hozzáállásodat osztaná, akkor minden bizonnyal így lenne, de szerencsére szép számmal vannak már olyanok, akik igenis akarják a határrevíziót. Akarat és kitartás kérdése, hogy a jöv?ben meg tudjuk-e változtani a magyarnyomorító gúnyhatárokat.

(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57)

Construct2011.11.19. 13:08:05Válasz erre
89.173.2.7  
McGy?z?:2011.11.17. 20:41:30

Nagyon komplikált részedre legalább egy kicsit is az elozményemmel foglalkozni? Nézd, ha ez Téged megnyugtat, nem kifogásolom, hogy úrimber vagy.
.
Tudatosan nem ragaszkodom az "igazamhoz", egyszeruen nincs merszem bármiféle igazat hirdetni. Azután: nem vagyok tudatában annak, hogy nem látjuk a lényeget egyformán. Nem vonom kétségbe, hogy az apád háza (házunk) szét lett lopva. De akkoriban se Te, se én nem voltunk ott. Ha egyszer megírtam, hogy tudjuk mindketten, hogy a régi ház alapjai a Te (mi jussunk)jussod - akkor min akarsz velem veszekedni, kotekedni? Kételybe hoztam én valaha is ezen a honlapon ezt a faktumot?
.
Miben vagy Te részemrol korlátozva? Az Isten úgy akarta, hogy Édesanyád abban a metaforás házban szuljon meg, az enyém meg a szomszéd házikóban szult meg. Egyikunk se tehet róla, hogy hol szuletett. A korlátok szuletésunkor meg voltak adva (mostani nemzetkozi határak), nagyapáink, sot dédapáink idején mások voltak a korlátok, leegyszerusítve megvolt a 64 vármegye egy határral korulvéve. Tudsz idáig kovetni McGyozo? Fel tudod fogni, hogy mirol beszélek? Világossabban beszéljek? Mert ha ezt valaki nem fogja fel, akkor nem nagyon lehet éleseszu ember - és akkor igazán nincs értelme vitázni a nem éleseszu emberekkel.
.
Honnad veszed, hogy én ilyesmire gondolok, vagy ilyesmit hiszek?
.
"Egyszer?en ha azt hiszed, hogy akkor értél oda amikor senki nem volt éppen otthon, és Te beköltözöl örök jussot remélve, hát tévedsz és téved mindenki aki így gondolja."
.
Nem akarlak elkeseríteni, de én is hiszem, sot remélem is, hogy minden a helyére fog kerulni. Ha ezt megbírod érteni, akkor értelme lesz Veled vitatkozni.
.
Amirol vitatkozok évek óta ezen a honlapon, az az, hogy milyen módon kellene vagy lehetne a Rendet visszaállitani. Nem ismerem ezt a módot, és én annak ígírgettem a Nóbel díjat, aki ezt a módot fel tudja találni.
.
Nem kell féltened se a kezemet, se a lábamat. Én nem a Rend ellen hadakozom, hanem a módok ellen, amelyek kozé sorolom a délibábkergetést. Mert délibábkergetés nem okoz kéz - lábtorést, hanem inkább megvakulást, ha túl sokáig meresztgeted a szemeidet.
Tobb megfontolást!

(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57)

Bazalt2011.11.18. 16:34:34Válasz erre
213.178.113.211  
Construct: "Mi a helyes? Orbán? Jobbik? Mi a helyes a recsego tákolmány idejében?"

A fideszeseket ki nem állhatom; a Jobbik az egyetlen hazafias párt, ?k képviselik a határrevízió eszméjét.

"Mindenáron felépíteni az 1920 elotti nagy házat, vagy vérontás, eroszakosság nélkul a 21-ik században meghagyni a II.VH világháboru által megrajzolt határokat?"

Akkor mégsem t?nnek el az EU-s belhatárok? Pedig mennyit rizsáltak err?l, hogy majd ez lesz Trianon megoldása és meghaladása... de tudtam én az elejét?l fogva, hogy ezt csak azok beszélik és hiszik, akik a sz?nyeg alá söpörnék a trianoni problémát (többek között a fentebb említett Orbánék is).
Ami a "nagy ház építését" illeti: az ezt határoló "oldalfalak" még megvannak, ezt nem bírták sem lerombolni, sem arrébbvinni, mert ezek a természetadta ezeréves határok az Adriától a Kárpátokig. Ezt, vagyis a Kárpát-Medencét kell lefednie újra Magyarországnak. És amiatt ne aggódj, hogy valami népírtást rendeznénk a nem magyar etnikumok között, a magyarok nem ilyenek, bár volna rá okunk. Egész-Magyarország minden jóérzés? lakójának otthont kell, hogy biztosítson, de a szakadároknak kívül tágasabb.

(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57)

Nyilas2011.11.18. 08:44:23Válasz erre
81.182.85.155  
Construct:

Construct:
Most csak a reggel kávézás közben néztem be, és futottam végig eszmefuttatásodat.Nem sok értelme volt de csak pár megjegyzés erejéig a a hazug állításaidról, hogy mit nem kellett nekem cáfolni.

Rusovszky államelnök ünnepi beszéde Szlovákia 10 éves évfordulóján (részlet)
Tisztelt hölgyek, tisztelt urak,

országunk arcán, amelyben élünk, néhány alapvet? vonás van, amelyek kitörülhetetlenek. A legfontossabb a kereszténység elfogadása 829-ben. Elfogadtuk sokkal hamarább, mint amikor ez a geografiai térség olyan nevet kapott, ami visszatükrözi a szláv eredetu lakosságát (népségét?). Országunk arculatába ezennel olyan alapvet? vonás került, amely mindörökre hasonlatosságot vont a többi európai országgal. A kereszténység keretében szent Cyril és Metod hatásával a Nagy Morvaország politikai téréségében a nyugati tradiciókhoz hajlottunk. Történt ez a másik szent kinevesése által misszionárius érsekké. Eggyütt a kereszténységgel elfogadásával Szlovákia elfogadta az olyan kulturális viselkedést, amely megadta a nemzeti identitásunk lehet?ségét. Nem véletlen hogy azok a szláv nemzetek, amelyek nem voltak hajlandók elfogadni a kereszténységet, közép Európában nem éltek meg.
829-2011=? igazad van, bocsánat, csak 1182 év

Construct 1 2007.05.17. 05:36:21
nem tartod olyan nagy b?nnek az Aponyi féle törvényeket, akkor érthet?-e, hogy a mai Szlovák államban az egyszer? szlovákok, akik nagy számot tesznek ki,természetesnek, elfogadhatónak vélik-e, hogy az itteni (Felvidéki) magyarok anyanyelvükön kívül beszéljék-e a hivatalos nyelvet - a szlovák nyelvet.

anyilas 2007.05.17. 07:54:11
17§:Az állam, ill. a kormány által már állított, vagy a szükséghez mérten állítandó tanintézetekben a tanítási nyelvnek meghatározása, amennyiben a törvény másképp nem rendelkezik, a közoktatási miniszter teend?i közé tartozik.
De az oktatás sikere, a közm?vel?dés és a közjólét szempontjából az államnak is legf?bb érdeke lévén, köteles ez az állami tanintézetekben a lehet?ségig gondoskodni arról, hogy bármely nemzetiség?, nagyobb tömegben együtt él? polgárai, azon vidékek közelében anyanyelvükön képezhessék magukat, egészen addig, amíg a magasabb akadémiai képzés történik.

18§: Azon területeken létez?, vagy felállítandó közép és fels?fokú tanintézetek, amelyekben egynél több nyelv divatozik, azon nyelvek mindegyikkének részére irodalmi tanszékek állítandók

19§:Az országos egyetemeken az el?adás nyelve a magyar, azonban a divatozó nyelvek, és azok irodalmai számára, amennyiben még nem állana, tanszékek állítatnak.

Ez a XIX sz volt, az a század aminek a közepe körül kezd?dött a szlovák nyelv egységesítése, és irodalmi alkalmazhatóságának megteremtése (Ludovit Stur 1846)

Csak egy két példa az állításaid cáfolatára.
De említhetném a Stúr-Hodza csoport tevékenységével kapcsolatos téves ismereteitekre adott történelmi ismertet?t, Hlinkával kapcsolatos eszmecserét, a nemzeti szocialista Hlinka gárdát stb.
Folytatnám, de most többre nem futja az id?mb?l.

(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57)

Az előző oldal« | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | »A következő oldal
 
Egy szinttel feljebbImpresszum
Magyar Élettér Alapítvány, 2011. december 12.
www.trianon.hu © 2000-2025. HG