 | Vitafórum Hogyan képzelitek a magyar honvédség helyzetének helyreállítását? A katonai költségvetés évente 320milliárd Ft (GDP 1,2%-a KB)körül mozog és mégse látszik meg ennek az eredménye. Emelni kellene 2,5-3%-körülire? Vissza kellene állítani a sorkatonaságot? Tervezni kellene saját tankokat?
Várom ide mindenkinek az elképzelését hogyan képzeli el a fejlesztést.
pl: Mit kellene venni ennyi pénzb?l?Mit kell változtatni a kiképzésen? (Indította: Tamás, 2009.10.25. 11:44:51) | Bazalt | 2010.05.18. 14:14:13 | Válasz erre | | 213.178.109.151 | | | Szia Miki, köszönet az adatokért. Most már konkrétumok is vannak arról a szomorú helyzetr?l, amit eddig csak sejtettem, hogy milyen gyenge a honvédségünk.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Soós Sándor | 2010.05.20. 18:56:40 | Válasz erre | | 94.44.22.197 | | | Miki: A honvédségünk gyengesége nem a katonáikban keresend? hanem a politikusainkban és a gazdaságunkban. illetve azon emberek tevékenysége sodorta a seregünket ilyen helyzetbe akik tudatosan befolyásolták a közvéleményt, hogy az ? kicsi fiuk ne legyen sorkatona mert világbéke van. Katona bajtársak mindent megtesznek ami t?lük telik, és többet csak akkor lehet t?lük elvárni ha biztosítva lesznek a feltételek hozzájuk! Ameddig a magyar vásárol és nem termel addig nem tud megtakarítani egy buznyákot sem és sem a seregre sem a rend?rségre sem az egészségügyre nem tud pénzt fordítani!
Számoljunk csak ha nem vásárolunk hanem magunknak termelünk az embereknek lesz munkájuk amiért, adóznak és itthon költi el a nagy többség a pénzét. Akkor az államkincstár is feltölt?dik és lehet pénzt invesztálni a seregbe is!(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Miki | 2010.05.20. 20:11:53 | Válasz erre | | 94.21.220.39 | | | Soós Sándor: Hát már ne is haragudj ,de hogy a gyengeséget ne a katonáinkba keressük ez hülyeség. Megfelel? emberanyag sincs.... Nem hiszem hogy pl. 3 gyerekes anyák vagy épp a munkanélküliség el?l menekül?k vagy esetleg 8 osztályos cigányok alkalmasak lennének erre a feladatra.
Sajnos ma Magyarországon zsoldoshadsereg van amit Magyar Honvédségnek neveznek mert lássuk be a katonák java része nem a hazájáért teszi hanem a pénzért ahol fizetnek azért hogy harcolj(megjegyzem idegen földön idegen érdekekért!). Akárki akármit mond ez az igazság!
Szebb jöv?t!(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Bazalt | 2010.05.21. 14:37:59 | Válasz erre | | 213.178.108.4 | | | Soós Sándor fórumtársunknak is igaza van abban, hogy a seregr?l alkotott kép milyen negatívvá vált az utóbbi évtizedekben, hogy a legtöbb ember mennyire utálta és
igyekezett kibújni a szolgálat alól. De miért és mióta van ez? Talán eszmeileg kiüresedett (1945 el?tt ott volt a határrevízió igaz célja, azután már csak antiimperialista maszlag volt)?
Miki, a te soraidban is van igazság: a katonáink javarésze idegen érdekekért harcol idegen földön, de ezt önként teszi. De végs?soron a politikusaink "indították útnak"
?ket oda, ahol most szolgálnak (Irak, Afganisztán), az ? döntésük volt, hogy részt vegyenek ezekben a küldetésekben. Csak az nem világos nekem, hogy miért? Mi haszna származik ebb?l hazánknak? Anyagi? Vagy netán felszerelik a hadseregünket az amerikaiak? Az rendben, hogy a katonák jó pénzt kapnak érte, meg tapasztalatot szereznek, de ennyi? Vagy ezt inkább Szekeres Imre honvédelmi minisztert?l kéne
megkérdezni, aki szerint a magyar érdekeket védik a határainktól több ezer km-nyire?
S hogy az emberanyagunk milyen? ?szintén szólva nem tudom. Nem, mert nem tudok kihez viszonyítani az ismereteim hiányossága miatt. Csak gondolom, hogy a térségünk más országaiban is hasonló lehet a helyzet.
Az viszont jó, hogy vannak olyanok, a Magyar Gárda, a Nemzeti ?rsereg tagjai, akik önként vállalják többek között az ország védelmét. S ami nem jó, hogy vezetésünk
ahelyett, hogy örülne ennek és támogatná ?ket, inkább mondvacsinált ürüggyel betiltja ezen mozgalmakat. De hiszem, hogy ezzel nem sikerült megsemmisítenie ?ket, és az a bizonyos oroszlán felébred, ha szükség lesz rá.
Szebb jöv?t! |
| |
