 | Vitafórum Izrael megvette hazánkat! Új gyarmat vagyunk! avagy meddig t?rjük? A legnagyobb példányszámú izraeli lap is meger?sítette: fölvásárolják hazánkat
2007-10-17.
Újabb bizonyíték a hitetleneknek, Csintalan Sándor tényleg megeheti a cip?jét. A szintén tekintélyes Máárív tudósítása után most megtaláltuk a legnagyobb példányszámú izraeli héber nyelv? napilap, a Jediot Áháronot beszámolóját Simon Peresz megnyilatkozásáról. A magyarországi média jelent?s része ellhallgatja a szenzációs hírt.
"Izraelnek példa nélküli gazdasági sikerei vannak, kivívtuk a gazdasági függetlenségünket, s fölvásároljuk Manhattant, Lengyelországot és Magyarországot. S ez már majdnem csoda. De ki idézte el? ezt a csodát? S ha erre én azt mondom, hogy a kormány, akkor önök kinevetnek engemet. Ezt a csodát ugyanis vállalkozó szellem?, bátor, tehetséges és dinamikus emberek idézték el?. Ezt a sikert 20-30 ezer ember érte el" - jelentette ki többek között Simon Peresz, izraeli államelnök 2007. október 10-én a Kereskedelmi Irodák Szövetségének éves közgy?lésén a tel-avivi Hilton szállóban.
Hering József (Indította: Istvan, 2007.10.17. 18:59:28) | Almafa | 2007.10.26. 00:53:14 | Válasz erre | | | | | | Antifa: Akaszkodj rám köteleddel! |
| Istvan | 2007.10.26. 06:06:28 | Válasz erre | | | | | Simon Peresz most már videónkon is mondja: ?Fölvásároljuk Magyarországot?
2007-10-24. 19:47:25
A hitetleneknek videóval is
dokumentáljuk
A hazai szoclib cselédsajtó és a Magyar Köztársaság Külügyminisztériumának cinkos hallgatása közepette egy tekintélyes izraeli héber nyelv? napilap ismét, ezúttal videóval is meger?sítette Simon Peresz azon korábbi kijelentését, miszerint izraeliek fölvásárolják Magyarországot. Csintalannak pedig ? ha van vér a pucájában ? a tények láttán és ígéretéhez híven el kell költenie a cip?jét.
A Máárív cím? izraeli héber nyelv? napilap volt az, amelyb?l Magyarországon el?ször értesültünk Simon Peresz ? Magyarország izraeli fölvásárlásáról szóló ? botrányos beszédér?l. Amint azt 2007. október 12-én els? ízben a Nemzeti Hírhálón, majd másutt is közzétettük, az izraeli államelnök 2007. október 10-én a tel-avivi Hilton szállóban egy kereskedelmi összejövetelen nevetve, hencegve kijelentette: mára az izraeli gazdaság olyan hatalmas eredményeket ért el, hogy izraeliek többek között fölvásárolják Magyarországot. A fölvásárolt országok sorában megemlítette még Lengyelországot, Romániát, illetve Manhattan szigetét.
Hazudozó hazai sajtó
A nem mindennapi hírt az általában magyargy?löl?, rasszista, szoclib szellemiség? hazai sajtó agyonhallgatta. A Magyar Nemzet viszont ? a zsurnalisztikai etikát arcul csapva ? nyolcvan százalékban bet? szerinti h?séggel, forrásként önmagát megjelölve közölte le a mi hírünket és fordításunkat (Ezúttal persze annyi baj legyen, csak terjedjen az igazság - a szerk.). De megszólalt Shiri Zsuzsa, a Magyar Rádió és a Magyar Távirati Iroda jeruzsálemi tudósítója ? ezúttal a HVG-ben ?, és magyar embereket leantiszemitázva, a megsértett nemzeti önérzetünkön gúnyolódva igyekezett tompítani, s?t Ájelet Frisst, Simon Peresz szóviv?jét megkérdezve egyenesen letagadni az izraeli államelnök ominózus kijelentését. A Magyar Rádió tudósítója szerint Ájelet Friss ezt mondta: ?Három éve dolgozik Peresszel, de hasonló szavakat még soha nem halott t?le.? Magyarán: az elnöki szóviv? hazudott, és egyben meghazudtolta a két tekintélyes héber nyelv? napilap, a Máárív és a Jediot Áháronot általunk ismertetett tudósításait, illetve Izrael budapesti nagykövetségének a szóviv?jét, aki szintén kénytelen volt elismerni, hogy Peresz valóban Magyarország fölvásárlásáról beszélt.
Bizonyíték szóban, képben és hangban
S mit ad Isten, a Máárív október 22-ei száma ismét Peresz Magyarországgal kapcsolatos kijelentésével foglalkozik, s az alábbi videón is meger?síti a korábbi beszámolóink igaz voltát.
S most figyeljen jól Csintalan Sándor! A fenti videón Simon Peresz Magyarországgal kapcsolatban ugyan nem túl irodalmi héberséggel, de pontosan a következ?t mondja: ?Olyan kis ország részér?l, mint mi, ez szinte döbbenetes. Azt látom, hogy fölvásároljuk Manhattant, és fölvásároljuk Magyarországot, és fölvásároljuk Romániát, és fölvásároljuk Lengyelországot. S ahogy én látom, nincsenek problémáink. A tehetségünk, az összeköttetéseink és a dinamizmusunk jóvoltából szinte mindenhová eljutunk.?
A Máárív leírva is megismétli Peresz botrányos kijelentését, de a lap írójának volt annyi stílusérzéke, hogy az államelnöknek a videón elhangzott szavait héberr?l héberre fordította, de ez semmit nem változtat a lényegen: ?A gazdasági helyzet Izraelben kit?n?. Fölvásároljuk Manhattant, Romániát, Magyarországot és Lengyelországot, s mindez köszönhet? az izraeliek tehetségének és az összeköttetéseinknek.?
reszlet, kuruc.info
Nos a cikk magaert beszel, tobbet tudhattok meg a tripladuplawpontkuruc.info oldalan!
Erdekes kijelentesek, a cikkhez par zsido vallasu olvaso is leirja a velemenyet!
Adjon az Isten!
Istvan |
| Istvan | 2007.10.27. 10:40:12 | Válasz erre | | | | | | Ha Isten velunk hat ki ellenunk? |
| Legyen! | 2007.10.27. 14:57:17 | Válasz erre | | | | | Istvan: hat ki ellenunk?
-Román
-Szlovák
-Szerb
-Ukrán
-Szlovén
-Osztrák
-Német
-Angol
-Francia
-Jenki
-Izraeli-Amerikai neológ Zsidóság
-Ausztrál
-Zélander
-Délafrikai
-Kanadai
-Orosz
-Muszlim népek...(Előzmény: Istvan, 2007.10.27. 10:40:12) |
| André | 2007.10.27. 15:18:56 | Válasz erre | | | | | Legyen!:
Ukrán miért?
Német miért?
Angol miért?
Szlovén miért?
Ausztrál miért?
Zélander? (ki az?)
Délafrikai miért?(Előzmény: Legyen!, 2007.10.27. 14:57:17) |
| anyilas | 2007.10.27. 15:36:47 | Válasz erre | | | | | Legyen!
A középkori magyarországon valószinüleg nem a történelmi társadalmi középkort, hanem a kés?bbi korokat érted, ami a történelem szerint már az újkornak számít.
Nem értek egyet veled, meég akkor sem, ha a geopolitikai helyzetünknél fogva több megpróbáltatásnak voltunk kitéve mint Európa nyugati fele.
Akkor sem értek egyet veled, ha azt nézzük, hogy az un. Nyugat, a Gyarmatbirodalmának kirablásából, nagyobb kincseket halmozott fel, és
Akkor sem értek veled egyet, ha ugyanez a nyugat minket is kirabolt. Már akkor is.
Az ország gazdagsága ui. nem azonos az ország lakosságának gazdagságával.
Az átlag magyar lakosság, a pórnép, ahogy nevezni szokták, nem azért élt "szegényesebb" körülmények között mert ez magyar jelenség. A spanyol, Portugál, németalföldi jobbágy sorsa, a társadalmi berendezkedésb?l kifolyólag, semmivel nem volt jobb, mint a magyaré.
Egy el?nyük kétségkívül volt velünk szemben, az össztársadalmi szintet nézve.
Amig ?k egymást rabolták, és az uralkodó réteg egymás elleni "háborujában" gyilkolták le egymás alattvalóit, a rablott kincs a gazdagság országon belül maradt.
Minket itt a kárpát medencében mindig idegenek raboltak és gyilkoltak, és a magyar ember által el?állított érték az idegen rablóinkat gazdagította. Tatárt Törököt Osztrákot, Oroszt.
Meg "globalistát, hogy meg ne sért?dj hogy zsidózok.
Nem az államforma a lényeg. Lehet igazságosság, jólét, közügyek tisztasága Királyságban is, és lehet terror, lehet rend?rállam az un. demokráciában.
Itt élünk benne. Jogunk van tüntetni, ha engedélyezi az államhatalom.
Ha nem lépem túl az igényelt id?t.
Ha nem lépem túl az el?re jelzett létszámot.
Ha nem okozok ezzel fennakadást az állam m?ködésében.
Ha nem lépek túl a rácson amivel körbekerítették a tüntetésre kijelölt területet.
És ha nem mondok csúnyát a rácsokon kívül vérebekkel sétáló Dart Wederekre.
Hisz demokráciában élünk.
Négy évente választhatunk, hogy melyik díszcsapat zár be bennünket vasrácsok közé, ha tiltakozni akarunk a tönkretételünk, a megalázásunk, a végs? megsemmisítésünk ellen.(Előzmény: Legyen!, 2007.10.20. 22:30:05) |
| Istvan | 2007.10.27. 18:29:12 | Válasz erre | | | | | Azthiszem ez a topic teljesen kiforrta magat, de azer valljuk be erdemes es tanulsagos tema volt, es igencsak elgondolkodtato...de peresz kijelentesein kivul mas veszelyek is leselkednek az orszagra es ugy tunik szelmalomharcot vivunk...Aldja meg az Isten Magyarorszagot, es Merettessenek meg azok az emberek es nemzetek akik artanak vagy epp uzleti erdekbol megjobban felemesztik nemzetunket.
Legyen ez tanulsag az utokor szamara, es lassanak megtisztabban...
Istvan |
| McGy?z? | 2007.10.28. 11:20:37 | Válasz erre | | | | | anyilas: Osztom a véleményed.(Előzmény: anyilas, 2007.10.27. 15:36:47) |
| Legyen! | 2007.10.28. 11:43:09 | Válasz erre | | | | | André:
Ukrán---> Kárpátalja.
Német---> Ausztria nagyhatalmi partnere, egyébként nem lenne az.
Angol---> Hármat találhatsz! Segítek egy kicsit, békeszerz?dés Párizs-környékén, majd ismét Párizsban, NATO-ban kritizálja folyton hazánkat és az EU-ban is és folyton arról csámcsognak a Parlamentjükben, hogy itt nálunk mekkora rasszizmus, és fajgy?lölet van.
Szlovén---> Muravidék.
Ausztrál--->Jenki szövetséges.
Zélander (új-zélandi)--->Jenki szövetséges.
Délafrikai--->Jenki szövetséges.
Ahol azt mondtam Jenki szövetséges, ott írhattam volna csatlóst is. Lásd Irak esete. A három A-bet?s (amerikai, angol, ausztrál), tehát amerika és két legf?bb csatlós állama lépett egyszerre hadba a muszlim országgal, a k?olajért és most is ezek a népek ontják a vért a Közel-Keleten. |
| Legyen! | 2007.10.28. 12:12:05 | Válasz erre | | | | | anyilas: Nos ha ismereteim nem csalnak, akkor a középkor a Római Birodalom bukásától (476) a Guttenberg-féle könyvnyomtatás kezdetéig (1447), de utóbbian tévedhetek is, tartott.
Lényeg a lényeg Én a 896-1447-ig terjed? korszakra gondoltam. A Nyugat már akkor is jobban élt, mint Mi, de mondhattam volna bátran az újkort is, mert ez akkor is így volt.
Lehet, hogy az ország gazdasága nem azonos az ország lakosságának gazdaságával, de leszögezem, tudtommal Nyugaton már akkor nagyobb volt a jólét sajnos. Valahogy Keletebbre j?ve Európában, mindig elmaradottabbságot kell tapasztalnunk.
Értem, hogy szerinted nem az államforma a lényeg, de azért Én szívesn élek demokráciában. Ahol több embernek beleszólása van a politikába, ott könnyeben ki lehet küszöbölni a hibákat, az más kérdés, hogy ma "demokrácia" van, de még sincs beleszólása csak néhány személynek, aki ki is használja azt.(Előzmény: anyilas, 2007.10.27. 15:36:47) |
| André | 2007.10.28. 12:50:04 | Válasz erre | | | | | Legyen!:
Ukrán: Nem tehet kárpátalljáról, el?ször a csehekhez került, majd a 2. világháború után a Bolsikhez. Err?l azthiszem ?k egyálltalán nem tehetnek!
Német: Szerintem mostmár szarik ausztria fejére. Max van néhány nacionalista, aki még mindig hisz a pángermánizmusban...
Angol: Nos ebben lehet, hogy igazad van!
Szlovén: ?k se tehetnek, hogy hozzájuk került! Ezért a szerbek a felel?sek! Amúgy meg többet tettek a Magyar kisebbségekért, mint bármelyik más állam! (pl. Szlovéniában hivatalos nyelv a Magyar!!)
Ausztrál: Nos szerintem olyan nincs, hogy ausztrál, mint ahogy jenki sincs! Ezek összekovácsolt népek. Ráadásul sok ott a Magyar!
Zélander: Ha jól tudom ?k az Új-Zélandi feka benszülöttek, akik most az angol nyelvü betelepül?k ellen vívnak szabadságharcot!
Délafrikai: Lásdd Ausztrál, Zélander(Előzmény: Legyen!, 2007.10.28. 11:43:09) |
| McGy?z? | 2007.10.28. 12:52:05 | Válasz erre | | | | | Legyen!: "Ahol több embernek beleszólása van a politikába, ott könnyeben ki lehet küszöbölni a hibákat"
Szerintem tegye mindenki a dolgát, próbáljon a társadalom hasznára lenni és akkor egy olyan világot teremtünk ahol jó lesz élni. Amíg mindenki beleugat a nagyok dolgába és úgy tesz mintha értene is valamihez, de amikor tenni kéne akkor hirtelen összehúzza magát kicsire, addig csak az lesz amit most is látunk. Fejetlenség, széthúzás, becstelen haszonlesés, sz@rrágás és elégedetlenkedés. Mindez csupán azért, mert a mai társadalomban mindenki valaki más helyét foglalja éppen és mert mindenki meg van gy?z?dve önnön rátermettségér?l. Szóval egy új rendre volna szükség, amit egy általános nagytakarítás el?z meg.(Előzmény: Legyen!, 2007.10.28. 12:12:05) |
| Legyen! | 2007.10.28. 14:42:11 | Válasz erre | | | | | McGy?z?: "Szóval egy új rendre volna szükség, amit egy általános nagytakarítás el?z meg."
Mire gondolsz?(Előzmény: McGy?z?, 2007.10.28. 12:52:05) |
| Legyen! | 2007.10.28. 14:52:44 | Válasz erre | | | | | André:
-Ukrán: Azért ?k sem lelkesednek azért, hogy visszaszolgáltassák Kárpátalját. Figyelj újfiú, az Antall József _ Ukrán szerz?désér?l hallottál már? HA nem akkor nézz utána! Aztán csevegünk.
-Német: Jártál már Németországban? Ausztriában? Kett?ben egyszerre? Megfigyeltél néhány dolgot? Megnézted, hogy mekkora köztük az összetartás?
-Szlovén: Gondolod Te, hogy csak a szerbek a f?kolomposok. Szerintem nyiss fel egy könyvet és nézz meg néhány 1919-1920 táján keletkezett SZLOVÉN propaganda plakátot! Utána már nem így fogsz vélekedni.
-Ausztrál: Angolid típusú ember, másszóval angol népesség, enyhén keverve a helyi ?slakosokkal és a bevándorló f?ként szláv eredet? lakossággal! Er?sen USA barát, mindkét világháborúban Magyarország ellensége.
-Zélander: Na ennek most utánanézek.
-Délafrikai: A Dél-Afrika lakossága tudtommal egyenl? arányban fehér és fekete. A fehérek zöme búr (holland telepes). A lakosság er?sen USA barát. Az itt él?k származásuktól és b?rszínükt?l függetlenül angolorientáltságúak, zömében brit érzelm?ek. |
| Legyen! | 2007.10.28. 15:03:05 | Válasz erre | | | | | André:
-Zélander: Ha kedvez?bb számokkal akarnék dobálózni, akkor is legfeljebb 20%-ra tehetném az új-zélandi maori és egyéb ?slakók számát. 80%-a a lakosságnak Angol leszármazott és aként is tartja számon magát. Szóval mi a véleményed?
üdv(Előzmény: Legyen!, 2007.10.28. 14:52:44) |
| André | 2007.10.28. 15:07:43 | Válasz erre | | | | | Legyen!:
Ukrán: Hallottam arról a szerz?désr?l, de ha jól tudom akkoriban nem egészen demokratikus volt ukrajna "uralkodója" Antall Józsefr?l inkább ne is beszéljünk...
Német: Még nem jártam egyikbe sem, csak átutazóban Ausztriában. Ha jól tudom egyébként Ausztria nem NATO-tag, hanem egy el nem kötelezett semleges ország (irigylésreméltó nem?) Amúgy meg a franciák nagy pofával megírták, hogy nem lehet semmilyen szorosabb kapcsolta Ausztria és Németország között.
Szlovén: Igen gondolom. Szerintem az 1. világháború után szerbek, és horvát csapatok vonultak be, és szállták meg hazánkat. A propagandaplakátokat valószín?leg szlovén, vagy esetleg szerb radikálisok írták. Mindenesetre ha b?nösek is voltak, azthiszem már jóvá tették hibájukat, mert nem maradtak a szerbek szintjén.
Ausztrál: Szerintem azért voltak az amcsik szövetségesei, mert nem nagyon tehettek mást: ki akarja megadni magát a Japánoknak? Ezért hát harcoltak velük, ami azt jelenti, hogy egyb?l kit?l kérnek segítséget? Mi vajon mit tettünk volna ha ott éltünk volna? A Japánok nem szövetséggel akarták megszerezni a Csendes-óceánt!
Délafrikai: Szerintem kicsit több van a néger. És olyan sincs hogy délafrikai, hanem több törzs él, akik a gyarmatosítás áldozatai voltak (és most is azok)(Előzmény: Legyen!, 2007.10.28. 14:52:44) |
| André | 2007.10.28. 15:09:02 | Válasz erre | | | | | Legyen!: Én Zélandernek az ?slakosokat tekintem, akik harcolnak az elnyomó kapitalisták ellen.(Előzmény: Legyen!, 2007.10.28. 15:03:05) |
| Legyen! | 2007.10.28. 15:10:19 | Válasz erre | | | | | | André: De azt honnan veszed, hogy harcolnak? Mármint van err?l valamilyen forrásod? |
| André | 2007.10.28. 15:13:46 | Válasz erre | | | | | Legyen!: Van információm! A HírTV-ben hallottam, hogy az Új-Zélandi rend?rség hatalmas szervezetet írtott ki. A szervezet ha jól emlékszem valami szabadságmozgalomnak tartotta magát, és el akarták ?zni onnan a briteket(Előzmény: Legyen!, 2007.10.28. 15:10:19) |
| McGy?z? | 2007.10.28. 16:05:17 | Válasz erre | | | | | Legyen!: Egy olyan társadalomra, amelyben emberi méltóságban lehet élni, tisztességesen. Amelyben nincs szükség b?nüldözésre (f?leg olyanra ahol maffiózó terrorizálja a korrupt rend?rséggel a NÉPET), mert erkölcsileg mindenki megtisztult. Amelyben az örökség a jogos örököst illeti, ahol senki nem nyúzza véresre különböz? sarcok formájában a nép tisztességesebb részét. Ez a Szebb Jöv?!
A mocskos jelen: tolvajok és üresfej? idióták állítanak mércét a tömegeknek. Rablók törvénykeznek és félemlítenek tömegeket. Árulók pocskondiázzák hazaszeret? testvéreimet, megcsonkított népemet gátlástalan népnyúzók koldusbotra juttatták. A felnövekv? ífjuság kiábrándult saját jöv?jéb?l, nem akar szülei útján továbbhaladni, mert az az út valahogy egy sötét zsákutcává változott. Szülei helyett megcsinált "sztárok"- tátogató zenebohócok, tolvaj politikusok, dologtalan "szakért?k" vmint profi b?nöz?k- lettek példaképeik. A senkiháziak, akik milliókat keresnek havonta.
Úgy érzem -és ezzel nem vagyok egyedül- már sokáig nem tartható fenn ez a jelenlegi világrend, különben mind megdöglünk. Szóval egy nagytakarításra van szükség, hogy utána felépíthessük a
Szebb Jöv?t!(Előzmény: Legyen!, 2007.10.28. 14:42:11) |
| |
