 | Vitafórum magyar tanárt lincseltek meg mocsok cigányok Olaszliszkán állatnak nem lehet nevezni a cigányokat, mert az sértés lenne az állatvilágra nézve.Pusztuljanak (Indította: Ciklon Béla, 2006.10.16. 12:18:18) | - | 2006.10.17. 17:33:25 | Válasz erre | | | | | Viharsarok: "meg kell fenyegetni" - igen igazad van, de az baj, hogy ha megfenyegetsz egy cigányt, ebb?l nemzetközi botrányt csinálnak. Persze ha téged fognak ?k fenyegetni, vagy a lakóhelyeden félsz kimenni az utcára, mert ott fenyegetnek ?k téged, ez nem számít rasszizmusnak. Ez a baj, ha kissebségben élsz, élvezheted a kissebségi jogokat. Ha netán tégedet mind kissebséget valaki bántalmazna, beleszólnak a nemzetköziek. Ezek védett fajnak számítanak, ezért nem tudsz velük mit tenni. Egyszer?en el is kényeztettük ?ket. Jó szociális támogatás a semmittevésért, kis büntetések a nagy b?nökért, és ha bebörtönzik, akkor is a nemzetközi szervezetek nyomására luxus körülmények közt töltik le a büntetést, talán még jobb ott ez élete mint othon, azután kipihenten hazatérve a börtönb?l folytatja a b?nözést.(Előzmény: Viharsarok, 2006.10.17. 17:18:56) |
| phoenix | 2006.10.17. 17:49:21 | Válasz erre | | | | | | Sziasztok Hazámfiai! Az amit leírtatok tökéletesen fedi az én felfogásomat is. EZ ELLEN VALAMIT TENNI KELL! Tegnap nálunk is történt egy "baleset", borért szúrkáltak meg egy embert a romák. Nem lehet tovább t?rni!!! |
| Sz.Norbee | 2006.10.17. 18:13:58 | Válasz erre | | | | | Bárhogy is lesz, én azért bízom benne, hogy a skinhead-ek ellátogatnak Olaszliszkára!
RESZKESSETEK mocsadék cigányok, betelt a pohár! |
| Matija | 2006.10.17. 18:16:33 | Válasz erre | | | | | Teljesen feleslegesen verjük itt a nyálunkat, attól semmi sem fog megváltozni. A megoldásokat kell keresni. Röviden egy néhányról ami itt már fölmerült vagy eszembejutott:
1. Pogromot rendezni és kinyírni nagy többségüket.
Pro: megszabadulnánk az összeférhetetlen, kifejezetten káros egyedek többségét?l is. Els? pillanatokban jóles? érzést nyújtana a bosszúvágy kielégítése.
Kontra: az áldozatok bizonyos része (mindegy mekkora, milyen kicsi) a vétlen - becsületes emberek köréb?l kerülne ki. Magyarország nemzetközi elszigeteltségbe kerülne, a nemzet ezt nehezen heverné ki.
2. Beszüntetni a pozitív diszkrimináció elvét, a "megélhetési b?nözés" halgatólagos jóváhagyását, valamint a szociális támogatási rendszer jelenlegi alakját. Bevezetni a közmunkát.
Pro: Ez lenne a legigazságosabb, megszüntetné a többségi társadalmat leginkább irritáló tényt, mármint azt hogy nekik szabad - nekünk nem. Nekik gyilkosságért szabadlábról védekezés és enyhe büntetés - nekünk jogos lázadásért és k?dobálásért el?zetes és rendkívül szigorú büntetések. Ha már a rászorultak és a "rászorultak" részesednek abból a hatalmas pénztömegb?l amit a kormány sarcként rajtunk behajt, akkor ezért kapnánk is valamit - megszépülhetne és megtisztulhatna az ország. A rászorultaknak ez visszaadná emberi méltóságukat, hiszen immáron a társadalom hasznos tagjai lehetnének akik hozzájárulnának a szebb közös jöv?ért és ezért cserébe bért kapnának nem pedig alamizsnát. A "rászorultak" úgysem vállalnának részt a munkában így kénytelenek lennének eltakarodni valamelyik irányban.
Kontra: Elnézve a jelenlegi állapotokat, semmi esélyét nem látom annak hogy ebb?l bármi is megvalósuljon.
3. A magyarok többsége, de legalább egy jelent?s része összeszedi magát - a sarkára áll és a továbbiakban nem futamodik meg elfordított fejjel olyan eseteknél ahol a cs?rhe veri a békés és arra nem érdemes tagjait a társadalomnak. Magyarul megvédjük egymást és f?leg a gyerekeinket. A másét is, akit nem ismerünk. Ugyanígy, tiltakozások formájában, megvédjük egymást a népellenes kormánytól, rend?rségt?l, bíróságtól.
Pro: véleményem szerint ez rengeteget javítana a közállapotokon mégha id?be is tellne amíg eredmények születnének.
Kontra: kurvára nehéz kihúzni a fejeket a homokból, kurvára nehéz összeszedni a bátorságot, kurvára nehéz fölfogni hogy most basszuk el a jöv?nket.
Ébreszt?!!
Ja, és legyünk már egy picikét reálisabbak és kultúráltabbak. |
| - | 2006.10.17. 18:18:37 | Válasz erre | | | | | Sz.Norbee: de tudod mi a baj skinhead csoportal? Ha majd elmennek oda, megérdemelten megpufálják ?ket, de majd az lesz, hogy a MAGYAROK VERIK A CIGÁNYOKAT, már nem az, hogy mi volt azel?tt. Itt csak er?s törvények segítenek, más nem.(Előzmény: Sz.Norbee, 2006.10.17. 18:13:58) |
| Sz.Norbee | 2006.10.17. 18:19:30 | Válasz erre | | | | | | Egyébként egyetértek azzal, hogy komolyan át kell gondolni, és át kell értelmezni a kisebbségi jogokat, mert ez így nem mehet tovább. Szigorításokra van szükség, mert ez az alja népség a fejünkre n? a saját hazánkban! |
| Gergely | 2006.10.17. 18:21:12 | Válasz erre | | | | | | Ez az! Mindig a kivitelezzésel van a gond... |
| Sz.Norbee | 2006.10.17. 18:21:31 | Válasz erre | | | | | | -: Tudom, sajnos így van. Abból egyb?l cigány kérdés lenne. Többek között ez is óriási hibája a rendszernek. |
| Matija | 2006.10.17. 18:23:33 | Válasz erre | | | | | Matija: Annyit még hozzáf?znék, hogy bizonyos esetekben én sem ítélem el a kés?bbi megtorlást de szigorúan az elkövet?k ellen és legfeljebb a sérelem súlyosságának mértékéig.(Előzmény: Matija, 2006.10.17. 18:16:33) |
| Jocó | 2006.10.17. 18:24:42 | Válasz erre | | | | | szombaton 13:45kor megy busz egerb?l(nagybuszmeg) olaszliszkára, haza
21:22 kor indul olaszliszkáról, és 1:03ra van egerben! gyertek, és teszünk ellene, mert ha csak mondjátok, akkor nem lesz bel?le semmi! én megyek, gyertek ti is! |
| - | 2006.10.17. 18:51:19 | Válasz erre | | | | | Matija: Nagyon igazat kell hogy adjak neked. De van ebben is egy kis bibi - Csehországban és Szlovákiában, talán már pár éve is volt az, hogy a cigányproblémát megpróbálták megoldani.
1. elvették t?lük a szociális pénzforrásokat, amelyek nagyon magasak voltak, kb. egy roma család 3szorosát kapta a semmittevésért annak, amit egy fehér kaphatott.
Ahogy elvették t?lük ezt a pénzforrást, panasszal fordultak az Eu-hoz, és elkezd?dött egy id?szak, amikor a nagy üzlethálózatokat rabolgatták büntetlenül ki. Ha ezt egy fehár megtette volna, hát nem tudom mijen büntetéssel járt volna az ügy, de az Eu megálapította, hogy el vannak nyomva és segítségre szorulnak. F?képpen azokután amikor a rend?rséget is beavatták az ügybe, és a pérókat a hadsereg ?rizte. Az volt aztán már a nagy elnyomás - rasszizmus.
2. ez nem volt elég, elkezdtek sztrájkolni, mert állítólag ?k dolgoznának is, csak senki sem akarja alkalmazni ?ket. Rimaszombaton egy válakozó felkínálta a sztrájkoló romáknak, hogy dolgozhatnak nála. Mit gondolsz mi volt? Nem túlzok, ez igaz - egy cigány jelentkezett nála a többi inkább hazament.
3. jöttek valami nagyokosok, hogy majd megtanítják a romákat dolgozni. Valami Svédek voltak, kb. fél évig bírták, tanítgatták ?ket tyúkokat tenyészteni, aztán kapituláltak. De ezzel már a média nem nagyon foglalkozott, ez talán egy rossz reklám lett volna az Eu számára.
4. fogamzásgátlókat osztogattak a romák között. Ebb?l volt aztán az igazi nagy botrány. Pedig ha belegondolsz, ez egy megoldás, hiszen a rengeteg gyereket nem tudják eltartani.
5. Csehországban, kés?bb Szlovákiában is elindult egy kampány amikor a cigányok a skinheads csoportoktól félve külföldön kértek menedéket. F?leg Franciaországban, Angliában és Kanadában. Ezek közül a töbségét visszaküldték, valahogy nem tartottak igényt rájuk.
6. a legpikánsabb ügy megint Csehországhoz f?z?dik. Egy lakótelep nagyobb részén, ha jól emlékszem Olomoucon, cigányok éltek, egy kissebb részét pedig a fehérek lakták. Mivel a cigány rész, hát inkább nem írom le milyen volt mert azt szép szavakkal nem lehet, mindenhol rendetlenség, a patkányok mászkáltak szanaszétt - a Csehek osszeraktak egy kis pénzt, hogy egy fallal válaszák el maguktól azt a rendetlenséget. Mitgondoltok, mi történt? Jött a figyelmesztetés az Eu-ból. A Cseheknek le kellett bontaniuk a falat.(Előzmény: Matija, 2006.10.17. 18:16:33) |
| Gergely | 2006.10.17. 19:07:03 | Válasz erre | | | | | | Ez a barom EU annyira megakarja fékezni a rasszizmust vagy mit, hogy már rég átestek a ló túloldalára.. A mondjuk úgy fehérek szinte már abszolut jogi kisebbségbe vannak a legtöbb cigány vagy egyéb problémás országban.:S Semmi sem történik ok nélkül, a gyülölet meg pláne. Ha az illetékesek végre rájönnének erre és megoldanák valahogy a kiváltó okot akkor nem lennének ilyen ocsmány incidensek.. |
| Matija | 2006.10.17. 19:11:41 | Válasz erre | | | | | -:
Ezen dolgok többségére emlékszem, és tisztában vagyok azzal hogy a helyzet megoldása nem könny?. De én akkor is csak két járható utat látok
Bedobni a gyepl?t a lovak közé.
Felidézni saját magunkban az emberi mivolt lényegét és összetartozásra törekedni.
Felvidékr?l írsz? Szlovákiában mi lett az eset vége? Mármint tartósan megfosztották ?ket a segélyekt?l?
Amúgy meg tisztában vagyok azzal hogy többségüket nem egyszer? foglalkoztatni, ezért említettem a közmunkát. |
| - | 2006.10.17. 19:12:12 | Válasz erre | | | | | Gergely: Látod igazad van, de Magyarország egymaga nem képes arra, hogy az Eu-n belül valami törvényeket hozzon. Azt csak úgy lehet, ha az országok összefognak. Amíg ám mi nem az igazi problémákat próbáljuk megoldani, hanem a népeket a Kárpátok közt egymás ellen szíttani, ez nem fog menni. Közös megoldások kellenek, közös problémákra és ezt csak közösen tudjuk végigvinni.(Előzmény: Gergely, 2006.10.17. 19:07:03) |
| Matija | 2006.10.17. 19:13:06 | Válasz erre | | | | | Gergely:
Rátapintottál a lényegre: Semmi sem történik ok nélkül!
De nem ám! Semmi!(Előzmény: Gergely, 2006.10.17. 19:07:03) |
| Matija | 2006.10.17. 19:15:16 | Válasz erre | | | | | | -: Bizony, és erre mondom én azt hogy coldwind Budapestr?l írogat. Meg vannak még jónéhányan akik túlbuzgó magyarnak tettetik magukat. |
| - | 2006.10.17. 19:18:54 | Válasz erre | | | | | Matija: a vége az lett, hogy vígan élnek a munkanélküli segélynek köszönhet?en. Feleségem tanárn? és ? pont ilyeneket fogott ki az osztályában. Néha mesélget a fotókról amit a cigány gyerekek hordanak az iskolába, tudod jobbnál jobb házimozik, luxus autók és ezek szociális segélyb?l élnek. Volt egy eset amikor egy jól hizlalt roma megjelent a munkaügyi osztályon mercivel, mert sociális esetnek érezte magát.
Egyszer?en visszaadtak nekik mindent, mert különben rasszista államnak min?sítenék az országot.(Előzmény: Matija, 2006.10.17. 19:11:41) |
| Gergely | 2006.10.17. 19:34:13 | Válasz erre | | | | | | A cigány úgymond vész tudomásom szerint Csehországban, Magyarországon, Szlovákiában, és Romániában ügy.. |
| - | 2006.10.17. 19:34:53 | Válasz erre | | | | | Matija: Ha rám céloztál, nekem semmi közöm coldwild-hoz. Én az elején mondtam, nem vagyok a hívetek, én is bevallom provokáltam itt, de, van egy de, vannak dolgok amiben egyetértünk. Ezért reagáltam a cigányproblémára, mert az egy dolog amir?l beszélgetni tudunk. De ha zavarlak, mond csak bátran ki.(Előzmény: Matija, 2006.10.17. 19:15:16) |
| - | 2006.10.17. 19:37:08 | Válasz erre | | | | | Gergely: Tudod mi ebben a nagy paradox, ez a volt történelmi Magyarország utódállamainak problémája.(Előzmény: Gergely, 2006.10.17. 19:34:13) |
| |
