 | Vitafórum FÉLEK! félek!
az elmúlt pár nap eseményei (gondolok itt a sorozatos magyarverésekre) után nem tudok naprendre térni. sem azzal, hogy ennyien gyülölnek minket, sem azzal, hogy ennyire. és legf?képp azzal nem, hogy olyan dologért, amir?l nem tehetek. ...amir?l egyikünk sem tehet: hogy magyarnak születtem...
mint nyitrai hallgató félek visszatérni az egyetemre. nem akarok egy rövid hir lenni a hiradóban. nem akarok a következ? lenni! nem akarok még több áldozatot és er?szakot! már megszenvedtünk mindenért: a múltunkér is és a jöv?nkért is.
és végül ki fog rajtunk segiteni: a gyurcsán-kormány? az Eu? kötve hiszem! viszont a segitségre szükség van, mert külömben mind elveszünk... (Indította: jancsesz, 2006.08.25. 19:17:28) | Coldwind | 2006.09.03. 22:19:44 | Válasz erre | | | | | McGy?z?:
Minek utána én is magyar vagyok, nem tudok szeret? szívvel gondolni azokra akik engem gy?lölnek magyarságom miatt. Legyenek azok szlovákok, szerbek, románok, soha nem a nemzetüket hanem a hamis tetteiket utálom........................
Magyarország vezet?i a 20. században nacionalista politikát folytattak, s ennek súlyos következményei lettek. Tisza István gróf 1914-ben a német császár nyomására belevitte országunkat egy háborúba, melyhez nekünk érdekünk nem f?z?dött, és amely kizárólag német expanziós igényeket szolgált. A tragikus következmény országunk súlyos megcsonkítása lett: Trianon.
Huszonegy év múlva, újra a németek oldalán, hadat üzentünk a világ három nagyhatalmának abban a reményben, hogy területi revíziós igényeinket - legalább részben - érvényesíthetjük. Az "eredmény" ismét katasztrofális. 1989 után Antall József és kormánya beavatkozott a balkáni háborúba azzal, hogy fegyvereket küldött a hadban álló Horvátországnak.
Néhány éve kizárólag egyéni célok szolgálatában fokozódó nacionalista politikát folytatott a jobboldal, s ennek veszélyes következményei lettek. Igaz, hogy most az EU tagjai vagyunk, és új háborús konfliktusba keveredés nem valószín?, de a néhány szomszéd államban észlelhet? magyarellenes atrocitások jelzik, hogy a bels? sovinizmus felkelti a küls?t is. Mindannyiunk érdeke, hogy a szomszéd államokkal való viszony békés és kulturált legyen. A jobboldali politika éppen ezt veszélyezteti.
.......
harci nóta 1915-bol
(részlet)
Úgyebajtárs, ha beérünk Szerbiába
Nem tesszük meg a nagy utat hiába:
Bitang szerbet, ha nem enged,
Velem együtt egytol-egyig agyonverjed!
A hun legény hosi harcra mindig készen
Vitézségünk megmutatjuk ott is szépen
Velünk többet nem packázol
Kutya fajzat!A magyar most: széjjelszaggat!
...........
No, és most mit vársz kedves McGy?z?, hogy valaki a kezeidet fogja csókolni azért, hogy a magyarok háborút vívtak ellenük ?(Előzmény: McGy?z?, 2006.09.01. 22:51:07) |
| Construct | 2006.09.03. 22:18:19 | Válasz erre | | | | | McGy?z?: Arról, hogy az indián suket volt.
.
"Tehát: Érdekedben van befejezni, lezárni egy két témát, pontossabban politikai kifejtést, vagy álláspontot, amit Te kikerultél?"
.
Bárcsak tudnám, hogy kik szoktak fal mellet pisilni...(Előzmény: McGy?z?, 2006.09.03. 05:20:29) |
| McGy?z? | 2006.09.03. 05:20:29 | Válasz erre | | | | | Construct: Egyszer egy indián a következ?ket mondta egy fehér emberre: "Beszél azt látom, de nem mond semmit."
Bárcsak tudnám, mir?l jutott ez eszembe...(Előzmény: Construct, 2006.09.03. 00:31:48) |
| Construct | 2006.09.03. 00:31:48 | Válasz erre | | | | | McGy?z?:
.
"SZERINTED AZZAL AKI EBB?L ENNYIT VOLT KÉPES LESZ?RNI, VAN MIR?L BESZÉLNI?"
.
Kedves McGyozo, hónapok óta sokat gondolkoztam azon, hogy tulajdonképpen mihez igazodsz, amikor legalább is rám azt a benyomást tetted az elején, hogy komolyan veszed a véleménycserét és bizonyos ido után, egy szinvonalas vita végén egyik a másikát valamiben meggyozi, esetleg helyesbíti az állaspontját, vagy pedig egyáltalán nem tudunk semmibe sem megegyezni.
.
Ha csak a mostani elozményedet veszem figyelembe, ez egy nagyon, de nagyon tipikus mondjuk "véleménycsere" részedrol. A tipikusságod abból áll, hogy a kis latin betukkel irott szoveged igazán helyénvaló, dicsérendo referálás részedrol, munkakorodrol, kulonbozo nemzetiségi kollégáidról, véleménycserékrol - igy tehát saját magadat annyire tetszetosen mutatod be, hogy ebbol bizony semmit se lehet kifogásolni, pontosabban leszurni.
Aztán persze kontrasztként nem engeded el magadnak, hogy (szintén lis latin betukkel) konnyezz egy kicsit magad felett, e honlap lesullyedt szinvonala miatt,és oda teszel kivétel nélkul mindig egy vagy két mondatot, hogy beszugeráld magadnak, hogy milyen korrektul vezeted majdnem minden témádat.
.
Példának okáért: "Akkoriban ugyanis ez egy vitafórum volt és nem egy nyilvános sárdobáló, amivé sikerült züllesztenetek..." - Hát figyeld csak saját magadat: Torténelemhamisitás; agymosás; magyarellenes izgatások; népbutitás - ezek egy olyan szuverén , látszólag objektiv megállapítások részedrol, hogy errol nem is kell kétkedni, vitatni meg egyáltalán. Ezek szerint se Te, én se vagyok torténelemtudós, biztosan mindketten bizonyos foku muveltséggel rendelkezunk, a specializálásról nem is beszélve.
Ebbol csak azt akarom kihozni, hogy egy ilyen általános bevezetéssel mit lehetne kezdeni? Mit lehet vagy kell ebbol kiszurni? Torténelmi kolokviumot kellene szervezni és dumálni arról, melyik nemzet jobban vagy kevésbé hamisitja a torténelmet, melyik nemzet tudja legjobban szépiteni a torténelmét, nem kérkedni a rosszal - esetleg meggyozni egy-két nemzetet, hogy nincs egyáltalán torténelme?
Mit gondolsz - nem lehetne ezt a torténelemhamisitást, stb. egy pici sárdobáláshoz hasonlitani?
.
Kulonben is:"SZERINTED AZZAL AKI EBB?L ENNYIT VOLT KÉPES LESZ?RNI, VAN MIR?L BESZÉLNI?" - a sárdobálásodra már reagáltam. Ha most megkérdojelezted, hogy van-e Neked velem mirol beszélni - kedvedért idepasztolok a mi régebbi be nem végzett párbeszédeinkbol két - három olyan témát, ahol nem a torténelemfitogtatást kellet volna bemutatni, hanem a feltett kérdésekre válaszolni, ami a duma szintézisát jelezte.
Akkoribban háromszori megfutamodásodra figyelmeztettelek - de ugy látszik, csak az általad felvetett témák lezárása érdekel. Ez volna Nálad az a tipikus nézetcsere, amit én Nálad kifogásolok, világosan szólva a szemedre vetek.
.
Pár hónapja jeleztem, hogy sértegetéseid már megutotték a mércét, ideje volna abbahyagyni, ha már nem volt erod emiatt sajnálatodat kifejezni. Elnéztem ezt Neked, gondolván, hogy a vita hevében az embernek az ilyesmi is sikerul, de ami az elmúlt heteket illeti, ugy látszik nem idegenkedel minimum a szémelyeskedéstol. Mondjuk ebbol kifolyólag én is elutasithatnélak mint vitapartnert - de ezt nem tartom fontosnak.
.
Kulonben figyelemreméltó Nálad a magabiztosságod, nézeteid helyességérol annyira meg vagy gyozodve, és annyira nem vagy hozzászokva pl. egy vita elvesztésére, hogy ez Rád szerintem, már megbocsáss, károsan hat.
.
Tehát: Érdekedben van befejezni, lezárni egy két témát, pontossabban politikai kifejtést, vagy álláspontot, amit Te kikerultél?(Előzmény: McGy?z?, 2006.09.01. 22:51:07) |
| McGy?z? | 2006.09.01. 22:51:07 | Válasz erre | | | | | Construct: McGy?z? 2006.08.30. 11:26:11 Válasz erre
Construct: Tévedsz koma! Én nem a közösséget ítélem el, hanem a tetteket: történelemhamisítás, agymosás, magyarellenes izgatások, népbutítás. Ami pedig ebb?l fakad az a letisztult MAGYARGY?LÖLET, ami a Becherovkánál is átlátszóbb. Minek utána én is magyar vagyok, nem tudok szeret? szívvel gondolni azokra akik engem gy?lölnek magyarságom miatt. Legyenek azok szlovákok, szerbek, románok, soha nem a nemzetüket hanem a hamis tetteiket utálom. Egyébként egy nemzetközi társaságnál dolgozom ahol cseh, horvát, szlovák, német, svájci, bosnyák, lengyel meg román kollégáim vannak. Mind jóbarátok vagyunk és nem csupán a cég érdekei miatt, hanem az egymás iránt érdekl?d? természetünk miatt. Alkalomadtán nemzeti napokat tartunk, ami még közelebb hoz egymáshoz. Ebben a társaságban volt szerencsém a vérbenfürd?-vérkortyoló "?seimr?l" hallani. Az illet? nem tehet róla, mert ?t az iskolában becsapták. Mára már azt is tudja, hogy miért. Rengeteg dologról beszélgettünk és sokmindenben igazat adtak nekem akkor is ha ?k nem úgy szeretnék a változásokat mint én. Tudod, az értelemnek van egy olyan foka ahol az érdekellentétek toleranciával kezelhet?k, anélkül, hogy egyetértésbe bocsátkoznánk. Egy ?szinte ellenség el?bb lesz barátom mint egy alakoskodó gerinctelen emberszabású lény.
Elhiheted nekem, engem nem a gy?lölet hanem az igazságvágy vezérel.
Ha visszalapozol a két évvel ezel?tti hozzászólásaimhoz, találsz köztük olyat ami megoldás lehet a kérdéseidre. Akkoriban ugyanis ez egy vitafórum volt és nem egy nyilvános sárdobáló, amivé sikerült züllesztenetek...
Construct 2006.08.31. 22:39:55 Válasz erre
McGy?z?:
"McGy?z? 2006.08.30. 11:26:11 Válasz erre
Construct: Tévedsz koma! Én nem a közösséget ítélem el, hanem a tetteket: történelemhamisítás,..."
.
Na már most mennyire vagy biztos abban, hogy a Te torténelemtudásod csakis hiteles torténelmi forrásokon alapul?
SZERINTED AZZAL AKI EBB?L ENNYIT VOLT KÉPES LESZ?RNI, VAN MIR?L BESZÉLNI?(Előzmény: Construct, 2006.08.31. 22:39:55) |
| McGy?z? | 2006.09.01. 22:24:26 | Válasz erre | | | | | Construct: Itt a vége fuss el véle! - idézet Destruct-tól.(Előzmény: Construct, 2006.08.31. 22:39:55) |
| Construct | 2006.08.31. 22:39:55 | Válasz erre | | | | | McGy?z?:
"McGy?z? 2006.08.30. 11:26:11 Válasz erre
Construct: Tévedsz koma! Én nem a közösséget ítélem el, hanem a tetteket: történelemhamisítás,..."
.
Na már most mennyire vagy biztos abban, hogy a Te torténelemtudásod csakis hiteles torténelmi forrásokon alapul?(Előzmény: McGy?z?, 2006.08.30. 11:26:11) |
| Construct | 2006.08.31. 22:32:20 | Válasz erre | | | | | McGy?z?:"Akkoriban ugyanis ez egy vitafórum volt és nem egy nyilvános sárdobáló, amivé sikerült züllesztenetek...
"... nem vagy teljesen beszámítható.
..mekkora majom vagy
Különben szólok az ápolóknak, hogy soha többé ne engedjenek a könyvtárba netezni!"
...jaj, Istenem, megint egy sárdobáló? Nem, ez még az elobbi, McGyozo, aki folyvást sopánkodik, hogy mivé lett zullesztve ez a vitafórum - persze o nem járult hozzá...(Előzmény: McGy?z?, 2006.08.30. 11:26:11) |
| Construct | 2006.08.31. 22:24:31 | Válasz erre | | | | | McGy?z?:"Akkoriban ugyanis ez egy vitafórum volt és nem egy nyilvános sárdobáló, amivé sikerült züllesztenetek...
"Csak azt szeretném tudni, hogy az agyarad vagy a szarvad nagyobb.
...Megint csak egy idézet McGyozotol...(Előzmény: McGy?z?, 2006.08.30. 11:26:11) |
| Construct | 2006.08.31. 22:18:00 | Válasz erre | | | | | McGy?z?:"Akkoriban ugyanis ez egy vitafórum volt és nem egy nyilvános sárdobáló, amivé sikerült züllesztenetek...
"... Válasz erre és van olyan, aki egy letépett fej? tesbe szivesebben húgyozna."
...Hát ez is egy idézet McGyozotol? Igen!(Előzmény: McGy?z?, 2006.08.30. 11:26:11) |
| Construct | 2006.08.31. 22:11:41 | Válasz erre | | | | | McGy?z?:"Akkoriban ugyanis ez egy vitafórum volt és nem egy nyilvános sárdobáló, amivé sikerült züllesztenetek..."
Nem akarok belelátni a fejedbe mert attól elhánynám magam! (Stílszer?en: Fal melletti pisálás közben...)
Mekkora egy féreg vagy?!
...Idézet McGyozotol...(Előzmény: McGy?z?, 2006.08.30. 11:26:11) |
| Construct | 2006.08.31. 22:04:18 | Válasz erre | | | | | McGy?z?:
(Akkoriban ugyanis ez egy vitafórum volt és nem egy nyilvános sárdobáló, amivé sikerült züllesztenetek...
"Loptátok a nyelveteket és loptátok a hazátokat, nincs multatok és nem lesz jöv?tök! Ezért vagytok most nekifeszülve a magyargy?löletnek. Fostok, és jólteszitek!"
...Idézet McGyozotol...(Előzmény: McGy?z?, 2006.08.30. 11:26:11) |
| Construct | 2006.08.31. 21:31:42 | Válasz erre | | | | | paluz:
"Tisztelettel kérem ,hogy azt az üdvözlési formát és minden ilyen formátumot amit én a Te egyre tisztuló magyarságodnak és az általam feléd nyitó levelemnek megadtam Te is tedd meg .Hiszen magyar vagy .Miböl gondolod hogy a szlovákok többre fognak becsülni 1 magyar embert mit a magyarok.?"
(Oszintén: lehet, gyengébb magyar nyelvismeretem miatt,lehet, hogy nem fogtam fel a mondat logikáját nem akarván tobb félreérteést csinálni - nem értetem meg, hogy mit karatál mondani.)
"1.nálam az SNS sehol sincs az HVIM.-hez képest.
2.nem rendcsinálásról van szó Te is tudod!!Ha NEKED nem teszik valami Te az ágy alatt susmorogsz ,hogy bazdmeg EZ NEM JÓ ...izé most akkor majd megmondom ?Az ágy alól ???????????Hát a HVIM SE az ágy alól beszél .Igy már érted ?"
(Igy már megértettelek. Minekutána nem lelkesulok a HVIM legkozelebbi aktivitásáért /itt Pozsonyban/, az ágy alatt susmorgok. Ezt a logikát kovetve, sok százezer vagy millió "magyarországi" magyar, aki kozombos a HVIM iránt, azok szintén az ágy alatt susmorognak.)
.
"3.- Mindenki tudja ez nem megy virágsziromes?vel meghintve .
De a nyitrai lányt sem virággal hintették ugye?"
(Ezt már értem. Ha az két marha nem bántotta volna a nyitrai lányt, akkor a HVIM-nek nincs oka Pozsonyba buszozni.)
.
"Visszatérve a kettönk közötti borotválkozási szokásokra ."
(Elnézésedet kérem, de ugy látszik, hogy amióta ezen a honlapon kozoltem a relativ magas koromat, a Papó megszolitást leereszkedésként éreztem, és már kezdtem túl érzékeny lenni. Mégegyszer: elnézésedet kérem.)
.
"De miért csak erre az egy pontra válaszoltál ?"
.
(Kérlek, fogalmazd meg a kérdésedet (kérdéseidet)ujból, ha érdekel a válaszom, szivesen teszem. |
| Coldwind | 2006.08.31. 21:29:28 | Válasz erre | | | | | McGy?z?:
Ebben a társaságban volt szerencsém a vérbenfürd?-vérkortyoló "?seimr?l" hallani. Az illet? nem tehet róla, mert ?t az iskolában becsapták..............
Óóóóóóóó, McGy?z?, élég megrázó élmény lehetett a számodra.
De azért a mi kedves kalandozó honfitársaink nem voltak annyira rosszak.
Nem gyilkotak meg mindenkit.
Csak egy kis példa, olvastam valahol:
Magyarok és németek
A menekülésem óta Németországban élek mint magyar. Ez az állapot magátólértetõdõen állandó összehasonlításra ösztönöz. Hogyan viszonyulnak a magyarok a németekhez és a németek a magyarokhoz?
Milyen képet festenek egymásról? És mennyi az így alkotott képekben a realitás és mennyi az illúzió?
A kezdet kezdetén, 1957-ben, egy ún. "magyar gondozó"-i állást kaptam a Ruhr-vidéken. Akkor egyszerre néhány ezer magyar fiatal került friss menekültként oda. Voltak családok is, de túlnyomó többségük egyedülálló volt. És egyik sem tudott németül. Kellett a tolmács a hivatalokban meg a munkahelyen. És rövidesen természetesen a rendõrségen meg a bíróságon is.
Meglepõen nagy szimpátiával fogadtak bennünket. Ebben természetesen fontos szerepet játszott az 56-os magyar forradalom. De sok német mondta azt is, hogy ettõl függetlenül is mindig szimpatizált a magyarokkal. Nem tudják, hogy miért, de ez így van. Talán azért, mert szövetségesek voltunk a két világháborúban.
A tárgyi ismereteik ezzel szemben a nulla körül mozogtak. A "gulasch" volt az egyetlen ismert dolog a magyarságtanból. Egy-két táncoskedvû németnek még a "tschardasch" is mondot valamit. A friss forradalmi hírek ellenére is folyton összekeverték Budapestet Bukaresttel. Az is ott arrafelé van.
Ebben a szomorú tudatlanságban 57 nyarán komoly fordulat állt be. Nagy sikerrel futott a moziban egy német film, amelyikben az egyik legkedveltebb német színésznõ, Liselotte Pulver játszotta a fõszerepet. A címe: Ich denke oft an Piroska. (Gyakran gondolok Piroskára). A történet Hódmezõvásárhelykutasipusztán játszódik le. Ez a helységnév meghódította egész Németországot. Ahol megjelentem mindjárt kértek, hogy mondjam ki az egészet. Mert õk nem tudják. És mondjak még ilyeneket, mert ez olyan izgalmas. Nekem persze csak Vác, Pécs, Gyõr, Baja meg ilyenek jutottak eszembe. Nagyon csalódtak. A németek nagy többsége szentül hiszi, hogy a magyar egy szláv nyelv. Nekik kelet felé minden szláv: a lengyelek, a csehek, az oroszok, meg a jugoszlávok. Természetesen a magyarok is. Csak egy-két irodalmi mûveltségû embernek volt fogalma arról, hogy létezik egy finnugor nyelvcsoport és hogy a magyar nyelv ebbe a csoportba tartozik.
A mindennapi életben a legtöbb baj a németek és a magyarok között a nyelvi nehézségekbõl származott. Naponta többször hívtak segítségül a nyelvi félreértések tisztázása érdekében. Az egyik legérdekesebb esetem egy bírósági tárgyalás volt. Én voltam a hivatalos tolmács. Két magyar fiút azzal vádoltak, hogy elloptak egy motorkerékpárt. A feljelentõ egy német fiú volt, négy társa volt vele. Õk voltak a tanúk. A tárgyaláson kiderült, hogy az egész a kocsmában kezdõdött. Mind a heten együtt ittak. A végén azután összeverekedtek. A magyarok kezdték. Azt állították, hogy azért, mert valamelyik német csúnyán megbántotta õket. Nem tudták ugyan megmondani, hogy mit mondott. De valami nagyon csúnyát. Az biztos. A németek állították, hogy õk nem mondtak semmi csúnyát. Ellenkezõleg: ez a két magyar fiú nagyon szimpatikus nekik. Ezért is mentek együtt inni a kocsmába. Csak félreértés lehetett az egész. Végül is az öt német jól elverte a két magyart és azok bosszúbõl össze akarták törni az egyik német motorját. De nem tudták beindítani, csak eltolták a következõ sarokig, s otthagyták. Így lett az egészbõl lopás. Majdnem egy óráig tartott, amíg a bírónak sikerült a tényállást rekonstruálni. Akkor szünetet rendelt el. Én ezt felhasználtam arra, hogy összetolmácsoljam a peres feleket. A szünet után a német fiú visszavonta a feljelentést és a bíró beszüntette az eljárást. Olyan nagy lett az egyetértés, hogy mindjárt onnan a bíróságról betért az egést társaság a legközelebbi kocsmába. Én is velük mentem a biztonság kedvéért, nehogy megint összeverekedjenek.
A Ruhr-vidékrõl késõbb Aachenbe kerültem. Elismerték a magyar lelkészi diplomámat és beállítottak óraadó hittantanárnak egy gimnáziumba azzal a feltétellel, hogy leteszem a német államvizsgát egy másik szakból is. A történelmet választottam és attól kezdve rendszeresen kezdtem tanulni a német történelmet. Eközben jöttem rá arra, hogy ezen a téren nekünk magyaroknak is sok tévinformációnk van. Mikor õseink Árpád apánk vezérletével elfoglalták a Kárpát-medencét, akkot elsõsorban nem a földmûveléssel keresték meg a mindennapi kenyerüket. Tenyésztettek ugyan állatokat is, de elsõsorban kalandozni szerettek. Ezt a kifejezést tanították nálunk annak idején az iskolában és ez félrevezetõ. Ezek a kalandozások ugyanis jól megszervezett, rendszeres rablóhadjáratok voltak. Emlékszem, hogy az iskolában olvastuk a szentgalleni kalandot. Egy magyar elbeszélgetett egy szerzetessel. Helyes kis történet volt. Mikor elolvastam a szentgalleni krónikát eredetiben, döbbentem rá arra, hogy mi is történt. A magyarok mindenkit legyilkoltak és amit nem bírtak elcipelni magukkal, azt elégették. Porig égett az egész kolostor. A legkedveltebb rablási terület a mai Németország volt. Akkor úgy hívták, hogy Nyugati Frank Birodalom, de nem volt egységes. Négy nagy és több kis törzs veszekedett egymással. A magyarok pusztító rablóhadjáratai végül is arra kényszerítették ezeket a törzseket, hogy fogjanak össze. Így született meg a Német-római Birodalom. Ennek az egyesült hadereje azután 955-ben Augsburg mellett a Lech-mezõn tönkreverte a magyar rablóhadat. Néhány életbenmaradt magyarnak levágták a fülét meg más tagját és hazaküldték õket azzal, hogy így jár az, aki rabol. Az üzenet nem volt éppen humánus, de a magyar államvezetés egybõl megértette. Beszüntették a rablóhadjáratokat és gyorsan felvették a kereszténységet. Ez sem ment persze humánusan. Aki nem hagyta magát megkeresztelni, annak leütötték a fejét. Ez a módszer igen eredményes volt és a magyarok egy-kettõre keresztények lettek. Ezért István királyt szentté is avatták. Volt ugyan néhány megátalkodott pogány. Ezek István halála után lelökték Gellért püspököt egy szikláróöl, de a dolgokat nem lehetett már visszacsinálni. A kereszténység maradt és a sziklából Gellérthegy lett. A lökdösõdõket meg kivégezték. Ezer évvel ezelõtt tehát a magyarok kényszerítették ki a német egyesülést és ez az egyesülés visszahatásként megteremtette a magyar önálló államiságot Európában. Az elõttünk járó avarok és hunok nyomtalanul eltûntek. Mi megmaradtunk. Ugye milyen érdekes a történelem?(Előzmény: McGy?z?, 2006.08.30. 11:26:11) |
| Construct | 2006.08.31. 21:05:08 | Válasz erre | | | | | Turamba
Ne akard elhitetni velem, ha egy ilyen nagynak tunok Neked,képes volnál elfogadni nézetemet...(Előzmény: Turambar, 2006.08.29. 23:15:28) |
| Coldwind | 2006.08.31. 20:44:23 | Válasz erre | | | | | Magyarország és Szlovákia között hetek óta tartó adok-kapok, gyalázok-ellengyalázok véleményem szerint a két kormány közötti (egy bizonyos rétegének) titkos megállapodásán nyugszik. Ezért nem történik semmi, ha igen még hasznot is húznak bel?le. Színpadiasan kérik egymást értelmetlen közleményekre, megnyilatkozásra.
Úgy látsz a probiba, mint a akváriumba, nézd még a videót:
http://hirado.hu/cikk.php?id=143986 |
| paluz | 2006.08.30. 15:02:05 | Válasz erre | | | | | Ez is egyfajta megközelítése a problémának !
Mindenesetre elgondolkoztató ,tekintve a Gyurcsány féle felszólalás id?pontját ,és az ország helyzetét , önk választások ...stb..stb.
Hozzáteszem én a levélíróval sok tekintetben nem értek egyet pl. a határok elfogadása.
Nemzeti Hírháló Hiszünk Magyarország feltámadásában!
A Magyar Föld nem eladó!
Magyarellenes cselekmények Szlovákiában
Kedves Szerkeszt?k!
Magyarország és Szlovákia között hetek óta tartó adok-kapok, gyalázok-ellengyalázok véleményem szerint a két kormány közötti (egy bizonyos rétegének) titkos megállapodásán nyugszik. Ezért nem történik semmi, ha igen még hasznot is húznak bel?le. Színpadiasan kérik egymást értelmetlen közleményekre, megnyilatkozásra.
Tudatosan, alattomosan uszítják egymásnak népeinket. Mindkét országban nagy a gond, így több legyet üthetnek egy csapásra.
1. Ha egy országban háború vagy háborús veszély van, akkor az épp hatalmon lév? kormányt az emberek támogatják, mert valakinek meg kell védenie ?ket. Ha háború nincs, akkor kreálnak egy bármilyen indokot, hogy feszültség legyen. Ez az! (Több ezer éves összetett tapasztalat van a hatalmon lév?k között)
2. Elterelik az emberek figyelmet a tényekt?l, a valóságról. A tény pedig: az országok (nem csak Magyarország) tudatos tönkre tétele, eladósítása. Szerencsére egyre többen ébrednek rá. (Bár szerintem már kés?)
3. Levezetik a fiatalság tehetetlenségét, dühét és kilátástalanságát. Lehet bunyózni, törni-zúzni. ?k a hatalom elvesztésének f? veszélyforrásai.
4. Média hír - err?l azt hiszem nem is kell beszélnem! Stb, stb, stb...
Mit lehetne tenni? Ki kellene a fentieket mondani nagy nyilvánosság el?tt (TV, rádió) és folyamatosan skandálni:
A politika keveri a szart, emberek ne d?ljetek be! Miért baj, ha egy ember más nyelvet is tud, esetleg más az anyanyelve. Együtt dolgoztok, építetek, együtt éltek!
Magyarországnak pedig olyan kormány kell, aki keményen megfogalmazza, hogy a határokat elfogadják, de a magyarságot nem engedi el, éljen a határon belül vagy kívül, kiáll és ha kell (nem fegyverekkel) harcol értük.
Nincs ebben csoda, szerintem a világon minden ember megértené és elfogadná.
Üdvözlettel:
Rábai Zoltán |
| McGy?z? | 2006.08.30. 11:26:11 | Válasz erre | | | | | Construct: Tévedsz koma! Én nem a közösséget ítélem el, hanem a tetteket: történelemhamisítás, agymosás, magyarellenes izgatások, népbutítás. Ami pedig ebb?l fakad az a letisztult MAGYARGY?LÖLET, ami a Becherovkánál is átlátszóbb. Minek utána én is magyar vagyok, nem tudok szeret? szívvel gondolni azokra akik engem gy?lölnek magyarságom miatt. Legyenek azok szlovákok, szerbek, románok, soha nem a nemzetüket hanem a hamis tetteiket utálom. Egyébként egy nemzetközi társaságnál dolgozom ahol cseh, horvát, szlovák, német, svájci, bosnyák, lengyel meg román kollégáim vannak. Mind jóbarátok vagyunk és nem csupán a cég érdekei miatt, hanem az egymás iránt érdekl?d? természetünk miatt. Alkalomadtán nemzeti napokat tartunk, ami még közelebb hoz egymáshoz. Ebben a társaságban volt szerencsém a vérbenfürd?-vérkortyoló "?seimr?l" hallani. Az illet? nem tehet róla, mert ?t az iskolában becsapták. Mára már azt is tudja, hogy miért. Rengeteg dologról beszélgettünk és sokmindenben igazat adtak nekem akkor is ha ?k nem úgy szeretnék a változásokat mint én. Tudod, az értelemnek van egy olyan foka ahol az érdekellentétek toleranciával kezelhet?k, anélkül, hogy egyetértésbe bocsátkoznánk. Egy ?szinte ellenség el?bb lesz barátom mint egy alakoskodó gerinctelen emberszabású lény.
Elhiheted nekem, engem nem a gy?lölet hanem az igazságvágy vezérel.
Ha visszalapozol a két évvel ezel?tti hozzászólásaimhoz, találsz köztük olyat ami megoldás lehet a kérdéseidre. Akkoriban ugyanis ez egy vitafórum volt és nem egy nyilvános sárdobáló, amivé sikerült züllesztenetek...(Előzmény: Construct, 2006.08.29. 22:02:34) |
| paluz | 2006.08.29. 23:49:05 | Válasz erre | | | | | Construct: Tisztelettel kérem ,hogy azt az üdvözlési formát és minden ilyen formátumot amit én a Te egyre tisztuló magyarságodnak és az általam feléd nyitó levelemnek megadtam Te is tedd meg .Hiszen magyar vagy .Miböl gondolod hogy a szlovákok többre fognak becsülni 1 magyar embert mit a magyarok.?
1.nálam az SNS sehol sincs az HVIM.-hez képest.
2.nem rendcsinálásról van szó Te is tudod!!Ha NEKED nem teszik valami Te az ágy alatt susmorogsz ,hogy bazdmeg EZ NEM JÓ ...izé most akkor majd megmondom ?Az ágy alól ???????????Hát a HVIM SE az ágy alól beszél .Igy már érted ?
3.- Mindenki tudja ez nem megy virágsziromes?vel meghintve .
De a nyitrai lányt sem virággal hintették ugye?
Visszatérve a kettönk közötti borotválkozási szokásokra .
1..- Közlöm veled Papó hogy ez a megszólítás nálam nem sértés .Ha sértegetni akarnálak azt éreznéd .
Egyébként mib?l gondolod hogy serdül? vagyok ?
Ha érdekel a korom ...akkor közlöm 37 éves vagyok
üdv.
De miért csak erre az egy pontra válaszoltál ?(Előzmény: Construct, 2006.08.29. 22:25:38) |
| Turambar | 2006.08.29. 23:15:28 | Válasz erre | | | | | | Construct te egy rtika nagy fasz vagy...... de sajnos van abban valami amit mondassz, ha most átmennek akkor több magyarverés lesz késöbb.... de akkor mondd meg mit csináljunk MERT EZ ÍGY NEM MEHET. |
| |
