 | Vitafórum Megtámadjuk szlovákiát? "A Magyar Koalíció Pártja (MKP) felháborítónak és sajnálatosnak tartja, hogy a szlovák belügyminisztérium megvonta Boldoghy Olivé, révkomáromi vállalkozótól szlovák állampolgárságát, miután felvette a magyart - közölte Berényi József pártelnök.
"A Magyar Koalíció Pártja felháborítónak tartja, hogy ez megtörténhet, és Boldoghy Olivérnek minden támogatást és segítséget megad, amennyiben bírósági úton kívánja az igazát érvényre juttatni" - jelentette ki az MKP elnöke vasárnap az MTI pozsonyi tudósítójának.
Boldoghy Olivér, az Egy jobb Komáromért polgári társulás aktivistája a Bumm.sk hírportálon közölte: pénteken megkapta a pozsonyi belügyminisztérium levelét, amelyben tájékoztatták, hogy törölték a szlovák állampolgárok jegyzékéb?l, s ezzel bejelentett lakhely nélküli személlyé vált."
Szerintetek érdemes lenne megtámadni szlovákiát? Tekintve hogy az összes környez? ország lehet?vé teszi a kett?s állampolgárságot, csak szlovákia tesz ellene. Ha megtámadnánk akkor vajon mi lenne a kisantant reakciója?
Elkalapálnának minket, vagy szó nélkül hagynák? És a nyugat vajon mit szólna, beavatkoznának?
Szerintem a síterepeik szétbombázásával kellene kezdeni, a jelent?sebbekkel, pl chopok, csorbató, donovaly stb. (Indította: SzakacsZE, 2011.11.20. 18:20:02) | SzakacsZE | 2012.01.06. 15:51:43 | Válasz erre | | 178.164.203.119 | | | Régebben valahol azt olvastam hogy a magyar légier? borzalmas állapotban van, és hogy a gripenekre sem képezték ki rendesen a katonákat, a MIG-eket meg szétbonjták.
Nincs más megoldás óriási pénzeket belefeccölve elöször ki kell képezni egy megbízható nemzeti érzelm? fiatalokból álló vadászrepül? gárdát, ill továbbképezni a mostani állomány hazához h? részét, mivel a kiképzés feltételei itthon nem adottak ezért azt külföldön lehetne végrehajtani pl az oroszoknál (MIG-ek) és a svédeknél (Gripen-ek) vagy akár kína is szóbajöhet. Ha ki lettek képezve akkor lehet gondolkodni hogy milyen vadászrepül?ket szerezzünk be, de els?sorban csak olyan tipus javasolt amelyre a kiképzést kapták. Aztán be lehet fenyíteni szlovákiát, a légvédelmet is fejleszteni kellene, ehhez orosz és kínai segítséget vennék igénybe (a mobilszolgáltatók is kínaiakkal fejlesztetik a hálózatukat, valószín?leg olcsón és jól dolgoznak). |
| Turul | 2012.01.06. 15:36:51 | Válasz erre | | 77.111.173.218 | | | Bazalt:
A Jobbiknak jelentös mértékben meg kell erösödni 2014-ig, az pedig tény, hogy a Fidesznek hatalmas a támogatottsága.
Azt hiszem az a legfontosabb, hogy ne legyen többé Magyarországnak szoclib kormánya és az "arra érdemesek" költözzenek át a parlamentböl valamelyik "bentlakásos" intézménybe.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Turul | 2012.01.06. 15:24:23 | Válasz erre | | 77.111.173.218 | | | SzakacsZE:
Nem lehet elöre megjósolni, hogy mi lenne a következménye annak, ha ismét magyar kézben lenne a forint kibocsájtás joga.
Az viszont tuti, hogy egyböl reagálna a pénzvilág, mert most Magyarország van a célkeresztben.
Egy nagyon fontos dolgon viszont érdemes elgondolkodni: Köztudott, hogy az államadósság visszafizethetetlen. Aki ennek ellenkezöjét állítja az még nem érti a pénzpiac müködésének alapelveit. Vagyis, ha beintenénk az uzsorásainknak és nulláról kellene Magyarországnak újra kezdenie, még mindig elönyösebb, mint egy feneketlen zsákba törleszteni a nehezen megkeresett forintjainkat.
Nem kizárt viszont, hogy ebben az esetben bojkottálnák a magyar termékeket és nem tudnánk beszerezni a szükséges alapanyagokat sem. Nagyon sok az ellenségünk...(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Bazalt | 2012.01.06. 14:02:30 | Válasz erre | | 213.178.111.94 | | | SzakacsZE:
Egyébként hogy áll a magyar hadiipar? Úgy tudom, a Rába gyártja a katonai teherautókat, de pl. mi van a "Gepárd" páncéltör? puskával? Létezik még? Hadrendben van? Fejlesztik? Ahogy sokminden mást is, mert hazánk gépkarabélyt, taposóaknát és hasonló könny?fegyvereket is gyártott.
Meg régebben még Ikarus-terepjáróról is volt hír, de gondolom ez sajnos nem valósult meg, "jó" szokás szerint. :-( Pedig olvastam egy páncélozott járm?vekr?l szóló könyvben a könyvtárban, hogy még a rendszerváltás el?tt volt egy magyar gyártmányú páncélozott járm? is (nem tudom, hogy felderít? vagy csapatszállító volt-e), amib?l még más országok számára is szállítottunk.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Bazalt | 2012.01.06. 13:54:01 | Válasz erre | | 213.178.111.94 | | | Turul: "Az már biztos, hogy 2014-re meger?södik a Jobbik és a Fidesz is megtartja vezetö szerepét"
Én is ezt remélem. De a Fideszt illet?en kételyeim vannak arról, hogy jó választás lenne egy hazafias érzelm? szavazópolgár számára, mert ez nem egy amolyan "kisgömböc" féle párt, amely sokmindent bekebelez magába? Amely ígérget sokmindent, aminek aztán "nesze semmi-fogd meg jól" lesz a vége?
Egy biztos, a Jobbikra mindenképpen szükség van az Országgy?lésben és az Európa Parlamentben is.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| SzakacsZE | 2012.01.05. 21:01:22 | Válasz erre | | 178.164.203.119 | | | | Ha rákerestek a googlban a "Miért rossz az MNB monetáris politikája?" akkor lesz egy ilyen találat: "Dr. Drábik János válogatott írásai" ebböl mindent megtudtok. |
| SzakacsZE | 2012.01.05. 20:52:15 | Válasz erre | | 178.164.203.119 | | | | Egyébként ha visszavenné az állam a pénzkibocsátás feletti ellenörzést akkor a kamatmentesen nyomtatott pénzböl lehetne fejleszteni a hadsereget, ha másnem hát a katonáknak versenyképes fizetést adni, mert a hadieszközökhöz valuta kell azt meg csak hitelre kapunk, de persze be lehetne indítani a magyar fegyvergyártást, de a tankokért repülökért akkor is külföldre kell menni, azok itthoni gyártása nagyon költséges lenne és nem is menne pikk pakk. Viszont a gépkarabély estleg vállról indítható rakéta gyártást talám itthon is be lehetne indítani a kamatmentes pénzböl. |
| SzakacsZE | 2012.01.05. 20:44:33 | Válasz erre | | 178.164.203.119 | | | "Ne higgyék el, hogy például a forint folyamatos leértékelése a kormány lelkén szárad"
Drábik Jánosnak van egy írása err?l de nem tudom belinkelni :(
Amúgy feles törvényr?l van szó és ha meglenne a politikai akarat akkor a kormány vissza vehetné a pénzkibocsátás feletti ellen?rzést. Aztán persze lehet hogy azért nem veszik vissza mert fenyegetve vannak, de de 2/3-al már nem illene ennyire gyávának lenni. |
| SzakacsZE | 2012.01.05. 20:41:19 | Válasz erre | | 178.164.203.119 | | | | Be akarok rakni egy linket de sehogysem sikerül |
| SzakacsZE | 2012.01.05. 20:39:39 | Válasz erre | | 178.164.203.119 | | | | teszt |
| Turul | 2012.01.05. 15:04:00 | Válasz erre | | 77.111.173.218 | | | Bazalt:
Teljesen jogosan vetetted fel a kormány mulyázásnak kérdését, mert az igazságot minden körülmények között ki kell mondani!
Én sem a kormányt akarom felmenteni, csak próbálom érzékeltetni a valóságot. Nagyon nehéz helyzetben vették át az ország irányítását, sokat hibáztak, de vannak komoly eredményeik, annak ellenére, hogy nagyon sokfelöl támadják öket, legtöbbször jogtalanul.
Az lehetséges, hogy a felvetett és a külföldnek szegezett kérdések sok mindenre választ jelentenek, de a támadások ettöl nem szünnének meg. Magyarország mai helyzete jó példa a van sapka, nincs sapka esetére. Akár a fejünkre is állhatnánk akkor is támadnának, mert nem az ö füttyszavukra táncolunk. Addig nem is ócsárolnám a kormányunkat, amíg ellenáll a nyomásnak. Az mszp, lmp, gyurcsány banda és büntársaik már olyan mélyen lennének az IMF és az EU seggében, hogy még a lábujjuk sem fázna ebben a téli hidegben. A Jobbik szándéka nemzetibb és a finomkodásoktól is mentes, de sajnos még kevesen vannak a támogatóik!
Én személy szerint a Fidesz és a Jobbik együttmüködésében látom a teljes magyar feltámadást. Nem kell mindenben egyetérteniük, lehetnek mások az eszközeik, csak az a fontos, hogy közösen vállalják fel a magyarság összes megoldatlan ügyét. Az már biztos, hogy 2014-re meger?södik a Jobbik és a Fidesz is megtartja vezetö szerepét, már csak két kérdés marad. Meglátásom szerint az egyik az, hogy mennyire lesznek képesek egymáshoz közeledni a nemzet érdekében, a másik pedig az, hogy a Magyarországot minden lehetséges módon támadó pénzvilág, mennyire éri el célját. Azt már ma is látjuk, hogy hazánkat mindenképpen térdre akarják kényszeríteni, de az még kérdéses, hogy a magyarok ellenállásával szemben is képesek lesznek-e a hatalomba visszatuszkolni az mszp-lmp-dk (gyurcsány és seggnyalói) bandát.
Nagyon jó a kiegészítésed a közemberekre vonatkozóan, mert csak az ö érdekük lehet elsödleges minden kormány számára! Ök alkotják a nemzetet, ök állítják elö a javakat, ök szülik és nevelik a jövö nemzedéket és ök ültetik a parlamentbe azokat, akiket arra méltónak találnak.
Viszont fontos azt is megemlíteni, hogy ma ezek a közemberek álljanak ki a mellett a kormány mellett, amelyiket ök bíztak meg az ország vezetésével. Ne higgyék el, hogy például a forint folyamatos leértékelése a kormány lelkén szárad, vagy azt, hogy a kormány politikája miatt jutottunk oda ahol vagyunk. A pénzügyi világ manipulátorai alakították úgy, hogy a magyar magyar ellen támadjon, vagy szavazzon (2004). Ehhez nagyon jó eszköz volt az a politikusi gárda, amelyik még az anyját is eladta volna, ha azt az utasítást kapja vagy az érdeke úgy kívánja.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Bazalt | 2012.01.05. 14:06:52 | Válasz erre | | 213.178.111.98 | | | Nézd Turul, én azért említettem a kormány mulyázását, mert nekik lenne érdekük, hogy ezeket a kérdéseket felvessék és a külföldnek szegezzék, mert ezen kérdések sokmindenre választ jelentenek, ami miatt a külföld támad minket.
De ki is egészítem a saját írásomat, mert a közembereknek is érdeke, hogy jól menjenek a dolgok az országban, hogy az ? és nem pedig a külföld meg a nagyhatalmak meg a multik meg ki tudja még kinek az érdekei legyenek az els?k.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Bazalt | 2012.01.05. 14:00:15 | Válasz erre | | 213.178.111.98 | | | SzakacsZE: "egy sima berepüléstöl nemhiszem hogy megijednének."
Nem biztos. Ismerve ezeket a vadnacionalista tót politikusokat, jól nagydobra vernék ezt az esetet. Viszont a világ figyelmének általuk történ? felhívása erre a térségre és bajaira a mi malmunkra is hajthatná a vizet, amennyiben a magyar vezetés ?szintén és mindenféle mellébeszéd nélkül felemlegetné a Trianon miatt a magyarsággal történteket.
Amúgy meg lehetne a berepülések alkalmával röplapokat szórni, hogy jó lesz, ha tóték meghúzzák magukat. Amúgy ti milyen üzeneteket küldenétek nekik ilyen röplapokon?(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Turul | 2012.01.05. 11:51:18 | Válasz erre | | 77.111.173.218 | | | SzakacsZE:
Sajnos ez a magyarok által használt rendszer nem teszi lehetövé, hogy helyesen írjunk magyarul!
A hosszú "ö" és "ü" helyett célszerü rövidet írni, és akkor nem lesz a szövegben a sok "?".
A lényeget persze nem befolyásolja ez a hiba, mert mi akik együtt gondolkodunk, félszavakból is megértjük egymást!(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Turul | 2012.01.05. 11:45:16 | Válasz erre | | 77.111.173.218 | | | Bazalt:
Természetesen a felvidéki magyarok esetét csak példaként említettem, nem feledkezhetünk meg a Délvidéken, Kárpátalján, Erdélyben vagy más megszállt területeken él? magyarok sorsáról sem!
Jogosan támad sírhatnékod a jelenlegi magyar kormány néhány elhibázott lépése miatt, de ne felejts el egy nagyon fontos dolgot! Azt, hogy mekkora elörelépés történt a gengszter váltáshoz, vagy a 2010-es választások elötti idökhöz, de legföképpen 2006-hoz képest. Gondold végig, hogy mennyi minden történt alig két év alatt. Például bárki magyar állampolgár lehet a világ bármelyik sarkában, aki annak vallja magát. Hát nem hatalmas elörelépés ez? Van új alkotmányunk. Lehet kritizálni, de ez legalább nem szovjet mintára készült, magyar emberek alkották magyaroknak. Sok jelentös és pozitív változás következett be a 2010-es választások óta. Olyan változások, amin ugyan érdemes finomítani vagy módosítani, de érdemes folytatni is! Ha 2014-ig megerösödik a nemzeti öntudat a magyarságban és képes lesz józan döntést hozni, akkor biztosra vehetö, hogy még a mainál is jobb irányba megy tovább a magyarság szekere!
Hát igen, valóban nyíltan kellene az általad felsorolt kérdéseket a nagyhatalmak és nemzetközi szervezetek képviselöinek szegezni, de ne felejtsd el, hogy mit kaptunk, teljesen alaptalanul, például a média törvényekért a fejünkre! Ma sem látunk és tapasztalunk mást csak azt, hogy a magyarságot a földbe akarják döngölni és teljesen megsemmisíteni. Elöször meg kell magunkat védeni (új alkotmány és új törvények), majd pedig meg kell erösödnünk (több magyar állampolgár és új szövetségesek) és csak ezután leszünk képesek a kérdéseinket határozottan feltenni és érdekeinket képviselni. Most olyanok vagyunk mint egy 48'-as huszár, aki még nem épült fel a sebesüléseiböl, de már gondolataiban a csatamezön harcol a magyar szabadságért. Fogunk mi még lóra ülni!!!
De válaszolhatok a magam szerény módján az általad felvetett kérdésekre.
"Rablódiktátum, magyarnyomorító gúnyhatár" Erre azért volt szükség mert a magyarság akkor is szálka volt más nagyhatalmak szemében, amikor gyenge volt. De "hallatlan" módon, a világ eseményeit befolyásoló hatalommá erösödött. Ennek véget kellett vetni.
"...ez a szövetségi rendszer vajon egyoldalú..." Egyszerü a válasz, igen. Ha gazdag és hatalommal bíró országok alkotnak egy szövetségi rendszert, akkor elöbb vagy utóbb kellenek befolyásolható, kizsákmányolható és kifosztható balek nemzetek. Akik megvásárolják a nagyok szemetjét (szó szerint is érthet?: magyar, cseh, lengyel, szlovák, román lomisok Nyugat-Európában), akik adják a rabszolga munkát, akik eladósítják polgáraikat, akiket megalázó nyomorban lehet tartani. Ezért viszont nem jár a balekoknak semmiféle segítség, csak azon keveseknek (pl. szlovákia, Románia, Szerbia), akik jó mélyen benyalnak a hatalmat gyakorlóknak.
"...egy minél nagyobb, erösebb és gazdagabb Magyarország miért és milyen érdekeiket sértené?" Minden érdeküket sértené egy olyan Magyarország, amilyennek öseink a jó Isten segítségével építették. Igen, ez a legyengített Közép-Európa szolgálja igazán az ö érdekeiket. Csak füttyenteniük kell és egymásnak esik magyar és tót, oláh és cigány (bár ez a kett? rokon nép), szerb és muszlim. Miközben egymással vannak elfoglalva, nem törödnek azzal, hogy ök csak eszközök az EU kezében.
Végül, hogy miért nem fogadnák el azt a Magyarországot amelyik ismét a Kárpát-Medence teljes területét visszaszerezve élné mindennapjait? Hát azért mert a talpnyalóknak (szlovákok, szerbek,románok,stb.) fizetségképpen osztogatták a magyar földet. Az oszd meg és uralkodj elv alapján, jobb a sok kis elégedetlenkedö, egymásra acsarkodó kis nemzet, mint egy olyan több nemzetiségü Magyarország, ahol minden állampolgár jól érzi magát a börében. Jó létben élhet egy olyan országban, ahol van becsülete a munkának, a családnak, a hagyományoknak, és amelyik bövelkedik természeti kincsekben és nincs rászorulva mások jóindulatára. Egy ilyen Magyarország létezése nem érdeke sem Németországnak, sem Franciaországnak, sem Angliának, sem Olaszországnak, sem Lengyelországnak, sem Romániának, sem szlovákiának, de szinte egyetlen EU-s tagállamnak sem. Ez a szomorú valóság.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| SzakacsZE | 2012.01.04. 21:17:05 | Válasz erre | | 78.131.111.10 | | | Bazalt:
Hát egy sima berepüléstöl nemhiszem hogy megijednének. Ezért mint ahogy a nyitó hsz-ban írtam jelent?s síterepeket kellene bombázni, általában 4 órakor bezárnak, levonul a tömeg, na ekkor szét lehetne b*szni a drága pénzen megépített sí infrastruktúrájukat. Lenne bevételkiesés rendesen, de úgy alapjaiban véve nem zavarná meg az élet normális menetét, és áldozatokat sem követelne, tehát figyelmeztetésnek ez elég.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Bazalt | 2012.01.04. 18:22:01 | Válasz erre | | 213.178.107.15 | | | SzakacsZE:
Szétbombázni szét lehetne, de bízom abban, hogy a nem is túl távoli jöv?ben a magyar határ innens? oldalán lesz majd az az er?m?.
A beavatkozás sosem kés?, ha valaminek a következményei változatlanul érintenek és sújtanak minket, jelen esetben a folyóelterelésé.
De mi történne, ha csak figyelmeztet? és fenyeget? berepüléseket hajtana végre a magyar légier??(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| SzakacsZE | 2012.01.04. 15:31:06 | Válasz erre | | 78.131.111.10 | | | SzakacsZE:
b?si=bösi er?m?vet=erömüvet(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| SzakacsZE | 2012.01.04. 15:29:26 | Válasz erre | | 78.131.111.10 | | | Bazalt:
"Még a fideszes Kövér László is említette, hogy amikor a szlovákok elterelték a Dunát, akkor Magyarország katonai lépést is tehetett volna."
Szerintem emiatt még most sem kés? katonai egy katonai beavatkozás. Szét lehetne bombázni a b?si er?m?vet, persze tény hogy a légier?t, légvédelmet alapos fejlesztésnek kellene alávetni mert számíthatunk válaszcsapásra, és pl a suzuki gyár aggasztóan közel esik a határhoz.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Bazalt | 2012.01.04. 14:55:51 | Válasz erre | | 213.178.103.160 | | | Turul:
Annyit tennék hozzá Igaz fórumtársunk véleményéhez, hogy a szerbeknek is oda kellene vágni, hadd lássák ?k is meg mindenki, hogy nem marad következmény nélkül a magyarok bántalmazása.
Turul, neked is teljesen igazad van, de sajnos még ez a mostani kormányunk is olyan mulya a kommunikációja terén, hogy sírhatnékom támadna t?le. Mert miért nem szegezi a nagyhatalmak és nemzetközi szervezetek képvisel?inek nyíltan azokat a kérdéseket, amikr?l itt mi is beszélünk:
- azt, hogy a trianoni rablódiktátum miatt került annyi magyar a határainkon túlra, és nem pl. azért, mert odaköltöztek, tehát a magyarnyomorító gúnyhatárt húzták meg úgy fölöttük, hogy elszakadtak az anyaországtól,
- azt, hogy mondják el nyíltan, hogy ez a szövetségi rendszer vajon egyoldalú, azaz nekünk kell mindig a nagyokhoz alkalmazkodnunk, vagy hajlandóak-e nekünk is segíteni, amikor szükségünk van erre, pl. a különféle magyarellenes cselekmények kapcsán, tehát ÉRTÜNK is tennének-e végre már annyit, mint ELLENÜNK?
- azt, hogy egy minél nagyobb, er?sebb és gazdagabb Magyarország miért és milyen érdekeiket sértené? Vagy netán ezt a felaprózott, legyengített, kiszolgáltatott Közép-Európát akarják fenntartani, mint valami felvev?piacot?
- azt, hogy elfogadnák-e az újra az egész Kárpát-Medencét lefed?, arra az érdekövezetét ismét kiterjeszt? Magyarországot, és ha nem, akkor miért?(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| |
