 | Vitafórum Felhivas a felvideki magyaroknak akik latogatjak ezt az oldaltes meg beszelik a nyelvet,ha nem az sem baj kerjenek segitseget es segitsenek... Segitsenek felvenni egyenlore a szellemi harcot!
Nem kell egyertelmu adatokat megadnotok az oldalon de seitsetek szetzuzni a szlovak fasiszta magyar ellenes hivatlan vendegeink onbecsuleset!
Had lassak azert is osszetartunk mi magyarok mert nem teptek szet benunket meg soha annyia hogy ne talaljunk ujra egymasra!
Segitsetek leforditani miket irnak ide a szlovak etnikumok mert ok az igazi etnikum es nem a magyar!
Legyenek barmilyen konnyelmuek a honatyaink talan ok is felnek valami lathatatlan ellensegtol mert nem sok hangot adtok magatoknak!
Ha egy szlovak el talal ide, akkor egy felvideki magyarnak is sikerul!
Segitsetek, es szervezodjunk!
A szlovakok elfelejtettek valamit!
Van egy trojai falovuk!
HAjra Magyarok!
VEgyuk fel a szellemi harcot mostmar!
Segitsetek felvideki testverek!
Fogjuk mar meg vegre egymas kezet!
Es minden hatarontuli magyar merjen kiallni a magyarsagaert!
Mi ha atmeygunk a hataron nem csereljuk le a rendszam tablat!
MEg ukrajnaban sem!
Romaniaban sem
slovakiaban sem
jugoszlaviaban sem
horvatorszagban sem
szloveniaban sem
es ausztriaban sem
es ha lengyelbe megyunk ott sem!
De ott meg mai napig szeretnek bennunket es minden lengyel a szivebe veste :Lengyel magyar ket jo barat egyutt harcol s issza borat!
Segitsetek es adjatok hangot annak amik vagytok merjetek lenni magyarok!
Mi is felunk kicsit de az ido ugylatszik egyre kozeleg !
Mar szlovak nacionalistak provokalnak es golyot igerget!
segitseket forditani es valaszolni a az uzeneteikre!
Magyarorszag el!
Magyarorszag felfog tamadni!
Minnel jobban figyelmen kivul hagysz valamit egyre jobban nyilvanvalova valik szamodra hogy ott van !
Es ha mar kellemetlen es majd kiveri a szemed a hazugsag es a mocsok akkor elkell lezdeni vele foglalkozni!
Ebredjetek Magyarok! Ebred a HAZA!
HAJRA MAGYAROK!
FELVIDEK TE JOSSZ! (Indította: Istvan, 2006.02.18. 04:53:47) | Construct | 2006.05.31. 22:40:29 | Válasz erre | | | | | McGy?z?:.
.
Nézd, én nem nagyon értek a kertészethez - ha Te igen, annál sokoldalubb lehetsz.
.
Ha már felém billentetted a billentyudet - próbálj egy kicsit tobbet billentyuzni ugy ezen a kezdolapon és ha jól emlékszem - egy két más kezdolapon is feluletesen reagáltunk egymásra - ott gondolom a kertészeten kivul is kellene hozzáéertoen szólni, vagy legalább sziporkázni...(Előzmény: McGy?z?, 2006.05.31. 02:37:25) |
| Construct | 2006.05.31. 23:48:15 | Válasz erre | | | | | McGy?z?:.
."Construct: "Ezen a magyar honlapon pedig magyar hazaszereto ifjukkal találkozom, akik renduletlenul vissza akarják állitani a Nagy Magyarországot - ha torik, ha szakad."
Amiért neked nem tetszik, úgy-e nem próbálsz lebeszélni róla?!"
.
(Egyenlore próbáld megfigyelni - én azok kozé sorolom magamat, aki szintén vissza akarná álitani Nagy Magyarországot. Azt hogy "ha torik - ha szakad" - én azalatt eroszakos, fegyveres megmozdulásra gondolok, ami szerintem a legeslegutolsó lépés, amikor minden más forma bekrepált.
.
Ezt a legvégso lépést el se tudom képzelni, annyira valószinutlennek tartom és ha netán ez a helyzet eloállna - és ha neadjisten ezt megérném - mindent megtennék annak érdekében, hogy ne nyúljatok (nyúljunk) fegyverhez, eroszakossághoz.
.
Ha én nem vagyok hive ennek a "ha torik - ha szakad" formának, tiszta szivvel, oszintén próbálnék legalább egypár (minél tobb) mai hazaszereto ifjat lebeszélni a fegyverfogásról. Hálistennek ez az ido még jól messze van, nem hiszem, hogy ezt én is megérném - addigra gondolom, remélem a mai hazaszeretó ifjak aggastyánok lesznek és nem lesznek kénytelen bevérezni a kezeiket (Veled eggyutt, McGyozo!) - és ilyen áron visszaszerezni a Nagy Magyarországot.
.
Ilyen értelemben kell érteni az én esetleges lebeszélésemet, McGyozo.
.
Ha egy kicsit visszalapozol, McGyozo, rovidtávon (10-20 év alatt) ezen a honlapon megirtam elképzelésemet, ami a végcélhoz vezethetne - a Nagy Magyarországhoz.).
.
"Don Quijote enyhén szólva paranóid skizofrén h?s volt, egy idealista aki a saját igazáért k?zdött meg a szélmalmokkal."
.
(Látod, McGyozo, milyen egyugyu vagyok? Don Quijote-hoz hasonlitom magamat- átvitt értelemben - anélkul hogy tudnám, én oktalan, hogy kicsoda is volt ez a pasas. De szerencsére segitségemre siettél, felvilágositottál, kedves McGyozo - Neked aztán hinni kell, mert meg tudod kulonboztetni a tormát a mandragórától...).
.
"Hagyd a szélmalmokat! Isten malmai lassan, de ?rörlnek..."
.
(McGyozo, itt vége minden szellemességednek... Itt már csak a hozzáértésrol lehet szó. Ha már azt akarod, hogy hagyjam a szélmalmokat - akkor Neked nincs más hátra, hogy visszaolvasd régebbi, itt leirt elképzeléseimet - amelyeket Te szélmalmoknak nevezel. És egyszeruen megismételni az én relative pontos, konkrét elképzelésemet (három-négy mondatról volt szó) - amire aztán Neked konkrétan kell reagálnod - és megymagyarázni, meggyozni rajtam kivul másokat is (akiknek lesz kedvuk ezt olvasni), miért nem helyes vagy nem eléggé hatásos az én elképzelésem, amelyet el kellene hagynom.
.
Ez alol nem mászhatsz ki, McGyozo - itt már nincs helye részedrol valami feluletességnek, nagyotmondásnak, patetikusságnak.
.
Kulonben hogy Te milyen jól ismered a kozmondásokat...(Előzmény: McGy?z?, 2006.05.31. 02:44:31) |
| Corvinus | 2006.05.31. 23:55:32 | Válasz erre | | | | | Construct: Nem értek szlovákul, hanem magyarra fordított változata van meg.
Egyébként, a magyar-szlovák megbékélés tárgyában továbbra is a www.talaljuk-ki.hu honlapon található cikkeket tartom mértékadónak.(Előzmény: Construct, 2006.05.30. 21:41:52) |
| Construct | 2006.05.31. 23:57:24 | Válasz erre | | | | | Hunor:.
.
Rendben van, Hunor. De az a benyomásom, hogy Te nem olvastad se a leforditott Hrusovszky féle unnepi beszédet (2003-ban hangzott el), se Géza puspok unnepi beszédét, ami március 15-én hangzott ell az idén Kolozsváron.
.
Nagy szivességet tennél nem csak nekem, de saját magadnak is, ha volnál olyan szives és elolvasnád mindkettot.
.
Azután megkérnélek, ird meg ujbol, mennyire ragaszkodsz az elozményedhez.
.
Udvozlettel Construct. |
| Corvinus | 2006.06.01. 00:01:05 | Válasz erre | | | | | Construct: Mellesleg hogyan kívánnád konszenzus hiányában helyreállítani Nagy-Magyarországot??(Előzmény: Construct, 2006.05.31. 23:48:15) |
| Construct | 2006.06.01. 00:50:07 | Válasz erre | | | | | Istvan:.
"Ezert lathatsz it enyi lelkes Hazafit, nem kitalalt tortenelemert es eszmekert langolunk hanem az igazsagert!
Te is azert langolsz es Te is ezt akarod!"
.
(István, nagy figyelemmel olvastam a www.emitábor.hu weblapon a magyar ifjuk tevékenységét "Délvidék" - 2006.júlis 7-9 Palicson rendezett osszejovetelt; "Erdély" - 2006 augusztus 9-14 Gyergyoszenmiklóson tervezett osszejovetelt;. Eloszor vagyok irigy a fiatalságra - bárcsak ott lehetnék láthatatlanul kozottetek - akár meg is hagynám egy kicsit perzselni magamat a lángoló fiatal hazafiak kozelségétol.
.
"Meg egy dolog mai napig nem ertem hogy otthon a csonka orszagban milyen politika is folyik, ki foglalkozik egyaltalan velunk a nemzettel?
Figyel e valaki a szavainkra ?"
(Az igazság az, István hogy itt inkább a szlovák nacionalista fiatalok negativan fogadják az olyan rendezvényeket, amelyek az emlitett www.emitábor.hu találhatók. Olajra tuz a HVIM - erre itt nagyon érzékenyek és ez kulonben bizonyiték arra, hogy mennyi magyar iredenstista van a világon, akik csonkitani szeretnék a mostani Szlovákiát mostani déli részeitol. Aki ezen munkálkodik, vagy munkálkodna - politikai értelemben ez hazaárulás, alkotmányellenes cselekedet, buntett volna. Kulonben ezt már jeleztem Neked korábbi elozményeimben.).
.
"Es Felvideken rajtad kivul figyel e meg mas a hivo szavunkra?
Hat TALPRA MAGYAR HI A HAZA!"
.
(Egész biztosan, ezen a honlapon V.ZS. olvasható gyakran, aki nem csak figyel, hanem nem egyszer aktivan is cselekedik.)
.
"Remelem a konflictusok utan leszel a constructora az epulo dolgoknak , es a felvideki szel elviszi mindenhova e honlap iroinak szavait!"
.
(Azért még van egy kis megbeszélésem McGyozovel - meg vagyok róla gyozodve, hogy egy nagyon nehéz célt tobbféle képpen is lehet elérni - két három formát lehet egyszerre is realizálni - ha akarjuk egymást meghalgatni és megérteni.).
.
Ami pozsonyi kávézást illeti - igérem és megfogadom, hogy ha tolókocsin is, vagy lepedoben (persze élve) - de elvitetem magamat a kávéházadba min. egy kávéra - ha eljon az ideje. Biztosan túl fogsz élni - megfogadtatom Veled, hogy abban az esetben csokor helyett egy pohár torok kávét (cukorral kérlek) onts a siromra - ha megkérhetlek.
.
Baráti (ha megengeded) udvozlettel Construct.(Előzmény: Istvan, 2006.05.31. 22:01:57) |
| Construct | 2006.06.01. 01:29:48 | Válasz erre | | | | | Construct:McGyozo: - Látod, ilyesmitol borzadok:
.
"roli 2006.05.31. 15:30:19 Válasz erre
gyertek magyarok fegyverbe mert ez a nap mátol a forradalom napja mert 86 év multán vissza vesszük a területeinket minden magyar aki fegyvert fog azt áldja meg az isten gyertek magyarok mert ünnepeljük azt a napot amikor magyarország kijelentete nem nyogszunk bele tapostak minket már a tatárok,törököt,osztrákok,németek és oroszok de sosem tudak minket elpusztitani gyertek magyarok fegyerbe!a ?seinkét is harcoljunk akik a hazáért haltak meg!menjunk verszájeszbe trianon kastélyába és harcoljunk éljen a magyar nentet!!!!!!!!!!!!"
.
Vagy tévedek? - benne vagy, hogy ezen az áron is feltámadjon Nagy Magyarország?(Előzmény: Construct, 2006.05.31. 23:48:15) |
| Construct | 2006.06.01. 01:43:57 | Válasz erre | | | | | Corvinus:.
.
"Construct: Mellesleg hogyan kívánnád konszenzus hiányában helyreállítani Nagy-Magyarországot??"
.
Erre még nem ismerem a választ (ha rájovok, szerényen Nobel-dijra pályáznék - Te javasolnál engem erre?:)). Ellenben nem tudok róla, hogy ki mindenki, hány éve, milyen konszenzusokkal jott elo, vagy legalábbis igyekezett elojonni. Nemzetkozi szinten még egy árva falevél se mozdult - tudtommal.
.
Kulonben én már túl vagyok a kivánságon - már annyira jutottam, hogy van valami halvány elképzelésem.(Előzmény: Corvinus, 2006.06.01. 00:01:05) |
| Construct | 2006.06.01. 02:11:38 | Válasz erre | | | | | Construct:.
Corvinus - figyeld csak:
.
"Corvinus 2006.05.30. 19:26:23 Válasz erre
V.ZS.: Hát, sajnos, minden relatív, a csehszlovákok pedig abban a hiszemben voltak, hogy a szövetséges hatalmak meghatalmazták ?ket az akkori Felvidék katonai megszállására (demarkációs vonal és miegymás), a dolognak többféle olvasata létezik.
Engem csak az érdekel, hogy ha útlevél nélkül mehetek Szlovákiába, akkor mit érdekel, hogy hol van a határ?
(El?zmény: V.ZS., 2006.05.30. 19:19:48)"
.
Nagyon kiváncsivá tettél, Corvinus: Ha Téged érdekel, hogy kivánnám konszenzus hiányában hlyreállitani Nagy-Magyarországot - mire azt Neked tudni? Te is vissza akarod állitani (gondolom fegyver nélkul) Nagy-Magyarországot vagy, meg akarod gátolni - vagy Neked ez tokmindegy?
.
Szegény McGyozo se tudja, hogy hova tegyen: Hát akkor én, egyszeru Felvidéki - ha Téged nem gátol a mostani határ Magyarország és Szlovákia kozott - akkor Te már most kész vagy a felvidéki magyarok keblére rohanni?
.
Ha egy kicsit kivárod, Romániába is utazhatsz nemsokára utlevél nélkul - ha csak ez érdekel Téged.
.
Hajlandó vagy eleget tenni kiváncsiságomnak, Corvinus?
.
Udvozlettel Construct.(Előzmény: Construct, 2006.06.01. 01:43:57) |
| Istvan | 2006.06.01. 02:22:26 | Válasz erre | | | | | Hiszek egy IStenben hiszek egy Hazaban Hiszek Magyarorszag FELTAMADASABAN!
HAJRA MAGYAROK! |
| V.ZS. | 2006.06.01. 16:22:17 | Válasz erre | | | | | Construct: "Olajra tuz a HVIM - erre itt nagyon érzékenyek és ez kulonben bizonyiték arra, hogy mennyi magyar iredenstista van a világon, akik csonkitani szeretnék a mostani Szlovákiát mostani déli részeitol. Aki ezen munkálkodik, vagy munkálkodna - politikai értelemben ez hazaárulás, alkotmányellenes cselekedet, buntett volna. "
Szlovákiát nem csonkitani szeretnék, hanem visszacsatolni ahhoz a legitim ezeréves államhoz, ahonnan árulás útján elcsatolták. Szó sincs hazaárulásró, vagy árulásról, hanem az eredeti törvényes állapot visszaállitásáról.(Előzmény: Construct, 2006.06.01. 00:50:07) |
| Construct | 2006.06.01. 19:25:13 | Válasz erre | | | | | V.ZS.:Idehoztam egy másik kezdolapról:
.
"V.ZS. 2006.06.01. 18:14:45 Válasz erre
Eva Maria Barki: Egy népnek ki kell mondania, ha akar valamit.
2006. Június 01. 12:14:01
Ön jogi alapokra hivatkozva vitatja a trianoni békeszerz?dés érvényességét. Mire alapozza ezt? - A trianoni szerz?dés nem szerz?dés volt, hanem diktátum, mert nem volt tárgyalás, s a nemzetközi jogászok egyértelm?en azt mondják, hogy ilyen alapon egy szerz?dés semmis.
Eva Maria Barki: Egy népnek ki kell mondania, ha akar valamit.
Az ENSZ-nek is egyik alapelve, hogy minden olyan szerz?dés, mely kényszer alatt születik, érvénytelen. Ezt nem lehet visszamen?leg alkalmazni, de mégis mérvadó minden szerz?désnél, s ezt más államok alkalmazzák is. Például a spanyol kormány Gibraltár kérdésében. A mai napig harcol ezért a területért, mert azt mondja, hogy az utrechti szerz?dés nem volt szerz?dés, hanem diktátum, Spanyolországot kényszeríttették, hogy aláírja. Bár Spanyolország a történelem folyamán többször elismerte az utrechti szerz?dést, mégis azt mondják, hogy az semmis.
Kína is visszakérte elveszített területeit, a békeszerz?dést semmisnek tekintette, s vissza is kapta. Hong Kong is ennek alapján került vissza Kínához, nemcsak azért, mert a bérleti szerz?dés lejárt.
Éppen ezért egyértelm?, hogy a trianoni békediktátum is, mely tárgyalás nélkül, s az önrendelkezési jog ellen született, semmis. Sem az Egyesült Államok nem írta alá, sem a Szovjetunió nem ismerte el.".
.
(Én értem, hogy mirol van szó. De nem lehet figyelmen kivul hagyni a mai Szlovákia és Románia alkotmányát - jogrendszerét. Én azoknak (alkotmányoknak) a szellemében figyelemztettem, hogy azt, amit "mi" szeretnénk, az egyenlo az alkotmányelleni cselekedettel.
.
Na most ha magányemberként szeretnék (itt Szlovákiában) hivatkozni elodeim jogait - visszszaállitatni a Trianon elotti határokat - és bíráskodni szeretnék - mehetnék egész Strasburgig - de elotte az itteni minden torvényes lépést kellene megtennem, hogy jogaimtól meg voltam fosztva, az itteni biroságok osszes fokát ki kellene próbálnom a legmagasabb biroságig - és csak az Alkotmányi biroságon (nem vagyok jogász) keresztul tudnék Strasbourgban panaszt tenni jogaim megszegése ellen. Strasburgig el se érnék, mert kozben dutyiba dugnának tobbek kozt az alkotmány megsértéséért.
.
Hágába csak Magyaország tudna jutni egy monster proceszszussal - visszakovetelve a 1920-as határakat, mert azok diktátum alapján lettek felbontva.
.
Az idézetben arról is van szó, Hogy az USA és Szovjetunió nem irta alá Trianont. Igen, de 1945-ben Postupimiben ott volt az USA meg az Szovjektunió is - és meghuzogatták a térképen az akkori, máig érvényes nemzetkozi harárokat és Trianon nem nagyon izgatta oket annakidején se, most se.
.
Ezzel csak azt akarom jelezni, hogy el se tudom képzelni, hány tized nemzetkozi jogásznak kelleni keszulodni pl. egy ilyen perre (utalok pl.Nagymaros - Bos vizieromuire), hány évig tartana és ki pénzelné, ha maga a mai Magyarország (kormánya) még a fulét se billenti ebben a tekintetben - hogy vissza akarná állitani az eredeti állapotot.
.
Ezért V.ZS - ha szó sincs hazaárulásról, csak az eredeti helyzet visszaállitásáról (a fegyvert teljesen kizárom) - akkor van valami elképzelésed, hogy lehetne eroszak nélkul visszaálltini Nagy Magyarországot?
.
Ugorjunk egy nagyot - és képzeljuk el, hogy kovetkezo magyar kormány oficiálisan kovetelné a Trianon elotti határok visszaállitását. Kitol is kovetelhetné? Hát persze minimum a mai Szlovákiától és Romániától. Szóval a mai Szlovák állam fel vona kérve, hogy semmisitse meg a saját államát, Románia adja szépen vissza Székelyfoldot - mert hát a magyar kormány udvariasan felkérte a szlovák és a román kormányt - szelid hangon szólva - mert az a jussunk.
.
Aztán ha netán ez a két kormány nem egyezne bele - akkor menne Magyaország pereskedni Hágába?
.
És ha Hága nem és nem volna képes belátni, hogy mi a mi jussunk - akkor hadat uzenunk (mármint Magyarország) a két szomszéd államnak és Hágánál felrobbantsuk a gátakat, hogy ontse el azt a gaz biróságot a tenger?
.
Vagy van valami más megoldásod V.ZS. az eredeti torvényes állapot visszaállitására?
.
Ugye fel van adva a lecke mindnyájunknak, nemde?
.
Udvozlettel Construct. |
| Construct | 2006.06.01. 19:34:35 | Válasz erre | | | | | Istvan:.
.
Erdély himnusza.
Ki tudja merre, merre visz a végzet,
gorongyos úton, sotét éjjelen?
Vezesd még egyszer gyozelemre néped,
Csaba királyfi csillagosvényen.
Maroknyi székely porlik, mint a szikla,
népek harcának zajló tengerén,
fejunk az ár százszor elborítja,
ne hagyd elveszni Erdélyt, Istenunk!
.(Előzmény: Istvan, 2006.06.01. 02:22:26) |
| Corvinus | 2006.06.01. 19:40:47 | Válasz erre | | | | | Construct: Véleményem szerint az úgynevezett "Nagy-Magyarországon" egyrészt túllépett a történelem (az európai egyesítés után a határmódosítások problémái önmaguktól "ad acta" kerülnek), másrészt az úgynevezett "Nagy-Magyarország" korántsem volt annyira magyar, mint aminek egyesek látni vélik (a magyar népesség aránya legtöbbször ötven százalék alatt volt, legalábbis azokban a korszakokban, amikor pontos népszámlálások álltak rendelkezésre). A 19. század végi magyarosítás sajnos elnyomta az ezeréves magyar állam fenntartása iránti konszenzust, s a közbejött világháborús vereség megpecsételte az ország sorsát (a feldarabolás szerintem is tragédia volt, a legjobb megoldás a föderalizáció lett volna).(Előzmény: Construct, 2006.06.01. 01:43:57) |
| Construct | 2006.06.01. 20:30:55 | Válasz erre | | | | | Corvinus:.
.
Igen Corvinus, véleményed világos és tiszta, de én nem az elmúlt idokrol kértem véleményedet, hanem az elképzelésedre vagyok kiváncsi - szerinted hogy lehetne visszaállitani Nagy Magyarországot.
.
Persze ezt feltételes módon gondolom, mert nem vagyok benne biztos, hogy a Te óhajod is-e a Nagy Magyarország vissaállitása.(Előzmény: Corvinus, 2006.06.01. 19:40:47) |
| V.ZS. | 2006.06.01. 21:12:16 | Válasz erre | | | | | Construct: "(Én értem, hogy mirol van szó. De nem lehet figyelmen kivul hagyni a mai Szlovákia és Románia alkotmányát - jogrendszerét. Én azoknak (alkotmányoknak) a szellemében figyelemztettem, hogy azt, amit "mi" szeretnénk, az egyenlo az alkotmányelleni cselekedettel."
Az utódállamok alkotmánya nem nevezhet? alkotmánynak, max. tákolmánynak, amely jogtiprás útján jött létre. Az egyszer?ség kedvéért: ha ellopják a zsebórádat, attól a tolvaj még nem válik automatikusan a jogos tulajdonossá. B?vebben nem megyek bele, szerintem érthet? amit mondok.
Abban egyetértek, hogy a revizió nem lesz egy sétagalopp, viszont hiszek benne, hogy ha én személy szerint nem is, de a nemzedékem még meg fogja érni azt.(Előzmény: Construct, 2006.06.01. 19:25:13) |
| V.ZS. | 2006.06.01. 21:17:40 | Válasz erre | | | | | Corvinus: "Nagy-Magyarország" korántsem volt annyira magyar, mint aminek egyesek látni vélik"
Nem is mondta senki. Viszont a logikád alapján lassan elkövetkezni látszik az id?, hogy Németországot hozzá kell csatolni Törökországhoz, Nagy Britanniát Kinához, Indiához, és egy csomó afrikai országhoz, Franciaországot pedig Marokkóhoz. Egyébként Magyarország nem volt a klasszikus értelemben vett vesztes állam. A honvédség a háború végén idegen területen volt offenzivában. A vesztes státuszt Kohn Béládnak és a többi favoritodnak köszönhetjük. De ebbe se menjünk nagyon bele, mert ez is már párszor le lett ezen a fórumon irva.(Előzmény: Corvinus, 2006.06.01. 19:40:47) |
| Corvinus | 2006.06.01. 21:33:32 | Válasz erre | | | | | Construct: Szerintem pontosan arról van szó, hogy nem kell Nagy-Magyarországot visszaállítani, hanem egy egységes közép-európai gazdasági térséget kell helyreállítani, amelyben természetesen a határon túli magyarsággal fenntartandó gazdasági és kulturális kapcsolatok is megfelel? szerepet kapnának.(Előzmény: Construct, 2006.06.01. 20:30:55) |
| Corvinus | 2006.06.01. 21:37:07 | Válasz erre | | | | | V.ZS.: Ugyanakkor a mai Németországban a törökök nem alkotnak kompakt, elkülönül? regionális tömböt, mint akkoriban a szlovákok, szerbek, románok, tehát a hasonlat sántít. Az általad említettek szerintem a német "Dolchstoss" (t?rdöfés) elméletre emlékeztetnek, miszerint a katonákat a "bels? árulás" gy?zte volna le. Kérdés persze az, hogy az offenzívában lév? osztrák-magyar hadsereg miért nem tudott ellenállni Franchet d'Esperey balkáni offenzívájának, ha olyan üt?képes hader? volt??
Kun Bélát illet?en azért hozzá kell tenni, hogy ? fegyverrel harcolt mind a románok, mind a csehek ellen (félreértés ne essék, ez még nem teszi nemzeti h?ssé, de a "területfeladó nemzetáruló" sztereotípiája pont ?rá illik legkevésbé). |
| V.ZS. | 2006.06.01. 21:51:57 | Válasz erre | | | | | Corvinus: "Ugyanakkor a mai Németországban a törökök nem alkotnak kompakt"
Már nem kell hozzá sok.
"Kérdés persze az, hogy az offenzívában lév? osztrák-magyar hadsereg miért nem tudott ellenállni Franchet d'Esperey balkáni offenzívájának, ha olyan üt?képes hader? volt??"
Az ott egy adok-kapok hadm?velet volt. Egyszer a franciák, egy szer mi voltunk fölényben. Ismétlem a magyar baka nem magyar földön harcolt a háború végén.
"Kun Bélát illet?en azért hozzá kell tenni, hogy ? fegyverrel harcolt mind a románok, mind a csehek ellen"
Próbálta menteni a menthet?t , kénytelen volt felismerni, hogy egy kommunista zsidó nem hatja meg a kisantantot, a nagyantantnál pedig nem szalonképes. El?dje Károlyi Mihály mit is mondott? Valahogy igy hangzott: maradjon akár csak 5 vármegye, de Magyarország akkor is kommunista lesz.(Előzmény: Corvinus, 2006.06.01. 21:37:07) |
| |
