 | Vitafórum SZÉKELYFÖLDI AUTONÓMIA Romania elutasította a székelyföldi autonómiát! (Indította: Pelikan, 2004.03.31. 09:16:10) | Român | 2006.09.25. 22:44:42 | Válasz erre | | | | | Minoritas: Butasag.(Előzmény: Minoritas, 2006.09.25. 22:33:25) |
| Minoritas | 2006.09.25. 22:46:17 | Válasz erre | | | | | Român: Nem is kell, annyi kell csak, hogy a romanok betartsak szavukat.1918-ban Iuliu Maniu megigerte a magyar kisebbsegnek az onrendelkezesi jogot. Ez le van irva nem csak duma. Megvan a roman muzeumba Bukarestben.Szoval mire varnak a szemetek?! Meg Sztalin idejen is letezett Magyar Autonom Tartomany Romaniaban, csak azt a 60-as evek vegen megszuntetek. Most nacionalistabak a romanok mint akkor?
Eleg szomoru!!!!!!! |
| Minoritas | 2006.09.25. 22:49:09 | Válasz erre | | | | | Român: Senki sem kerdezte meg az erdelyi magyarokat ha akarnak Romaniahoz csatlakozni
Te szeretned, hogy holnaptol a szomszed allamnak adjak lakohelyed? |
| Român | 2006.09.25. 22:49:22 | Válasz erre | | | | | Minoritas: "Meg Sztalin idejen is letezett Magyar Autonom Tartomany Romaniaban, csak azt a 60-as evek vegen megszuntetek. "
Helyesbites: Csak Sztalin idejeben letezett. Vajon miert?
Maniu pedig azt tette, amit egy jo romannak tennie kellett, de ez nem jelenti azt, hogy komolyan is gondolta. Azt mondtak neki az amerikaiak meg a franciak, hogy igerj meg mindent es betartod amit be akarsz.
Erdekes, hogy a magyarokon kivul senki sem hozza fel Maniu igereteit.(Előzmény: Minoritas, 2006.09.25. 22:46:17) |
| Român | 2006.09.25. 22:50:35 | Válasz erre | | | | | Minoritas: Nem a romanok csinaltak a jatekszabalyokat, ha pedig kaptak, orultek, nem voltak hulyek visszautasitani, foleg, hogy a tobbseg roman volt, ugyhogy europai mercevel merve is a romanokat illette.(Előzmény: Minoritas, 2006.09.25. 22:49:09) |
| Minoritas | 2006.09.25. 22:51:44 | Válasz erre | | | | | | Român: Abszolut nem butasag, olvass utana ( mondjuk Lucian Boia is emliti) |
| Român | 2006.09.25. 22:52:46 | Válasz erre | | | | | Minoritas: Es ha ugy is lenne, kit erdekel ez ma? Mit bizonyitsz ezzel?(Előzmény: Minoritas, 2006.09.25. 22:51:44) |
| V.Sz.és Ságvári Endre | 2006.09.25. 22:53:08 | Válasz erre | | | | | Minoritas: Taci,afara(Előzmény: Minoritas, 2006.09.25. 22:51:44) |
| Minoritas | 2006.09.25. 22:57:18 | Válasz erre | | | | | Român: A roman tobbseg problema relativ volt
Es helyesbitek ,nem csak (foleg nem )Sztalin ideje alatt volt az MAT, mivelhogy Sztalin meghalt 1953-ban.
Akkor sem kellett volna ugy szetmarcangolni Magyarorszagot.
egy europai orszag sem jart ilyen porul a modern tortenelem soran. |
| Minoritas | 2006.09.25. 23:00:05 | Válasz erre | | | | | Român: sokat, de most nem ez a lenyeg en csak mint egy pelda hoztamfel a dolgot.
Az , hogy ennyire cinikusan allsz a problemahoz vagy azt jelenti hogy nincs nemzeti erzelmed, vagy nem volt soha problemad a "tobbsegel" vagy csak ellent akarsz mondani mindennek. |
| Român | 2006.09.25. 23:00:33 | Válasz erre | | | | | Minoritas: Hat ha most oszinten beszelunk, akkor kepzeled, hogy nem mi romanok dontottuk el ezt. Az igazsag az, hogy roman oldalon etnikai hatar lett hizva, az igazsagtalansagok inkabb a cshszlovak es a jugoszlav oldalon voltak, de azoknak pedig gazdasagi okaik voltak.(Előzmény: Minoritas, 2006.09.25. 22:57:18) |
| Minoritas | 2006.09.25. 23:01:36 | Válasz erre | | | | | Minoritas: de en tisztelem velemenyed (es barki velemenyet) , amig nem serto a masik felt tekintve.(Előzmény: Minoritas, 2006.09.25. 23:00:05) |
| Român | 2006.09.25. 23:02:21 | Válasz erre | | | | | Minoritas: Nem ertem mirol beszelsz. En csak megmondom, hogy mit gondolok es hogy mi romanuk hogyan is latjuk ezt.
Es ha eszreveszed nem vagyok egy olyan roman aki eposzokat kolt a dicso multunkrol, probalok objektiv lenni.(Előzmény: Minoritas, 2006.09.25. 23:00:05) |
| Român | 2006.09.25. 23:03:38 | Válasz erre | | | | | Minoritas: Azert jottem ide, hogy nyiltam beszeljek, se nem sertegetni, se nem kedveskedni.(Előzmény: Minoritas, 2006.09.25. 23:01:36) |
| Minoritas | 2006.09.25. 23:04:21 | Válasz erre | | | | | Român: etnikai hatar hol: szatmaron, biharban , kalotaszegen ,szekelyfoldon ? vagy egyebb nemet tobbsegu teruleteken. Ha etnikai hatar lett volna akkor max a fel erdelyt csatoljak el ( HD,AB, SB BV,CS,TM).
Es mi az ,hogy mi romanok???? |
| Minoritas | 2006.09.25. 23:05:33 | Válasz erre | | | | | Minoritas: nem arra fel irtam , hogy serton irsz, hanem hogy epp jo dolog ez a vita( de lattam az elozo beszoloknal egy par hulyeseget).(Előzmény: Minoritas, 2006.09.25. 23:01:36) |
| Român | 2006.09.25. 23:06:23 | Válasz erre | | | | | Minoritas: Figyelj, en magyar terkepeket is lattam es egyertelmuen etnikai hatarnak tuntetik fel, kiveve a szekely reszt, ami viszonylag kicsi es nem hataros Magyarorszaggal es gazdasagilag is Erdelytol fuggot, igy logikus, hogy Romaniahoz kerult.(Előzmény: Minoritas, 2006.09.25. 23:04:21) |
| Român | 2006.09.25. 23:07:40 | Válasz erre | | | | | Minoritas: Etniaki, olyan szempontbol, hogy tobb roman elt ott, mint magyar.(Előzmény: Minoritas, 2006.09.25. 23:04:21) |
| Matija | 2006.09.25. 23:08:04 | Válasz erre | | | | | | Român: Ne haragudj, de kétlem hogy román vagy. Valószín?leg egy vagy a hazai provokátorok közül. |
| |
