 | Vitafórum szlovákia történelme 1993.jan.1-je-Megalakult a Szlovák Köztársaság
2023.jan.1-je-a Szlovák Köztársaság feloszlott,Magyarország és Csehország része lett.
Nagyobb részben Magyarország,és a kisebbrészben pedigCsehország
DE SZÉP IS LENNE!!!!!!!!!!!!!!VESSZEN TRIANON!!!!!!!!!!!!!!!! (Indította: felvidéki_hungarista, 2007.04.10. 12:18:40) | Pelikan | 2012.02.26. 10:01:36 | Válasz erre | | 174.1.224.30 | | | Bazalt:
Bazalt ahogyan gondolod,senki nem tiltja meg ,hogy ne tarsalogj egy senkihazival, ez a te sajat dontesed.Nezd a nemzeti oldalrol mar mindenki feladta a szlovak constructal valo vitazast.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Bazalt | 2012.02.25. 15:52:16 | Válasz erre | | 89.135.89.212 | | | Construct: "Tudod Bazalt, Te nem azért vagy ezen a honlapon, hogy nagykegyesen osztogazsd, hogy kinek van vagy nincs igaza."
De te sem azért, hogy eldöntsd, ki miért van itt. :-)
"Én jottem ide hirdetni az igazat, csak nézetemmel hozzájárulni a magyarság osszefogásához."
És úgy érzed, hogy sikerült összefogást teremtened? S miért itt kötöttél ki? Van valami e honlap látogatói és fórumozói világnézetében, véleményeiben, Trianonnal kapcsolatos hozzáállásában, amit meg akarsz változtatni?
"Hogy ki, melyik országhoz szeretne tartozni - nem hiszem hogy ez a nap kérdése."
Tehát lebecsülöd ennek a kérdésnek a fontosságát? Ha olyan lényegtelen az ottlakók számára a területük hovatartozása, akkor miért nem szolgáltatják vissza nekünk az elrabolt területeinket? Vagy talán csak az azokat bitorló szomszéd országok vezet?i ennek gátlói?
"Én bízom abban, hogy a szlovák Alkotmányi bíroság hatálytalanítani fogja Fico torvényét, és a szlovák állampolgár eldontheti hogy fontos-e számára a kettos állampolgárság."
Csakhogy a "bízás benne" önmagában még nem elég azon bizonyos "valami" eléréséhez. Hogyan szerez tudomást a szlovák alkotmánybíróság arról, hogy te miben bízol, és hogy emiatt kellene változtatnia Fico törvényén?
"Hogy mennyire ismeri a felvidéki magyarság Magyarország politikai helyzetét az EÚ-ban, mennyire tudja értékélni Mo-ország belugyeit, gazdasági helyzetét, azt nem tudom. Hogy mennyire kívánatos a magyar állampolgároknak, hogy pl. a szomszéd ország polgárai választójogukon keresztul bele beszéljenek az ország belugyeibe, hogy ha nem nagyon is, de mégis befolyásolnák a magyar torvényhozást - ezt se tudom megítélni."
Te írtad, hogy összefognia kell a magyarságnak. Én ehhez azt teszem hozzá, hogy akkor pedig összmagyarságban kell gondolkodni és cselekedni (és nem csak bízni), ki kell használni és a javunkra fordítani az EU által deklarált elveket, pl. határnélküliség(?), és a magyar anyaország mindenkori vezetésének kötelessége lenne ezen összefogást építeni, amíg el nem érjük, hogy legalább a magyarlakta Kárpát-medencei területek újra egy gazdasági-politikai egységet alkotnak, ezután pedig ezen régió újbóli teljes magyar fennhatóság alá vonását. Ezt kell megértenie minden magyarnak, a gúnyhatárainkon innen és azon túl, és eszerint is kell cselekednie: igenis befolyásoljuk a magyar törvényhozást, hogy hazafias legyen és a nemzeti célokat szem el?tt tartó - a szebb jöv? érdekében.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Nyilas | 2012.02.21. 15:57:51 | Válasz erre | | 81.182.85.175 | | | Turul:
Hát túlszaladt a srác a kerítésen. De ezt sem érti meg. Valami hibázik az erkölcsi mércéjében.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Turul | 2012.02.19. 11:39:37 | Válasz erre | | 77.111.141.195 | | | Nyilas:
Nem szeretnék kárörvendönek tünni, de azért örülök, hogy te is kezded felesleges idöpocsékolásnak tartani, a vitának nem nevezhetö valamit, amit a szlovákká lett "magyar"-ral folytatsz. Szívesebben olvasom, és gondolom ezt írhatom többi fórumozó társunk nevében is, építö hozzászólásaidat és az ügyünket elöbbre vivö gondolataidat. Ezekre van igazán szükségünk, mert minden értelmes gondolattal, amit itt leírunk, közelebb jutunk az általunk kitüzött célhoz.
Sokáig nem tudtuk és nem értettük, hogy mi folyik körülöttünk, de mára a magyarok nagyrésze tisztán látja, hogy miért jutottunk ilyen mélyre GAZDASÁGILAG, POLITIKAILAG és MORÁLISAN egyaránt.
A gazdasági okokat kutathatjuk több évszázadra visszamenöen, de ez már csak a régi sebeink nyalogatását jelentené. Viszont a trianoni ország kifosztáson felül, van egy olyan közelmúltbéli elmaradásunk, saját magunkkal és a Magyarországot "hitelezökkel" szemben, amit a Jobbik régóta hangoztat. Ez az államadósság újratárgyalása.
Még nagyon sokan vagyunk, akik emlékezhetünk a hidegháburúra és annak hatékony eszközeire. Hát ezek közül a leghatékonyabb volt a kommunista blokk gazdasági ellehetetlenítése. Ezt a célt szolgálta az a, Kádár rezsim alatt, az uralkodó "elit" bukását is elodázó, óriási hitel állomány, amit ma is nyögünk. Bármelyik nemzetközi fórumon, az igazunk teljes tudatában, kezdeményezhetjük ennek az összegnek a teljes elengedését. Ez nem a magyar emberek javát, hanem a kommunista diktatúra megbuktatását szolgálta.
Az egyébként visszafizethetetlen államadósság, ezáltal visszafizethetövé válna. Erösödne a magyar gazdaság, több pénz maradna fejlesztésekre, az egészségügyre, a magas szinvonalú oktatásra, és ami felemelkedésünk egyik nagyon fontos eszköze, a magyar találmányok hazai kifejlesztésére.
Miután ezen a folyamaton túl vagyunk, megerösödve gazdaságilag és természetesen morálisan is, kezdeményezhetjük azoknak a XX. században elkövetett jogsértéseknek és kifosztásnak a jóvátételét, amit el kellett szenvednie Magyarországnak.
Minezekhez természetesen elengedhetetlen egy teljes politikai megtisztulás.
Addig, amíg hazánkban a hazaárulás az egyik legjobban fizetett "állás", addig reményünk sincs. Amikor azt kell tapasztalnunk, hogy az Európai Parlament vizsgálatai és bizottsági meghallgatásai során, például a lengyel szocialista vagy konzervatív képviselök, vagy csendben maradnak vagy éppen megvédik Magyarország szuverenitását, addig a magyar hazaárulok világgá kiabálják aljas hazugságaikat és nyíltan Magyarország ellen fordulnak.
Azzal próbálják magyarázni minösíthetetlen hazaárulásukat, hogy ök nem Magyarország és a magyar emberek ellen lépnek fel és teszik azt amit tesznek, hanem a magyar kormány ellen. Hát lenne számukra egy nagyon fontos és hitelességében megkérd?jelezhetetlen, 2010-es adatom.
Abban a magyar választók érdekeinek védelmére és képviseletére hivatott parlamentben, amiben összesen 386 képviselö van, 262 a FIDESZ-KDNP, 47 a Jobbik, 1 jobboldali gondolkodású független és 1 FIDESZ-KDNP-MVMP képviselö van. Ami nagyon egyszerü matemetikai müvelettel azt jelenti, hogy Magyarország, 2010-ben a választásokon résztvevö lakosságának 80,56%-át képviselik. Vagyis kit támadnak és árulnak el valójában?
Végül pedig egy nagyon jó hír mindannyiunk számára: ha az EU-ban és a hatalmukat féltök körében ekkora vihart és riadalmat kelt az ami Magyarországon történik, akkor biztos, hogy valamit jól csinál a magyar kormány. Ezt el kell ismerni, de bízni abban, hogy 2014-töl erösödik a kormány nemzeti jellege és radikálisabb lépésekre is képes lesz.
Ui.: Csak, hogy a közvetlen témához is hozzászóljak, Szlovákiának nincs történelme. Történelme van Magyarországnak (896-tól, vagy ha úgy tetszik 1000-t?l) Csehországnak (833-tól Morva, majd 894-töl Cseh Fejedelemség)és Lengyelországnak (IX. századtól a wislanok és polánok). Történelmet lehet hamisítani, lehet hazudni, de nem érdemes, mert azzal csak saját magát minösíti a megszállt területeket bitorló, tolvaj társaság.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Nyilas | 2012.02.18. 08:48:52 | Válasz erre | | 84.0.195.83 | | | Gyenge felfogású Construct barátom.
Miel?tt itt drámát csinálnál önmagadból. Én semmi olyat nem írtam itt a fórumon, ami a mi kett?nk magántitka lenne. Semmi olyat, ami kompromitáló lenne számodra.
Sem most, sem máskor.
Gondoskodsz te err?l magad, ehhez nem kell segítség.
Az sem lehet senki el?tt titok, hogy te magánlevélben kértél meg, nem egyszer, többször is, hogy rakjam fel a beírásodat, mert neked technikai okoból nem sikerül. Akit érdekelt láthatta, hisz azt is megírtam, hogy Constructot tolmácsolom.
Tehát most sem árultam el titkot, semmi indiszkréció nem volt benne, hogy a fórumon válaszoltam.
Ezt sem tettem volna.
Megírtam neked magánlevélben, hogy ezt a beírásodat azért nem teszem fel, mert személyes érintettségüek a fórumhoz hozzászólók, és személyre szóló rágalmakat, rosszindulatú megjegyzéseket nem vagyok hajlandó közvetíteni.
Hogy megértsd, hogy miért, leírtam azt is, hogy mi a történelem kényszere miatt más oldalon állunk, és ennek mi lehet a kényszer? következménye.
Lezárhattad volna a kérdést, ha értelmes ember lennél azzal, hogy rendben. Még akár azzal is, hogy nem értesz vele egyet.
Ehelyett te összetévesztetted a magánpostát a fórummal, és elkezdted, boncolgatva a mondataimat, már magánlevélben folytatva a fórumon t?led megszokott stílust.
Hát ezt nem Construct.
Én nyugodt szívvel vállalom a nyilvánosság el?tt is neked magyarázatként elmondottakat. Felhatalmazlak rá, nyilvánosságra hozhatod amit írtam.
Vállalom a véleményemet, hogy bármikor el?fordulhat egy olyan helzet, egy háború, amikor a két ország ellenkez? oldalon áll. Ahogy az utóbbi id?ben a Magyarország elleni összeurópai agresszót elnézem, bármikor megtörténhet katonai lépés is, ahogy a világpolitikai események mutatják, akár háború is. Így az is, hogy a most csak verbálisan folyó szovák háború fegyveres konfliktusba csap át.
és akkor ellenségek leszünk, te szlovákként, én magyarként. Illetve a te gyereked, és az én gyerekem. és akkor bizony egymást fogják gyilkolni.
Hát ezt próbáltam neked elmagyarázni szerencsétlen ember, csak hát az értelmi szinted kevés volt hozzá, hogy megértsd, ehhelyett szükségesnek tartottad elmagyarázni, hogy milyen borzalmas ember vagyok én.
Hát mond el itt a fórumon. A többi értelmetlen hozzászólásod mellett a többi magyarságban gondolkodó mocskolása mellett az enyém is elfér. Aztán vagy elolvasom, vagy nem.
De ne a magánlevelezésünkbe, mert csak sérült lelkivilágú embert?l telik ki az, hogy levelet írjon valakinek, hogy gyalázhassa.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Pelikan | 2012.02.17. 03:28:20 | Válasz erre | | 174.1.224.30 | | | Construct:
"tisztelt fórumozóknak be szeretném vallani"
te nem kell semmit bevaljal a forumozok 90% tudja ,hogy te a kommunizmus neveltje vagy,te nem vagy magyar csak egy magyarul is beszelo senki.
"Anyilasnak felfedtem igazi nevemet, állásomat"
Nem szam ado, konnyu volt nekem rajonni ,hogy honnan irogatsz es ki vagy(merulve),csak azert nem irom ki a pontos cimedet es a nevedet,mert tiszteletben tartom, a trianon.hu iratlan torvenyeit.
Gazeber vagy construct,hiaba is probalod tisztazni a multadat!!!
Lesz meg meglepetes a szamodra ven szlovak!(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Construct | 2012.02.16. 10:50:03 | Válasz erre | | 89.173.2.7 | | | Nyilas:
.
"De maradj meg itt, a magánpostámat ne szórd tele a hülyeségeddel."
.
Azért mindennek megvan a határa. Habár értelmetlen, hulye és nem nagyon jól magyarul tudó alanynak tuntetsz fel, habár mulatozni jársz ide erre topicra csak azért, hogy beírásaimon kacagj - ez meglehet.
.
Gyér magyar nyelvi tudásommal azonban ki tudom silabizálni, hogy ha írod, hogy maradj meg itt, akkor az "itt" alatt én legalábbis a honlapot értem. És minekutána ha azt kívánod, hogy magánpostádat ne szórjam tele hulyeségeimmel, részemre nincs világossabb felhívás, hogy egyszeruen nem kívánod, hogy egyáltalán haszanáljam privát email címedet. Ennyit azért még magyarul értek.
.
Minekutána az a látszat tunhet fel, hogy van valami surubb magánlevelezésunk, és ezt a látszatot Te azzal kelted fel, hogy szórványosan ki - kihúzol hálistennek valamiféle jelentéktelen ráutalást a rovásomra, hát ebbol elegem van. Én is a fórumozók tudtára szeretném adni, hogy kb. fél éve arra a szivességre kértelek, hogy tedd fel a nevemben, a Construct nevem alatt akkori beírásomat, amit technikai okokból magam nem tudtam feltenni a honlapra. Most is ez a probléma tárult elém az utóbbi beírásommal és merészeltelek megkérni, hogy, hogy most is tedd ez fel a nevemben. Magánleveledben megindokoltad, hogy miért nem tartod helyesnek megtenni ezt a szivességet, amit utólag, ezután már jelezted a fórumon. Rád hivatkozom, hogy megértettelek, hogy miért nem tartod helyesnek ezt a beírásomat is feltenni (ha jól emlékszem, csak másodszor kértelek erre).
.
A tisztelt fórumozóknak be szeretném vallani, hogy kb. 3-4 éve Nyilas (Anyilas) korrekt beírásai annyira szimpatikusak voltak, hogy akkoriban saját elhatározásomból Anyilasnak felfedtem igazi nevemet, állásomat, végzettségemet és családi korulményeimet, bízván abban, hogy semilyen korulmények kozott nem fogja inkognitómat feltárni e honlapon, se másutt. Ezért Anyilast mint úriembert, szótartó embert mindmáig becsulom.
.
Most kivételesen nem hagyom magamat tanogatni, és nem tartom helyesnek folényeskedésedet, Anyilas. Az úriemberség egyáltalán nem fugg ossze a kérésemmel. Két lehotoséged volt, Anyilas:
Az elso az, hogy nevem alatt felteszed beírásomat és reszkírozod az IP számadot, amit a figyelmessebb forumozók bizonyára észrevennék. Ha jól emlékszem, az akkori beírásomból kitunt, megírtad, hogy ezt Construct kérésére teszed.
A második az, hogy magánleveled alapján elfogadott megindoklásoddal nem voltál hajlandó ezt megtenni. Ez nagyon is rendeben volt részedrol.
.
Ezekrol a dolgokról a fórumozóknak mind nem kellett volna tudniok, ha nem ráncigálod ezt ide a fórumra. Megjegyzem, hogy én inkább azt választottam, hogy nagynehezen, szitzilálva, beírásomat mégis feltettem úgy - ahogy, mintsem a fórumom jelezném, hogy eredetileg Tégedet kértelek meg erre magánlevemben. Belátom dupla hibámat, hogy meggondolatlanul beírásom tartalma ellenére ennek feltevésére a honlapra megkértelek, mint azt is, hogy nem kellett volna részemrol magánlevélben részletezni, ellenvetésként kifogásolni álláspontodat.
.
Ha már megírtad, hogy nálad hol kezdodik az úriemberség, akkor én ott kezdeném, hogy én mint úriember nem állnék ki a balkonra kikiabálni az utcára, hogy kedves kozonség, négyszemkozt beszéltem egy egyénnel, aki szintén úriembernek tartja magát és képzeljétek, hogy micsoda arcántlanságot akart tolem. Én annak az úrimbernek még négyszemkozt világosam megmondtam volna, hogy kérése lehetetlen, nem elfogadható és bizonság kedvéért kozoltem volna vele, hogy tobbet ne érintkezzem vele foleg négyszemkozt - bizonyára nem rohantam volna a balkonra. Szerintem ez lett volna a helyes megoldás két úrimber kozott, habár vagy az egyik, vagy a másik kételkedhetne a másik úriemberségében.
.
Magyarán: szerintem elég lett volna nagyon roviden kikérni magadnak ezt a csevegést magánleveledben.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Nyilas | 2012.02.16. 08:18:55 | Válasz erre | | 84.0.195.49 | | | Construct:
Construct:
Eddig azt hittem, hogy csak te nem érted, amit mi beszélünk itt a fórumon, most kinyitottad a szemem, hogy én sem értem magamat.
Átolvastam az el?z? bejegyzésemet, és sehol nem találtam arra való utalást, hogy nem kívánom a segítségkérésedet teljesíteni.
A magánpostámban viszont megírtam neked. Nem a segítségkérésed nem teljesítését, hanem azt, hogy én közlöm helyetted a te, miénkkel ellentétes gondolataidat, f?kép akkor, ha az mások, a velem egy véleményen lev?k köpködésér?l szól.
Az ellenfélr?l is csak a saját véleményem alapján írnám, nem másokat tolmácsolva.
Az úriemberség tudod ott kezd?dik, hogy nekem eszembe nem jutott volna mást kérni meg arra, hogy az én, személyekr?l szóló gondolataimat tolmácsolja.
Azt meg engedd meg nekem, hogy akár itt a fórumon is kijelentsem, hogy nincs kedvem veled magánlevelezésben folytatni a fórum szinvonalán a csevegést.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Construct | 2012.02.15. 23:57:32 | Válasz erre | | 89.173.2.7 | | | Nyilas:2012.02.15. 19:59:05
.
Egy úriember azért kikérhette volna magának magánpostáján belul, hogy nem kívánja, hogy idoként, segítségkérésemet már nem kívánja teljesíteni. Szerintem egy úriember így tenne.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Nyilas | 2012.02.15. 19:59:05 | Válasz erre | | 84.2.193.150 | | | A 90-es évek közepén, a Szerb-Horvát háború után, egy bácska-topolyai fiatalember meglátogatta magyarországi rokonait. Nehéz volt a helyzet akkor Délvidéken, hát átjött egy kis pénzt kereni.
Barátom volt a rokonsága, ? köm?ves volt, én meg építkeztem, hát ott dolgozott nálam pár napot.
Közben beszélgettünk a délszláv háborúról, mondta, hogy ?t is besorozták a szerb hadseregbe, ott volt a szentlászló kórogy környéki harcokban.
Aztán elpanaszolta, hogy Magyarországon mindeni ?ket szidja arról nem beszél senki, hogy hogyan l?ttek rájuk a szentlászlói magyarok, pedig ?k is többségében magyarok voltak. Hány falubeli fiatal magyar vesztette életét Szentlászló ostrománál.
(Szentlászót a földel tette egyenl?vé a szerb hadsereg, Benne odahajtott, délvidéki magyar katonák)
Megkérdeztem t?le, hol is van az a Szentlászló?
Hát Horvátországban.
És te hol laksz?
Szerbiában.
Akkor mit kerestél Horvátországban?
És nem értette, hogy mi a különbség, a Szentlászló védelmében elesett szentlászlói magyar, és a Szentlászló lerombolása közben életét vesztett bácskatopolyai magyar között.
És magyar harcolt magyar ellen Szerb és Horvát érdekekért.
Neked írtak Construct. Nem mint ha reménykednék benne, hogy megérted, hisz 5 év óta, az állandó empátia hiányodban még soha nem próbáltad megérteni az itt beszélget? magyarokat.
Tudod, akinek a gondolkodása nem nem ér el odáig, hogy a vele egy oldalon állók gyalázásának terjesztésére kér fel magánlevélben, attól nem várható el, hogy ezt a példát is megértse. Neked a lelked pontosn ugyanolyan mint ennek a bácskatopolyai fiatalembernek.
Elborzadtál rajta, amikor ecseteltem, hogy ha háborúra kerülne sor a két ország között, én azt mondanám a gyerekemnek, hogy ölje, gyilkolja azt aki a túloldalon van, ha magyarul beszélne is mert az ellenség fegyvere van a kezébe.
Elborzadtál azon, hogy ha a történelmi pillanat úgy hozná, én id?s fejjel is önként mennék a Felvidék visszafoglalására, és ha kell, lelkismeretfurdalás nélkül l?ném le a te gyerekedet is. Mert ellenségek lennénk.
És meg lenne rá az erkölcsi jogalapom, mert én a saját hazám visszafoglalásáért harcolnák.
Én jól szórakozom az értetlen hülyeségeden Construct. Amíg itt olvasom a honlapon.
De maradj meg itt, a magánpostámat ne szórd tele a hülyeségeddel.
De még jobbat ajánlanék, felhíva a figyelmedet az értelmetlen értekezésedet beharangozó leveled egy mondatára, miszerint
„Nem zárom ki, hogy az esetleges válaszod engem arra fog késztetni, már nem nem lessz tobb beírásom erre honlapra.”
Hát itt a válaszom Construct. Késztessen a fenti gondolatodra. |
| Construct | 2012.02.15. 18:29:06 | Válasz erre | | 89.173.2.7 | | | SzakacsZE:
.
Nyilas 2012.02.13. 08:07:49 Válasz erre
84.0.194.228(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| SzakacsZE | 2012.02.15. 17:02:22 | Válasz erre | | 92.249.144.212 | | | Construct:
"Hogy sokat ne mondjak, minimum három országban kellene egyszerre elokészíteni a népszavazást: Magyarországon, Romániában és Szlovákiában. Mi a javaslatok, milyen kérdéseket kellene feltenni a népszavazáskor a három ország polgárai részére?"
Ne maszatolgass! Csak Szlovákiában kell népszavazást tartani, mert nem hajlandóak eltörölni az idióta állampolgársági törvényt ami a szlovákokat is rosszul érinti. A kérdés pedig nagyvonalakban az lenne: "Egyetért e Ön azzal hogy Szlovákia állmpolgárai más állam állampolgárságát felvehessék anélkül hogy elveszítenék a szlovákot?"
Ezt fordítsd le szlovákra és már mehet is a népszavazás :)(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Turul | 2012.02.15. 16:49:45 | Válasz erre | | 77.111.142.137 | | | SzakacsZE:
A népszavazás kérdésével nagyon csínnyán kell bánni, mert akár a visszájára is elsülhet a dolog. Hiába a tiszta és jobbító szándék, ha az ellenérdekelt oldal kiforgatja és bemocskolja azt. 2004 december 5. nagyon jó és tanulságos példa erre.
Gondolod, hogy abban az EU-ban, ahol az egyik tagállam, következmények nélkül alkothat, az európai normákkal ellentétes törvényeket, míg a másikat akár egy ékezet vagy írásjel helytelen használatáért is pellengérre állítják, lenne értelme egy ilyen népszavazásnak?
Egy normálisnak mondható szervezetben nem lenne szükség népszavazásra, mert az ilyen Ficó féle idióta törvények érvénytelenítésére, meglenne a megfelelö és jól müködö fórum.
Sajnos, mint ahogy tapasztalhatjuk, az annyira agyonmagasztalt Európai Unió, már régóta nem tekinthetö normális szervezetnek. Vélhetöen már a megalapításakor sem volt más a kitüzött cél, mint a jelenlegi állapot kialakítása. Minél több nemzetet kizsákmányolni és teljes függöségben tartani. Jó munkát végeztek. Hajrá szlovákia, hajrá idióták! Tiétek Európa, magatoknak "építitek"!
Mi magyarok már régóta nem illünk bele a képbe és erre büszkék lehetünk!!!(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Construct | 2012.02.15. 08:21:55 | Válasz erre | | 89.173.2.7 | | | Bazalt: 2012.02.14. 19:44:43
.
A kozvéleménykutatást el lehet intézni privát pénzen is - csak pénz kell hozzá.
.
Hogy sokat ne mondjak, minimum három országban kellene egyszerre elokészíteni a népszavazást: Magyarországon, Romániában és Szlovákiában. Mi a javaslatok, milyen kérdéseket kellene feltenni a népszavazáskor a három ország polgárai részére?(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Construct | 2012.02.15. 08:12:26 | Válasz erre | | 89.173.2.7 | | | Bazalt: 2012.02.14. 19:35:47
.
Tudod Bazalt, Te nem azért vagy ezen a honlapon, hogy nagykegyesen osztogazsd, hogy kinek van vagy nincs igaza. Én jottem ide hirdetni az igazat, csak nézetemmel hozzájárulni a magyarság osszefogásához. Ha pedig a vízugyi szakemberek mérvadóságáról van szó - mintha valami foganatja, csírája bukkanna fel ezen a honlapon.
.
Orulok, hogy felfigyeltél az esetleges határmenti onkormányzatok eggyuttmukodésére. Hogy ki, melyik országhoz szeretne tartozni - nem hiszem hogy ez a nap kérdése. Én bízom abban, hogy a szlovák Alkotmányi bíroság hatálytalanítani fogja Fico torvényét, és a szlovák állampolgár eldontheti hogy fontos-e számára a kettos állampolgárság.
.
Kulonben a szlovák állampolgárok, beleértve a felvidéki magyarokat is, ossze vannak zavarodva az ország politikai belugyeivel foleg a márciusu választások elott. Hogy mennyire ismeri a felvidéki magyarság Magyarország politikai helyzetét az EÚ-ban, mennyire tudja értékélni Mo-ország belugyeit, gazdasági helyzetét, azt nem tudom. Hogy mennyire kívánatos a magyar állampolgároknak, hogy pl. a szomszéd ország polgárai választójogukon keresztul bele beszéljenek az ország belugyeibe, hogy ha nem nagyon is, de mégis befolyásolnák a magyar torvényhozást - ezt se tudom megítélni.
.
Érdekes ezen elgondolkozni, ugye?(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Pelikan | 2012.02.14. 23:57:26 | Válasz erre | | 174.1.224.30 | | | Bazalt:
"Vajon megadatik-e nekik valaha is, hogy szabadon eldönthessék, hogy melyik országhoz akarnak tartozni?"
Bazalt,ne farazd magad es ne varjal megfelelo valaszt egy hazug senkihazi ven szlovaktol. Az ilyen consruktokat nem lehet megvaltoztatni,el kell felejteni,a construct soha nem volt magyar es nem is lesz!(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Bazalt | 2012.02.14. 19:44:43 | Válasz erre | | 213.178.111.27 | | | SzakacsZE: "Mint minden népszavazás elött, így itt is meg kell tartani a közvéleménykutatást hogy mekkora sikerre van esély."
Csak a ballibek bele ne rondítanának, mint a kett?s állampolgárságról szóló népszavazás idején...
Mindenesetre ha nyíltan hozzáfogna végre valamely kormányunk a népszavazás el?készítéséhez, annak biztosan lenne nemzetközi politikusi- és sajtóvisszhangja, úgyhogy onnan már remélhet?leg nem lenne visszaút az 1945 óta tartó hallgatáshoz, "csakmegnesértsükamásokönérzetét", "tanuljunkmegkicsiklenni" jelmondatú Trianon-politikához.
És ha az elszakított területeink hovatartozásáról van szó, akkor kérdeztessék csak meg a határon belüli magyar is; én is véleményt szeretnék err?l nyilvánítani, hiszen az én hazám nagyságáról, sorsáról is van szó, úgyhogy jó lenne az összmagyarságot bevonni a magyarlakta területek hovatartozásról szóló döntés meghozatalában.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Bazalt | 2012.02.14. 19:35:47 | Válasz erre | | 213.178.111.27 | | | Construct: "Meggyozodésem, ha mostanában szót tudnak érteni egymással a szlovák és magyar vízugyu szakemberek, szót tudnának érteni egymással minimum a határmenti onkormányzatok is."
Nem tudtam, hogy a vízügyi szakemberek ennyire mérvadóak két ország kapcsolatának mikéntjében, de tudod mit? Én most igazat adok neked a határ menti önkormányzatok együttm?ködésében - hiszen "odaát" is zömmel magyarok laknak a határmenti sávban. Vajon megadatik-e nekik valaha is, hogy szabadon eldönthessék, hogy melyik országhoz akarnak tartozni?(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Construct | 2012.02.14. 18:10:55 | Válasz erre | | 89.173.2.7 | | | Bocsánat a rendetlenségért - de nagyon kívántam McGyozo két alábbi beírásaira reagálni..
.
Construct |
| Construct | 2012.02.14. 18:09:03 | Válasz erre | | 89.173.2.7 | | | McGy?z? 2012.02.02. 00:01:38 Válasz erre
77.119.20.53
Construct: Én ott voltam. Te nem jöttél. Mármint a komáromi hídon... Amúgy Corvinus (sicc) kozmopolita zsidó. Nem volt, mert még él. Hagyjuk Hodzsáékat meg az összes senkiházit. Ha takarítani akarsz, megmutatom mett?l meddig. Ha nem, akkor csináld szokásodhoz híven!
A remény hal meg utoljára... |
| |
