 | Discussion Forum A régi vitafórum Ebben a témában találhatók meg a régi (3.0 el?tti) fórum hozzászólásai. (Started by: Szitya, 2003.02.09. 12:21:21) | dani | 2003.04.21. 16:28:46 | Reply | | | | | HHHH: "Eu cred,Nicolae,ca esti un provocator imputit din randul celeor care l-au slujit cu devotament pe "Eroul dintre eroi" a carui nume-l porti cu drag...
Nu vad motivul pentru care ai fi binevenit aici..."
Szóval ez egy olyan fórum, ahol nem szabad ellenvéleményt nyivánítani? csak helyeselni szabad? Akkor minek az egész, ha nem tudjátok meg a másik félnek a véleményét, csak vigasztoljátok egymást? |
| dani | 2003.04.21. 16:23:19 | Reply | | | | | dani:
Most én is sokat bakiztam!!! :((((( |
| dani | 2003.04.21. 16:21:55 | Reply | | | | | Nicolae:
Legalábbügyelj a helyesírásra!!! Tényleg szép a nyelvünk sookal szebb mind mások, de csak ha helyesen használjuk!!!
Ardeal hínem? és egyeztetni kell a frumos-szal.
Szívesen!!!
Egyébként nyitottam egy témát, olvasd el és mondd a véleményed!!! |
| dani | 2003.04.21. 16:16:27 | Reply | | | | | HHHH: "Az az érdekes,"Miklóska" /Vagy "Nicusor",ahogy tetszik/,hogy miközben a magyarokat pocskondiázod és Erdély ?si dák mivoltát hirdeted,a markodat tartod a magyar forintokért..."
Miért, ha te (vagy valaki más) Ausztriába, vagy Németországba mész (sokan vannak akik ott dolgoznak tudomásom szerint) akor azt mondod, hogy német vagy, és dögöljen meg a magyar? |
| dani | 2003.04.21. 16:06:54 | Reply | | | | | | Szitya: "trianoni döntés idejében Erdély egyetlen városában sem volt oláh többség! Sehol" És akkor mivel magyarázod azt, hogy a népszavazás mégis magyarok ellen volt? Magyarok is szavaztak ellene? vagy megbudázták a szavazást? De akkoriban még magyarközigazgatás volt, a bundának pont a másik irányban kellett volna m?ködnie, nem? |
| Corvinus | 2003.04.21. 15:55:59 | Reply | | | | | Szitya: Bocs a közbeszólásért, borítékolom, hogy mi lenne: a jugoszláviaihoz polgárháború, mivel az Erdély 80 százalékát képvisel? románság véleményem szerint nem fogadná el az újabb magyar uralmat. Ennek megfelel?en, országunk gazdasági helyzete és életszínvonala jugoszláviai szintre süllyedne, a nemzetközi t?ke irántunk való bizalma véglegesen megrendülne, elmaradnának a külföldi befektetések, füstbe menne az EU-csatlakozásunk, a végén még megérnénk, hogy visszaszerzett székelyeink (ugyanúgy mint sokszor az el?z? századokban) Moldvába akarnának emigrálni.
Én inkább egy ellenjavaslattal élnék: próbáljuk meg gazdasági és kulturális kapcsolatokkal Erdélyt (és nemcsak a magyarlakta területeket) az újjáéledez? Közép-Európába bevonni, s a gazdasági fejl?dés automatikusan elvezetne a nemzetiségi intolerancia csökkenéséhez, ráadásul újból létrejöhetne a volt Monarchia területén egy gazdasági eurorégió (nem szabad elfelejteni, hogy Erdély - és Magyarország - múltbeli fejl?dése, a HHHH által említett szellemi apport vonatkozásában, a Habsburg-monarchiának is köszönhet legalább annyit, mint a magyar jelenlétnek). |
| Corvinus | 2003.04.21. 15:44:15 | Reply | | | | | HHHH: A "nagyszámban laktak" matematikailag nem egyenérték? azzal, hogy az adott megye többségét alkották. Mellesleg, tudtommal a nemzetiségi területeken lév? városok magyar, illetve szász többsége csupán annak volt köszönhet?, hogy a román társadalom természetes urbanizációja akkor még nem fejez?dött be, viszont a legtöbb megyében (talán a Székelyföld, Kalotaszeg, és a leend? magyar határ közelében lev? területek kivételével) a románok alkották a többséget. Egyébként az "uralkodó nemzet" fogalmával én nem igazán tudok mit kezdeni, nem hiszem, hogy a "Herrenvolk" mítoszának felemlegetése bármilyen módon hozzájárulhatna a megbékélési folyamathoz.
Páskándi Géza "Sírrablók" cím? könyvét majd fellapozom, bár, tudtommal, az a falurombolás és a Ceausescu-rendszer frusztrációját tükrözi. Mindenesetre, bár nem tudom elvégezni a kihullatott vér pontos titrimetriai elemzését, Magyarországot ugyanolyan joggal követelhetnék a tatárok, törökök, s?t az osztrákok is, Erdélyt pedig ráadásul a németek, akiknek szintén megvolt a kulturális "apportja" (csak a városaikat nézd meg), és áldozataik (ld. például Stefan Ludwig Roth, akit pont a magyarok végeztek ki). Ha már továbbmegyek, Budapestet lazán követelhetnék a románok azon az elven, hogy a vérükkel fizettek Kun Béla bolsevista rendszerének megdöntéséért. |
| Szitya | 2003.04.21. 11:22:08 | Reply | | | | | HHHH:
Egy kis kiegészítés az általad írtakhoz: a trianoni döntés idejében Erdély egyetlen városában sem volt oláh többség! Sehol! És ez mind kulturális, mind gazdasági szempontból sokmindent elárul.
És itt van Nicolae, az él? példa, aki a saját b?rén érzi, hogy az oláh uralom mennyire megkönnyíti az emberek életét: annyira, hogy még egy ilyen nacionalista oláhnak is el kell menekülnie otthonról, az ?sellenséghez, hogy meg tudjon élni! Ha szorult volna belé egy kis tolerancia is a magyarutálat mellé, akkor belegondolna, hogy mennyivel rosszabb annak, akinek ezt a helyzetet ráadásul magyarként kell elszenvednie! És persze senkinek sem kellene eljönnie otthonról, ha Erdély is Magyarország lenne...
Azt hiszem, a napnál is világosabb, hogy az oláh uralom levizsgázott a nyolcvan év alatt, hogy mennyire képtelen az ölébe hullott kincset kamatoztatni, s?t, ennek éppen az ellenkez?je történik. Most rajtunk a sor, kapjunk mi is nyolcvan évet, aztán a végén majd meglátjuk, kinek ment jobban! |
| HHHH | 2003.04.21. 00:39:39 | Reply | | | | | Corvinus: Az általad említett vármegyék városaiban nagyszámban éltek magyarok,Máramarosszigeten,
Désen,Szamosújváron,Bethlenben,Besztercén pedig szászok...
A románok által legs?r?bben lakott megyékben is éltek az uralkodó nemzet tagjai,f?leg a városokban...
Gr.Bethlen Béla,aki két vármegyének is volt f?ispánja,emlékirataiban leírja,hogy a magyar közigazgatás a hivatalokban engedélyezte a román nyelv használatát.
A marosvásárhelyi Református Kollégiumban mint már egyszer írtam volt,kötelez? volt a romány nyelv oktatása a magyar gyerekek számára...
/Ennek dacára a románok az "? idejükben" soha nem tanulták és nem tanulják a magyar nyelvet,pedig a városi magyarság számaránya azóta ugyan sajnos csökkent,de ma is jelent?s.../
Mint már annyiszor említettem,nem látok semmiféle arányt az erdélyi románság létszáma és az általuk lakott terület gazdasági /és nagyrészt társadalmi/,történelmi fejl?dése irányában nyújtott apport között...Ajánlanám Páskándi Géza nagyon jól megírt,ezzel foglalkozó regényét,a Sírrablókat...
Egyik nagyon egyszer?,de szókimondó szerepl?je szájába adja azt a vel?s megfogalmazást,amely híven tükrözi az erdélyi történelem magyarokra érdemtelenül hátrányos alakulását,és a puszta igazságot hangoztatja:"Erdély azoké,akik a történelem során annyiszor vérüket adták érte,és nem azoké,akik teleszülték..."
Ennél frappánsabban nem hiszem,hogy lehetne fogalmazni... |
| Corvinus | 2003.04.21. 00:00:54 | Reply | | | | | | Fred: Köszi, majd jobban figyelek. :) |
| Corvinus | 2003.04.20. 23:57:22 | Reply | | | | | HHHH: Pechünkre, már a magyar impériumváltozás idején is román volt a többség Erdélyben (még a bécsi döntéssel visszakapott részek sem voltak egyértelm?en magyarok, az egy Székelyföldet leszámítva, de mi közük volt a magyaroknak Máramaroshoz, Szolnok-Dobokához, Beszterce-Naszódhoz), melynek csatlakozását Romániához többek között a gyulafehérvári népgy?lés szentesítette.
Erdély felvirágoztatását, mely a románoknai is érdeke, pedig a határok légiesítésével, a gazdasági kapcsolatok, és a multikulturalizmus er?sítésével, és nem nacionalista handabandázással (beleértve T?kés szeparatizmusát, és Funar román nemzeti szemétkukáit is), és az "eredeti jogos tulajdonról" szóló parttalan vitákkal érhetjük el. |
| Skripek Árpád | 2003.04.20. 22:26:50 | Reply | | | | | Kérlek bocsássatok meg a multkori kifakadásomért, de sajnos néha kicsit elborulok - elismerem. Tudjátok nem hétköznapi történet az enyém, bár erre mifelénk sajnos nem csak velem történt meg. Még tinédzser voltam a rendszerváltáskor, és mint biztos tudjátok akkoriban nem volt ritka, hogy románok magyarokat vertek. Nálunk az oskolában ez történt. Néhány magyar fiatal volt, de legalább tízszer ennyi román. Így történhetett meg az a gyalázat amit a mai napig sem felejtek el. Sorozatosan aláztak meg minket, nem is akárhogy (ha esetleg érdekelne valakit a mi szenvedés történetünk, kés?bb még beszélhetek róla...).
-----------------------------------------------------------
Nicolae, ennyit a román inteligenciáról!
-----------------------------------------------------------
Kérlek írjatok nekem, higyjétek el, nagyon jól esik nekem néha kis igazi, friss, ropogos otthon szót hallani, nem csak ezt az undor románt!
Üdvözletem:
Skripek Árpád, aki megannyi megaláztatás után se szünt meg MAGYARnak maradni
arpad.skripek@pobox.hu |
| HHHH | 2003.04.20. 09:40:09 | Reply | | | | | Az az érdekes,"Miklóska" /Vagy "Nicusor",ahogy tetszik/,hogy miközben a magyarokat pocskondiázod és Erdély ?si dák mivoltát hirdeted,a markodat tartod a magyar forintokért...Ezt hogyan magyarázod?
Mért nem a te dákjaid biztosítják számodra a megélhetést?...Azt gondolom,fel sem tételezted,hogy eredeti jogos tulajdonosai,a magyarok kezében Erdély nem vált volna soha azzá,amivé a románok tették: egy románok megszállta balkáni pöcegödörré,ahonnan menekül mindenki,ahogy tud...
Magyar impérium alatt er?s,virágzó,prosperáló országrész lenne,a Kárpát-medence ékszere...
Ezzé,amivé vált, ti tettétek a nyolcvan éve megszállás alatt...
Ezen gondolkozz el,miel?tt véleményt mondasz... |
| Nicolae | 2003.04.20. 08:26:01 | Reply | | | | | Ce-i aia ca provocatie? Vezi si eu stiu sa vorbesc pe acaesta limba frumoasa. Ardealul ramine pentru totdeauna a noastra.
Nem vagyok ?rült sem. Csak szeretem a hazámat! És azért nem tanitok ott, mert nagyon kevés pénzt adtak volna, ti el sem tudjátok képzelni milyen az, amikor hazamész és feleséged várja a pénzt, hogy élelmiszert tudjon venni a gyerekeknek, de egy bani nem sok annyit nem kerestél! Higyjétek el, én sem kedvtelésb?l jöttem dolgozni ide. |
| baba | 2003.04.18. 23:51:13 | Reply | | | | | Szitya:
Tiszelt Szerkesztoseg!
Isentol aldasos bekes Husveti Unepeket kivanok NEKTEK, akik igenis sziveteken viselitek; azt a nemzeti -ontudatot amit Istentol kaptatok.Jezus Krisztus feltamadasa adjon erot a mi szamunkra.Magyarnemzetunk a feltamadast Itsentol valo ajandek-keppen kell,hogy fogadja,mert a Jezusi feltamas ,peldat ad a nemzetunk feltamadasanak is .
Isten segitse e honlap szerkesztoit ,hogy e -nemes cel erdekeert tudjanak igazi magyar szivvel es szeretettel kuzdeni:TOVABBRA IS.
Boldog Husveti Unnepeket minden kedves magyarnak.
Udv
baba |
| Szitya | 2003.04.18. 11:19:22 | Reply | | | | | Corvinus:
Megnyugodtam, azért Te is eléggé egyoldalúan nézed a világot, nemcsak a "soviniszta magyarok". Már sokadszor veszed védelmedbe Nicolae-t, holott már korábban is írtam, hogy egy picit nézz utána a dolgoknak. Na jó, segítek egy picit. Íme néhány részlet a legels? hozzászólásából, még mindenféle "sz?röstalpúzás" stb. el?ttr?l:
"B?gjetek bugris magyarok. [...]ti még Ázsiában lopkodtatok, sz?röslábú magyarok. Remélem beteljesedik Herder jóslata, és hamarosan eltüntök a szláv népek tengerében!"
Nos, hát mit is szoktak erre mondani? Amilyen az adjon Isten, olyan a fogadj Isten? |
| Fred | 2003.04.17. 23:53:45 | Reply | | | | | Corvinus: "...a nacionalista el?ítéletek, (jöjjön az Funartól, vagy T?kést?l, a hodáki pópától, vagy a marosvásárhelyi esperest?l) lebontása lenne a cél..."
Nem kell vessz? az "el?ítéletek" után és a két "vagy" elé, valamint az "el?ítéletek" és a "jöjjön" számbeli egyeztetésre szorul (el?ítéletek - jöjjenek).
"A magyarság a helyesírásnál kezd?dik..." :) |
| Corvinus | 2003.04.17. 22:28:55 | Reply | | | | | | Szitya: A "kim?velt magyar" kifejezést Nicolae "kim?velt román" nev? önmegjelölésére válaszként írtam. Nem célom a h?zöngés, aki igazán m?velt, annak erre nincsen szüksége. Egyébként, hogy milyen megoldásokat tartanék helyesnek, pl. a regionális kapcsolatok er?sítése, vegyesvállalatok, beruházások, a t?ke és a munkaer? szabad mozgása, a nacionalista el?ítéletek, (jöjjön az Funartól, vagy T?kést?l, a hodáki pópától, vagy a marosvásárhelyi esperest?l) lebontása lenne a cél, vagyis az EU elveihez való igazodás. Szóval, gyerekek, Trianont ledöntjük, megyünk az EU-ba. Egyébként, én sajnálom, ha Nicolae-t soviniszta magyarok részér?l (oláhozás, sz?röstalpúzás, bocskorosozás) megalázások érték... |
| HHHH | 2003.04.17. 20:54:45 | Reply | | | | | Heydrich:
Reinhardt Tristan Eugen Heydrich,aki a NNS honlapján is tündököltél,figyuzz csak: gondolom,ezen a honlapon azért fordulsz el?,mert ellenzed Trianont és támogatnád szíved szerint a határon túli magyarokat...
Mi kifogásod van az ellen,ha egy erdélyi magyar áttelepül?
Ha a Nyugatra kitántorgott magyarokat is ezzel fogadták volna /márpedig az erdélyi magyarnak több köze van anyaországához mint az anyaországi emigráns magyarnak Nyugat-Európához/,milyen szájízzel jöttek volna vissza? |
| Heydrich | 2003.04.17. 15:32:55 | Reply | | | | | | Milyen fórum ez, bakker???? Ennyi sötétet!!!!!!! Baromságokat hordtok össze!!! A magyar mindig is utálta a románt, és fordítva. Miért hisszük azt, hogy ez megváltozhat??? Nem kell Erdély sem, nem akarjuk még azt is a nyakunkba. Elég a magunk baja. ( Az áttelepült "magyarokat" támogatni, plusz magyarigazolvány. Aki meg fizeti az adót az országnak, utazhat 100%-os jeggyel. Király! )Elegem van ebb?l a legyünk barátok, mindannyian magyarok vagyunk dumával. Mindenki maradjon ott, ahol született. Boldoguljon ott. |
| |
