 | Vitafórum Miért csak a fegyverek szavából ért a világ? Európa térképe a XXI. századra szinte teljesen megváltozott.
Szétestek országok és alakultak újak, de mindez ártatlan emberek legyilkolása árán.
Magyarország pedig még mindig széttépett állapotban várja, hogy igazságot szolgáltassanak számára. Vajon azt miért nem értékeli a világ, ha egy nemzet békés úton szeretné elérni céljait? Még mindig olyan mélyen van az emberiség, hogy csak az er?szakból ért? (Indította: Takó, 2011.08.02. 10:06:30) | Csapás | 2011.08.10. 22:30:20 | Válasz erre | | 195.178.33.122 | | | Takó:
Pár napja már csak szó nélkül olvasom, hogy mit írtok. Egyszer?en nem tudok mit hozzáf?zni. Legutóbb annyit írtam, hogy "úgy van!". A dolgok úgy vannak, ahogy mondjátok, de az én meglátásom szerint, nem úgy lesznek, mint ahogy elképzelitek.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Pelikan | 2011.08.11. 07:23:45 | Válasz erre | | 174.1.224.30 | | | Csapás:
" A dolgok úgy vannak, ahogy mondjátok, de az én meglátásom szerint, nem úgy lesznek, mint ahogy elképzelitek."
Moricka sem igy kepzelte el,csak egyet elfelejtett,hogy semmi sem lehetetlen.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Takó | 2011.08.11. 09:04:49 | Válasz erre | | 77.111.171.244 | | | Csapás:
Lehet, hogy neked van igazad és tényleg nem úgy lesz ahogy mi elképzeljük, de az ember márcsak ilyen. Mindig bízik a változásban, amit?l az ? sorsa is jobbra fordul. Egyszer már okulnia kell az emberiségnek a múlt értelmetlen háborúiból és meg kell tanúlnia békés úton változtatni a dolgokon. Ha viszont ezt nem hagyják a világ nagyhatalmú urai, akkor legalább azt kell belátnunk, hogy nem egymásban kell keresni az ellenséget!
Tudom, hogy ezt nagyon nehéz elérni, mert azok akik manipulálják a pénzpiacokat, ezáltal a gazdasági életet és ennek segítségével minden nemzetet, azok tudják, hogy a megnyomorított és elbutított embereket bármire felhasználhatják. Ha pedig fegyvert adnak a kezükbe, bárkit képesek megölni.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Csapás | 2011.08.11. 14:15:29 | Válasz erre | | 195.178.33.122 | | | Takó:
Nem hülyének akartalak titulálni, csak azt akarom mondani, hogy (tán te írtad, hogy: "lehet, túl utópisztikusan hangzik, de...") szerintem nehogy túl, hanem túlon-túl utópisztikus. A határrevízió tárgyalások, és békés megegyezésekkel lehetetlen. A világpolitikában mái napig negatív hangnemben beszélnek a magyar határrevízióról.
Azok a 19. század eleji politikusok, akik a békediktátum Magyarországra er?szakolása után elkezdtek hazudozni, hogy jajj, becsaptak minket, tévedtünk, és a többi, azok csak a szokásos procedúrájukat végezték. Ez olyan volt, mint amikor kelet, és nyugatnémetország egyesült. A francia nagykövet oroszországban nyilvánosan kiállt Németország mellett, eközben azonban levélben követelte, az orosz katonai beavatkozást, a német államok egyesülésének megakadályozására. Tehát az, hogy a brit, meg a nem tudom milyen miniszter, meg nagykövet mit mondott, utólag, azt nem lehet fölhasználni semmilyen revízió megalapozására, hanem inkább hasonlóan kétszin? cselekedetekre lehet számítani t?lük.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Csapás | 2011.08.11. 14:20:23 | Válasz erre | | 195.178.33.122 | | | Pelikan:
Inkább azt mond meg te Móricka, hogy te hogyan képzeled el?(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Csapás | 2011.08.11. 14:30:27 | Válasz erre | | 195.178.33.122 | | | Véleményem szerint kétféleképpen lehet próbálkozni.
-Hosszú, és kínkeserves úton függetleníteni az elszakított terülteteket, azután, pedíg Magyarországhoz csatlakoztatni. Ez rengeteg id?t és kínlódást igényel, és a siker sem garantált.
-A másik lehet?ség, hogy a magyar hadsereg meger?södik, és szétlövi az összes görény pofáját. Ez rövidebb, könnyebb, és dics?ségesebb módszer. A siker azonban itt sem garantált, és könnyen az el?z?nél is kínkeservesebbé válhat.
Én csak ezt a két lehet?séget tartom valós lehet?ségnek. Nemzetközi fórumokon az igazság szellemében folytatott párbeszédekkel, a kölcsönös tisztelet és megbecsülés eredményeként fogant igazságos megállapodás és döntéshozás, csak egy álom. |
| Bazalt | 2011.08.11. 15:43:09 | Válasz erre | | 213.178.107.146 | | | Csapás:
De ha már szét kell l?ni ?ket, a beavatkozás okát ki lehet provokálni, és ahogy a híreket figyelem, nem is lenne nehéz, f?leg Szlovákia, Románia és Ukrajna esetében, mert ezeknél fel-feler?södik a magyarfóbia.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Takó | 2011.08.11. 16:56:04 | Válasz erre | | 77.111.171.244 | | | Csapás:
Nem is gondoltam, hogy rosszindulatból írtad amit írtál, de azt szokás mondani, hogy a remény hal meg utoljára. Én pedig, sok magyarral együtt bízom abban, hogy legalább a trianoni diktátum újratárgyalását ki lehet valahogy csikarni békés úton. Ha viszont arra sem méltat minket a világ, hogy tárgyaló asztalhoz üljön a képvisel?inkkel, marad a kevésbé jó, de hatékonyabb megoldás. Ha más népek képesek voltak fegyverrel harcolni függetlenségükért, akkor mi magyarok is fel fogunk használni minden eszközt az igazság kiharcolásáért.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Takó | 2011.08.11. 17:06:08 | Válasz erre | | 77.111.171.244 | | | Bazalt:
A feler?söd? magyarfóbia a félelmükb?l fakad. A rabló, fosztogató és gyilkos államok épp úgy félnek, mint ahogy a b?nös is retteg attól, hogy egyszer kiderül az igazság. Magyarország esetében viszont már régóta ismert, de mi eddig gyengék voltunk érvényt szerezni az igazunknak.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Csapás | 2011.08.11. 18:16:20 | Válasz erre | | 195.178.33.122 | | | Takó:
A vajdasági pártok többségének, az az elképzelése, hogy kezdetnek autonómiát próbál kieszközölni. (Egy szerb párt van, amelyik rögtön függetlenséget követel) A magyar pártok autonómiát akarnak, de nem a magyar többség? helyeken, hanem a teljes tartomány területén! De ez nagyon lassú folyamat, és jelenleg ott tartunk, hogy ha Belgrági politikus nyilatkozik, akkor nincs vajdaság, csak szerbia, ha meg új adót kell bevezetni, akkor az csak a vajdaság autonóm tartomány területére érvényes. Tehát úgy néz ki, hogy nagy valószín?séggel, utóbb ténylegesen sikerül majd egy valódi autonómiát kieszközölni, de az még csak az els? lépés lesz, és még az is mikor lesz?
A fegyveres megoldás mai törvénye az, hogy az ellenséget nagyon gyorsan taccsra kell vágni! Grúzia NATO tag volt, de ez nem segített rajta, mert Ruszkia 4 nap alatt legyalulta. Magyarország helyzete azonban más. Közelebb van a legtöbb NATO országhoz, ráadásul, Szlovákia, Románia, és Magyarország is NATO tag. Tehát földrajzi helyzetéb?l adódóan a 4 nap túl hosszú id?, valamint az elfoglalandó területek mérete nagyobb mint oszétia, ezen kívül nem csak egy országot kéne megtámadni, ráadásul az ehhez szükséges hader? gyors fölállítása elég fölt?n? lenne.
Vagyis biztos siker akkor lenne, ha teljes romániát elverné magyarország 1 nap alatt, és másnap már a békét írnák alá, akkor senki más nem szólna bele a dolgokba.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Pelikan | 2011.08.12. 02:42:13 | Válasz erre | | 174.1.224.30 | | | Csapás:
"-Hosszú, és kínkeserves úton függetleníteni az elszakított terülteteket, azután, pedíg Magyarországhoz csatlakoztatni. Ez rengeteg id?t és kínlódást igényel, és a siker sem garantált.'
Ezzel meg egyet is tudnak erteni a baj csak ott kezdodik,hogy a rengeteg idot kinlodasnak nevezed es nemhogy biznal a rengeteg ido nemzetepito munkajaban,hanem a sikert is megkerdojelezed.Ilyen hozzaallas gyenge jovo kep,csapas az egesz.
"-A másik lehet?ség, hogy a magyar hadsereg meger?södik, és szétlövi az összes görény pofáját. "
Nem vagy kulonb,mint a gyilkos szerbek.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Bazalt | 2011.08.12. 13:39:14 | Válasz erre | | 213.178.113.223 | | | Pelikan: "a baj csak ott kezdodik,hogy a rengeteg idot kinlodasnak nevezed es nemhogy biznal a rengeteg ido nemzetepito munkajaban,hanem a sikert is megkerdojelezed."
Ez igaz; elrabolt területeink függetlenítésének és visszacsatolásának leend? folyamata egy reményteli er?próba a magyarság számára, aminek már beindulása is fél siker, de hogy ez még véletlenül se fordulhasson hazánk újabb területi megcsonkításába, azért szükség van a magyar hadsereg meger?sítésére, ebben azért igaza van Csapásnak is.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Csapás | 2011.08.12. 17:37:40 | Válasz erre | | 195.178.33.122 | | | Pelikan:
"a rengeteg idot kinlodasnak nevezed "
Nem az id?t nevezem kínlódásnak, hanem a kínlódást! Magyarok tízezreinek gyilkosaitól autonómiát könyörögni, elég nagy megalázkodás. És azt mondhatjuk, hogy ezek nem azok, akik 44-45-ben öldököltek, de ezek azok, akik 90-91-ben öldököltek!
"a sikert is megkerdojelezed.Ilyen hozzaallas gyenge jovo kep,csapas az egesz."
Én egyszer?en csak tudom, hogy kikkel van dolgunk, és ez alapján mondom amit mondok.
"Nem vagy kulonb,mint a gyilkos szerbek."
Csak azt ne hidd, hogy hadsereg nélkül bármit is el lehet érni. Ha Magyarország egyszer netán nyílt határrevíziót követel, akkor a szemben álló feleknek azt kell tudnia, hogy: "-határmódosítást akarunk, vagy így..., vagy úgy!"
Megfelel? kényszerít? er? nélkül csak a pofánkba röhögnének, meg röhögnek is.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Pelikan | 2011.08.13. 07:12:56 | Válasz erre | | 174.1.224.30 | | | Csapás:
OK. Ertem.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Bazalt | 2011.08.13. 13:36:52 | Válasz erre | | 213.178.106.71 | | | De mi lenne, ha kényszerít? er?nk nagyságától függetlenül a magyarság egyoldalúan kinyilvánítaná a trianoni gúnyhatárok semmisségét, az elrabolt országrészeken a függetlenséget vagy a Magyarországhoz való visszatérést kiáltanák ki, kiraknák magyarul a településnév táblákat és eltávolítanák onnan a nem magyar feliratúakat, egyszóval látványosan semmibe vennénk azokat a dolgokat, amelyek Trianont, az ország szétdarabolt állapotát mutatják és jellemzik?
Mi történne, mit tehetnének a szomszédos rablók? Letartóztatnák az összes magyart? Bepanaszolnának Brüsszelben vagy Washingtonban? Háborút kezdenének ellenünk? Ha igen, mire hivatkozva tennék ezt? |
| McGy?z? | 2011.08.16. 03:04:38 | Válasz erre | | 77.116.246.218 | | | Valamikor régen Európa földjén felt?nt egy különös nép, minden megszokottól eltér? öltözetben, (nadrág, kabát, sarkas lábbeli, alsóruházat, övek, csatok, ékszerek) idomított háziállatokkal, messzehordó pontos fegyverekkel, rengeteg hasznos eszközzel, a természet ajándékai ismeretének birtokában. Fiaik bátor vadászok, edzett harcosok és szorgalmas gazdák voltak akik azonnal nekiláttak a föld megm?veléséhez: élelmet teremtettek el?, ércet bányásztak, fát faragtak, edényeket korongoltak, fémet kovácsoltak. Lányaik fontak, sz?ttek, kézimunkával díszített ruhákat varrtak, ízletes ételeket f?ztek, ?rizték a t?zhelyet és csodálatos dalokkal ünnepelték az életet. Ezek az emberek a természettel (Földanyánkkal) és az Istennel (Teremt? Atyánkkal) összhangban éltek, gyermekeiket is ebben a szellemben nevelték. Nem vettek el többet a természett?l mint amennyire szükségük volt és mégis arannyá vált minden a kezük alatt. Nem irtottak erd?t hogy még több szántóföldjük legyen, hanem okosan gazdálkodva megteremtettek maguknak mindent amire szükségük volt, különösebb gy?jtési és halmozási kényszer nélkül mint ahogyan tették a birtoklási vágytól megfert?zött primitív népek (SÁSKANÉPEK)... Nem öltek kedvtelésb?l és nem gy?jtöttek trófeákat önnön tudásuk fitogtatása gyanánt, mégis egyszerre voltak irigylésre méltók és félelmetesek egyaránt. Erejük nem a létszámukban hanem a TUDÁSUKBAN rejlett. Életformájukkal, szokásaikkal, törvényeikkel számos nép kultúrájában nyomot hagytak a Balti-tengert?l a Fekete-tengerig, az Északi-tengert?l a Kászpi-tengerig... Róma kapuit is megdöngették egy alkalommal, de az akkori nagy "szajhát" romlottsága ellenére sem bántották, ezáltal is saját "fels?bbrend?ségüket" igazolván. Európa népei döntöttek: Elvetették a tudást mint irányítást és az akkori kor kicsapongásait követve fosztogattak, öldököltek és pusztítani kezdték a természet kincseit. Ahogy pusztultak az erd?ségek, úgy sz?kült az élettér is, végül a Kárpát-medencére korlátozódott a korábbi birodalom... Eltelt majd ötszáz év és Emese álma beteljesedéseként e korábbi nép maradéka felkerekedett, hogy ismét birtokba vegye Európa szívét és elfoglalják helyüket apáik örökségében egyesülve a már legyengült, megfogyatkozott európai rokonaikkal. Akkorra már nyilvánvalóvá vált, hogy Európa nem a tudásra hanem az aranyra szomjazott és miután a híres fejedelem meghalt, de még miel?tt az "utánpótlás" megérkezett volna, széthordták kincseit. Nos két hadjárat során felkerestek több helyszínt is ahová juttattak ezekb?l a kincsekb?l és szépen rendre visszaszerezték a javát azoknak a kincseknek.
Mit?l voltak másabbak el?deink?! Hittek! Az Istenükben, oltalmazó karjában, szándékuk ?szinte tisztaságában, tetteik jogosságában és abban hogy az igazság felülkerekedik minden gonoszságon. Összhangban éltek Isten akaratával, tisztelték Földanyánkat és egységben voltak egymással, egymás akaratával. Röviden: ÉLT a magyar szellem. Ett?l voltak legy?zhetetlenek.
Aztán jött egy király aki az ?si vallás helyett hozott egy újat, feleségül vett egy idegen n?t és ezzel kezdetét vette a széthúzás. Az egység felbomlott és kezdetét vette a pártütés amely során egyre csak gyengültünk és gyengültünk. Egyik idegen király a másik után, egyik idegen hatalom a másik után és tanították a tudás népét, hogyan kell egyik csapás után odatartani a másik orcánkat, hogyan kell kenyérrel dobálni azt aki k?vel dobál és hogyan kell más kárának örvendeni. Meg is érkeztünk abba a tudatállapotba amelyben ma is leledzünk: összeterelt, megfejt, megkopasztott birkák módjára várjuk hogy levágjanak. Eközben kívánjuk a szomszéd tehene halálát, irigykedünk egymásra és féltjük testvéreinkt?l azt amit megfeleztek, és már a felét is megfelezték. Egymásban keressük a hibát, egymás róvására próbálunk a másikon felülkerekedni és képtelenek vagyunk már ?szintén szeretni. Elhagytuk az Istent és ? is minket, hátat fordítunk egymásnak és kívülr?l várjuk a megoldást miközben egymást túllicitálva hanyatt-homlok rohanunk bele a kicsapongásoktól meghülyített amerikai álomba. Nagyjából ennyi amiben mi különbözünk el?deinkt?l. Szégyen.
A megoldás? Ott van bennünk csupán el kellene gondolkodnunk... Rögtön meglátnánk az ellenséget és nem egymásban keresnénk. Miközben a nagy átlag a "cirkuszt" nézi a lapos képerny?jén fel sem fogja, hogy ott fent a páholyban egy másik társaság egy sokkal mulatságosabb m?sort néz: minket. Na ezen kell elgondolkodni! Magunkon kell változtatnunk nem egymáson, magunkat kell megtisztítanunk hogy a magyar szív és a magyar szellem visszatérjen belénk és ha ezt mind megtettük akkor meg fogjuk találni egymást. Mármint azokat akikkel felépíthetjük a
Szebb Jöv?t! |
| McGy?z? | 2011.08.16. 03:12:04 | Válasz erre | | 77.116.246.218 | | | Ja, még csak egy annyit mondanék, hogy ha a hitünk fele akkora lenne mint a pofánk akkor már rég a Szebb Jelenr?l beszélgetnénk.
: D(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Csapás | 2011.08.18. 13:34:20 | Válasz erre | | 195.178.33.122 | | | McGy?z?: "Ja, még csak egy annyit mondanék, hogy ha a hitünk fele akkora lenne mint a pofánk akkor már rég a Szebb Jelenr?l beszélgetnénk."
Hát vagy a simán szép r?l, de azért elég jól megfogalmaztad.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Jonathán | 2011.08.19. 00:51:32 | Válasz erre | | 188.24.42.234 | | | McGy?z?: Ez a történet nagyon szép volt.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Pelikan | 2011.08.19. 08:02:16 | Válasz erre | | 174.1.224.30 | | | Csapás:
"de azért elég jól megfogalmaztad."
McGy?z?tt???(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| |
