 | Discussion Forum NE BÁNTSD A TURUL MADARAT!!! HA mégis megteszed SÚJTSON ÁTOK ... Ismet kintrol irok es eleg regota nem irtam csak figyelek de hogy a fenebe lehet egy ilyen dolognbak megtortennie hogy a turul madarat egyaltalan elbontani szandekozanak bizonyos kepviselok!
Miert?
Pozicioert?
Penzert?
Nyugalom ert?
Latogasson el minden becsuletes magyar a mariaorszaga . hu ra es ott lathat hataron tuli irasokat am hogy akar erdelybol es fgelvidekrol is szivesen atjonnenek am a magyar testverek elo lancot alkotni csak hogy ne bantsatok a turul madarat!
SZDSZ ha jol tudom ez a part es hasonlo gondolkodasu emberek akarjak ezt?
Ha igaz es ismetlem ha igaz akkor szegyeljek magukat es haza megyek en is az elo lancba hogy vedjem mert ez magyar es NEM NACI SZIMBOLUM ahogy egyes gyik agyu emberkek tartjak!
A turult lenacizo emberkenek pedig nyilvanosan uzenem hogy szivesen talalkoznek vele es beszelgetnek vele egy kave mellett hogy mi ez a jelket tul keppen !
Hat tenyleg eddig fajul hogy egy szovjet emlek muvet ami a felszabaditast elteti azt rendorsegi kordon vedi a Magyar turul madarat pedig csak ugy hagynank lebontani?
Tessek mar felebredni a fenebe is !
Udv Istvan...
Akinek nem tetszik nyugodtan irhat nekem valaszt de szegyelje magat minden magyar ha ezt helyesli!
vagy csak beszel rola mint egy filmrol lehet nem teszek erte en sem sokat de kurtolom a vilagba mi is tortenik es hitem szerint nagyoin sok ember tudja mar mi is tortenik itt...
Ebredjunk mar fel... Konyorgom!
ELO LANCOT A TURURL NAK! (Started by: Istvan, 2005.11.10. 01:09:37) | McGy?z? | 2007.06.06. 10:38:14 | Reply | | | | | | K .Ádám: Mit miért? |
| K .Ádám | 2007.06.05. 18:27:09 | Reply | | | | | | McGy?z?: miért? |
| [H] Sándor | 2007.06.04. 14:13:15 | Reply | | | | | | emberek 4.van:( ezt a napot senki nem felejtheti el és gyászoljuk a Magyarok szenvedését! VESSZEN TRIANON! |
| McGy?z? | 2007.06.03. 21:09:57 | Reply | | | | | | egy hazafi: Így, a teljesség igénye nélkül amit írtál teljesen megfelel a valóságnak. |
| McGy?z? | 2007.06.03. 21:07:53 | Reply | | | | | | K .Ádám: Ezt a témát nem ártana kicsit alaposabban körüljárni! |
| egy hazafi | 2007.06.03. 18:33:35 | Reply | | | | | | A Turul madár magyar nemzeti, szakrális jelent?sség? jelkép, s?t annál több!!! És nem sajátíthatja ki egy -izmus sem. |
| K .Ádám | 2007.06.02. 14:54:09 | Reply | | | | | | A turul sosem volt náci jelkép,csak hungarista jelkép volt,a 2 nem összekeverend?. |
| paluz | 2007.06.01. 11:07:23 | Reply | | | | | A szocionista söpredék megint el akarja távolítani a Turul-szobrot
2007-06-01. 00:21:16
A Budapestet holokauszthányadékkal beborító szoci-szadi többség? F?városi Közgy?lés a kormánypártiak szavazataival elutasította a XII. kerületi polgármester azon kérelmét, hogy a városrészben (szerintük jogszer?tlenül) emelt Turul-szobornak fennmaradási engedélyt adjanak. A hasonló jogi helyzetben lév?, Popcorni könnyei áztatta kerületi hollókoszt-emlékm?vet természetesen nem érintették.
A vitában a kormánypártiak két évvel korábbi "érvelésüket" meger?sítve vetették el a szobor fennmaradását.
A köztörvényes Demszky Gábor f?polgármesterhez hasonlóan a törvényeket naponta áthagók úgy ítélték meg, hogy a jogszer?ség jegyében célszer? a közgy?lésnek megvárnia a bontás érdekében indított bírósági eljárás befejezését.
Pokorni Zoltán a megbékélés jegyében kérte a korábbi döntés megváltoztatását. Mint mondta, a kerületet a jó szándék vezette akkor, amikor méltó emléket akart állítani a II. világháború városrészi áldozatainak. Elképzelhet?nek tartotta ugyanakkor, hogy nem voltak elég körültekint?ek, amikor a civileknek és a katonáknak együttesen állítottak emléket. (Kuruc.info megjegyzés: anyádat, Zoli. Vagy az ügynökapádat)
B?hm András (a széls?séges SZDSZ politikusa) annak a véleményének adott hangot, hogy rossz példát szolgáltatna a f?város, ha "visszariadna a turulszobor mellett érvel?k fenyegetését?l". Hock Zoltán (MDF) szerint amennyiben a kormánypárti többség ismét a hatalmával visszaél? döntést hoz, mint két éve, s nem hallja meg a kerületi lakosság szavát, akkor hosszú évekre "elhintik a békétlenség magját" a Hegyvidéken.
Emellett a banda csaknem 34 milliárd forintnyi f?városi tulajdonú részvénypakettet és üzleti részesedést min?sített át csütörtökön eladhatóvá.
(Szent Korona Rádió nyomán)
« Vissza |
| Anton | 2006.08.07. 19:09:08 | Reply | | | | | | Hol tart ez az ország hol a zsidók ?si magyar jelképeket tiporhatnak.Így hálálják meg hogy Budapesten felépíthették a világ második legnagyobb,Europa legnagyobb zsinagógáját.Ezzel mégjobban kivivják gy?löletünk. |
| McGy?z? | 2006.08.07. 00:08:05 | Reply | | | | | Tarlós áthelyezné a Turult
2006. augusztus 4. Figyel?Net-lapszemle
Tarlós István szerint a turulszobor ügyében akár új helyszín keresésével, de a konfrontációt kerülve kell megoldást találni - írja a Népszabadság.
Tarlós azután beszélt err?l, hogy a Jobbik kilátásba helyezte: kész mozgósítani 500 aktivistáját, akik él?lánccal és polgári engedetlenség árán is hajlandók megvédeni a szobrot. "A védelemhez szükséges felszerelést" pedig már elhelyezték egy közeli raktárban.
Tarlóst "elszomorította a Jobbik állásfoglalása, mert az a megoldás helyett konfrontálódásra törekszik". "Nekem nem azt mondja ez a szobor, mint esküdt ellenz?inek" - tette hozzá. Az emlékm? felállítását kezdeményez? Mitnyan György fideszes kerületi polgármesterre utalva ugyanakkor Tarlós hangsúlyozta: egy városvezet? nem követhet el és nem pártolhat jogsértéseket.
A tavaly a f?város hozzájárulása és engedélye nélkül emelt szobor elbontására egy hónapos határid?t szabott a napokban a másodfokon eljáró közigazgatási hivatal. A XII. kerület a döntés ellen bírósághoz is fordulhat, aminek halasztó hatálya van, vagyis a m?alkotás mindaddig a helyén maradhat, amíg az ügyben ítélet nem születik.
Kapcsolódó témák
30 napon belül el kell bontani a turulszobrot
Fellebbeznek a turulszobor lebontása ellen
***********************************************
Utolsókat rúgja a turul
Tarlósra nem, Pokornira még számíthat a Jobbik
Hírszerz? információ 2006. augusztus 5. 10:38
Pokorni javasolna, Tarlós áthelyezne, Ungár bontana, a Jobbik pedig megvédene - ez a jelenlegi helyzet turulügyben. A legtöbb esélye Ungárnak van, miután a közigazgatási hivatal másodfokon és joger?sen döntött arról, hogy az engedély nélkül felállított szobrot egy hónapon belül el kell bontani. A Jobbik hoppon maradt, f?polgármester-jelöltjük, Tarlós István ugyanis nem partner a szobor minden áron való megvédésében.
Történetének végéhez, ám kétségkívül leglátványosabb részéhez érkezik hamarosan a hegyvidéki turulszobor ügye, a F?városi Közigazgatási Hivatal ugyanis másodfokon, joger?sen úgy döntött: 30 napon belül el kell bontani az engedély hiányában tavaly októberben felállított szobrot.
A Jobbik ennek kapcsán közleményt adott ki, miszerint "már több mint 500 polgári engedetlenségre is elszánt nemzeti radikális áll készenlétben, hogy szükség esetén él?lánccal védje meg a hegyvidéki turulszobrot. A Jobbik Magyarországért Mozgalom "a védelemhez szükséges felszerelést pedig már elhelyezte egy közeli raktárhelyen".
A közigazgatási hivatal azt követ?en hagyta jóvá az els?fokú építési hatóságként eljáró I. kerületi önkormányzat bontási határozatát, hogy az Országos Lakás- és Építésügyi Hivatal - a XII. kerületi önkormányzat szándékaival ellentétben - nem zárta ki az eljárásból a F?városi Közigazgatási Hivatalt.
Influenza
Turul és sötétség Turul és sötétség Forgács Imre a turulszobor eltávolításának határidejét 180 napról 30 napra csökkentette, mivel a hivatalvezet? felesleges id?húzásnak tartja a féléves határid?t. A határozat joger?s, az ellen fellebbezni már nem lehet, bár a XII. kerület jogszabály-sértésre hivatkozva - 30 napon belül - kérheti a határozat bírósági felülvizsgálatát.
"Turulmadár-influenzában szenved a balliberális oldal néhány széls?séges alakja. (...)A Jobbik nem t?ri a kett?s mércét sem:ha a szintén a XII. kerületben állított, Igazak fala nev? holokausztemlékm? állhat engedély nélkül, akkor ne merjen senki kezet emelni az egy héttel kés?bb épített turulszoborra sem!" - írja a Jobbik.
A parlamenten kívüli párt az általa is támogatott Tarlós István f?polgármester-jelöltt?l várt segítséget, Óbuda polgármestere válaszának ismeretében azonban egyértelm?: a Jobbik ezúttal mellél?tt. "A Jobbik azért is támogatja Tarlós Istvánt, mert komoly esély van Demszky Gábor leváltására, ami után a turulszobor ügye jogilag is rendez?dhet. Ahogy f?polgármester-jelöltünk fellépett a heterofóbok homoszexuális propagandájával szemben, úgy várható, hogy a hungarofóbok magyarellenes lobbiját sem t?ri majd" - áll a közleményben.
Elfogadhatatlan
Tarlós Istvánt azonban "elszomorította a Jobbik állásfoglalása, mert az a megoldás helyett konfrontálódásra törekszik" - írja a Népszabadság. A Fidesz f?polgármester-jelöltje szerint városvezet? nem követhet el, és nem pártolhat jogsértéseket. A Jobbik tehát Tarlósra nem, de Pokorni Zoltánra, a szobrot engedély nélkül felállító Mitnyan György legesélyesebb utódjára még számíthat.
"Elfogadhatatlan az a gyakorlat, amikor a politika beleavatkozik egy emlékm? életébe, és remélem, hamarosan én javasolhatom majd a f?városnak, hogy a szobrot ne akarja elbontani." - nyilatkozta a Fidesz alelnöke a hétf?n, a Magyar Hírlapnak adott interjújában. Pokorni május közepén a Hírszerz?nek még azt mondta: nincs véleménye a turulszobor ügyér?l.
Tarlós tiszteli a törvényt Arra, hogy Pokorni a Hegyvidék polgármestereként bármit is tegyen a turul ügyében, kevés az esély, figyelembe véve, hogy az önkormányzati választás október elsején lesz, tehát ha a Fidesz alelnöke nyer is, könnyen lehet, hogy a turul addigra már rég nem lesz a helyén. Tarlós ugyanakkor megfontolná a szobor egy másik helyen való felállítását.
Üdvözlet
Ungár Klára, a XII. kerület szabaddemokrata polgármester-jelöltje, az engedély nélkül felállított turulszobor elleni tiltakozás kezdeményez?je üdvözölte a Közigazgatási Hivatal döntését. Ungár a Hírszerz?nek elmondta: "a döntés bizonyítja, hogy jogállamban, demokráciában élünk, még akkor is, ha az igazságszolgáltatás ebben az ügyben is lassan m?ködött.
A szabaddemokrata politikus hozzátette: ugyancsak üdvözli, hogy Óbuda polgármestere kiállt a jogszabályok védelmében, és nem csatlakozott a Jobbik akciójához, noha "ez így normális".
***********************************************
S.O.S. MADARÁSZ UTCAI GYERMEK KORHÁZ!!!
A Turulszobor egy szobor persze nemzeti jelképünk és természetesen kell, DE.
Viszont nem gyógyít és nem menti meg gyermekeinket ezen keresztül jöv?nket. A Budapesti Madarász utcai Gyermek korházt ki akarja megmenteni ki fog él? láncot alkotni köré??? Már az sem érdekelt senkit, hogy a Heim Pál Kórházhoz csatolták, pedig egyértelm? volt, hogy a korház elsorvasztása kiszipolyozása a cél. Most viszont elérkezett a pillanat amikor kiderült, hogy be is zárják a korházat.
IGEN JÓL HALLOTTA MINDENKI! A MADARÁSZ UTCAI GYERMEKKORHÁZAT BEZÁRJÁK!
Miel?tt valaki legyintene nézze jól meg Budapesti térképet. Keresse meg a Madarász Kh-t és gondoljon bele mekkora ?r marad utánna. Mindenki gondolja át, mi lesz ha a súlyos sérült gyermekével a ment?nek tovább kell araszolnia a mai közlekedési morál mellett a dugókkal körül zárt korházakba. A Heim Pál Kh-ban pillanatnyilag is több órás a várakozás és mi lessz ha még több száz beteg érkezik észak pestr?l. Persze késve, mivel pl Fótról elgondolkodtató a külömbség. Arról nem is beszélve, hogy mi lesz egy összeszokott elit team-mel! Kíválló orvosok kíválló személyzet mellett gyógyítják gyermekeinket. Figyeljünk erre oda a Turulszobor mellett is.
Terjesszük a médiában hívjuk fel szül?k figyelmét, tudjanak róla a civil szervezetek.
Köszönöm figyelmeteket,
Egy aggódó szül? és dolgozó! |
| Ciklon Béla | 2006.08.04. 22:32:24 | Reply | | | | | | Ungár Klárának fel lesz dugva egy 5 literes sörös bulihordó, ha elbontják a turult, meg Fodor Gabikának is.....mocskok |
| McGy?z? | 2006.08.04. 22:12:56 | Reply | | | | | "Joger?s határozatot hozott a F?városi Közigazgatási Hivatal (FKH) a XII. kerületi turulszobor ügyében: a szobrot 30 napon belül el kell bontani. Az FKH helybenhagyta az els?fokon eljáró budavári jegyz? bontásról szóló döntését."
EZT AZÉRT NAGYON MEGGONDOLNÁM A HELYÜKBEN. EZ MÁR ANNAK IS FELT?NIK AKINEK DEC. 5.-E NEM VOLT FONTOS. ELJÖTT LASSAN AZ ID?, HOGY VÉGRE KIMONDHASSUK: ELÉG VOLT! TAKARODJANAK!!! |
| Kurszán | 2006.08.03. 15:14:46 | Reply | | | | | | Ha ledöntik a szobrot vagy megpróbálják ELINDUL A LAVINA ! |
| paluz | 2006.08.03. 08:42:35 | Reply | | | | | Bontható a XII. kerületi turulszobor
Index/MTI 2006. augusztus 2., szerda 10:18
Joger?s határozat született a XII. kerületi turulszobor ügyében: 30 napon belül le kell bontani. A szobor ugyanis nem alkalmas második világháborús emlékm?nek. A döntés ellen fellebbezni már nem lehet, jogszabálysértésre hivatkozva lehet még kérni a döntés felülbírálatát.
Joger?s határozatot hozott a F?városi Közigazgatási Hivatal (FKH) a XII. kerületi turulszobor ügyében: a szobrot 30 napon belül el kell bontani. Az FKH helybenhagyta az els?fokon eljáró budavári jegyz? bontásról szóló döntését.
Az avatásról készült képek
Májusban az els? fokon eljáró budavári önkormányzat jegyz?je határozatában megállapította, hogy a szoborra nem adható meg a fennmaradási engedély, és elrendelte a szobor bontását. A bontásra - a határozat szerint - a joger?re emelkedést?l számított 180 napon belül kell sort keríteni.
Hatodannyi id? a bontásra
Ezt a határozatot megfellebbezte a XII. kerületi önkormányzat, egyúttal kérte az ügyben eljáró FKH hivatalvezet?jének, Forgács Imrének a kizárását, mert szerintük elfogult az elbírálás. Az Országos Lakás- és Építésügyi Hivatal (OLÉH) szerint azonban nincs a kizárásra okot adó körülmény, így Forgács vezette le az eljárást.
A másodfokú határozat mindössze egy pontban bírálta felül az els?fokú határozatot: a 180 nap helyett 30 napban határozta meg a bontásra rendelkezésre álló id?t.
Forgács szerint felesleges id?húzás a 180 napos határid?. Olyan szobor esetében, amit egy éjszaka helyeztek el a talapzatán, nem kell 180, elég 30 nap is, beleértve azt is, hogy mivel m?alkotásról van szó, annak állagmegóvásáról, elhelyezésér?l gondoskodni kell.
Ugyan a jogszabály szerint a másodfokú határozat joger?s, és az ügyfél tovább már nem fellebbezhet, de jogszabály-sértésre hivatkozva - 30 napon belül - kérheti a határozat bírósági felülvizsgálatát.
Nem alkalmas világháborús emlékm?nek
Pokorni Zoltán, a Fidesz XII. kerületi polgármester-jelöltje a Magyar Hírlapban hétf?n megjelent interjújában a szoborral kapcsolatban azt mondta: "Elfogadhatatlan az a gyakorlat, amikor a politika beleavatkozik egy emlékm? életébe, és remélem, hamarosan én javasolhatom majd a f?városnak, hogy a szobrot ne akarja elbontani."
A szobrot tavaly október 22-én avatták fel Mitnyan György kerületi polgármester jelenlétében a második világháború katonai és polgári áldozatai emlékére - miközben az emlékm? felállításának jogi helyzete vitatott volt. Az egyik f? érv a F?városi Közgy?lésben a szobor ellen az volt, hogy mint els?sorban katonai jelkép nem alkalmas a kerületi, f?ként civil lakosok lemészárlására való megemlékezésre. A szobor felállítását 31:17 arányban szavazták.
A 4,4 méter széles, körülbelül hat méter magas talapzatra emelt, karmai között kardot tartó turulmadár az Istenhegyi út és a Böszörményi út sarkán, az egykori háborús cselekmények helyszínén áll.
Kapcsolódó anyagok
* Rákosi, a szovjetek és a turul - a szoboravatásról
* Repülhet a turul - Lapszemle
* Még hónapokig állhat a vitatott turulszobor
* Ünnep után elbontják a Turul-szobrot
* Szombaton felavatják a turulos emlékm?vet
***********************************************
Joger?s: el kell bontani a turulszobrot
2006. augusztus 2., szerda 10:08
Joger?s határozatot hozott a F?városi Közigazgatási Hivatal a XII. kerületi turulszobor ügyében; a szobrot 30 napon belül el kell bontani.
Forgács Imre, a F?városi Közigazgatási Hivatal hivatalvezet?je elmondta: másodfokú hatóságként meghozta a határozatot, amellyel helybenhagyta az els? fokon eljáró budavári jegyz? döntését.
Pokorni Zoltán, a Fidesz XII. kerületi polgármester-jelöltje szerint elfogadhatatlan az a gyakorlat, amikor a politika beleavatkozik egy emlékm? életébe, és reméli, hamarosan javasolhatja majd a f?városnak, hogy a szobrot ne akarja elbontani.
A szobrot tavaly október 22-én avatták fel Mitnyan György kerületi polgármester jelenlétében a második világháború katonai és polgári áldozatai emlékére - miközben az emlékm? felállításának jogi körülményei vitatottak voltak.
MR
Kapcsolódó linkek:
Fellebbezés a turul szobor lebontását elrendel? jegyz?i határozat ellen [2006. 05. 31.]
Els? fokon a turul lebontására kötelezték a XII. kerületi önkormányzatot [2006. 05. 12.]
Turul-madaras emlékm? Árpádföldön [2005. 12. 19.]
SZDSZ: Szoborparkba a turullal! [2005. 10. 28.]
Engedély kell a turulhoz [2005. 10. 25.]
Felavatták végül a sokat vitatott turult [2005. 10. 22.] |
| Jocó | 2006.06.02. 13:16:35 | Reply | | | | | | gyíííííííííííííí:) jó ötlet:D megfontolandó-megvalósítandó- de amilyen köcsög pár ember, akiben nincs hazaszeretet, csak félelem és s-nyalás utáni vágy, azok mindet megtennének érte. Ilyen is van! Nagy amcsizászlós meg ilyen cuccokban járnak oszt buzi magyarok, pedig ?k is úgy beszélnek, magyarul... be-ás. na, aki ott lakik, az szerezzen be aknákat, körbekeríteni és aknázni. de el?bb jobb lenne egy tüntetés... |
| McGy?z? | 2006.06.02. 00:27:24 | Reply | | | | | | Telepítsünk aknamez?t a szobor köré! Titokban! |
| Viktor | 2006.06.01. 17:12:11 | Reply | | | | | | a köztársasági elnök tehetne vmit de ? is szarik az egészre |
| Jocó | 2006.06.01. 15:43:30 | Reply | | | | | | Szal nem a Gyurcsány ötlete? Ajánlom neki, hogy állítsa le az akciót, mert... tudjátok (vagy legalábbis sejtitek:D) |
| xy | 2006.06.01. 14:16:55 | Reply | | | | | | A jelenlegi kommunista kormányt nem érdekli a magyarság sorsa ugyanúgy mint Kun Bélát ,csak a hatalma megtartása bármi áron |
| Viktor | 2006.06.01. 13:52:41 | Reply | | | | | | Kovács Pistke és a haverjai a Kuncze Gabika meg a többiek... |
| |
