 | Vitafórum Oroszország, mint potenciális szövetséges Nem tudom, felmerült -e már ez a téma korábban a fórumon. Amennyiben még nem, úgy az alábbiakat eszmefuttatásnak szánom.
Az én véleményem szerint ahhoz, hogy érdemben lehessen a jöv?ben újfent revíziós politikát folytatni el?sz?r is a saját portánkon, a jelen határainkon belül kellene rendet teremteni, az elnemzetietlenedés folyamatának megállításával kezdve, mivelhogy (szerintem) ez a legszembet?n?bb gond és a megfelel? útra térés legf?bb gátl? tényez?je (és ez még csak a problémák jéghegyének csúcsa)...
De mivel hogy ez egy vitafórum, a gondolattal bárki szabadon "eljátszhat" hogy a (remélhet?leg kedvez?en alakuló) jöv?ben ki milyen utat lát a trianoni diktátum rendelkezéseinek semmissé tételére.
Jelenleg az EU egyik gyarmata vagyunk, egyazon politikai és gazdasági társulásban azokkal, akik Magyarországot feldarabolták és ezt jóváhagyták...
...Némelyek mondják hogy békés úton a diktátum felülvizsgálata nem lehetséges (mondjuk én személy szerint nem hallottam róla hogy az ún. "rendszerváltás" óta egyáltalán valamiféle kísérlet történt volna a mindenkori kormányok részér?l a megvalósítására); mások a katonai er?ben bíznak, megfeledkezvén arról az ország jelenleg ugyanannak a katonai szövetségnek a tagja /NATO/ mint a néhai Antant és a Kisantant (ez utóbbi még e pillanatban a szerbek kivételével)!
Nyertünk-e valamit azzal hogy a NATO külföldre vitte a magyar katonákat harcolni, jelent-e vajon ez egy lépést el?re Trianon ledöntéséhez??
Nyertünk-e valamit azzal, hogy az EU révén a magyar gazdaság külföldiekt?l való függésbe került? Tett-e érdemben az EU akármit is a határokon kívül rekedt magyarság sérelmeinek orvoslásáért?
Úgy gondolom hogyha az ország a fentebbi társulások tagja marad a továbbiakban, az egyenérték? lenne a helyzetbe történ? "belenyugvással", Trianon következményeinek megmásíthatatlanságával... Kellenek nekünk >ilyen< "szövetségesek"?
Van egy európai nagyhatalom amelyiknek az érdekei nem kifejezetten egyeznek az EU/NATO érdekeivel: Oroszország. Bár a múlt történései ?rá is hatással voltak, még mindig jelent?s er?t képvisel, és ezt fel lehetne használni esetlegesen a revízió érdekében. Ne feledjük hogy annak idején is csak nagyhatalmi (német, olasz) segítséggel érhettük el a határmódosítást.
Ha valamilyen módon Magyarország felértékel?dne az orosz vezetés szemében akkor a többi közép-európai állammal szemben jó eséllyel minket támogatnának vitás kérdéseinkben.
Mi a véleménye a többi fórumozónak err?l? Szeretném ha a hozzászólók tárgyilagos érveket és ellenérveket írnának. (Indította: Tótmagyar, 2011.03.20. 11:21:41) | SzakacsZE | 2011.06.06. 21:35:28 | Válasz erre | | 212.129.66.131 | | | | A II Bécsi döntés sem jött volna létre ha annak idején az oroszok nem adnak ultimátumot romániának moldva átadására. Az oroszok kértek minket velük egyid?ben mi is nyújtsunk be ultimátumot erdélyre, és akkor segítenek visszaszerezni. Nem éltünk a lehet?séggel, hanem német segítséggel szereztük vissza erdélyt, az viszont tény hogy a románok kett?s (német-orosz) szorítás nélkül biztos nem adták volna észak erdélyt. Nagy hiba volt elutasítani az oroszok segítségét, de ha a közös ultimátumot elutasítottuk akkor is meg lehetett volna hívni moszkvát a II Bécsi döntésre, és bizonyos hogy kedvez?bb határok születtek volna, és a háburú után nagyobb eséllyel maradt volna nálunk észak erdély. |
| SzakacsZE | 2011.06.06. 20:38:36 | Válasz erre | | 109.87.143.120 | | | Nézzétek meg Posta Imre honlapját, ?s is orosz imádó.
www.postaimre.tk |
| Csapás | 2011.06.06. 16:17:36 | Válasz erre | | 195.178.33.122 | | | Az oroszok els?sorban a saját maguk barátai, de néhány érdekszövetséges még nekik sem árt. Viszont a magyar politika nem akar az orosszal komolyan barátkozni. Természetesen, ez egyikünket sem lepi meg. De az orosszal szorosabbra f?zni a baráti szálakat, legalább olyan veszélyes, mint anno a harmadik birodalommal. Úgyhogy egy ellensúlyozó harmadik fél nélkül kész hülyeség is lenne.
A határrevízió meg egy olyan dolog, hogy ha Magyarország nyíltan kimondja, hogy ezt és ezt a területet vissza akarjuk kapni, és akaratunkat akár fegyverrel is érvényesítjük, akkor lehet eredményben reménykedni.
De ha csak annyit mondunk, hogy szeretnénk visszakapni, de háborút semmiképpen nem akarunk, akkor a pofánkba röhögésen kívül mást nem várhatunk.
Hát így meg, hogy a magyar lakosság nagy része nagy ívben szarik az egészre, így tényleg semmi esély. |
| Bazalt | 2011.06.06. 14:16:54 | Válasz erre | | 213.178.108.94 | | | gy?ri:
Viszont szomszédos "barátaink" kitartóan festik az ördögöt a falra, azaz emlegetik, hogy a magyarok nem nyugodtak bele Trianonba, fel akarják támasztani Nagy-Magyarországot és hasonlók, úgyhogy ne csodálkozzanak azon, ha majd az "ördög megjelenik" (legalábbis szomszédaink szempontjából ördögi ez; számunkra isteni szerencse) és újra lesz sikeres magyar revízió, mint a Bécsi Döntések idején. Csak ehhez nekünk is lépni kéne, és hangoztatni az igazunkat, az IGAZAT, hadd tudja meg a világ minél szélesebb körben, hogy mit is jelent Trianon.
Az oroszok meg talán Ukrajna megszorongatásában lehetnének szövetségeseink.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| gy?ri | 2011.06.06. 13:38:59 | Válasz erre | | 79.153.185.213 | | | Az biztos hogy a szomszédos "barátaink"nem fogják tálcán felkínálni az elvesztett területeinket.
Mondjuk ha felszólalnánk hogy revíziós szándékaink lennének.
Tovább ütve a vasat tényleg nem ártana egy (vagy több) szövetséges aki mellettünk állna ha er?szakhoz kellene folyamodni.
Bár nem tudom orosz testvéreink miért bratyiznának velünk le ilyen hirtelenjében!!
Ugyans nem tudom melyik?tök képzeli el hogy kis országunk katonai er?vel fel tudna lépni egyszerre az összes érintett országgal szemben!!!?
Még egyesével sem tudnánk mindannyiukkal egy szinten fellépni!
Azok az id?k régen elmúltak sajnos...
Szebb Jöv?t |
| Bazalt | 2011.03.22. 16:30:50 | Válasz erre | | 213.178.107.94 | | | Csapás: "A határ revízió olyan dolog, amit senki sem csinál meg helyettünk."
Ez minden bizonnyal így van, csak végre tisztáznia kellene a nemzetnek önmagával, hogy akarja-e egyáltalán a revíziót (remélem, hogy igen) és ezután kinyilvánítani ország-világ el?tt területvisszacsatolási szándékunkat.
Mindenképpen örvendetes, hogy Trianon kérdése egyre többet szerepel a közéletben, a médiában és az egyszer? ember szintjén is, de sajnos még nem tartunk az említett alapvet? dolgokat jelent? áttörésnél sem.
Csak tudnám, hogy miért? Vezet?ink alapból ilyen félénkek?(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Csapás | 2011.03.21. 15:26:42 | Válasz erre | | 195.178.33.122 | | | Szerintem a határrevíziókat vagy megcsinálják a magyarok, vagy senki. Vagyis segítségre lehet számítani, ett?l-attól, de arra, hogy majd átpártolunk máshoz, és h? akkor aztán mi lesz, no ilyesmikre nem lehet számítani. Szerintem hiába pártol át Magyarország, akár kihez, nem várhat igazi segítséget. Csak ha van valami közös érdek, de nem érdekes ez az orosznak. A határ revízió olyan dolog, amit senki sem csinál meg helyettünk.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Bazalt | 2011.03.20. 13:26:14 | Válasz erre | | 213.178.103.235 | | | Azért érdekes az orosz hozzáállás a vitás kérdésekhez napjainkban: Kínával együtt mintha a "hagyjuk a dolgokat úgy, ahogy van" elvet képviselnék, amikor valami világszervezet beavatkozása történik valamely országban.
De ki tudja, hogy ha ez az oroszok számára kényes, érzékeny területeket érintené, mondjuk a magyar területi követelés Kárpátaljával kapcsolatban Ukrajna felé, akkor milyen lenne az orosz reakció? Ezesetben valószín?leg megalapozódhatna egy érdekszövetség Magyarország és Oroszország között. A lényeg, hogy tudjunk élni a lehet?ségekkel. |
| Jonathán | 2011.03.20. 12:13:40 | Válasz erre | | 188.24.37.8 | | | Oroszország, Németország, Eu?
Valakinek mindig kell nyaljunk? |
| |
