 | Vitafórum Arvisura Tulajdonképpen mi ez és szerintetek valóban megtörtént? (Indította: kbf(egykori K.ádám), 2007.08.25. 21:57:41) | paluz | 2007.09.12. 21:42:58 | Válasz erre | | | | | Ha emiatt haragszol akkor legjobb ha Jézusra haragszol hiszen hiszen ? volt a legels? aki kijelentette magáról hogy ? nem isten .
Gondolom ezek szerint a Bibliát sem olvastad . |
| paluz | 2007.09.12. 21:41:26 | Válasz erre | | | | | Nem akarom hogy elhidd amit az Arvisura ir csak számomra majdnem eldönthetetlenül vicces vagy dühit? hogy megkérdezel valamit és az egy ezrelékének felületes átfutása után lenyomsz itt nekem egy marha nagykép? véleményt.
Az pedig ,hogy Te azt irod :,,magyar népnek nem volt olyan kúltúrája,múltja,mint azoknak a népeknek amelyeknek tagja szeret?:) volna lenni."
Hát ez kedves Ádám azt hiszem ez nem engem min?sit !:)
Tényleg Te melyik nép kultúráját tartod kovetend?nek avagy emelnéd a magyarok el?tt piedesztálra ? Esetleg melyik néphez szeretnél tartozni ?
Hiszen hogy is mondják ...mindenki magából indul ki ,?
Üdv .
paluz |
| paluz | 2007.09.12. 21:40:12 | Válasz erre | | | | | Vegyük alapul Kinát amir?l irsz ,és induljunk ki kinai forrásokból tegyük félre az Arvisurát .Kinai források szerint Mao-tau hun vezér ellen épült ugye a kinai nagy fal ..és mégis elfoglalta kinát Mao-tau majd dinasztiát alapitott és az altala alapitott dinasztia jópár emberölt?n át uralta kinát is .
Mit mond err?l az Arvisura ?Hiába épitettek az Agaba által béke és barátság elvét felrúgó kinajok hatalmas falat Matyó hun vezér mégis átahatolt rajta és elfoglalta kinát.Egyébként a perui dolgokkal kapcsolatban is ismét nem arvisura de pont elég lenne számodra ha mondjuk a wikipédán vagy akár a googleban utána néznél a Tamana nyelv és helységnév kutatásnak .éS ezt nem paluz m?velte ám és még csak nem is Paál hanem több ország professzorai ..Hidd el meg fogsz lep?dni .Vagy például tudtad hogy az USA Irakban porig bombázta Árpád várost ? Nem vicc ez a neve s?t van arra Magyar és Magyarka nev? város is . |
| paluz | 2007.09.12. 21:39:34 | Válasz erre | | | | | Voltam 1-2 hónapja egy el?adáson ahol Kozsdi Tamás (akinek jelent meg egy Arvisura lexikonja) is csak részlegeiben mert megnyilatkozni azt mondta érdekes hogy minden ember más korszakot ragad ki bel?le és azt tanulmányozza hiszen az egészre unblock senkinek se jut ideje se késztetése .
Engem kimondottan érdekel a beseny? vonal ..és mit ad isten kiderült pár hete hogy a nevem 800-900 éves beseny? név egy kangaar törzs neve sumerul SU-RE-NAS ...ha megmondod mi a nevem magyarul vendégem vagy egy sörre .:)) |
| paluz | 2007.09.12. 21:38:56 | Válasz erre | | | | | | Nem tudom mit kellene csinálnom hogy legalább részleteiben engedje betenni a válaszomat ez a ....honlap hihetetlen mennyire idegesít? ..mit kell csinálni ???????????????????????? |
| paluz | 2007.09.12. 21:35:07 | Válasz erre | | | | | | Sikerült ezt a jókora információ halmazt alaposan összezagyválnod ..amiben én is hibásnak érzem magam hiszen csak úgy rád zúdítottam válogatás nélkül a számomra legérdekesebbnek ,tartott részeket amivel az én célom az érdekl?dés felkeltése volt ...nem gondoltam volna hogy Te hosszas tanulmányozás ,helyett ebb?l gyursz össze egy bl?d baromságot ,Nekem ez tanulság volt hogy rossz indítás rossz eredményt szül .Te meg majd eldöntöd számodra mi volt ennek a jelent?sége .Mindegy a mag el van vetve hogy kin? .-e már nem rajtam múlik. |
| paluz | 2007.09.12. 21:32:53 | Válasz erre | | | | | | Az Amerikai vonatkozásra már ajánlottam neked olvasd el Móricz János leveleit amit EQUADORBOL irt az ottani rovásirással irt aranylemezekr?l és azokról az indián törzsekr?l akikkel a 60 .-as években még magyarul megértette magátha jobban belemész az ügybe találsz fotókat is .Egyszer?en beirod a GOOGLE .-ba a nevét.Légy magaddal következetes szánd rá az id?t és akkor elkerülöd azt, hogy hülyeségeket irsz ... |
| paluz | 2007.09.12. 21:32:10 | Válasz erre | | | | | jra K.Ádám: Nincs ezen mit átgondolni .
A hunok valóban meghóditották a fél világot .
Ázsiában az általuk alapitott városok egyikét Ordosz mellet 2004 .-ben kezdték feltárni francia régészek .
Egyébként nagy baj hogy nem jutnak el hozzánk Orosz kutatók irásai ?k tárták fel a legtöbb kurgánt,náluk vannak tulnyomórészt a szkita -hun -avar -magyar -mongol -tatár -kun -alán ...stb leletek legtöbbje. |
| Legyen! | 2007.09.12. 19:42:51 | Válasz erre | | | | | Újra K.Ádám: Igaza van Paluz-nak, amíg nem olvastam nem akarok err?l gondolatot formálni, de valahol hasonló véleményen vagyok Én is.(Előzmény: Újra K.Ádám, 2007.09.12. 17:48:21) |
| Újra K.Ádám | 2007.09.12. 17:48:21 | Válasz erre | | | | | | paluz: Azért gondold már át!A hunok meghódították az egész világot,Ázsiában és Amerikában is alapítottak városokat,Az idegenek hozták ide a pulikat és a delfineket,és amiért legjobban haragszom:Jézus nem Isten,hanem egy szíriuszi idegen fia,akinek szintén hun vonatkozásai vannak.Ja és az egész világ rokonunk,Kínától Peruig mindent leigáztunk.Páál csak azért találta ki ezt az egészet,mert a magyar népnek nem volt olyan kúltúrája,múltja,mint azoknak a népeknek amelyeknek tagja szeret volna lenni.Vagy ha nem kitalálta,akkor rosszul kapta az üzeneteket.Mint modtam 20-30%-ában lehet igazság. |
| paluz | 2007.09.11. 15:51:41 | Válasz erre | | | | | Legyen!: jah ezt elqrtam(Előzmény: Legyen!, 2007.09.07. 18:20:07) |
| paluz | 2007.09.11. 15:48:15 | Válasz erre | | | | | kbf,a topicgyáros(egykori K.ádám):
ilyenkor sajnálom hogy Rád forditottam valamennyit az id?mb?l .
Én 4 .-szer olvastam el és azt gondolom még most se megfelel? a tudásom ahhoz hogy véleményt formáljak az Arvisuráról .
ha nem veszed komolyan nincs mir?l beszélni .Ha komolyan veszed hol marad a megfelel? alázat? Anélkül nekikezdeni felesleges.(Előzmény: kbf,a topicgyáros(egykori K.ádám), 2007.09.10. 19:36:02) |
| Hannibal Lecter és Raffaello Santi | 2007.09.10. 20:02:06 | Válasz erre | | | | | kbf,a topicgyáros(egykori K.ádám): Ezt majd inkább Palúzzal beszéld meg...(Előzmény: kbf,a topicgyáros(egykori K.ádám), 2007.09.10. 19:36:02) |
| kbf,a topicgyáros(egykori K.ádám) | 2007.09.10. 19:36:02 | Válasz erre | | | | | | Hát én nekem az a véleményem,hogy az Arvisura 60-70%-a esztelen baromság,betegesen nacionalista képzelgés,a többi 20-30%-ban lehet igazság. |
| Legyen! | 2007.09.07. 18:20:07 | Válasz erre | | | | | paluz: -Szeptember 6-án indulunk-
Tényleg? Azért jó, hogy 7-én írod :D Mondjuk Nekem mindegy, nem mentem volna.
üdv |
| paluz | 2007.09.07. 17:05:31 | Válasz erre | | | | | Admirális fehér lovon:
Szia .
Rég voltál ...mire vagy kiváncsi konkrétan ?(Előzmény: Admirális fehér lovon, 2007.09.06. 12:17:21) |
| paluz | 2007.09.07. 17:04:58 | Válasz erre | | | | | Bosniába a piramisokhoz
Aki szeretne velünk jönni Boszniába, a piramisokhoz, kérem jelentkezzen a következ?
e-mail cimen: elizbognar2004@yahoo.ca
Szeptember 6-án indulunk. 9-én este érkezünk vissza Budapestre. Csatlakozni lehet Pécsett is.
7-én 8-án elmegyünk a már feltárt részekhez. A szállás benne van az árban, reggelivel. A szállás utazással együtt, összesen 25 ezer Ft. |
| Admirális fehér lovon | 2007.09.06. 12:17:21 | Válasz erre | | | | | Huh és huh :D erre a témára lehet azt mondani,hogy aki ebbe belevág az igencsak nagy fába vágja a fejszéjét :D.
Én el?ször talán pont ezen az oldalon olvastam az arvisuráról,és az arvisura.fw.hu-n is többször olvasgattam ezt azt,amíg eljutottam odáig,hogy meg kéne nézi ezt az egészet eredetiben.Szépen elmentem a Tatabányán(ahol lakom) a megyei könyvtárba,és meg is lep?dtem,hogy volt egy példány a m?b?l.Akkor tudtam meg hogy ez egy két kötetes nem is kicsit vaskos írás :D
Belekezdtem,de nem olvastam végig. Nagyon tömény,nagyon súlyos szöveg.F?leg mivel nem volt id?m,és ?szintén bevallom olvasás közben meg is untam(ami nem jelenti azt,hogy nem érdekelne,és ne akarnék még egyszer belevágni)
Kétségeim is vannak természetesen a hitelességével kapcsolatban.Nem zárom ki,hogy igaz lehet,de készpénznek sem veszem.
Az itt leírtak az Arvisurából vannak amúgy ?(úgyértem magából a kiadott könyvb?l,az abban lév? függelékb?l?) Egy részükre emlékszem,sok más pedig új volt.
Ahogy itt olvasgattam a beírásokat arra gondoltam.
Lehet,hogy hülyén hangzik,de ha ezt a történetet valaki emészthet?bb formába helyezné,illetve kiszedne bel?le egy történetet,és azt az eredeti m?höz h?en egy kerek,és olvasható könyvé gyúrná,szerintem többen is megismerhetnék,többen is kíváncsiak lennének rá. Valjuk be a z eredeti m? nem éppen olvasmányos.Id?,id?,és rengeteg id? kell,mivel agymunkát igényel.Szerintem az arvisurát mindenkinek meg kéne ismernie.Akár igaz, akár nem igaz.Valóban eléggé komplex történet.Ugyanakkor még a könyv jegyzetei is bevallják,hogy a történetek zavarosak,sokszor egymásnak ellentmondóak.A kiadott könyv egy hatalmas munka eredménye,ami rendszerezi a történeteket, lejegyz? kéziratait.Ugyanakkor nagyon sokat ront már ez is a hitelességén.Nem?
Tegyük persze hozzá,hogyha ez egy mitológia,és valóban ez a Tura nevezet? sámán adta át Paál úrnak, akkor szerintem semmiképpen sem baj,hogy nem hiteles.Ha valóban a rokonnépeink mondaköre,mitológiája,esetleg valóban a mi eddig ugye nem létez? ?störténetük az.(mint pl a finnek Kalevalája, a germának Nibelung éneke),akkor megbocsátható hogy ez csak egy mese. Lehet csak egy mese,ha ?si,hiszen a mondák,mesék mindig valami igaz dolgon alapulnak.Tehát a történetek,ahogy le is írtad Paluz,nagyon mélyen elrejtett igazságokat tartalmaznak.
Ez az egész akkor nem jó,ha valóban csak úgy a hasára csapott valaki,és elkezdett évszámokkal, ma is meglév? település, és személynevekkel dobálózni.Ami megint csak lehetséges.Ugyanakkor,vicces,de ebben rejlik a logikája is a dolognak. A nyelvnél jobb tudásraktárat még soha nem találtak fel szerintem.Bele sem gondolunk,hogy a szavaink parányi alkotóelemei, egy elfeledett szót?, egy ma már tövéhez olvadt nyelvtani elem,valaha mit jelentett.Valaha egészen máshogy használták,mást jelölt.Az arvisurában pedig sok ilyen van.
Nem tudom,hogy miént lehetne ezt a m?vet elhelyezni a magyarsággal kapcsolatban.Nem tudom,hogy egyáltalán elhelyezhet? e valójában.Úgy mint hiteles dokumentumok,esetleg mitológia kevés valóság alappal,vagy szemen szedett hazugság,ám még ez esetben is lehet jó kitalált történet.
Szóval összességében nagyon érdekel az Arvisura, minden kétségemmel együtt. F?leg válaszok érdekelnek, és hiteles források,ha van ilyen.
Paluz úgy t?nik te otthon vagy a témában.Örülnék minden további felvilágosításnak a témával kapcsolatban,ha persze van kedved még err?l beszélni.
Üdv. |
| kbf,a topicgyáros(egykori K.ádám) | 2007.09.04. 16:23:44 | Válasz erre | | | | | | Egyébként az északi-tengeren most találtak egy Nagy-Britanniánál is nagyobb elsüllyedt szigetet,amely az utolsó jégkorszak végén süllyedt el.Japán környékén pedig szintén találtak egy elsüllyedt szigetet,amelyen épületek maradványai is találhatók,ezek közül a colosseumra hasonlító a legérdekesebb.Ezek nem is olyan hihetetlenek,hisz 1 évszázad múlva hollandia is olyan lesz mint atlantisz vagy ataisz,elmerül,és egy id? után már ezt is megfogják kérd?jelezni,hogy létezett -e. |
| Nane | 2007.08.31. 12:28:03 | Válasz erre | | | | | kbf(egykori K.ádám): Tévedés, a Szíriusz egy csillag, illetve kett? mert iker.(Előzmény: kbf(egykori K.ádám), 2007.08.30. 19:21:52) |
| |
