 | Vitafórum A régi vitafórum Ebben a témában találhatók meg a régi (3.0 el?tti) fórum hozzászólásai. (Indította: Szitya, 2003.02.09. 12:21:21) | HHHH | 2003.04.24. 00:40:08 | Válasz erre | | | | | tata: Igen,Cseresnyés Pál 10 év nehéz börtönt kapott,Cofariuból nemzeti h?st faragtak.
/Szerintem szobrot emelnek neki Vásárhelyen ávrámjankó lova mögött,amint egy furkósbotra t?zött magyarfejet emel a magasba...:))/ |
| HHHH | 2003.04.24. 00:37:20 | Válasz erre | | | | | | dani: Na erre nagyot nevettem... |
| HHHH | 2003.04.24. 00:36:29 | Válasz erre | | | | | Corvinus: Az K?rösvidéki Múzeum "t?sgyökereském"...
/Ha így kedvesebb magyar füleidnek:"Muzeul Tarii Crisurilor"Jobban hangzik,mint magyarul,nemde?:))/
Nos,az a Róm. Kath. egyházé volt,magyar pénzen épült,magyar hívek pénzén,Nagyvárad /bocs,ahogy te szereted:Oradea/ egy kies helyén,gyönyör?en parkosított környezetben...
Természetesen nem helyeselheted "t?sgyökeres magyarként" annak visszaadását a magyar egyház számára...jobb,ha román ereklyéket bemutató múzeumként m?ködik...
Ugye,így van?(Előzmény: Corvinus, 2003.04.24. 00:12:35) |
| tata | 2003.04.24. 00:35:33 | Válasz erre | | | | | | corvinus:a dolog ott sántit hogy nem amagyarok mentek hodákra románt verni hanem fórditva.Amúgy légy nyugodt ha valamelyik barbár magyar visza mert ütni a retenthettetlen és igaságos román igazságszolgáltatás jó hószú id?re dutyiba dugta hogy okulyon bel?le a többi.Természetesen a roman parasztok csak áldozatok voltak! |
| dani | 2003.04.24. 00:34:27 | Válasz erre | | | | | HHHH:
"Mekkora többség volt az,baloskám,amivel olyan "simán" megnyertétek a választásokat?
95 % az 5 %-hoz,netalán 80 % a 20 %-hoz?"
97% a 3%-hoz :-)) Ugyanis az egész ország nyert azzal, hogy a Csuka kiszorult a politikából. Igen-igen |
| HHHH | 2003.04.24. 00:30:50 | Válasz erre | | | | | Corvinus: Az "igazság" egyedüli birtokosa természetesen te vagy,Hollós,a "t?sgyökeres" (inkább "t?s gyökér") magyar /:)/,a román fakolostorok b?sz örz?je és Trianon igazságosságának hirdet?je...
A "t?sgyökeres magyar",akinek tanítani kell hazája történelmét,aki kiosztja a székelyt,aki szerint tilos "magyarkodni"...
Mekkora többség volt az,baloskám,amivel olyan "simán" megnyertétek a választásokat?
95 % az 5 %-hoz,netalán 80 % a 20 %-hoz?
Mekkora volt az az elsöpr?,utolérhetetlen hatalmas többség 2002 áprilisában,amellyel a komcsik ismét betették a feneküket a kormányba?:)))
Egy szemét,megalkuvó magyarellenes söpredék,a szadesz segítsége nélkül a bányászbéka is felülr?l röhögte volna körbe ?ket...
Figyelj,ha Trianon jótétményeit akarod hirdetni,szerintem keresd fel a Nagy-Románia Párt honlapját,remélem Danut testvéreddel együtt jól megértitek majd egymást...
/Az Erdélyi Érchegység pedig csak a hozzád hasonlóknak "Apuseni" hegység,"t?sgyökeres magyarkám":)/
Szánalmas vagy,kisapám...(Előzmény: Corvinus, 2003.04.24. 00:00:41) |
| dani | 2003.04.24. 00:26:04 | Válasz erre | | | | | Corvinus:
Értettem a célzást, és kb igazad van, akkor minek a vita? Ha én mondok neked valamit, te helyeseled, modasz te is egyet, és helyeslem, mi értelme van?Azért vitatkozunk, hogy új dolgokat tudjunk meg, regi dolgokat felülvizsgáljunk stb. Legalább nálam így megy. Amióta írok ide, annyi külföldi történelmi forrást olvastam el, mint nem 10 év alatt, bizonyos felfogásaim meg is változtak közben, mert képes voltm belátni, hogy nem mindig az igazság olyan amilyennek képzelem én.
Engem egyáltalán nem izgat se a politika se a történelem, annál inkább az embereknek a véleménye, és az igaz tények. Azért reagálok itt, mert igazságtalannak látok egy csomó dolgot, és egy csomó tény teljesen el van ferdítve... Az ellen emeltem hangot. Szerintem ezt bármilyen ember megtenne, akármilyen nemzetiség? lenne.(Előzmény: Corvinus, 2003.04.24. 00:07:37) |
| Corvinus | 2003.04.24. 00:12:35 | Válasz erre | | | | | tata: Erdélyben már m?ködik magyar egyetem, tudtommal, a Sapientia, meg a Partiumi Egyetem, s?t a Bolyain is lehet magyarul tanulni. Egy új magyar egyetem mi változást hozhatna?
Mellesleg, melyik püspöki palotáról beszélsz, arról, ahol a Crisana Múzeum van? Szerinted támogatná a közvélemény, hogy egy közintézményt az egyház javára megrövidítsenek? Magyarországon sem tudta Orbán Viktor elérni, hogy kitegyék a Néprajzi Múzeumot a helyér?l, amikor miniszterelnöki palota kellett neki. |
| tata | 2003.04.24. 00:11:55 | Válasz erre | | | | | | dani:akinek nem inge ne vegye magára! |
| Corvinus | 2003.04.24. 00:07:37 | Válasz erre | | | | | | dani: Amikor decemberben Romániában jártam, arra figyelmeztetett egy öreg magyar (bánáti volt, a toleránsabb fajtából): ha azt akarod, hogy Romániában sok barátod legyen, két témát kerülj, a politikát és a történelmet. Tehát, ha az emberek nem vitatkoznak állandóan arról, hogy "ki kit ölt meg" (lásd Monty Python, Gyalog-galopp), akkor egyértelm?, hogy meg lehet találni a békés együttélés módját. Mellesleg, én sokáig hittem azt, hogy az igazság egyértelm?en a "mi" oldalunkon van, azaz vannak a szerencsétlen, szenved?, elnyomott erdélyi magyarok, akik szenvednek az "oláh bocskor" alatt. Nos, a valóság sosem ilyen leegyszer?sített, széls?ségesek a mi oldalunkon is vannak. Jellemz?, érdekes példa, 1990-ben, a marosvásárhelyi zavargások idején, az egész országot bejárta egy filmfelvétel, amikor egy földön fekv? férfiba néhány paraszti külsej? egyén többször belerúg, persze, mindenki fel volt háborodva, hogy micsoda vérszomjasak ezek az "oláhok", ez persze addig történt, amíg ki nem derült, hogy a földön fekv? ember román, és a rugdosói voltak magyarok, utána persze ez a filmfelvétel valahol "elsikkadt". |
| tata | 2003.04.24. 00:06:12 | Válasz erre | | | | | | corvinus:ha valóban magyarként éreznél tudnád hogy "jöttmagyar"nincs "csak" magyar van!A magyar miniszterelnök ne azt érje el hogy a Nastase magyarúl köszönjön Szatmáron, hanem hogy például Nagyváradon adják visza a püspöki palotát vagy legyen önáló magyar állami egyetem! |
| dani | 2003.04.24. 00:06:04 | Válasz erre | | | | | "Figyelem! A vitafórum moderált. A jóízlés határát sért?, másokat becsmérl?, nyomdafestéket nem t?r? bejegyzéseket törölni fogjuk!"
Szitya merre vagy???? |
| Corvinus | 2003.04.24. 00:00:41 | Válasz erre | | | | | | Fred: Sajnálom, de meg kell vallanom, hogy irritál, amikor az igazság egyetemes birtokosaként kiosztja a vele ellentétes vélemény?eket (ráadásul igencsak széls?séges hangnemben). |
| dani | 2003.04.23. 23:57:08 | Válasz erre | | | | | tata:
"Sziasztok! nekem is az a véleményem hogy tuti valamelyik balfék oláh titkos szolgálat a sok ..."stb
az lehet, de ha az történne, biztos nem vennétek észre, ámúgy sem lenne túl nehéz el?letek elrejteni az igazi szándékot...
Ha van valaki, aki mondani akar valamit egy percig sem figyelnétek arra amit mond, ha véletlenül nem egyezik a felfogásotokkal. Rólam pl, már annyit találtatok ki, hogy már legalább 10 ember lehetne bennem, pedig egyenesen közvetlenül írtam. Kezdem kételkedni a magyar tudásomban, pedig eddig csak dicséreteket kaptam vele kapcsolatban, meg egy csomó oklevelet is. Azt tudnám mondani, hogy dús a fantaziátok, de ez sajnos egyáltalán nem igaz, mivel semmi változatosság nincsen a találgatásaitokban, csak egy dologról szól az egész... görcsösen. amint azelöbb is montam eddig szomorú voltam t?le, most már kezd szórakoztatni. Érdekes egy bagázs vagytok... |
| Corvinus | 2003.04.23. 23:46:08 | Válasz erre | | | | | | HHHH: El?ször is nem vagyok renegát, hanem józan közép-európai, akinek fontos, hogy ne boruljon lángba a Kárpát-medence némely elvakult soviniszta miatt. A trianoni békét szerencsétlennek tartom, a helyes megoldás a Monarchia nemzetiségi alapon történ?, konföderatív átalakítása lett volna. Ez utóbbit persze a magyar uralkodó osztály nagyban ellenezte, ami (sok más mellett, mint például az 1848-49-es polgárháború) szintén elvezetett Trianonhoz. Egyébként Danihoz intézett költ?i kérdésedet saját magadnak is felteheted, mit keresel itt ebben az országban, ha nem tudod demokratikus módon elfogadni a többségi választói akaratot. Mellesleg, a 100 ezer négyzetkilométer megszállásával kapcsolatban, ajánlom, hogy menj el az Apuseni hegységbe, és mondd meg a mócoknak, hogy ?k meg vannak szállva és jöttél ?ket felszabadítani. (De aztán gyorsan szedd a lábad...) |
| Fred | 2003.04.23. 23:43:53 | Válasz erre | | | | | Corvinus: "Amellett jöttmagyarként meg akarod határozni, hogy mi, t?sgyökeres magyarok,": elnézést, hogy HHHH helyett is reagálok, de ez felháborító! Mi az, hogy egy erdélyi jöttmagyar, te pedig t?sgyökeres magyar? Mit képzelsz te magadról? Ez nem diszkrimináció? Nem te szítasz itt gy?löletet, meg mit tudom én még, miket mondtok itt egyes hozzászólókról?(Előzmény: Corvinus, 2003.04.23. 23:13:24) |
| tata | 2003.04.23. 23:40:14 | Válasz erre | | | | | | Sziasztok! nekem is az a véleményem hogy tuti valamelyik balfék oláh titkos szolgálat a sok közül, megtesz mindent hogy "megvilágosodjanak" a sötét bozgor agyaínk hogy burebista óta erdélyhez csak nekik van joguk!Meg asztán meg kell mutassák hogy nem félnek t?lünk!A székelyföldi régió otletét?l sem szartak be,csak az "európai"szelemet védik t?lünk. |
| dani | 2003.04.23. 23:39:46 | Válasz erre | | | | | HHHH:
"Daniel /daca asa te cheama/,vezi,ce balamuc ai provocat pe pagina aceasta...Nu se stie deja cine esti si ce vrei de la noi...Noi cunoastem dreptatea noas..." stb ezeket éjelenként álmodod, vagy azt szeretnéd hogy legyen, hogy legyen mibe belekötni? Mert a végtelen üres agyúságadon kívül, abban semmi nem igaz...
Láttad? én is kezdem felvenni a te stilusod!!! Kezdesz jó tanár lenni. Eddig szomorkodtam, hogy ilenek is lehetnek a világon mkint te, most már, szórakoztat. |
| Corvinus | 2003.04.23. 23:34:55 | Válasz erre | | | | | | Anita: A zsidózással szerintem alább hagyhatnál, el?ször is. Ismerek nagyon sok zsidót, aki a "komcsik" alatt ugyanúgy szenvedett, tehát ez a párosítás egyszer?en nem állja meg a helyét. Másrészt Medgyessy és Kovács "elvtársak" pontosan azt hozzák helyre, amit Viktorka a kamikázé külpolitikájával elrontott (pl. létrehozta a visegrádi "egyeket", Hofi egyik utolsó zseniális poénja szerint). Ennek a politikának az eredményeképpen a román miniszterelnök március 15-e alkalmával (mely ünnep a románoknak igencsak vörös posztó) magyarul köszöntötte az RMDSZ kongresszusát. A lényeg tehát a finom, européer diplomácián és a lassú el?rehaladáson van. A nemzeti szín? szalaggal semmi baj nincs, hiszen a minisztériumokon is kint van a magyar zászló, a baj az, ha visszaél velük valaki, és ezzel devalválja ?ket (ennek tragikomikus példája Funár városában a nemzeti szín? szemétkukák). Egyébként felteszem a kérdést: te tényleg realisztikusnak hiszed, hogy Nagy-Magyarország valaha is helyreáll? Mert, ha igen, akkor irredenta vagy, ha pedig nem, akkor minek viseled a nyakadban? Nem ugyanolyan irritáló ez, mint amikor a románok a "Dnyesztert?l a Tiszáig" terjed? Romániáról álmodoznak? |
| Corvinus | 2003.04.23. 23:24:36 | Válasz erre | | | | | Heinritzi: Igen, voltam, és az alábbi, igen pozitív változásokat tudtam konstatálni a Ceausescu-rendszerhez képest.
1. Élelmiszerhiány nincs, a boltok tele vannak, ezt azt hiszem, nem kell kommentálni a Ceau-érához viszonyítva.
2. Az alábbi településnevek magyar nevének feliratát saját szememmel láttam: Nagyvárad, Bánffyhunyad, Szováta, Korond, Parajd. Marosvásárhelyen egy f?téri szupermarketben mindenütt kétnyelv? feliratok, és kétnyelv? számlát kaptam, képzeld el ezt a Ceausescu-id?ben.
3. Magyar újságok kaphatók, megvalósult a magyar egyetem, Marosvásárhelyen, a "csattogó fejszék és a dühödt székelyek városában" létrejön a nemzetiségileg szegregált Bolyai-líceum.(Előzmény: Heinritzi, 2003.04.23. 21:08:46) |
| |
