 | Vitafórum szlovákia történelme 1993.jan.1-je-Megalakult a Szlovák Köztársaság
2023.jan.1-je-a Szlovák Köztársaság feloszlott,Magyarország és Csehország része lett.
Nagyobb részben Magyarország,és a kisebbrészben pedigCsehország
DE SZÉP IS LENNE!!!!!!!!!!!!!!VESSZEN TRIANON!!!!!!!!!!!!!!!! (Indította: felvidéki_hungarista, 2007.04.10. 12:18:40) | Turul | 2012.05.07. 10:39:34 | Válasz erre | | 77.111.175.6 | | | Bazalt:
"...egyszóval úgy látszik, hogy mégiscsak a hazafiság felé mozdul a magyarság."
Ez már tény. Nem kell bizonygatnunk sem a határokon belül, sem a megszállt területeken, sem pedig Európában, hogy Magyarországon felébredt a nemzeti öntudat. Söt, erre az ellenségeink elöbb ráébredtek, mint sok elbutított magyar honfitársunk!
Lehet, hogy lassúnak tünik a folyamat, de mint tudjuk "lassú víz partot mos". A csonka ország partjain már régen átcsaptak azok a hullámok, amiket a nemzettöl elrekesztett magyarok is láthatnak.
És amit az egész világ magyarsága láthat, a Duna tévének köszönhetöen, hétf? esténként, 4 részben levetítésre kerülö dokumentumfilm. Ajánlom mindenki figyelmébe Jelenczki István: Háború a nemzet ellen címü filmjét.
Ez is bizonyítéka annak, hogy merünk szembe nézni az igazsággal, merjük ezt az emberek elé tárni, és merjük a világ szemébe mondani, hogy mindezt ti müveltétek velünk magyarokkal.
Az általad említett Egész-Magyarországos autójelzések használata, a Jobbik bejutása a parlamentbe, az általam ajánlott dokumentumfilm és még nagyon sok fontos tényezö bizonyítja, hogy az asszimilálódott "magyarok" már csak lassíthatják, de meg nem állíthatják, Magyarország felemelkedésének folyamatát.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Construct | 2012.05.07. 07:45:26 | Válasz erre | | 89.173.2.7 | | | Bazalt:
"Nyilas 2012.04.27. 09:30:09 Válasz erre
84.0.194.197
Construct:
Bevallom, amíg ha hülyeségeket is írtál, de legalább valmennyire értelmesen, szórakoztató volt veled beszélgetni.
Amióta kitört rajtad az aggkori elbutulás, nem vagy szórakoztató.
Ennek a másik hülyének meg, aki sem magyarul, sem angolul, sem emberül nem ért, magyarázd meg már szlovákul, hogy mir?l is van szó. Ha már mindenáron beleüti az órrát."
.
Hát persze, kedves Bazalt, végre megértettem. Ezentúl teljesen világos, hogy egyáltalán nem fugg ossze az Anyilas által lehulyézett SK, mint ahogy a ráeroltetett trianoni határok se az én hulyeségeimmel, se az én aggkori elbutulásommal. Ír is valamit az Anyilas valami másik hulyérol, de azért mégis megnyugtatnál, kedves Bazalt, hogy megmagyaráznád, hogy Anyilas szerinted kit ért az elozo hulye alatt.
.
Bizonyára tévedek, ha hamis az az érzésem, mintha Anyilas egyre gyakoribb személyeskedésre alacsonyodik le velem szemben. O csakis a nézeteimmel kuzkodik, ha van valami nézeteltérés kozottunk, o szépen, kiválóan megindokolja érveit. Hogy a tobbiek is megértsenek engem, rossz magyar nyelvem miatt le szokja fordítani gondolataimat kiváló magyar helyesírásra. Gyakran kisegít azzal, hogy kimondja rejtett vágyamat, hogy Szlovákia szócsove szeretnék lenni, csak nincs merszem ezt világosan kimondani. Szintén nem ritkán gloszálja beírásaimat, kimondja helyettem legtitkossabb gondolataimat - pl. nagyon fején utotte a szeget, amint "Construct barátunk, valamikor 5 évvel ezel?tt az ezeket feszeget? kérdéseinkre valahogy úgy válaszolt, hogy Mégis mit kellene tennem t?zzem ki a magyar zászlót Pozsony f?terén, és veressem agyon magam.
Hát innen kell kiindulni Construct megítélésénél." a tobbiek részére mint igazi kebelbarát megmagyarázta a gyengébbek kedvéért, hogy hol kell kiindulni Construct megitélésénél.
.
Amint olvasható ezen a honlapon, Anyilas nem személyeskedik velem, nem gúnyolódik, nem hulyéz le, megvizsgálva saját esetleges aggkori elbutulás jeleit mint igazi kebelbarát aggoskodik, hogy nincs-e ezen a téren valami baj velem is. Ha kételyem támad, akkor biztosít, hogy o részemre nem más, mint kebelbarát és persze Te is segítségemre sietsz, kedves Bazalt, amikor azzal nyugtatsz meg, hogy Anyilas SK-t hulyézte le. Megkonnyubultem, tulajdonképpen már madarat is lehetne fogatni velem. Ami pedig beírásod utolsó részét illeti - "Miért nem? Talán nem fontos ez a dolog? És mi volna, ha az országházunkon kívül olyanná válna, amely az Országgy?lésben lév? képvisel?inket is cselekvésre kényszerítené ezügyben? Miért nem teszünk ezért összefogva, határon túli és azon belüli magyarok?" - mi sem egyszerubb.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Nyilas | 2012.04.30. 15:03:51 | Válasz erre | | 188.36.235.59 | | | Construct, én igazán jó barátod, mondhatni kebelbarátod vagyok.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Nyilas | 2012.04.30. 15:01:23 | Válasz erre | | 188.36.235.59 | | | Bazalt:
Construct barátunk, valamikor 5 évvel ezel?tt az ezeket feszeget? kérdéseinkre valahogy úgy válaszolt, hogy Mégis mit kellene tennem t?zzem ki a magyar zászlót Pozsony f?terén, és veressem agyon magam.
Hát innen kell kiindulni Construct megítélésénél.
Megtehetné, hogy nem vereti össze magát, és csendben megmarad magyarnak, ? ehelyett idejön egy láthatóan irredenta nézeteket valló társaságba, ?nbevallása szerint is téríteni.
Tudod olyan ez, mint az iskolában ahogy a brancsok kialakulnak.
Ha beletartozol a brancsba, akkor ütni kell neked is a Az alig 20 éves Szovákia, egy ilyen brancs, és Constructnak bizonyítani kell, hogy a brancsba tartozik.
Az már csak a túllihegés, hogy ezt itt is bizonyítani akarja.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Bazalt | 2012.04.30. 10:48:34 | Válasz erre | | 89.135.89.212 | | | Construct:
Nyilas SK-t hülyézte le, a "gúnyhatárok" alatt pedig a ránker?ltetett trianoni határok értend?k.
"Felvidéken ez nem célkituzés, és a magyarok, Magyarországban, a magyarok országházában a trianoni határok torlése szintén nem célkituzés."
Miért nem? Talán nem fontos ez a dolog? És mi volna, ha az országházunkon kívül olyanná válna, amely az Országgy?lésben lév? képvisel?inket is cselekvésre kényszerítené ezügyben? Miért nem teszünk ezért összefogva, határon túli és azon belüli magyarok?(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Construct | 2012.04.29. 18:48:16 | Válasz erre | | 89.173.2.7 | | | Bazalt: 2012.04.29. 17:14:51
.
A trianoni probléma sose volt részemrol gúny témája. Nem tudom, mit értesz a "gúnyhatárok" alatt, de amint megfigyelhetted, világosan jeleztem, hogy Felvidéken ez nem célkituzés, és a magyarok, Magyarországban, a magyarok országházában a trianoni határok torlése szintén nem célkituzés.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Construct | 2012.04.29. 18:36:55 | Válasz erre | | 89.173.2.7 | | | Nyilas: 2012.04.29. 13:45:58
.
Repesek az oromtol, hogy idegenként tapintatosan rávezettél, hogy hulye vagyok. Ilyesmiket csak igazán jóbarátok, majdnem kebelbarátok mondanak egymásnak, Te azonban idegenként onzetlenul nagybátran, nagyhetykén (lenézoen?) nem válogatva a szavakat arcátlankodsz.
.
Te nem vetted észre, hogy korod ellenére neveletlenul viselkedsz?(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Bazalt | 2012.04.29. 17:14:51 | Válasz erre | | 89.135.89.212 | | | Construct: "Szerintem a mostani 10 milliós magyarországi lakosság (beleértve a parlamenti képviseloket is) túlnyomó tobbsége nem tartja célkituzésnek a Trianoni határok torlését"
Pedig valami titokzatos okból egyre több gépjárm?vön látni az Egész-magyarországos autójelzést, bekerült az Országgy?lésbe a határrevízió kérdését bátran képvisel? Jobbik, egyre több magyarban tudatosul az eddig elhallgatott vagy félremagyarázott trianoni probléma, egyszóval úgy látszik, hogy mégiscsak a hazafiság felé mozdul a magyarság. S vajon te, ti a gúnyhatárokon túl, követitek-e ebben?(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Nyilas | 2012.04.29. 13:45:58 | Válasz erre | | 84.0.234.124 | | | Construct:
Construct:
Nem jelzik e. Így mondják magyarul.
A kett?nk között az a különbség, hogy én igyekszem az írásaimat valamilyen logika szerint felépíteni. Alátámasztani érvekkel.
Te meg írsz szavakat, mondatokat egymás után, és azt hiszed ezek kifejeznek valami mondanivalót. Hát ezek jelzik nálad az aggkori elbutulást.
Hát most mit vársz? A rokonságod, a barátaid, a környezeted mondja a szemedbe, hogy hülye vagy?
Örülj neki, hogy én idegenként figyelmeztetlk, és fordulj orvoshoz, állítólag már vannak gyógyszerek amivel késleltetni tudják a folyamatot, ha id?ben észreveszik.
Meg az, hogy az önkormányzati teóriád a
"Az onkormányzati témám veleje az lenne, hogy ki tudja, hogy a mai Mo-ország korulvevo városaiban és falvaiban milyen létszámu magyarság él".
És elhiteted magaddal, hogy ez gy „teória”(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Construct | 2012.04.29. 08:08:50 | Válasz erre | | 89.173.2.7 | | | Nyilas:2012.04.28. 08:11:28
.
Figyeld csak meg, Bazalt, hogy az ezermester Anyilas milyen konnyedén tud felhozni példát csak úgy egykapásból.Pl. erre a Te kérdésedre: "De vajon az a kis hülyegyerek honnan tud Vonáról? Lehet, hogy ért magyarul?" - részérol azonnal megvan a válasz - O tudja, hogy milyen embertipus az a valaki és az ilyen embetipus példája ha nem is a constructok, de bizonyára maga Construct. Anyilas csak úgy konnyedén, remélhetoleg meggondoltan, megalapozottan, mégérvelten átlátja a helyzetet és tévedhetetlenul kimondja ítéletét.
.
?rdemes volna egy két szót ejteni a célkitúzésrol. Szerintem a mostani 10 milliós magyarországi lakosság (beleértve a parlamenti képviseloket is) túlnyomó tobbsége nem tartja célkituzésnek a Trianoni határok torlését és a "régi" határok beluli, mostanában meg nem határozott politikai és gazdasági életet gyakorolni. A constructok, se maga Construct ez nem tartja célkituzésnek. Szerintem ezt faktumnak lehet kijelenteni.
.
Érdekelne, ha fenntieket faktumnak lehet elfogadni, akkor vajon a magyarországi lakosság, a fevidéki magyarság milyen embertipust képez, ha nincs ilyen célkituzésuk?(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Construct | 2012.04.29. 07:27:11 | Válasz erre | | 89.173.2.7 | | | Nyilas:2012.04.28. 08:05:34
.
Nézd, engem megnyugtat, hogy nem vettem észre kornyzetemben, munkaadómnál, családi, rokonsági, baráti koreimbem, hogy ugyanzon az észrevételre jutottak volna, mint Te.Ha szerinted nekem jól kell tudnom, hogy nálad nem jelentkezik az aggkori elbutulás, addig én nyugodt vagyok, ha csak a Te tudásod szerint jelentkezik nálam az aggkori elbutulás. Kulonben érdemes volna Neked elgondolkodni azon, hogy ha az idoként ízetlen sértegedéseid velem szemben már korábban is megjelentek Nálad, hogy az ilyesforma megnyilvánulásaid nem-e jelzik az aggkori elbutulást Nálad is. Én ezt régebben megfigyeltem Nálad, de úgy látszik, csak most tortek ki ezek a jelek rajtad.
.
Kulonben kívánom Neked, hogy érd meg az általad említett 103 éves erdélyi ember korát ugyanolyan egészséges ésszel. Ráadásul még azt is, hogy addig próbáld megtanulni, hogy lehetoleg ne viselkedj lenézoen, ritkábban szédulj bele a saját magabiztonságodba. Tudod, a jó pap holtig tanul és amint jelzem, Neked is van még mit tanulni.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Nyilas | 2012.04.28. 08:11:28 | Válasz erre | | 81.182.85.155 | | | Bazalt:
Ezt a fajta embertipust, élljen akár külföldön, a szomszédos országokban vagy itthon, nem érdeklik sem a célkitüzések, sem a cselekedetek. nekik éppen elég azok a hírek, vélemények, amit az ellenérdekelt fél közvetít számukra.
Construct barátunk életpályája itt a fórumon legjobb példa erre.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Nyilas | 2012.04.28. 08:05:34 | Válasz erre | | 81.182.85.155 | | | Jól tudod Construct, csak nálam még nem jelentkezik. Részben mert nem korfügg?, ásrészt most hallottam egy 103 éves erdélyi emberrel egy riportot, aki már valószínüleg így egészséges ésszel éli meg az utólsó idejét is.
Mást meg már viszonylag fiatalon utolér(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Bazalt | 2012.04.27. 19:21:43 | Válasz erre | | 89.135.89.212 | | | Nyilas:
De vajon az a kis hülyegyerek honnan tud Vonáról? Lehet, hogy ért magyarul?
Kíváncsi vagyok, hogy külföldre, és f?leg a szomszédos rablóállamokba hogyan jutnak el a hírek a magyar politika szerepl?ir?l, a pártokról és célkit?zéseikr?l.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Construct | 2012.04.27. 16:06:27 | Válasz erre | | 89.173.2.7 | | | Nyilas: 2012.04.27. 09:30:09
.
Ha jól tudom, idosebb vagy tolem, és tapasztalásból írsz, amikor az aggkori elbutulással kedveskedsz nekem.
.
A magyrázást rád hagyom, mert Te vagy itten a meno fej - én már szerinted a hulységeimet már csak valamennyire se tudom leírni.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Nyilas | 2012.04.27. 09:30:09 | Válasz erre | | 84.0.194.197 | | | Construct:
Bevallom, amíg ha hülyeségeket is írtál, de legalább valmennyire értelmesen, szórakoztató volt veled beszélgetni.
Amióta kitört rajtad az aggkori elbutulás, nem vagy szórakoztató.
Ennek a másik hülyének meg, aki sem magyarul, sem angolul, sem emberül nem ért, magyarázd meg már szlovákul, hogy mir?l is van szó. Ha már mindenáron beleüti az órrát.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Construct | 2012.04.27. 00:22:20 | Válasz erre | | 89.173.2.7 | | | Nyilas:
.
Miért, nem Te állítottad azt, hogy.." Micsoda csökött agyuak is ezek a kedves fórumozók" - kénytelen voltam feltenni neked ezt a kérdést:
"Csak az nem megy a fejembe, hogy Te miért értékeled úgy, hogy a tobbi fórumozó csokott agyu? Ettol én elhatárolom magamat - és reszkírozom, hogy haragudni fogsz rám."
.
Próbálj egy kicsit magyarázgatni - miert nem mosolyagtatnál meg?(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Construct | 2012.04.27. 00:13:14 | Válasz erre | | 89.173.2.7 | | | Nyilas: 2012.04.26. 08:38:09
.
Te szent ég! Én mindvégig úgy tudtam, hogy Románia és Szlovákia kozott még folyton ott van a Trianon által megcsonkított Magyarország! Csak egy kicsit nem figyel az ember oda - és ezek a pribékek azonnal eltuntetik Magyarországot a térképrol!
.
Mit is kérdezgettél tolem? Hja, már emlékszem! Neked annyira megtetszett, hogy a németek megszuntették a határt Kelet és Nyugatnémetország kozott, hogy megkézdezted tolem ilyesformám: "Te Construct, ha Magyarország, és a most önmagát Szlovákiának nevetett Fels? Magyarország között eltörölnék a határt mint a kettéosztott Németország között tették, az minek volna nevezht??".
.
Kérlek, kezd el a foldrajzi kurzust azzal, hogy saját kérdésedre magadod a saját válaszodat. Hátha megérted onmagadat?(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| SK | 2012.04.26. 17:37:25 | Válasz erre | | 82.137.8.245 | | | Nyilas: gabor vona is a big big fucking asshole shit !(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Nyilas | 2012.04.26. 08:40:12 | Válasz erre | | 81.182.85.118 | | | Construct:
Egyébként rajtad kívül a többi fórumozónak "megy a fejébe"(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| |
