 | Discussion Forum Magyarország 2020 körül... A magyar demokrácia Trianon revíziója után (2020. június 4.)
I.§ Magyarország köztársaság. Lélekszáma 30 millió fo, Területe 325 ezer négyzet km.
Fovárosa Budapest. Hivatalos nyelv: magyar, horvát, szlovák, román.
Legfobb közjogi méltóság a köztársasági elnök. Az országgyulés választja 7 évre.
Legfobb közjogi hatalom a köztársasági elnök. Államforma: elnöki köztársaság.
Ipari-agrár ország. Oshonos nép a magyar. A nemzetiségek a tatár, török, szovjet invázió eredményeképpen telepedtek le 3 lépcsoben egyre nagyobb teret elfoglalva hazánkban.
II.§ A magyar Országgyulés 386 tagból áll. A képviselok közül 270 magyar (70%) és 116 nemzetiségi (30%) - 2 német (0,5%), 38 szlovák /és ruszin/ (10%), 38 román (10%), 38 horvát /és szerb/ (10%) - az országos lista alapján. Az egyéni választókerület és a területi lista nincs. Az országgyulési választás egyfordulós. Minden magyarországi nemzetiség képviselot küldhet, ha lélekszáma meghaladja a 80 ezer fot. A parlamenti bejutáshoz szükséges küszöb 5%, így csak 1 millió 500 ezer fot meghaladó lélekszámú nemzetiség juthat be önállóan pártként.
Kvótarendszer van, amely az Európai Parlament muködési modelljét veszi alapul.
Az Európai Parlamentben a kis országoknak van relatíve nagyobb súlya.
A Magyar Parlamentben a nagy magyar nemzetnek van nagyobb súlya relatíve.
Magyar pártok 70%, nemzetiségi pártok 30% (10-10%) nemzetiségenként.
Párton belül alakulhat konzervatív, liberális és szocialista tagozat.
A kvótarendszer elonye, hogy akár egy 0,25%-os arányú népcsoport képviseloje is bejuthat, ha mint tagozat egy nagy párthoz (10%) csatlakozik tagozatként. (örmény, görög, lengyel, bolgár, cigány anyanyelvuek)
A német kisebbség 2 képviselot (0,5%) küldhet önállóan, mintegy méltányos kárpótlásként, mert a németek kitelepítése elott (1945) a régi Magyarországon 2 millió (10%) német élt.
A kisebb (5% alatti) nemzetiségek nagyobbakhoz csatlakozva - osztozva a kvótán - bejuthatnak, amelyek önállóan nem tudnának bejutni (pl. szerbek, ruszinok, szlovének).
A nagyobb nemzetiségek 38-38 (10-10%) képviselot küldhetnek, hiszen részarányuk Magyarországon Trianon elott 10% körüli volt
(8,5% horvát, 14% román, 9% szlovák) az utolsó hiteles népszámlálás szerint, amelyet a magyar hatóságok végeztek 1910-ben.
A magyarság 270 képviselot küldhet (70%) összesen, mintegy méltányos kárpótlásként, mert Mohács elott (1526) a régi Magyarország 80%-a magyar volt évszázadokon át (631 év).
III.§ A hivatalos nyelv Magyarország területén a magyar nyelv.
Minden megyében, illetve megyei jogú városban a nemzetiségi nyelv is hivatalos, ahol az adott nemzetiség lélekszáma eléri a 10%-os részarányt.
IV.§ Magyarország területe egy és oszthatatlan, 72 megyébol áll. Székesfováros Budapest.
A hivatalos nyelv és a részarányos parlamenti képviselet biztosítja a nemzetiségi jogokat -
Horvátországban is, amelynek az Osztrák-Magyar Monarchia idején fennálló autonómiája megszunik. A Magyar Állam területe 325 000 négyzetkilométer 1914. évi határok érvényesek.
V.§ Magyarország hadserege magyar nyelvu, szellemiségu és vezényletu.
Hivatásos hadsereg tagja csak magyar felsofokú nyelvvizsgával rendelkezo állampolgár lehet. A magyar hadsereg létszáma 1 millió fo. Ebbol hivatásos 100 ezer fo, tartalékos 900 ezer fo. Férfiak és nok is hadkötelezettek. 1 éves haditanfolyamot (melynek idotartama heti 5 nap, napi 2 óra) kötelesek elvégezni.
Magyarország rendorsége magyar nyelvu, szellemiségu és vezényletu. Rendorség tagja csak magyar felsofokú nyelvvizsgával rendelkezo állampolgár lehet.
VI.§ Magyarország 1914. év január 1-én fennálló határait az Európai Unión belüli határmódosítással lehet visszaállítani. Ennek feltétele Magyarország összes szomszédos országának Európai Uniós tagsága (Ausztria 1995; Magyarország, Szlovákia, Szlovénia 2004; Románia 2007; Horvátország, Szerbia 2010; Ukrajna 2015). Ennek napja az 1920. június 4-én 16 órakor Franciaországban a Párizs melletti Versailles községben lévo Trianon kastélyban aláírt békeszerzodés (diktátum!) fennállásának 100. évfordulója.
VII.§ 2020. június 4. 16 órakor Franciaországban a Párizs melletti Versailles községben lévo Trianon kastélyban aláírják a békeszerzodés (diktátum!) semmissé nyilvánítását, és visszaáll Magyarország 1914. január 1-én fennálló határa és területi egysége 100 év törvénytelen állapot után. (Started by: Magyarország 2020, 2006.01.28. 02:47:17) | Partium | 2010.06.21. 10:37:42 | Reply | | 89.134.227.92 | | | Bazalt: Teljesen úgy van. A 2. bécsi döntés idején Magyarország visszakapta Erdély szebbik, de sokkal szegényebbik részét, de nem ez a fontos, hanem az, hogy ott él sok magyar. Az is igaz, hogy minél tovább várunk, annál jobban sz?kül az esélyünk. Az eddig leírtak alapján, 2015-öt kellene megcélozni és a területekkel szemben nem tehetünk engedményt. Tudomásomra jutott sajnos, hogy 1995-ben Magyarország és románia aláírt egy alapszerz?dést, amelyben az áll, hogy Magyarország lemond területi követeléseir?l és ezért cserébe Románia felvállalja a kisebbségek jogainak védelmét. Egyáltalán nem így történt. Magyarországnak pedig igazából nagyon is van területi követelése. Egy valamit, pedig nagyon is szeretnék megtudni: Ki mondta azt, hogy "tanuljunk meg kicsik lenni"? Azért kérdezem, mert ez egyenl? azzal, hogy megbocsátják Trianont, ami pedig szigorúan tilos. |
| Bazalt | 2010.06.21. 07:46:56 | Reply | | 213.178.106.58 | | | VT: A Bécsi Döntések idején talán gazdagabb volt Magyarország? Szerintem éppen a területvisszacsatolások adnának olyan er?t és lelkesedést a magyarságnak, ami a gazdasági mutatókat is maga után húzná: együttes er?vel építhetnénk a megnagyobbodott országot, kihasználva az általa adott lehet?ségeket. Amúgy túl sötéten látod a dolgokat, mert azért ott még nem tartunk, hogy az egész 10 milliós lakosság nyomorog. És nem hiszem, hogy pusztán a gazdasági mutatók azok, ami miatt az elszakított magyarság a hazatérés mellett vagy ellen döntene. A tüntetésszétverés egyedi eset volt (legalábbis idáig), az izraeli felderít?gépek gondolom máshol is látogatást tettek a térség országaiban, meg nem is tudom, hogy jön ez ide. A cigányok garázdálkodása sem hiszem, hogy mérvadó lehet a revízió ügyében; ez teljesen más kérdés, amir?l azért elbeszélgethetünk itt a fórumon az err?l nyitott témában. Ha meg ?rvidéki magyar akarsz lenni, gondolom megteheted, ha vásárolhatsz ott is ingatlant meg földet. |
| ktm | 2010.06.20. 22:13:25 | Reply | | 209.148.237.106 | | | | A Brusszelbol vezenylo zsidok ebbol semmit nem fognak megengedni. Mert ugye ott dontik el ezentul a sorsunkat. A kerdes az hogy meg meddig! NEM SZABAD FELADNI. |
| VT | 2010.06.20. 14:19:46 | Reply | | 109.110.135.250 | | | | Bazalt: sajnos a maradék Magyarország olyan rossz gazdasági helyzetben van, hogy ha ez így megy tovább már Románia is leel?zhet minket. Például ha én egy ?rvidéki magyar lennék biztos hogy nem akarnék ide csatlakozni, mert ott jobbak az életkörülmények és a közbiztonság is. Szlovákiában szintúgy. Gondoljunk csak arra, hogy ott a cigányok kevésbé garázdálkodnak, hála a rend?röknek. Pedig ott arányaiban is több a cigány mint itthon.Nem akarnék továbbá azért sem ide tartozni, mert itt a békés tüntet?knek lövöldözik ki a szemüket és verik ?ket el gumibottal és még azért sem mert az izraeli légier? is ki be járkál ide.. Ha megvan oldva a még meglév? Magyarország helyzete akkor kell revíziót csinálni. Nem kell hogy még több millió ember nyomorogjon itt a már meglév? 10 millió mellé. |
| Bazalt | 2010.06.20. 09:23:37 | Reply | | 213.178.112.40 | | | VT: Pontosan mire gondolsz? Ami az életszínvonalat illeti, szerintem kb. ugyanolyan szinten vannak a térségbeli országok. Biztos vagyok benne, hogy az elszakított magyarság dönt? többsége már most azonnal csatlakozni akarna Magyarországhoz, ha lehet?sége lenne rá, és err?l nem els?sorban gazdasági mutatók alapján döntene. Ami meg december 5-ét illeti: azok a pártok (MSZP és SZDSZ), amelyek miatt ez a népszavazás kudarcba fulladt és a határon túliak esetleg meggy?lölhették az anyaországot, most a háttérbe szorultak, és többé(Jobbik)-kevésbé(többi párt) hazafias gondolkodású pártok kerültek a helyükre, tehát etéren is kedvez? a változás. |
| VT | 2010.06.19. 23:37:29 | Reply | | 109.110.135.250 | | | | el?bb itthon kéne rendet csinálni, és ha jólét lenne akkor biztos hogy vissza akarna jönni minden magyar, nem úgy mint dec. 5. után |
| Partium | 2010.06.19. 15:55:05 | Reply | | 89.134.227.92 | | | Bazalt: Igen ezzel kellene kezdeni az egészet. Ezek után pedig vagy észak vagy kelet vagy dél felé kell próbálkozni. Szerbia autonómiát kényszerült adni a kisebbségeknek, mert a szerbek a saját hazájukban alig 6 millióan laknak. De el?bb Észak-Erdély és a Székelyföld jöjjön, mert ott 1 000 000-nál több magyar él. Horvátországtól nem akarok semmit,(a baranya-háromszögön és a muraközön kívül) velük meg kell ?riznünk baráti kapcsolatainkat. Szlovákia pedig csak er?snek láttatja magát velünk szemben, pedig igazából ?k is kezdenek megingani. A magyarlakta területek úgyis Magyarországhoz kívánnának tartozni. Úgy térnének vissza, mint Sopron. |
| Bazalt | 2010.06.19. 15:19:05 | Reply | | 213.178.105.201 | | | Partium: Ami Kárpátalját illeti, minél sürg?sebben meg kellene kérdezni az ukrán vezetést?l, hogy áll-e még az ajánlat a nekünk való visszaadásáról. |
| Golikov | 2010.06.18. 20:42:44 | Reply | | 89.134.227.92 | | | Partium: Beregszász visszautasítása súlyos csalódás a magyarok számára ez igaz. De azért ne durvuljunk túlságosan. Biztosan van még revíziós lehet?ség Magyarország orra el?tt, de ezt már nem engedhetjük veszni. A határterv amit t?led származik nagyon is jó, ezt még bizonyosan elfogadtathatja Magyarország az eu-val. Azt is támogatom, hogy Franciaországot kihagynád a tárgyalásokból, ez érthet?, mivel ha belegondolunk, akkor igen is sokkal tartozik Franciaország és a tartozásuk egyre nagyobb lesz. Azt a trianont éltet? emlékm?vet meg jó is hogy összetörték. Nem gondolhatták a szlovákok, hogy ez következmény nélkül marad. |
| Partium | 2010.06.18. 20:27:47 | Reply | | 89.134.227.92 | | | | Nemrégen azt olvastam, hogy bizony több revíziós lehet?ség volt Magyarország orra el?tt, amit hagyott hogy elússzon pl.: Csehszlovákia széthullása még nincs önálló szlovák hadsereg-ezt egy gyors üt?képes revíziós felvonulással megoldahattuk volna. Ott van még Kárpátalja: az akkori ukrán elnök azt mondta egy magyar politikusnak, hogyha kell Kárpátalja, vigyétek. Ez a lehet?ség is elúszott. 1964-ben Kádár visszautasította Beregszászt. A délszláv háborúban Magyarország l?szerrel és némi fegyverrel támogatta Horvátországot, és ebb?l se lett semmi. Kárpátaljára van a legnagyobb esély. Azt még visszaszerezhetjük biztosan. Az ukránok talán meg se éreznék+egy néppel kevesebb gondjuk lenne. |
| Bazalt | 2010.06.18. 14:13:44 | Reply | | 213.178.102.17 | | | VT: Az 1941-es határokon belül él (még) az elszakított magyarság nagy része. Egy biztos: a magyarság részér?l lennie kellene már egy területi minimumnak, amit vissza akar igényelni, mert csak konkrétan megfogalmazott tervek alapján tudnak dönteni azok az országok vagy nemzetközi szervezetek, amelyekt?l elvárjuk (várnánk) a döntést ebben az ügyben. Ezért jó, hogy még ha csak pár évig tartók is, de 1938-41 voltak területvisszacsatolások, mert pl. ehhez vissza tudunk nyúlni. |
| Bazalt | 2010.06.18. 14:06:14 | Reply | | 213.178.102.17 | | | Partium: Szerintem a fegyveres megoldást csak a végs? esetben alkalmazzuk, bár ett?l függetlenül is fejleszteni kellene honvédségünket, hogy minimum a térség meghatározó katonai erejévé váljon. És igen, a revíziót már régebben el lehetett volna kezdeni, például a délszláv háború idején már visszafoglalhattuk volna a Délvidéket, miközben a szerbeket a horvátok meg a bosnyákok kötötték le, dehát béna vezetésünk nem élt a lehet?séggel, pedig annakidején a MIÉP szervezett is az erre felhívó megmozdulást Budapesten. 4-5 éve meg javában MSZP-SZDSZ-es id?k voltak, hát ezekt?l mit vársz? ("Tanuljunk meg kicsik lenni", oláhokkal ünnepelték Erdély elrablását, kett?s állampolgárság elleni propagálás, stb.) Mostanra a politika reményeim szerint javunkra változott, hogy egy hazafias párt, a Jobbik is bekerült az Országgy?lésbe, meg úgy t?nik, a társadalom egyre nagyobb részét is kezdi áthatni, foglalkoztatni a revízió kérdése. Ami az EU-t illeti: valóban nem sokat várhatunk t?lük az eddig tapasztaltak alapján, legjobb esetben is az "oldjátok meg magatok közt" választ kapnánk valószín?leg. De ennek ellenére sem szabadna elhanyagolnunk az EU és a világ többi része figyelmének felhívását erre az égbekiáltó igazságtalanságra, ami történt hazánkkal 1920-ban és 1947-ben, mert végülis a történelem nem ért véget, jöhetnek számunkra el?bb-utóbb kedvez? változások. |
| Partium | 2010.06.18. 10:47:19 | Reply | | 89.134.227.92 | | | Ha másképp nem lehet akkor fegyverrel szerezhetjük csak vissza a nagy részét az országnak. Egy biztos: így nem maradhat A Revíziót nem csak hangoztatni kell hanem már réges régen csinálni. Már legalább 4-5 éve el kellett volna kezdeni. Meg ha mégis felfigyelne ránk az eu úgyis a szlávok javára döntenének, vagyis csak párezer négyzetkilométer kerülne vissza. Tehát a kérdés: megbízhatunk az eu-ban? Mert t?lük nem várhatunk semmit. |
| VT | 2010.06.18. 10:26:52 | Reply | | 109.110.135.250 | | | Bazalt: Sajnos az 1942 es határoknál sem lehet már valami sok magyar a sok betelepítés miatt.. pont ez a célja a kisantntnak, hogy mindenhova telepítgessen és ne tudjunk revíziót csinálni fegyver nélkül, mert mi indokunk is lenne? Hogy van valahol 20% magyar? Ezért körberöhögne minket az EU.. itt már lassan csak fegyveres úton lehet valamit tenni. El?bb mondjuk visszavenni a megmaradt hazánkat.
Talán a Délvidék egyes részeit kapnánk vissza, bár mindenhova lettek betelepítve szerbek a koszovói háború miatt(nem feltétlen ellenünk..), meg a Csallóközt.. Esetleg Székelyföldet is vissza tudnánk ,,igényelni" (ha lenne rá igény), de akkor kéne hozzá 1 korridor is.. Nem biztos hogy az 1942 es határokat visszakaphatnánk.. sajnos |
| Golikov | 2010.06.17. 20:15:05 | Reply | | 89.134.227.92 | | | Bazalt: Bizony bizony ezzel kell kezdeni. Ahogy a magyarok ma sajnos kezdenek asszimilálódni úgyanúgy kezdenének ezek a népek is. Plusz ott van még Partium demográfiai terve is, miszerint be lennének telepítve lengyelek is, hogy letörjék az atrocitásokat. Csak tartsunk már ott minél el?bb. |
| Bazalt | 2010.06.17. 14:40:23 | Reply | | 213.178.111.146 | | | VT: A nem magyar nemzetiség?ek szépen elkezdenének asszimilálódni, beolvadni a magyarságba. Egyébként írtam már itt pár hozzászólással lentebb, hogy el?bb a még magyar többség? területeket, azaz a 172000 km2-es Magyarországot (1941-es határállapot) kellene visszaállítani, aztán az ezen való meger?södésünk után a többi területünket. |
| VT | 2010.06.16. 22:29:28 | Reply | | 109.110.135.250 | | | | ezek amit itt vannak jó tervek, de mit csinálnátok a több milliós kisebbséggel amik a visszafoglalandó területeken élnek? Ha mindent vissza tudnánk venni akkor a magyarságnak csak relatív többsége lenne. Amúgy meg a megmaradt ,,országban" kéne rendet tenni el?bb aztán mehetne a többi, sajnos már a maradék Magyarország sem lesz magyar hamarasan, annyi már a cigány. |
| Golikov | 2010.06.16. 19:03:26 | Reply | | 89.134.227.92 | | | Partium: Ez tény és való, csak tartanánk már ott. Minél el?bb el kell kezdeni az egész revíziót már kb 2013-2014-re készen kell lennie a végleges határtervnek és aztán cselekedni. Magyarország nem lehet kicsi. Csak Közepes vagy Nagy. A francia mesterséges határokat 80%-ban meg kell semmisíteni. Sajnos ismerek olyan magyar embert aki megbékélt trianonnal. Arra ellenségként tekintek ,mert nem lehet másképp. Egyébként mi az, hogy a szlávok kívánságainak eleget tesznek a nagyhatalmak, de Magyarországnak nem? Amit cheaucescu tett a magyarokkal, arra nincs bocsánat.Onnan már nincs visszaút. A revíziónál ezt is meg kell említeni. A nagyobb Magyarországhoz viszont van visszaút. Ahogy régen mondták a világon minden lehet, egy nem lehet: hogy ne gy?zzön a MAGYAR REVÍZIÓ Ez tényleg nem lehet. Én támogatom a terveidet Partium |
| Partium | 2010.06.12. 10:29:33 | Reply | | 89.134.227.92 | | | Akiket még megnyerhetünk magunknak mint szövetdégeseket: Lengyelország,Németország,Horvátország,Albánia Horvátország a Muraközt és Baranya-háromszögért cserébe az egész Szerémséget megkaphatná, Olaszország visszakaphatná Savoyát és Nizzát, Lengyelország Teschent, Németország Elzász-Lotaringiát,Albánia pedig Koszovót. Szerbia legyengült. A 10 000 000 lakosából kb 6 millió a szerb a többi mind etnikum, a többi szerb külföldön van. Montenegró és Koszovó is leszakadt róla. Mivel Koszovó albán többség? ezért kellene Albániának. Én biztos, hogy az albánokat támogatnám ebben. |
| Bazalt | 2010.06.11. 14:24:16 | Reply | | 213.178.103.175 | | | dert: "Az én álláspontom az hogy el?ször követeljük a bécsi döntés által visszaadott területeket"
Szerintem is jogos lenne ezen követelésünk, plusz még Arad és környékét kellene visszakérni, mert a magyarság számára az is egy emlékhely, és teljesen elfogadhatatlan, hogy egy másik ország bitorolja. Ezen kéréseinket szerintem nyugodtan tolmácsolhatnák EU-s képvisel?ink és más politikusaink a világ vezet? országaihoz, illetve a szomszédos országokhoz, hiszen a hazaszeretet nem b?n. Aztán ha meger?södnénk ezen a régi-új 172000 km2-es országterületen, akkor lehetne lépéseket tenni a többi terület visszaszerzéséért. |
|  |