 | Vitafórum szlovákia történelme 1993.jan.1-je-Megalakult a Szlovák Köztársaság
2023.jan.1-je-a Szlovák Köztársaság feloszlott,Magyarország és Csehország része lett.
Nagyobb részben Magyarország,és a kisebbrészben pedigCsehország
DE SZÉP IS LENNE!!!!!!!!!!!!!!VESSZEN TRIANON!!!!!!!!!!!!!!!! (Indította: felvidéki_hungarista, 2007.04.10. 12:18:40) | Construct | 2012.06.01. 19:03:20 | Válasz erre | | 89.173.2.7 | | | Bazalt:2012.05.28. 16:48:59
.
"S az általad leírt dolgokat (közigazgatás, nyugdíjrendszer, stb.) miért nem tudná megoldani a mai Magyarország? Ha 1938-41 között megtudta, akkor nem szégyen ez a maira nézve, ha nem tudna megbirkózni ezen problémákkal?" -
próbálj foglalkozni korábbi kérdéseimmel - milyen országrendszert tudnál elképzelni a Trianoni határok visszaállításának kapcsolatában - federáció, únió, egyesult államok - melyik város volna a fováros, hánytagú és milyen osszetételu volna maga az országház. Ezzel persze nagyon osszefugg a kozigazgatás és ha ezzel nem is vagy hajlandó foglalkozni, vagy elgondokodni rajta - akkor hol van itt a vitacsere?
.
"Ha Koszovót említed, látod ?k kiharcolták maguknak a függetlenséget, és ezt elismerte a világ nagy része is." -
hát persze, figyeld csak a mai és tegnapi híreket - fegyveres erovel kell megtartani a békességet Szerbia és Koszovó kozott. Szerinted az ilyesforma veszély nem állna fenn Felvidéken vagy Délvidéken?
.
"Azt nem tudom el?relátni, hogy Trianon orvoslása mennyire menne simán, de azt tudom, hogy a hallgatásunkkal - és ezt már ezerszer leírtam - nem visszük el?rébb a kérdés megoldását, mivel magát a kérdést sem vetjük fel." -
hát akkor ha az ilyesmit nem is sejted, ha nem nézel korul a világban - a kérdés megoldásánál nem lehet kihagyni az elorelátást, nem lehet kihagyni a számításból az elorelátást, hogy az kesobb mennyire fog eltérni a valóságtól, a kovetkezményektol.
.
"Csak rágódsz az esetleges problémákon, a háborús veszélyen, holott még annál sem tartunk sajnos, hogy méltóképpen kezeljük a trianoni gyalázatot, úgy, ahogy a két világháború közti Magyarország is tette." -
miért, mi okból nem vagy hajlandó elgondolkodni az esetleges problémákon? Jugoszlávia és Koszovó pl. friss eseményeket képeznek - ezekbol nem lehet okulni? Majd ha az esetleges háborúhoz, eroszakosságokhoz fognak fajulni a dolgok - akkor lesz majd alkalmas a rágódás?
.
"Szóval én nagyon kíváncsi vagyok, hogy hogyan menne a területvisszacsatolások folyamata; az EU-ban ez már nem jelenthet gondot - vagy mégis?" -
ha te csak kíváncsi vagy - akkor ne is említsd az EÚ-t, inkább foglalkozz a magyar országházzal - Orbánnak mostanában más gondja van, mint Brusszelben Trianont említeni - mert még megkézdnék tole, ahogy én kérdezgetlek, hogy hogy képzelné el a "régiúj" Magyarországon a gazdálkozást és a kozigatást.
.
"De hiszem, tudom, hogy van kiút és eljön majd a szebb jöv?." -
irigyellek, hogy nem vagy kishitu és sejted (tudod?) a kiutat.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Bazalt | 2012.06.01. 18:17:47 | Válasz erre | | 89.135.89.212 | | | Marosi: "Megertlek,de a Construct-Corvinusokat irtani kell,artalmasak a magyar nemzetre nezve."
Pontosabban azt a sötét önfeladást és defetista hozzá(nem)állást kell kiírtani, amire az ? hozzászólásai is példák. Mert igazad van, hiszen ártalmasak a magyar nemzetre, de ugyanakkor ezeknek hallatán még elszántabban kell kiállnunk a magyar érdekekért, nem szabad elhallgatnunk az igazságot, mert a világban akárhány millióan ellenzik is Trianon orvoslását, a Magyarországhoz való területvisszacsatolásokat, nekünk a legfontosabbnak akkor is az összmagyarság érdekei kell hogy legyenek.
Egyébként sem tudom, hogy Construct honnan tudja, hogy hol mennyien ellenzik ezt, mert szerintem a szomszédos területrabló államok ellenezhetik csak, értelemszer?en ragaszkodva a t?lünk rablott területekhez.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Construct | 2012.06.01. 15:27:22 | Válasz erre | | 89.173.2.7 | | | Nyilas: 2012.05.31. 09:06:10
.
Nézd Anyilas, nem is annyira Neked akarok válaszolni, mert, amint irod, 150-edzser valamit elmondtam, stb. Most pl. Bazalt van a soron, aki még tartja magát, nem személyeskedik. Speciel Te érdemelnéd kulon válaszomat, mert Te is a "sorban" voltál, és én még emlékszem azokra az idokre, amikor korrektul, oszintén szerettél volna engemet is "megmenteni" a magyarság részére. Ha hiszed, ha nem, habár ezen a honlapon bizonyára nem kaphatom meg a "magyar ember" minosítését, én magyarnak tartom magamat és emiatt nem kell, hogy továbbra is aggódjál.
.
De kérdésedre válaszolva, hogy miért vagyok itt ezen a honlapon, és miért vagyok hajlandó évek óta elviselni a gúnyólásokat és megaláztásokat - ez megérne egy privát választ. Privát választ azért, hogy ne kelljen reagálnom az esetleges inkorrekt beleszólásokra..
.
Egyezzunk meg abban, hogy a mai naptól csak mi ketten fogjuk ezen a honlapon folytatni a privát véleménycserét, én személyesen nem kívánok bárki beírására reagálni. Azután ha békében, tisztességesen elbeszélgetunk ilyesmódon, gondolom pár hét után ideírom, hogy a privát beszélgetésnek vége és ha bárki, utólag jónak fogja látni velem nézetet cserélni, állok elébe. Megkérlek, hogy ezután tuntesd fel, hogy melyik beírásomra reagálsz, mint én szoktam - most pl. feltuntettem, hogy: 2012.05.31. 09:06:10
.
Tehát, miért jottem erre a honlapra: Tiszta véletlenul, évekkel ezelott a szlovák SME napilapban vitakoztam, ahol erre a honlapra voltam utalva (azelott fogalmam se volt ennek létezésérol), ahol egy nagyon buta, soviniszta beírást olvastam az akkori Hidegszéltol, Coldwindtól - aki még itt-ott ideirogat, szlovákul szólít enegem ezen a honlapon, nagyon gorombán, illetlenul szokta támadni egy-egy itteni vitapartnert. Ez az alak mindjárt akkoriban lejáratta magát elottem, évek óta sose válaszoltam neki, nem reagáltam, nem tartottam érdemesnek.
.
Más: Annakidején két honlapon voltam jelen, egyszerre viaskodtam (már el is felejtettem a szlovák honlap címét) az ottani sovinisztákkal ugyanúgy, mint az itteni sovinisztákkal ezen a honlapon. A szlovák honlapra már évek óta nem járok, mert azon a szlovák honlapon rettento sok a soviniszta, ezen a magyar honlapon sokkal kevesebb a soviniszta - itt, a trianon.hu honlapon sokkal tobb, tobbek kozt álmodozó, szimpatikus hazafi van.
.
Hogy mi motivál? Lehet, hogy az, hogy oszintén nem kívánom a magyar nemzetnek azokat a kovetkezményeket, amelyek szerintem károsak lennének Trianon orvoslásánál. Hogy mik a téziseim? Nem tartom se fontosnak, se lehetonek a régi nagy Magyarország határait visszaállitani.
.
Agitáció? Nem vagyok tudatában annak, hogy bármit is agitálnék. Gondolom, hogy milliókra megy azoknak az embereknek a száma (értem itt ezalatt az osszes európai nemzetet), akik nem tartják fontosnak a határtologatásokat, akik nem kívánják Trianon orvoslását és ezek se tekinthetok agitátoroknak.
.
Roviden ez volna az elso "privát" reakcióm. Ha benne vagy, ha elfogadod javaslatomat - nyugodtam elbeszélgethetunk ezen a honlapon nem illetlensegból, de mégis mellozve a tobbi vitapartnert.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Marosi | 2012.06.01. 08:38:28 | Válasz erre | | 188.173.227.100 | | | Bazalt: Megertlek,de a Construct-Corvinusokat irtani kell,artalmasak a magyar nemzetre nezve.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Bazalt | 2012.05.31. 13:20:49 | Válasz erre | | 89.135.89.212 | | | Marosi:
Az más, ha az ember önvédelemb?l vagy a közösségének védelme céljából öli meg a rá ilyen szándékkal támadót.
Construct-Corvinus valóban defetista, de azért a halálát inkább ne kívánjuk.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Nyilas | 2012.05.31. 09:06:10 | Válasz erre | | 84.0.194.55 | | | Na Construct, most teljesen lomolyan fordulok hozzád. Félretéve minden eddigi iróniát, és kijelentve el?re, hogy nkem semmi kifogásom ellene, hogy te itt vagy ezen a honlapon.
Nem akarlak kitiltani, nem akarlak elküldeni.
Csak meg szeretnélek érteni.
Miért vagy itt?
Mi motivál, hogy immár 5 éve egyetlen egy megért? állásfoglalás nélkül, gúnyolódások tömegének kitéve, durva, sért? szavakat is elviselve, újra és újra ismételgeted ugyanazokat az unalomig ismert téziseket.
Mert lehet, hogy délibábkergetésnek tünnek az 5 év óta, neked elmagyarázni szánt szavak, bár a maguk idejében a Stur csoport néhány evangélikus papjának álmodozásai is ilyen délibábkergetések voltak, de ha úgy is délibábkergetések, akkor miért szükséges neked újra és újra felvenni a keszty?t, és elmondani újra, és újra ugyanazt.
Rendben van, ez a véleményed. Véleményként egyszer elég elmondani. 150-edszer elmondva, már nem vélemény, hanem agitáció.
Tehát még egyszer megkérdezem, teljes jóindulattal.
Miért éri meg neked ez az agitáció, hogy 5 év óta képes vagy annyi megalázást, annyi gúnyt, annyi durva mocskot is elviselni érte?(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Marosi | 2012.05.30. 23:10:23 | Válasz erre | | 188.173.227.100 | | | Bazalt: Dehogyis tulzas es megkerdeznelek az nem tulzas,ahogyan te nyirnad ki mas modszerekkel a magyarsagra tamadokat?
Par napja figyelek titeket a Corvinus a magyarsagot tamadja,ennnyi.
Udvozletttel az igazi magyaroknak Marosvasarhelyrol a Marosi.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Bazalt | 2012.05.30. 13:57:17 | Válasz erre | | 89.135.89.212 | | | Marosi:
Ez azért talán túlzás; kinyírni azokat kell, akik hasonló céllal támadnak a magyarságra vagy ilyen módszerekkel, magyarírtással akarják meggátolni, hogy hazánk visszaszerezze elarbolt területeit. Szerencsére ilyen jelenségek most nincsenek a megszállt területeinken és ne is legyenek.
Nem tudom, hogy Construct tkp. kiért-miért is aggódik, mikor pl. a nyugdíjak kifizetésének kérdését veti fel, mint a visszacsatolást nehezít? tényez?t; talán ? nyugdíjas vagy Magyarországot akarja ily módon kímélni ezen "tehertételekt?l"?
Most téged kérdezlek ismét Construct: talán a nyugdíjak kifizetése vinné pénzügyi cs?dbe Magyarországot?
Szerinted a revíziót akaró, tehát hazafias érzelm? magyar nemzet, nép, megbánná valamikor és valamiért is a határrevízió sikerét?
Szerinted nem a lehet?ségei és életereje növekedne meg hazánknak s nemzetünknek párhuzamosan az elrabolt országrészek hazatérésével?(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Marosi | 2012.05.30. 08:49:27 | Válasz erre | | 188.173.227.100 | | | Bazalt: Kikell nyirni ezt a szlovak allatott.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Bazalt | 2012.05.28. 16:48:59 | Válasz erre | | 89.135.89.212 | | | Construct:
S az általad leírt dolgokat (közigazgatás, nyugdíjrendszer, stb.) miért nem tudná megoldani a mai Magyarország? Ha 1938-41 között megtudta, akkor nem szégyen ez a maira nézve, ha nem tudna megbirkózni ezen problémákkal?
Ha Koszovót említed, látod ?k kiharcolták maguknak a függetlenséget, és ezt elismerte a világ nagy része is.
Azt nem tudom el?relátni, hogy Trianon orvoslása mennyire menne simán, de azt tudom, hogy a hallgatásunkkal - és ezt már ezerszer leírtam - nem visszük el?rébb a kérdés megoldását, mivel magát a kérdést sem vetjük fel.
Csak rágódsz az esetleges problémákon, a háborús veszélyen, holott még annál sem tartunk sajnos, hogy méltóképpen kezeljük a trianoni gyalázatot, úgy, ahogy a két világháború közti Magyarország is tette.
Szóval én nagyon kíváncsi vagyok, hogy hogyan menne a területvisszacsatolások folyamata; az EU-ban ez már nem jelenthet gondot - vagy mégis? Nem-e a saját kishit?ségünk és megosztottságunk a legnagyobb akadályok? Hogy még az anyaországi magyarok között is sok olyan van, akiknek az elszakított honfitársaink külföldiek: le románozzák, szlovákozzák, stb. ?ket. Persze ez a hazai nagypolitika b?ne, hogy évtizedek óta olyan az ország vezetése, amely nemcsak hogy az együvétartozásért tett volna, hanem inkább az eltávolodást siettette, gondolok itt els?sorban a baloldalra és liberálisokra.
De hiszem, tudom, hogy van kiút és eljön majd a szebb jöv?.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Construct | 2012.05.27. 20:41:31 | Válasz erre | | 89.173.2.7 | | | Bazalt: 2012.05.26. 09:12:06
.
Az elobbi beírásomhoz (iskolarendszer, autonómia) még hozzátenném a nyugdíjrendszert, a kozigazgatást és a jovendo állam formáját. Miért ne vetném fel a feszultségek kirobbását? Ez se merészet, lebeszélés dolga részemrol, csak praktikus kérdések. Attól eltekintve, hogy a Trianon megorvosolt állam úniót, federációt vagy mit tudom én, hogy milyen államrendszert képezne, melyik város legyen a fováros, hány hivatalos nyelvet kellene elismerni, stb., az új állam nyakába zúdulna a nyugdíjrendszer eloállítása, az említett kozigazgatás, gazdasági politika, stb. Hangsulyozom, hogy folyton békés megoldásokról, megbeszélésekrol beszélek, amelyeket nem tartok nagyon reálisaknak. Mert elojonnek a vagyonkérdések, elojonnek a mostani államokban megvalósitott restitúciók, vagyonkérdések, valamikori toloncolások - Trianontól idáig. Szerinted ezek a problémák nem fogják elohozni az eroszakosságot? Szerinted a mostani államok nagy megértéssel lesznek abban, hogy mi mindent vesztetek a magyarok Trianontól kezdve mindmáig? Ugye Te is felteszed a kérdést, hogy mely nemzetiségek a harciasak, amelyek kozott esetleg a magyar fegyveres erok tennének rendet? Ha már ezzel számolsz, akkor miért akadtál meg azon, hogy a feszultségek kirobbanását jósolom? Valószinutlen ez az esetleges helyzet?
.
E okok vannak jelen, ezért nem mozdulnak egyes európai országházak (foleg a magyar országházra gondolok) Trianon orvoslásával - szerintem. Ismétlem, ez nem merészet dolga, ez nem lebeszélés dolga részemrol - a www.trianon.hu honlap, amely ezzel a gondolattal foglalkozik - csak egy porszem az EÚ problémái kozott.
.
Ezért feleslegesnek tartom pl. Afganisztánnal foglalkozni, ahol "csak" az államrendszerrol van szó. Ezért említettem Jugoszláviát, ahol mindmáig K-FOR erok vannak jelen, megvan a feszultség mindmáig Koszovó és Belgrád kozott, Hága háborús bunozok felett itélkezik. Na most ennek tetejébe jonne Trianon orvoslása a határtologatással. Gondolod, hogy ez csak úgy símán menne?
.
"És a magyarok miért t?rik oly megadóan a kisebbségi sorsot? Olyan jó ez nekik?" - hát, nem kell elsietni választ. Eloszor pl. a fenti kérdéseket kellene megvitatni. Én kozben készítgetni fogom a Nóbel díjat. De erre van még elég idom..(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Bazalt | 2012.05.26. 09:12:06 | Válasz erre | | 89.135.89.212 | | | Construct:
Els? lépésben talán az etnikai revíziót kéne kieszközölni, ami nagyjából az 1941-es határállapotot jelentené. De ez nem jelentené azt, hogy egy magyarról is lemondana az ország, még ha szórványról van is szó, mert a végs? cél az összes elrabolt területünk visszacsatolása.
Érdekes, hogy felveted a feszültségek kirobbanásának kérdését; ez miért történne így a magyar határokon bbelülre került szlovákokkal, románokkal, stb.? Ezek valami harcias népek? Ha így lenne, akkor a magyar fegyveres er?k tennének rendet közöttük, azért vannak, nemcsak Irakban meg Afganisztánban "védeni a magyar érdekeket".
És a magyarok miért t?rik oly megadóan a kisebbségi sorsot? Olyan jó ez nekik?(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Construct | 2012.05.26. 06:03:04 | Válasz erre | | 89.173.2.7 | | | Bazalt:2012.05.24. 17:57:35
.
"
És ez olyan jó neked, hogy nemcsak magad nem mersz, de még másokat is lebeszélsz a magyarnyomorító Trianon és következményei felszámolására való törekvésr?l?"
.
Tudod Bazalt, nem helyes, ha annyira leegyszerusíted beírásaimat, nézeteimet, mondhatni egy ferde optikát csinálsz a rovásomra. Hát akkor beszéljunk az én (Ti) merészetemrol és a lebeszélésemrol.
A merészettel kapcsolatban ez volna az észrevételem:A magyarnyomorító Trianon orvoslása ha jól értettelek, beleértve a fórumozók súlyos tobbségét is, az lenne, hogy pl. tobbek kozt Felvidék legyen visszacsatolva Nagymagyarországhoz ugye? Szóval kívánatos volna szerinted, hogy a régi határokon belul egyszeribe egy 4 - 4,5 millió szlovák nemzetiségu állampolgár nézegetne korul, akik szeretnék megtartani pl. mai alapiskoláit, kozépiskoláit, foiskoláit, természetesen a szlovák nyelvét, csak a fovárosa volna más, mint a mostani. Nagyon valószinu, hogy ekkora tomeg megkívánná a politikai autonómiát és mindez csodaszeruen, megértve a magyar trianoni sebek orvoslását - megtorténne békés uton. A 4 - 4,5 millió szlovák belátná, hogy Trianon után majdnem száz évig bitorolt, lopott teruleten élt, halt, dolgozott, stb. - és belenyugodna, helyeselné Felvidék visszacsatolását.
Hasonló helyzetbe jutna a lakosság pl. Erdélyben, ahol fogalmam sincs, hohy ma milyen arány van a magyar és román nemzetiségu lakosság kozott - de bizonyára a mai román lakosság Erdélyben szintén meg szeretné hagyni magának pl. az iskolarendszerét. Felvidék és Délvidék békés visszacsatolát én továbbra is délibábkergetéshez hasonlítom, valótlannak tartom - ennek semmi koze a merészethez.
Lebeszélés: Beírásaimat ha még egynéhány fórumozó elolvassa, nem hiszem, hogy az esetleges lebeszélésemnek valami hatása is volna. Én nem lebeszélésnek mondanám feltett kérdéseimet, aggodalmaimat. Én csak rámutatok arra, hogy az I.VH után tudtom szerint egyetlen egy európai országház se foglalkozott Trianon orvoslásával, szintén a II. VH után tortént határtologatásokkal - gondolok itt a nemrég említett lengyelekre vagy a szudéta németekre. A mai Magyarországnak nagyon sok gazdasági problája van, hatalmas az adóssága és nem tudom, hogy mit tenne, ha a nyakába zúdulnának a szlovák és a román kissebségek a kozigazgatással, gazdasággaikkal eggyut.
Én csak attol tartok, ha a felszámolás békés uton indulna, a kezdet után annyi feszultség jonne elo, hogy szerintem ez eroszakosságokba menne át hasonlóan, mint a volt Jugoszlávia teruletén. Én nem kívánok senkit se lebeszélni, csak ésszeruen, megfontolva és józanul beszélgetni.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Bazalt | 2012.05.24. 17:57:35 | Válasz erre | | 89.135.89.212 | | | Construct: "Én a II. VH után szulettem, én és kortársaim már csak a kovetkezményeket éltuk át."
És ez olyan jó neked, hogy nemcsak magad nem mersz, de még másokat is lebeszélsz a magyarnyomorító Trianon és következményei felszámolására való törekvésr?l?
A Jugoszláviáról való kérdés pedig nagyon is lényeges, ha már egyszer párhuzamba állítottad Magyarországgal: miért alakulna itt ki a délszláv háborúhoz hasonló helyzet, ha méltóképpen kezelnénk Trianon kérdését és fel mernénk vetni a területvisszacsatolásokat?
A mai történelemadta lehet?ségek közül pedig éppen a délszláv háború idejére gondoltam, amikor visszafoglalhattuk volna a Délvidéket.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Construct | 2012.05.24. 15:43:38 | Válasz erre | | 89.173.2.7 | | | Bazalt: 2012.05.24. 13:21:53
.
Figyeld csak Bazalt, lassan Te is kezdesz személyeskedni, pedig idoben jeleztem, hogy ne alacsonodj le.. Pelikán is csak hosszú ido óta jelzett magáról életjelt ezen a topicon - de amint kinyitotta a csorét, megint csak buz jon ki belole, mint már évek óta.
.
Abban remélem arról nincs vita, hogy egyikunk se volt Trianonnál, egyikunk se volt ott, amikor Jugó volt osszeeszkabálva, ugyanúgy, mint pl. a volt Szovjetúnió. Én a II. VH után szulettem, én és kortársaim már csak a kovetkezményeket éltuk át. Ennek kovetkeztében felesleges részedrol feladni ezt a kérdést -
"Csak nem olyan területéhes szomszédok vették körül a néhai Jugót, mint Magyarországot?"
Folytatom gondolatmenetedet: "Nekünk is elég volt Jugóból, mint az egyik területrablóból, csak sajnos mi nem éltünk a történelemadta lehet?séggel, hogy visszavegyük a Délvidéket.". Attól fuggetlenul, hogy annakidején "éltunk-e" vagy "ki-e használtuk, elszalajtottuk" a torténelemadta lehetoséget.. ma milyen torténelemadta lehetoségre gondolsz? Én sose magyarázgattam, esetleg helyeseltem 1920-at, a 30-as éveket, a Bécsi dontéseket vagy netán Benes dekrétumait. Ezek mind torténelmi adatok és biztosíthatlak, hogy ezen az oldalon sose vagdalkoztam torténelmi adatokkal.
.
Szerintem meggondolatalan, mondhatnám nem korrekt ez a mondatod: "Akkor maradj szlovák, váljék egészségedre, már persze ha olyan jó ott magyar nemzetiség?ként élni. Vagy - a románból kölcsönözve - "bozgor nemzetiség?" vagy?"
Elobbi beírásaimban jeleztem, hogy a magyar, ill. a kettos állampolgárság megérdemelne ezen a honlapon egy kis nézetcserét. Tudod, kedves Bazalt, nekem nehéz szlováknak maradni, mert az anyanyelvem magyar, az osszes iskolám szlovák, és népszámláskor mindig magyar katolikusnak vallottam magamat, habár ez szigoru magánugy. Nem tartom helyénvalónak részedrol azt a ironikus megjegyzésedet, hogy milyen jó itt Szlovákiában magyar nemzetiségként élni. Fájó hurokat pengetsz, remélem, hogy tudatlanul csepegtetsz forró olajat a nyitott sebeimbe.
.
Figyeld csak Bazalt, hogy az utóbbi napokban egynéhány régi fórumozó ezen a topicon visszalépett és "egyenesvonalban" csak mi ketten társalgunk. A nyilvesszozo csendben koszoruli a nyilvesszot, lehet, hogy valaki még folyton nem bírta szétrohogni magát, az a szárnyasjószág habár nagyritkán, de azért mégiscsak idejár kiokádni magát. Ezeket azért említem, mert veluk már nem egy táncot végigjártam - a tánc végén szívélyeskedtek személyeskedni.
.
Tisztelt Bazalt, légy kivétel. Ha vissza tudod tartani magadat a személyeskedéstol, ha nem fogsz trágárságokat vagdosni a fejemhez - akkor szivesen fogok Veled vitatkozni esetleges kolcsonos gyozkodéssel. A nyilvesszozotol valamikor empátiát kértem, meg is adta egy rovid idore, amig fel nem fedezte aggkori butaságomat.
.
Még egy általános megjegyzés: Corvinus szerintem már évek óta nem jelentkezik ezen a honlapon, annakidején irigyeltem tole torténelemtudását és az itteni "forrófeju hazafiak" nem nagyon szerették. Sose használtam idegen, más nicket, elejétol mindmáig csak Construct vagyok. Valamikor eléggé színvonalasak voltak nézetcseréink pl. a szárnyasjószággal, a gyozogeto gyozogetovel, az utóbbi években az íjjásszal is - mostanában elszomorít, hogy beírásaikkal még folyton ott lent vannak a foldszint alatt. Még az a jó, hogy senki se kényszeríti oket arra, hogy erre a topicra járjanak, mert van ebbol jócskán ezen a honlapon.
.
Hát, mára ennyit, tisztelt Bazalt.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Bazalt | 2012.05.24. 13:21:53 | Válasz erre | | 89.135.89.212 | | | Construct: "az a meggyozodésem, hogy elég volt egy Jugoszláviából a 90-es években."
Csak nem olyan területéhes szomszédok vették körül a néhai Jugót, mint Magyarországot? Vagy miért is e párhuzam a két ország között? Merthogy Magyarország b? ezer évig a Kárpát-Medencét jelentette, és nem tagköztársaságokból eszkábálták össze.
Nekünk is elég volt Jugóból, mint az egyik területrablóból, csak sajnos mi nem éltünk a történelemadta lehet?séggel, hogy visszavegyük a Délvidéket.
"Megerosítem, aláhuzom, hogy délibábkergetonek látok mindenkit, aki azt hiszi, hogy békés úton lehet tologatni a határokat mondhatni visszamenoleg 1920-ig."
Biztosan ezt mondtad volna az 1920-as, 30-as években is, aztán mégis eljöttek a Bécsi Döntések.
"Én pl. mint sok, nagyon sok Felvidéki, nem kérelmeztem a magyar állampolgárságot."
Akkor maradj szlovák, váljék egészségedre, már persze ha olyan jó ott magyar nemzetiség?ként élni. Vagy - a románból kölcsönözve - "bozgor nemzetiség?" vagy?(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Pelikan | 2012.05.24. 05:26:29 | Válasz erre | | 174.1.224.30 | | | Nyilas:
"Hiszed vagy nem, de ez utolsó beírásaival tökéletesen egyet tudok érteni."
Ezek szerint a gyurcsanycsotany gondolataval is egyet lehetne erteni.
construct(Corvinus) egy hitvany bitang,gazember szlovak allampolgar.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Construct | 2012.05.23. 22:12:43 | Válasz erre | | 89.173.2.7 | | | Bazalt:
Jól sejted, az a meggyozodésem, hogy elég volt egy Jugoszláviából a 90-es években. Nem tudok róla, hogy annakidején, midon Jugoszlávia akkori teruletén tízezrek voltak legyilkolva és folyt a vér, hogy lebegett-e a harcok elott hasonló délibáb pl. Szlovénia felett, aki elsoként kezdett szakadozni Jugoszláviától. Szóval ha kárról volna szó, én ilyesmire gondolok.
.
Megerosítem, aláhuzom, hogy délibábkergetonek látok mindenkit, aki azt hiszi, hogy békés úton lehet tologatni a határokat mondhatni visszamenoleg 1920-ig. Ahogyan kitartóan emlegetem metaforaként a délibábkergetést, ugyanolyan metaforának szánom azt a "nagylelkuségemet", amikor Nóbel díjat osztogatok azoknak, akik békés úton tudnák megoldani, behegeszteni a trianoni sebeket.
.
Tudod Bazalt, részemre nincs értelme, hogy egy nem fenyegeto kárral foglalkozzak, ha már úgy adod fel a kérdést, hogy milyen károm volna az esetleges revizióból. Ezért korábbi feltett kérdésedre, hogy ellenezném-e Felvidék visszacsatolását Magyarországhoz - nem tudom a választ, mert nem foglalkoztam vele, annyira valótlannak tartom.
.
Én pl. mint sok, nagyon sok Felvidéki, nem kérelmeztem a magyar állampolgárságot. Valószinunek tartom, ha az itteni 500-ezres magyarság megkapná a magyar állampolgátságot, és a készulo torvény alapján megkapná a szavazójogot, a Jobbik be se jutna a parlamentbe.
.
Majd ha nem fogsz rászorulni a feltételes módra, és lehetoséged lesz pl. ezen a fórumom tudtomra adni, hogy elindult az álatalad említett folymat - akkor bizony elgondolkozok azon, hogy mennyire tévedtem, amikor kitartóan emlegettem a délibábkergetést.
.
Kulonben figyeld kísérettel Anyilas legkozelebbi beírását, akinek allítolag 5 év alatt nem hoztam fel semmi érvet, pedig nagyon szívesen elcsevegne velem. Csak én haszontalan, aggkori butaságom miatt is nem adok neki alkalmat arra, hogy érveim ellen ellenérveket hozna fel.(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Bazalt | 2012.05.23. 18:03:49 | Válasz erre | | 89.135.89.212 | | | Construct:
Valami következménye azért csak lehet ennek a "délibábkergetésnek", ha olyan kitartóan emlegeted. Talán úgy érzed, valami károd származna bel?le, ha megvalósulna a még ennek nevezett folyamat: a revízió?(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| Construct | 2012.05.23. 17:29:44 | Válasz erre | | 89.173.2.7 | | | Nyilas:2012.05.23. 10:00:30
Parancsolj:
_________________________________________________________
"Bazalt: 2012.05.17. 14:35:10
.
Megpróbálom osszegezni eddigi nézetcseréinket:
.
A délibábkergetésre szeretnék utalni - mondjuk úgy felulnézetbol egy nagyobb délibábkergetésnek vélném, ha netán a magyar országházon kívul pl. a lengyel országházban is napirendre kerulnének a határproblémák. Hogy ezek nincsenek a napirenden, hogy ezzel a problémával nem volt megszólítva az EÚ - szerintem ez bizonyára azért van úgy, mert ez egy dimonó efektust idézne elo és lassan, de biztosan kivétel nélkul érintené mindegyik kozépeurópai állam mai határjait. Lehetetlennek tartom, hogy egy bizonyos fórumon persze a világhatalmak beleegyezésével az európai államok békés úton tudnák vagy volnának hajlandók megegyezni a mai határvonalak megmásításával - hogy foleg Trianon legyen megorvosolva."
______________________________________________________
Hozzáteszem, hogy nekem mindegy, hogy hogy fogod sajátos módoddal kiértékelni fenti beírásomat, amelyet eredetileg Bzaltnak címeztem. Nem tudom, hogy ezt Te érvnek, nézetnek, álláspontnak tudod nevezni vagy valahogy másképpen.Tudsz kivételesen a fenti beírásommal foglalkozni? Légy megérto, nézd el aggkori elbutulásomat, mert 5 évvel ezelott még nem vetted észre aggkori elbutulásomat - lehet hogy azért nem, mert akkor se, most se aktuális. De amint ismerlek, most is bravúrosan sikerulni fog kikerulni a tárgyat - pl. a "délibábkergetés" témáját. Kozben remélem, hogy McGyozo még nem rohogte szét magát, Turul is ide-oda nézeget a "Szlovákia torténelmére", csak nem tudom, hogy Bazalt fel-e fogta Turul mondanivalóját. De azért ne keseredj el, rajtad kívul, habár nagyritkán, azért mégis reagál rám egy-két fórumozó.
.
Tehát kérném szives foglalkozásodat beírásaimmal, mondjuk a fenti beírásommal - hátha nekem sikerult valamivel elohozakodni - csak Te nem vetted észre. Hiába, Te se fiatalodsz napról napra, évrol évre..(Előzmény: Pelikan, 2009.07.03. 08:42:57) |
| |
