 | Discussion Forum Felhivas a felvideki magyaroknak akik latogatjak ezt az oldaltes meg beszelik a nyelvet,ha nem az sem baj kerjenek segitseget es segitsenek... Segitsenek felvenni egyenlore a szellemi harcot!
Nem kell egyertelmu adatokat megadnotok az oldalon de seitsetek szetzuzni a szlovak fasiszta magyar ellenes hivatlan vendegeink onbecsuleset!
Had lassak azert is osszetartunk mi magyarok mert nem teptek szet benunket meg soha annyia hogy ne talaljunk ujra egymasra!
Segitsetek leforditani miket irnak ide a szlovak etnikumok mert ok az igazi etnikum es nem a magyar!
Legyenek barmilyen konnyelmuek a honatyaink talan ok is felnek valami lathatatlan ellensegtol mert nem sok hangot adtok magatoknak!
Ha egy szlovak el talal ide, akkor egy felvideki magyarnak is sikerul!
Segitsetek, es szervezodjunk!
A szlovakok elfelejtettek valamit!
Van egy trojai falovuk!
HAjra Magyarok!
VEgyuk fel a szellemi harcot mostmar!
Segitsetek felvideki testverek!
Fogjuk mar meg vegre egymas kezet!
Es minden hatarontuli magyar merjen kiallni a magyarsagaert!
Mi ha atmeygunk a hataron nem csereljuk le a rendszam tablat!
MEg ukrajnaban sem!
Romaniaban sem
slovakiaban sem
jugoszlaviaban sem
horvatorszagban sem
szloveniaban sem
es ausztriaban sem
es ha lengyelbe megyunk ott sem!
De ott meg mai napig szeretnek bennunket es minden lengyel a szivebe veste :Lengyel magyar ket jo barat egyutt harcol s issza borat!
Segitsetek es adjatok hangot annak amik vagytok merjetek lenni magyarok!
Mi is felunk kicsit de az ido ugylatszik egyre kozeleg !
Mar szlovak nacionalistak provokalnak es golyot igerget!
segitseket forditani es valaszolni a az uzeneteikre!
Magyarorszag el!
Magyarorszag felfog tamadni!
Minnel jobban figyelmen kivul hagysz valamit egyre jobban nyilvanvalova valik szamodra hogy ott van !
Es ha mar kellemetlen es majd kiveri a szemed a hazugsag es a mocsok akkor elkell lezdeni vele foglalkozni!
Ebredjetek Magyarok! Ebred a HAZA!
HAJRA MAGYAROK!
FELVIDEK TE JOSSZ! (Started by: Istvan, 2006.02.18. 04:53:47) | Construct | 2006.03.18. 16:09:03 | Reply | | | | | Z.Lajos: Igen, ez pontosan igy volt, ez ellen semmi kifogásom. Ha emlékszel rá, kb. két éve a szlovák országházban a KDH-ás Mikloko Ferenc inditványozta, hogy Bene dekrétumai miatt a szlovák országház sajnálatát fejezze ki a magyar országház felé.
.
Ezért Miklokonak majdnem a fejét vették. Mert hát elképzelheto-e, hogy a magyarok által 1000 éve elnyomatott szlovákok elsonek lépve bocsánatot kérjen a magyar országháztól?
.
Erre Bugár azt javasolta, hogy a dolgok nem csak fehérek és feketék, hogy mind a két országház képviselojei egyidoben kolcsonos sajnálatát fejezze ki, mert hiszen annak idején a magyarok kollektiv bunosoknek voltak nyilvánitva, stb. Utólagosan nem lehet, lehetetlen individuálisan elégtetelt adni és szerezni.
.
Már nem tudom, hol és mi ok miatt feneklett meg a dolog, de ez nem tortént meg. Ugyhogy itt csak politikai elégtételt lehet szerezni és nem tudni, hogy ennek mikor jon el az ideje.
.
Ezért vagyok azon a véleményen, hogy minél jobban kell hagyni Benes dekrétumait beporosodni. Ha nem volna helyes szonyeg alá soporni ezeket - akkor milyen megoldásra gondolsz, Van javaslatod, elképzelésed? |
| Nane | 2006.03.18. 16:35:47 | Reply | | | | | Construct: A benes-féle dekrétumokat pedig békénhagyás helyett inkább dugd fel magadnak.
Hogyha egy disznóságra épített "jogrendszer" összeomlik, annak bizonyára az az oka, hogy az alap, amire építették, szar.
Tehát az egész úgy szar, ahogy van.
Akkor mi a fenének babusgatni annyit a trágyát?
Ja persze könnyebb, mint beismerni a gazemberséget. |
| Construct | 2006.03.18. 16:42:36 | Reply | | | | | | Nane: Végre egy okos észrevétel. Nincs ambiciód a legkozelebbi választáskor képviselonek keszulodni? |
| Z.Lajos | 2006.03.18. 16:59:23 | Reply | | | | | Construct:Igen,ami a Kdh-t illeti:Orultem,es még ma is orulok,hogy ezzel egy szlovák keresztény demokrata jott elo elsonek,ezt addig alképzelhetetlennek tartottam.Gondoltam valami végre megmozdult.Ezertis tamogatta meg a valasztasokat megelozoen az MKP Mikloskot.Meg aztán nekem szemelyszerint is elfogadhato volt az akkori valasztekbol Miklosko.Sajnálom hogy a Gasparkovics kerult oda ahova kerult,bár lehet ismét ez volt a kisebbik rossz?Ki tudja.
A dekretumokkal pedig komolyan kellene foglalkozni,mivelhogy Szlovákia és Magyarország is az EU tagja,még jobban aggaszt ez a lezáratlan torténelmi fejezet.Igaz,nem vagyok jogász,de gondolom tényleg ebben lesz az a bizonyos kutya elásva.Félnek,még csak kimondani is a dolgot,nemhogy beszélnének rolla,biztos beláthatatlan kovetkezményei lennének még csak egy ártatlan bocsánatkérésnek is.(Vagy nagyonis jol beláthato?)
Mindenesetre minimum egy miniszterelnoki bocsánatkérésre méltathatnák a szlovákok a még ma is élo meghurcoltakat,koztuk az én nagyszuleimet is. |
| Construct | 2006.03.18. 17:32:29 | Reply | | | | | Z.Lajos:Igen, ez rendben van, csak gondolj bele:
.
"A dekretumokkal pedig komolyan kellene foglalkozni,mivelhogy Szlovákia és Magyarország is az EU tagja,még jobban aggaszt ez a lezáratlan torténelmi fejezet."
.
El nem tudom képzelmi, hogy az egész magyarságból (gondolok a kb. 15 millió magyarra, határon kivul - belul) kb. hány százaléka kívánná, hogy kell valamit cselekedni a dekrétomukkal?
.
Ha nagyszuleidrol szólhatunk - akkor részukrol mi lett volna vagy lenne a legelfogadhatóbb lépés, elégtétel? |
| Z.Lajos | 2006.03.18. 19:01:11 | Reply | | | | | Construct: Azt a mondatot pedig úgy értettem,hogy még pár éve elképzelhetetlen volt folvenni az EU-ba egy olyan országot,melyenek jogrendszerének szerves része egy még ma is érvényben lévo szlovák álampolgárokat nemzeti hovatartozás alapján diszkriminálo jogszabály.Bár ezek után már minden lehetséges.(Lehet hogy jovore Lukasenkoék is EU tagok lehetnek).
A nagysuleimnek pedig egy oszinte bocsánatkérés is elégtételt jelentene(mondjuk egy miniszter(vagy)elnok szájábol). |
| Z.Lajos | 2006.03.18. 19:05:40 | Reply | | | | | Construct: "El nem tudom képzelmi, hogy az egész magyarságból (gondolok a kb. 15 millió magyarra, határon kivul - belul) kb. hány százaléka kívánná, hogy kell valamit cselekedni a dekrétomukkal?"
-minimum azokat biztos érdekli a kérdés,akik anno azon a bizonyos listán voltak(vagy azok leszármazottait,és még nembeszéltem az oszták és német kárvalottakrol)
. |
| Corvinus | 2006.03.18. 21:22:27 | Reply | | | | | | A Benes dekrétumokkal kapcsolatban, csak hogy tárgyilagosan nyilatkozzunk, f? céljuk a lerombolt Csehszlovák Köztársaság helyreállítása volt, amely a két világháború között térségünkben az els? demokratikus jogállam volt. A dekrétumok egyik cikkelye foglalkozott az "árulók tulajdonával", ennek voltak etnikailag diszkriminatív elemei, ugyanakkor ezek a jelenlegi Csehországban és Szlovákiában immáron "holt jogot" képeznek. |
| McGy?z? | 2006.03.18. 22:07:26 | Reply | | | | | Corvinus: "A Benes dekrétumokkal kapcsolatban, csak hogy tárgyilagosan nyilatkozzunk"
Idehaza is el kellene kezdeni az árulók tulajdonával (?) foglalkozni! Az is valoszín?leg etnikailag diszkriminatív lenne, de hát bátorság! Így is meg úgy is leszólnak bennünket, nem?! Akkor legalább legyen haszna is az országnak, képezzünk "él? jogot" és törvényt! Átvizsgálni az összes korrupt privatizációs ügyletet és elverni az árulókon a port! |
| McGy?z? | 2006.03.18. 22:31:34 | Reply | | | | | Construct: Te a nickedet választottad de ahogy bemutatkoztál...
"A tobbi már csak ízlés és jómodor."
Nem tapasztaltam nálad egyiket sem...
Szabadk?müvesnek túl gyenge vagy, akkor mi ez a nagy Constructozás?!? Destroyer, demolator vagy valami hasonló jobban illene de teszek én rá, hogy mit és milyen néven írogatsz.
Ha túl nagy baromságot írsz majd még helyre teszlek de nincs értelme neked semmit megmagyarázni. Idejöttél provokálni és már nem tudsz másképp viselkedni. Kilóg a lóláb haver!
Na szevasz! |
| McGy?z? | 2006.03.18. 23:01:18 | Reply | | | | | Construct: Nem akarnál esetleg egy McGy?z? lejárató topicot nyitni? Mi a szösz, újabban vitatéma lettem?
Megnyugtatlak, én soha nem beszélek habzó szájjal, még akkor sem ha a kövgetkez? pillanatban suhan a penge...
Aki a nyugodt szavakat nem érti az az ordítást sem fogja figyelembevenni. Ha néha keményebb jelz?t alkalmaztam az csak azért volt mert az el?zmények alapján úgy ítéltem meg, hogy belefér (kösd meg a gatyád, magyarok vissza ázsiába, benes-dekrétumok, honnan magyarkodsz stb.stb.).
Lehetséges, hogy az én nevem kelt benned visszatetszést mert azt feltételezed, hogy legy?zni akarlak és nem meggy?zni. Egyébként amikor ezt a nevet választottam igen meggy?z? módon vázoltam fel jöv?nkkel kapcsolatos stratégiai lépéseket, amikben én hiszek és teszek is értük. Én nem csak a számat meg a billenty?zetet koptatom hanem kisebb-nagyobb dolgokat szervezünk és teszünk, amivel meger?sítjük a határontúli magyarokban az összetartozás érzését. Lapozz vissza és nézz utána a dolgaimnak, nem fogom ismételni magam. Véletlenül sem szeretném ha bárki szerénytelenséggel, öndícsérettel vagy kivagyisággal vádolna!
Uff! Brszéltem. |
| McGy?z? | 2006.03.19. 00:29:32 | Reply | | | | | Pelikan: Vagy hülye, vagy idegesíteni szeretne, vagy egyszer?en nem érti mit akarok mondani. De szerintem csak idegesíteni szeretne mint a provokátorok általában, úgyhogy örömmel vettem az Isten áldjon!-t t?le.
Mikor jössz legközelebb az öreg kontinensre? |
| Corvinus | 2006.03.19. 14:25:39 | Reply | | | | | McGy?z?: Szerintem inkább kövesd Kölcsey példáját, hass, alkoss, gyarapíts, ahelyett, hogy mindenütt ellenségképet keresnél.
Mellesleg, én nem privatizáltam semmit, csupán a tudásomból élek, ezért vajmi kevéssé ültethetnél a vádlottak padjára (az egyetlen b?nöm az lehetne, hogy kiráz a hideg Orbán Viktortól). |
| Construct | 2006.03.19. 17:39:38 | Reply | | | | | Construct: PELIKAN
.
"Na kedves Pelikan - én tolem telhetoen feleltem kérdéseidre. Na most kibirok egy kis személyeskedést - érdekelne, hogy miért kotottél belém, miért gondolsz engem provokátornak, stb. Amint ezt, ha akarod, megirod nekem, azután ujból ki fogom magamnak kérni a személyeskedést."
.
Pelikan, nem vagyok turelmetlen, de azért csak mégis kíváncsi vagyok a véleményedre. |
| STGM | 2006.03.19. 17:51:58 | Reply | | | | | | Corvinus: te melyik pártér rajongasz? |
| Construct | 2006.03.19. 17:56:42 | Reply | | | | | Pelikan:
.
"Construct:
"Mellesleg: nem kívánsz a lényeghez szólni? "
De igen ,de veled nem lehet egy egeszseges vitat megbeszelni a felvideki magyar sorsrol, ha megis igen , akkor felteszek egy par kerdest es ,ha van kedved valaszolj ,de ne provokalj!"
.
Csak emlékeztetlek, hogy én a kérdéseidre oszintén válaszoltam. Erre a honlapra nem kapcsolódtam az elejétol fogva semmi provokációs szándékkal, tisztába vagyok a honlap céljával és a "habzó szájon kivul" nagyon vigyáztam és vigyázni is fogok, hogy tudatosan ne provokáljak.
.
Pontossabban a "habzó stáj" magában véve nem volt provokáció, csak egy nagyon rovidke visszavágás, mert már sokalltam az alacsonyos, személyes sértegetést. |
| V.ZS. | 2006.03.19. 19:08:48 | Reply | | | | | Corvinus: "kiráz a hideg Orbán Viktortól"
Ennek ?szintén örülök. Ez azt jelenti, hogy jól teszi a dolgát. |
| V.ZS. | 2006.03.19. 19:10:17 | Reply | | | | | | Construct: Az én kérdéseimre miért nem válaszolsz ? |
| Construct | 2006.03.19. 22:21:13 | Reply | | | | | V.ZS.:
.
Kedves profeszor úr, kedves illemtanár úr, valahogy az én színvonalam nem engedi, hogy felpillantsalak Reád, tisztelt atyafi:
.
"V.ZS. 2006.03.17. 00:32:07 Válasz erre
Construct: Ha tudtam volna, hogy ekkora egy suttyó senkiházi vagy , nem töröm magam a válasszal. Tanulj meg magyarul, ha magyarokkal akarsz társalogni, és vegyél vissza az arcodból szarházi.
(El?zmény: Construct, 2006.03.17. 00:10:43)
.
Tudod, nem csak a Te jóízléseddel van bajom... |
| Construct | 2006.03.19. 22:32:11 | Reply | | | | | Construct:
.
"V.ZS. 2006.03.18. 02:05:06 Válasz erre
Construct: Csatlakozom McGy?z?höz, max. még annyit f?znék hozzá, hogy bekaphatod.
(El?zmény: Construct, 2006.03.17. 22:15:27)"
.
Mit gondolsz V.ZS. - ha ennyire buzlik a szád - érdemes Veled szóbaállni? Nézd - próbáld eloszor kioblinteni a szádat, azután illedelmesen viselkedni - nem zárom ki, hogy szóba állok Veled. |
| |
