 | Vitafórum A régi vitafórum Ebben a témában találhatók meg a régi (3.0 el?tti) fórum hozzászólásai. (Indította: Szitya, 2003.02.09. 12:21:21) | Corvinus | 2003.05.13. 22:27:29 | Válasz erre | | | | | HHHH: Természetesen, személyes élményeim alapján mondhatom, hogy igen groteszk hatással voltak rám a kolozsvári "nemzetiszín?" szemétkukák, szerintem ez egy józan románt is rohadtul irritálhat. Mellesleg ismerem az erdélyi magyar kultúra alkotásait (pl. Süt? András, Dsida Jen?, Áprily Lajos, Kányádi Sándor, Máttis-Teutsch János, Apáczai Csere János, Árva Bethlen Kata, s még egy oldalt meg lehetne tölteni ilyen nevekkel), csupán szószaporításnak tartottam felsorolni ?ket, mert ezek a magyar értelmiség körében általánosan ismertek, viszont, úgy éreztem, az egyensúly érdekében szükséges megemlíteni a román kulturális értékeket is. Emiatt nem tartom magamat sem oláhbérencnek, sem "rossz magyarnak", mint ahogy Bartók Béla sem volt az, amiért m?veiben pl. a román népzenét is megörökítette.
Mellesleg tudtad, hogy azokban az id?kben (19. század közepe-vége), amikor az erdélyi városok nagy része magyar többség? volt, akkor például Budapest, azaz inkább Pest-Buda, nagyrészt német ajkú város volt? Adjuk vissza akkor Budapestet is az osztrákoknak? |
| Reális Revízió | 2003.05.12. 21:23:22 | Válasz erre | | | | | Corvinus:
"Hajdú-Bihar-Bihor néven eurorégió jön létre, melynek két központja Nagyvárad és Debrecen. Helyreállítják Nagyvárad és Debrecen között a vonatközlekedést is, beindulnak azok a természetes regionális gazdasági kapcsolatok, melyeket pont Trianon tett lehetetlenné. Nem mondhatod, hogy ez nem örvendetes hír, s hogy ez nem enyhíti a Közép-Európa megosztottsága"
Ha Ha Ha
El tudod képzelni hogy a románokat felveszik valaha az unióba ? vagy hogy a schengeni egyezményre nem kérnek mentességet ?
"melynek két központja Nagyvárad és Debrecen."
Hát ez valóban "enyhíti" a megosztottságot.
Ez az eurorégió hazugság.(Előzmény: Corvinus, 2003.05.10. 16:23:17) |
| HHHH | 2003.05.12. 15:40:34 | Válasz erre | | | | | Corvinus: "Mellesleg Nagyvárad és az erdélyi városok "elrománosodása" nagyrészt a románság urbanizációs fáziskésésének tulajdonítható..."
Hogy ez történelmileg egy magyar /T?S is,GYÖKERES is az illet?,ne feledjük.../ tollából mennyire kegyetlen logikai bukfenc,annak bizonyítása fölösleges...Egyrészt Nagyvárad 100%-ban magyar alapíttatású város,majdhogynem színmagyar nyelvterületen,ahogyan Erdély összes nagyvárosai,települései azok...Ebb?l következik,hogy az évszázadok folyamán a nevezett helységekben a magyar elem meghatározó volt a gazdaság,társadalom,kultúra,oktatás terén...
Egy Erdélybe a történelem folyamán letelepedett,beszivárgott népcsoportnak a magyar nagyvárosokba történ?,a magyar adminisztráció által benignus hozzáállással megengedett letelepedését
"urbanizációnak" titulálni enyhén szólva csúsztatás /és nem is annyira benignus.../...
Trianon szomorú példája igazolja a magyar állam példátlan
felel?tlenségét,azt a b?nös engedékenységet,amelyet a nemzetiségek irányában tett,teret engedve a román,szlovák,szerb stb. elem térhódításának,a majdani sírásók mger?södésének... |
| HHHH | 2003.05.12. 15:27:15 | Válasz erre | | | | | Corvinus: "A magyarok nem engedték,hogy a románok k?b?l építsenek templomot"...ez bl?dség...
Azt viszont megengedték,ugye,hogy román nyelven Bibliát vehessenek a kezükbe,le is fordíttatták nekik...
Gyulafehérvárra 18-ban különvonatokkal szállíttatták a drágáinkat,hogy ott aztán a magyar állam feldarabolása mellett törjenek lándzsát...
Ami a Világörökséghez való tartozást illeti,a román fatemplomok égbemagasztalása helyett talán 101 éves Mátyás-szobrunknak és környékének ,Kolozsvár történelmi f?terének meggyalázása miatt bánkódnál...
Érdekes,hogy az erdélyi magyar kultúráról egy kib...vak hangot nem ejtesz,számodra egy Süt?,egy Sz?cs Géza,egy Szilágyi Domokos talán csak számadat,nem az egyetemes magyar kultúra,irodalom képvisel?je...(Előzmény: Corvinus, 2003.05.10. 23:52:18) |
| Corvinus | 2003.05.10. 23:52:18 | Válasz erre | | | | | | Tata: Egyébként az erdélyi román kultúrát nem igazán illene lebecsülni, pl. tudtad, hogy a máramarosi fatemplomok a világörökség részeit képezik (ehhez persze az is hozzájárult, hogy a magyarok nem engedték, hogy a románok k?b?l építsenek templomokat), mellesleg a kolozsvári egyetemhez f?z?dött Európa els? szpeleológiai intézete. Az, hogy Koszovóban euróban számolnak, csak annak tudható be, hogy a saját valutájuk, na majdnem megmondtam, hogy mit ér. Amikor 1989-ban Isztambulban jártam, ott a német márka teljesen elfogadott fizet?eszköz volt, de persze nem mondható, hogy ?k bármennyire is közel jártak az EU-hoz. |
| Corvinus | 2003.05.10. 23:48:09 | Válasz erre | | | | | | Tata: Azt hiszem, ha megkérdezel egy szlovák, román, szerb értelmiségit, akkor egészen más képet kapsz a magyar nemzetiségi politikáról. Mindegy, nekem egyébként az a véleményem, hogy a dualista berendezkedés (mely törvénybe iktatta a magyar szupremáciát, és a nemzetiségek elnyomását, lásd Memorandum-per, lásd lex Apponyi) nagyban hozzájárult Trianonhoz. Szerintem az egész Osztrák-Magyar Monarchia föderatív szellemben történ? átalakítása lett volna az ideális megoldás (egyfajta közép-európai konföderációként), melyhez hasonló megoldást kínálhat az EU az általam említett eurorégióval. Ez gátat szab mindenféle nemzetiségi kizárólagosságnak, jöjjön az Funar, Tudor, vagy T?kés oldaláról. |
| Tata | 2003.05.10. 23:15:06 | Válasz erre | | | | | Corvinus:Szóval, ott tartottam,hogy mivel elmulasztottuk,aszimilálni vagy elüldözni,a kisebbségeinket,hozzájárúltunk Közép-Európa megosztottságához,és tényleg megérdemeltük Trianont!Abban,tényleg biztos vagy ,hogy az "impérium váltás" hozzájárúlt bármelyik Erdélyi etnikum(pld. a román)társadalmi felemelkedéséhez?Mert,sajnos az a kegyetlen vallóság, hogy az általad buzgón dics?itett "impéríum váltás"Erdély összes népeire(még a románokra is)az élet minden területén, csak balkáni elsilányosodást,kizsákmányolást,nyomort,és elnyomást hozott!!Úgy szerintem, nem az álltalad, emlitett "társadalmi felemelkedés", az igazi oka a magyar városok és vidékek elrománosodásának,hanem az a tudatos betelepitési politikának volt köszönhet?!Az általad leírt további dolgokra, nehézz reagálnom,mert egy kicsit zavarosak számomra a Koszóvóval kapcsolatos felvetéseid!Szóval még egyszer:sajnos nem vagyunk rá képessek,és nem is akarjuk "fegyverrel"kivivni az autonomíát!MI ténylegesen Európai módon békésen szeretnénk elérni azt amihez JOGUNK VAN! KULTURÁLIS ÉS TERÜLETI AUTONOMIA!!!Az ehez valló jogunkat csak a román politikusok illetve Te és a hozzád hasonló "igazi Európai" gondolkodású "magyarok" vitatják!(csak hogy meg nyugtassalak én is az uniós csatlakozásra szvaztam!)Amúgy a románokat Erdély "viszi be a hátán" és nem forditva!!Ja és ne feletsük el hogy Koszovóban már régen euróban számolnak!(Előzmény: Corvinus, 2003.05.10. 16:23:17) |
| Tata | 2003.05.10. 18:55:22 | Válasz erre | | | | | Corvinus:Sajnos egy pár dolgot félre értettél abbol amit leirtam,de megigérem ezentúl megpróbálok érthet?bben fogalmazni.Azzal kezdeném hogy igenis örülök a Bolyai Liceum "szegregációjának" és csak abbéli kételyemnek adtam hangot, hogy az ismert el?zmények után valóban,fog e siker?lni a "szegregálódás".Abban természetesen igazad van,hogy,Trianonhoz, a magyarok viselkedése,járúlt hozzá a leginkáb!Hiszen ki a fene mondta a magyaroknak,hogy akkor amikor,évszázadokig nem is ismerték azt a szót hogy kisebségvédelem,és soha senki nem kért ilyesmitt számon senkin,olyan toleránsan viselkedjen(természetesen voltak,néha kivételek, de az hogy pld. a sváb,tót,rác,oláh,ruszin stb.kisebbségek végig háboritatlanúl,fejl?dhettek,gyarapodhattak azt bizonyitja hogy a kisebbségekhez mindig pozitivan viszonyúltunk!)a kisebbségekel!!Sajnos mennem kell! Folyt..köv.(Előzmény: Corvinus, 2003.05.10. 16:23:17) |
| Corvinus | 2003.05.10. 16:23:17 | Válasz erre | | | | | Tata: Bocs, egyébként arról hallottál, hogy Hajdú-Bihar-Bihor néven eurorégió jön létre, melynek két központja Nagyvárad és Debrecen. Helyreállítják Nagyvárad és Debrecen között a vonatközlekedést is, beindulnak azok a természetes regionális gazdasági kapcsolatok, melyeket pont Trianon tett lehetetlenné. Nem mondhatod, hogy ez nem örvendetes hír, s hogy ez nem enyhíti a Közép-Európa megosztottsága (mely utóbbi sokkal nagyobb baj volt, mint Trianon, melyhez, valljuk be, a magyarok viselkedése ugyanúgy hozzájárult) által ütött sebeket. Mellesleg Nagyvárad és az erdélyi városok "elrománosodása" nagyrészt a románság urbanizációs fáziskésésének tulajdonítható (a Trianon el?tti Magyarországon is nagyon jelent?s volt Bihar és Kolozs megye román lakossága, csupán ezek a románok nagyrészt a falvakban éltek, és az impériumváltozás tette lehet?vé számukra a társadalmi felemelkedést). Egyébként múlt télen Nagyváradon is voltam, és saját szememmel láttam, hogy a város határán ott díszeleg (nagyon örvendetes módon) a "Nagyvárad" felirat, a püspöki székesegyházban éppen mise volt, tele a templom, hatalmas tömeg énekelte az "Istengyermek, kit irgalmad közénk lehozott" c. éneket. Igazából nem úgy t?nt, hogy a magyar kultúra elt?n?ben lenne. Egyébként Koszovóra visszatérve: lehet, hogy az albánok kivívták a függetlenségüket, ugyanakkor, mit gondolsz, mikor lesznek képesek rá, hogy az EU-hoz csatlakozzanak? Ennélfogva, az erdélyi magyarság jogérvényesítésében is leginkább az európai szint? jogelvek követend?k, és nem a balkáni stílus (ebbe persze nem férnek bele ilyen rasszista megjegyzések sem, hogy "milyen sok román van az erdélyi városokban"). Ellenkez? esetben, kivívjátok magatoknak fegyverrel az erdélyi autonómiát (ha ugyan kivívjátok, mert az erdélyi magyarság inkább a széthúzásáról és nem a cselekv?képességér?l híres), ugyanakkor Románia nyugati határán legördül a gazdasági vasfüggöny, eurorégiónak és státusztörvénynek fucccs, majd álltok sorba a kolozsvári magyar konzulátus el?tt vízumért. Ennek is kimondhatatlanul örülnél?
Csak mellesleg megjegyzem: furcsa, hogy nem örülsz, hogy a Bolyai-líceum végre szegregált iskola lesz, végül is ez váltotta ki az 1990-es fejszés márciust. |
| Tata | 2003.05.10. 01:10:15 | Válasz erre | | | | | Corvinus:Ha nem haragszól , "jöttmagyar" létemre szeretnélek felvilágositani egyes fogalmak,jelentésér?l iletve tartalmukról!El?sz?r is! "t?sgyökeres"lehetsz,budapesti,szegedi,vagy esetleg pociovelistei,de magyar nem!(sajnos ez egy ilyen nyelv!)Mivel ez a szó sajnos nem alkamas, fels?brendüséged "ilusztrálására" nem ártana más szót keresned,amivel bizonyithatod hogy te külömbb magyar vagy mint például a Rákócziak,Bocskaiak,Batthyányiak Bolyaiak,vagy Ady Endre,Arany János, vagy esetleg Süt? Andrásnál(Hogy csak egy pár nevet emlitsek azok köz?l, akik a te logikád szerint már nem lehetnének csak "jöttmagyarok")Az erdélyi magyar elem eltüntetésével kapcsolatos agódásaimra(s?t ez már üldözési mániám)adott válaszodban el kell ismernem igazad van! Tényleg ,az hogy törvény teszi kötelez?vé, a két nyelv? táblákat ott ahol a lakosság legalább 20%-ka magyar,(azzal hogy , pld. egy polgármester ezt nyugodtan felülbírálhatja,ne foglalkozzunk)és majd egy pár év mulva,visza adják a Bolyai Liceumot(hacsak nem lesz megint egy "spontán" tüntetés az igazságtalan szegregácios,szeparatista,bozgor törekvéssek ellen)illetve hogy kívételesen "megengedik" hogy a számtalan román nyelv? magánegyetem engedélyezése után,magyarnyelv? is induljon,az a kisebbségvédelem precedens nélküli, csodálatos példája!Az, hogy közben olyan színmagyar városok mint pld.a szül?városom Nagyvárad vagy Kolozsvár a román megszálás ótta eltelt pár évtized alatt, román többségüvé váltak,természetesen nem tudatos magyartalanitás m?ve! Valószín?bb, hogy a magyarok, az iskolai, egyházi, kulturális,stb. intézményeik "Önkéntes" átadása után ,inkább elmentek melegebb éghajlatra!Abban, hogy a magyar "jólét", román konspiráció eredménye, lehet hogy tévedsz talán ha forditva írtad volna,hogy a románoknak az egyik legbiztosabb magyartalanitó módszerük,az hogy gazdaságilag, ellehettetlenitsék öket(lásd a Székelyföldi eurórégió ötlettének hisztérikus fogadtatása!).Sajnálattal tapasztalom,hogy a titokzatos( szinte magam el?tt látom hogy a Nastase minden este felhív, és tájékoztatt a Romániának az EU fellé tett óriási lépéseir?l,és egyútal felhívja a figyelmedet, T?késék, veszélyes,Románia Koszovizálására,irányuló autonomiatörekvéseikr?l!)"hivatalos" forrásod még nem jöt rá(és ezzáltal téged sem tájékoztatott)hogy Koszovót nem az albánok "koszovizálták",?k, csupán csak viszakérték a Milosevic által elvett autonomiájukat,mely hallatlan árulásra és jogtalan követell?zésre válaszúl, a szerbek feljogositva érzték magukat arra,hogy odamenjenek, tömegesen legyilkollyák és el?zzék ?ket Koszovóból!A nyugatiak, belátva hogy nem tudnak mit kezdeni két milió albán menek?ltel,nagy nehezzen rászánták magukat és addig bombázták a szerbeket,ameddig azzok ki nem vonultak Koszovóból,valószinüleg örökre!Hát röviden ezt hívják Romaniában(az igazi europai stílusú politikusok) Koszovizálásnak,és amíntt kiderül a fentiekb?l, az effektust a szerbek okozták nem az albánnok!Úgy hogy Erdélyre vonatkoztatva,azzal, hogy, jogossan kérjük, a kultúrális és területti autonomia megadását amitt Románia,a trianoni és Párizsi szerz?désekben vállalt(mely autonomia a második világháború után egészen 1965-ig,Ceausescu szinre lépéséig, biztositva volt!)MI egy kicsitt nehezzen tudnánk elérni Románia "Koszovizálását" ahozz a románoknak kellene legalább úgy "reagálni"mint a szerbeknek!Azt továbbra is fentartom(vállalva még azt is hogy emiatt te, egy raszista,soviniszta,irredenta,antieurópai stb. fazonnak fogsz tartani!)hogy egy Koszovói végkifejletnek(csak annak)Erdélyben, kimondhatatlanul ör?lnék!!(Előzmény: Corvinus, 2003.05.06. 21:27:53) |
| Corvinus | 2003.05.08. 22:55:27 | Válasz erre | | | | | Szitya: Az európai uniós alapelvek biztosítják a munkaer? és a t?ke szabad áramlását, melynek következtében a magyarországi és pl. a romániai magyarok között megindulhat a kulturális, gazdasági kapcsolat, a határok átjárhatóvá válnak, kvázi légiesülnek, anélkül, hogy trianonozni, meg szentkoronázni kelljen. Az erdélyi magyaroknak (mármint azoknak, akik nem dobbantanak, mint HHHH kollégánk) is jobban jönne, ha a nemzetiségi jogokat az európai normákhoz igazítanák, hogysem a T?kés-félék az ?si föld, meg a nemzeti hovatartozás jogával jönnének, mely az EU jogrendjében nem értelmezhet?.(Előzmény: Szitya, 2003.05.07. 09:18:29) |
| Corvinus | 2003.05.08. 22:51:00 | Válasz erre | | | | | HHHH: Igen, hivatalos forrásból tudom, hogy Románia nagy léptekkel halad el?re az EU-jogharmonizáció és az irányelvek adoptálása útján (olyan forrástól, aki mondjuk többet tud az EU-ról, mint te, hadd ne nevezzem meg). Egyébként, saját magadnak mondasz ellent, mivel egyszer a korrupciót, mint egyfajta román monopóliumot hozod fel, máskor meg Markó Bélát és a józan romániai magyar politikusokat vádolod korrupcióval. Amennyiben Magyarországon éltél az elmúlt években, tudnod kell, hogy az elmúlt kormányzati ciklus sem volt mentes a visszaélésekt?l, hazugságoktól, korrupcióktól (az Orbán-kormány gyalázatos külpolitikáját nem is említve), persze lehet, hogy Orbán, Torgyán, Simicska, Kövér is mind románok voltak, és Medgyessy és Kovács képviseli a tiszta magyar vonalat. Igaz is, mit mondott Viktorka? A nemzet nem lehet kisebbségben.
A t?sgyökeres, és a jöttmagyar kifejezést én egyébként mindig ironikusan használtam, csupán illusztrálás céljából, hogy érezd meg, milyen érzés, amikor egy mélységesen el?ítéletes (kvázi rasszista) ember hátán ugyanaz az ostor csattan. |
| Szitya | 2003.05.07. 09:18:29 | Válasz erre | | | | | Corvinus:
Szerinted az EU mennyiben oldja meg a trianoni problémákat? Ahogy az EU-s témában is írtam, legfeljebb a határátkel?kön való várakozás sz?nik meg, de szerintem nem ez Trianon legf?bb baja! Ez legfeljebb egy kellemetlenség, ami persze jó, ha elt?nik. De azután sem lehet majd használni a magyar nyelvet pl. az erdélyi közigazgatásban, azután is zaklatni fogják a csángókat, azután is csak tót iskola lesz a Kassa melletti magyar falvakban és még sorolhatnánk. A schengeni egyezmény egy technikai jelleg? kényelmetlenségre ad megoldást, de ha Te pusztán ebben látod Trianon problémáinak f? okát, azt hiszem nagyon nagy tévedésben vagy! A lényeg: Magyarország kétharmada továbbra is az ellenséges népek uralma alatt marad, pont ugyanolyan lesz minden, mint most!(Előzmény: Corvinus, 2003.05.06. 21:27:53) |
| HHHH | 2003.05.06. 23:55:16 | Válasz erre | | | | | Corvinus: Ismételten tanúbizonyságot teszel mélységes történelemismeretedr?l és magyarságtudatodról,Corvinus...
A trianoni békeszerz?dés értelmében ollóval körbefaragott nemzetdarab tagjai "t?sgyökeres magyarok",akiket lefaragtak,azok "jöttmagyarok",akik mehetnek "vissza a fatornyosba"...Gyászos bizonyítványt állítasz ki magadról /és hányadszor.../
Ezt azzal is lehetne példázni,hogy az utódok megköszönik és hálásak amiatt,hogy el?deiket fenékberúgták...
Ez nem egy er?s,intelligens,eszes európai nemzet hangja.Ez a gyávaság és talpnyalás,a szolgalelk?ség hangja,Corvinus... a meghunyászkodásé,a semmiskedésé...
"Hivatalos forrásból" tudod,hogy Bukarest "nagy léptekkel halad"....Ugyan merre?
Én els?kézb?l tudom,hogy az ország helyzete katasztrofális,hogy a lopás,sikkasztás,korrupció,hatalommal történ? visszaélés,az elszegényedés,nyomor,a hazugság,képmutatás állama Románia...
Ezeke az "hivatalos források" nem tudom,milyen csatornákon juttatják hozzád híreiket...Csau idejében is "hivatalos forrásból" tudtuk,hogy az ország minden államok legtökéletsebbike,amelyet a legszorgalmasabb,legdics?bb múltú,fejlett kultúrájú,szorgos nép lakja,építi...
Ezt zengték a fülünkbe nap-mint-nap "hivatalos forrásból..."
A "kosovizálásról" szerintem nyiss egy honlapot kosovo.hu
címmel,és ott szépen kifejtheted aberrált nézeteidet...(Előzmény: Corvinus, 2003.05.06. 21:27:53) |
| Corvinus | 2003.05.06. 21:27:53 | Válasz erre | | | | | Tata: Csak egy rövid példa: az általad üdvözölt koszovizálás egyik velejárójaként azt is elfogadnád, hogy vízummal kellene Magyarországra jönnöd? Mert bizony, mi (már félek azt a szót használni, hogy t?sgyökeres) magyarok el vagyunk kötelezve az EU-csatlakozás iránt, és nem szeretnénk a szomszédságunkban semmiféle politikai instabilitást, ami a gazdasági prosperálásunkat veszélyeztetné (ellenkez? esetben HHHH is mehetne vissza a fatornyosba). Egyébként hogyan törekszik arra a román hatalom, hogy megszüntessen minden magyar elemet, úgy, hogy engedélyezi a helységek kétnyelv? írását, úgy, hogy a Bolyai Líceumot visszaadja a magyaroknak, úgy, hogy hozzájárul a magyar nyelv? magánegyetem indításához? Nem lehet, hogy a magyarországi gazdasági jólét is a román hatalom konspirációjának eredménye, hogy minél több erdélyi magyar jöjjön dolgozni ide, és annál jobban elt?njön Romániában a magyar kisebbségi kultúra?
Egyébként, ami a bölcs, bukaresti bürokratákat illeti, lehet, hogy vannak problémák, ugyanakkor hivatalos forrásokból tudom, hogy Románia nagy lépésekkel halad az EU-feltételek teljesítése irányában, tehát lehet, hogy mire Romániát koszovizálnátok (amire partnert, ne haragudj, de sem Magyarországon, sem a világon nem találtok), az ország rég az EU tagja lesz, és Trianon automatikusan megoldódik. |
| Tata | 2003.05.05. 20:47:26 | Válasz erre | | | | | | HHHH:A hasonlat jó testvér!Annyit még hozá f?znék ,hogy a biroságot is sikerült félrevezetni a bitorlónak,mindenféle aljas praktikákkal elérte hogy ?t tegyék meg "jogos" tulajdonosnak! |
| HHHH | 2003.05.05. 12:14:43 | Válasz erre | | | | | Corvinus:
Allegória:
Van egy szépen felépített házam,ahol viszonylag kultúrált életmódot folytatok,dolgozom,prosperálok,és azt a házat stabil kis fészkemnek tekintem,feleségem,gyerekeim vannak.
Albérl?t veszek fel,aki kezdetben normálisan viselkedik velem szemben,a sajátos etikai normái szerint él ugyan,de elviselhet?en...
Egy id? után az albérl? behozza a házba a rokonait is,lassan
kiszorulok a szobákból és egyetlen helyiségben vagyok kénytelen élni,az egyre nagyobb számban él? albérl?k egyszercsak a tulajdonjogomat kezdik vitatni,s?t elvitatják t?lem...
Én tiltakozom az eljárás ellen és megpróbálom visszaszerezni jussomat.
Erre tolvajnak és területbitorlónak nyilvánítnak és kiüldöznek a lakásomból.Végleg.
Kinek van igaza: az albérl?/k/nek vagy nekem?(Előzmény: Corvinus, 2003.05.04. 18:43:46) |
| Tata | 2003.05.05. 01:30:09 | Válasz erre | | | | | Corvinus:Bármikor "beleugathatsz",hiszen ez egy mindenki ell?t nyitott fórum.Én örülnék ha többen,és nem csak erdélyiek szolnának bele a vitákba.Markó Bélával,és az RMDSZ politikájával kapcsolatban,az a véleményem hogy naivan szervilis,rövidlátó,és öncélú politikájukal nem értek el mást csak sulytalan,viszavonható(egy lépés el?re húsz hátra,húzd-meg ereszd-meg ezek a oláhok "?si" specialitásai)eredményeket értek el.A legszomorúbb csak az ,hogy hála a nép öszetartásának(de jó és furcsa ezt magyarokról írni)kezükben volt a lehet?ség!!Hiszen a román kormanyzó párt nélkülük nem tudna kormányozni!Ráadasúl még segitettek nekik elhitetni a világal hogy,Románia "modelértékú európai szinvonalú"kisebségi politikát folytat!Közben a valóságban a román hatalom,minden idegszálával,modszeresen,konspirativan illetve nyiltan megfélemitésekel(pláne ha a "reflektor" éppen nem Romániát világitja),vagy lekenyerezésekel(RMDSZ),egyszóval totálisan arra törekszik hogy Romániában telyesen megszüntesen minden magyar elemet,hogy pár év múlva még azt is le tudják tagadni, hogy valaha itt éltek magyarok!Természetesen,majd elmondhatják hogy a kulturális,épitészeti,és egyéb értékeket az ?si népük hozta létre!Úgyhogy,kedves Corvinusz sajnos az általad emlitett példaérték? együtélés, csak elszigtelt esetekben létezik,és ha románokon múlik nem sokáig(nem lesz kivel együt élniük ha eltünttetnek minket is mint a svábokat! nem?).A valóságban a "csodálatos együtélés" következ? a képletet mutatja:román elnyomás minden szinten ,magyar szenvedés,jogfosztotság,nyomoruság szinte minden!(hála a RMDSZ-es farizeusok idiotizmusal kevert árulásaiknak!).Az hogy Románia Koszovizálása(de furcsa a nagyromániásoknak is ez a kedvenc szólamuk) fogja gátolni az ország "igéretes felzárkózását" talán beszéld meg a Bukaresti, bölcs europai müveltség?,birokratákal akik olyan bölcsen vezetik a csodálatos országukat, hogy még mindig valahól a béka segge allatt vannak!Amúgy melékessen ha a T?késék által elinditott folyamat tényleg "Koszovizálná"Erdélyt és azzal elérnénk azt amit az albánok hát... maradjunk anyiban mindenem oda adnám ha létre jöhetne!!(Előzmény: Corvinus, 2003.05.04. 18:43:46) |
| Corvinus | 2003.05.04. 18:53:32 | Válasz erre | | | | | | Tata: Erre csak annyit tudok mondani, hogy a "magyarság" megmaradásának gátja els?sorban az alacsony életszínvonal, és nem az, hogy a magyar diák kénytelen elviselni a Babes-Bolyain a szomszéd épületben tanuló román diákot. Ismer?seimt?l tudom, hogy Erdélyben a vegyes lakosságú területen nagyon jó kapcsolatok, s?t barátságok alakulnak ki magyarok és románok között, ha a politikusok nem kevernék a kevernivalót, semmi baj nem lenne. A jelenlegi európai trendeknek leginkább a multikulturalizmus, és egymás meg- és elismerése felel meg, és egyébként is, nem hiszem, hogy létezne Erdélyben tiszta román, illetve tiszta magyar kultúra, hiszen a két nép az együttélés során számos szokást, m?vészeti, kulturális elemet vett át egymástól (csak hadd utaljak a fafaragásokra, és a székelykapukra). |
| Corvinus | 2003.05.04. 18:43:46 | Válasz erre | | | | | | TAta: Bocs, hogy kívülállóként beleugatok (úgy t?nik, ez a fórum egyre inkább az erdélyi magyarok "sorskérdéseit" taglaló plénummá válik), de ?szintén kérdezem: Mit tudnának T?kés Lászlóék realisztikusan elérni , ami az RMDSZ-nek és Markó Bélának sem sikerült, azzal, hogy meg?rizte pártja egységét, ezzel pedig a parlamenti mérleg nyelve szerepét, valamint európai színvonalú, felel?sségteljes kisebbségi politikát folytatott, melynek eredményeképpen a magyar-román megbékélés modellérték? a térségben. Mit gondoltok, mi lesz a vége, ha az erdélyi magyarság meghasonlik, és ennek eredményeként nem lesz magyar párt a román parlamentben, a következ? helyhatósági választásokon még kevesebb lesz a magyar polgármesterek száma (vagy talán Csíkszeredán, és Székelyudvarhelyen is román polgármestert akartok? :))? Továbbmegyek, Románia koszovóizálása hátráltatni fogja az ország ígéretes felzárkózását, mely további elvándorlást fog szülni (az eddigi elvándorlásnak is nagyrészt a gazdasági helyzet volt az okozója, mert a nemzetiségi jogok folyamatosan javuló tendenciát mutattak az utóbbi id?ben, amit saját két szememmel is láttam). |
| |
