 | Discussion Forum szlovákia történelme 1993.jan.1-je-Megalakult a Szlovák Köztársaság
2023.jan.1-je-a Szlovák Köztársaság feloszlott,Magyarország és Csehország része lett.
Nagyobb részben Magyarország,és a kisebbrészben pedigCsehország
DE SZÉP IS LENNE!!!!!!!!!!!!!!VESSZEN TRIANON!!!!!!!!!!!!!!!! (Started by: felvidéki_hungarista, 2007.04.10. 12:18:40) | Construct | 2007.06.04. 00:29:28 | Reply | | | | | anyíilas:
Tisztelt Anyilas - rá tudnál pillantani erre az el. címre?
anyilas@fw.hu <anyilas@fw.hu>
Udv. Construct. |
| Construct | 2007.06.03. 23:51:19 | Reply | | | | | anyíilas:
Tisztelt Anyilas, minden kortonfalazás nélkul igyekezvén egyszerubben kifejezni magamat (nem akarok se nyersen, se illetleneul viselkodni) - kérlek próbáld empátiával megerteni kovetkezo soraimat, bekezdésemimet, gondolataimat: |
| Karla | 2007.06.03. 21:51:54 | Reply | | | | | Hidegszél:
Szia Hidegszél ,na látod nem is mondtam hülyeséget :)),!
Te valahogy mostanában sokat hallgatol !Irjál te is valamit ! |
| Karla | 2007.06.03. 21:14:13 | Reply | | | | | anyilas:
Szia ,itt vagyok újra és megpróbálom folytatni ,amit elkezdtem,de most arra szeretnék válaszolni,hogy miért nem szeretetem Durayt,vagy Csákyt ....
Talán ez nem is lényeges ,de ez valóban csakis az én szubjektiv véleményem ,sohasem gondoltam volna hogy ezt nekem valahol magyaráznom kellene,de ha már egyszer belekezdtem ebbe a témába megpróbálom be is fejezni ,annál is inkább,mert már te is többször visszatértél ehhez a témához és eltér?ek itt is a nézeteink .Szóval ,ami Durayt illeti ,egyszer?en nem szeretem a modorát.Feleslegesen hosszú összetett mondatokat használ,amibe a végén sokszor saját maga is belebonyolódik .Ez rettenetesen kinos tud lenni ,mikor a TV-ben egyenes adásban lép fel ,ami sajnos nagyon sokszor megtörtént.Ehhez még sokszor az is hozzájárul,hogy szándékosan kétértelmüen fogalmaz .Szóval,ha valaki a politikában akar valamit bizonyitani,annak meg kell tanulni röviden frappánsan ,érthet?en fogalmazni és gördülékenyen beszélni,a kisebbségi politikusokra ez duplán érvényes .Duraynál ez mind hiányzik .Sajnos sokszor már oda sem tudok figyelni arra amit mond ,mert idegesit a dadogós beszéde .Bugár nagyon sokszor húzta ?t ki a csávából a félreérthet? kétértelmü kijelentései miatt .Engem nem zavart volna,ha autonómiáról beszél ,de akkor tette volna ezt úgy hogy mindenki megértse,hogy mit is akar,de ezt ? sohasem tette . Nem egyszer történt meg,hogy Magyarországon valami ünnep apropóján tett valami kijelentést ,mintha cinkosan összekacsintott volna valamelyik nemzetiérzelmü párttal és igyekezett azt sugallni,hogy ha rajtam múlna,akkor ez vagy az másként lenne,de sosem volt olyan keménylegény ,hogy ezt kerekperec kimondja ,de mikor már Szlovákiában Duray kijelentéseit?l viszhangzott a sajtó ,akkor ? szépen , csenben várta,hogy Bugár mossa ?t tisztára .Ezt meghálálta azzal,hogy az ? kezdeményezésére leváltották Bugárt .Nekem az ilyen emberekt?l hányingerem van .Most hogy már Csáky az elnök folytatta ez a stilust tovább,plusz nyilvánosan támadta Bugárt .Csáky erre megkérte a médiát,hogy fontos kérdésekben ne kérjék a Duray véleményét .Kész röhej ....ugye te is kitalálod,hogy a média direkt Durayt kérdezte ,és hivta a TV-be ,ahol aztán fel is sült Duray rendesen .Erre Csákynál betelt a pohár és megtiltotta Duraynak a nyilatkozgatást a magyarság ügyében .Nem húzta ?t ki a csávából egyszer sem ....amit különben nagyon jól tett.Hosszúra sikeredett ez a magyarázkodás,de ez egy ilyen téma .Csáky pedig alelnök volt mindig mióta Bugár elnök ,ha ? a szlovákiai magyarok érdekeit képviseli és látott valami hiányosságot,akkor neki kutyakötelessége lett volna a többieket figyelmeztetni és megvitatni a dolgokat,nem pedig igy hátba támadni Bugárt ez most úgy néz ki,hogy saját hiúságát elégitette ki azzal,hogy most ? lett az elnök ,mert a magyaeságnak ez nem hoz semmi pluszt,vagy javulást . .Szóval én az ilyen emberekben nem tudok megbizni és amint látom nincsen semmi változás a párt munkája körül azon kivül,hogy vesztettek a népszerüségükb?l .Tegnap olvastam Duraynak egy irását ,ahol a régi nótát fujja .Siránkozik egy kicsit Trianonon,a magyarság helyzetén,de semmi több .Nem mutat semmi kivezet?utat,elolvashatod te is www.bumm.sk Trianoniitélet három nemzedék távlatából ---ugyanúgy mint az Újszónál --archivum---és a 2007. jun.2.dátumot keresd .Van ott egy riport még 2002-b?l is Kaszás Attilával azt is érdemes elolvasni ,neki is hasonló nézetei vannak mint nekem .Ha már az Új szónál vagyunk szintén van ott egy irás Grendel Lajos :Mitoszok reneszánsza cimmel --szalon---rovatban jun.2.
Sok magyar úgy vélte (s vélik sokan ma is), hogy a magyarok nemzetközi összeesküvés áldozatai, hogy menthetetlenül egyedül vannak Európa közepén
Mitoszok reneszánsza
Ez azért sem t?nt illúziónak, mert a szlovákiai fordulat kikényszerítésében szlovák és magyar értelmiségiek együtt vállaltak szerepet, mert 1989 novemberében mintegy hetven-nyolcvanezer pozsonyi (zömében szlovák) tüntet? éljenezte meg az egyik tömeggy?lésen felszólaló Konrád Györgyöt és éltette „Hungáriát” meg Budapestet. Sajnos, ez a kegyelmi állapot rövid ideig tartott csupán. A pozsonyi fordulat szlovák és magyar értelmiségi f?szerepl?i mára szinte mind egy szálig kikoptak a politikai életb?l, vagy elhasználódtak s a politikai élet második, harmadik vonalába csúsztak vissza. Nem telt bele egy esztend? sem, és a demokratikus eufóriát nacionalista hisztéria váltotta föl. A forradalomcsináló értelmiségiek helyét fokozatosan átvev? „pragmatikusok” pedig megérezték, majd ügyesen meg is lovagolták a megváltozott tömeghangulatot.
Ez azért sem t?nt illúziónak, mert a szlovákiai fordulat kikényszerítésében szlovák és magyar értelmiségiek együtt vállaltak szerepet, mert 1989 novemberében mintegy hetven-nyolcvanezer pozsonyi (zömében szlovák) tüntet? éljenezte meg az egyik tömeggy?lésen felszólaló Konrád Györgyöt és éltette „Hungáriát” meg Budapestet. Sajnos, ez a kegyelmi állapot rövid ideig tartott csupán. A pozsonyi fordulat szlovák és magyar értelmiségi f?szerepl?i mára szinte mind egy szálig kikoptak a politikai életb?l, vagy elhasználódtak s a politikai élet második, harmadik vonalába csúsztak vissza. Nem telt bele egy esztend? sem, és a demokratikus eufóriát nacionalista hisztéria váltotta föl. A forradalomcsináló értelmiségiek helyét fokozatosan átvev? „pragmatikusok” pedig megérezték, majd ügyesen meg is lovagolták a megváltozott tömeghangulatot.
Miért történhetett meg mindez, s miért olyan hamar? Politológus vagy történész szakember erre nyilván alapos és kimerít? válaszszal tudna szolgálni.
De hogyan is állunk ezzel a kérdéssel mi, magyarok? Vajon a mi házunk táján minden rendben van? Vajon a mi magyar nemzeti tudatunk mai állapotát nem befolyásolják mítoszok és téveszmék? Napról napra meggy?z?dhetünk róla, hogy sajnos, igen.
-------------------------
részlet a Kaszás Attilával készitett riportból
De azt tudtad, mi a kisebbségi lét?
Igen. Ezzel szembesültem. Egy folyó választ el egy másik országtól, ahol ugyanúgy beszélnek, mint mi. De én Komáromban n?ttem fel, ott a lakosság nagy része magyar volt. Minket nem értek atrocitások a szó kisebbségi értelmében. Ráadásul abban a puha szocializmusban, ami Csehszlovákiában is volt, szerintem jobb helyzete volt a kisebbségnek,mint most. Nem volt annyira szem el?tt. Volt egy közös ellenség, a Szovjetunió. Miután a szovjetek elvonultak, maradt egy másik ellenség: a csehek. Aztán a csehekt?l is sikerült megszabadulni, maradtak a -magyarok.- Nemzetiségi szempontból most a legrosszabb a helyzet.
Amit a magyar történelemr?l hallottunk, az tulajdonképpen a pedagógusok nyitott szellemiségének és bátorságának volt köszönhet?.
A hátrányos megkülönböztetésr?l sem igen beszéltek a szüleid, amikor megkezd?dött a reszlovakizáció?
Természetesen ez az ? gyermekkorukat iszonyatosan meghatározta. Anyámék úgy kerültek szlovák általános iskolába, hogy egy szót nem tudtak szlovákul. Onnantól fogva nem tanultak magyarul, csak szlovákul. Kötelez? volt. Ezt ?k drámaian élték meg. Nekik ez katasztrófa volt. Anyám azt mondta, hogy erre nagyon sokan rámentek lelkileg. De azt is mondta, hogy végül is meg kellett tanulni szlovákul, és meg is tanultak. A magyarságuk nem sérült, s?t. Ez embertípusonként változott. Mivel ?k értelmiségiek, pedagógusok, ?ket ez a kirekesztettség másfelé taszította. Fantasztikus falusi pedagógus karriert futottak be éppen e miatt. Mert egy magyar faluba került egy végzett pedagógus, az a csillagot is lehozta az égr?l a gyerekeknek. Szüleim reggelt?l estig pedagógusok voltak. A kézilabdától a néptánccsoportig az énekkaron és a színjátszó körön át, mindent csináltak. Ha visszamennek Vágfarkasdra, ahol fiatal pedagógusok voltak, a mai napig félistenként fogadják ?ket. Én magam is szembesültem ezzel. A pedagógus ilyen fajta dics?ítésével nem találkoztam azóta sehol. Olyan korszakba csöppentek fiatalon, ami számukra meghatározó volt.
Mikor átjöttél ide, voltak problémáid?
Van egy örök keresztem, amit?l nem lehet megszabadulni. Szlovákiában lemagyaroztak, itt leszlovákoznak. Tótocska, így mondják. Nagyon édes volt a múltkor, amikor tudtom nélkül valamelyik id?sebb kolléga mondta, hogy a Kaszás tót, és a kedvesem pont ott volt a büfében, és borzasztó haragosan leteremtette az id?sebb, neves kollegát, hogy az Attila nagyobb magyar, mint maga és tessék ezen "elgondolkodni," ezeken a kifejezéseken. Én magam nem igazán harcolok ezért, mert nem akarok ebb?l ügyet csinálni. Nem ezek az ügyek.
Ezt azért másoltam ide ,mert valahogy mi is hasonlóan éljük meg mi is a magyarságunkat ,mint ahogy azt Attila elmodta . |
| Hidegszél | 2007.06.03. 21:12:50 | Reply | | | | | anyilas:
Nem baj kedves nyilas, már amúgy is öszefirkáltál sok hülyeséget. |
| anyilas | 2007.06.03. 21:09:11 | Reply | | | | | Hát jól el voltam itt veled. Vagy egy óráig írtam a gondolataimat és amikor elküldtem kiírta, hogy "nem sikerült rögzíteni az adatokat".
A rendszer hibája, hogy sikertelen küldés esetén nem lehet visszatérni a szöveghez, így elveszett az egész. Mégegyszer úgysem tudnám leírni, így feladom. |
| Hidegszél | 2007.06.03. 20:10:09 | Reply | | | | | Karla:
"Szerintem ezt nem lehet pontosan meghatározni,egy etnikum nem alakul át nemzetiséggé egyiknapról a másikra ehhez évtizedek s?t évszázadok kellenek, igy volt ez a szlovákok esetében is a nép létezett ,beszélt egy nyelvet ami állandóan fejl?dött és hogy egy cseh ,vagy szláv nyelvjárásról ,vagy éppen.............."
Amikor a nemzetek fellépnek a történelem szinpadára, már túl vannak történetük legérdekesebb fejezetein. Ezek a fejezetek azonban legtöbször örökre homályban maradnak a kés?bbi korok érdekl?dése el?tt. Az renkívül érdekes es bonyolult folyamat, ahogy egy bizonyos embercsoport eljut a saját nyelvéhez, kezdetleges politikai megszervezéséhez, szóval azokhoz a tulajdonságokhoz, amelyek nemzet vonalát meghatározzák, a történeti kutatás el?tt igen nagy mértekben ismeretlen marad még történettudomány mai nagymérték? fejl?dése mellett is.
A középkori historia-író, a mai történész ?se, sokkal egyszer?bb feladat el?tt állott akkor, amikor nemzete ?störténetér?l kellett írnia, mert ?szintén neg volt gy?zödve arról, hogy az színes mondavilág, mely tolla alatt mint mindenre feleletet adó ?störténet megelevenedett, a legtizstább és kétsékbevonhatatlan igazság. A mai történetíró, bár nagy gondal és felkészültséggel vizsgálja és elemzi a hún-magyar ?smondát, mégsem talál benne olyan útmutatást, amely számára a ködös ?störténet szövevényes rengetegében biztos útmutatásul szolgálna.
A MAGYAR NEMZET TÖRTÉNETE
Dante kiadó Budapest - 1. oldal. |
| Karla | 2007.06.03. 18:35:54 | Reply | | | | | anyilas:
Kedves Anyilas,
Talán ott kezdeném,hogy a felsorolt költ?ket és m?veiket ismerem,s?t szeretem is a verseiket .Rejt? Jen?t sem kell különösebben bemutatni,habár elég kevés könyvét olvastam az igaz .Ami pedig Pet?fit illeti röszemr?l kétség sem fér hozzá,hogy Pet?fi "-magyar költ?- ", abban a pársorban én csak össze hasonlitottam két" széls?séges "nézetet és Pet?fi szlovák ""származására ""hivtam fel a figyelmeteket ,amir?l a www.commora.hu oldalon is olvashatsz a"-Pet?fi magyarsága " vagy a" Pet?fi és a nemzetiségek"" cim alatt. Pet?fi élete nagyon precizen fel van dolgozva,és az élete minden apró részletére találsz magyarázatot csak utána kell nézni.Szeretném elkerülni a további vitát arról,hogy pontosan mikortól létezett vagy nem létezett a szlovák nép .Szerintem ezt nem lehet pontosan meghatározni,egy etnikum nem alakul át nemzetiséggé egyiknapról a másikra ehhez évtizedek s?t évszázadok kellenek, igy volt ez a szlovákok esetében is a nép létezett ,beszélt egy nyelvet ami állandóan fejl?dött és hogy egy cseh ,vagy szláv nyelvjárásról ,vagy éppen a tót nyelvr?l beszélünk, az ebben az esetben szerintem lényegtelen .A lényeg itt az kellene,hogy legyen hogy a szlovákok elismenék azt a tényt ,hogy ha 1000 évig el lettek volna nyomva ,akkor sohasem alakulhattak volna nemzetté .A magyaroknak pedig azt kellene belátni,hogy a sok nemzetiségü Magyar Királyságban ,bizony sok nemzetiség élt és nem kell azon felháborodni,ha ?k is a saját szemszögükb?l próbálják a közös multunkat feldolgozni.Baj csak akkor van,ha itt is ott is a teljesen széls?séges nézetek kerülnek el?térbe,és elhatalmasodnak az indulatok,az értelmetlen , kulturálatlan vádaskodások .Mi itt ezt a problémát úgysem tudjuk megoldani,de legalább egy kicsit megpróbálhatjuk mérsékelni .Biztosan te is tudsz róla,hogy már kb.15 éve dolgozik egy 20 tagu csoport ,ahol 10 magyar és 10 szlovák történész igyekszik feldolgozni a közös magyar- szlovák történelmet .Eddig még nem jelent meg közös kiadás,de a szlovák széls?ségesek már feketelistára tették azokat a történészeket,akik válalták a közös munkát a magyarokkal és szinte ellenségként kezelik ?ket .Ezt azért tartom fontosnak megemliteni ,hogy legyen valami elképzelésetek arról,hogy milyen itt a közhangulat és hogy bizony nem mennek a dolgok olyan simán,mintahogy az elvárható lenne és a kompromisszumokra bizony itt is mindkét részr?l szükség van .
A multkor emlitettem neked Romsics Ignác könyvét Trianonról és hogy a könyv megjelent szlovákul is .Ebb?l az alkalomból a pozsonyi magyar nagykövetségen tartottak egy el?adást ,amir?l az Ujszó is irt .Nagyon örülnék neki,ha elolvasnád ,mert talán segitene egy kicsit abban ,hogy jobban megértsd ,hogy mir?l is beszélünk mi Construkttal,hogy milyen nézeteket vallanak azok a szlovákok ,akik együttm?ködnek a magyarokkal és ennek érdekében kénytelenek elt?rni,hogy a széls?séges szlovák csoportok kigyót-békát kiabáljanak rájuk. Kedves Anyilas ,a költ?ink legjavát emlited és közben felteszed a kérdést,hogy "_ki vagyok én "???A válaszom az hogy semmi esetre sem lehet engem együtt emliteni a költ?kkel,de ÉN egy vagyok azok közül,akiknek a sorsáról szeretnének dönteni itt ezen a TRIANON FÓRUMON méghozzá úgy,hogy szerintük nekem semmi közöm az egészhez az én nevem Hallgass.---Szóval rólunk akartok dönteni nélkülünk és eszetekbe se jut,hogy a mi b?rünkre megy ki a játék és,hogy rajtunk csattan az ostor ,mert a ti nézeteiteket azonositják mi velünk .Ti itt azt hangoztatjátok,hogy mindent vissza és a szlovákok ezt úgy veszik mintha mi mondtuk volna nem jó a kupec példa itt nem lehet alkudni ez bizalom kérdése .Minden kis dolgot ,amit nemzetiségi kérdésben ellehet érni ,csak kölcsönös bizalommal lehet elérni és szerintem az ehhez hasonló fórumok a széls?séges megnyilvánulások ezt a nagynehezen kivivott bizalmat teszik tönkre .Ezért irtam le már annyiszor,hogy reálisan kell gondolkodni ,hogy nem lehet mást tenni mint arra az alapra épiteni ami van .Meg kell tenni mindent annak érdekében,hogy a magyarok ne aszimilálódjanak tovább,hogy meg?rizhessük magyarságunkat,erre kell forditani az energiát és ezen kell dolgozni .Emliteted,hogy Erdélyben voltatok és találkoztatok SK jelzésü buszokkal is .Igen t?lünk is lehetett menni ,ott voltak a barátaink is ,de már emlitettem neked,hogy minden család egy külön történet ,mindenki másként éli meg a magyarságát ,nekünk itt nem olyan egyszerú mint nektek .Az emlitett barátunk ,aki szintén mindig mindenütt válalja a magyarságát ,de a sors úgyhozta,hogy az egyszem lányát szlovák iskolába adta ,mert másként nem tehetett .A lánya azóta orvos ,a kötelez? 2 év gyakorlatot,amit kórházban kell letölteni Csehországban Krnov-ban töltötte és nagyon jól érezte magát a csehek között ,akik annak idején abból a városból a németeket telepitették ki úgy mint innen a magyarokat.
Az Új szó web oldala ,amit emlitettem.
www.ujszo.com
Keresd ki az- archivum- kifejezést /fent baloldalt/ utána dátum 2007. február 24.
és a --szalon--rubrikára kattincs rá
az emlitett cikkek :Trianon a Duna másik oldaláról -Milan Zemko-
Egy szinten vagyunk----Romsics Ignác
Trianon-ismeretünk és Trianon tudatunk ma -Csanda Gábor
""
"" Lehetséges, hogy egy id? múlva olyan hasonló helyzetben találjuk magunkat, mint amilyenben egyszer az Osztrák–Magyar Monarchiában már éltünk. Azzal a nem jelentéktelen különbséggel, hogy a szlovákok és a magyarok ezúttal nagyjából egy szinten lesznek, nem pedig egy olyan alá- és fölérendeltségi viszonyban, mint amilyenben a dualizmus idején voltak. Az Európai Unióban egy szinten vagyunk, remélem úgy is maradunk, s engem ez egyáltalán nem frusztrál, hanem kifejezetten örömmel tölt el. "" |
| anyíilas | 2007.06.03. 11:18:29 | Reply | | | | | Tisztelt Construkt.
Hidd el, én valóban igyekszem megérteni benneteket. Érdekel is, hogyan éli meg egy a saját népét?l elszakított egyén a kisebbségi sorsot, de f?leg az érdekel, hogy a közösség hogyan éli meg.
A közösség, és erre próbáltam a Karlanak írt utolsó írásommal felhívni a figyelmet nem biztos, hogy azonos az egyes "szószólókkal". Legyen az akár Markó Béla, akár T?kés László, vagy Bugár Béla , ill. Duray Miklós.
Igazad lehet abban is, hogy Karlaval jobban megértjük egymást, vagy legalább is én jobban megértem Karlat.
Ennek valószín?leg az lehet az oka, hogy én egy egyszer? ember vagyok, és Karla egyszer?bben fogalmaz mint te.
A te mondataid közben elveszek, és nem tudom kihámozni bel?le a mondanivalódat.
Ha nem veszel el a Construkt 1-6 beírásokban, amiben lehet , hogy voltak "gondolatok "is a sorsotokról, hanem azt írod le, hogy ti ott éltek Magyarként a most szévákiának nevezett államban, és a lehet?ségekhez mérten jól, konfliktusoktól mentesen akartok élni, azt megértettem volna.
Ha azt írod le, hogy ti az iskolában, a közhangulatban, a médiából igy és igy ismeritek a történelmet ami egy ezer éves állam felbomlasztásához vezetett, akkor ezt kultúráltan megbeszélhettük volna, hiszen nyilvánvaló, hogy a szlovák államban, annak az oktatáspolitikájában nem várható el a történelmi híség szerinti ismeretek tudatosítása.
Mi itt azért vagyunk könnyebb helyzetben, mert bár az iskola, a politika nálunk is azt próbálja sugallni, hogy ez az ezer éves állam egy mocskos, kirekeszt?, elnyomó, a velünk együtt él? népeket megnyomorító hatalom volt, csak van történelmünk, van irodalmunk (1000 éves, és nem csak latinul), és akit ez még érdekel, az hozzáfér az iskolán kívüli anyagokhoz, és ha gondolkodni is képes akkor végig is tudja gondolnia történelmi folyamatokat.
Persze mindig egyszerübb készen kapni valamit, mint fáradni az értelmezéssel.
Mi itt a vitánkban is hajlamosak vagyunk csak a számunkra sérelmesnek t?n? mondatokat "meghallani". Bár nem értem, mi volt a számodra "legsérelmesebb" az általad idézett mondataimban. De ne legyél ideges azért, ha én úgy tapasztaltam, hogy a szlovákiai magyarság között is volt 250 ember(én enyit láttam), akinek az összmagyarsághoz való tartozása fontosabb volt mint a jó szlovákká válása.
Mert ugyan a csíksomlyói búcsú eredetileg egy csíki székely ünnep, de az ut?bbi id?ben egyre inkább az összmagyarság magáratalálásának színhelyévé kezd válni.
Persze ez nem jelenti azt, hogy az a 250 embert, aki szlovákiából oda jött, azt mindet a magyarságtudata hajtotta az útra, mint ahogy azt sem hogy szlovákiában csak ennek a 250 magyarnak van igazi magyarságtudata.
Nem tudom mire hivatkoztál a "finom fölényeskedéssel", de nem én vadászok éjjeli lepkékre. |
| Construct | 2007.06.03. 07:55:18 | Reply | | | | | anyilas:
Most olvastam el Karlával való beírásodat, amelybol idézek:
.
"Tudod, sajnos mindenhol vannak megmondó emberek. Kiválasztottak, akik megmondják, hogy az adott közösség mit mond. Hogy szlovákiában a magyarság nem akar autonómiát, hogy Duray a közellenség, hogy Csáky tönkreteszi, amit Bugár megalkotott. Ez a közhangulat, mondják.
Erdélyben voltam az elmúlt napokban. A Csíksomlyói búcsún, a Gyimesfels?loki Árpádházi Szent Erzsébet gimnázium ballagási ünnepségén.
Találkoztunk, csak mi, legalább öt "SK"felségjel? busszal."
.
Látod, pont itt kezdek ideges lenni, hogy mennyire feleslegresen, effektive nélkul írtam a Construct 1-6 beírásomat. Pedig én is belekotnyeleskedtem (Erdélyben nem járván) az RMDSZ politikájába, stb. - ugy látszik, ha nem tudjuk minden finom folényeskedés, megértés nélkul megbeszélni, osszhangolni a nemzeti ontudatosságot, a torténelmi adatokat és foleg a mai politikai viszonykoat Európában - addig Karla vagy én hiába fogunk erolkodni, ha például Te, Anyilas, próbáld elhinni, hogy magyaroknak érezzuk magunkat és nem pediglen magyarul beszélo szlovákok (tótok).
.
Ez egy picit fáj. Nagyon durva személyeskédeseken mentem keresztul ezen a honlapon, de ez érintett a legfájóbban. De sebaj. Mégiscsak maradok az empátiánál. E nélkul ez nem lehet.
.
Tisztelettel Construct. |
| Construct | 2007.06.03. 07:33:22 | Reply | | | | | anyilas:Tisztelt Anylas,
tobbek kozt azt mondod, hogy nagyon keveset tudtál kihámozni az eddigiekbol. Értem. Eredetileg az volt az elképzelésem, hogy megpróbálom megkozeliteni az itteni, foleg az utolsó 30-40 év légkorét kozelebb hozni a "bennrekedoknek" - mert szerintem részetekrol empátia nélkul nehezen értheto.
.
Karla sokkal jobban csinálja - meg tudja értetni magát - hát én is elgondokozom azon, hogy érdemes-e részemrol elsoként elvárni, eloteremteni tobb empátiát. Ugy látszik, tévesen fogtam hozzá, ugy gondolván, hogy ha az általam kívánt légkort, kozérzést, tapasztalatokat rátok "eroszakolom" - eloteremtem és csak azután fogom elohozni az ismert érveket - pl. a HVIM igyekezetét,a torténelmi oesszefuggéseket, az ÉU,NATO, Schengen-t - azután mint Felvidéki jobban tudom magamat megértetni ezen a honlapon.
.
Csak oda pillantottam - látom, hogy megy a kolcsonos eszemefuttatásod Karlával - kiváncsian elolvasom és majd én is nekirugaszkodom célom elérésének.
.
Udv. Construct |
| McGy?z? | 2007.06.01. 11:33:58 | Reply | | | | | paluz: Nyugodtan vezessék egy barlangba azt a csürhét, mi majd eltorlaszoljuk a kijáratokat! Lichtenstein tetszik. : )
Narodny Odpor. Kemény fiúk lehetnek, ha ekkora bátorságot tanusítottak egy telefonáló életveszélyes lány ellen. Láttam valami szlovák oldalon kifordult szem?, acsarkodó (szlovák) címeres marhát. Símán kinézem bel?lük, hogy bármilyen agresszív magyar lány ellen h?siesen fellépnének. |
| paluz | 2007.06.01. 11:17:42 | Reply | | | | | Toroczkai: kérdések Ján Slotához
2007-05-31. 22:53:18
Ján Slota, a pozsonyi kormánykoalíció tagja csütörtöki sajtótájékoztatóján kijelentette, hogy információi szerint magyar csoportok – a Magyar Koalíció Pártja (MKP) és a Hatvannégy Vármegye Ifjúsági Mozgalom (HVIM) - állnak a Malina Hedvig-ügy mögött. Tekintve, hogy Slota a kormánykoalíció tagjaként a szlovák titkosszolgálattal is kapcsolatban áll, kénytelenek vagyunk komolyan venni, és ezúton reagálni a szlovák politikus legújabb elmebeteg, magyarellenes kirohanására:
Nem mintha bármit is jelentene, ha igaz lenne Slota állítása, de nem tudunk arról, hogy Malina Hedvig volt barátja a Mozgalmunk tagja volt valaha is. A következ? kérdéseinkre azonban 2006. szeptember 1. óta várjuk a választ.
A fantomképek alapján egyértelm?en azonosítottuk Malina Hedvig támadóit, akik a nyitrai Narodny Odpor nev? soviniszta szervezet tagjai. A fantomképekkel szinte tökéletesen megegyez? fényképeket, hogy segítsük a láthatóan egy helyben topogó szlovák rend?rséget, 2006. szeptember 1-én – a TV2 kamerája jelenlétében - átadtuk a nyitrai rend?rség képvisel?jének, Milos Fabrynak. Kérdéseink ezzel kapcsolatban:
- Kihallgatták ezeket a fiatalembereket? Hol voltak az illet? szlovák széls?ségesek a Malina Hedviget ért támadás napján? Kutakodott-e a szlovák rend?rség a nyitrai Narodny Odpor háza táján, különös tekintettel arra, hogy ez a szervezet támadta meg néhány hónappal korábban a Felvidéki Magyar Sziget fesztivált? Pontosan hány aktivistáját vették górcs? alá ennek a magyargy?löl? szervezetnek? A fenti kérdésekre sürg?sen várjuk a választ, annál is inkább, mivel 2006. szeptember 1. óta ezekr?l hallgat a rend?rség.
A szlovák közélett?l, értelmiségt?l és politikusoktól, valamint az MKP-tól pedig Slotától való azonnali elhatárolódást várunk kézlegyintés helyett, már csak azért is, mert Ján Slota a szlovák kormány tagja, nem pedig egy súlyosan frusztrált betegeket kezel? elmegyógyintézet udvarán ordítozik magányosan.
Miután van még olyan nagy történelmi múlttal rendelkez? európai ország, történetesen Liechtenstein, amely még nem ismerte el a Szlovák Köztársaság létét, üdvös lenne, ha a szlovák politikai elit igyekezne bebizonyítani, hogy Európába vezeti népét, nem pedig egy barlangba.
2006. május 31.
A HVIM elnöksége nevében
Toroczkai László tiszteletbeli elnök,
akit 2006. szeptember 16-án Pozsonyban letartóztattak, kitoloncoltak és 5 évre kitiltottak Szlovákiából, mert igyekezett fényt deríteni a szaporodó felvidéki magyarellenes támadások valódi hátterére |
| Hannibal Lecter | 2007.06.01. 01:52:19 | Reply | | | | | | McGy?z?: kár volt kölcsön kérni ezekt?l.EZEKT?L kértél?Jó k lehet hogy könnyen beszélek de én ha 6 gyerekem lenne sem kérnék t?lük.Inkább éhen döglenék a gyerekeimmel együtt akiket nem csináltam volna meg ide ebbe a szarba.Lehet hogy megsért?dsz de vállalom a következményeket. |
| McGy?z? | 2007.06.01. 01:38:52 | Reply | | | | | Hannibal Lecter: Kölcsönt nem, befektet?t viszont keresek. Tudod a közmondás: ha el akarsz veszíteni egy barátot, adj kölcsön neki, vagy kérj kölcsön t?le!
Egyébként tényleg húsz évre szól a kölcsönöm...
: ) |
| Hannibal Lecter | 2007.06.01. 01:38:06 | Reply | | | | | | Hannibal Lecter: Még hallotok rólam... |
| Hannibal Lecter | 2007.06.01. 01:32:55 | Reply | | | | | | Hannibal Lecter: ja és nekem van egy elgondolásom.gyereket nem akarok hogy könnyebb legyen átlépni az aknamez?t. |
| Hannibal Lecter | 2007.06.01. 01:25:24 | Reply | | | | | McGy?z?: a gy?zelem napja nem május 9.Ez idá
ig ok.soha ne dolgozz ezeknek.2 ezek nem jók.inkább t?lem kérjél kölcsönt 20 évre mint ezekt?l a patkányoktól.hirtelen ez jut ide a hajam m?gé |
| McGy?z? | 2007.06.01. 01:18:45 | Reply | | | | | | Hannibal Lecter: Nem igazán, de már egyre laposabban pislogok. Ja, hogy már fél kett? lesz lassan?!? Na megyek is, de a válaszodat még megvárom. |
| McGy?z? | 2007.06.01. 01:17:10 | Reply | | | | | | anyilas: Ez szép volt. Nekem már tyúkszem is n?tt a destrukt eddigi cip?jét?l... |
| |
